СБОРНИК 2011.pdf - Библиотека БрГУ имени А.С. Пушкина

91Ewÿ Iest poddanÿ; A Ciało moie grzeszne ktore zziemi Iest Stworzone tedÿ znowu ziemi mabÿc oddanePochowane.Таким образом, при рассмотрении категории авторской модальности как категориитекста возможно раскрыть особенности мировидения авторов как завещаний XVIII в.Литература1. Бондаренко, В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке /В.Н. Бондаренко //Филологические науки. – 1979. – № 2. – С. 54–61.2. Валгина, Н.С. Теория текста / Н.С. Валгина. – М. : Логос, 2003. – 280 с.3. Виноградов, В.В. О категории модальности в русском языке / ВВ. Виноградов // Труды Ин-та русскогоязыка II. Москва – Л. : Изд-во Академии наук СССР 1950. – С. 38–79.4. Грамматика современного русского литературного языка / ред. Н.Ю. Шведова. – М. : Наука,1970. – 768 с.5. Грепл, М. О сущности модальности / М. Грепл // Языкознание в Чехословакии : сб. ст. 1956–1974гг. / под ред. А.Г. Широковой. – М. : Прогресс, 1978. – С. 277–301.6. Конюшкевич, М.И. Модальность в свете прагматики / М.И. Конюшкевич // Вопросыфункциональной грамматики : сб. науч. тр. / под ред. М.И. Конюшкевич. – Гродно : ГрГУ, 2000. – Вып. 3. –С. 58–77.7. Лингвистический энциклопедический словарь / ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М. : Большаяроссийская энцикл., 2002. – С. 303.8. Макарова, Л.С. Субъективная модальность и модальная установка высказывания /Л.С. Макарова // Субъективная модальность : сб. научн. тр. / Тюменский гос. ун-т. – Тюмень : ТГУ, 1990. –С. 24–30.9. Мечковская, Н.Б. Модальность в словенском языке / Н.Б. Мечковская // Модальность инаклонение. Общие вопросы и реализация в славянских языках. – Wiesbaden : Harrasowitz Verlag, 1994. –С.194–219.10. Мещеряков, В.Н. К вопросу о категории текста / В.Н. Мещеряков // Научные доклады высшейшколы. Филологические науки. – 2001. – № 4. – С. 99–105.11. Михайлов, Л.М. Грамматика немецкой диалогической речи / Л.М. Михайлов. – М. : Высш. шк.,1986. – 112 с.12. Национальный исторический архив Беларуси. – Брестский земский суд. – Актовая книга. –Фонд 1741. – Оп. 1. – Д. 30. – Л. 139–142; Д. 31. – Л. 651–654, 939–942, 1833–1836.13. Национальный исторический архив Беларуси. – Минский земский суд. – Актовая книга. – Фонд1769. – Оп. 1. – Д. 2. – Л. 13–14, 39, 404; Д. 5. – Л. 38, 386–387, 772.14. Национальный исторический архив Беларуси. – Новогрудский земский суд. – Актовая книга. –Фонд 1774. – Оп. 1. – Д. 8. – Л. 129–130, 233–236, 517, 587.15. Национальный исторический архив Беларуси. – Полоцкий земский суд. – Актовая книга. – Фонд1778. – Оп. 1. – Д. 17. – Л. 105–108, 141–142, 244–245, 249–250.16. Норман, Б.Ю. Модальность в болгарском языке / Б.Ю. Норман // Модальность и наклонение.Общие вопросы и реализация в славянских языках. – Wiesbaden : Harrasowitz Verlag, 1994. – С. 170–193.17. Панфилов, В.З. Взаимоотношения языка и мышления / В.З. Панфилов. – М. : Изд-во «Наука»,1971. – 232 с.18. Панфилов, В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложенияи суждения / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания. – 1977. – № 4. – С. 37–48.19. Плотников, Б. Языковая модальность и ее категоризация / Б. Плотников // Модальность инаклонение. Общие вопросы и реализация в славянских языках. – Wiesbaden : Harrasowitz Verlag, 1994. –С. 24–36.20. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / отв. ред. А.В. Бондарко. –Л. : Наука, 1990. – 264 с.21. Шуба, П. Модальность в белорусском языке / П. Шуба // Модальность и наклонение. Общиевопросы и реализация в славянских языках. – Wiesbaden : Harrasowitz Verlag, 1994. – С. 131–143.22. Żmigrodzka, B. Testament jako gatunek tekstu / B. Żmigrodzka. – Katowice : WydawnictwoUniwersytetu Śląskiego, 1997. – 108 s.С.С. Коцевич (Брест, Беларусь)СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ИНТРИГИВ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ВИКТОРИИ ТОКАРЕВОЙ«Если в сердце нет любви, человек мёртв. Живым он только притворяется», − слова,сказанные одной из героинь Виктории Токаревой. Такова своеобразная точка отсчёта для всего