11.07.2015 Views

СБОРНИК 2011.pdf - Библиотека БрГУ имени А.С. Пушкина

СБОРНИК 2011.pdf - Библиотека БрГУ имени А.С. Пушкина

СБОРНИК 2011.pdf - Библиотека БрГУ имени А.С. Пушкина

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

62ряду повторяющихся сюжетов последние занимают периферийное положение, поскольку одиниз главных принципов бытования вечного сюжета – принцип узнавания его читателем в текстепроизведения – в указанном случае не выдерживается. На стереотипные сюжеты в рамкахмассовой литературы начинает распространяться закон фольклорной и ритуальной «эстетикитождества», когда «устойчивый комплекс стилистических, сюжетных и тематических элементов,переходящих из текста в текст, не только не вызывает раздражения у читателя, но, наоборот,доставляет ему удовольствие» [2].К обозначенным сюжетам-константам можно отнести весьма обширный«развивавшийся с древности и сложившийся к концу XIX века пласт русской словесности» –календарно-духовные сюжеты, «тесно связанные по своей природе праздником, о которомповествуют» [5, 3–4]. Устоявшиеся в культурной памяти представления о сущности праздников,уходящие корнями в мифологическое мировоззрение и носящие архетипический характер,сыграли немаловажную роль в становлении стереотипных сюжетных единиц. Как отмечаютисследователи, «композиция праздника, весь его внутренний строй оказали мощноевоздействие на формирование… структуры календарно-духовного текста. В.Н. Топоровотмечает, что центральные праздники начинаются в ситуации, «связанной с обостренным инапряженным ожиданием катастрофы мира», «силы хаоса, кажется, одолевают космическуюорганизацию мира». И подобная ситуация, спроецированная на конкретную человеческуюсудьбу, повторяется в календарно-духовном произведении» [5, 6–7], но в то же время крепкаясвязь текста «со своими праздниками, их культурным обиходом и идейной проблематикой…препятствует изменениям в нем, его развитию, как того требуют литературные нормы новоговремени. Перед автором …имеется некоторый «склад» персонажей и заданный наборсюжетных ходов, которые и используются им более или менее виртуозно, в зависимости от егокомбинаторных способностей» [2].Одной из разновидностей календарно-духовных сюжетов являются рождественскиесюжеты, берущие начало, по мнению Е.В. Душечкиной, от народных повестей XVIII века ипереживающие окончательное становление и расцвет на рубеже XIX–XX столетий [2].Обращение к рождественским сюжетам в этот период «способствовали процессы,происходившие внутри самой литературы. Модернизм (во всех его разветвлениях)сопровождался ростом интереса интеллигенции к православию и к сфере духовного вообще.. В этой атмосфере… рождественские рассказы оказались в высшей степени удобнымжанром для художественной обработки» [2]. В центре указанной группы сюжетов – «христианскоевосприятие Рождества как времени, изгоняющего злые силы, гармонизирующего жизнь. Наиболее традиционным для рождественского сюжета является мотив чуда, совершаемого вРождество, причем в самых разных его проявлениях – от сверхъестественного события дожизненной удачи» [3, 9–10]. Однако в конце XIX – начале ХХ столетий в рождественскомсюжете формируется мотив несостоявшегося или несбывшегося чуда, обостряющий «чувствообездоленности, тоски и одиночества в день, когда родился Бог. Активизация данного мотива…на рубеже веков становится одной из его художественных характеристик какдестабилизированного, сдвинувшегося времени» [3, 10].При этом «надо признать, что в большинстве своем литературные рождественскиерассказы не обладают высокими художественными достоинствами. В развитии сюжета онииспользуют давно уже отработанные приемы, их проблематика ограничена узким кругомжизненных проблем . Такие рассказы и тысячи им подобных… служили основным ипостоянным «чтивом» русского рядового читателя, который на них воспитывался и формировалсвой художественный вкус» [2]. Тем не менее, игнорирование их невозможно, так как подобныесюжеты являются полноправной частью литературного процесса.Для доказательства вышеизложенного обратимся к анализу рассказов «Миллионер»(1891) А.И. Куприна и «Неживой зверь» (1911) Тэффи (Н.А. Лохвицкой), разделенных вовременном континууме целым двадцатилетием.Главный герой рассказа А.И. Куприна, Аггей Малыгин, является «самым бедным чиновникомво всей конторе, к тому же еще обязанным накормить и одеть жену, старуху тещу и пятерых детей, насодержание которых никогда не хватало двадцатидвухрублевого ежемесячного жалованья» [4, 340].Накануне Рождества он оказывается в затруднительном положении: со дня на день должен родитьсяеще один ребенок. Малыгин отправляется в гости к журналисту Ракитину с единственной целью:взять взаймы денег. Одолженная сумма представляется персонажу единственным возможнымспособом решения насущных проблем. Поведение Малыгина в гостях – стереотипное поведениемаленького человека: «…он сидел …взволнованный, бледнее обыкновенного, с замирающим от

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!