СБОРНИК 2011.pdf - Библиотека БрГУ имени А.С. Пушкина

113– Магазін па продажы абутку “Рэспект”, унітарнае прадпрыемства “РэСпект” (г. Брэст). –ТСБМ: Рэспект (уст.). Пашана, павага.– Рэстаран “Карсар” (г. Мінск). – ТСБМ: Карсар. Марскі разбойнік, пірат.Часам сустракаюцца і некаторыя разыходжанні:– Прыватнае вытворчае ўнітарнае прадпрыемства па вытворчасці мінеральнай вады ібезалкагольных газаваных напіткаў “Царыца” (в. Любашава Ганцавіцкага раёна Брэсцкайвобласці). – ТСБМ: Царыца. Жонка цара.– Бар “Карчма” (г. Брэст). – ТСБМ: Карчма. Пітны дом з начлегам у дарэвалюцыйнайРасіі (галоўным чынам на Украіне, у Беларусі і Польшчы).Некаторыя галіцызмы, адзначае Т. Мальцава, “вяртаюцца” з разраду ўстарэлых ітрапляюць у актыўны запас носьбітаў беларускай мовы (кураж, маветон, бенефіс, парадыз,банбаньерка, партманэт і інш.) З другога боку, асобныя словы французскага паходжання(буклі, батфорты, камзол, пражэкт, рэспект, рэстаратар і інш.) архаізуюцца ў сучаснайбеларускай мове [6, 279]. У сродках масавай інфармацыі ўсё часцей можна сустрэць словырэстаратар, рэспект. Таму, думаецца, што таксама не варта і гэтыя лексемы лічыцьустарэлымі.Прааналізаваны матэрыял дае падставы сцвярджаць, што змены, якія адбываюцца ўграмадска-палітычнай, эканамічнай, навукова-тэхнічнай і культурнай сферах жыцця народаўплываюць на “вяртанне” ўстарэлых слоў у актыўны ўжытак сучаснай беларускай мовы.Ажыўляюцца ўстарэлыя намінацыі і ўласнабеларускія, і запазычаныя.Аднак застаецца нямала пытанняў па вызначэнні і класіфікацыі “ажыўленых” слоў, у тымліку і іх адлюстравання ў слоўніках беларускай мовы. Таму гэта патрабуе больш грунтоўнага іўсебаковага вывучэння і аналізу ўстарэлай лексікі беларускай мовы.Літаратура1. Баханькоў, А.Я. Развіццё лексікі беларускай літаратурнай мовы ў савецкі перыяд:Сацыялінгвістычны нарыс / А.Я. Баханькоў. – Мінск : Навука і тэхніка, 1982. – 231 с.2. Наркевіч, А. Народжаныя часам / А. Наркевіч // Беларусь. – 1990. – № 6. – С. 17.3. Кожин, А.Н. Возрождение устаревшей лексики / А.Н. Кожин // Русский язык в школе. – 1957. –№ 3. – С. 34–39.4. Плотникова, Г.Н. Из наблюдений над семантическими процессами в современном русскомязыке / Г.Н. Плотникова // Исследования по русскому языку. Серия журналистики. – Свердловск, 1968. –Вып. 3. – С. 3–20.5. Михайловская, Н.Г. Устаревшие слова / Н.Г. Михайловская // Русская речь. – 1972. – № 6. –С.49–54.6. Мальцева, Т.А. Французские заимствования в белорусском языке / Т.А. Мальцева. – Минск :БГУ, 2004. – 329 с.А.А. Мананкова (Минск, Беларусь)СПЕЦИФИКА БАРОЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯВ ТВОРЧЕСТВЕ Р. ГЕРРИКААнглийская поэзия XVII века, интеллектуализированная и ориентирующаяся напредшествующий культурный текст, как античный, так и ренессансный, предполагала наличиенекоторых топосов, которые присутствуют и у Геррика. Иными словами, его индивидуальноемировидение складывается из материала, подготовленного предшествующими эпохами. В тоже время поэт не был чужд и «общих мест» собственной эпохи. Эти пласты являютсяосновополагающими, но между ними закладывается индивидуальное, специфическое,характерное именно для Геррика. Таковы «структурные элементы», из которых выстраиваетсяего картина мира. К числу ренессансных «топосов» можно отнести, к примеру, использованиеантичных аллюзий, причем как на мотивном, так и на лексическом уровне. На уровне мотивовэто прежде всего анакреонтика (одно из стихотворений Геррика так и называется –«Anacreontic»). Мотивы пира, вина, наслаждений присутствуют в лирике Геррика фактическиповсеместно. В то же время у него прослеживается и такой анакреонтический мотив, какувядание, старение. В стихотворении «To his mistresses» лирический герой просит былыхвозлюбленных воскресить в нем при помощи чудодейственных средств пыл молодости.