СБОРНИК 2011.pdf - Библиотека БрГУ имени А.С. Пушкина

99афарызмаў, як граматычны іх склад або структурная парадыгма, а таксама спецыфікі афарызмаяк твора малой формы.Наогул узмацненне моўнага аспекту вывучэння літаратурнага твора, у тым лікуэксцэрпіраванне афарыстычных выслоўяў з твораў розных жанраў і лінгвістычны аналіз іх, –неабходная ўмова для раскрыцця яе эстэтычнай сутнасці як мастацтва слова.Т.Б. Лиокумович (Чикаго, США)ЮВЕНАЛОВ БИЧ ПУШКИНСКИХ ЭПИГРАММ(противостояние: А.С. Пушкин – М.Т. Каченовский)Поверь: когда слепней и комаровВокруг тебя летает рой журнальный,Не рассуждай, не трать учтивых слов,Не возражай на писк и шум нахальный:Ни логикой, ни вкусом, милый друг,Никак нельзя смирить их род упрямый.Сердиться грех – но замахнись и вдругПрихлопни их проворной эпиграммой.А.С. Пушкин. «Совет» (1825)В литературной полемике А.С. Пушкин пользовался сатирическим жанромэпиграммы, ставшей для него серьезным средством защиты своих идейных позиций итворческих взглядов на развитие русской словесности. Наглядным подтверждением этомуслужат эпиграммы, которыми он вел прицельный огонь в русского историка, литературногокритика и редактора журнала «Вестник Европы» М.Т. Каченовского, издание которого,отстаивая архаические формы в отечественной литературе, приобрело консервативноенаправление. Оно ополчилось на членов общества «Арзамас», резко отрицало карамзинскуюшколу, не признавало необходимости усовершенствования художественного мастерства,нападало на романтизм, враждебно относилось к писателям нового поколения, считая, чтодостоинства их «вредных виршей» «еще не доказано критикой», шельмовало новаторскиепроизведения Пушкина. Не случайно один из современников (Е.И. Станевич) назвалКаченовского «браковщиком русских умов и дарований» [2; 2, 517].Пушкин считал ниже своего достоинства вступать в публичные дискуссии со своимпротивником и откликался на них эпиграмматическими стихами, прямой наводкойпопадавшими в курьезную мишень, воинственно обладавшую ограниченныммиропониманием.Еще в 1814 году, находясь на лицейской скамье, юный Пушкин в послании «КБатюшкову», заявил, что поэт, «вдохновенный Ювеналом», должен разить и осмеивать порок.Незадолго же до смерти признавался: «Благоговею перед созданием «Фауста», но люблю иэпиграммы» [1; 6, 214]. Он видел в них «маленькие сатиры, забавные и язвительные»[1; 6, 326], относился к ним как к настоящим произведениям искусства:О муза пламенной сатиры!Приди на мой призывный клич!Не нужно мне гремящей лиры,Вручи мне Ювеналов бич!...О, сколько лиц бесстыдно-бледных,О, сколько лбов широко-медныхГотовы от меня принятьНеизгладимую печать! [1; 1, 240]«Вооружась сатиры жалом» [1; 1, 312], имя Каченовского Пушкин заклеймил в 12эпиграммах, никого больше не удостоив подобной «чести» в таком количестве.В первой из них «Бессмертною рукой раздавленный зоил...» (1818) молодой поэткритиковал редактора «Вестника Европы» за постоянные несправедливые нападки на автора«Истории Государства Российского» Н.М. Карамзина. Защищая историка и писателя новогонаправления, Пушкин удачно обратился вслед за И.И. Дмитриевым, который еще до неговысмеял общественного и литературного ретрограда, к цитатной парадигме в буквальном