ОСОБООХРАНЯЕМЫЕПРИРОДНЫЕТЕРРИТОРИИРОССИИ:современноесостояниеи перспективыразвитияМосква2009

УДК 502/504ББК 28.088Особо охраняемые природные территории России:современное состояние и перспективы развития,авторы-составители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. ОнуфреняКнига подготовлена в соответствии с обязательствами Российской Федерациипо выполнению Программы работ по особо охраняемым природным территориямКонвенции по биологическому разнообразию и является первым в России аналитическимобзором репрезентативности системы федеральных особо охраняемых природныхтерриторий (ООПТ) и ее роли в сохранении редких и особо ценных видовживотных и растений. В книге рассматриваются вопросы классификации ООПТРоссии, оптимизации их категорий и форм управления. На основе проведенного анализарепрезентативности и полноты системы ООПТ России предложены пути дальнейшегоее развития. Отдельные главы книги посвящены анализу современногосостояния и перспективам развития системы морских ООПТ России.Книга адресована специалистам государственных органов управления в сфереособо охраняемых природных территорий, сотрудникам ООПТ, всем интересующимсявопросами заповедного дела в России.ISBN 5-7640-0062-9Цитирование:Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективыразвития, авторы-составители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня, WWF России, 2009Проект выполнен при финансовой поддержкеWWF InternationalWWF-GermanyWWF-NetherlandsWWF-USThe Nature ConservancyMAVA Foundation© WWF России, 2009© Авторы текстов, 2009© Студия «График лаб», дизайн, 2009Издательство «Орбис Пиктус», 2009©

Основные исполнители проекта:В.Г. Кревер — руководитель проектаОбщая характеристика ФООПТ России — О.Н. КреверКритерии категорий охраны и управления, история формирования системы ФООПТ России —В.Б. Степаницкий, М.С. Стишов, Н.И. Троицкая, А.А. ТроицкийАнализ физико-географической репрезентативности—М.С. Стишов, Ю.Г. Пузаченко, И.А. ОнуфреняАнализ климатической репрезентативности ФООПТ — Ю.Г. Пузаченко, М.Ю. ПузаченкоАнализ репрезентативности фауны и флоры ФООПТ:млекопитающие — Б.И. Шефтельптицы — С.А. Букреев, В.В. Морозов, Т.М. Корнееваамфибии и рептилии — А.К. Благовидовнасекомые — А.К. Благовидоврастения (флористическая репрезентативность заповедников) — Ю.Д. Нухимовскаялишайники — И.Н. Урбанавичене, Г.П. УрбанавичюсКлючевые орнитологические территории — С.А. БукреевВодно-болотные угодья международного и национального значения —О.Ю. Анисимова, И.Е. КаменноваЛеса высокой природоохранной ценности —Д.А. Аксенов, И.В. Глушков, М.Л. Карпачевский, Т.О. Яницкая, А.Ю. ЯрошенкоМорские ФООПТ — В.А. Спиридонов, А.В. МакаровПерспективная система ФООПТ и анализ ее репрезентативности —М.С. Стишов, И.А. ОнуфреняНаучные редакторы — А.Ф. Мандыч, В.Г. КреверРедактор — Е.И. ВолхонцеваГИС-работы: И.А. Онуфреня, М.С. Стишов

СОДЕРЖАНИЕПредисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Часть I. Существующая системафедеральных ООПТ РоссииОбщая характеристика ФООПТ России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12Глава 1. Анализ форм управленияи категорий ФООПТ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221. Анализ соответствия категорий ФООПТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222. Анализ форм управления и категорий ФООПТ по методике МСОП . . . . . 283. Классификация заповедников России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42Глава 2. Анализ репрезентативностии полноты системы ФООПТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511. Анализ географической репрезентативности и полноты системыФООПТ в отношении суши на основе традиционныхкартографических материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511.1. Репрезентативность и полнота системы ФООПТпо отношению к физико-географическим регионам суши . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531.2. Репрезентативность и полнота системы ФООПТпо отношению к экологическим регионам WWF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691.3. Репрезентативность и полнота системы ФООПТпо отношению к типологическому ландшафтному разнообразию . . . . . . . . . . . . . 791.4. Репрезентативность и полнота системы ФООПТ по отношениюк типологическому разнообразию растительного покрова . . . . . . . . . . . . . . . . . . 881.5. Сравнительная репрезентативность системы ФООПТпо отношению к различным видам географического разнообразия . . . . . . . . . . . 1101.6. Зоны репрезентативности ФООПТ и комплекснаяфизико-географическая репрезентативность системы ФООПТ . . . . . . . . . . . . . . . 1114

2. Анализ репрезентативности биологического разнообразиясистемы ФООПТ суши на основе дистанционныхи климатических данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1203. Анализ географической репрезентативности системы ФООПТв отношении морских акваторий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1243.1. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к физикогеографическимподразделениям морских акваторий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1253.2. Репрезентативность системы ФООПТ по отношениюк морским экорегионам WWF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1334. Репрезентативность системы ФООПТпо отношению к наземной фауне и флоре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1344.1. Репрезентативность системы ФООПТпо отношению к фауне млекопитающих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1354.2. Репрезентативность системы ФООПТпо отношению к фауне птиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1394.3. Репрезентативность системы ФООПТпо отношению к фауне амфибий и рептилий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1444.4. Репрезентативность системы ФООПТпо отношению к редким видам фауны насекомых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1484.5. Репрезентативность заповедниковпо отношению к флоре сосудистых растений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1534.6. Репрезентативность системы ФООПТпо отношению к флоре лишайников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1674.7. Сравнительная репрезентативность системы ФООПТпо отношению к флоре и фауне и эффективность охраны редких видов. . . . . . . . 1695. Полнота охвата системой ФООПТ территорийвысокой природоохранной ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1715.1. Полнота охвата системой ФООПТводно-болотных угодий международного значения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1725.2. Полнота охвата системой ФООПТключевых орнитологических территорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1735.3. Полнота охвата системой ФООПТлесов высокой природоохранной ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1765.4. Полнота охвата системой ФООПТредких растительных сообществ Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1785.5. Полнота охвата системой ФООПТрайонов концентрации диких родичей культурных растений . . . . . . . . . . . . . . . . 1795

Часть II. Перспективная системафедеральных ООПТ РоссииГлава 1. Перспективные планыразвития системы ФООПТ России:взгляд в историю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185Глава 2. Схема перспективногоразвития системы наземных ФООПТ . . . . . . . . . 1971. Принципы формирования перспективной системыназемныхФООПТ России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982. Приоритетные территории для размещения ФООПТ . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992.1. Территории, приоритетные для обеспечениягеографической репрезентативности системы ФООПТ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992.2. Территории, приоритетные для сохранениявидового разнообразия и охраны редких видов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2282.3. Участки, приоритетные для сохранениятерриторий высокой природоохранной ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2543. Перспективные наземные ФООПТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2723.1. Выявление потенциальных ФООПТи выбор мест их расположения . . . . . . . . . 2733.2. Предложения региональных экспертов по организации ФООПТ . . . . . . . . . . . 3033.3. Выявление эталонных территорий, обеспечивающихрепрезентативность перспективной системы ФООПТ по отношениюк сочетаниям типов ландшафтов и динамики климата. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3103.4. Общая характеристика перспективной системы ФООПТ и ранжированиепотенциальных ФООПТ по их природоохранной значимости . . . . . . . . . . . . . . . . . 3144. Оптимизация существующей системы ФООПТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320Глава 3. Схема перспективногоразвития системы морских ФООПТ . . . . . . . . . . . 338Глава 4. Потенциальная полнотаперспективной системы ФООПТ . . . . . . . . . . . . . . . 3526

Приложения1. Перечень использованной информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3592. Ландшафтно-климатические эталонные территории,дополняющие существующую систему федеральных ООПТ до сети,охватывающей все основные варианты сочетаний ландшафтных типови вековой динамики климата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3613. Сообщества Зеленой Книги Сибири и их территориальная охрана. . . . . . . . . . . . . . . 3674. Основные предполагаемые объекты охраны перспективных наземных ФООПТ . . . . . 3755. Оценки природоохранной значимости перспективных наземных ФООПТ. . . . . . . . . 4236. Основные предполагаемые объекты охраны перспективных морскихфедеральных ООПТ акваторий Северного Ледовитого и Тихого океанов . . . . . . . . . . . . 4457. Оценки природоохранной значимостиперспективных федеральных морских ООПТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453Список сокращенийВБУ — водно-болотные угодьяДРКР — дикорастущие родичи культурных растенийЗП — заповедникЗК — заказникКБР — Конвенция по биологическому разнообразиюКБТ — ключевая ботаническая территорияКОТР — ключевая орнитологическая территорияЛВПЦ — леса высокой природоохранной ценностиМЛТ — малонарушенные лесные территорииМСОП — Всемирный союз охраны природы (IUCN)НП — национальный паркООПТ — особо охраняемая природная территорияПРОТ — Программа работ по охраняемым территориям КБРФООПТ — федеральная особо охраняемая природная территорияЦОДП — Центр охраны дикой природыЮНЕСКО — Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культурыWI — Международная организация по охране водно-болотных угодий (Wetlands International)WWF — Всемирный фонд дикой природы (World Wide Fund For Nature)WCMC — Всемирный центр мониторинга природной среды (World Conservation Monitoring Center)7

ПредисловиеПринятая в 2004 году на VII конференции Сторон Конвенции по биологическому разнообразиюПрограмма работ по охраняемым территориям (ПРОТ) определила общие требованияи подходы к деятельности особо охраняемых природных территорий (ООПТ) длявсех стран-участников Конвенции.Одна из ключевых задач ПРОТ — планирование и создание репрезентативных системООПТ на национальном и региональном уровне. При этом анализ репрезентативности существующихООПТ должен быть заверешен к 2006 году, а к 2009 году — разработаны перспективныесхемы развития ООПТ.В целях содействия выполнению международных обязательств нашей страны и попросьбе Министерства природных ресурсов РФ, в 2006–2008 гг. WWF России проанализировалрепрезентативность существующей сети федеральных ООПТ и разработал предложенияпо ее дальнейшему развитию. Данные предложения также могут быть использованывсеми заинтересованными сторонами для реализации мероприятий, предусмотренныхПостановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2008 №198 «О порядкеподготовки и согласования схемы территориального планирования Российской Федерации».Цель работы — предварительное планирование развития системы федеральных ООПТ,обеспечивающее необходимую репрезентативность биологического и ландшафтного разнообразияРоссии и сохранение природных объектов (включая популяции редких и особоценных видов) национального и международного значения.Основные этапы работы включали:1) анализ соответствия формальных категорий существующих ООПТ их реальному статусуи разработка предложений по оптимизации управления ими;2) анализ репрезентативности существующей системы федеральных ООПТ и эффективностиее функционирования для обеспечения сохранения природных объектов национальногои международного значения;3) выявление, на основе анализа, «пробелов» существующей системы;4) выделение территорий для размещения новых федеральных ООПТ, создание которыхв перспективе обеспечит закрытие выявленных «пробелов», то есть достижение заявленнойцели;5) определение оптимальных категорий охраны и приоритетности создания новыхФООПТ.8

Анализрепрезентативностисуществующих федеральныхООПТ для:• географическогоразнообразия суши• климатическихусловий• морских акваторий• видового разнообразияфауны и флоры.Анализдостаточностисуществующих федеральныхООПТ для:• сохраненияредких видов• сохраненияэндемичных видов• сохраненияключевых видовВыявлениеценных природныхтерриторий национальногозначения:• пути миграций• места зимовок• местаразмножения• уникальныеприродные объектыВыявлениеприродныхтерриторий,обеспечивающихвыполнениемеждународныхобязательстви соглашенийВыявление пробелов и создание природных территорий, требующих охраныПеречень территорий, требующихсоздания новых федеральных ООПТПеречень территорий, требующих оптимизациисуществующих федеральных ООПТСоциально-экономическаяоценка регионаРазработка критериевкатегоризации ООПТОпределение оптимальной категории,расположения и площади каждой территорииОценка приоритетности организацииПерспективныйплан развитияфедеральных ООПТДанная работа является первой для России разработкой перспективной сети федеральныхООПТ на основе анализа всей доступной информации по биологическому разнообразиюнашей страны.Для проведения анализа репрезентативности было собрано и формализовано большоеколичество картографической и инвентаризационной информации (приложение 1).К сожалению, изученность природных комплексов федеральных ООПТ по-прежнему крайненизка. Только в относительно «старых» заповедниках в достаточно полном объеме проведенаинвентаризация фауны наземных позвоночных животных и флоры высших растений,изученность же остальных таксонов, так же как и водных экосистем, явно недостаточна.Данные по флоре и фауне национальных парков отрывочны, а по сети федеральных заказников— отсутствуют вообще. Мы постарались в большинстве случаев уточнить обитаниена ООПТ видов, отсутствующих в опубликованных инвентаризационных списках, однаковыводы о репрезентативности позволяют с уверенностью говорить лишь о некоторой гарантированнойминимальной представленности флоры и фауны на федеральных ООПТ. Очевидно,что некоторые неизбежные неточности в результатах анализа обусловлены как масштабомиспользовавшихся карт, так и необходимостью формализации для обработки большихмассивов данных.9

Общая характеристика ФООПТ РоссииО.Н. КреверВ соответствии с Законом РФ «Об особо охраняемых природных территориях» ООПТРоссии подразделяются на 7 категорий:1) государственные природные заповедники, включая биосферные;2) национальные парки;3) природные парки;4) государственные природные заказники;5) памятники природы;6) дендрологические парки и ботанические сады;7) лечебно-оздоровительные местности и курорты.Российские ООПТ могут иметь федеральное, региональное или местное значение.Заповедники и национальные парки являются исключительно федеральными ООПТ, а природныепарки находятся в ведении субъектов Федерации, то есть представляют собойрегиональные ООПТ. Остальные категории особо охраняемых природных территорий(заказники, памятники природы и др.) могут иметь как федеральный, так и региональныйстатус (табл. 1).Таблица 1. Уровни значения и категории ООПТ РоссииКатегорииУровни значенияфедеральный региональный местныйЗаповедник +Национальный парк +Природный парк +Заказник + +Памятник природы + +Дендрологические паркии ботанические сады+ + +Лечебно-оздоровительныеместности и курорты+ + +По данным на 1 октября 2008 года система ООПТ федерального значения России 1 насчитывала238 особо охраняемых природных территорий общей площадью 54,08 млн. га. Площадьсуши ООПТ с внутренними пресноводными водоемами — 44,77 млн. га, что составляет2,73% территории Российской Федерации, площадь особо охраняемой морской акватории— 9,31 млн. га.1 Здесь и далее в анализ включены только заповедники, национальные парки, а также заказникии памятники природы федерального значения — Прим. ред.12

Общая характеристика ФООПТ РоссииВ число федеральных ООПТ (далее — ФООПТ) входят:• 101 государственный природный заповедник общей площадью 33,8 млн. га, из нихплощадь суши (с внутренними водоемами) — 27,3 млн. га, что составляет 1,6% территорииРоссии, морская акватория — 6,47 млн. га;• 40 национальных парков общей площадью 7,74 млн. га (0,45% территорииРоссии);• 69 государственных природных заказников общей площадью 12,54 млн. га, площадьсуши — 9,7 млн. га (0,56% территории России), морская акватория — 2,84 млн. га;• 28 памятников природы общей площадью 34,3 тыс. га.Полный перечень и основные характеристики ФООПТ России представлены в табл. 2.Охраняемые морские акватории входят в состав 10 заповедников (Большой Арктический,Дальневосточный морской, Джугджурский, Кандалакшский, Командорский, Корякский,Кроноцкий, Ненецкий, Остров Врангеля, Сихотэ-Алинский), занимая в общей сложности6,44 млн. га, что составляет 19,1% от общей площади всех заповедников и 11,8% отобщей площади всех ФООПТ. При этом в четырех заповедниках (Ненецком, Остров Врангеля,Командорском и Дальневосточном морском) акватория занимает большую площадь,чем суша. Кроме этого, в состав Астраханского и Дагестанского заповедников входит29,800 тыс. га акватории Каспийского моря, а Баргузинский заповедник и Забайкальскийнациональный парк включают в себя часть акватории озера Байкал общей площадью52 000 га. Еще 2,84 млн. га морских акваторий охраняется в четырех федеральных заказниках(Земля Франца-Иосифа, Малые Курилы, Ненецкий и Южно-Камчатский).На территории 21 национального парка есть земли иных пользователей. Их общая площадьсоставляет 769 000 га или чуть более 10% от общей площади национальных парков.В отдельных парках (Мещера, Мещерский, Орловское Полесье, Русский Север, СамарскаяЛука) до половины их территории используется в хозяйственных целях.В состав находящихся на территории России восьми объектов Всемирного природногонаследия входят 11 заповедников, 4 национальных парка и 3 федеральных заказника:«Девственные леса Коми» (Печоро-Илычский заповедник и национальный парк «Югыдва»), «Озеро Байкал» (заповедники Байкальский, Баргузинский, Байкало-Ленский, национальныепарки Прибайкальский, Забайкальский и Тункинский (частично), заказники Кабанскийи Фролихинский), «Вулканы Камчатки» (Кроноцкий заповедник и Южно-Камчатскийзаказник), «Золотые горы Алтая» (Алтайский и Катунский заповедники), «Западный Кавказ»(Кавказский заповедник), «Центральный Сихотэ-Алинь» (Сихотэ-Алинский заповедник),«Остров Врангеля» (заповедник «Остров Врангеля»), «Убсунурская котловина» (заповедник«Убсунурская котловина»).В состав 38 российских биосферных резерватов ЮНЕСКО входят 39 ФООПТ —33 заповедника (Кавказский, Окский, Приокско-Террасный, Сихоте-Алинский, Центрально-Черноземный, Астраханский, Воронежский, Кроноцкий, Лапландский, Печоро-Илычский,Саяно-Шушенский, Сохондинский, Центрально-Лесной, Байкальский, Баргузинский,Центральносибирский, Черные земли, Таймырский, Даурский, Тебердинский, Убсунурскаякотловина, Катунский, Висимский, Брянский лес, Дарвинский, Командорский, Керженский,Дальневосточный морской, Кедровая Падь, Вожско-Камский, Ханкайский, Жигулевский,Ростовский) и 6 национальных парков (Водлозерский, Смоленское Поозерье, Угра,Валдайский, Кенозерский, Самарская Лука).13

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВ Список водно-болотных угодий международного значения включено 35 российскихводно-болотных угодий, расположенных, в том числе, на территории 22 ФООПТ — в 12заповедниках (Кандалакшский, Астраханский, Ханкайский, Керженский, Окский, Ростовский,Черные земли, Даурский, Хинганский, Нижнесвирский, Корякский, Болоньский); национальномпарке «Мещерский» и в 11 заказниках федерального значения (Куноватский, Нижнеобский,Кабанский, Мшинское болото, Елизаровский, Пуринский, Приазовский, Ремдовский,Белозерский, Кирзинский, Удыльский).Три заповедника (Костомукшский, Даурский, Ханкайский) входят в состав международныхтрансграничных особо охраняемых природных территорий.Таблица 2. ФООПТ России№ п/пФООПТГодобразованияобщаяПлощадь, тыс. гав томчислеакваториив томчислепользователейЧисло участковГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ1 Азас 1985 300.390 12 Алтайский 1932 881.238 13 Астраханский 1919 67.917 11,289 34 Байкало-Ленский 1986 659.919 15 Байкальский 1969 165.724 16 Баргузинский 1916 374.322 17 Басеги 1982 37.957 18 Бастак 1997 91.771 19 Башкирский 1930 49.609 110 Белогорье 1999 2.131 511 Богдинско-Баскунчакский 1997 18.525 212 Болоньский 1997 103.600 113 Большая Кокшага 1993 21.428 114 Большехехцирский 1963 45.439 115 Большой Арктический 1993 4169.222 980.934 716 Ботчинский 1994 267.380 117 Брянский лес 1987 12.186 118 Буреинский 1987 358.444 119 Верхне-Тазовский 1986 631.308 120 Висимский 1971 33.501 121 Витимский 1982 585.021 114

Общая характеристика ФООПТ России22 Вишерский 1991 241.200 123 Волжско-Камский 1960 11.444 224 Воронежский 1927 31.053 125 Воронинский 1994 10.320 626 Галичья гора 1925 0.234 627 Гыданский 1996 878.174 528 Дагестанский 1987 19.061 18.485 229 Дальневосточный морской 1978 64.316 63.000 430 Дарвинский 1945 112.673 131 Даурский 1987 45.790 932 Денежкин Камень 1991 78.192 133 Джергинский 1992 238.088 134 Джугджурский 1990 859.956 53.700 135 Жигулевский 1927 23.157 236 Зейский 1963 99.430 137 Ильменский 1920 30.380 138 Кабардино-Балкарский 1976 74.081 139 Кавказский 1924 280.335 240 Калужские засеки 1992 18.533 241 Кандалакшский 1932 70.527 49.583 1342 Катунский 1991 151.664 143 Кедровая Падь 1916 18.045 144 Керженский 1993 46.789 145 Кивач 1931 10.880 146 Кологривский лес 2006 58,940 147 Командорский 1993 3648.679 3463.3 148 Комсомольский 1963 64.413 149 Корякский 1995 327.156 83.0 250 Костомукшский 1983 47.457 151 Кроноцкий 1934 1142.134 135.0 252 Кузнецкий Алатау 1989 412.900 153 Курильский 1984 65.365 354 Лазовский 1957 120.998 155 Лапландский 1930 278.435 156 Магаданский 1982 883.817 415

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ57 Малая Сосьва 1976 225.562 158 Мордовский 1936 32.148 159 Ненецкий 1997 313.400 181.9 360 Нижне-Свирский 1980 41.615 161 Норский 1998 211.168 162 Нургуш 1994 5.653 163 Окский 1935 55.744 164 Олекминский 1984 847.110 165 Оренбургский 1989 21.653 166 Остров Врангеля 1976 2225.650 1430.0 167 Пасвик 1992 14.727 168 Печоро-Илычский 1930 721.322 269 Пинежский 1974 51.522 170 Полистовский 1994 37.983 171 Поронайский 1988 56.695 172 Приволжская лесостепь 1989 8.373 573 Приокско-Террасный 1945 4.945 174 Присурский 1995 9.148 375 Путоранский 1988 1887.251 276 Рдейский 1994 36.922 177 Ростовский 1995 9.532 478 Саяно-Шушенский 1976 390.358 179 Северо-Осетинский 1967 29.530 180 Сихотэ-Алинский 1935 401.428 2.9 281 Сохондинский 1973 210.988 182 Столбы 1925 47.219 183 Таймырский 1979 1781.928 484 Тебердинский 1936 85.064 285 Тигирекский 1999 40.693 386 Тунгусский 1995 296.562 287 Убсунурская котловина 1993 323.198 988 Уссурийский 1932 40.432 189 Усть-Ленский 1985 1433.0 290 Хакасский 1999 267.565 1191 Ханкайский 1990 39.289 516

Общая характеристика ФООПТ России92 Хинганский 1963 97.073 393 Хоперский 1935 16.178 194 Центрально-Черноземный 1935 5.287 695 Центрально-Лесной 1931 24.447 196 Центральносибирский 1985 1018.849 197 Черные земли 1990 121.482 298 Шульган-Таш 1986 22.531 199 Эрзи 2000 5.970 1100 Юганский 1982 648.636 1101 Южно-Уральский 1978 252.824 1НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ1 Алания 1998 54.926 12 Алханай 1999 138.234 28.6 13 Анюйский 2007 429.370 14 Башкирия 1986 82.300 8.8 15 Бузулукский бор 2007 106.788 16 Валдайский 1990 158.461 17 Водлозерский 1991 468.193 1.8 18 Забайкальский 1986 268.128 19 Зов тигра 2007 82.152 110 Зюраткуль 1993 88.249 111 Калевальский 2006 74,400 0.06 112 Кенозерский 1991 139.663 7.7 113 Куршская коса 1987 6.621 0.8 114 Лосиный остров 1983 12.881 0.9 115 Марий Чодра 1985 36.875 116 Мещера 1992 118.758 46.2 117 Мещерский 1992 103.014 55.5 118 Нечкинский 1997 20.753 3.4 119 Нижняя Кама 1991 26.601 8.1 420 Орловское Полесье 1994 77.745 48.8 121 Паанаярви 1992 104.473 122 Плещеево озеро 1988 23.573 2 123 Прибайкальский 1986 418.000 112 124 Припышминские боры 1993 48.730 217

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ25 Приэльбрусье 1986 101.200 25.8 126 Русский Север 1992 166.446 90.5 127 Самарская Лука 1984 127.186 61.1 128 Себежский 1996 51.183 20.3 129 Смоленское Поозерье 1992 146.237 34.6 130 Смольный 1995 36.385 431 Сочинский 1983 193.737 132 Таганай 1991 56.843 133 Тункинский 1991 1183.662 158.7 134 Угра 1997 98.623 53.4 335 Удэгейская легенда 2007 88.600 136 Хвалынский 1994 25.514 937 Чаваш Вармане 1993 25.200 138 Шорский 1989 413.843 139 Шушенский бор 1995 39.170 240 Югыд ва 1994 1891.701 1ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКАЗНИКИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ1 Аграханский 1983 39.000 12 Алтачейский 1984 60.000 13 Баджальский 1987 275.000 14 Баировский 1959 57.000 15 Барсовый 1979 106.000 16 Белозерский 1986 17.850 17 Буркальский 1988 195.700 18 Васпухольский 1993 93.205 19 Верхне-Кондинский 1971 241.600 110 Воронежский 1958 23.000 111 Даутский 1986 74.900 112 Елизаровский 1982 76.600 113 Елогуйский 1987 747.600 114 Земля Франца-Иосифа 1994 4200.000 2600.000 115 Ингушский 1971 80.700 116 Кабанский 1974 12.100 117 Каменная степь 1996 5.232 118 Канозерский 1989 65.667 118

Общая характеристика ФООПТ России19 Кижский 1989 50.000 120 Кирзинский 1958 119.808 121 Клетнянский 1983 39.100 122 Клязьминский 1978 21.000 123 Красный Яр 2000 49.120 124 Куноватский 1985 220.000 225 Курганский 1985 31.846 126 Лебединый 1984 390.000 127 Малые Курилы 1983 45.000 25.200 128 Меклетинский 1988 102.500 129 Мурманский тундровый 1987 295.000 130 Муромский 1968 56.200 131 Мшинское болото 1982 60.461 132 Надымский 1986 564.000 133 Ненецкий 1985 308.500 120.000 134 Нижне-Обский 1985 128.000 135 Олонецкий 1986 27.000 136 Ольджиканский 1988 159.750 137 Орловский 1999 121.456 138 Приазовский 1958 42.200 139 Пуринский 1988 787.500 140 Ремдовский 1985 74.712 141 Рязанский 1987 36.000 142 Самурский 1982 11.200 143 Саратовский 1983 44.300 144 Сарпинский 1987 195.925 145 Североземельский 1996 421.701 146 Сийский 1988 43.000 147 Советский 1986 100.500 148 Сочинский 1993 19.600 149 Старокулаткинский 1985 20.166 150 Степной 1971 75.000 151 Сумароковский 1999 36.176 152 Сурский 1985 22.200 153Государственный комплекс«Таруса»2002 46.900 119

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ2054 Тляратинский 1986 83.500 155 Томский 1988 50.000 156 Тофаларский 1971 132.700 157 Туломский 1990 33.700 158 Тумнинский 1987 143.100 159 Тюменский 1958 53.585 160 Удыль 1988 100.400 161 Фролихинский 1988 109.200 162 Харбинский 1987 163.900 163 Хехцирский 1959 56.000 164 Хингано-Архаринский 1958 48.800 165 Цасучейский бор 1988 57.900 166 Цейский 1958 29.952 167 Цимлянский 1983 44.998 168 Южно-Камчатский 1983 322.000 97.000 169 Ярославский 1958 14.320 11ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯАстрофиллитыгоры Эвеслочорр 1985 0.0042 Бекан 1965 0.063 Джаныбекский стационар 1997 0.24 Залежь Юбилейная 1985 0.0015 Калужский бор 1991 0.0016 Кологривский лес 1978 0.97 Липовая роща 1983 11.08Озеро Киевои его котловина 1986 0.029 Озеро Могильное 1985 0.0210 Озеро Светлояр 1997 0.0111 Остров Малый Жемчужный 2002 0.0412 Остров Талан 1983 0.0313Парк им.К.Э. Циолковского 1960 0.0114 Парк усадьбы «Щелыково» 1988 0.0115 Парк усадьбы с. Белкино 1960 0.0116 Парк усадьбыс. Игнатовское1960 0.002

Общая характеристика ФООПТ России17 Парк усадьбы с. Троицкое 1960 0.00218Парк усадьбы«Павлищев бор» 1960 0.519 Парк усадьбы с. Авчурино 1960 0.0120 Парк усадьбы с. Городня 1960 0.00521 Парк усадьбы с. Грабцево 1960 0.00522 Парк усадьбы с. Дашино 1960 0.00523Парк усадьбы«Полотняный завод» 1960 0.0324 Роща академика Железнова 1986 0.00425262728Роща и сад монастыряОптина Пустынь 1974 0.4Сад дома-музеяК.Э. Циолковского 1960 0,2Сусанинско-Исуповскоеболото 1973 0.012Эпидозиты мысаВерхний наволок 1985 0.00721

Глава 1Анализ формуправленияи категорийФООПТВ.Б. Степаницкий, М.С. Стишов, Н.И. Троицкая, А.А. Троицкий1. Анализ соответствия категорий ФООПТСовременное законодательное разделение ФООПТ на семь категорий основано на особенностяхих режима, целях организации и уровнях управления. Очевидно, что в настоящеевремя некоторые ФООПТ не в полной мере соответствуют своему формальному статусу. Связаноэто с тем, что подходы к выделению ФООПТ неоднократно менялись за почти 100-летнююисторию их создания в России. Некоторые заповедники, особенно в начале-серединеХХ века, создавались исключительно для охраны отдельных видов животных, что сегодняболее свойственно заказникам. Наблюдались и противоположные ситуации: из-за болеелегкой процедуры организации заказников они создавались на территориях, требующихзаповедного режима охраны. Долгое время в российском законодательстве отсутствовалакатегория «национальные парки», поэтому в задачи многих заповедников включалось развитиерекреации и туризма. Следует отметить, что и сейчас не существует четкойсистемы критериев разделения ООПТ на уровни значения и категории.Для ликвидации этого пробела в природоохранной практике и анализа существующейсистемы ФООПТ для оптимизации управления и планирования ее развития были разработанысоответствующие подходы (табл. 3 и рис. 1).22

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТ1. ООПТ представляет собой отдельныйприродный объект или однородныйприродный комплекснебольшой (до 5000 га ) площадиДАНЕТ: ООПТ занимает значительнуюплощадь (более 5000 га), включаяразличные природные комплексыПамятникиприродыТерриториясоответствуеткритериямООПТ федеральногоуровняНЕТДАРегиональные памятники природыФедеральныепамятникиприроды2. На ООПТ имеются значимые объектыисторико-культурного наследияи (или) природные объектывыдающейся познавательной ценностии (или) эстетической привлекательностиДАПаркиТерриториясоответствуеткритериямООПТ федеральногоуровняНациональныепаркиНЕТНЕТ3. ООПТ обладает потенциалом дляэкологического туризма и/или рекреации,сочетающегося с задачамисохранения природного разнообразия,а ее расположение обеспечиваетвозможность массового посещенияДАПриродные паркиНЕТ: на территории отсутствуют условия для экотуризма ирекреации, либо подобная деятельность несовместима с природоохраннымизадачами, либо территория труднодоступна4. На ООПТ имеется коренное илидлительно проживающее населениеи (или) ведется ограниченнаяхозяйственная деятельность, прекращениекоторой будет иметь негативныепоследствия для местногонаселенияДАЗаказникиТерриториясоответствуеткритериямООПТ федеральногоуровняФедеральныезаказникиНЕТ: на ООПТ отсутствует населениеи не ведется хозяйственная деятельностьНЕТРегиональные заказникиТерритория соответствует критериямООПТ федерального уровняНЕТДАПриродные заповедникиРис. 1. Ключ для определения категорий и уровней ООПТ Российской Федерации23

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 3. Критерии определения уровней значения ООПТА. ЮРИДИЧЕСКИЕ1 Международный статус территории • объект Всемирного наследия ЮНЕСКО;• биосферный резерват ЮНЕСКО;• ВБУ международного значения подюрисдикцией Рамсарской конвенции;• территории, попадающие под действиеиных международных соглашенийв сфере охраны природы2 Наличие в составе ООПТ морскойакватории3 Принадлежность к ключевымтерриториям для сохраненияотдельных групп животныхи растений4а) Важность территории для нагула,размножения, выращиваниямолодняка, зимовки, отдыха и путеймиграции диких животных,относящихся к видам (подвидам,популяциям)б) Произрастание на территориирастений, относящихся к видам(подвидам, популяциям)Б. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ• участки территориального моря,континентального шельфа;• участки исключительной экономическойзоны Российской Федерации;• КОТР международного значения;• КБТ международного значения;• элементы международных сетейместообитаний, важных для сохранениямигрирующих видов• занесенным в Красную книгуРоссийской Федерации;• мигрирующим по территориямили акваториям двух и более субъектовРоссийской Федерации или государств• занесенным в Красную книгуРоссийской Федерации1 Уровень биологического разнообразия • существенно превышает среднийуровень для соответствующейприродной зоны и (или) природногорегиона ранга физико-географическойстраны или провинции2 Наличие на территории популяцийэндемичных для РФ видов растений иживотных3 Представленность на территорииненарушенных полночленныхприродных комплексов4 Наличие на территории исчезающихсообществ, экосистем, ландшафтов(в т.ч. искусственно поддерживаемых)• узкоареальных (ареалы < 50 000 км 2 )и локальных (ареалы < 1000 км 2 )эндемиков• являющихся мировыми эталонамизональных экосистем и обеспечивающими,в частности, существованиежизнеспособных популяцийхарактерных видов крупных животных(копытных, хищников и др.)• в мировом и (или) национальноммасштабе24

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТ5 Наличие на территории редкихи уникальных сообществ и экосистем6 Наличие на территории редкихи уникальных объектов неживойприроды• их аналоги в мире и (или) в Россииотсутствуют или единичны• их аналоги в мире и (или) в Россииотсутствуют или единичныВ. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ1 Научно-познавательная ценностьтерритории (ценность для изученияи демонстрации природных объектови процессов, включая процессывосстановления нарушенныхэкосистем)2 Эстетическая привлекательностьприродных и (или) культурныхландшафтов3 Наличие природных объектов(истоков рек, ледников, озер, лесныхмассивов и т.д.), ощутимо влияющихна экологическую обстановкуи экономические условия• мирового значения (аналогив мире единичны или отсутствуют)• национального значения (аналогив стране единичны или отсутствуют)• мирового значения (аналогив мире единичны или отсутствуют);• национального значения (аналогив стране единичны или отсутствуют)• двух и более субъектов РоссийскойФедерации или государствГ. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ1 Наличие историко-культурныхобъектов2 Наличие коренного или длительнопроживающего в регионе населения,сохранившего традиционный укладжизни• мирового и (или) национальногозначения• исчезающего или уникальногов мировом и (или) национальноммасштабеПроведенная с помощью предложенных подходов оценка категорий существующихФООПТ 1 показала, что в большинстве случаев (79%) определяющиеся по принятым критериямоптимальные для ООПТ категории соответствуют официальным. Максимальныподобные соответствия среди национальных парков, минимальны — для заказников. Особыйслучай представляют федеральные памятники природы, среди которых практическиполовина (13 из 28) явно не соответствует статусу охраняемых природных территорий идолжна быть исключена из системы ФООПТ с передачей в ведомство, отвечающее заохрану историко-архитектурных памятников (табл. 4).Оставшиеся 37 территорий (21%) в большей степени соответствуют иным категориям:11 (из 101) заповедников — категории «Национальный парк»;2 (из 39) национальных парка — категории «Заповедник»;18 (из 69) заказников — категории «Заповедник» и 3 — категории «Национальныйпарк»;3 памятника природы (из оставшихся 15, соответствующих статусу ФООПТ) —категории «Заповедник».1 Без пересмотра текущего уровня их значения. — Прим.ред.25

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 4. ФООПТ России, современные категории которых не соответствуют оптимальнымФООПТТекущая категорияОптимальнаякатегорияБольшая Кокшага заповедник национальный паркБрянский Лес заповедник национальный паркИльменский заповедник национальный паркКивач заповедник национальный паркКроноцкий заповедник национальный паркКурильский заповедник национальный паркПриокско-Террасный заповедник национальный паркСтолбы заповедник национальный паркТебердинский заповедник национальный паркШульган-Таш заповедник национальный паркЭрзи заповедник национальный паркЮгыд ва национальный парк заповедникЗабайкальский национальный парк заповедникАграханский федеральный заказник заповедникБарсовый федеральный заказник заповедникЗемля Франца-Иосифа федеральный заказник заповедникКаменная степь федеральный заказник заповедникКирзинский федеральный заказник заповедникКлязьминский федеральный заказник заповедникКуноватский федеральный заказник заповедникЛебединый федеральный заказник заповедникМеклетинский федеральный заказник заповедникСамурский федеральный заказник заповедникСарпинский федеральный заказник заповедникСевероземельский федеральный заказник заповедникТляратинский федеральный заказник заповедникТофаларский федеральный заказник заповедникТюменский федеральный заказник заповедникУдыльский федеральный заказник заповедник26

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТХарбинский федеральный заказник заповедникЮжно-Камчатский федеральный заказник заповедникИнгушский федеральный заказник национальный паркКижский федеральный заказник национальный паркСийский федеральный заказник национальный паркОстров Малый Жемчужный федеральный памятник природы заповедникОстров Талан федеральный памятник природы заповедникЛиповая роща федеральный памятник природы заповедникПарк усадьбы «Щелыково»Парк им. К.Э.ЦиолковскогоПарк усадьбы «Павлищев бор»Парк усадьбы с. ИгнатовскоеПарк усадьбы с. БелкиноПарк усадьбы«Полотняный завод»Парк усадьбы с. ГородняПарк усадьбы с. ГрабцевоПарк усадьбы с. ДашиноПарк усадьбы с. ТроицкоеПарк усадьбы с. АвчуриноРоща и сад монастыряОптина ПустыньСад дома-музеяК.Э. Циолковскогофедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыфедеральный памятник природыне соответствуютстатусу природныхтерриторийи должныбыть переданыв историкокультурныезаповедникиОпределенный интерес представляет анализ по предлагаемой схеме региональныхООПТ: природных парков, заказников и т.д. Выборочный анализ показывает, что некотораяих часть соответствует статусу ФООПТ. Например, природные парки Берингия (ЧукотскийАО) и Ленские столбы (Республика Саха (Якутия)) соответствуют категории «национальныйпарк»; ресурсные резерваты Кыталык и Дельта Лены (Республика Саха (Якутия))подходят под категорию «заповедник»; региональные заказники Туманский иАвтоткуль (Чукотский АО) заслуживают статус федеральных заказников.27

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ2. Анализ форм управления и категорийФООПТ по методике МСОПМСОП классифицирует ООПТ по их назначению (категориям) и формам управления.Такая классификация позволяет сравнивать и обобщать сведения об ООПТ всего мира внезависимости от их национальных особенностей.В соответствии с назначением охраняемых территорий МСОП подразделяет их на следующиекатегории:Ia — управляемые в научных целях и для охраны ненарушенных («диких») территорий;Ib — управляемые для сохранения ненарушенных («диких») территорий;II — управляемые в целях охраны экосистем и для рекреационного использования;III — управляемые для сохранения определенных природных объектов;IV — управляемые в целях сохранения некоторых видов и их среды обитания, часто с помощьюразличных регуляционных, биотехнических и других мероприятий;V — управляемые для сохранения ландшафтов и в рекреационных целях;VI — управляемые для обеспечения устойчивого использования природных ресурсов.В соответствии с формой управления охраняемых территорий, МСОП подразделяет их на:А — управляемые правительственными органами национального или регионального уровня;B — управляемые совместно двумя и более государственными и (или) общественнымиорганизациями;C — управляемые собственниками земли или ресурсов;D — управляемые местными общинами (коренные народы, длительно проживающие в данномрегионе и т.д.).Для определения наиболее соответствующих особенностям ООПТ категорий и формуправления МСОП существует недавно разработанная, еще не полностью завершенная инаходящаяся на стадии апробации методика «A tool to help selecting the appropriate IUCNcategories and governance types for protected areas».Данная методика предполагает тестирование охраняемых территорий на соответствиенескольким критериям, каждый из которых характеризуется как:– критерий, полностью согласующийся с данной категорией или формой управления,но не являющийся обязательным — «+»;– критерий, допустимый при данной категории или форме управления — «•»;– критерий, частично согласующийся с данной категорией или формой управления —«x»;– критерий, не согласующийся с данной категорией или формой управления — «xx».Перечни предлагаемых в данной методике критериев приведены в таблицах 5 и 6. Послезаполнения идентичных таблиц с использованием предложенных условных обозначенийподсчитывается количество случаев полного соответствия критериев (символ «+»), частичногосоответствия (символ «x») и случаев полного несоответствия критериев рассматриваемойкатегории или форме управления (символ «xx» — «двойной крестик»). Разностьмежду числом полного согласования критериев с категорией или формой управления иобщим числом частичного соответствия и полного несоответствия — это искомый «индекс28

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТсоответствия» категории или формы управления для рассматриваемой ООПТ. Максимальноезначение этого индекса — оптимальная для ООПТ категория или форма управления.Не исключено, что близкие или одинаковые значения индексов получатся для несколькихкатегорий или форм, что будет означать одинаковую степень их применимости к даннойООПТ. Наличие хотя бы одного «двойного крестика» для той или иной категории или формыозначает категорическое несоответствие им данной ООПТ. Подобное несоответствие возможнои при высоких, даже максимальных значениях «индекса соответствия».Таблица 5. Критерии МСОП для определения категорий ООПТГруппыкритериевЕстественностьМасштабСвязанностьКритерииВся ООПТ находитсяв близком к естественномусостоянииБольшая часть ООПТнаходится в близкомк естественному состоянииМенее 50% ООПТ находитсяв близком к естественномусостоянииВся территория ООПТв течение длительногопериода временииспытывает воздействиедеятельности человекаООПТ нуждаетсяв управлении длясохранениябиоразнообразияТерритория ООПТ достаточнадля сохранения целыхэкосистемТерритория ООПТнедостаточна для сохраненияцелых экосистемРайон выделен длясохранения отдельногоприродного объектаООПТ соседствует с другимиООПТ или территориями сосходными местообитаниямиОхраняемая территорияне соседствует с другимиООПТ или территориями сосходными местообитаниямиКатегории ООПТIa Ib II III IV V VI+ + + + • xx x• + + • x +x x • • • • xxx x • • • + xxx xx • • + • •+ + + • • • •• • xx • • • •• • • + • • •• • + • • • •• • x • • • •29

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИБиоразнообразиеВосстановлениеЭкологическиеуслугиСоциальныеценности (жизнеобеспечение,промышленностьи пр.)Традиционныепоселения30Большое количество видовнуждаются в естественныхусловиях обитанияБольшая часть видовспособна существоватьв условиях измененнойчеловеком средыДля сохранения ключевыхвидов необходимо активноевмешательство (например:палы, выпас и т.д.)Некоторые виды являютсяобъектами традиционногопромыслаЭкосистемы ООПТ могутсамовосстанавливатьсяСамовосстановлениеэкосистем ООПТ доисходного состояниязатрудненоООПТ предоставляетэкологические услуги(вода, почва и пр.)ООПТ не предоставляетэкологических услугООПТ обладаетнезначительной социальноэкономическойценностьюООПТ обладает социальноэкономическойценностью сточки зрения недобывающихотраслей (например, туризм)ООПТ обладаетвозобновляемымиресурсамиООПТ обладаетминеральными ресурсами,пригодными для добычиНа территории ООПТрасполагаютсятрадиционные поселения /маршруты миграцииНа территории ООПТ неттрадиционных поселений /маршрутов миграции+ + + • • xx •• • • • + + •xx xx • • + • •xx xx x • • + +• • • • + + ++ + + • • x •• • • • • • •• • • • • • •+ + + • • x x• • + + • • •xx • x • • + +xx xx x x x • •x x x x • + ++ + + • • • •

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТНуждыи пожеланияпользователяТуризмРелигиозныеи культурныеценностиВзаимодействиемежду человекоми природойПользователи желаютосуществлять на ООПТ добычуресурсовНет пользователей,желающих осуществлятьна ООПТ добычу ресурсовx x • • • + ++ + • • • x xxНа ООПТ ожидается большойпоток туристовxx xx + • • + •На ООПТ ожидаетсянезначительное число илиполное отсутствие туристовНа территории ООПТрасположены редкопосещаемые ипривлекающие маловнимания религиозные иликультурные объектыНа территории ООПТрасположены регулярнопосещаемые религиозныеили культурные объектыНа территории ООПТ нетрелигиозных или культурныхобъектов+ + • • • • •+ + • • • • •x x • + • • •• • • • • •Исторически присутствует x x • + • + •Исторически отсутствует + + + • • x xВ основном имеетнегативные последствиядля биоразнообразияПрисутствуют какположительные, так иотрицательные последствиядля биоразнообразияВ основном имеетположительные последствиядля биоразнообразияИмеет весьма положительныепоследствия длябиоразнообразия+ + + + • xx x• • • • • • •• • • • • + +x x x x + + +31

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 6. Критерии МСОП для определения форм управления ООПТГруппыкритериевЗемлевладение,история, праваи интересыКритерииЗемля находится в федеральнойсобственностиГосударственная собственностьсуществует длительное время(более 100 лет)Государственная собственностьна землю постояннооспаривается значительнойчастью населенияРесурсы и земля находятсяв частной собственностиЧастная собственность на землюсуществует длительное время(более 100 лет)Частная собственность на землюпостоянно оспариваетсяРесурсы и земля –формаобщинной или традиционнойсобственности (возможно,не признаваемая правительством)Все заинтересованные стороныпришли к согласию относительносоздания ООПТ, а такжепо вопросам их управленияСуществуют конфликты междунесколькими заинтересованнымисторонами в связи с созданиемили управлением ООПТОтдельные стороны получаютмаксимум преимуществ от ООПТ,тогда как остальные считаютсебя пострадавшимиот их образованияСоответствующие ресурсыи земля находятся в некой форметрадиционного управленияТипы форм управленияТип A Тип B Тип C Тип D+ + xx •+ + xx xx + • •x + + •x • + •x + • •x + x +• • • •x + x xx + x xx • x +32

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТВзаимодействиемежду человекоми природойУслуги экосистемСоциальныеценности(средства ксуществованию,экономическиеоперации и пр.)ТрадиционнаязаселенностьРелигиозныеи культурныеценностиИсторически присутствует • + • +Исторически отсутствует + • • xВ основном имеет негативныепоследствия с точки зрениядостижения желаемогобиологического разнообразияПрисутствуют как положительные,так и отрицательные последствиядля биоразнообразияВ основном положительнодля биоразнообразияОчень положительнодля биоразнообразияООПТ предоставляет экосистемныеуслуги одному или болеесообществам (вода, почва,регулирование климата)ООПТ не предоставляетэкосистемных услугООПТ способна обеспечитьминимальные условиясуществования для местныхсообществВозможна добыча природныхресурсовВозможно развитиенедобывающих видовдеятельности (например, туризма)Социально-экономическаяценность ООПТ минимальнаили отсутствуетНа ООПТ располагаютсятрадиционные поселения /пути миграции населенияНа ООПТ отсутствуюттрадиционные поселения /пути миграции населенияНа территории ООПТрасположены редко посещаемыеи привлекающие мало вниманиярелигиозные или культурныеобъектыНа ООПТ расположены регулярнопосещаемые религиозныеили культурные объекты+ + • x• • • •• + • +x + • +• + • ++ • + •• + x +• + • +• + • ++ • + •• + x ++ • + •+ • + •• + x +На ООПТ нет религиозныхили культурных объектов+ • + •33

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИОценка степенисамобытностикультурыИнтеграцияв ландшафтсухопутный /морскойИнтереск вопросамуправленияООПТ отражает культурнуюсамобытность страныООПТ – культурное достояниекоренных народовООПТ отражает культурнуюсамобытность одного или болееместных сообществ (достояниекультуры сообщества)ООПТ отражает культурнуюсамобытность одной или болеесемейДля ООПТ характерно высокоекачество интеграциив сухопутный или морскойландшафтДля ООПТ характерно наличиенесогласующихся типовиспользования землиООПТ представляет собой единуюсамостоятельную систему(например, остров)Многие заинтересованныестороны хотят участвоватьв управлении ООПТНемногие заинтересованныестороны хотят участвоватьв управлении ООПТНи одна из сторонне заинтересованаили мало заинтересованав участии в управлении ООПТ+ + • •x • x +x • x +• • + •• • • •• + • •• • • •• + x ++ x + •+ x + xНиже представлены результаты оценки ФООПТ России по предложенным критериям.Таблица 7 демонстрирует примерное соответствие основных категорий ФООПТ России категориямМСОП.Таблица 7. Соответствие основных категорий ФООПТ России категориям МСОПОсновные категории ФООПТ РоссииГосударственные природные заповедникиНациональные паркиГосударственные природные заказникиПамятники природыКатегории ООПТ МСОПIa, IbIIIb, IVIII34

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТВ таблицах 8 и 9 приведены результаты определения подходящей категории МСОП длязаповедников и национальных парков России.Случаи, когда индекс соответствия максимален в отношении категорий Ia—Ib, но имеетместо массовый и ограниченный по площади туризм, отмечены в таблице двумя звездочками«**».Случаи, когда индекс соответствия максимален в отношении категории II при несоответствиикритерию достаточности площади для сохранения целых экосистем, обозначеныв таблицах одной звездочкой «*».Таблица 8. Категории МСОП для заповедников России(заливкой выделены «запреты», обусловленные отдельными критериями)ЗаповедникИндексы соответствия категориям МСОП(заливка — категорическое несоответствиеданной категории)Ia Ib II III IV V VIСоответствующиекатегории МСОПАзас 6 6 5 3 1 –2 0 Ia, IbАлтайский 5 5 5 3 1 –1 1 Ia, Ib, IIАстраханский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbБайкало-Ленский 5 5 4 2 1 –1 –1 IaБайкальский 5 5 4 2 1 –1 –1 IaБаргузинский 5 5 4 2 1 –1 –1 IaБасеги 6 6 5 3 1 –1 –2 Ia, IbБастак 5 5 4 2 1 –1 –1 IaБашкирский 2 2 4 2 2 1 2 1a, 1b, III–IV, VI*Белогорье 1 1 2 1 2 1 0 IVБогдинско-Баскунчакский3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbБолоньский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbБольшая Кокшага 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbБольшехехцирский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbБольшой Арктический 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbБотчинский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbБрянский Лес 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbБуреинский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbВерхне-Тазовский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbВисимский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbВитимский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbВишерский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbВолжско-Камский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, Ib35

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВоронежский –1 –1 3 2 1 2 1 III*Воронинский 1 1 1 1 1 1 2 Ia, Ib, III, IVГаличья гора 1 1 2 1 2 1 0 IVГыданский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbДагестанский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbДальневосточныйморской3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbДарвинский 1 1 1 1 1 1 2 Ia, Ib, III, IVДаурский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbДенежкин Камень 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbДжергинский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbДжугджурский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbЖигулевский 1 1 1 1 1 1 2 Ia, Ib, III, IVЗейский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbИльменский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbКабардино-Балкарский5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКавказский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКалужские засеки 1 1 1 1 1 1 2 Ia, Ib, III, IVКандалакшский 4 4 3 2 1 0 0 Ia, IbКатунский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКедровая Падь 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКерженский 1 1 1 1 1 1 2 Ia, Ib, III, IVКивач 7 7 4 1 0 –2 –2 III**Кологривский лес 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКомандорский 4 4 5 3 1 1 –1 Ia, IbКомсомольский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКорякский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКостомукшский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКроноцкий 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКузнецкий Алатау 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbКурильский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbЛазовский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbЛапландский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbМагаданский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbМалая Сосьва 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, Ib36

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТМордовский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbНенецкий 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbНижнесвирский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbНорский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbНургуш 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbОкский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbОлекминский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbОренбургский 6 6 5 3 1 –1 –2 Ia, IbОстров Врангеля 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbПасвик 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbПечоро-Илычский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbПинежский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbПолистовский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbПоронайский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbПриволжскаялесостепь1 1 2 1 2 1 0 IVПриокско-Террасный 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbПрисурский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbРдейский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbРостовский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbСаяно-Шушенский 1 1 2 2 1 2 0 III*Северо-Осетинский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbСихотэ-Алинский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbСохондинский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbСтолбы 7 7 4 1 1 –1 –1 III— IV**Таймырский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbТебердинский 4 4 3 2 1 0 2 III**Тигирекский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbТунгусский 4 4 3 2 1 0 0 Ia, IbУбсунурская котловина 2 2 2 1 1 0 1 Ia, IbУссурийский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbУсть-Ленский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbХакасский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbХанкайский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbХинганский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbХоперский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, Ib37

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЦентрально-Лесной 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbЦентральносибирский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbЦентрально-Черноземный1 1 2 1 2 1 0 IVЧерные земли 1 1 1 1 1 1 2 Ia, Ib, III, IVШульган-Таш 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbЭрзи 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbЮганский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbЮжно-Уральский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbАбсолютное большинство заповедников (91 из 100) оказалось наиболее соответствующимкатегориям Ia и Ib, однако несколько из них получили индексы соответствиякатегории II (Алтайский) или категориям III и IV (Воронинский, Дарвинский, Жигулевский,Калужские засеки, Керженский, Черные земли). В случае с Алтайским заповедником этосвязано с развитием туризма, а в остальных — с определенной степенью нарушенноститерритории.Максимальный индекс соответствия категориям Ia и Ib получили также заповедникиКивач, Столбы и Тебердинский, однако эти категории оказываются к ним неприменимыввиду наличия массового туризма, свойственного национальным паркам (категория II).Категория же II неприменима из-за того, что территории этих заповедников оценены какнедостаточно большие для сохранения целых экосистем. В результате наиболее соответствующимиэтим ООПТ оказываются категории III—IV, обычно соответствующие памятникамприроды и заказникам.Таблица 9. Категории МСОП для национальных парков России(заливкой выделены «запреты», обусловленные отдельными критериями)Национальныйпарк38Индексы соответствия категориям МСОП(заливка –категорическое несоответствиеданной категории)Ia Ib II III IV V VIСоответствующиекатегории МСОПАлания 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbАлханай 7 7 4 1 1 –1 –1 III – IV**Башкирия 2 2 4 2 2 1 2 Ia, Ib, III – IV, VI*Валдайский 3 3 4 3 1 2 2 III*Водлозерский 5 5 5 3 1 1 –1 Ia, IbЗабайкальский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbЗюраткуль 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbКенозерский 4 4 4 2 1 1 2 III, VI*Куршская коса 1 1 2 0 2 3 1 IV*Лосиный остров 3 3 2 0 2 1 0 IV*Марий Чодра 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, Ib

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТМещера 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbМещерский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbНечкинский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbНижняя Кама 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbОрловскоеПолесье5 5 3 1 1 –1 2 III – IV*Паанаярви 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbПлещеево озеро 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbПрибайкальский 3 3 3 2 1 3 1 Ia, IbПрипышминскиеборы3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbПриэльбрусье 4 4 4 1 1 0 2 VI*Русский Север 3 3 5 2 1 2 2 III, VI*Самарская Лука 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbСебежский 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbСмоленскоеПоозерье2 2 4 1 1 2 3 VI*Смольный 4 4 5 3 1 1 –1 Ia, IbСочинский 4 4 3 0 1 1 1 IV*Таганай 3 3 3 2 1 –1 2 Ia, IbТункинский 1 1 4 2 1 3 3 VI*Угра 0 0 2 1 2 4 1 IV*Хвалынский 6 6 5 3 1 –1 –2 Ia, IbЧаваш Вармане 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbШорский 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbШушенский Бор 7 7 4 1 0 –2 –2 III**Югыд ва 5 5 4 2 1 –1 –1 Ia, IbИз 35 реально функционирующих в 2008 г. национальных парков России только один —Тункинский — оказался безусловно соответствующим ожидаемой для них категории II. 21национальный парк оказалcя наиболее соответствующим не ожидаемой категории II, акатегориям Ia—Ib, в России обычно отождествляемыми с заповедниками. При этом в случаяхс парками Забайкальским, Паанаярви, Хвалынским, Чаваш Вармане, Шорским и Югыдва именно на эти категории приходятся максимальные индексы соответствия в отсутствиикаких-либо запретов («двойных крестиков»), так что по примененным критериямэти ООПТ неотличимы от большинства «настоящих» заповедников. В 14 случаях индексысоответствия категориям Ia—Ib равны индексу соответствия категории II, которая,однако, оказывается неприменимой по критерию величины площади, достаточной длясохранения целых экосистем (см. выше). И только у одного парка из этой совокупности39

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ(Смольный) индекс соответствия категории II выше, но она неприменима по тем жеобстоятельствам. Еще один парк (Водлозерский) получил равные индексы соответствиякатегориям Ia—Ib и II без каких либо запретов.В целом, за исключением нюансов, связанных с применением критериев массовоготуризма и величины территории, достаточной для сохранения целых экосистем, предлагаемыйМСОП подход к определению категорий ООПТ достаточно адекватно отразил степеньи характер разнообразия российских заповедников и национальных парков.В то же время данное тестирование показало, что данный подход имеет два основныхнедостатка.Во-первых, для территорий с развитым туризмом не определены степень и характерего локализации. Как следствие, отсутствуют различия между ООПТ с развитым туризмомна всей территории и массовым посещением отдельных объектов. Для адекватного отражениясостояния и характера использования ООПТ, очевидно, «массовое посещениеотдельных объектов» не следует характеризовать как «наличие большого числа туристов»или выделять в отдельную категорию.Во-вторых, не совсем оправданным выглядит использование критерия площади,достаточной для сохранения целых экосистем, для категории II при отсутствии подобногокритерия для категорий Ia—Ib, что усугубляется неопределенностью самого критерия.Представляется целесообразным смягчить условия (до одного «крестика») и оговорить,что конкретно понимается под «целыми экосистемами».Общие результаты определения оптимальных категорий МСОП для заповедников инациональных парков России, с учетом предлагаемых выше поправок, представлены втаблице 10.Таблица 10. Категории МСОП для заповедников и национальных парков Россиис учетом предлагаемых поправокКатегории МСОПЗаповедники Национальные парки Всегочисло % число % число %Ia – Ib 92 91.2 6 17.1 98 72.1Ia – Ib/II 1 1 15 42.9 16 11.8II 4 3.9 14 40 18 13.2IV 4 3.9 — — 4 2.9Всего 101 100 35 100 136 100Если опустить критерий площади, достаточной для сохранения целых экосистем, длякатегории II и не считать развитым туризмом массовое посещение отдельных объектов, тоситуация выглядит следующим образом:• 98 (92 заповедника и 6 парков) из 136 рассмотренных ФООПТ России относятся ккатегориям Ia—Ib;• 18 (4 заповедника и 14 национальных парков) — к категории II;• 16 (1 заповедник и 15 национальных парков) в равной степени могут быть отнесеныкак к категориям Ia—Ib, так и к категории II;• 4 заповедника попадают в категорию IV.40

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТС точки зрения оценки формы управления все заповедники и национальные паркиРоссии законодательно относятся к категории А (управляются правительственными органамифедерального уровня). Однако предлагаемая МСОП классификация форм управленияимеет не чисто описательное назначение для констатации фактов той или иной формыуправления, а предназначена для определения наиболее подходящих для каждой конкретнойситуации форм управления, с учетом природных, социально-экономических, историко-культурныхи прочих особенностей территорий. Поэтому представляется небезынтереснымоценить с этой точки зрения существующие заповедники и национальные паркиРоссии, для некоторых из которых более оптимальной может оказаться иная (не государственнаяили не чисто государственная) форма управления.Результаты применения методики МСОП для определения оптимальной формы управленияООПТ показали, что для подавляющего большинства заповедников наилучшейявляется существующая государственная форма управления. Лишь для Воронежского заповедникав качестве оптимального определяется совместное управление, а для шести (Башкирский,Богдинско-Баскунчакский, Приокско-Террасный, Тебердинский, Волжско-Камский,Саяно-Шушенский) обе эти формы подходят в равной степени.Среди национальных парков управление двумя и более государственными и (или)общественными организациями является оптимальной формой для десяти: Алханай,Валдайский, Кенозерский, Куршская коса, Лосиный остров, Прибайкальский, Русский Север,Смоленское Поозерье, Тункинский, Угра. А для восьми — Башкирия, Водлозерский, ОрловскоеПолесье, Приэльбрусье, Таганай, Самарская Лука, Себежский, Хвалынский — подобное управлениеподходит в той же степени, что и государственное. Для остальных семнадцати национальныхпарков оптимальным является существующее государственное управление.Суммарные результаты тестирования приведены в таблице 11.Таблица 11. Результаты тестирования форм управления МСОП для заповедникови национальных парков России с учетом предлагаемых поправокКатегории МСОПЗаповедникиНациональныепаркиВсегочисло % число % число %А 94 93.1 17 48.1 111 81.6АВ 6 5.9 8 22.9 14 10.3B 1 1 10 29 11 8.1Всего 101 100 35 100 136 10041

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ3. Классификация заповедников РоссииКак уже отмечалось выше, система заповедников России, формировавшаяся на протяжениидлительного времени, состоит из весьма разнородных по своим характеристикамтерриторий. Специфика управления конкретным заповедником зависит от его природоохраннойценности, поэтому для оптимизации управления заповедной системой странынеобходима классификация заповедников. Для этого была проведена их оценка по следующимкритериям:• площадь;• степень нарушенности территории;• характер окружения;• полнота природных комплексов, представленных на территории;• наличие редких и уникальных природных объектов (включая популяции редкихвидов растений и животных).Детальные критерии оценок изложены в таблице 12. В их число намеренно невключены показатели видового, ландшафтного и других типов разнообразия, посколькуони не являются решающими для определения специфики управления заповедниками.Также не учитываются: роль территории в воспроизводстве природных ресурсов, ее рекреационнаяи туристическая привлекательность, так как это особенности других категорийООПТ.Таблица 12. Предлагаемые критерии оценки заповедников для определенияих природоохранной роли и специфики управленияI.Площадь2 Площадь заповедника достаточна для существования полночленныхсаморегулирующихся природных комплексов, характерных для данногоприродного региона. Ее размер обеспечивает устойчивое существованиепопуляций аборигенных копытных и крупных хищников1 Площадь заповедника обеспечивает постоянное обитание крупных видовживотных, но существование их устойчивых и саморегулирующихся популяцийневозможно без обмена с сопредельными территориями или искусственногорегулирования0 Площадь заповедника не обеспечивает постоянного обитания крупных видовживотныхII.Нарушенность2 Территория не подвергалась значительным прямым антропогеннымвоздействиям и, в основном, представлена ненарушенными природнымикомплексами1 Территория подвергалась существенным прямым антропогенным воздействиями, преимущественно, находится в стадии восстановления природныхкомплексов0 Территория значительно преобразована и находится под продолжающимсяантропогенным воздействием42

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТIII.Окружение2 Территория составляет единое целое со своим почти нетрансформированнымокружением1 Территория находится в окружении как антропогенных, так и естественныхслабо трансформированных ландшафтов, с которыми связана экологическимикоридорами0 Территория представляет собой изолированный «остров» в окруженииантропогенных и сильно трансформированных ландшафтовIV.Полнота природных комплексов2 Основные природные комплексы включают все свойственные им компоненты,включая полный набор характерных для данного природного района крупныхмлекопитающих (копытные, хищники) и птиц1 В природных комплексах отсутствуют некоторые компоненты (крупныемлекопитающие, птицы и т.д.), что не оказывает существенного влиянияна их основные черты и не препятствует сохранению их естественного облика0 В природных комплексах отсутствуют компоненты, играющие ключевуюроль в поддержании равновесия и сохранения их естественного облика,в результате чего требуются искусственные меры регулированияV.Наличие редких и уникальных природных объектов(включая популяции редких видов растений и животных)2 На территории представлены природные объекты (популяции редких видов,эндемики, сообщества и экосистемы, абиотические объекты), редкиеи уникальные (в т.ч. исчезающие) в мировом масштабе1 На территории представлены природные объекты (популяции редких видов,эндемики, сообщества и экосистемы, абиотические объекты), редкиеи уникальные (в т.ч. исчезающие) для России, или же считающиеся глобальноредкими, но представленные на многих других ООПТ России0 Редкие и уникальные природные объекты отсутствуют (отдельные прилеты,заходы и случаи размножения редких видов не учитываются)Оценив заповедники по критериям, приведенным в таблице 12, их можно ранжироватьпо сумме всех полученных баллов условно названному «индексу полноценности», отражающемувсе свойства, необходимые для наилучшего сохранения соответствующих природныхкомплексов и объектов (таб. 13). При сравнении заповедников, расположенных всходных физико- и биогеографических условиях, этот суммарный показатель отражаеттакже и сравнительную природоохранную ценность этих территорий.43

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 13. Категории заповедников РоссииЗаповедникКритерииСуммабалловКатегорияПлощадьНарушенностьОкружениеПолнотаРедкиеобъектыАзас 2 2 2 2 2 10 A1Алтайский 2 2 2 2 2 10 A1Байкало-Ленский 2 2 2 2 2 10 A1Баргузинский 2 2 2 2 2 10 A1Болоньский 2 2 2 2 2 10 A1Большой Арктический 2 2 2 2 2 10 A1Ботчинский 2 2 2 2 2 10 A1Корякский 2 2 2 2 2 10 A1Кроноцкий 2 2 2 2 2 10 A1Магаданский 2 2 2 2 2 10 A1Остров Врангеля 2 2 2 2 2 10 A1Путоранский 2 2 2 2 2 10 A1Сихотэ-Алинский 2 2 2 2 2 10 A1Таймырский 2 2 2 2 2 10 A1Усть-Ленский 2 2 2 2 2 10 A1Буреинский 2 2 2 2 1 9 А2Верхне-Тазовский 2 2 2 2 1 9 А2Витимский 2 2 2 2 1 9 А2Вишерский 2 2 2 2 1 9 А2Джугджурский 2 2 2 2 1 9 А2Малая Сосьва 2 2 2 2 1 9 А2Норский 2 2 2 2 1 9 А2Олекминский 2 2 2 2 1 9 А2Печоро-Илычский 2 2 2 2 1 9 А2Сохондинский 2 2 2 2 1 9 А2Тунгусский 2 2 2 2 1 9 А244

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТЦентральносибирский 2 2 2 2 1 9 А2Юганский 2 2 2 2 1 9 А2Саяно-Шушенский 2 1 2 2 2 9 В1Байкальский 2 2 1 2 2 9 В1Кавказский 2 2 1 2 2 9 В1Тебердинский 2 2 1 2 2 9 В1Катунский 1 2 2 2 2 9 В2Кедровая Падь 1 2 2 2 2 9 В2Командорский 1 2 2 2 2 9 В2Курильский 1 2 2 2 2 9 В2Поронайский 1 1 2 2 2 8 B2Черные земли 1 1 1 2 2 7 B2Даурский 1 1 1 2 2 7 B2Астраханский 1 1 2 2 2 8 B2Пинежский 1 1 2 2 2 8 B2Джергинский 2 2 1 2 1 8 C1Кабардино-Балкарский 2 2 1 2 1 8 C1Башкирский 2 1 2 2 1 8 C2Гыданский 2 1 2 2 1 8 C2Ненецкий 2 1 2 2 1 8 C2Басеги 2 1 1 2 1 7 C3Бастак 2 1 1 2 1 7 C3Денежкин Камень 2 1 1 2 1 7 C3Зейский 2 1 1 2 1 7 C3Комсомольский 2 1 1 2 1 7 C3Кузнецкий Алатау 2 1 1 2 1 7 C3Лапландский 2 1 1 2 1 7 C3Мордовский 2 1 1 2 1 7 C3Окский 2 1 1 2 1 7 C3Тигирекский 2 1 1 2 1 7 C3Центрально-Лесной 2 1 1 2 1 7 C3Южно-Уральский 2 1 1 2 1 7 C345

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКандалакшский 1 1 1 2 1 6 D1Пасвик 1 1 1 2 1 6 D1Кивач 1 1 1 2 1 6 D1Костомукшский 1 1 1 2 1 6 D1Нижне-Свирский 1 1 1 2 1 6 D1Лазовский 1 1 1 2 2 7 D1Хинганский 1 1 1 2 2 7 D1Северо-Осетинский 1 1 1 1 2 6 D1Убсунурская котловина 1 1 1 1 2 6 D1Уссурийский 1 1 1 1 2 6 D1Хакасский 1 1 1 1 2 6 D1Ханкайский 1 1 1 1 2 6 D1Большехехцирский 1 1 1 1 1 5 D2Дальневосточныйморской1 1 1 1 1 5 D2Ильменский 1 1 1 1 1 5 D2Оренбургский 1 1 1 1 1 5 D2Полистовский 1 1 1 1 1 5 D2Приокско-Террасный 1 1 1 1 1 5 D2Рдейский 1 1 1 1 1 5 D2Столбы 1 1 1 1 1 5 D2Эрзи 1 1 1 1 1 5 D2Большая Кокшага 1 0 1 1 1 4 E1Брянский лес 1 0 1 1 1 4 E1Волжско-Камский 1 0 1 1 1 4 E1Воронежский 1 0 1 1 1 4 E1Дарвинский 1 0 1 1 1 4 E1Керженский 1 0 1 1 1 4 E1Шульган-Таш 1 0 1 1 1 4 E1Хоперский 1 0 1 1 1 4 E1Висимский 1 0 1 1 0 3 E1Жигулевский 1 0 1 0 1 3 E1Калужские засеки 1 0 0 1 1 3 E146

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТПрисурский 1 0 1 0 1 3 E1Богдинско-Баскунчакский 1 0 1 1 1 3 E1Дагестанский 0 0 1 1 1 3 E2Нургуш 0 0 1 1 1 3 E2Белогорье 0 0 0 0 1 1 E2Приволжская лесостепь 0 0 0 0 1 1 E2Ростовский 0 0 0 0 1 1 E2Воронинский 0 0 0 0 1 1 E2Галичья гора 0 0 0 0 1 1 E2Центрально-Черноземный0 0 0 0 1 1 E2Подводя итог ранжирования заповедников по «индексу полноценности», следуетотметить одно из достоинств существующей в России системы — преобладание заповедниковс наиболее высокими суммарными оценками и возрастание общего числазаповедников от наименее к наиболее «полноценным», что наглядно демонстрируетграфик на рис. 2.Рис. 2. Распределение числа заповедников по классам суммарных оценок по пяти критериямПоскольку схожие суммарные оценки заповедников могут быть получены за счет разныххарактеристик, то для определения групп заповедников, различающихся комбинациямиоценок, необходим кластерный анализ. По его результатам выделяется 5 категорийзаповедников, подразделяющихся на группы. Результаты оценки и принадлежность к описываемымниже группам представлены в таблице 13.47

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКатегория АЗаповедники, в составе которых:• наименее нарушенные и наиболее полночленные природные комплексы, которыенаходятся в благоприятном окружении (т.е. хорошо интегрированы в естественныеландшафты);• территории, достаточно крупные для устойчивого существования популяций аборигенныхвидов крупных млекопитающих.Заповедники данной категории могут быть названы эталонными. К ним, прежде всего,относится группа A1, состоящая из 15 заповедников с максимальными показателями повсем оценочным критериям. Соответственно, эти заповедники являются наиболее «полноценными»(Азас, Алтайский, Байкало-Ленский, Баргузинский, Болоньский, Большой Арктический,Ботчинский, Корякский, Кроноцкий, Магаданский, Остров Врангеля, Путоранский,Сихотэ-Алинский, Таймырский, Усть-Ленский). Группа A2 включает в себя 13 заповедников(Буреинский, Верхне-Тазовский, Витимский, Вишерский, Джугджурский, Малая Сосьва, Норский,Олекминский, Печоро-Илычский, Сохондинский, Тунгусский, Центральносибирский,Юганский). Они отличаются от заповедников группы А1 меньшим числовым значением критерия«условия для сохранения редких и уникальных природных объектов». В остальном,заповедники группы А2 являются столь же полноценными природоохранными территориями.Категория ВЗаповедники, не менее представительные в отношении редких природных объектов иполноты природных комплексов, чем предыдущие, но с более низкими оценками по одномуили нескольким другим критериям. Группа B1, включающая 4 заповедника (Саяно-Шушенский,Кавказский, Тебердинский и Байкальский), сходна с категорией А по достаточнойвеличине площади, но отличается некоторой нарушенностью природных комплексов или жене совсем благоприятным окружением. Группа B2 состоит из 9 заповедников (Катунский,Кедровая Падь, Командорский, Курильский, Поронайский, Черные Земли, Даурский, Астраханский,Пинежский), основной минус которых — недостаточная площадь территории,что иногда сопровождается некоторой нарушенностью или не очень благоприятным окружением.Категория СЗаповедники, в составе которых:• территории, достаточно крупные для поддержания жизнеспособных популяцийаборигенных видов крупных млекопитающих;• преимущественно полночленные природные комплексы.Заповедники данной категории имеют среднюю значимость для сохранения редких иуникальных природных объектов и по остальным признакам делятся на три группы.Группа С1 — 2 заповедника (Кабардино-Балкарский, Джергинский) с частичнотрансформированным окружением при отсутствии значимых нарушений природныхкомплексов.48

Глава 1. Анализ форм управления и категорий ФООПТГруппа С2 — 3 заповедника (Башкирский, Гыданский, Ненецкий) с благоприятным окружением,но с отдельными нарушениями природных комплексов.Группа С3 — 12 заповедников (Басеги, Бастак, Денежкин Камень, Зейский, Комсомольский,Кузнецкий, Алатау, Лапландский, Мордовский, Окский, Тигирекский, Центрально-Лесной, Южно-Уральский), для которых характерна некоторая нарушенность природныхкомплексов и частично трансформированное окружение.Категория DЗаповедники, имеющие недостаточную площадь, различные нарушения природных комплексов,и находящиеся в частично трансформированном окружении. Среди них различаютсядве группы. Группа D1 — 12 заповедников с преимущественно полночленнымиприродными комплексами и (или) высокой значимостью сохранения редких и уникальныхприродных объектов (Кандалакшский, Пасвик, Кивач, Костомукшский, Нижне-Свирский,Лазовский, Хинганский, Северо-Осетинский, Убсунурская котловина, Уссурийский, Хакасский,Ханкайский). Группа D2 — 9 заповедников, имеющих средние показатели по всемпяти критериям (Большехехцирский, Дальневосточный морской, Ильменский, Оренбургский,Полистовский, Приокско-Террасный, Рдейский, Столбы, Эрзи).Категория EНаименее «полноценные» заповедники с существенно преобразованными территориями,которые находятся под постоянным антропогенным воздействием. Заповедникиэтой категории, в отличие от всех предыдущих, имеют, по крайней мере, одну низшуюоценку использованных критериев. Категория делится на две группы. Группа E1 — 13 заповедников,площади которых способны обеспечивать постоянное обитание крупных видовмлекопитающих (Большая Кокшага, Брянский лес, Волжско-Камский, Воронежский, Дарвинский,Керженский, Шульган-Таш, Хоперский, Висимский, Жигулевский, Калужские засеки,Присурский, Богдинско-Баскунчакский). Группа Е2 — 7 заповедников — это наиболее мелкие,состоящие из кластерных участков, заповедники (Дагестанский, Нургуш, Белогорье,Приволжская лесостепь, Ростовский, Воронинский, Галичья гора, Центрально-Черноземный).Большинство заповедников группы Е2 имеют островной характер, а их природоохраннаяценность заключается в наличии отдельных редких и исчезающих природныхобъектов (растительных сообществ, популяций редких видов растений и животных).В таблице 14 приведены значения использованных нами критериев для всех 11-ти выделенныхгрупп заповедников, которые относятся к вышеописанным категориям. Эти группыможно назвать функционально-управленческими, поскольку выбранный принцип группировкиотражает основные природоохранные функции заповедников и специфику их управления.Например, очевидно, что заповедники категории А выполняют, в основном, функциюсохранения эталонов природной среды. Основной вид их деятельности — экологическиймониторинг, направленный на выявление глобальных изменений природной среды. Для заповедниковгруппы E2 приоритетная деятельность — сохранение редких и исчезающих природныхобъектов с использованием, при необходимости, искусственных мер.49

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 14. Средние значения оценочных критериев для выделенных функциональноуправленческихгрупп заповедниковКатегориязаповедниковГруппазаповедниковКритерииЧислозаповедниковПлощадьНарушенностьОкружениеПолнотаРедкиеобъектыABCDEA1 2 2 2 2 2 15A2 2 2 2 2 1 13B1 2 1–2 1–2 2 2 4B2 1 1–2 1–2 2 2 9C1 2 2 1 2 1 2C2 2 1 2 2 1 3C3 2 1 1 2 1 12D1 1 1 1 1–2 1–2 12D2 1 1 1 1 1 9E1 1 0 0–1 0–1 1 13E2 0 0 0–1 0–1 1 8Для каждой из выявленных групп, с учетом представленных в таблице 14 данных, возможнаразработка специфических детальных рекомендаций по основным направлениямих деятельности и базовым подходам к управлению их территориями. В целом, можно сказать,что в ряду групп заповедников от A1 до E2 увеличивается потребность в специальныхмерах, направленных на сохранение и восстановление природных комплексов и их отдельныхкомпонентов и снижается репрезентативность этих территорий как полигонов длянаблюдения за глобальными изменениями природной среды.50

Глава 2Анализрепрезентативностии полнотысистемы ФООПТРепрезентативность и полнота системы ФООПТ складываются из многих характеристик.Наиболее значимыми являются: географическое и биологическое разнообразиестраны; её видовое богатство, обеспечение территориальной охраны редких и эндемичныхвидов, полнота охвата системой ФООПТ территорий высокой международной илинациональной природоохранной ценности (водно-болотные угодья, ключевые орнитологическиетерритории, леса высокой природоохранной ценности и т.д.). Далее представленанализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ с учетом всех вышеперечисленныххарактеристик.1. Анализ географической репрезентативностии полноты системы ФООПТв отношении суши на основе традиционныхкартографических материаловМ.С. Стишов, И.А. ОнуфреняГеографическая репрезентативность существующей системы ФООПТ в отношениисуши оценивалась в двух аспектах — региональном и типологическом.Региональный аспект отражает:• представленность в системе ФООПТ физико-географических регионов различногоуровня в соответствии со схемой физико-географического районирования СССРГ.Д.Рихтера 1 ;1 С изменениями, см. стр. 5651

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ• представленность в системе ФООПТ экологических регионов WWF, которыеявляются единицами переходного характера между собственно региональным итипологическим аспектами.Типологический аспект отражает:• представленность в системе ФООПТ ландшафтных типологических подразделенийразличного уровня, отображенных на «Ландшафтной карте СССР» масштаба1:4000000, основанной на классификации ландшафтов А.Г. Исаченко;• представленность в системе ФООПТ территориальных разновидностей растительногопокрова, отображенных на «Карте растительности СССР» масштаба1:4000000, рассматриваемых в качестве основных вариантов экосистем, которыенаходятся на территории Российской Федерации.Анализ производился по созданным в ходе реализации проекта цифровым версиям:• карты физико-географического районирования;• карты ландшафтов;а также• карты экорегионов WWF;• карты растительности.Для каждого из представленных на этих картах региональных и типологических подразделенийразличного уровня были рассчитаны относительные площади, занимаемыевсеми ФООПТ. Отдельно такие же расчеты были выполнены для заповедников, так как этовысшая, наиболее строгая и комплексная форма территориальной охраны. Все расчеты площадейпроизводились в ГИС «IDRISI», в которую были импортированы векторные слои вышеперечисленныхкарт и преобразованы ее средствами в растровый формат.На основании полученных данных рассчитывался условный показатель полнотыохвата ФООПТ каждого подразделения (табл. 15). В качестве нормы для различных географическихподразделений было принято 3% площади каждого подразделения для всехФООПТ в целом и 1,5% — для заповедников в частности.Таблица 15. Шкала показателя полноты системы ФООПТОтносительная площадьвсех ФООПТОтносительная площадь заповедников1.5%

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТСуществует несколько способов оценки репрезентативности системы ФООПТ относительноразличных видов географического деления. Применяются качественные недифференцированныеи количественные дифференцированные оценки. Первые отражаюттолько факт наличия ФООПТ в пределах различных подразделений, без учета их относительнойплощади и категории. Вторые основываются на этих двух признаках, то есть наиспользуемом нами «показателе полноты» системы ФООПТ. В обоих случаях могут использоватьсякак простые, так и взвешенные оценки, соответственно учитывающие или неучитывающие относительные площади территориальных подразделений.В итоге, имеется четыре варианта оценок с разной степенью детальности характеризующиерепрезентативность системы ФООПТ.При качественной недифференцированной оценке отсутствие ФООПТ в каком-либорегионе соответствует значению «0» и приравнивается к 0% репрезентативности, а их наличие— значению «1» и расценивается как репрезентативность 100%. Получение количественныхдифференцированных оценок репрезентативности основывается на значениях«показателя полноты» системы ФООПТ. При этом показатель, равный «1», принимается за0%, «2» — 25%, «3» — 50%, «4» — 75%, а максимальное значение «5» — за 100% репрезентативности.1.1. Репрезентативность и полнота системы ФООПТ по отношениюк физико-географическим регионам суши.Для анализа была использована схема физико-географического районирования СССРГ.Д. Рихтера. В соответствии с этой схемой на территории современной России выделяется158 физико-географических провинций, которые группируются, с одной стороны,в 15 физико-географических стран, а с другой — в 17 широтных физико-географическихзон равнинных территорий и высотнопоясных областей (группы горных областейс различными типами высотной поясности). Это позволяет оценить полноту нынешнейсистемы ФООПТ с точки зрения физико-географического деления территории России надвух уровнях: с учетом литогенной (страны) и климатогенной (зоны и высотнопоясныеобласти) составляющих.Физико-географические страныФедеральные ООПТ, в том числе и государственные природные заповедники, имеютсяво всех физико-географических странах России, поэтому значения «показателя полноты»системы ФООПТ оказываются не менее «3» (рис. 3, табл. 16).По относительной площади всех ФООПТ и заповедников физико-географическиестраны подразделяются на три группы. К числу физико-географических стран, наиболееобеспеченных ФООПТ, в которых названные площади превышают средние по стране, относятся:Крымско-Кавказская, Урало-Новоземельская, Таймырско-Североземельская, Алтайско-Саянская,Прибайкальско-Забайкальская, Амурско-Приморская и Камчатско-Курильскаястраны. В большинстве из них доля заповедников составляет от 2/3 до 3/4 площади ФООПТ,за исключением Кавказа (около 50%) и Урало-Новоземельской страны (здесь преобладаютнациональные парки).Фенноскандия и Прикаспийско-Туранская страны имеют средние показатели: общая площадьФООПТ превышает среднюю, но относительные площади заповедников меньше среднейдля физико-географической страны.53

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПо рассматриваемым показателям наименее полны системы ФООПТ Восточно-Европейскойравнины, Западной Сибири, Восточносибирского плато, Якутской котловины,Северо-Восточной Сибири и Даурии. При этом суммарная относительная площадь всехФООПТ на Восточно-Европейской равнине и в Даурии приближается к средним показателямдля страны, но очень мала относительная площадь заповедников.В то же время, на Восточносибирском плато, в Якутской котловине и Северо-ВосточнойСибири ФООПТ представлены только заповедниками — при их общей небольшой площади.Среднее положение занимает Западная Сибирь, где одну половину всех ФООПТ составляютзаповедники, а другую, преимущественно, заказники.Таблица 16. Полнота системы ФООПТ физико-географических стран Российской ФедерацииНомернакартеФизико-географические страны(по: Рихтер, 1964)ОбщаяплощадьФООПТ (%)Площадьзаповедников(%)ПоказательполнотысистемыФООПТI Фенноскандия 4.3 1.2 4II Восточно-Европейская равнина 2.9 0.3 3III Урало-Новоземельская страна 6.0 2.3 5V Крымско-Кавказская страна 11.7 5.1 5VI Прикаспийско-Туранская страна 3.4 0.9 4VII Западно-Сибирская равнина 2.0 1.0 3X Таймырско-Североземельская страна 9.3 7.3 5XI Среднесибирское плато 1.3 1.3 3XII Алтайско-Саянские горы 5.4 4.2 5XIII Прибайкалье и Забайкалье 3.4 2.1 5XIV Даурская страна 2.7 0.5 3XV Якутская котловина 0.5 0.5 3XVI Северо-Восточная Сибирь 1.4 1.4 3XVII Камчатско-Курильская страна 3 1.9 5XVIII Амурско-Приморская страна 3.6 2.6 554

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТОбозначения:3 — нет заповедников, но значительные площади заняты ФООПТ другого типаили заповедники и другие типы ФООПТ занимают относительно небольшие площади;4 — доля площади ФООПТ, либо площади заповедников больше, чем в среднем по стране;5 — относительная общая площадь ФООПТ и относительная площадь заповедников больше средней по стране.Рис. 3. Относительная площадь всех ФООПТ (А), государственных природных заповедников (Б)и показатель полноты системы ФООПТ (B) физико-географических стран.Названия стран см. табл. 16.55

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИШиротные зоны равнинных территорий и высотнопоясные области 1Из 17-ти подразделений, соответствующих широтным зонам равнинных территорийили высотнопоясным областям, на 16-ти располагаются ФООПТ. В двух из них(полярные пустыни и пустынная горная область Дагестана) отсутствуют заповедники.Таблица 17. Полнота системы ФООПТ физико-географических широтных зон и горныхтерриторий с различными типами высотной поясностиНомер на картеШиротные зоны и горные области(по Рихтеру, 1964)Общая площадьФООПТ (%)Площадьзаповедников(%)Показательполнотысистемы ФООПТШИРОТНЫЕ ЗОНЫ РАВНИННЫХ ТЕРРИТОРИЙ1 Полярные пустыни 40.2 0.0 32 Тундры 6.2 5.1 53 Лесотундра и тундролесье 0.3 0.2 34 Луголесье 0 0 15 Северная тайга 1.5 0.6 36 Средняя тайга 1.8 1.0 37 Южная тайга и смешанные леса 1.0 0.3 38 Широколиственные леса, подтаежные леса и лесостепь 1.2 0.4 39 Степь 0.8 0.1 310 Полупустыня 2.2 0.2 311 Пустыня 5.9 2.3 512 Субтропики 62.5 4.2 5ГРУППЫ ГОРНЫХ ОБЛАСТЕЙ С РАЗНЫМИ ТИПАМИ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ13 Тундрово-арктические 1.4 1.4 314 Горнотундрово-таежные 2.9 2.1 415 Лугово-лесные 5.7 4.6 516 Горнотундрово-лесолуговые 6.1 4.0 517 Пустынные 1.8 0.0 21 Соответствующая схема Рихтера была несколько изменена путем выделения принимаемой в настоящеевремя большинством специалистов лесолуговой зоны (луголесья) и соответствующей ей горной областис горнотундрово-лесолуговым типом высотной поясности на Камчатке.56

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТОбозначения:1 — полное отсутствие ФООПТ; 2— отсутствуют заповедники, но небольшие площади заняты ООПТ другого типа;3 — нет заповедников, но значительные площади заняты ФООПТ другого типа; 4 — доля площади ФООПТ,либо площади заповедников больше, чем в среднем по стране; 5 — относительная общая площадь ФООПТи относительная площадь заповедников больше средней по стране.Рис. 4. Относительная площадь всех федеральных ООПТ (А), государственных природных заповедников(Б) и показатель полноты системы федеральных ООПТ широтных зон равнинных территорий высотнопоясныхобластей (В).57

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИБольшинство рассматриваемых подразделений имеют средние показатели полноты иподразделяются на три группы по соотношению площадей заповедников и прочих ФООПТ.Заповедники преобладают по площади в горонотундрово-таежных и горнотундрово-лесолуговыхгорных областях. Напротив, в полярных пустынях преобладают заказники. Заповедникисоставляют не более 13% общей площади ФООПТ в полупустынях и степях, а вполярных пустынях отсутствуют. В лесотундре, тундролесье, во всех таежных зонах, лесостепяхи в зоне широколиственных лесов заповедники составляют от 1/3 до 2/3 общейплощади ФООПТ.Система ФООПТ наиболее развита в тундровой, пустынной и субтропической зонах, атакже в горных областях с лугово-лесной, горно-тундровой и лесо-луговой поясностью.При этом в тундровой зоне и обеих группах горных областей преобладают заповедники, впустынной зоне — заказники, а в субтропиках — заказники и национальные парки.Самые низкие показатели полноты системы ФООПТ отмечаются в горно-пустынной областиДагестана, где отсутствуют заповедники и есть только один небольшой заказник.На Камчатке лесо-луговая зона представляет собой единственную равнинную зонув России, в которой нет ФООПТ.Рис.5. Относительная площадь всех ФООПТ (вверху) и государственных природных заповедников (внизу)в физико-географических провинциях России. Названия провинций см. табл. 18.58

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТФизико-географические провинцииИз 158 физико-географических провинций России в 75 имеются государственныезаповедники. Всего ФООПТ существуют в 97, то есть более чем в 60% провинций.Сведения об относительных площадях ФООПТ показаны на рисунке 5 и представленыв таблице 18. Темным фоном и жирным шрифтом выделены сведения о физико-географическихпровинциях, в которых нет ФООПТ, а светлым — о тех провинциях, в которых нетзаповедников, но есть другие типы ФООПТ.Таблица 18. Полнота системы ФООПТ в физико-географических провинциях РоссииНомер на картеФизико-географические страны и провинции(по: Рихтер. 1964)Общая площадьФООПТ (%)Площадьзаповедников(%)Показательполнотысистемы ФООПТФЕННОСКАНДИЯ1 Мурманское прибрежное тундровое плато 6.3 0.3 42 Кольское северотаежное и горнотундровое нагорье 6.7 5.9 53 Беломорская холмисто-грядовая северотаежная низина 1.2 0.1 34 Западно-Карельская северотаежная возвышенность 3.8 1.3 45 Южно-Карельская среднетаежная холмисто-сельговая равнина 5.7 0.2 4ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ РАВНИНА6 Платформенный полярнопустынный архипелагЗемли Франца-Иосифа7 Тимано-Канинская тундровая равнинас останцовыми горами100.0 0.0 30.0 0.0 18 Северо-Восточная приморская холмистая тундровая равнина 5.8 2.6 59 Большеземельская лесотундровая морено-холмистаяравнина0.0 0.0 110 Двинско-Мезенская северотаежная равнина 0.5 0.5 311 Северотаежный Тиманский кряж 0.0 0.0 112 Печерская северотаежная низменность с крупными болотнымимассивами13 Прионежская холмисто-моренная среднетаежная равнинас плоскими заболоченными водоразделами14 Двинско-Вычегодская среднетаежная равнинас заболоченными водоразделами0.3 0.0 21.9 0.0 20.0 0.0 115 Среднетаежный Тиманский кряж 0.0 0.0 116 Печерская среднетаежная возвышенная равнина 0.1 0.1 317 Прибалтийская холмисто-моренная озерная равнинасо смешанными лесами2.0 0.8 359

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ6018 Валдайско-Смоленско-Московская холмисто-мореннаявозвышенность со смешанными лесами19 Верхневолжская равнина с обширными полесьямив зоне смешанных лесов1.7 0.1 32.2 0.8 320 Вятско-Камская южнотаежная возвышенная равнина 0.3 0.0 221 Заболоченная зандровая равнина Полесья с сосновошироколиственнымилесами22 Север Среднерусской возвышенности с подтаежнымии широколиственными лесами2.1 0.3 32.4 0.1 323 Среднерусская лесостепная возвышенность 0.3 0.3 324 Окско-Донская лесостепная аллювиальная равнина 1.0 0.5 325 Приволжская лесостепная возвышенность 2.6 0.3 326 Лесостепная аллювиальная низменная равнина Заволжья 0.0 0.0 127 Высокое лесостепное Заволжье 0.1 0.0 228 Причерноморская степная низменная равнина 0.0 0.0 129 Донецкий кряж –волнистое степное плато 0.0 0.0 130 Донско-Волжская степная возвышенная равнина 0.4 0.2 331 Сухостепная возвышенность Ергени 0.0 0.0 132 Прикубанская степная равнина 0.3 0.0 233 Ставропольская степная возвышенность 0.0 0.0 134 Степная аллювиальная низменная равнина Заволжья 2.1 0.0 235 Степное возвышенное сыртовое Заволжье 0.5 0.1 3УРАЛО-НОВОЗЕМЕЛЬСКАЯ СТРАНА36 Среднегорье Северного острова Новой Земли 0.0 0.0 137 Низкогорье и холмистые равнины юга Новой Земли 0.0 0.0 138 Пай-Хойская останцовая тундровая возвышенность 0.0 0.0 139 Среднегорный Полярный Урал с тундрово-гольцовойрастительностью0.0 0.0 140 Приполярный Урал с северотаежными лесами у подножья 30.1 0.0 341 Средневысотный Северный Урал со среднетаежными лесамиу подножья11.0 10.9 542 Низкогорный южнотаежный Средний Урал 0.2 0.2 343 Лесостепной Южный Урал с горнотаежными склонамии альпийскими лугами5.4 3.4 544 Зауральская степная пенепленизированная равнина 0.1 0.1 3КРЫМСКО-КАВКАЗСКАЯ СТРАНА45 Горные хребты Северного Кавказа 11.6 5.8 546 Дагестанские горные пустыни 1.8 0.0 247 Западно-Кавказские влажные субтропические леса 62.5 4.2 5

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТПРИКАСПИЙСКО-ТУРАНСКАЯ СТРАНА48 Прикаспийская попупустынная низменная равнина 2.2 0.2 349 Прикаспийская пустынная низменность 5.9 2.3 5ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ РАВНИНА50 Ямало-Гыданская плоская многоозерная тундроваянизменность4.6 4.6 551 Ямало-Тазовская холмистая озерная тундровая равнина 0.0 0.0 152 Гыданско-Енисейская холмисто-грядовая тундроваяравнина0.0 0.0 153 Обь-Тазовская волнистая лесотундровая равнина 1.1 0.0 254 Туруханская озерно-волнистая моренная лесотундроваяравнина55 Обско-Ляпинская возвышенная равнина с северотаежнымилесами и болотами56 Казым-Пурская волнистая заболоченная многоозернаясеверотаежная равнина57 Тазовско-Енисейская холмисто-моренная возвышеннаясеверотаежная равнина0.0 0.0 10.9 0.0 22.2 0.1 35.2 4.7 558 Кондо-Сосьвинская среднетаежная приподнятая равнина 2.8 2.8 459 Кондинская многоозерная заболоченная среднетаежнаянизина6.2 0.0 360 Приобская среднетаежная низина 3.2 3.2 561 Кеть-Енисейская среднетаежная возвышенная равнина 8.3 2.4 562 Туринская заболоченная южнотаежная равнина 1.3 0.0 263 Тобольско-Васюганская заболоченная многоозернаяюжнотаежная равнина64 Кеть-Чулымская слабозаболоченная возвышеннаяюжнотаежная равнина0.3 0.0 20.0 0.0 165 Курганская лесостепная равнина 0.6 0.0 266 Ишимская многоозерная лесостепная равнина 0.2 0.0 267 Барабинская многоозерная лесостепная равнина 1.3 0.0 268 Приобская лесостепная равнина 0.0 0.0 169 Прииртышская возвышенная степная равнина с озернымивпадинами3.6 0.0 370 Кулундинская степная равнина 0.0 0.0 1ТАЙМЫРСКО-СЕВЕРОЗЕМЕЛЬСКАЯ СТРАНА71 Низкогорное полярнопустынное плато архипелага СевернаяЗемля10.8 0.0 372 Северо-Таймырская увалистая арктическо-тундровая равнина 23.6 23.6 573 Таймырская арктическо-тундровая возвышенная равнина 13.5 11.3 561

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ6274 Низкогорный арктическо-пустынный хребет Бырранга 1.4 1.4 375 Пясинско-Хатангская холмисто-озерная тундровая низменность 11.0 8.3 576 Анабаро-Оленекская увалистая тундровая равнина 0.0 0.0 177 Хеттская холмисто-озерная лесотундровая равнина 0.3 0.3 3СРЕДНЕСИБИРСКОЕ ПЛАТО78 Средневысотное трапповое горнотудровое плато Путорана 9.7 9.7 579 Виви-Тутончанское трапповое редколесно-тундровоеплато80 Северо-Анабарское горнотундровое платос северотаежными редколесьями0.0 0.0 10.0 0.0 181 Анабарское гольцово-редколесное плоскогорье 0.0 0.0 182 Мойеро-Котуйская многоозерная котловина 0.0 0.0 183 Анабаро-Оленекское останцовое редколесное плато 0.0 0.0 184 Оленекское известняковое редколесное плато 0.0 0.0 185 Оленек-Вилюйское увалистое северотаежное плато 0.0 0.0 186 Приенисейское трапповое северотаежное плато 0.0 0.0 187 Среднетунгусское среднетаежное плато 3.4 3.4 588 Верхневилюйское пониженное среднетаежное плато 0.0 0.0 189 Верхнетунгусское расчлененное среднетаежное плато 1.6 1.6 490 Вельмо-Комовское пониженное среднетаежноеи горнотаежное плато91 Лено-Тунгусское расчлененное плато с лиственничнососновымии темнохвойными лесами92 Среднегорный Енисейский кряж с горнотаежнымитемнохвойными лесами93 Среднеангарское плато с лиственнично-сосновымии темнохвойными лесами0.0 0.0 10.0 0.0 10.0 0.0 10.0 0.0 194 Верхнеленское южнотаежное возвышенное плато 0.0 0.0 195 Красноярско-Канские возвышенные лесостепныеравнины0.0 0.0 196 Иркутско-Балаганская волнистая лесостепная равнина 0.5 0.0 2АЛТАЙСКО-САЯНСКИЕ ГОРЫ97 Горный Алтай с гольцово-таежными и лугово-альпийскимисклонами и степями во впадинах98 Кузнецко-Салаирское среднегорье со степными котловинамии горнотаежными лесами11.5 11.5 56.0 3.4 599 Минусинская лесостепная котловина 0.6 0.6 3100 Саянское гольцово-таежное нагорье 3.5 0.4 4101 Тувинское нагорье с горнотаежными лесами, степнымии полупустынными котловинами4.8 4.5 5

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТПРИБАЙКАЛЬЕ И ЗАБАЙКАЛЬЕ102 Патомско-Северобайкальское нагорье с горнолиственничнымилесами0.0 0.0 1103 Становое нагорье с горной тайгой и гольцами 3.3 3.3 5104 Алданское плоскогорье с гольцовыми хребтами и горнолиственничнымилесами1.8 1.8 4105 Олекминское среднетаежное нагорье 0.0 0.0 1106 Становой средневысотный горнотаежный хребет 0.0 0.0 1107 Верхнезейское среднегорье со среднетаежными лесамии марями108 Прибайкалькое таежно-гольцовое нагорье с лугово-болотнымии степными котловинами109 Витимское горнотаежное плоскогорье с луговоболотнымикотловинами110 Приселенгинское южнотаежное среднегорье со степнымикотловинами0.4 0.4 319.8 9.8 50.0 0.0 11.1 0.0 2111 Хэнтэй-Чикойское южнотаежное нагорье 13.3 6.2 5112 Читинское лесостепное среднегорье 0.0 0.0 1ДАУРСКАЯ СТРАНА113 Даурская степная высокая равнина 2.7 0.5 3ЯКУТСКАЯ КОТЛОВИНА114 Нижнеленская северотаежная равнина 0.0 0.0 1115 Ленско-Вилюйская многоозерная лугово-леснаясреднетаежная равнина0.0 0.0 1116 Среднеленская среднетаежная наклонная равнина 0.0 0.0 1117 Алданско-Амгинская пологоволнистая среднетаежная равнинас остепненными лугамиСЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ118 Низменные арктическо-тундровые Новосибирскиеострова1.9 1.9 40.0 0.0 1119 Низкогорный арктическо-тундровый остров Врангеля 100.0 100.0 5120 Яно-Колымская прибрежная тундровая низменность 4.9 4.9 5121 Низкогорные тундровые хребты Чекановского и Хараулахский 2.5 2.5 4122 Невысокие горные массивы Депутатской цепис лесотундрой и редколесьем123 Алазейское гольцово-лесотундровое волнистоеплоскогорье124 Индигиро-Колымская многоозерная редколеснаянизменность0.0 0.0 10.0 0.0 10.0 0.0 1125 Янское тундрово-редколесное плато 0.0 0.0 163

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ126 Верхоянская горная система с гольцовыми вершинамии редколесными склонами127 Нижнеленская низменность с пойменными лугамии редкостойными лиственничниками0.0 0.0 10.0 0.0 1128 Яно-Оймяконское тундрово-редколесное плоскогорье 0.0 0.0 1129 Система высокогорных хребтов Черского с гольцовымивершинами и редколесными склонами130 Момо-Сеймчанская система впадин с горнымиперемычками0.0 0.0 10.0 0.0 1131 Момское гольцовое высокогорье 0.0 0.0 1132 Юкагирское тундрово-редколесное плоскогорье 0.7 0.7 3133 Чукотское тундровое нагорье 0.0 0.0 1134 Анадырско-Анюйское горнотундровое нагорье 0.0 0.0 1135 Верхнеколымское тундрово-редколесное нагорье 0.1 0.1 3136 Магаданское тундрово-северотаежное нагорье 6.2 6.2 5137 Сунтар-Хаятинское гольцовое нагорье 0.0 0.0 1138 Охотское горное и холмисто-равнинное побережьес редколесьями и лесотундройКАМЧАТСКО-КУРИЛЬСКАЯ СТРАНА139 Анадырско-Пенжинская тундровая низина с останцовымигорами5.4 5.4 53.1 1.0 4140 Корякское тундрово-гольцовое нагорье 0.4 0.4 3141 Камчатский Срединный тундрово-луговолеснойсредневысотный хребет1.8 0.0 2142 Восточнокамчатская вулканическая провинция 12.3 12.3 5143 Западно-Камчатская луговолесная равнина со сфагновымиболотами144 Командорские и Северокурильские вулканические островас субарктической травяной растительностью145 Среднекурильские вулканические островас кедровостланиковыми зарослями и верешатниками146 Южнокурильские широколиственнолесные вулканическиеостроваАМУРСКО-ПРИМОРСКАЯ СТРАНА147 Джугджурская прибрежная провинция с горнотаежнымилиственничными и темнохвойными лесами0.0 0.0 120.0 20.0 50.0 0.0 113.1 8.3 57.7 7.7 5148 Низкогорные среднетаежные хребты Нижнего Амура и Амгуни 2.8 0.5 3149 Буреинско-Хинганское горнотаежное среднегорье 3.6 2.3 5150 Тукурингра-Джагдинский хребет с южнотаежными лесамии марями1.5 1.5 464

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ151 Амурско-Зейская южнотаежная равнина 4.0 4.0 5152 Приамурская равнина с хвойно-широколиственными лесамии лесостепью2.9 0.9 3153 Нижнеамурская луговолесная заболоченная равнина 3.6 2.6 5154 Уссурийско-Ханкайская равнина с широколиственными лесамии луговой степью3.2 0.9 4155 Северный Сихотэ-Алинь с хвойными лесами в нижнем поясе 5.1 4.1 5156 Южный Сихотэ-Алинь с хвойно-широколиственными лесамив нижнем поясе2.2 2.2 4157 Северо-Сахалинская среднетаежная равнина 0.0 0.0 1158 Среднегорный Южный Сахалин с хвойнымии каменноберезовыми лесами0.4 0.4 3На рис. 6 показано распределение показателя полноты системы ФООПТ по физико-географическимпровинциям России. Наибольшую группу образуют провинции с индексом«1», означающим отсутствие в них ООПТ федерального уровня. Почти одинаковое количествопровинций имеют средний «3» и максимальный «5» показатели полноты системы. Приэтом из 33 провинций, имеющих показатель «3», в пяти провинциях нет заповедников, нозначительные площади заняты ФООПТ другого типа.Максимальный показатель полноты системы ФООПТ имеют 34 провинции, в которыхотносительная общая площадь ФООПТ и относительная общая площадь заповедниковбольше средней по стране. Показатель «2» присвоен 17 провинциям, в которых заповедникиотсутствуют, а площадь остальных ФООПТ невелика. Наименьшую группу с показателем«4» образуют 13 провинций, в которых либо площадь ФООПТ либо площадь заповедниковбольше, чем в среднем по стране.Результаты расчетов всех четырех упомянутых выше возможных оценок репрезентативностидля трех рассмотренных видов регионального физико-географического деленияРоссии приведены в таблице 19.Таблица 19. Региональная географическая репрезентативность системы федеральных ООПТРоссии без учета внутренней неоднородности регионов (в %)Географические регионыКачественныенедифференцированныеоценки, %Количественныедиференцированныеоценки, %простая взвешенная простая взвешеннаяФизико-географические страны 100 100 77 65Широтные зоныи группы высотнопоясных областей94 99 65 65Физико-географические провинции 61 61 41 4165

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 6. Показатель полноты системы ФООПТ в физико-географических провинциях России.Названия провинций см. табл. 18. Условные обозначения см. рис. 4.Как следует из таблицы 19, качественная недифференцированная оценка репрезентативностисистемы ФООПТ, связанная только с их наличием в разных регионах, без учетаотносительной площади и категории, максимальна в физико-географических странах ивесьма близка к максимальной в отношении широтных зон и групп высотнопоясных областей.Наименее репрезентативна система по отношению к наиболее дробному делению нафизико-географические провинции.Следует отметить, что по отношению к физико-географическим странам и провинциямпростые и взвешенные оценки оказываются одинаковыми. В первом случае это являетсяследствием их максимальных значений, а во втором — относительной соразмерностивыделяемых физико-географических провинций.В случаях с широтными зонами и высотнопоясными областями взвешенные оценкирепрезентативности оказываются более высокими, чем простые. Это означает, что «пробелы»в системе федеральных охраняемых территорий связаны преимущественно с относительнонебольшими по площади подразделениями.Количественные дифференцированные оценки, как и ожидалось, более низки. Приэтом репрезентативность системы ООПТ по отношению к физико-географическим провинциямоказывается ниже возможного среднего. В отличие от качественной оценки отсутствиеразличий между простыми и взвешенными оценками характерно для провинций,широтных зон и групп высотнопоясных областей, что свидетельствует о пропорциональностиразмещения ФООПТ площадям соответствующих подразделений физико-географическогоделения.Для физико-географических стран взвешенные оценки ниже, что говорит о наличиинекоторого сгущения ФООПТ в отдельных регионах, где их площадь заметно превышаетсреднюю для страны.66

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТКроме приведенных общих оценок, репрезентативность системы ФООПТ можно такжеоценить с точки зрения её провинциальной представительности в каждом из более крупныхгеографических регионов: физико-географических стран, широтных зон и высотнопоясныхобластей. Наибольшие оценки в этом случае получат регионы, где ФООПТимеются в максимальном количестве провинций, входящих в их состав.Значения качественных простых показателей репрезентативности, учитывающих тольконаличие ФООПТ в провинциях региона, и количественных взвешенных её оценок, основанныхна долях площадей ФООПТ в регионе, с учетом соотношения площадей провинций,представлены в таблице 20.Таблица 20. Региональная физико-географическая репрезентативность системы ФООПТв крупных природных регионах РФФизико-географические подразделения(по: Рихтер, 1964)КачественныйпростойпоказательрепрезентативностиКоличественныйвзвешенныйпоказательрепрезентативностиФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СТРАНЫФенноскандия 100 70Восточно-Европейская равнина 67 35Урало-Новоземельская страна 56 45Крымско-Кавказская страна 100 93Прикаспийско-Туранская страна 100 65Западносибирская равнина 71 43Таймырско-Североземельская страна 86 73Среднесибирское плато 21 23Алтайско-Саянские горы 100 90Прибайкалье и Забайкалье 55 50Даурская страна 100 50Якутская котловина 25 18Северо-Восточная Сибирь 35 25Камчатско-Курильская страна 75 58Амурско-Приморская страна 92 80ШИРОТНЫЕ ЗОНЫ РАВНИННЫХ ТЕРРИТОРИЙПолярные пустыни 100 50Тундры 63 70Лесотундра и тундролесье 19 8Луголесье 0 0Северная тайга 64 4067

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСредняя тайга 61 40Южная тайга и смешанные леса 75 30Широколиственные леса, подтаежные лесаи лесостепь75 38Степь 64 35Полупустыня 100 50Пустыня 100 100Субтропики 100 100ГРУППЫ ГОРНЫХ ОБЛАСТЕЙ С РАЗНЫМИ ТИПАМИ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИТундрово-арктические 50 18Горнотундрово-таежные 45 40Лугово-лесные 100 53Горнотундрово-лесолуговые 100 88Пустынные 100 25Из таблицы 20 следует, что из физико-географических стран оказываются:• наиболее репрезентативными (выделены жирным шрифтом) в отношении их внутреннегопровинциального разнообразия: Фенноскандия, Крымско-Кавказская, Таймырско-Североземельская,Амуро-Приморская и Алтае-Саянские горы;• наименее репрезентативными (указано на сером фоне): Среднесибирское плато,Якутская котловина и Северо-Восточная Сибирь.Из зональных подразделений и групп горных областей:• тундры, пустыни, субтропики, горные тундры и лесолуговые ландшафты выделяютсявысоким уровнем репрезентативности (выделены жирным шрифтом). Приэтом высокие значения для пустынь и субтропиков являются следствием их провинциальнойоднородности и малой площади;• зоны луголесья, лесотундры и тундролесья имеют наименьшую представленностьна ФООПТ (указано на сером фоне).В среднем, по территории России качественная и количественная оценки репрезентативностисистемы ФООПТ при делении на физико-географические страны составила73% и 41% соответственно, а для широтных зон и горных областей с различнойвысотной поясностью — 72% и 46% соответственно. Интересно отметить, что количественныевзвешенные оценки оказываются практически равными таковым дляотдельно взятого провинциального деления (таблица 19) и, соответственно, болеенизкими, чем возможное среднее.68

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ1.2. Репрезентативность и полнота системы ФООПТ по отношениюк экологическим регионам WWF 1В дополнение к анализу репрезентативности системы ФООПТ с точки зрения физикогеографическогорайонирования территории России была проведена анологичная оценкав отношении экологических регионов WWF. Следует отметить, что схема деления территорииРоссии на экорегионы WWF имеет некоторые недостатки. Перечислим наиболее существенные:1) Дробность деления территории России неодинакова в разных частях страны: если югстраны районирован весьма детально, то все таежные и тундровые территории —грубо и весьма условно, с выделением в качестве экорегионов крупных и экологическиочень неоднородных территорий.2) При установлении границ экорегионов часто смешиваются региональный и типологическийподходы, в результате выделены экорегионы, состоящие из множества изолированныхконтуров и анклавов одних регионов в границах соседних, что противоречитпринципам регионального деления.3) Экологическая интерпретация некоторых регионов отличается от принятой в российскойгеографии и более соответствующей реальности. Например, арктическиетундры Новосибирских островов и острова Врангеля интерпретируются как арктическиепустыни; зауральские степи отнесены к лесостепям; плато Путоранавключено в экорегион Таймырских тундр и т.д.Несмотря на указанные недостатки, схема деления на экорегионы WWF представляетинтерес, поскольку это один из стандартов районирования суши всей Земли в целях охраныприроды и сохранения биоразнообразия.Немаловажно, что данная карта содержит оценку степени угроз их естественномусостоянию, выраженную показателем «угрожаемости», числовое значение которого изменяетсяот «1» (максимум угроз) до «3» (минимум).Кроме того, нами введено представление о специфичности каждого экорегиона длятерритории России, выражающейся индексами:«–1» — экорегион в основном расположен за пределами России,«0» — экорегион одинаково характерен для России и зарубежья,«1» — экорегион специфичен для России.В пределах Российской Федерации представлено 49 выделяемых WWF экологическихрегионов, перечень и характеристика которых представлены в таблице 21.1 Экологические регионы WWF: http://www.nationalgeographic.com/wildworld/terrestrial.html69

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 21. Экорегионы WWF на территории России и ФООПТНомер на картеЭкорегионыУгрожаемостьСпецифичностьдля РоссииОтносительнаяплощадь ФООПТ, %Относительнаяплощадьзаповедников, %Показатель полнотысистемы ФООПТКомплексный показательприоритетностисоздания новыхфедеральных ООПТ1 Арктические пустыни 3 1 24.8 0 3 32 Арктические пустыни Новосибирских о-вов 3 1 0 0 1 13 Арктические пустыни о-ва Врангеля 3 1 100 100 5 54 Тундры Кольского полуострова 1 1 5.8 0.9 4 25 Тундры Новой Земли и с-з России 2 1 4 0.6 4 36 Ямало-Гыданские тундры 2 1 2.5 2 4 37 Таймырско-Центральносибирские тундры 3 1 8 7.2 5 58 Северовосточносибирские прибрежные тундры 3 1 5.9 5.9 5 59 Берингийские тундры 3 1 1.5 0.6 3 310 Тундры Чукотского полуострова 3 1 0 0 1 111 Саянские альпийские луга и горные тундры 3 1 15.6 10 5 512 Забайкальские горные тундры 3 1 3.4 3.1 5 513 Черско-Колымские горные тундры 3 1 0.1 0.1 3 314 Горные тундры и лесотундра Камчатки 3 1 4.8 2.9 5 515 Скандинавская и русская тайга 1 0 1.4 0.4 3 216 Скандинавские горные тундры и тайга 2 -1 10.4 9 5 617 Уральские горные тундры и тайга 2 1 12.8 6.7 5 418 Западносибирская тайга 3 1 2.3 1 3 319 Восточносибирская тайга 3 1 0.9 0.8 3 320 Забайкальские хвойные леса 2 1 6.6 2.1 5 421 Таежные редколесья Северо-Восточной Сибири 3 1 0.6 0.6 3 322 Охотско-Манчьжурская тайга 2 1 4 2.5 5 423 Тайга о-ва Сахалин 2 1 0.2 0.2 3 224 Камчатско-Курильская тайга 3 1 0 0 1 125 Кавказские горные хвойные леса 1 0 23.4 13.4 5 426 Алтайские горные леса и лесостепи 2 0 2.6 2.6 4 427 Саянские горные хвойные леса 2 1 10.3 6.9 5 428 Хинганские горные хвойные леса 2 0 3.3 2.7 5 570

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ29 Центральноевропейские смешанные леса 1 -1 0.4 0.4 3 330 Сарматские смешанные леса 1 0 2.1 0.4 3 231 Западносибирские лиственные и смешанные леса 1 1 0.5 0 2 032 Маньчжурские смешанные леса 1 0 2.3 0 2 133 Южносахалинско-Курильские смешанные леса 1 1 6.8 4.8 5 334 Крымско-Кавказские широколиственные леса 1 0 4.3 0.6 4 335 Уссурийские смешанные и широколиственныелеса2 1 4.5 3.9 5 436 Европейская лесостепь 1 0 0.7 0.3 3 237 Камчатско-Курильские луга и редколесья 3 1 4.7 4.7 5 538 Уссурийские луга и лесостепи 1 0 1.1 1.1 3 239 Казахские лесостепи 1 1 0.9 0.1 3 140 Южносибирские лесостепи 2 1 0.3 0.2 3 241 Селенгино-Орхонские лесостепи 2 -1 0 0 1 242 Даурские лесостепи 2 0 2 0.4 3 343 Амурские луговые степи 2 1 2 1.7 4 344 Понтийские степи 1 0 0.4 0.1 3 245 Казахские степи 1 -1 0 0 1 147 Саянские межгорные степи 2 1 0 0 1 048 Каспийские низменные пустыни 1 0 6.9 1.4 4 049 Пустыни северо-западной Монголии 2 -1 2.4 2.4 4 5Из всех представленных на территории России экорегионов ФООПТ отсутствуют всеголишь в 6 (темный фон в таблице 21), еще в трех нет заповедников при наличии ФООПТ иныхкатегорий (светлый фон в таблице 21). То есть рассматриваемые ООПТ имеются в 88% экорегионов,а заповедники — в 82%. Данный показатель превышает аналогичный дляфизико-географических провинций, что вполне естественно, если учесть то, что последнихна территории России выделено 158, то есть в три раза больше. Из 6-ти экорегионов, где нетФООПТ, 3 региона — это небольшие территории, обычно включаемые в системах региональногоделения в более крупные территориальные единицы (Камчатская тайга, Селенгино-Ольхонскиестепи, Саянские межгорные степи).Оставшиеся три региона (Новосибирские о-ва, тундры Чукотского полуострова, Казахскиестепи) практически полностью совпадают с соответствующими физико-географическимипровинциями.На рисунке 7 показаны относительные площади всех ФООПТ и государственных природныхзаповедников в экорегионах WWF. Распределение показателя полноты системыФООПТ, рассчитанного так же, как и для физико-географических регионов, показано нарис. 8, а его значения приведены в таблице 21.Общая картина такова: крайние северные, восточные и южные регионы России образуютпространства с наиболее полными сетями ФООПТ, включающими иногда отдельные71

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИтерритории с минимальным показателем полноты. Большинство срединных регионов характеризуетсясредними значениями данного показателя.Значение качественного простого показателя репрезентативности системы ФООПТ поотношению к экорегионам (88%) оказывается меньше его значения для физико-географическихстран, широтных зон и высокогорных областей, но больше его значения для физикогеографическихпровинций. В то же время значение качественного взвешенного показателя(97%) приближается к максимально возможному.Рис. 7. Относительная площадь (в %) всех ФООПТ (вверху) и государственных природныхзаповедников (внизу) в экорегионах WWF. Названия экорегионов см. табл. 21.72

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВ основе создания карты А.Г. Исаченко лежит следующая система классификации(иерархии): «тип — подтип — класс — подкласс — видовая группа». Высотно-ярусноеделение оказывается подчиненным по отношению к зонально-секторному. При этом болееправильным нам представляется рассматривать зонально-секторное и высотно-ярусноеделение в качестве двух параллельных рядов, сходящихся на видовых группах. Кроме того,возможно выделение двух дополнительных типологических категорий, объединяющихландшафты одного типа и класса и одного подтипа и подкласса соответственно, и образующихтретий, комбинированный ряд классификации так, как это показано на представленнойниже схеме (рис. 9).ЗональныесерииСекторныерядыЗональносекторныетипыКлиматическогипсометрическиегруппыландшафтовВысотноярусныеклассыЗональносекторныеподтипыКлиматическогипсометрическиеподгруппыландшафтовВысотноярусныеподклассыВидовые группыландшафтовРис. 9. Комбинированная классификация ландшафтовКомбинированные категории, сочетающие зонально-секторные и высотно-ярусныехарактеристики, могут быть названы климатическо-гипсометрическими группами и,соответственно, подгруппами ландшафтов. Вместе с видовыми группами ландшафтовони оптимальны для анализа ландшафтной репрезентативности системы ФООПТ, которая,таким образом, оценивается сразу на трех разных уровнях ландшафтной дифференциации.В качестве отдельных контуров, не попадающих под рассмотренные выше категории,на карте выделены три типа гидроморфных комплексов — болота, речные поймы и дельты,солончаки, а также горные ледники, которые не расчленены ни по зонально-секторным, нипо высотно-ярусным характеристикам. Их мы рассматриваем в качестве отдельных категорийна каждом из трех выделенных уровней.74

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаким образом, на территории России выделяется:• 50 климатическо-гипсометрических групп• 123 подгруппы,• 650 видовых групп ландшафтов.Климатическо-гипсометрические группы объединяют ландшафты одного зональносекторноготипа и высотно-ярусного класса. Из 50 единиц этого ранга, представленных натерритории Российской Федерации, отсутствуют в пределах федеральных ООПТ толькочетыре: бореальные умеренно континентальные и континентальные горные, суббореальныеаридные континентальные горные, субтропические северные континентальныегорные и субтропические северные умеренно континентальные горные ландшафты.Пять групп ландшафтов отсутствуют в заповедниках, но представлены в других категорияхФООПТ. Еще пятнадцать групп ландшафтов представлены на территорииях заповедниковкрайне слабо. В сумме они составляют менее 1% от общей площади заповедников(табл. 22).Таблица 22. Полнота представленности климатическо-гипсометрических групп ландшафтовв системе ФООПТ России(темная светлая заливка — отсутствуют на ФООПТ, светлая заливка — отсутствуют в заповедниках)ЗональныесерииландшафтовЗонально-секторныеи высотно-ярусныегруппы ландшафтовОтносительнаяплощадь ФООПТОтносительная площадьзаповедниковПоказатель полнотысистемы ФООПТАрктическиеСубарктическиеСубарктическобореальныеГорные 1.0 0.8 3Равнинные 13.0 8.9 5Континентальные и резко континентальные равнинные 0.6 0.4 3Притихоокеанские горные 1.0 1.0 3Притихоокеанские равнинные 1.3 0.6 3Умеренно континентальные равнинные 1.5 0.0 2Умеренно континентальныеи резко континентальные горные2.7 2.7 4Умеренно континентальныеи резко континентальные равнинные2.3 1.1 3Умеренно континентальные и резко континентальныепритихоокеанские горные3.8 3.8 5Притихоокеанские горные 8.3 6.9 5Притихоокеанские равнинные 2.2 1.5 475

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИБореальныеБореальныегольцовыеСуббореальныеальпийскиеСуббореальныегумидныеСуббореальныесемигумидныеСуббореальныесемиаридныеСуббореальныеаридныеКонтинентальные горные 3.6 1.2 4Континентальные равнинные 3.1 1.7 5Континентальныеи резко континентальные горные0.6 0.6 3Резко континентальные горные 1.9 1.4 3Резко континентальные равнинные 0.6 0.5 3Притихоокеанские горные 2.7 1.7 4Притихоокеанские равнинные 1.8 0.9 3Умеренно континентальные горные 25.5 10.0 5Умеренно континентальные равнинные 2.1 0.7 3Умеренно континентальныеи континентальные горныеУмеренно континентальныеи континентальные равнинные0.0 0.0 11.7 0.2 3Резко континентальные притихоокеанские 4.4 3.6 5Среднеевропейские умеренно континентальныеи континентальные горные13.6 6.6 5Среднеевропейские горные 8.4 7.1 5Притихоокеанские горные 5.3 4.8 5Притихоокеанские равнинные 2.7 1.4 3Континентальные горные 6.3 3.0 5Континентальные равнинные 0.7 0.1 3Умеренно континентальные горные 13.7 6.8 5Умеренно континентальные равнинные 1.0 0.4 3Континентальные горные 0.6 0.6 3Континентальные равнинные 0.4 0.1 3Континентальныеи резко континентальные горные6.7 5.3 5Резко континентальные горные 2.2 0.0 2Резко континентальные равнинные 2.4 0.5 3Умеренно континентальные горные 5.5 0.8 4Умеренно континентальные равнинные 0.5 0.0 2Континентальные горные 0.0 0.0 1Континентальные равнинные 3.8 0.7 4Резко континентальные горные 1.4 1.4 376

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТСубтропическиесеверныеСреднеевропейские горные 78.8 33.8 5Среднеевропейские равнинные 54.7 1.7 5Континентальные горные 0.0 0.0 1Умеренно континентальные горные 0.0 0.0 1Умеренно континентальные равнинные 7.1 0.0 3Болотные 2.0 1.0 3Пойменно-дельтовые 2.2 1.3 3Солончаковые 0.8 0.0 2Горно-ледниковые 37.1 23.6 5Рис. 10. Показатель полноты сети федеральных ООПТ климатическо-гипсометрическихгрупп ландшафтов России. Условные обозначения см. на рис. 4.В целом, 21 группа ландшафтов (42%) характеризуется максимальными (4, 5) значениямиполноты представленности в системе ФООПТ, столько же — средними (3) и всего 8(16%) — минимальными (1, 2) (рис. 13). При этом ландшафты групп со средним показателемполноты занимают наибольшую долю территории России, тогда как ландшафтныегруппы с наименее полными системами федеральных ООПТ наиболее ограничены в своемраспространении (рис. 10, 14).Наиболее полно в системе ФООПТ представлены следующие группы ландшафтов: арктическиеравнинные, субарктическо-бореальные притихоокеанские горные, бореальныеумеренно континентальные горные, суббореальные альпийские, суббореальные гумидныесреднеевропейские горные, суббореальные семигумидные умеренно континентальные горные,субтропические северные среднеевропейские горные, субтропические северные среднеевропейскиеравнинные и горно-ледниковые. Интересно, что из девяти перечисленных77

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИгрупп ландшафтов, наиболее хорошо обеспеченных территориальной охраной на федеральномуровне, 7 относятся к горным.Из 123 климатическо-гипсометрические подгрупп, объединяющих ландшафты,относящиеся к одному зонально-секторному подтипу и одному высотно-ярусному подклассу,на ФООПТ отсутствует 19, то есть 15.4% (темно-серый фон в таб. 23). Еще 13 (10.6%)подгрупп ландшафтов представлены только в пределах заказников и (или) национальныхпарков (светло-серый фон в таб. 23). Эти две категории, составляющие 26% ландшафтногоразнообразия на уровне рассматриваемых подгрупп, характеризуются минимальными показателямиполноты систем ФООПТ (1 и 2) и наименее обеспечены территориальной охранойна федеральном уровне.Примерно равные доли этого разнообразия — 44 подгруппы (35,8%) и 47 подгрупп(38,2%) — приходятся, соответственно, на ландшафты со средним (3) и наибольшими(4 — 5) значениями показателя полноты системы ФООПТ (рис. 11, табл. 23).Площади ландшафтных подгрупп с разными значениями показателя полноты оказываютсяболее выровненными, чем в группах ландшафтов (рис. 13), притом, что преобладаниекатегорий со средним значением сохраняется (рис. 14).Максимальная полнота систем федеральных ООПТ оказывается свойственна несколькимбореальным ландшафтам: низкогорным и среднегорным северотаежным умеренноконтинентальным,среднегорным среднетаежным умеренноконтинентальным, суббореальнымсемигумидным среднегорным темнохвойнолесным умеренноконтинентальным инескольким разновидностям субтропических ландшафтов: возвышенно-равнинным, низкоисреднегорным влажнолесным среднеевропейским.Интересно, что опять в число типологических подразделений, наиболее полно обеспеченныхфедеральными ООПТ, попадают преимущественно горные ландшафты. Следуеттакже отметить контрастность рассматриваемого показателя полноты среди зональнойРис. 11. Показатель полноты системы ФООПТ в отношении климатическо-гипсометрических подгруппландшафтов. Условные обозначения см. на рис. 4.78

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТсерии субтропических ландшафтов, в которой половина подгрупп ландшафтов относится кнаиболее, а вторая половина (в основном, аридные разновидности) — к наименее обеспеченнымфедеральным ООПТ (таб. 23).Таблица 23. Полнота представленности в системе ФООПТ климатическо-гипсометрическихподгрупп ландшафтов Российской Федерации(темная заливка — отсутствуют на ФООПТ, светлая заливка — отсутствуют в заповедниках)ЗональныесерииландшафтовЗонально-секторно-высотно-ярусныеподгруппы ландшафтовОтносительнаяплощадь ФООПТОтносительная площадьзаповедников«Показатель полноты»системы ФООПТАрктическиеСубарктическиеНизкогорные пустынно-тундровые 1.0 0.8 3Возвышенно-равнинные арктических тундр 11.5 11.4 5Низменно-равнинные арктических тундр 10.7 10.5 5Равнинные ледниковые 27.9 0.0 3Возвышенно-равнинные полярных пустынь 16.6 0.0 3Низменно-равнинные полярных пустынь 9.5 5.2 5Возвышенно-равнинные лесотундровыеконтинентальные и резко континентальныеНизменно-равнинные лесотундровыеконтинентальные и резко континентальные1.4 1.4 30.2 0.1 3Низкогорные лесотундровые притихоокеанские 1.0 1.0 3Возвышенно-равнинные лесотундровыепритихоокеанскиеНизменно-равнинные лесотундровыепритихоокеанскиеВозвышенно-равнинные тундровыепритихоокеанские1.2 0.0 23.6 1.9 50.0 0.0 1Низменно-равнинные тундровые притихоокеанские 0.0 0.0 1Возвышенно-равнинные лесотундровые умеренноконтинентальныеНизменно-равнинные лесотундровые умеренноконтинентальныеНизкогорные тундровые умеренно континентальныеи резко континентальныеВозвышенно-равнинные типичные тундровыеумеренно континентальные и резкоконтинентальные2.7 0.0 20.0 0.0 12.7 2.7 41.8 0.5 379

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСубарктическобореальныеБореальныеНизменно-равнинные типичные тундровыеумеренно континентальные и резкоконтинентальныеВозвышенно-равнинные южнотундровые умеренноконтинентальные и резко континентальныеНизменно-равнинные южнотундровые умеренноконтинентальные и резко континентальныеНизкогорные пустынно-тундровые умеренноконтинентальные и резко континентальныепритихоокеанскиеСреднегорные пустынно-тундровые умеренноконтинентальные и резко континентальныепритихоокеанские4.5 2.3 50.9 0.1 30.2 0.1 32.7 2.7 44.8 4.8 5Низкогорные лесолуговые притихоокеанские 4.5 4.5 5Среднегорные лесолуговые притихоокеанские 10.9 8.6 5Возвышенно-равнинные лесолуговыепритихоокеанскиеНизменно-равнинные лесолуговыепритихоокеанские0.0 0.0 13.2 2.1 5Низкогорные северотаежные континентальные 0.3 0.0 2Низкогорные среднетаежные континентальные 9.5 9.5 5Низкогорные южнотаежные и подтаежныелесостепные континентальныеВозвышенно-равнинные северотаежныеконтинентальныеНизменно-равнинные северотаежныеконтинентальныеВозвышенно-равнинные среднетаежныеконтинентальныеНизменно-равнинные среднетаежныеконтинентальныеВозвышенно-равнинные южнотаежныеконтинентальныеНизменно-равнинные южнотаежныеконтинентальныеСреднегорные северотаежные континентальные ирезко континентальныеНизкогорные северотаежные резкоконтинентальныеНизкогорные среднетаежные резкоконтинентальныеСреднегорные среднетаежные резкоконтинентальные3.6 1.0 42.8 2.8 42.2 1.0 310.3 4.0 54.9 3.2 50.0 0.0 10.1 0.0 20.6 0.6 30.1 0.1 32.0 1.8 45.5 5.0 580

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТНизкогорные южнотаежные и подтаежные резкоконтинентальныеСреднегорные южнотаежно-подтаежные резкоконтинентальныеВозвышенно-равнинные северотаежные резкоконтинентальныеНизменно-равнинные северотаежные резкоконтинентальныеВозвышенно-равнинные среднетаежные резкоконтинентальныеНизменно-равнинные среднетаежные резкоконтинентальныеВозвышенно-равнинные южнотаежные иподтаежные резко континентальныеНизменно-равнинные южнотаежные и подтаежныерезко континентальные2.9 1.3 37.7 3.1 50.3 0.3 30.8 0.8 30.7 0.7 30.0 0.0 10.6 0.3 31.6 0.6 3Низкогорные подтаежные притихоокеанские 5.6 5.2 5Низкогорные среднетаежные и южнотаежныепритихоокеанскиеСреднегорные среднетаежные, южнотаежные иподтаежные притихоокеанскиеВозвышенно-равнинные подтаежныепритихоокеанскиеНизменно-равнинные подтаежныепритихоокеанскиеВозвышенно-равнинные среднетаежные июжнотаежные притихоокеанскиеНизменно-равнинные среднетаежные июжнотаежные притихоокеанскиеНизкогорные северотаежные умеренноконтинентальныеСреднегорные северотаежные умеренноконтинентальныеНизкогорные среднетаежные и южнотаежныеумеренно континентальныеСреднегорные среднетаежные умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные северотаежные умеренноконтинентальныеНизменно-равнинные северотаежные умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные среднетаежные умеренноконтинентальные1.6 0.6 32.6 1.5 43.8 2.5 51.2 0.5 30.9 0.2 32.4 1.5 435.2 13.9 552.6 4.8 53.3 3.3 523.2 23.2 55.6 1.3 41.9 0.7 32.1 0.9 381

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИБореальныегольцовыеСуббореальныеальпийскиеСуббореальныегумидныеСуббореальныесемигумидныеНизменно-равнинные среднетаежные умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные южнотаежные умеренноконтинентальныеНизменно-равнинные южнотаежные умеренноконтинентальныеНизкогорные подтаежные умеренноконтинентальные и континентальныеВозвышенно-равнинные подтаежные умеренноконтинентальные и континентальныеНизменные равнинные подтаежные умеренноконтинентальные и континентальныеВысокогорные гольцовые резко континентальныепритихоокеанскиеВысокогорные альпийские луговыесреднеевропейские умеренно континентальные иконтинентальныеНизкогорные широколиственные лесныесреднеевропейскиеСреднегорные широколиственные и темнохвойныелесные среднеевропейскиеНизкогорные широколиственные лесныепритихоокеанскиеСреднегорные широколиственные и темнохвойныелесные притихоокеанскиеВозвышенно-равнинные широколиственныелесные притихоокеанскиеНизменно-равнинные широколиственные лесныепритихоокеанские1.6 0.7 30.3 0.0 21.2 0.3 30.0 0.0 11.4 0.1 31.9 0.4 34.4 3.6 513.6 6.6 50.0 0.0 117.5 14.6 54.3 3.6 57.2 7.2 56.8 1.7 51.7 1.3 3Низкогорные лесостепные континентальные 4.7 1.2 4Среднегорные темнохвойные лесныеконтинентальныеВозвышенно-равнинные лесостепныеконтинентальныеНизменно-равнинные лесостепныеконтинентальные9.2 6.3 50.1 0.1 31.1 0.0 2Равнинные лесостепные континентальные 0.0 0.0 1Низкогорные лесостепные умеренноконтинентальныеСреднегорные темнохвойные лесные умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные лесостепные умеренноконтинентальные6.8 2.5 553.4 32.0 50.2 0.1 382

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТСуббореальныесемиаридныеСуббореальныеаридныеНизменно-равнинные лесостепные умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные широколиственные лесныеумеренно континентальныеНизменно-равнинные широколиственные лесныеумеренно континентальные0.8 0.5 31.1 0.2 33.3 2.1 5Низкогорные степные континентальные 0.6 0.6 3Возвышенно-равнинные северостепныеконтинентальныеНизменно-равнинные северостепныеконтинентальныеВозвышенно-равнинные сухостепныеконтинентальные0.0 0.0 11.2 0.0 20.4 0.4 3Низменно-равнинные сухостепные континентальные 0.0 0.0 1Возвышенно-равнинные типичные степныеконтинентальныеНизменно-равнинные типичные степныеконтинентальныеСреднегорные лесостепные континентальные ирезко континентальные0.2 0.2 31.6 0.0 26.7 5.3 5Низкогорные степные резко континентальные 2.2 0.0 2Возвышенно-равнинные полупустынно-степныерезко континентальныеНизменно-равнинные полупустынно-степные резкоконтинентальныеСреднегорные лесостепные умеренноконтинентальные1.0 0.7 33.0 0.4 418.8 3.0 5Низкогорные степные умеренно континентальные 0.8 0.0 2Возвышенно-равнинные северостепные умеренноконтинентальныеНизменно-равнинные северостепные умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные сухостепные умеренноконтинентальныеНизменно-равнинные сухостепные умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные типичные степныеумеренно континентальныеНизменно-равнинные типичные степные умеренноконтинентальные0.6 0.0 20.7 0.0 20.1 0.1 31.2 0.1 30.1 0.1 30.0 0.0 1Низкогорные полупустынные континентальные 0.0 0.0 1Среднегорные степные континентальные 0.0 0.0 183

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСубтропическиесеверныеВозвышенно-равнинные полупустынныеконтинентальныеНизменно-равнинные полупустынныеконтинентальныеНизменно-равнинные северопустынныеконтинентальныеСреднегорные пустынно-степные резкоконтинентальныеНизкогорные влажные лесные субтропическиесреднеевропейскиеСреднегорные влажные лесные субтропическиесреднеевропейскиеВозвышенно-равнинные влажные лесныесубтропические среднеевропейскиеСреднегорные пустынно-степные субтропическиеконтинентальныеНизкогорные субсредиземноморские умеренноконтинентальныеСреднегорные субсредиземноморские умеренноконтинентальныеВозвышенно-равнинные субсредиземноморскиеумеренно континентальные0.0 0.0 12.7 0.1 37.6 2.4 51.4 1.4 371.7 1.5 581.2 44.6 554.7 1.7 50.0 0.0 10.0 0.0 10.0 0.0 10.0 0.0 1Низменно-равнинные субсредиземноморские36.3 0.0 3умеренно континентальныеБолотные 2.0 1.0 3Пойменно-дельтовые 2.2 1.3 3Солончаковые 0.8 0.0 2Горно-ледниковые 37.1 23.6 5Видовые группы ландшафтов выделяются в климатическо-гипсометрических подгруппахландшафтов в соответствии с особенностями их литогенного фундамента: структурныехарактеристики, состав горных пород и формы рельефа.На карте выделены 54 типа подобных групп, или геолого-геоморфологических разновидностейландшафтов, объединенных в шесть более крупных категорий, или морфоструктурныхклассов.В сочетании с другими характеристиками (их принадлежность к единицам зональной,секторной, высотной и ярусной дифференциации) эти типы образуют на территорииРоссии 650 видовых групп ландшафтов.Чуть более половины их общего числа, то есть 373 видовые группы, не представлены всистеме ФООПТ. Еще 78 групп ландшафтов присутствуют в заказниках или национальныхпарках и полностью отсутствуют на территориях заповедников.Таким образом, в заповедниках представлено только около 31% видовых групп ландшафтов.Из них 420 (64,6%) имеют минимальные значения показателя полноты системыФООПТ (1 и 2), 102 (15,7%) — средние (3) и 128 (19,7%) — максимальные значения (4 и 5)(рис. 12, 13).84

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТРис. 12. Показатель полноты систем федеральных ООПТ видовых групп ландшафтов России.Условные обозначения см. рис. 4.Рис. 13. Распределение типологических категорий ландшафтов по значениям показателя полнотысистемы ФООПТ.А — климатическо-гипсометрические группы, Б — климатическо-гипсометрические подгруппы,В — видовые группы. Ось Х — значения показателя, ось У — доля общего числа типологических единиц (%).19.80.1 3.871.118.846.617.522.35.112.24.99.658.4А Б В45.7Рис. 14. Соотношение площадей ландшафтов с различными показателями полноты их охватасистемой ФООПТ (%).А — зонально-секторные и высотно-ярусные группы, Б — зонально-секторные и высотно-ярусныеподгруппы, В — видовые группы. Условные обозначения см. рис. 4.85

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИНужно заметить, что соотношение показателей полноты средних и максимальных значенийдостаточно близки, как и в предыдущих случаях, а доля единиц, наименее обеспеченныхфедеральными ООПТ, существенно выше, чем в ситуациях с зонально-секторновысотно-яруснымигруппами и подгруппами (рис. 13).По площади продолжают преобладать ландшафты со средним значением показателяполноты системы ФООПТ, хотя их преобладание уже перестает быть абсолютным, и доляплощади составляет уже менее половины общей площади суши России (рис. 14).С переходом от зонально-секторных и высотно-ярусных групп к зонально-секторным ивысотно-ярусным подгруппам и далее к видовым группам ландшафтов — доля площади сосредним значением показателя полноты уменьшается, а с минимальным, соответственно,увеличивается. Важно отметить, что относительное количество ландшафтных выделов снаибольшим охватом системой ФООПТ почти не изменяется.В таблице 24 приведены показатели репрезентативности системы ФООПТ применительнок трем типологическим уровням ландшафтного разнообразия России.Таблица 24. Ландшафтная репрезентативность системы ФООПТ России (в %)Типологические категории ландшафтовКачественныенедифференцированныеоценки, %Количественныедифференцированныеоценки, %простаяпростаявзвешеннаявзвешеннаяКлиматическо-гипсометрические группы 92.0 99.9 62.0 60.6Климатическо-гипсометрические подгруппы 85.0 97.1 57.0 59.6Видовые группы 42.0 78.6 28.0 47.0Качественные показатели для зонально-секторных и высотно-ярусных групп и подгруппландшафтов достаточно высоки. Их значения, взвешенные по площади соответствующихкатегорий ландшафтов, приближаются к 100%.Репрезентативность системы ФООПТ оказывается существенно ниже для видовых группландшафтов и имеет максимальные различия между простыми и взвешенными оценками.Взвешенные оценки почти в два раза превышают простые, что свидетельствует о преобладаниив системе ФООПТ наиболее распространенных видовых групп ландшафтов.Количественные дифференцированные оценки репрезентативности значительно нижекачественных, но и по ним общая репрезентативность системы ФООПТ по отношению кландшафтному разнообразию составляет около 50%.Также оценивалась репрезентативность существующих ФООПТ для наиболее крупныхтипологических ландшафтных категорий (зональные серии и высотно-ярусные классы)с учетом их внутреннего ландшафтного разнообразия. Оценка производилась тем же способом,что и для крупных физико-географических регионов, в двух вариантах: с учетомвнутреннего разнообразия климатическо-гипсометрических подгрупп и видовых группландшафтов (табл. 25).86

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 25. Репрезентативность системы ФООПТ для крупных типологических ландшафтныхкатегорий РоссииТипологическиекатегорииландшафтовС учетомпредставленностиклиматическогипсометрическихподгрупп ландшафтовС учетомпредставленностивидовых группландшафтовКачественныйвзвешенныйпоказательрепрезентативностиКоличественныйвзвешенныйпоказательрепрезентативностиКачественныйвзвешенныйпоказательрепрезентативностиКоличественныйвзвешенныйпоказательрепрезентативностиЗональные серииАрктические 100.0 89.7 99.1 88.3Субарктические 89.5 63.4 57.4 38.6Субарктическо-бореальные 88.8 88.8 64.0 62.9Бореальные 97.1 56.3 76.7 43.8Бореальные гольцовые 100.0 100.0 99.9 74.8Суббореальные альпийские 100.0 100.0 100.0 88.3Суббореальные гумидные 95.9 81.8 86.4 70.2Суббореальные семигумидные 99.9 54.2 75.3 39.9Суббореальные семиаридные 88.7 48.7 60.8 35.9Суббореальные аридные 83.1 55.2 71.6 58.6Субтропические северные 27.4 26.6 27.4 26.6Гидроморфные 100.0 49.9 100.0 49.9Высотно-ярусные классыРавнины 94.6 52.1 73.3 40.2Горы 99.4 74.9 88.2 61.0По результатам оценки видно, что из зональных серий наиболее хорошо и полно всистеме федеральных ООПТ оказываются представлены арктические, бореальные гольцовые,суббореальные альпийские и суббореальные гумидные ландшафтны. Наименее репрезентативнасистема в отношении разнообразия субтропических ландшафтов.Для высотно-ярусных классов следует отметить, что по большинству показателейсистема федеральных ООПТ гораздо более репрезентативна в отношении горных ландшафтов,чем в отношении равнинных.87

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ1.4. Репрезентативность и полнота системы ФООПТ по отношениюк типологическому разнообразию растительного покроваНа территорию России приходится 9611 контуров «Карты растительности СССР»,используемой для настоящего анализа. Легенда этой карты, имеющая до пяти иерархическихуровней, была несколько видоизменена и упрощена до четырех соподчиненных уровней,условно названных: типы, подтипы, классы и варианты растительности. Наиболеепринципиальные изменения свелись к тому, что для лесных экосистем признак преобладающихдревесных пород был поднят на более высокий уровень иерархии —«подтипы», тогда как признаки географические (северо-, средне-, южнотаежные леса ит.д.) сохранены лишь в качестве дополнительных характеристик, без выделения на ихоснове каких-либо категорий. Последнее обусловлено тем, что эти признаки достаточнополно учтены при анализе ландшафтной карты.На анализируемой карте выделяется 13 типов и 41 подтип растительного покрова.Подробный перечень, включая показатель полноты их представленности в системе ФООПТ,приведен в таблице 26.В пределах системы ФООПТ отсутствуют три подтипа растительного покрова: средниепустыни, лесные топяные болота и галофитно-лугово-тугайные пойменные экодинамическиеряды (темно-серый фон в таб. 26), причем последние представлены на территории Россиикрайне незначительными участками и из дальнейшего анализа были исключены.Еще шесть подтипов отсутствуют на территориях государственных природных заповедников,хотя представлены на ФООПТ иных категорий (светло-серый фон в таб. 26). Интересно,что все шесть отсутствующих подтипов — разновидности интразональной растительности:два подтипа галофитных сообществ и четыре подтипа пойменных экодинамическихкомплексов.Наиболее обеспеченными территориальной охраной являются самые экстремальные ибедные экосистемы: полярные пустыни, арктические тундры, высокогорья, ледники,лишенные высшего растительного покрова солончаки и северные пустыни. Для всех подтиповлесной растительности уровень репрезентативности вполне удовлетворительный,несмотря на ощутимую разницу между ними: на общем фоне лиственничные леса выделяютсямалой долей площадей, приходящихся на ФООПТ. Из всех типов зональной растительностименее всего охвачены системой ФООПТ степи.В целом, большая часть подтипов растительности имеет средние («3») и высокие(«4—5») значения показателя полноты системы ФООПТ, притом, что количество первых ивторых различается незначительно — 18 (44%) и 16 (39%) соответственно.Низкие («1—2») значения показателя полноты присущи 7 (17%) подтипам (рис. 18).По относительной площади эти подтипы составляют совсем незначительную величину(менее 5%), из них подтипы, совсем не представленные на ФООПТ, занимают всего 0.1%(рис. 15, 19).Более половины территории страны покрыто растительностью, подтипы которой обеспеченытерриториальной охраной на среднем уровне. Для чуть более чем 40% подтиповпредставленность в системе ФООПТ может быть признана «вполне удовлетворительной» и«хорошей».88

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТРис. 15. Показатель полноты представленности в системе ФООПТ подтипов растительности России.Условные обозначения см. на рис. 4.Таблица 26. Полнота представленности типов и подтипов растительности в системеФООПТ РоссииТипырастительностиПодтипырастительностиОтносительнаяплощадь ФООПТОтносительнаяплощадьзаповедниковПоказатель полнотысистемы ФООПТПолярныепустыниПолярные пустыни 15.9 0.6 4Арктические тундры 16.5 16.5 5ТундрыСеверные тундры 3.6 2.3 5Южные тундры 1.9 0.4 3Горные тундры 3.9 3 589

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВысокогорьяНивальные сообщества 10.9 10.9 5Альпийские луга 18.2 9.9 5Мелколиственные леса, редколесьяи криволесья2.4 1.5 3Темнохвойные леса и редколесья 3.4 1.9 5Лиственничные леса и редколесья 1.3 0.9 3Лесаи редколесьяСосновые леса 2 0.7 3Стланики 2.6 2.1 4Широколиственные леса 5.3 0.7 4Сосново-широколиственные леса 2.1 0.4 3Кедрово-широколиственные леса 4.4 3.2 5Луговые степи и остепненные луга 0.3 0.1 2СтепиНастоящие степи 0.5 0.1 3Опустыненные степи 0.4 0.4 3Предгорные и горные степи 0.4 0.4 3ПустыниСообществанагорныхксерофитовКустарникСеверные пустыни 7.9 1.4 4Средние пустыни 0 0 1Фриганоиды 1.6 0.1 3Ерники 0.5 0.4 3Степные кустарники 0.1 0.1 3Травяные и травяно-гипновые болота 4.9 3.5 5БолотаТравяно-гипново-сфагновыепереходные болота4 1.3 4Сфагновые верховые болота 1.9 0.9 3Лесные топяные болота 0 0 1ГалофитныесообществаРазнотравные и злаковыегалофитные лугаЭкологические ряды галофитныхсообществ1.4 0 23.2 0 390

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТЭкодинамическиерядыпойменныхсообществЛугово-болотно-кустарниковыепойменные рядыСорово-луговые мелколиственнохвойныелесные пойменные рядыКустарниково-хвойные лесныепойменные рядыКустарниково-широколиственныелесные пойменные рядыКустарниково-мелколиственные лесныепойменные рядыГалофитно-луговые тугайныепойменные рядыКустарниково-мелколиственныеостепненно-луговые пойменные ряды4.3 0.7 45.1 0 30.1 0 22.1 0.4 30.2 0 20 0 11.3 0.2 3Пойменные луга 2.1 2.1 4Тростниковые заросли 4.3 2.2 5Ледники 6.8 1.4 3Солончаки без высшего растительного покрова 8.1 3.5 5Классы растительности на анализируемой карте в большей степени соответствуютгруппам растительных формаций. В пределах России выделяется 103 группы (табл. 27). Изних в системе ФООПТ полностью отсутствуют 13 классов растительности (темно-серый фонв таб. 27), а 16 представлены только в заказниках и национальных парках (светло-серыйфон в таб. 27). В число первых входят классы тундровых, широколиственнолесных, предгорно-и горностепных, пустынных, болотных и пойменных экосистем. Среди вторых представленыте же группы (за исключением тундровых), а также отдельные классы иных лесныхэкосистем — мелколиственных, лиственничных и темнохвойных.По сравнению с подтипами, среди классов растительного покрова существенно увеличиваетсяих доля с низкими показателями полноты системы ФООПТ, при этом группы сосредними и высокими показателями полноты также примерно одинаковы по количествувходящих в них классов (рис. 18).Похожая ситуация складывается в соотношении площадей категорий с разными показателямиполноты. По стравнению с таковым для подтипов почти в три раза увеличена доляплощади, приходящаяся на классы с показателями полноты «1—2» при сохранении соотношениймежду остальными категориями (рис. 16, 19).91

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 16. Показатель полноты представленности классов растительностиРоссии в системе ФООПТ. Условные обозначения см. на рис. 4.Таблица 27. Полнота представленности классов растительности России в системе ФООПТТипыэкосистемПолярные пустыниТундрыПодтипыэкосистемАрктическиетундрыСеверные тундрыЮжные тундрыГорные тундрыФормацииНесомкнутые группировкииз лишайниковТравяно-моховые икустарничково-травяно-моховыеТравяно-моховыеи кустарничково-моховыеОтносительнаяплощаль ФООПТОтносительнаяплощадьзаповедниковПоказательполнотысистемы ФООПТ15.9 0.6 416.5 16.5 56.6 3.5 5Кустарничково-моховые 4.9 4.9 5Мелкоивовые 0 0 1Пушицево-моховые 0 0 1Кустарниковые травянокустарничково-моховые1.2 0.1 3Кустарничково-пушицевомоховые3.6 1 4Несомкнутые группировкииз накипных и листоватыхлишайников4.2 3.4 5Кустарничково-моховые 0 0 1Кустарничково-лишайниковыеи кустарничково-моховыев сочетании с сообществамикустарников и разреженнойрастительностью каменистыхроссыпей4.3 3.2 592

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТВысокогорьяЛеса иредколесьяНивальныесообществаАльпийские лугаЛиственничныелеса и редколесьяМелколиственныелеса, редколесьяи криволесьяРазреженные сообществаиз субнивальных растенийсреди осыпей и скалЗлаково-разнотравные(альпийские) луга и коврыв сочетании с сообществамикустарников и разреженнойрастительностью осыпей и скалЗлаково-разнотравные(среднетравные) лугаи умбеллярыОсоковые кобрезиевыезлаково-разнотравные(низкотравные) лугаЛиственничные кустарничковолишайниково-зеленомошные(предтундровые)Лиственничные редкостойныекустарничково-моховые икустарничково-лишайниковые(северотаежные)Лиственничные кустарничковозеленомошные(среднетаежные)Лиственничные и сосноволиственничныекустарничковотравяные(южнотаежные)Лиственничные травяные(подтаежные)Лиственничные кустарничковыемохово-лишайниновые(подгольцовые)Лиственничные кустарничковотравяные(горнотаежные)Березовые криволесья(субальпийские)Березовые мелкотравныекустарничково-зеленомошные(предтундровые)Осиново-березовыеи березово-осиновыес остепненным травянымпокровом в сочетаниис галофитнолуговымисообществами (остепненные)10.9 10.9 530.1 12.7 58.8 8.8 56.5 6.5 50.2 0 20.7 0.6 30.7 0.6 32.5 1.5 41.6 0.2 30.9 0.9 32.1 1.4 312.7 6.4 52.9 0 20.8 0 2Березовые высокотравные 3.3 3.3 5СосновошироколиственныелесаОсиново-березовые травяные(подтаежные)Сосново-широколиственныес бореальными видамив покрове0.4 0.1 32.1 0.4 393

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСосновые лесаСтланикиТемнохвойныелесаСосновые редкостойныекустарничково-зеленомошнолишайниковые(северотаежные)Сосновые кустарничковозеленомошныеи лишайниковые(среднетаежные)Сосновые и лиственничнососновыетравянозеленомошныеи кустарничковолишайниково-зеленомошные(южнотаежные)Сосновые травяныечасто с южноборовымии луговостепными видами(подтаежные)Сосновые с остепненнымтравяным покровомгеминсерофитные(остепненные)1.3 0.4 31.4 0.8 32.1 0.5 32.3 0.5 32.3 0.7 3Сосновые (горнотаежные) 3.1 1.3 4Сосновые с таежно-боровымили местами остепненнымпокровом (суббореальные)Сообщества Pinus pumillaв сочетании с лиственничнымиредколесьями и тундрами(подгольцовые)Еловые с мозаичнымкустарничково-зеленомошнымпокровом (предтундровые)Еловые редкостойные с Betulanana в подлеске кустарничковыелишайниково-зеленомошные(северотаежные)Лиственнично-елово-кедровыередкостойные кустарничковолишайниковые(северотаежные)Еловые и пихтово-еловыекустарничково-зеленомошныес мелкотравьем (среднетаежные)Елово-кедровые и кедровоеловыетравяно-кустарничковозеленомошные(среднетаежные)Еловые и пихтово-еловыеи елово-пихтовые травянокустарничковыеи травяныес мозаичным зеленомошнымпокровом с участиемнеморальных элементов(южнотаежные)Кедрово-елово-пихтовыемелкотравные с участиемширокотравья и мозаичнымзеленомошным покровом6.9 2.5 52.6 2.1 40.2 0 22.4 1.1 36.6 4.5 51.2 0.4 36.6 3.4 50.4 0.1 30.2 0.2 394

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТКедрово-широколиственныелесаТемнохвойные с примесьюшироколиственных пород(с подлеском и покровомиз неморальных видов)и широколиственнотемнохвойные(подтаежные)Темнохвойные кустарничковомохово-лишайниковые(подгольцовые)Кедрово-еловые и пихтовоеловыетравяно-кустарничковолишайниково-зеленомошные(горнотаежные)Елово-пихтовые и кедровопихтовыетравянокустарничково-зеленомошные(горнотаежные)Кедровые и пихтово-кедровыекустарничковые мелкотравнозеленомошные(горнотаежные)Елово-пихтовые, кедровопихтовые,пихтово-еловыес неморальными элементамис папоротникамии высокотравьем в покрове(горнотаежные)Елово-пихтовые свечнозеленым подлескомКедрово-широколиственныепaпоротниково-крупнотравныеКедрово-широколиственныекрупнотравные (горные)1.3 0.4 35.3 5.3 510 4.7 54.1 3.7 57.5 4.4 55.3 4.2 559.1 52.3 50 0 14.9 3.7 5Дубово-грабовые и грабовые 0 0 1ШироколиственныелесаДубовые с бореальными видамив покровеЛипово-дубовыенеморальнотравяные2 1.1 35.7 0.2 4Буковые (горные) 9.7 3.4 5Дубовые и грабово-дубовые(горные)Широколиственно-дубовыес уральскими видамивысокотравья (горные)Полидоминантные влажныешироколиственныес вечнозеленым подлеском(предгорные и горные)1 0 26.1 2.4 539.1 1.2 495

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЛуговые степи иостепненные лугаРазнотравно-злаковыеи злаково-разнотравные,мезофитное иксеромезофитное разнотравье,луговые степи и остепненныелуга в сочетании с лесами(лесостепь)0.3 0.1 2Богаторазнотравно(ксеромезофитноеразнотравье)дерновиннозлаковые0.3 0 2Настоящие степиРазнотравно (мезоксерофитноеразнотравье) –дерновиннозлаковые идерновинноразнотравныеДeрновинныеи корневищнозлаковыесеверные сухие0.5 0.1 31.2 0.2 3Ксерофитно-разнотравныеи дерновиннозлаковые южныесухие местами в комплексес сообществами Artemistataurica на солонцах0.1 0 2СтепиОпустыненныестепиПолукустарничковыедерновиннозлаковые северныеПолукустарничковыеи дерновиннозлаковые южные0.5 0.5 30.1 0.1 3Луговое, дерновиннозлаковоемезофитное, ксеромезофитноеи петрофитное разнотравьев сочетании со злаковоразнотравнымиостепненнымилугами0.1 0 2Предгорныеи горные степиРазнотравнодерновиннозлаковыеи дерновиннозлаковыемезоксерофитноеи петрофитное разнотравьев сочетании с сообществамикустарников местами всочетании с еловолиственничнымиилиственничными лесами0 0 1Мелкодерновиннозлаковыев сочетании со степямии сообществами петрофитов0.8 0.8 3Полукустарничководерновиннозлаковые,опустыненные,пустынные0 0 196

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТПустыниНагорноксерофитнаярастительностьКустарникиБолотаГалофитныесообществаСеверные пустыниСредние пустыниФриганоидыЕрникиСтепныекустарникиТравяныеи травяногипновыеболотаТравяно-гипновосфагновыепереходныеболотаСфагновыеверховые болотаТравяно-гипновосфагновыепереходныеболотаЛесные топяныеболотаРазнотравныеи злаковыегалофитные лугаЭкологическиеряды галофитныхсообществПолынные со злакамив комплексе с полыннымии солянковымиСолянковые в комплексес галофитнополыннымиЖитняково-песчанополынныеи житняково-терескеновопсаммофитныекустарниковыеСолянковые в комплексес полыннымНагорные ксерофитностепныесообществаКустарниковые, ерниковыесообщества часто в сочетаниисо сфагновыми болотамиКустарниковые сообществав сочетании с луговыми степямиТравяные и гипново-травяныеосоково-пушицевыеТравяно–кустарничковыеи лишайниково-моховыекомплексные полигональныеТравяно-кустарничковыеи лишайниково-моховыебугристые безлесныеТравяно-гипново-сфагновыегрядово-мочажинныеЛишайниково-сфагновыегрядово-озерково-мочажинныеверховыеСфагновые грядовомочажинныеи грядовоозерновыеверховыеТравяно-сфагновыеи кустарничково-травяносфагновыепереходныебезлесные9.3 1.8 57 0 30 0 10 0 11.6 0.1 30.5 0.4 30.1 0.1 36.7 5.3 57.2 6.4 52.2 0 24.9 0 30.9 0.2 32.5 1.2 33.3 2.2 5Лесные топяные низинные 0 0 1Разнотравные и злаковыегалофитные луга в сочетаниис тундрамиОднолетние солянковыеи галофитныеполукустарничковыегалофитноразнотравнозлаковыесообщества1.4 0 23.2 0 397

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЛугово-болотнокустарниковыепойменные рядыСорово-луговомелколиственнохвойнолесныепойменные рядыЛугово-болотно-кустарниковыйряд с участием ивняковоерниковыхтундрСорово-луговомелколиственно-хвойныйряд4.3 0.7 45.1 0 3ЭкодинамическиерядыпойменныхсообществКустарниковохвойнолесныепойменные рядыКустарниковомелколиственнолесныепойменныерядыГалофитно-луговотугайныепойменные рядыКустарниковомелколиственноостепненнолуговыепойменные рядыКустарниково-хвойный ряд 0 0 1Кустарниково-мелколиственнохвойныйрядКустарниковошироколиственно-хвойныйрядКустарниковошироколиственныйзаболоченный рядКустарниковомелколиственныйряд0.1 0 20 0 12.3 0.4 30.2 0 2Галофитно-лугово-тугайный ряд 0 0 1Кустарниковомелколиственныйостепненныйлуговой ряд1.3 0.2 3Пойменные луга Луговой ряд 2.1 2.1 4ТростниковыезарослиТростниковые зарослидлительно заливаемых пойм(плавни) и озерных котловинТростниковые заросли игалофитные злаковые лугав сочетании с галофитнымисообществами на солонцахи солончаках4.3 3 54.4 0.4 4Ледники Ледники 6.8 1.4 3Солончакибез высшегорастительногопокроваСолончаки безрастительногопокрова8.1 3.5 5Варианты растительности приняты нами как наиболее дробные типологическиеподразделения. На анализируемой карте в пределах России их насчитывается 254. Их переченьи все характеристики представлены в таблице 28.Из всей совокупности вариантов растительности примерно треть (87) отсутствует всистеме ФООПТ, а в заповедниках представлено 129 вариантов, то есть около половины ихобщего числа. Максимальную долю (44%) составляют уже варианты не со средними и (или)максимальными значениями, а с минимальными значениями (1—2) показателя полнотыохвата федеральными ООПТ (рис. 18).98

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТНесмотря на это, по площади сохраяется преобладание вариантов со средним значениемрассматриваемого показателя, которое, однако, выражено уже не столь сильно, какв предыдущих случаях, из-за существенно более высокой доли вариантов растительности,отсутствующих на федеральных ООПТ (рис. 17, 19).Рис. 17. Показатель полноты представленности вариантов растительности Россиив системе ФООПТ. Условные обозначения см. на рис. 4.Рис. 18. Распределение типологических категорий растительного покрова по значениям показателяполноты системы ФООПТ. А — подтипы, Б — классы, В — варианты.Ось Х — значения показателя полноты. Ось У — доля общего числа типологических единиц (%).32.90.1 4.720.72.410.321.915854.39Рис. 19. Соотношение типологических категорий растительного покрова с различными показателямиполноты охвата сетью федеральных ООПТ (в %). А — подтипы, Б — классы, В — варианты.Условные обозначения см. на рис. 4.57.616.3А Б В36.210.299

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 28. Полнота представленности вариантов растительного покрова Россиив системе ФООПТТипрастительностиПолярные пустыниТундры100АрктическиетундрыСеверныетундрыЮжныетундрыГорныетундрыПодтипрастительностиЗональновысотнопоясныеразновидностиКласс растительностиНесомкнутыегруппировкииз лишайниковТравяно-моховыеи кустарничковотравяно-моховыеТравяно-моховыеи кустарничковомоховыеОтносительнаяплощадь ФООПТОтносительнаяплощадь заповедниковПоказатель полнотысистемы ФООПТ15.9 0.6 40 0 124 24 50 0 110 10 53.9 0 37.9 4.6 50 0 1Кустарничково-моховые 4.9 4.9 5МелкоивовыеПушицево-моховыеНесомкнутыегруппировки изнакипных и листоватыхлишайников0 0 10.1 0.1 30 0 10 0 16.8 0.4 40.3 0.1 31.7 0.1 30.2 0.2 30 0 13.6 1 42.8 2.8 44.9 3.6 5Кустарничково-моховые 0 0 1Кустарниковые травянокустарничково-моховыеКустарничковопушицево-моховыеКустарничковолишайниковые13.2 13.2 5и кустарничковомоховые3.2 2.3 5в сочетании 6.8 6.2 5с сообществамикустарников0 0 1разреженной33.6 0.9 4растительностикаменистых россыпей 6.1 5.5 5

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТАльпийскиесообществаЛеса иредколесьяНивальныесообществаАльпийскиелугаТемнохвойныелеса иредколесьяКедровые и пихтовокедровыекустарничковомелкотравно-зеленомошныеГорнотаежныеРазреженные сообществаиз субнивальных растенийсреди осыпей и скалЗлаково-разнотравные(альпийские) луга и коврыв сочетании с cообществамикустарников и разреженнойрастительностью осыпейи скал10.9 10.9 530.1 12.7 5Злаково-разнотравные 0 0 1(среднетравные) лугаи умбелляры 8.9 8.9 5Осоковые кобрезиевые 2.1 2.1 4злаково-разнотравные(низкотравные) луга 8 8 5Кедрово-еловые и пихтовоеловые14.9 6.4 5травяно-зеленомошные 4.4 2.8 5Елово-пихтовые и кедровопихтовыетравянокустарничковозеленомошные8.1 8.1 53 2.5 57.5 4.4 5Елово-пихтовые, кедровопихтовые7.5 4.5 5и пихтово-еловыес неморальными элементами2.7 2.7 4травяно-зеленомошные 4.5 4.2 5ПодгольцовыеПодтаежныеТемнохвойные с примесьюшироколиственных пород(с подлеском и покровомиз неморальных видов)и широколиственнотемнохвойныеПредтундровыеТемнохвойные5.9 5.9 5кустарничково-моховолишайниковые4.1 4.1 51.6 0.1 30.4 0.3 35.9 5.9 5Еловые с мозаичным0.2 0 2кустарничковозеленомошнымпокровом 0 0 1Еловые редкостойныес Betula nana в подлескекустарничковолишайниковозеленомошныеСеверотаежныеЛиственнично-еловокедровыередкостойныекустарничковолишайниковые2.1 0.7 33.8 2.9 56.6 4.5 5101

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЛиственничныелеса иредколесьяСреднетаежныеЕлово-кедровые и кедровоеловыетравянокустарничковозеленомошныеСуббореальныеЮжнотаежныеГорнотаежныеЛиственничныекустарничково-травяныеи кустарничковозеленомошныеПодгольцовыеЛиственничныекустарничково-моховолишайниковыеПодтаежныеПредтундровыеСеверотаежныеСреднетаежныеЕловые и пихтово-еловыекустарничковозеленомошныес мелкотравьемЕлово-пихтовые безвечнозеленого подлескаЕловые, пихтово-еловыеи елово-пихтовые травянокустарничковыеи травяныес мозаичным зеленомошнымпокровомКедрово-елово-пихтовыемелкотравные с участиемширокотравья и мозаичнымзеленомошным покровомЛиственничные травяные1.1 0.1 31.7 1.7 46.6 3.4 538.9 36 561.5 54.3 50.7 0.1 30 0 10 0 11.3 0.2 30.2 0.2 312.7 4.9 52.6 1 33.6 3.6 53.1 2.3 52.2 2 40.3 0.3 30.9 0.8 31.9 0.9 33.5 2.5 52.3 2.3 40 0 10.4 0.4 31.6 0.2 3Лиственничные0.7 0 2кустарничковолишайниковозеленомошные0 0 10 01Лиственничные3 2.4 5редкостойныекустарничково-моховые 0 0 1и кустарничковолишайниковые1.6 1.6 4Лиственничныезеленомошно-сфагновыев сочетании с сосноволиственничнымилесами,ерниковыми сообществами,лиственничными марями1 1 30.6 0.6 30 0 10 0 10.7 0 2102

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТСосновыелесаСтланикиПодгольцовыеСосновошироколиственныелесаКедровошироколиственные лесаЮжнотаежныеГорнотаежныеСосновые кустарничковотравяныеОстепненныеПодтаежныеСеверотаежныеСосновые редкостойныекустарничковозеленомошнолишайниковыеСреднетаежныеСуббореальныеЮжнотаежныеСуббореальныеПредгорныеи горныеСуббореальныеЛиственничные и сосноволиственничныекустарничково-травяныеСосновые с остепненнымтравяным покровомСосновые травяные частос южноборовыми илуговостепными видамиСосновые кустарничковозеленомошныеи лишайниковыеСосновые с таежно-боровымили местами остепненнымпокровомСосновые и лиственничнососновыетравянозеленомошныеикустарничковолишайниковозеленомошныес участиемюжноборовых видовразнотравныеСообщества Pinus pumillaв сочетаниис лиственничнымиредколесьями и тундрамиСосново-широколиственныес бореальными видамив покрове3 2.2 50 0 12.8 1 34.4 4.4 52.5 2.2 40.1 0.1 35.4 0.6 43.9 1.1 40 0 14.2 1 45.3 0.2 40 0 10.7 0.4 30 0 11.2 0.6 31.5 0 21.3 0.4 32.5 1.8 40.1 0.1 36.9 2.5 50 0 14.4 1.1 40.9 0 20 0 10 0 10.1 0.1 32.6 2.1 40 0 12.5 0.5 3Кедрово-широколиственныекрупнотравные 4.9 3.7 5Кедрово-широколиственныепaпоротниковокрупнотравные0 0 1103

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИШироколиственныелесаПредгорныеигорныеБуковыеДубовые и грабово-дубовые2.8 0.1 349.3 22 50 0 11 0 20.4 0 20 0 13.5 0 3Широколиственно-дубовые4.5 1.1 47.7 3.9 5Полидоминантные влажныешироколиственныес вечнозелеными видамив подлеске67.7 2 50 0 1СуббореальныеДубово-грабовыеи грабовые0 0 1Дубовые0 0 12 1.1 3Липово-дубовые0.6 0.1 314.2 0.4 4Мелколиственныелеса,редколесьяикриволесьяГорнотаежныеОстепненныеБерезовые высокотравныеОсиново-березовые иберезово-осиновые состепненным травянымпокровом в сочетании состепненно-луговымисообществами3.3 3.3 50.9 0 20 0 1ПодтаежныеОсиново-березовыетравяные в Приуралье иберезово-осиновые снеморальными элементамив Кузнецком Алатау0.4 0.1 3ПредтундровыеБерезовые мелкотравнокустарничковозеленомошные2.9 0 2СубальпийскиеКриволесья и редколесья13.6 10.9 512.7 6.3 5СтепиЛуговыестепи иостепненныелугаРазнотравно-злаковоеи злаково-разнотравноемезофитноеи ксеромезофитноеразнотравье, луговые степии остепненные лугав сочетании с лесами(лесостепь) и сообществамиманьчжурских кустарников0.3 0 20 0 10.4 0 20 0 10 0 1104

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТНастоящиестепиОпустыненныестепиПредгорные игорные степиБогаторазнотравно0 0 1(ксеромезофитноеразнотравье)0.1 0 2дерновиннозлаковые 1 0 2Разнотравные(мезоксерофитноеразнотравье),дерновиннозлаковые идерновинноразнотравныеДeрновинные икорневищнозлаковыесеверные сухиеКсерофитно-разнотравныеи дерновиннозлаковыеюжные сухие в комплексес сообществами Artemtsiapauciflora на солонцахПолукустарничковыедерновиннозлаковыесеверные0.4 0 20.5 0.2 30 0 11.1 0.2 30.1 0.1 31.9 0.1 32.7 0.7 30.1 0.1 30.1 0 20.8 0.8 30 0 11.3 1.3 3Полукустарничковые0.1 0.1 3дерновиннозлаковыеюжные 0 0 1Луговые,богаторазнотравныеи дерновиннозлаковые,мезофитное,ксеромезофитное ипетрофитное разнотравье всочетании с сообществамикустарников и лесамиЛуговые, богаторазнотравныеидерновиннозлаковые,мезофитное, ксеромезофитноеи петрофитноеразнотравье в сочетании ссообществами кустарниковРазнотравные,дерновиннозлаковые,дерновиннозлаковоемезоксерофитное ипетрофитное разнотравьев сочетании с сообществамикустарниковМелкодерновиннозлаковыеПолукустарничководерновиннозлаковыеопустыненныеи пустынные0.1 0 20 0 10.2 0.2 30 0 10 0 10.9 0.9 30 0 1105

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПустыниСеверные пустыниПолынные со злакамив комплексе с полыннымии солянковыми9.3 1.8 5Солянковые в комплексес галофитно-полынными7.7 0 30 0 1Житняково-песчанополынныеи житняковотерескеново-псаммофитнокустарниковые0 0 1Средние пустыниСолянковые в комплексес полынными0 0 1СообществанагорныхксерофитовФриганоидыНагорные ксерофитностепныесообществаНагорные ксерофитностепныесообщества0.1 0.1 39.2 0 3БолотаТравяные и травяногипновыеболотаТравяные и гипновотравяные0 0 117.6 17.6 54.7 0 31.6 0 20 0 10 0 16.1 0 316.1 16.1 5Травяно–кустарничковыеи лишайниково-моховыекомплексныеполигональные7.2 6.4 5Травяно-кустарничковыеи лишайниково-моховыебугристые2.7 0 22.6 0 20 0 10.5 0 2Травяно-гипновосфагновыепереходныеболотаТравяно-гипновосфагновыегрядовомочажинные4.9 0 3Сфагновые верховыеболотаЛишайниково-сфагновыегрядово-озерковомочажинные0 0 10 0 17 1.1 40 0 10.6 0.2 3Сфагновые грядовомочажинныеи грядовоозерновыеверховые6.3 3.9 57.1 3.8 50.5 0 20 0 19.7 8.4 50 0 1106

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТКустарникиГалофитныесообществаЭкодинамическиерядыпойменныхсообществТравяно-гипновосфагновыепереходныеболотаЛесные топяные болотаЕрникиСтепные кустарникиРазнотравные и злаковыегалофитные лугаЭкологические рядыгалофитных сообществЛугово-болотнокустарниковыепойменные рядыСорово - лугово -мелколиственно -хвойнолесные пойменныерядыКустарниковохвойнолесныепойменные рядыТравяно-сфагновыеи кустарничково-травяносфагновыепереходныеЛесные топяные низинныеЕрниковые кустарниковыесообществаКустарниковые сообществав сочетании с луговымистепямиРазнотравные и злаковыегалофитные лугаОднолетние солянковыегалофитнополукустарничковыеи галофитно-разнотравныезлаковые сообщества0 0 10 0 10 0 12.8 2.8 45.2 3.2 50 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 11.9 1.5 40 0 10.1 0.1 30 0 11.7 0 24.5 0 30 0 10 0 14.5 0 30 0 1Лугово-болотнокустарниковый7 1.2 4рядс участием ивняковоерниковых0 0 1тундр 0 01Сорово–луговой0.1 0 2и мелколиственнохвойныйряд 6.2 0 3Кустарниково-хвойный рядКустарниковомелколиственныйхвойный ряд0 0 10 0 10 0 10 0 10.1 0 2107

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКустарниковошироколиственно-хвойный0 0 1ряд 0 0 1Кустарниковошироколиственный0 0 1ряд3.4 0.6 40.6 0.6 36.1 0 30 0 10 0 16.4 0 3Кустарниковомелколиственныйряд 0.2 0 2КустарниковошироколиственнолесныепойменныерядыКустарниковомелколиственно-лесныепойменные рядыГалофитно-луговотугайныепойменныерядыКустарниковомелколиственноостепненно-луговыепойменные рядыПойменные лугаТростниковые зарослиГалофитно-лугово-тугайныйряд 0 0 1Кустарниково-0 0 1мелколиственно-остепненно-луговой ряд 2.3 0.4 3Луговой рядТростниковые зарослидлительно заливаемых пойм(плавни) и озерныхкотловин0 0 13.2 3.2 54.3 3 5Тростниковые зарослии галофитные злаковые лугав сочетании с галофитнымисообществами на солонцахи солончаках4.4 0.4 4Ледники 6.8 0 3Солончаки без растительного покрова 8.1 3.5 5Оценки репрезентативности разнообразия растительного покрова в системе ФООПТРоссии, аналогичные приведенным выше показателям, представлены в таблице 29. Значенияоценок чуть выше, но, в целом, приближаются к значениям показателя репрезентативностиландшафтного разнообразия. Это объясняется меньшей детализацией использованной«Карты растительного покрова» в сравнении с «Ландшафтной картой СССР».108

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 29. Репрезентативность системы ФООПТ для типологических единиц растительногопокрова (в %)Типологические категориирастительностиКачественныенедифференцированныеоценкиКоличественныедифференцированныеоценкипростая взвешенная простая взвешеннаяПодтипы растительности 93 99 97 65Классы растительности 87 95 78 59Варианты растительности 60 83 85 55В дополнение к общим оценкам были также расчитаты показатели представленности наФООПТ типологических подразделений трех анализируемых уровней для каждого типа растительности(табл. 30). В результате проведенного анализа выявлено, что система ФООПТнаиболее полно охватывает тундровые сообщества, леса и редколесья. Наименее представленоразнообразие степных и различных гидроморфных типов растительности,например, болот и пойм, что особо резко выражено в заповедниках.Таблица 30. Представленность типологических подразделений типов растительностив системе ФООПТ (в %)Подтипы Классы (формации) ВариантыТипы растительностиЧислоподразделений% представленныхна ФООПТ% представленныхв заповедникахЧислоподразделений% представленныхна ФООПТ% представленныхв заповедникахЧислоподразделений% представленныхна ФООПТ% представленныхв заповедникахПолярные пустыни 1 100.0 100.0 1 100.0 100.0 1 100.0 100.0Тундры 4 100.0 100.0 10 70.0 70.0 27 59.3 55.6Высокогорья 2 100.0 100.0 4 100.0 100.0 6 83.3 83.3Леса и редколесья 8 100.0 100.0 44 95.5 84.1 106 49.1 38.7Пустыни 2 50.0 50.0 4 50.0 25.0 7 28.6 14.3Степи 4 100.0 75.0 11 81.8 45.5 29 41.4 20.7Нагорная ксерофитнаярастительность1 100.0 100.0 1 100.0 100.0 2 100.0 50.0Кустарники 2 100.0 100.0 2 100.0 100.0 4 50.0 50.0Галофитные сообщества 2 100.0 0.0 2 100.0 0.0 7 28.6 0.0Болота 4 75.0 75.0 8 87.5 62.5 35 48.6 28.6Экодинамические рядыпойменных сообществ9 88.9 55.6 12 75.0 50.0 27 44.4 18.5109

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ1.5. Сравнительная репрезентативность системы ФООПТпо отношению к различным видам географического разнообразияВ таблице 31 представлены сводные данные о репрезентативности системы ФООПТ Россиив отношении рассмотренных выше подразделений географической дифференциации.Согласно приведенным данным, системой ФООПТ охвачены почти все физико-географическиестраны, ландшафтные зоны, зонально-секторные и высотно-ярусные группы ландшафтови типы растительности. Суммарная площадь этих подразделений приближается кплощади всей страны. Из подразделений следующих уровней система ФООПТ характеризуетне менее 40%, а в большинстве случаев — более половины их разновидностей общей площадьюне менее 70% территории России. Эти показатели могут рассматриваться как общиеминимальные оценки репрезентативности системы ФООПТ.Таблица 31. Репрезентативность системы ФООПТ России для различных видов и уровнейгеографического разнообразияТерриториальные подразделенияОбщеечисло% имеющих ФООПТ % имеющихзаповедникиподразделенийчисло площадь число площадьРЕГИОНЫ:Физико-географические страны 15 100.0 100.0 100.0 100.0Физико-географические провинции 158 61.2 66.8 47.5 52.3Природные зоны и высотнопоясныеобласти17 94.1 99.7 82.4 99.4ЭКОРЕГИОНЫ WWF 49 87.8 96.3 81.6 94.1ЛАНДШАФТЫ:Климатическо-гипсометрическиегруппыКлиматическо-гипсометрическиеподгруппы50 92.0 99.9 82.0 96.1123 84.6 96.3 74.0 89.2Видовые группы 650 42.0 73.2 30.6 63.5РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ:Типы 13 100.0 100.0 92.3 99.9Подтипы 41 92.7 99.9 78.1 95.1Классы 103 87.4 95.3 71.8 84.7Варианты 254 65.7 82.9 50.8 72.2110

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТРепрезентативность заповедников всегда ниже, чем всей системы ФООПТ. Однако показателирепрезентативности всей системы ФООПТ превышают аналогичные показатели всехфедеральных заповедников не более чем на 25%, а в большинстве случаев — на 10-15%.Следовательно, роль национальных парков и заказников в обеспечении географическойрепрезентативности системы ФООПТ значительно меньше роли заповедников.Общей закономерностью оказывается и то, что доля площади страны, приходящаяся нарассматриваемые территориальные подразделения, представленные на ФООПТ, всегда ниже,чем доля их самих. Это свидетельствует о том, что на ФООПТ приемущественно отсутствуютнебольшие по площади и (или) редкие территориальные подразделения.1.6. Зоны репрезентативности ФООПТ и комплексная физикогеографическаярепрезентативность системы ФООПТОпределение зон репрезентативности существующих ФООПТ, то есть областей распространениятех географических подразделений, которые достаточно хорошо представленына охраняемых территориях, позволяет одновременно проанализировать нескольковидов географической дифференциации территории страны. В результате, общая физикогеографическаярепрезентативность системы ФООПТ, сочетающая региональную и ландшафтно-типологическуюсоставляющие, оценивается посредством выявления зоны регионально-типологическойфизико-географической репрезентативности совокупностиФООПТ. В качестве элементарных территориальных физико-географических единиц дляпроведения анализа принимаются ареалы распространения видовых групп ландшафтов впределах физико-географических провинций. Эти единицы, получаемые пересечениемслоев физико-географических провинций и видовых групп ландшафтов, являются минимальновозможными подразделениями используемого в анализе массива данных. Они сочетаютв себе как типологические ландшафтные, так и региональные характеристики. Всегона территории России выделяется 1233 ареала видовых групп ландшафтов.В качестве зоны репрезентативности той или иной совокупности ООПТ (или отдельнойООПТ) принимается вся область распространения тех элементарных подразделений, которыепредставлены в данной совокупности.Результаты вычисления зон физико-географической репрезентативности для заповедникови всех ФООПТ России представлены на рис. 20. В первом случае эта зона составила28,2%, а во втором — 42,5% от общей площади суши страны. Эти показатели и могут рассматриватьсяв качестве показателей общей физико-географической репрезентативности.111

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 20. Зоны физико-географической репрезентативности (зеленый фон):заповедников (вверху) и всей системы ФООПТ России (внизу).Черным контуром выделены границы физико-географических стран.Красным контуром выделены границы физико-географических провинций.Аналогичные показатели могут быть рассчитаны и для рассмотренных выше региональныхфизико-географических подразделений суши России (физико-географическихстран и провинций) рис. 21, табл. 32 и 33.112

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ1-а2-а1-б2-бОтносительная площадь репрезентативных зон заповедников (вверху) и системы ФООПТ (внизу)в физико-географических странах (слева) и физико-географических провинциях (справа).Рис. 21. Относительная площадь репрезентативных зон заповедников(1) и системы ФООПТ (2)в физико-географических странах (а) и физико-географических провинциях (б).113

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 32. Площади зон репрезентативности ФООПТ в физико-географических странах России(страны расположены по увеличению доли зон репрезентативности всех ФООПТ)Физико-географическаястранаРепрезентативныхзонзаповедниковОтносительная площадьЗаповедниковРепрезентативныхзонвсех ФООПТВсех ФООПТЯкутская котловина 15.66 0.50 15.66 0.50Северо-восток Азии 17.31 1.40 17.31 1.40Средняя Сибирь 16.81 1.30 17.90 1.30Урал и Новая Земля 24.40 2.30 36.67 6.00Камчатка и Курилы 26.52 1.90 39.74 3.00Прибайкалье и Забайкалье 38.11 2.10 43.55 3.40Восточно-Европейскаяравнина24.22 0.30 47.34 2.90Западная Сибирь 21.90 1.00 54.53 2.00Кавказ 45.39 5.10 60.21 11.70Таймыр 55.15 7.30 61.48 9.30Прикаспийская низменность 55.81 0.90 64.16 3.40Амурско-Приморская страна 49.25 2.60 70.78 3.60Алтай-Саяны 60.12 4.20 72.86 5.40Даурия 20.65 0.50 73.04 2.70Фенноскандия 42.05 1.20 78.24 4.30Среди физико-географических стран максимальные площади (70% и более от общейтерритории стран) зон репрезентативности ФООПТ имеют: Амуро-Приморская, Алтае-Саянская, Даурская страны и Фенноскандия. Нужно заметить, что в Фенноскандии этот показательдостигает почти 80% и является максимальным для физико-географических стран.Наименьшие по площади зоны репрезентативности характерны для трех физико-географическихстран, образующих единый блок — Якутской котловины, Средней Сибири иСеверо-Востока Азии. Здесь показатели не превышают 20%, но и не опускаются ниже 15%.114

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 33.Площади зон репрезентативности ФООПТ в физико-географических провинциях России.Провинции расположены по увеличению доли зон репрезентативности всех ФООПТ.В таблицу включены только те провинции, в которых имеются ФООПТОтносительная площадьФизико-географические провинцииРепрезентативных зонзаповедниковЗаповедниковРепрезентативных зон всех ФООПТВсех ФООПТВерхнеколымское тундрово-редколесное нагорье 6.5 0.08 6.5 0.08Высокое лесостепное Заволжье 0.0 0.00 7.1 0.10Тукурингра-Джагдинский хребет с южнотаежнымилесами и марями7.5 1.53 7.5 1.53Печерская среднетаежная возвышенная равнина 10.7 0.15 10.7 0.15Дагестанские горные пустыни 0.0 0.00 12.8 1.75Низкогорный южнотаежный Средний Урал 11.9 0.24 13.5 0.24Прикубанская степная равнина 0.0 0.00 13.7 0.30Сунтар-Хаятинское гольцовое нагорье 19.4 0.04 19.4 0.04Зауральская степная пенепленизированная равнина 19.6 0.14 19.6 0.14Командорские и Северокурильские вулканическиеострова с субарктической травяной растительностьюДвинско-Вычегодская среднетаежная равнинас заболоченными водоразделами21.1 20.00 21.1 20.000.0 0.00 22.5 0.04Обь-Тазовская волнистая лесотундровая равнина 0.0 0.00 25.2 1.13Иркутско-Балаганская волнистая лесостепная равнина 0.0 0.00 28.6 0.46Хеттская холмисто-озерная лесотундровая равнина 29.2 0.30 29.2 0.30Печорская северотаежная низменность с крупнымиболотными массивамиКамчатский Срединный тундрово-луговолеснойсредневысотный хребетОбско-Ляпинская возвышенная равнина ссеверотаежными лесами и болотами0.0 0.00 32.2 0.260.0 0.00 34.7 1.750.0 0.00 35.3 0.93Корякское тундрово-гольцовое нагорье 37.3 0.40 37.3 0.40Верхнезейское среднегорье со среднетаежными лесамии марямиНизкогорные тундровые хребты Чекановскогои Хараулахский39.1 0.36 39.1 0.3639.4 2.46 39.4 2.46Туринская заболоченная южнотаежная равнина 0.0 0.00 40.7 1.28Среднетунгусское среднетаежное плато 41.8 3.36 41.8 3.36115

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВятско-Камская южнотаежная возвышенная равнина 0.0 0.00 42.7 0.30Донско-Волжская степная возвышенная равнина 24.9 0.18 42.9 0.40Среднегорный Южный Сахалин с хвойнымии каменноберезовыми лесами11643.2 0.35 43.2 0.35Двинско-Мезенская северотаежная равнина 44.5 0.49 44.5 0.49Анадырско-Пенжинская тундровая низинас останцовыми горами25.0 0.98 46.1 3.14Барабинская многоозерная лесостепная равнина 0.0 0.00 48.9 1.33Степная аллювиальная низменная равнина Заволжья 0.0 0.00 49.7 2.13Кузнецко-Салаирское среднегорье со степнымикотловинами и горнотаежными лесами50.4 3.38 50.4 5.97Янско-Колымская прибрежная тундровая низменность 53.0 4.94 53.0 4.94Северо-Восточная приморская холмистая тундроваяравнина35.1 2.65 53.1 5.85Прикаспийская попупустынная низменная равнина 49.7 0.24 56.3 2.24Ямало-Гыданская плоская озерная тундроваянизменность57.6 4.56 57.6 4.56Окско-Донская лесостепная аллювиальная равнина 58.9 0.55 58.9 0.99Алданско-Амгинская пологоволнистая среднетаежнаяравнина с остепненными лугамиКондо-Сосьвинская среднетаежная приподнятаяравнинаЛесостепной Южный Урал с горнотаежными склонами иальпийскими лугамиАлданское плоскогорье с гольцовыми хребтами и горнолиственничнымилесамиПрионежская моренно-холмистая среднетаежнаяравнина с плоскими заболоченными водоразделамиТобольско-Васюганская заболоченная многоозернаяюжнотаежная равнина59.6 1.92 59.6 1.9260.0 2.76 60.0 2.7645.0 3.44 61.3 5.4561.7 1.77 61.7 1.770.0 0.00 63.6 1.920.0 0.00 64.4 0.33Горные хребты Северного Кавказа 51.3 5.82 67.1 11.65Валдайско-Смоленско-Московская моренно-холмистаявозвышенность со смешанными лесамиСредневысотный Северный Урал со среднетаежнымилесами у подножьяЮжнокурильские широколиственнолесныевулканические острова43.3 0.09 67.5 1.6667.7 10.91 67.7 11.0367.7 8.33 67.7 13.10Саянское гольцово-таежное нагорье 16.6 0.41 68.7 3.48Верхневолжская равнина с обширными полесьямив зоне смешанных лесовПясинско-Хатангская холмисто-озерная тундроваянизменность38.4 0.80 68.8 1.0070.9 8.26 71.3 11.02Минусинская лесостепная котловина 55.1 0.64 72.0 0.64

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТСеверный Сихотэ-Алинь с хвойными лесами в нижнемпоясе40.1 4.06 72.4 5.05Степное возвышенное сыртовое Заволжье 33.1 0.09 72.9 0.47Восточнокамчатская вулканическая провинция 73.2 12.29 73.2 12.29Даурская степная высокая равнина 20.8 0.50 73.5 2.74Приселенгинское южнотаежное среднегорье состепными котловинамиДжугджурская прибрежная провинция с горнотаежнымилиственничными и темнохвойными лесами0.0 0.00 73.9 1.0974.1 7.69 74.1 7.69Становое нагорье с горной тайгой и гольцами 75.6 3.33 75.6 3.33Низкогорные среднетаежные хребты Нижнего Амураи АмгуниЮжный Сихотэ-Алинь с хвойно-широколиственнымилесами в нижнем поясеТазовско-Енисейская моренно-холмистая возвышеннаясеверотаежная равнинаПриполярный Урал с северотаежными лесамиу подножьяКазым-Пурская волнистая заболоченная многоозернаясеверотаежная равнинаОхотское горное и холмисто-равнинное побережьес редколесьями и лесотундройПрибалтийская моренно-холмистая озерная равнинасо смешанными лесамиПриамурская равнина с хвойно-широколиственнымилесами и лесостепью14.8 0.53 76.5 2.7776.5 2.19 76.5 2.1975.5 4.66 78.7 5.200.0 0.00 80.1 30.1026.0 0.12 80.9 2.1881.0 5.36 81.0 5.3639.3 0.82 81.2 1.9650.5 0.91 81.3 2.89Юкагирское тундрово-редколесное плоскогорье 81.4 0.72 81.4 0.72Амурско-Зейская южнотаежная равнина 83.3 3.98 83.3 3.98Уссурийско-Ханкайская равнина с широколиственнымилесами и луговой степьюСредневысотное трапповое горнотудровое платоПуторана65.5 0.89 83.9 3.1984.3 9.75 84.3 9.75Буреинско-Хинганское горнотаежное среднегорье 54.8 2.31 84.7 3.57Прииртышская возвышенная степная равнинас озерными впадинами0.0 0.00 84.7 3.62Нижнеамурская лугово-лесная заболоченная равнина 85.1 2.64 85.1 3.56Южно-Карельская среднетаежная холмисто-сельговаяравнинаЗаболоченная зандровая равнина Полесья с сосновошироколиственнымилесами50.3 0.19 85.9 5.7040.4 0.29 86.5 2.06Прикаспийская пустынная низменность 73.9 2.28 86.7 5.91Тувинское нагорье с горнотаежными лесами 82.3 4.52 86.9 4.75Горный Алтай с гольцово-таежными и луговоальпийскимисклонами и степями во впадинах87.3 11.46 87.3 11.46117

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПриобская среднетаежная низина 87.4 3.21 87.4 3.21Низкогорный арктическо-пустынный хребет Бырранга 88.3 1.39 88.3 1.39Север Среднерусской возвышенности с подтаежнымии широколиственными лесамиПрибайкалькое таежно-гольцовое нагорье с луговоболотнымии степными котловинами58.5 0.09 88.3 2.4282.4 9.83 88.5 19.76Беломорская холмисто-грядовая северотаежная низина 31.8 0.14 89.1 1.21Западно-Карельская северотаежная возвышенность 66.8 1.33 89.6 3.85Верхнетунгусское расчлененное среднетаежное плато 91.3 1.55 91.3 1.55Кольское северотаежное и горнотундровое нагорье 84.3 5.86 91.5 6.69Курганская лесостепная равнина 0.0 0.00 92.3 0.65Мурманское прибрежное тундровое плато 28.2 0.28 93.3 6.31Ишимская озерная лесостепная равнина 0.0 0.00 93.8 0.22Приволжская лесостепная возвышенность 70.9 0.28 94.7 2.61Таймырская арктическо-тундровая возвышеннаяравнина89.6 11.29 96.4 13.45Кеть-Енисейская среднетаежная возвышенная равнина 80.5 2.43 96.9 8.27Кондинская озерная заболоченная среднетаежнаянизина0.0 0.00 97.0 6.18Хэнтэй-Чикойское южнотаежное нагорье 97.2 6.16 97.2 13.30Магаданское тундровое северотаежное нагорье 98.4 6.17 98.4 6.17Среднерусская лесостепная возвышенность 98.6 0.28 98.6 0.28Низкогорное полярнопустынное плато архипелагаСеверная ЗемляПлатформенный полярнопустынный архипелаг ЗемлиФранца-ИосифаСеверо-Таймырская увалистая арктическая тундроваяравнина0.0 0.00 100.0 10.760.0 0.00 100.0 100.00100.0 23.64 100.0 23.64Низкогорный арктическо-тундровый остров Врангеля 100.0 100.00 100.0 100.00Западно-Кавказские влажные субтропические леса 100.0 4.17 100.0 62.50Из 97 физико-географических провинций, имеющих ФООПТ, в 40 (25% от их общегочисла) доля площадей репрезентативных зон превышает 80%, а в 5 провинциях равняется100% (четыре арктические провинции и Западно-Кавказские влажные субтропическиелеса). Далее с уменьшением доли площади зон репрезентативности сокращается и количествопровинций:в 23 провинциях на зоны репрезентативности приходится от 60% до 80% территории;в 16 провинциях — от 40% до 60%;в 10 провинциях — от 20% до 40%;в 10 провинциях — менее 20% территории.118

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТНа рисунке 22 представлена зависимость относительной площади репрезентативныхзон в физико-географических провинциях от площадей самих ФООПТ. На фоне преобладающейтенденции прямопропорциональной зависимости первых от вторых, обнаруживаютсяи единичные исключения неоднозначного свойства.В некоторых провинциях охраняемые территории оказываются мало репрезентативнымив рассматриваемом аспекте, хотя занимают значительные площади. Например, Командорскиеи Северо-Курильские острова, Дагестанские горные пустыни и хребет Тукурингра-Джагды. Впрочем, в первом примере это является следствием неоднородности выделеннойпровинции, заслуживающей подразделения на две — Командорских островов иСеверо-Курильских островов.Есть противоположные примеры, когда при небольших площадях ФООПТ их репрезентативныезоны занимают более 80% территории провинции: Ишимская степная, Курганскаялесостепная и Среднерусская лесостепная возвышенная равнины.Рис. 22. Зависимость площади репрезентативных зон ФООПТ от площади самих ФООПТв физико-географических провинциях. Вверху — для заповедников, внизу — для всех ФООПТ.119

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ2. Анализ репрезентативностибиологического разнообразия системыФООПТ суши на основе дистанционныхи климатических данныхЮ.Г. Пузаченко, М.Ю. ПузаченкоОчевидно, что большая территория России и высокое разнообразие природных условийс одной стороны, и неполнота и фрагментарность инвентаризационных данных с другой, обуславливают неизбежные неточности при использовании классического подхода кобработке имеющейся информации. В рамках проекта была предпринята дополнительнаяверификация приведенных выше данных путем анализа пространственного варьированияфакторов, прямо или косвенно определяющих биологическое разнообразие. На рисунке23 показаны основные факторы, влияющие на биологическое разнообразие и отражающиедоступную для анализа информациюКарты интерполированныхсреднемесячныхмаксимальныхи минимальныхтемператур и осадковДистанционная информация:SPOT VEG2000;GEOCOVERЛандшафтная карта СССР;Карта лесов РоссииКлиматмесячныетемпературы,осадки,соотношениетепла и влагиЛандшафтСостояниеи пространственнаяструктураландшафтногопокроваБиологическоеразнообразиеРис. 23. Схема информационного обеспечения оценки возможного биологического разнообразияВ соответствии с моделью экологических ниш численность популяции каждого вида —это функция соотношения климатических переменных. Каждый вид имеет свой климатическийоптимум. Собственно, разнообразие в каждой точке пространства можно представитькак пересечение множества ниш видов. Их проекции на пространство определяютсясостояниями климатических переменных и иных условий среды. Другими словами, регионамс очень разными климатическими условиями будут соответствовать различные наборывидов в различном соотношении их обилия. В целом, биологическое разнообразие тембольше, чем больше чистая продукция экосистем и их территориальных сочетаний. Самапо себе чистая продукция есть функция соотношения тепла и влаги.120

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТМаксимум чистой продукции достаточно надежно отражается нормализованным дифференцированныминдексом вегетации (NDVI), который оценивается на основе дистанционнойинформации через разность ближнего красного и дальнего красного каналов.Отраженная в каналах Chl (видимая красная: 0,58 — 0,68 microns) и Ch2 (ближняя инфракрасная:0,725 — 1,0 microns) NDVI = (Ch2-Ch1)/(Ch2+Ch1).На рисунке 24а приведены значения NDVI для марта, когда большая часть территорииРоссии покрыта снегом, и для июня (рис. 24б) при максимальной интенсивности вегетации.Рис. 24. Значения NDVI в марте (А) и июле (Б). Зеленые тона — максимальные значения NDVIК сожалению, сцены SPOT не охватывают Новую Землю, Таймыр и другие арктическиетерритории, поэтому на снимке они заполнены нейтральным сезонным тоном. В целом жеочевидно, что NDVI хорошо отражает динамику биопродукционного процесса и надежновыделяет на мартовском снимке хвойные вечнозеленые леса и общий уровень продукциипо снимку в июле.Пять спектральных каналов SPOT отражают изменение физических свойств ландшафтногопокрова и, соответственно, условий местообитания. В анализе использованы сцены,датированные: 1999/03/01, 2004/06/21, 2005/03/01, 2005/06/01, 2005/06/11, 2005/07/11,2005/08/11 (http://www.spot-vegetation.com/, http://free.vgt.vito.be/) и GEOCOVERза 2000 год (https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/mrsid.pl).Продукт GEOCOVER включает три канала Landsat: дальний инфракрасный, ближнийинфракрасный и зеленый. Эти три канала в совокупности хорошо отражают содержаниевлаги и хлорофилла, весьма чувствительных к свойствам местообитаний. На рисунке 25показано трехканальное отображение территории, демонстрирующее наличие высокогоразнообразия состояний ландшафтного покрова. Таким образом, дистанционная информациядает возможность оценить состояние ландшафтного и растительного покрова и ихпространственного разнообразия.Климат отображается через максимальные и минимальные среднемесячные температурыи средние ежемесячные суммы осадков. Продукт, используемый для проведения121

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 25. GEOCOVER, скомпилированный из LANDSAT 7 за 1998—2002 гг.исследования, является результатом обработки данных метеостанций с 1950 по 2000 годыспециальными методами, интерполирующими в локальном пространстве климатическиепеременные по рельефу 1 . Полученные таким образом результаты отражают одновременнокак изменение значений климатических переменных, так и рельефа. Исходный продуктимеет разрешение около 1 кв. км на местности. Преобразуя эти исходные данные, получаемтакие важные биологические показатели как амплитуда температур за каждый месяци за год, средние температуры и гидротермический коэффициент, отражающий соотношениетепла и влаги.В рамках проводимого исследования система ФООПТ должна наиболее полно отражатьизменение важнейших климатических переменных среднегодовой температуры и суммыосадков в долговременных рядах наблюдения. Это отображение необходимо:– для прогноза динамики биологического разнообразия;– для оценки естественной многолетней динамики функционирования природных экосистемс учетом возможного влияния на эффективность хозяйственной деятельности.Соответственно для каждой ФООПТ выявлена область репрезентативности, в пределахкоторой варьирование температуры и осадков за сто лет практически тождественно (коэффициенткорреляции между ячейками по изменению климатических переменных >0,9).Система ФООПТ должна быть такой, чтобы для любой точки поверхности нашлась ФООПТ сочень сходной динамикой климатических переменных, другими словами, чтобы в покрытииразнообразия варьирования климата не было пропусков.Для решения этой задачи используются расчетные значения среднегодовой температурыи суммы осадков для ячейки размером 0,5х0,5 о с 1900 по 2002 гг. 2Поскольку проводимый анализ подразумевает полноту представленности природногоразнообразия страны в системе ФООПТ, то в качестве основы для ее отображения использованаЛандшафтная карта СССР. Эта карта отражает зонально-секторные свойства территориии обобщенную характеристику растительности. Также использовалась Карта лесов СССР, спомощью которой уточнялся породный состав лесного покрова. Учитывая, что ландшафтнаякарта построена по данным 50-х годов прошлого века и при ограниченных возможностяхпространственной интерполяции, она корректируется на основе современной дистанционнойинформации и климатических переменных. Точно так же корректируется и карта лесов.1 Robert J.Hijmans, Susan E.Cameron, Juan L.Parra, Peter G.Jones and Andy J.Arvis. Very High Resolution InterpolatedClimate Surface for Global Land Areas. Int.J.Climatol. 25: 1965—1978 (2005)2 Проект CRU_CL_1.0 data (New et al. 1999) New M., Lister D., Hulme M. and Makin I., 2002. A high-resolution dataset of surface climate over global land areas. Climate Research 21:1—25).122

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТКоррекция осуществляется с помощью пошагового дискриминантного анализа типовландшафтов и распространения древесных пород в статусе доминатов в лесном сообществена основе дистанционной и климатической информации. Полученные оси дискриминантногоанализа являются основой для построения более детальной карты ландшафтногопокрова, сохраняющей логику и содержание исходной карты.Таким же образом каждая порода характеризуется многомерным вектором, описывающимее распространение в пространстве. Сравнения векторов типов ландшафтов с векторамидревесных пород позволяют уточнить роль каждой породы в формировании растительногопокрова каждого типа ландшафта.Результатом корректировки является уточненная на основе дистанционных и климатическихданных карта распространения 200 типов ландшафтов, отражающих варьированиевсех основных переменных среды. Эта карта положена в основу дальнейшего анализа.Далее необходимо определить полноту включения в систему ФООПТ выделенных типовландшафтов. Для этого определяется площадь каждого типа, охваченная существующейсистемой ФООПТ.Так как видовое богатство (S) в общем случае есть логарифмическая функция от площади(А): S = blog A, то логично ввести индекс полноты ФООПТ:I typ i = log( A protect typ i ) / log( A total typ i ),где A protect typ i — охраняемая площадь типа i, A total typ i — общая площадь типа i.Очевидно, что этот индекс нелинейно связан с долей охраняемой территории типа i,выраженной в процентах. Теоретически доказано, что для сохранения более 95% разнообразиядостаточно 5% от площади для равнин и 19—20% для гор. Для большей части Россиинорматив 5% является приемлемым. На рисунке 26 приведена оценка индекса длятипов ландшафтов России.Рис 26. Индекс полноты ФООПТ для типов ландшафтов(1 — 0%, 2 — 1%, 3 — 2%, 4 — 3%, 5 — 4%, 6 — 5%, 7 — => 6%).В связи с исследованием глобальных климатических изменений особый интерес представляетоценка репрезентативности заповедников для отображения многолетней динамикиклимата. Подобная оценка может быть осуществлена путем корреляции временногоряда изменения температуры и осадков каждого заповедника со всеми квадратами гридапри разрешении 0,5х0,5 о .123

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 27. Репрезентативность изменений температуры (А) и суммы осадков (Б) существующимизаповедниками. Значение максимальной корреляции: синий — более 95%, желтый — 90%—95%,красный — менее 90%.Далее, для каждого пикселя карты высчитывается максимальное значение от всех оценок.Поле этих максимальных оценок и определяет области репрезентативности заповедниковв отображении многолетней динамики климатических переменных. Границей репрезентативностипринимается значение максимальной меры корреляции 0,9. Территорииизменения климатических переменных, которые репрезентативно отображаются в системезаповедников, показаны на рисунке 27.3. Анализ географическойрепрезентативности системы ФООПТв отношении морских акваторийВвиду отсутствия общепринятых подходов к классифкации морских ландшатов и биотопов,самих классификаций и тем более карт, охватывающих всю прибрежную акваториюРоссии, анализ репрезентативности существующей системы ФООПТ по отношению к морскойакватории проводился только в региональном аспекте: по отношению к физико-географическимподразделениям и морским регионам WWF.124

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ3.1. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к физикогеографическимподразделениям морских акваторийВ.А. Спиридонов, А.В. МакаровИз-за неоднородности имеющихся исходных материалов и подходов к физико-географическомурайонированию различных акваторий, оценка географической репрезентативностиморских ФООПТ приводится по отдельности для разных океанических бассейнов.Арктические моряДля оценки географической репрезентативности системы ФООПТ в акваториях бассейнаСеверного Ледовитого океана использована оригинальная схема его физикогеографическогорайонирования. Несмотря на то, что первые опыты комплексного физикогеографическогорайонирования морей и океанов в отечественной науке относятся к40-м годам XX века, до сих пор нет общепринятой методики такого районирования. Отсутствуюттакже детальные схемы районирования исследуемого региона. В большинстве существующихсхем используется зональный или зонально-секторный принцип разделенияморской среды. Количество выделяемых зон и их границы у разных авторов очень сильноварьируются.Существует два основных метода физико-географического районирования Мировогоокеана — дедуктивный и индуктивный.Дедуктивный метод заключается в анализе общих факторов дифференциации Мировогоокеана, основанных на уже существующих схемах вертикальных, широтных и азональныхподразделений. Для этих целей обычно используется «методика наложения границ»,суть которой в сопоставлении контуров специальных карт и сеток частного районирования,при одновременном анализе ландшафтообразующего влияния каждого природного компонента.Особое внимание уделяется анализу факторов, играющих главную роль в обособлениитех или иных регионов (метод ведущего фактора), и факторов, чутко реагирующих наизменение ландшафтно-экологических условий (метод факторов-индикаторов).Индуктивный метод районирования предполагает обобщение контуров ландшафтныхкарт для выделения более крупных единиц физико-географического районирования. Всоответствии с этим методом каждая последующая, то есть высшая по рангу единица, выделяетсяв результате изучения закономерного распределения более простых природных комплексов.Индуктивный метод представляется более совершенным, однако его применениеограничено из-за отсутствия карт подводных ландшафтов. Поэтому в данном исследованиив качестве основного использован дедуктивный метод районирования.Основой для его применения послужили схемы гидрологической циркуляции, картыгеоморфологического и климатического районирования, схемы биогеографического районированияпо отдельным группам организмов, а также мелкомасштабные карты физикогеографическогорайонирования.Районирование основывалось на принципе комплексности: одновременный и равнозначныйучет зональных и азональных факторов и закономерностей дифференциации географическойоболочки. Хотя организация морских резерватов в настоящее время наиболееактуальна для прибрежной зоны, в данном исследовании районирование проведенодля всей российской акватории Северного Ледовитого океана, чтобы соблюсти принципцелостности.125

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПри районировании использована пятиступенчатая система таксономических единиц,соответствующих океану, мегаструктуре океанского дна, морскому бассейну, климатическойзоне и комплексу форм подводного рельефа. Поскольку общепринятых названий таксономическихединиц морского физико-географического районирования нет, то на нижнихего уровнях приняты названия единиц, близких к используемым при районировании суши.Ниже приведены основные диагностические признаки единиц районирования.Первый уровень соответствует Северному Ледовитому океану в целом. Несмотря нато, что это наименьший из всех океанов, что позволяет некоторым зарубежным океанографамсчитать его одним из морей Атлантического океана, в отечественной океанографии онтрадиционно считается отдельной единицей.Второй уровень районирования связан с выделением внутри океанов основных мегаструктурокеанского дна. В Северном Ледовитом океане физико-географической границейвторого порядка является граница, разделяющая подводную окраину материка и Арктическийбассейн, соответствующий глубоководной центральной части океана.Третий уровень районирования соответствует физико-географическим странам —азональным единицам, связанным с выделением морских бассейнов на подводной окраинематерика. Морские бассейны выделяются по размерам, глубине и форме котловины, степениизоляции от Мирового океана.В арктических морях выделяются следующие морские бассейны: Полярноарктический,Баренцевоморский, Беломорский, Карский, Чукотский и Лаптево-Восточно-Сибирский.Последний включает в себя два моря, которые обычно рассматриваются раздельно. В рамкахпроводимого исследования представляется возможным объединить их в один морскойбассейн благодаря значительному сходству их природных условий. Важно отметить, что нанекоторых схемах районирования (Лымарев, 2002; Геоморфологическое районирование…,1980) эти моря также рассматриваются как единое целое.Четвертый уровень — физико-географические области — зональные единицы,выделяемые внутри морских бассейнов на основе зональных различий климата. Внутрирассматриваемых районов Северного Ледовитого океана большинством исследователейвыделяются три климатических зоны: арктическая, субарктическая и умеренная холодная.Арктическая зона охватывает северные части всех морских бассейнов. Субарктическаязона занимает большую площадь и охватывает южные части окраинных морей СеверногоЛедовитого океана. Умеренная холодная зона прослеживается только в Белом море и внебольшой части Баренцева моря вблизи Западного Мурмана.Пятый уровень районирования соответствует физико-географическим провинциям.Это части морских бассейнов внутри одной климатической зоны, обособление которых связанос геоморфологическим фактором. Для провинций характерна общность свойств геологическогостроения, знака и интенсивности новейших движений земной коры, а такжехарактерное только для данной провинции сочетание форм подводного рельефа. Предполагается,что рельеф морского дна на этом уровне физико-географической дифференциацииявляется важнейшим фактором, оказывающим влияние на гидрологию, климат, направлениедвижения вод и распределение морской биоты.Все провинции, связанные с геоморфологическими факторами, условно можно разделитьна две группы. Первая группа локализована в прибрежной зоне морских бассейнов иликрупных островов. Основой составляющей геоморфологического фактора является тип побережьяи характер связи с открытым морем. Поэтому к провинциям относятся крупные заливы126

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТили участки побережья, различающиеся по типу берегов (не измененные морскими береговымипроцессами, абразионные, абразионно-аккумулятивные, аккумулятивные и т.д.).Вторая группа провинций выделяется в открытой части морских бассейнов. Здесь, всвязи с наличием уникально большого шельфа, выделяются провинции центральных частейморских бассейнов с более значительными глубинами морского дна и отсутствием процессови свойств природных аквальных комплексов, характерных для прибрежной зоны.Вероятно, районирование возможно и на более детальном уровне — подпровинций.Однако в настоящее время подобное физико-географическое районирование не представляетсявозможным из-за слабой изученности подводного мира, а также недостаточнойразработанности критериев дальнейшего разделения. Вероятно, что подпровинции — этофакультативные единицы, выделяемые в отдельных случаях.Для оценки географической репрезентативности существующей системы ФООПТ в акваторияхарктических морей наиболее подходящей единицей анализа является физико-географическаяпровинция. Всего в пределах российских арктических морей выделяется33 физико-географические провинции, относящиеся к 6 морским странам (бассейнам)(табл. 34, рис. 28).Таблица 34. ФООПТ в физико-географических провинциях арктических морей( «+» — достаточно, «v» — недостаточно, «–» — нет; заливкой выделены прибрежные провинции)морской бассейнПолярноарктическийБаренцевоморскийЕдиницы физико-географического районированияклиматическаяобластьарктическаяарктическаясубарктическаяпровинцияНаличиеморскихФООПТ1. Западно-полярно-арктическая –2. Восточно-полярно-арктическая –3.Материковый склон –4. Земля Франца Иосифа +5. Баренцево-Новоземельская северная –6. Северо-Баренцево-морская +7. Кольская v8. Канинско-Печорская v9. Баренцево-Новоземельская южная –10. Центрально-Баренцево морская –Беломорскийумереннаяхолодная11. Норвежско-Мурманская vсубарктическая 12. Кольско-Канинская –умереннаяхолодная13. Западно-Беломорская v14. Восточно-Беломорская –127

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКарскийИз 33 выделенных провинций бассейна ФООПТ имеются лишь в 8. Следует заметить,что в 4 из 8 провинций (Норвежско-Мурманская, Кольская, Западно-Беломорская и Канинско-Печорская)нынешней площади морских участков Кандалакшского (первые три повинции)и Ненецкого (Канинско-Печорская провинция) недостаточно ни для представительстварассматриваемых акваторий, ни для обеспечения полноты охраны особо ценных биологическихобъектов.Относительно благополучная ситуация наблюдается в провинциях Земли Франца-Иосифа, Северо-Баренцевоморской (заказник «Земля Франца-Иосифа»), Таймырской (БольшойАрктический заповедник) и Южно-Чукотской (заповедник «Остров Врангеля»).Если принять достаточную для провинции площадь ФООПТ за «1», а наличие ФООПТ приих недостаточной площади за «0,5», то можно определить количественный показательрепрезентативности существующей системы ФООПТ России для акватории бассейна СеверногоЛедовитого океана. Этот показатель составляет 18,2%. Если не учитывать провинцииПолярноарктического бассейна, выходящего за границы исключительной экономическойзоны России, то рассматриваемый показатель составит 20%. Значит, в существующейсистеме представлено не более 1/5 физико-географического провинциального разнообразиярегиона.Из 33 провинций 21 относится к категории прибрежных, включающих территориальныеводы России и наиболее актуальных для территориальной охраны. Для них подобный пока-Лаптево-Восточно-СибирскийЧукотский15. Карско-Новоземельская северная –арктическая 16. Карско-Северо-Земельская –17. Северо-Карская –18. Карско-Новоземельская южная –19. Байдарацкая –субарктическая 20. Обско-Енисейская –21. Таймырская +22. Южно-Карская –23. Лаптево-Северо-Земельская –арктическая24. Лаптево-Восточно-Сибирскаясеверная–25.Восточно-Таймырская –26. Хатанго-Янская –субарктическая27. Новосибирская –28. Индигиро-Колымская –29. Южно-Лаптевская –30. Южно-Восточно-Сибирская –арктическая 31. Северо-Чукотская –субарктическая32. Южно-Чукотская +33. Чукотско-прибрежная –128

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТРис. 28. Наличие морских ФООПТ в провинциях бассейна Северного Ледовитого океана (не показано Белоеморе). Выделены: зеленый — достаточная площадь ФООПТ; желтый — ФООПТ имеются, но их недостаточно;оранжевый — ФООПТ отсутствуют. Названия провинций см. табл. 34.затель репрезентативности почти не отличается от среднего, составляя 19%, что немногопревышает аналогичный показатель для остальных провинций — 16,6%.Из 6 морских бассейнов, выделяемых в рассматриваемом регионе, в системе федеральныхООПТ на уровне провинциального разнообразия наиболее хорошо представленыЧукотский (33.3%) и Баренцевоморский (31.3%).Несколько ниже показатели для Карского (20%) и Беломорского (17%) бассейнов. Воставшихся двух — Полярноарктическом и Лаптевско-Восточно-Сибирском — ФООПТотсутствуют.Прибрежная зона дальневосточных морейДля проведения анализа данного региона так же, как и для подобного исследованияарктических морей, использован дедуктивный метод физико-географического районирования.Применялась четырехступенчатая система единиц: физико-географическаястрана — область — провинция — подпровинция. Районирование проводилось только дляприбрежной зоны.Детальных схем физико-географического районирования анализируемого региона несуществует. В большинстве существующих схем используется зональный принцип разделенияморской акватории. По тем же причинам и так же, как и для районирования арктическихморей, в данном случае используется дедуктивный метод,Основой зонирования послужили схемы биогеографического районирования поотдельным группам организмов, разработанные А.Н. Голиковым, О.Г. Кусакиным (1978),129

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИА.И. Кафановым (1991), К.Н. Несис (1985), О.А. Скарлато (1981), схемы гидрологическойциркуляции в дальневосточных морях, карты геоморфологического и климатического районирования.Районирование проводилось по принципу комплексности, то есть одновременногои равнозначного учета зональных/азональных факторов и закономерностей дифференциациигеографической оболочки.Поскольку отсутствует общепринятая система таксономических единиц морскогофизико-географического районирования, в настоящем исследовании приняты названияединиц, близкие к используемым в районировании суши. Применялась четырехступенчатаясистема единиц: физико-географическая страна — область — провинция — подпровинция.Районирование проводилось только для прибрежной зоны. Ниже основные диагностическиепризнаки единиц районирования.Физико-географические страны — азональные единицы районирования, соответствующиеморским бассейнам и переходной зоне с островными дугами. Морские бассейнывыделяются по размерам, глубине и форме котловины, степени изоляции от Мировогоокеана. В соответствии с общепринятой дифференциацией Мирового океана в рассматриваемомрегионе выделяется три окраинных морских бассейна — Берингово, Охотское иЯпонское моря.Физико-географические области — зональные единицы, выделяемые внутри стран наоснове климатических особенностей. В дальневосточных морях разными исследователямивыделяется разное количество климатических зон и подзон, сильно варьируются их границыи качественные характеристики. В данном исследовании за основу было взято климатическоерайонирование из Атласа океанов (Тихий океан, 1974) с некоторыми изменениямии дополнениями. В соответствии с ним в рассматриваемом регионе выделены триклиматические зоны:• субарктическая (Берингово море, юго-восточное побережье Камчатки и северная частьОхотского моря);• умеренная холодная (большая часть Охотского и Японского морей в пределах России);• умеренная теплая (небольшая часть в Южном Приморье, вблизи юго-западногоСахалина и Южно-Курильских островов).Следует обратить внимание на то, что в некоторых случаях внутри зон могут выделятьсяклиматические подзоны.Физико-географические провинции — азональные единицы, выделяемые внутри областей,при этом критерии их выделения несколько различаются для прибрежной зоны морскихбассейнов и мелководий вблизи островных дуг. В границах морских бассейнов провинциивыделяются на основе геоморфологического типа побережья и характера связи соткрытым морем. Соответственно, к провинциям относятся крупные заливы или участкипобережья, различающиеся по типу берегов (неизмененные морскими береговыми процессами,абразионные, абразионно-аккумулятивные, аккумулятивные и т. д.). По этим критериямв пределах прибрежной зоны Берингова моря, например, выделяются четыре провинции:Чукотская, Анадырская, Корякская и Карагинская.В пределах островных дуг в качестве провинций выделяются участки прибрежных мелководий,единые по геоструктурному и геоморфологическому строению и сходные по характерупалеогеографического развития (единая направленность и интенсивность неотектоническихдвижений, проявления вулканизма, трансгрессии и регрессии, оледенения и т.д.).В соответствии с этими критериями в прибрежных мелководьях Камчатско-Курильской ост-130

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТровной дуги выделяется пять провинций: Авачинская (юго-восточное побережье Камчатки),Северо-Курильская, Средне-Курильская, Южно-Курильская и Мало-Курильская.Физико-географическое районирование на уровне подпровинций во всем Дальневосточномрегионе пока не представляется возможным из-за слабой изученности подводногомира, а также недостаточной разработанности принципов дифференциации морских акваторийна этом уровне. Допускается, что это факультативные единицы, используемые вотдельных случаях. В первом приближении для островных дуг за основу для выделенияподпровинций можно принять различную ориентацию прибрежных мелководий по отношениюк морским бассейнам, а для прибрежной зоны морских бассейнов — связь с морфоструктурамипобережий и степень изолированности от наземных природных комплексов.Например, внутри Командорской провинции Алеутской физико-географической странывыделяются тихоокеанская и беринговоморская подпровинции. В пределах Южно-Приморскойпровинции в заливе Петра Великого, — одного из наиболее изученных регионовдальневосточных морей, — выделяется пять подпровинций: западная, центральная, восточная,островная и кутовая.Так же, как и в акватории арктических морей, наиболее подходящей единицей для проведенияанализа является физико-географическая провинция. Всего в пределах прибрежнойзоны дальневосточных морей выделяется 23 физико-географические провинции,относящиеся к 6 морским странам (табл. 35, рис. 29).Таблица 35. ФООПТ в физико-географических провинциях прибрежной зоны дальневосточныхморей («+» — достаточно, «v» — недостаточно, «–» — нет, «о» — охраннные зоны ФООПТ)Страна Область ПровинцияНаличиеморскихФООПТМОРСКИЕ БАССЕЙНЫБеринговоморскаяОхотоморскаяЯпономорская1. Чукотская –2. Анадырская –Субарктическая3. Корякская –4. Карагинская v5. Западно-Камчатская –Субарктическая6. Шелиховская o7. Магаданская o8. Аянская vУмеренно-холодная9. Шантарская –10. Приамурская –11. Татарский пр. –Умеренно-холодная12. Приморская –Умеренно-теплая 13. Южно-Приморская +131

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИОСТРОВНЫЕ ДУГИАлеутская Субарктическая 14. Командорская +Субарктическая 15. Авачинская v16. Северо-Курильская –Умеренно-холоднаяКамчатско-Курильская17. Средне-Курильская –Умеренно-теплая18. Южно-Курильская o19. Мало-Курильская +20. Северо-Сахалинская –Сахалино-ЯпонскаяУмеренно-холодная 21. Средне-Сахалинская –22. Южно-Сахалинская –Умеренно-теплая 23. Сахалино-Монеронская –Рис. 29. Наличие морских ФООПТ в провинцияхприбрежной зоны дальневосточных морей.Выделено:зеленый — достаточная площадь ФООПТ;желтый — ФООПТ имеются, но их недостаточно;оранжевый — ФООПТ отсутствуют.Названия провинций — см. табл. 35.132Из 23 выделенных провинций прибрежнойзоны Дальневосточных морейФООПТ представлены только в шести:Карагинской (Корякский заповедник),Командорской (Командорский заповедник),Авачинской (Кроноцкий заповедник),Мало-Курильской (заказник «МалыеКурилы»), Аянской (Джугджурский заповедник)и Южно-Приморской (Дальневосточныйморской заповедник). При этом,площадь ФООПТ в Авачинской и Аянскойпровинциях нельзя признать достаточнойдля полной представленности данныхакваторий и обеспечения охраны ихэкосистем. Помимо этого, в трех провинцияхсуществуют охранные зоны заповедников.Из шести физико-географическихстран дальневосточных морей самыйвысокий показатель репрезентативностиотмечается для Алеутской (100%), имеющейвсего лишь одну провинцию. Далееследуют Камчатско-Курильская (30%) иЯпономорская (33,3%) страны. ДляБеринговоморской страны значение показателярепрезентативности составляет12,5%, а для Охотоморской — 8,3%.В Сахалино-Японской стране морскиеФООПТ отсутствуют.

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТОбщий качественный показатель репрезентативности, расчитанный так же, как и дляарктических морей, составляет для данного региона 19.6% и близок по значению к показателюрепрезентативности для прибрежных провинций арктических морей.Моря бассейна Атлантического океанаВ бассейне Атлантического океана российские воды имеются в Финском заливе Балтийскогоморя, а также Азовском и Черном морях. В Финском заливе и прибрежной акваторииЧерного моря ФООПТ отсутствуют, а на Азовском представлены единственным Приазовскимзаказником, включающим экосистемы лиманов и не являющимся собственно морским.Как в Финском заливе, так и в Азовском море интерес для охраны на федеральномуровне представляют собой острова, мелководные заливы, эстуарии, дельты и похожие экосистемыпереходного характера, уже включенные в перспективную схему развития системыназемных ФООПТ. Соответственно, актуальными для организации собственно морских федеральныхООПТ остаются только прибрежные воды Черного моря.3.2. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к морскимэкорегионам WWF /М.С. Стишов/Прибрежные воды Российской Федерации относятся к 15 морским экорегионам WWF,объединенным в три царства (табл. 36, рис. 30). В 11 экорегионах имеются морские ФООПТ,однако их площадь и разнообразие местообитаний можно считать репрезентативными (иобеспечивающими сохранение основных видов и ценных объектов) только для экорегионаАлеутских островов.Рис. 30. ФООПТ в морских экорегионах России.Выделено: зеленый — достаточная площадь ООПТ; желтый — ООПТ имеются, но их недостаточно;оранжевый — ООПТ отсутствуют. Названия экорегионов см. табл. 36.Общая репрезентативность существующих ФООПТ России по отношению к морским экорегионамWWF, рассчитанная так же, как и в предыдущем разделе, составляет, около 37%.Наибольшее значение этого показателя имеет Умеренно Северо-Пацифическое царство(60%), среднее — Арктическое царство (33,3%) и наименьшее — Умеренно Северо-Атлантическое(16,7%).133

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 36. ФООПТ в морских экорегионах WWF(«+» — достаточно, «v» — недостаточно, «–» — нет, «о» — охраннные зоны ФООПТНаличиеморскихФООПТЧерное море 1. Черное море –Царство Провинция ЭкорегионУмеренноеСеверо-АтлантическоеАрктическоеУмеренноеСеверо-ПацифическоеСевероевропейскиеморяАрктические моряХолодно-УмереннаяСеверо-ЗападнаяПацифика2. Балтийское море –3. Побережье Фенноскандии v4. Белое море v5. Баренцево море v6. Карское море v7. Море Лаптевых –8. Восточно-Сибирское море –9. Чукотское море v10. Берингово море –11. Камчатский шельф v12. Алеутские острова +13. Охотское море v14. Течение Ойяшио v15. Японское море v4. Репрезентативность системы ФООПТпо отношению к наземной фауне и флореПолный анализ репрезентативности системы ФООПТ России по отношению к ее биотеневозможен из-за отсутствия полных инвентаризационных данных. Даже для традиционноизучаемых в первую очередь в ФООПТ позвоночных животных и сосудистых растений нетполных данных по большинству федеральных заказников и национальных парков, так же,как и по некоторым заповедникам. Еще хуже обстоит дело с изученностью фауны беспозвоночныхживотных и бриофлоры. Приведенный ниже анализ основан в первую очередьна опубликованных инвентаризационных списках флоры и фауны заповедников России.Дополнительно в обзор включены отдельные опубликованные данные по нахождениювидов на иных ФООПТ, а так же результаты анкетного опроса экспертов по таксонам позво-134

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТночных животных, занесенным в Красную книгу России. Таким образом, выводы о репрезентативностисистемы ФООПТ по отношению к наземной флоре и фауне следует рассматриватькак некоторую гарантированную минимальную представленность данныхгрупп на ФООПТ. По мере проведения инвентаризационных работ на существующихООПТ показатели репрезентативности их системы, очевидно, будут увеличиваться.Далее рассматриваются целиком флоры сосудистых растений, лихенофлоры и фауныпозвоночных, а для остальных групп обзор ограничивается редкими видами, занесеннымив Красную книгу РФ.4.1. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к фаунемлекопитающих /Б.И. Шефтель/На территории России регулярно встречается 229 видов наземных млекопитающих,исключая ластоногих, китообразных и рукокрылых 1 . Кроме них в списке териофауныРоссии также значатся исчезнувшие в дикой природе лошадь Пржевалького и кулан, лишьизредка заходящий на территорию России красный волк, а также, по-видимому, отсутствующаяна территории страны желтая пеструшка.Из названных 229 видов 217 (почти 95%) встречаются на ФООПТ России (табл. 37).Среди отсутствующих 12-ти видов, для пяти предполагается возможность обитания вотдельных национальных парках и заказниках. Два вида — японская могера и маньчжурскийцокор занесены в Красную книгу России.Таблица 37. Виды наземных млекопитающих России, отсутствующие на ФООПТВидПонтийский еж – Erinaceus concolorМаньчжурский цокор – Myospalax psilurusЯпонская могера – Mogera woguraПарамуширская бурозубка – Sorex leucogasterБурозубка Джексона – Sorex jacksoniПегий путорак – Diplomesodon pulchellumДикий кролик – Oryctolagus cuniculusСерая мышовка – Sicista pseudonapaeaMалоазийский хомяк – Mesocricetus brandtiКитайская полевка – Lasiopodomys mandarinusМуйская полевка – Microtus mujanensisЭворонская полёвка – Microtus evoronensisПримечанияВозможно обитание в 1 национальномпарке и 1 заказникеВозможно обитание в 1 заповедникеВозможно обитание в 1 заказникеВозможно обитание в 1 заповедникеВозможно обитание в 1 заказнике1 Рукокрылые были исключены из анализа в силу практической неизученности группы на ФООПТ.Использованные материалы по редким видам рукокрылых представлены С.В. Газаряном — Прим. ред.135

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИИз рассматриваемой группы млекопитающих 20 видов, включая занесенных в Краснуюкнигу России гигантского слепыша, леопарда, дзерена и безоарова козла, обитают на единственнойФООПТ (табл. 38).Таблица 38. Наземные млекопитающие России, достоверно обитающие только на одной ФООПТ(в скобках указано число ФООПТ вероятного обитания)ВидЗаповедникиНациональныепаркиФедеральныезаказникиМонгольская пищуха – Ochotona pallasi 1 0 0Гигантский слепыш – Spalax giganteus 0 0 1Краснощекий суслик – Spermophilus erythrogenys (1) 0 1(2)Даурский суслик – Spermophilus dauricus 1 0 1Пятипалый карликовый тушканчик – Cardiocranius paradoxus 1 0 0Забайкальский хомячок – Cricetulus pseudogriseus 1 0 1Хомячок Роборовского – Phodopus roborovskii 1 0 0Монгольский хомячок – Allocricetulus curtatus 1 0 0Восточная слепушонка – Ellobius tancrei 1(1) 0 0Лемминг Виноградова – Dycrostonyx vinogradovi 1 0 0Шикотанская полевка – Clethrionomys sikotanensis 0 0 1Ольхонская полёвка – Alticola olchonensis (1) 1 0Хангайская полёвка – Alticola semicanus 1 0 0Гобийская полевка – Alticola barakshin 1 (3) 0 0Сахалинская полёвка – Microtus sachalinensis 1 0 0Даурский цокор – Myospalax aspalax 1 0 0Японская мышь – Apodemus speciosus 1 0 0Леопард – Panthera pardus 1 0 0(2)Монгольский дзерен – Procapra gutturosa 1(1) 0 0Безоаровый козёл – Capra aegagrus 0 0 2(1)В Красную книгу России включены 53 вида и подвида млекопитающих, не считая китообразных,а также уже упоминавшихся желтой пеструшки, красного волка, лошади Пржевальскогои кулана. На ФООПТ представлен 41 «краснокнижный таксон» (77%) (табл. 39,40). Для сохранения 14 из них (большой подковонос, остроухая и трехцветная ночницы,обыкновенный длиннокрыл, даурский еж, белый медведь, калан, снежный барс, дальневосточныйлеопард, амурский тигр, манул, атлантический морж, островной тюлень, дзерен)136

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТсуществующий уровень территориальной охраны явно недостаточен 1 . Другими словами,действующей сейчас системой ФООПТ более или менее эффективно охраняется толькополовина редких таксонов млекопитающих России, не считая китообразных.Таблица 39. Млекопитающие, занесенные в Красную книгу России, обитающие на ФООПТ(в скобках указано число ФООПТ вероятного обитания)ВидКатегорияЗаповедникиНациональныепаркиФедеральныезаказникиДаурский еж – Mesechinus dauuricus 4 2 1 2Русская выхухоль – Desmana moschata 2 7(2) 1(6) 7(1)Гигантская бурозубка – Sorex mirabilis 3 4 0 1Малый подковонос – Rhinolophus hipposideros 3 4 1 0Большой подковонос – Rhinolophus ferrumequinum 3 3 0 0Остроухая ночница – Myotis blythi 2 2 1 0Трехцветная ночница – Myotis emarginatus 2 1 1 0Гигантская вечерница – Nyctalus lasiopterus 3 8 0 1Обыкновеный длиннокрыл – Miniopterus schreibersi 1 1 1 0Сурок-тарбаган – Marmota sibirica 1 2(1) 1(1) 2Черношапочный сурок – Marmota camtschatica(подвид –Прибайкальский черношапочный сурок – Marmotacamtschatica doppelmayeri)Обыкновенный бобр – Castor fiber (подвид –Западносибирскийобыкновенный бобр – Castor fiber pohlei)Обыкновенный бобр – Castor fiber (подвид –Тувинскийобыкновенный бобр – Castor fiber tuvinicus)4 4 0(1) 11 1 0 11 1 0 0Гигантский слепыш –Spalax giganteus 3 0 0 1Песец – Alopex lagopus(Медновский голубой песец – Alopex lagopus semenovi)Белый медведь – Ursus maritimus (Карско-баренцевоморскаяпопуляция)1 1 0 04 2 0 1Белый медведь – Ursus maritimus (Лаптевская популяция) 3 2 0 1Белый медведь – Ursus maritimus (Чукотско-аляскинская популяция) 5 1 0 01 Достаточность территориальной охраны определялась экспертами отдельно для каждого «краснокнижного»вида, при этом в качестве основного критерия использовалось наличие на ФООПТ устойчивых группировоквида при низком уровне угроз — Прим. ред.137

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЕвропейская норка – Mustela lutreola (подвид –Кавказскаяевропейская норка – Mustela lutreola turovi )1 1 0 1(1)Перевязка – Vormela peregusna 1 3(1) 0 0(2)Выдра – Lutra lutra (подвид –Кавказская выдра – Lutra lutrameridionalis)3 6 3 8Калан – Enhydra lutris 5 2 0 1Лесной кот – Felis silvestris (подвид –Кавказская лесная кошка –Felis silvestris caucasica)Камышовый кот – Felis chaus (подвид –Кавказский камышовый кот–Felis chaus chaus )3 3 2 52 2 0 2Манул – Felis manul 3 1(1) 0(1) 2(1)Тигр – Panthera tigris (подвид –Амурский тигр – Panthera tigrisaltaica)Леопард – Panthera pardus(подвид – Дальневосточный леопард Panthera pardus orientalis)2 4(1) 0 1(1)1 1 0 1Снежный барс – Uncia uncia 1 4 0 0(1)Сивуч – Eumetopias jubatus 2 3 0 0Морж – Odobenus rosmarus(Подвид –Атлантический морж – Odobenus rosmarus rosmarus)Обыкновенный тюлень – Phoca vitulina (Подвид –Европейскийобыкновенный тюлень – Phoca vitulina vitulina )Обыкновенный тюлень – Phoca vitulina(подвид –Островной тюлень – Phoca vitulina stejnegeri)Серый тюлень – Halichoerus grypsus(подвид –Тевяк – Halichoerus grypsus gryspus)2 1 0 11–3 1 0 03 3 0 13 2 0 1Пятнистый олень – Cervus nippon 2 3(1) 0 0(1)Северный олень – Rangifer tarandus (подвид – Лесной северныйолень – Rangifer tarandus angustifrons (алтае-саянская популяция))3 5(1) 1 1Монгольский дзерен – Procapra gutturosa 1 1(1) 0 0Горный баран – Ovis ammon (подвид –Алтайский горный баран(аргали) – Ovis ammon ammon )Снежный баран – Ovis nivicola (подвид –Путоранский снежныйбаран – Ovis nivicola borealis)1 1(1) 0 04 1 0 0Безоаровый козёл – Capra aegagrus 2 0 0 2(1)Зубр – Bison bonasus (подвид –Беловежский – Bison bonasusbonasus )Горал – Nemorhaedus caudatus (подвид –Амурский горалNemorhaedus caudatus raddeanus)1 3 1 1(1)1 2(1) 0 1138

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 40. Млекопитающие, занесенные в Красную книгу России, отсутствующие на ФООПТ(в скобках указано число ФООПТ вероятного обитания)ВидКатегорияЗаповедникиНациональныепаркиФедеральныезаказникиЯпонская могера – Mogera wogura 3 0 0 0Маньчжурский цокор – Myospalax psilurus 2 0 0 0Подковонос Мегели – Rhinolophus mehelyi 2 0 0 0Солонгой – Mustela altaica (подвид – Забайкальский солонгой– Mustela altaica raddei (Дальневосточная популяция))Степной хорь – Mustela eversmanni (подвид – Амурский степнойхорь – Mustela eversmanni amurensis)Морж – Odobenus rosmarus (подвид – лаптевский морж –Odobenus rosmarus laptevi )Кольчатая нерпа – Phoca hispida (подвид – Балтийская нерпа –Phoca hispida botnica )Кольчатая нерпа – Phoca hispida (подвид – Ладожская нерпа –Phoca hispida ladogensis)Серый тюлень – Halichoerus grypsus (подвид – Балтийскийтюлень – Halichoerus grypsus macrorhynchus)Кабарга – Moschus moschiferus (подвид – Сахалинская кабарга– Moschus moschiferus sachalinensis)Северный олень – Rangifer tarandus (подвид – Новоземельскийсеверный олень – Rangifer tarandus pearsoni)Снежный баран – Ovis nivicola (подвид – Якутский снежныйбаран – Ovis nivicola lydekkeri (чукотская популяция)2 0(2) 0 0(1)2 0 0 03 0 0 02 0 0 03 0 0 01 0 0 01 0(1) 0 05 0 0 03 0 0 04.2. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к фауне птиц 1/В.В. Морозов/На территории России обитает 822 вида птиц, 707 (86%) которых встречаются наФООПТ. В их числе 80 видов, включая 38 гнездящихся и регулярно встречающихся на миграциях,известны лишь для одной ФООПТ. Ни в одной из ФООПТ не зарегистировано 115видов авифауны России, в том числе 24 гнездящихся вида (табл. 41). При этом большинствогнездящихся в России, но не зарегистрированных в заповедниках видов могут быть свысокой вероятностью обнаружены на территории иных категорий существующих ФООПТ.1 Материалы по фауне птиц предоставили: В.А. Андронов, В.П. Белик, С.А. Букреев, В.М. Галушин,О.А. Горошко, Г.В. Гришанов, Ю.А. Дарман , Г.С. Джамирзоев, В.А. Зубакин, М.П. Ильюх, М.В. Калякин,С.В. Косенко, В.Г. Кревер, Е.Г. Лобков, В.Б. Мастеров, Ю.И. Мельников, А.Л. Мищенко, Н.Д. Поярков,В.Г. Пчелинцев, Т.В. Свиридова, П.А. Тильба, П.С. Томкович139

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 41. Птицы, гнездящиеся на территории РФ, но не зарегистрированные в заповедниках(знаком «*» отмечены виды, занесенные в Красную книгу России)ТаксонАреалМалая качурка* –Осеanodroma monorhisМраморный чирок* – Anas angustirostrisАмериканский лебедь* – Cygnus columbianusДжек* – Chlamidotis undulateТонкоклювый кроншнеп* – Numenius tenuirostrisБольшой чекан *– Saxicola insignisКосматый поползень* – Sitta villosaМалая колпица – Platalea minorРыжеголовый сокол – Falco pelegrinoidesКаспийский улар – Tetraogallus caspiusТрехперстка (пятнистая трехрепстка) Turnix tankiСипуха – Tyto albaСирийский дятел – Dendrocopos syriacusБелокрылый жаворонок – Melanocorypha leucopteraКонек Мензбира – Anthus mensbieriБерингийская желтая трясогузка – Motacilla ischutschensisКитайская желтая трясогузка – Motacilla (schutschensis) taivanaПустынный сорокопут – Lanius meridionalesИспанская каменка – Oеnanthe hispanicaСоловьиный сверчок – Locustella luscinioidesОстровной сверчок – Locustella pleskeiБледная пересмешка – Hippolais pallidaПевчая славка – Sylvia hortensisКороткопалый воробей – Carpospiza brachydactylaЗалив Петра ВеликогоПрикаспийЧукоткаТуваЮг Западной СибириТуваЗалив Петра ВеликогоПрикаспийЮго-восточный АлтайКавказЮжное и Среднее ПриморьеКалининградская область,Ставропольский крайКавказЮжное Поволжье, КалмыкияЗападный АлтайБерингияЮжное ПриморьеЮжное Поволжье, КалмыкияЗападное ЧерноморьеЮжное ПоволжьеКурилыДагестанКавказДагестанВ Красную книгу России включено 116 видов, подвидов и популяций птиц, с различнойрегулярностью встречающихся в настоящее время на территории России. Из них 108 (кроме7 видов из табл. 41 и сахалинского подвида чернозобика) отмечены на ФООПТ различныхкатегорий (табл. 42), при этом 65 таксонов не обеспечены территориальной охраной вдостаточной мере и нуждаются в расширении охраняемых территорий (табл. 82).140

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 42. Птицы, занесенные в Красную книгу России, обитающие на ФООПТТаксонЕвропейская чернозобая гагара – Gavia arctica arctica 5ЧислоФООПТБелоклювая гагара – Gavia adamsii 14Пестролицый буревестник – Calonectris leucomelas 1Розовый пеликан – Pelecanus onocrotalus 3Кудрявый пеликан – Pelecanus crispus 4Малый баклан – Phalacrocorax pygmaeus 2Хохлатый баклан – Phalacrocorax aristotelis 3Египетская цапля – Bubulcus ibis 5Средняя белая цапля – Egretta intermedia 4Желтоклювая цапля – Ardea eulophotes 3Колпица – Platalea leucorodia 13Каравайка – Plegadis falcinellus 6Красноногий ибис – Nipponia nippon 3Дальневосточный аист – Ciconia boyciana 10Черный аист – Ciconia nigra 43Атлантическая черная казарка – Branta bernicla hrota 1Американская казарка – Branta nigricans 7Краснозобая казарка – Rufibrenta ruficollis 27Пискулька – Anser erythropus 37Белошей – Philacte canagica 2Горный гусь – Eulabeia indica 8Сухонос – Cygnopsis cygnoides 13Малый лебедь – Cygnus bewickii 26Американский лебедь – Cygnus columbianus 2Клоктун – Anas formosa 23Мандаринка – Aix galericuata 15Белоглазая чернеть – Aythya nyroca 10Чернеть Бэра – Aythya baeri 7Савка – Oxyura leucocephala 2Чешуйчатый крохаль – Mergus squamatus 7Скопа – Pandion haliaetus 65Красный коршун – Milvus milvus 3Степной лунь – Circus macrourus 21141

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЕвропейский тювик – Accipiter brevipes 7Курганник – Buteo rufinus 6Ястребиный сарыч – Butastur indicus 6Змееяд – Circaetus gallicus 16Хохлатый орел – Spizaetus nipalensis 4Степной орел – Aquila rapax 14Большой подорлик – Aquila clanga 46Малый подорлик – Aquila pomarina 9Могильник – Aquila heliaca 23Беркут – Aquila chrysaetos 68Орлан-долгохвост – Haliaeetus leucoryphus 7Орлан-белохвост – Haliaeetus albicilla 67Белоголовый орлан – Haliaeetus leucocephalus 3Белоплечий орлан – Haliaeetus pelagicus 9Бородач – Gypaetus barbatus 7Стервятник – Neophron perсnopterus 4Черный гриф – Aegypius monachus 17Белоголовый сип – Gyps fulvus 9Кречет – Falco rusticolus 34Балобан – Falco cherrug 23Сапсан – Falco peregrinus 56Степная пустельга – Falco naumanni 12Среднерусская белая куропатка – Lagopus lagopus rossicus 3Маньчжурская бородатая куропатка – Perdix daurica suschkini 2Кавказский тетерев – Lyrurus mlokosiewiczi 2Дикуша – Falcipennis falcipennis 4Уссурийский журавль – Grus japonensis 8Стерх – Grus leucogeranus 11Даурский журавль – Grus vipio 6Черный журавль – Grus monacha 17Красавка – Anthropoides virgo 20Краcноногий погоныш – Porzana fusca 1Белокрылый погоныш – Porzana exquisita 3Рогатая камышница – Gallicrex cinerea 4Европейская дрофа – Otis tarda tarda 13142

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТВосточно-сибирская дрофа – Otis tarda dybowskii 4Стрепет – Tetrax tetrax 7Авдотка – Burhinus oedicnemus 7Материковый кулик-сорока – Haematopus ostralegus longipes 7Дальневосточный кулик-сорока – Haematopus ostralegus osculans 2Каспийский зуек – Charadrius asiaticus 2Уссурийский зуек – Charadrius placidus 4Кречетка – Chettusia gregaria 2Ходулочник – Himantopus himantopus 13Шилоклювка – Recurvirostra avosetta 11Охотский улит – Tringa guttifer 4Балтийский чернозобик – Calidris alpina schinzii 1Южнокамчатский берингийский песочник – Calidris ptilocnemis kurilensis 1Лопатень – Eurynorhynchus pygmeus 4Желтозобик – Tryngites subruficollis 2Японский бекас – Gallinago hardwickii 3Большой кроншнеп – Numenius arquata (популяции средней и южной частиЕвропейской России)Дальневосточный кроншнеп – Numenius madagascariensis 17Азиатский бекасовидный веретенник – Limnodromus semipalmatus 7Степная тиркушка – Glareola nordmanni 8Черноголовый хохотун – Larus ichthyaetus 10Реликтовая чайка – Larus relictus 1Красноногая говорушка – Rissa brevirostris 2Белая чайка – Pagophila eburnea 11Чеграва – Hydroprogne caspia 11Алеутская крачка – Sterna aleutica 2Малая крачка – Sterna albifrons 22Азиатский длинноклювый пыжик – Brachyramphus marmoratus perdix 6Короткоклювый пыжик – Brachy-ramphus brevirostris 3Хохлатый старик – Synthliboramphus wumizusume 2Филин – Bubo bubo 59Рыбный филин – Ketupa blakistoni 6Большой пегий зимородок – Ceryle lugubris 1Ошейниковый зимородок – Halcyon pileata 23143

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЕвропейский средний дятел – Dendrocopus medius medius 6Рыжебрюхий дятел – Dendrocopos hyperythrus 3Монгольский жаворонок – Melanocorypha mongolica 4Обыкновенный серый сорокопут – Lanius exubitor exubitor 5Японская камышевка – Megalurus pryeri 2Вертлявая камышевка – Acroce-phalus paludicola 3Европейская белая лазоревка – Parus cyanus cyanus 3Тростниковая сутора – Paradoxornis polivanovi 1Райская мухоловка – Terpsiphone paradisi 34.3. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к амфибиями рептилиям 1 /А.К. Благовидов/В фауне России насчитывается 29 видов амфибий. Обитание еще 3 видов — пятнистойсаламандры, среднеазиатской жабы и малоазиатской квакши — возможно, но неподтверждено.На ФООПТ России достоверно обитает 27 видов амфибий (93%), популяции которыхдостаточно стабильны (табл. 43). Один из видов, не зарегистрированных на ФООПТ, это каспийскийэндемик сирийская чесночница (Pelobates syriacus), и один центральноевропейскийвид — камышовая жаба (Bufo calamita). Периферийные части их ареалов заходят натерриторию России в тех местах, где есть ФООПТ, но в которых мало типичных для этихвидов биотопов.В Красную книгу России занесены 8 видов и подвидов амфибий, 2 из которых отсутствуютна ФООПТ. Из 8 «краснокнижных» видов 6 нуждаются в дополнительных мерахохраны (табл. 82).Таблица 43. Амфибии на ФООПТ РоссииТаксонЧисло ФООПТУссурийский тритон – Onychodactylus fischeri 3Сибирский углозуб – Salamandrella keyserlingii 33Гребенчатый тритон – Triturus cristatus 17Тритон Карелина – Triturus karelinii 2Малоазиатский тритон – Triturus vittatus 4Обыкновенный тритон – Triturus vulgaris 30Краснобрюхая жерлянка – Bombina bombina 151 Материалы по охране редких видов амфибий и рептилий предоставили Л.Ф. Мазанаева и Б.С. Туниев144

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТДальневосточная жерлянка – Bombina orientalis 4Обыкновенная чесночница – Pelobates fuscus 18Кавказская крестовка – Pelodytes caucasicus 4Серая жаба – Bufo bufo 36Дальневосточная жаба – Bufo gargarizans 12Монгольская жаба – Bufo raddei 4Кавказская жаба – Bufo verrucosissimus 4Зеленая жаба – Bufo viridis 26Обыкновенная квакша – Hyla arborea 6Дальневосточная квакша – Hyla japonica 14Сибирская лягушка – Rana amurensis 20Остромордая лягушка – Rana arvalis 43Дальневосточная лягушка – Rana dybjwskii 12Съедобная лягушка – Rana esculenta 7Прудовая лягушка – Rana lessonae 17Малоазиатская лягушка – Rana macrocnemis 4Чернопятнистая лягушка – Rana nigromaculata 8Озерная лягушка – Rana ridibunda 25Китайская лягушка – Rana chensinensis 9Травяная лягушка – Rana temporaria 29В российской герпетофауне насчитывается 83 вида, в том числе и 4 вида морских черепахи змей, которые далее не рассматриваются. На ФООПТ России зарегистрировано 59видов, то есть примерно 75% наземной герпетофауны, из них 36 видов встречаются более,чем на одной ФООПТ (табл. 44); 23 вида обитают на одной ФООПТ (табл. 45); 20 наземныхвидов рептилий вообще не отмечены на ФООПТ (табл. 46), в их числе 8 видов — серый геккон,монгольская ящурка, средняя ящерица, краснопоясный и восточный динодоны, закавказскийи тонкохвостый полозы, кошачья змея, — занесеных в Красную книгу России.Таблица 44. Рептилии, встречающиеся более чем на одной ФООПТТаксонЧисло ФООПТСредиземноморская черепаха – Testudo graeca 2Болотная черепаха – Emys orbicularis 9Дальневосточная черепаха – Pelodiscus sinensis 4Дальневосточный сцинк – Eumeces latiscutatus 2145

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИУшастая круглоголовка – Phrynocephalus mystaceus 2Разноцветная ящурка – Eremias arguta 4Быстрая ящурка – Eremias velox 2Прыткая ящерица – Lacerta agilis 37Кавказская ящерица – Darevskia caucasica 2Луговая ящерица – Darevskia praticola 2Скальная ящерица – Darevskia saxicola 3Полосатая ящерица – Lacerta strigata 2Живородящая ящерица – Lacerta vivipara 56Амурская долгохвостка – Tachydromus amurensis 4Корейская долгохвостка – Tachydromus wolteri 4Ломкая веретеница – Anguis fragilis 30Желтобрюхий полоз – Coluber caspius 4Оливковый полоз – Coluber najadum 2Обыкновенная медянка – Coronella austriaca 21Узорчатый полоз – Elaphe dione 24Четырехполосый полоз – Elaphe quatuorlineata 2Красноспинный полоз – Elaphe rufodorsata 5Амурский полоз – Elaphe schrenckii 9Японский уж – Amphiesma vibakari 7Обыкновенный уж – Natrix natrix 35Водяной уж – Natrix tessellata 9Тигровый уж – Rhabdophis tigrina 6Обыкновенный щитомордник – Gloydius halys 15Средний щитомордник – Gloydius intermedius 2Уссурийский щитомордник – Gloydius ussuriensis 11Гадюка Никольского – Vipera nikolskii 5Обыкновенная гадюка – Vipera berus 44Гадюка Динника – Vipera dinniki 3Гадюка Лотиева – Vipera lotievi 3Сахалинская гадюка – Vipera sachalinensis 4Степная гадюка – Vipera renardi 12146

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 45. Рептилии, встречающиеся на одной ФООПТТаксонАреалПискливый геккончик – Asophylax pipiensКруглоголовка вертихвостка – Phrynocephalus guttatusТакырная круглоголовка – Phrynocephalus helioscopusПестрая круглоголовка – Phrynocephalus versicolorКавказская агама – Laudakia caucasiaГлазчатая ящурка – Eremias multiocellataГобийская ящурка – Eremias przewalskiiАльпийская ящерица – Darevskia alpinaАртвинская ящерица – Darevskia derjuginiГрузинская ящерица – Darevskia rudisЖелтопузик – Pseudopus apodusЗападный удавчик – Eryx jaculusПесчаный удавчик – Eryx miliarisПолосатый полоз – Coluber spinalisЯпонский полоз – Elaphe japonicaЭскулапов полоз – Elaphe longissimaОстровной полоз – Elaphe climacophoraМалочешуйчатый полоз – Elaphe quadrivirgataЯщеричная змея – Malpolon monspessulanusКолхидский уж – Natrix megalocephalaКаменистый щитомордник – Gloydius saxatilisГюрза – Vipera lebetinaКавказская гадюка – Vipera kaznakovi Nikolsky, 1909Нижняя ВолгаЦентральное ЧерноземьеНижнее ПоволжьеУбсунурДагестанУбсунурУбсунурЗападный КавказЗападный КавказЗападный КавказЗападный КавказДагестанКалмыкияДальний ВостокДальний ВостокЗападный КавказКурильские островаКурильские островаЦентральное ЧерноземьеЗападный КавказДальний ВостокДагестанЗападный КавказТаблица 46. Рептилии фауны России, отсутствующие на ФООПТТаксонКаспийская черепаха – Mauremys caspicaСерый геккон – Cyrtopodion russowiКаспийский геккон – Cyrtopodion caspiusАреалДагестанПредкавказьеДагестан147

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСтепная агама – Trapelus sanguinolentusМонгольская ящурка – Eremias argusСредняя ящерица – Lacerta mediaДагестанская ящерица – Lacerta daghestanicaСтройная змееголовка – Ophisops elegansДлинноногий сцинк – Eumeces schneideriЧервеобразная слепозмейка – Typhlops vermicularisКраснопоясный динодон – Dinodon rufozonatumВосточный динодон – Dinodon orientaleЗакавказский полоз – Elaphe hohenackeriТонкохвостый полоз – Elaphe taeniuraРазноцветный полоз – Coluber ravergieriКраснобрюхий полоз – Coluber schmidtiОшейниковый эйренис – Eirenis collarisСмирный эйренис – Eirenis modestusКошачья змея – Telescopus fallaxГадюка Орлова – Vipera orloviПредкавказьеЗабайкальеПредкавказьеПредкавказьеЧечняДагестанДагестанЮг ПриморьяШикотанПредкавказьеЮг ПриморьяПредкавказьеДагестанДагестанДагестанДагестанПредкавказьеИз 22 видов и подвидов пресмыкающихся, занесенных в Красную книгу России, наФООПТ обитает 14 (59%). Для 6 из них (два подвида средиземноморской черепахи, западныйудавчик, эскулапов полоз, гюрза, гадюка Динника) необходимы дополнительные мерызащиты.Таким образом, достаточной территориальной охраной обеспечены лишь 8 таксоновредких пресмыкающихся России, что составляет всего 36% от их общего числа. Из восьмивидов, отсутствующих на ФООПТ, сведения о распространении и численности тонкохвостогополоза, краснопоясного и восточного динодонов столь скудны, что не позволяют планироватькакие-либо меры по их сохранению.4.4. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к редкимвидам фауны насекомых /А.К. Благовидов/В Красную книгу России включено 94 вида насекомых из отрядов стрекоз, прямокрылых,жесткокрылых, перепончатокрылых и чешуекрылых. Достоверно известно, что 49(52%) из них встречаются на ФООПТ (табл. 47). Также предполагается обитание ещё 18видов (табл. 48), хотя подтверждений этому нет. Таким образом, вполне вероятно, что представленностьредких насекомых в системе ФООПТ может превышать 70%.148

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 47. Насекомые, включенные в Красную книгу России, достоверно обитающиена федеральных ООПТВидAnax imperator –Дозорщик-императорArgynnis zenobia –Перламутровка зинобияAsteropetes noctuina –Совиная астеропетесAtrophaneura alcinous – АлкинойBibasis aquiline –Орлиная бибазисBombus anachoreta –Шмель-отшельникBombus armeniacus –Армянский шмельBombus mastrucatus –Тулупчатый шмельBombus proteus –Изменчивый шмельBombus unicus –Редчайший шмельBombyx mandarina –Дикий тутовыйшелкопрядCallipogon caucasicola –Кавказский дровосекCallipogon relictus –Реликтовый дровосекCallipogon serricollis –ЗубчатогрудыйдровосекCalosoma sycophanta –Пахучий красотелCamptoloma interiorata –УединеннаякаптоломаCarabus caucasicus –Кавказская жужелицаCarabus constantinovi –ЖужелицаКонстантиноваCarabus constricticollis –Узкогрудая жужелицаCarabus hungaricus –Венгерская жужелицаCarabus jankowskii –Жужелица ЯнковскогоCarabus miroshnikovi –ЖужелицаМирошниковаCarabus rugipennis –Морщинистая жужелицаCatocala moltrechti –Лента МольтрехтаCatocala nagioides –Лента нагаРаспространение на ФООПТОколо 40 ФООПТВ ЗП Кедровая Падь и УссурийскийВ Курильском ЗПВ ЗП Кедровая Падь и УссурийскийВ ЗП Кедровая Падь и Уссурийский,возможно в ЛазовскомВ ЗП Кедровая Падь, Уссурийский и ЛазовскийВ ЗП Центрально-Черноземный, Галичья гораи Шульган-Таш; в ЗК Курганский (?) и Степной (?)В ЗП Башкирский и Шульган-ТашВ ЗП Галичья гора, Центрально-Черноземный,Башкирский и Белогорье; в ЗК Каменная СтепьВозможен в Ботчинском, Большехехцирском,Хинганском ЗП, Хингано-Архаринском,Барсовом ЗКНа ФООПТ юга ПриморьяВ Кавказском ЗПВ Уссурийском и Лазовском ЗПВ Кавказском ЗПНа ООПТ хвойно-широколиственных лесовв центральной и южной частях Европы,на Кавказе и западном АлтаеВ Лазовском, Уссурийском, Кедровой Падии Дальневосточном морском ЗПВ Кавказском, Кабардино-Балкарском,Тебердинском и Северо-Осетинском ЗПВ Кавказском ЗПВ ЗП Уссурийский, Кедровой Пади и ЛазовскийВ ЗП Северо-Осетинский и Галичья ГораВ ЗП Кедровая Падь и ЛазовскийВ Кавказском и Тебердинском (?) ЗПВ Курильском ЗПВ Уссурийском, Кедровая Падь и Лазовском (?) ЗПВ ЗП Уссурийский, Лазовский, Дальневосточныйморской и Кедровая Падь149

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИCeruchus lignarius –Черный рогачикClanis undulosa –Волнистый кланисCoreana raphaelis –Кореана рафаэлисErebia kindermanni –Эребия КиндерманаLucanus cervus –Жук-оленьNeolycaena davidi –Голубянка ДавидаNeolycaena filipjevi –Голубянка ФилипьеваNeolycaena oreas –Голубянка ореасNeolycaena rhymnus –Голубянка РимнNumenes disparilis –Непохожая волнянкаNumenes furva –Мрачная волнянкаOsmoderma eremita –ОбыкновенныйотшельникPallarctia mongolica –Монгольская медведицаParnassius felderi –Аполлон ФельдераParnassius mnemosyne –МнемозинаParnassius аpollo –Обыкновенный аполлонRosalia alpina –Альпийский усачRosalia coelestis –Небесный усачRosama ornate –Превосходная розамаSaga pedo –Степная дыбкаSeokia eximia –Исключительная секияSericinus montela –Серицин монтелаSphecodina caudata –Хвостатая сфекодинаXylocopa valga –Пчела-плотникКурильский ЗПВ ЗП Кедровая Падь и Дальневосточный морскойВ ЗП Кедровая Падь, Уссурийский и ЛазовскийВ Катунском и Алтайском ЗПВ ЗП Кавказский, Жигулевский, Воронежский,Белогорье, Центрально-Черноземный,Башкирский и др. ООПТ со старыми дубравамиДаурский ЗПУссурийский ЗПУссурийский ЗПВ ЗП Шульган-Таш и Центрально-ЧерноземныйВ ЗП Лазовский, Уссурийский, Кедровая ПадьВ Уссурийскм ЗПВ ЗП Жигулевский, Шульган-Таш, Приокско-ТеррасныйВ ЗП Азас и УбсунурскийХинганский ЗПВ ЗП Северо-Осетинском, Кавказский,Тебердинский, Воронежский, Галичья гора,Лес на Ворскле, Жигулевский, Центрально-Черноземный, Волжско-Камском, Приокско-Террасный, Дарвинский, Пинежский, Шульган-Таш, Басеги и ВисимскомВ ЗП Кавказский, Тебердинский, Северо-Осетинский, Жигулевский, Волжско-Камский,Шульган-Таш, Окский, Басеги, Висимский,Алтайский, Саяно-ШушенскийВ ЗП Кавказский, Тебердинский, Жигулевскийи Шульган-ТашУссурийский ЗПВ ЗП Кедровая Падь, Уссурийский, ЛазовскийЦентрально-Черноземный, Северо- Осетинский,Хоперский, Жигулевский ЗПУссурийский и Сихотэ-Алиньский ЗПВ Уссурийском ЗПВ ЗП Кедровая Падь, Уссурийский и ЛазовскийВ ЗП Тебердинский, Галичья гора, Воронежский,Жигулевский, Волжско-Камский и Центрально-Черноземный150

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 48. Насекомые, занесенные в Красную книгу России и, вероятнее всего, обитающиена ФООПТВидAcantholyda flaviceps – ЖелтоголоваяакантхолидаAphodius bimaculatus – ДвупятнистыйафодийBombus czerskii – Шмель ЧерскогоCaenolyda reticulata – СетчатаяценолидаCalosoma maximowiczi – КрасотелМаксимовичаCarabus menetriesi – ЖужелицаМенетрисMegaxyela gigantea – ГигантскаямегаксиелаNetocia aeruginosa – Гладкая бронзовкаNetocia speciosa – Красивая бронзовкаOrussus abietinus – ПаразитическийоруссусOsmoderma barnabita –Дальневосточный отшельникOsmoderma opicum – ЯпонскийотшельникBombus paradoxu. – НеобыкновенныйшмельBombus fragrans – Степной шмельPleroneura dahli – Плероневра ДаляParnopes grandior – Крупный парнопесHamearis lucina – ЛюцинаCarabus riedeli – Жужелица РиделяАреал распространенияСтаровозрастные сосняки Европейской частиВ центре на юге Европейской части до АлтаяВозможен в заповедниках: Лазовский, Уссурийский,Кедровая Падь, Байкальский, Сохондинский иТункинский; в заказниках Алтачейский, БуркальскийВероятны находки в ООПТ Средней Европы,в старовозрастных соснякахЮг Приморья, Сахалина, Курил. Старовозрастныехвойно-широколиственные лесаВ Средней Европе до Тюменской области и Ханты-Мансийском АО, во влажных лесах и моховыхсфагновых болотах озерного происхожденияЮг ПриморьяЛесостепная полоса до Оренбурга, старые лиственныелесаСтарые лиственные леса КавказаВ зоне лиственных лесов и лесостепи от Курскадо Владивостока.В хвойно-широколиственных лесах Дальнего ВостокаВ хвойно-широколиственных лесах юга ПриморьяСтепь и лесостепь до предгорьев Алтая. Возможенв Хоперском заповеднике, Башкирии; в заказниках:Каменная Степь, Бузулукский Бор, Баировский,Степной, Кирзинский и ТомскийВозможен в заповедниках Центрально-Черноземный,Галичья гора, в заказниках Баировский и СтепнойПихтовые леса Кавказа, Амурской областиЕвропейская лесостепьСредняя часть Европы, широколиственные лесас кальцефильными видами PrimulaАльпийский пояс Центрального Кавказа151

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВероятнее всего, что остальные 27 видов отсутствуют на существующих ФООПТ. Причемсведения о распространении 13 из них (волжская аптерогина (Apterogyna volgensis), лентаКочубея (Catocala kotshubeji), превосходная (Chaetoprocta superans) и тихоокеанская (Ch.Pacifica) хетопрокта, черноногий харакопигус (Characopygus modestus), уссурийская ориентабия(Orientabia egregia), морщинистый скосарь (Otiorhynchus rugosus), псевдоклавелларияСеменова (Pseudoclavellaria semenovi), четырехпятнистый стефароклеонус (Stephanocleonustetragrammus), зарея Гуссаковского (Zaraea gussakovskii), прибайкальская абия(Abia semenoviana), бородавчатый омиас (Omias verruca), схожая мимевземия (Mimeusemiapersimilis)) настолько скудны, что планирование каких-либо дополнительных мер по их территориальнойохране представляется нецелесообразным. Для остальных видов (табл. 49)планирование подобных мер возможно и необходимо.Таблица 49. Насекомые с хорошо известным распространением, включенные в Красную книгуРоссии, но скорее всего отсутствующие на ФООПТВидAlaus parreyssi – Щелкун ПарейсаArcte coerula – Голубая арктеBrachycerus sinuatus – ВолнистыйбрахицерусCallipogon nodulosus – УзкоусыйдровосекCalosoma reticulatus – СетчатыйкрасотелCarabus gebleri – Жужелица ГеблераCarabus avinovi – Жужелица АвиноваCarabus lopatini – Жужелица ЛопатинаChrysolina urjanchaica – УрянхайскийлистоедEuidosomus acuminatus – ОстрокрылыйслоникLiometopum orientale – ВосточныйлиометопумNeolycaena argali – Голубянка аргалиOeneis elwesi – Энеис ЭлуэсаАреал распространенияСеверо-восток Черноморского побережья.Сосновые и смешанные леса с участием сосныестественного происхожденияПриморье и юг СахалинаВ солонцеватых степях Приазовья, в Тамани нагрязевых вулканах и в западной части долины МанычаСтаровозрастные широколиственные леса р-нов Анапы,Новороссийска и ГеленджикаСухие степи и степные сосняки юго-востока Европы,Урала, Западной Сибири на границе с Казахстаном.На границе с Восточным Казахстаном(окрестности г. Змеиногорска)Южный и средний Сахалин, остров МонеронСахалин, остров МонеронПустынные степи к северу от г. Кызыла и каменистыеполынные степи в 10 км к востоку от г. КызылаПриазовье в Ростовской области и Краснодарскомкрае, Таманский п-ов, из предгорья Ставропольскогокрая к северу от г. Пятигорска, окрестности г. Элисты,части Ульяновской и Челябинской областей, югЗападной Сибири.Средняя часть и юг Приморья, кедровошироколиственныелесаАлтайСубальпийский пояс Восточного Алтая и Саян152

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТИз 49 видов редких насекомых, достоверно встречающихся на ФООПТ, полноценноохраняется лишь 33. Сохранение остальных 16 краснокнижных видов (алкиной, орлинаябибазис, реликтовый дровосек, уединенная каптолома, жужелицы Константинова, венгерская,Мирошникова, черный рогачик, волнистая кланис, голубянки Давида, Филипьева,ореас, Римн, аполлон Фельдера, степная дыбка и серицин монтела) зависят от состоянияпопуляций на соседних, неохраняемых территориях и нуждаются в усилении мер защиты.Можно полагать, что существующая система ФООПТ охватывает не менее 35% редкихвидов насекомых, внесенных в Красную книгу России. Возможно, эта оценка будет выше засчет видов, которые с большой вероятностью могут быть обнаружены на охраняемых территориях.Какие-либо дополнительные меры территориальной охраны редких видов насекомыхможно планировать только для тех из них, которые не встречаются на ФООПТ, но чей ареалхорошо известен, или для видов обитающих на ФООПТ, но состояние популяций которыхзависит от окружающих неохраняемых территорий. Таким образом, в данную категориюпопадает 30 видов редких насекомых. В дополнение к этому требуется также осуществитьтщательный поиск 18 видов насекомых на действующих ФООПТ и изучить распространениееще 16 видов, сведения о которых отрывочны.4.5. Репрезентативность заповедников по отношению к флоресосудистых растений /Ю.Д. Нухимовская/Для оценки флористической репрезентативности системы государственных природныхзаповедников России использованы разной степени полноты флористические материалыдля 99 (из 101 на июнь 2008 г.) заповедников. Было учтено около 80 публикаций, появившиесяв последние пять лет, то есть после выхода первого сводного издания о флоре заповедниковРоссии 1 . Данные по флоре 78—80 заповедников можно считать относительнополными. Пока отсутствует информация для заповедников: Кологривский лес, Эрзи, и Южноуральский(для последнего учтены только 7 видов, занесенных в Красную книгу России).По состоянию на 2008 г. в заповедниках России произрастает 8130 видов и подвидовсосудистых растений из 210 семейств, относящихся к 9 классам и 6 отделам. Это около 68%всей природной российской флоры, разнообразие которой насчитывает 11911 видов, подвидови гибридов (Гельтман и др., 1998), или же 64,5% от 12500 видов и подвидов, указываемыхв более поздней работе (Камелин, 2002).Из 8130 видов 2455 (30,2%) встречаются только в одном заповеднике, 1210 (14,9%) вдвух заповедниках, 835 (10,3%) в трех. Таким образом, свыше 55% видов отмечены в трехи менее заповедниках России.Наиболее богаты сосудистыми растениями (1000—1500 видов) заповедники Кавказа(Кавказский, Тебердинский, Кабардино-Балкарский), гор юга Сибири (Алтайский, Хакасский,Убсунурская котловина), Приморского края (Лазовский, Сихотэ-Алинский). В Европейскойчасти России более 1000 видов насчитывает флора заповедников Хоперский, Центрально-Черноземный и Жигулевский.1 Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. М., 2003. Вып.2.Сосудистые растения. Ч. 1. 403 с. Ч. 2. С. 404—783. Нухимовская Ю.Д., Губанов И.А., Исаева-Петрова Л.П.,Пронькина Г.А. (авторы-составители).153

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИФлористическая репрезентативность отдельных заповедников колеблется в среднемот 30 до 70% от числа видов во флористических районах, выделенных во «Флоре СССР»(Нухимовская, 1994). По данным А.Е.Кожевникова (2006), в шести заповедниках Приморьяпредставлено 1839 видов природной флоры — 71% от их общего числа в регионе. Понашим данным, в 27 заповедниках Сибири и в 23-х — российского Дальнего Востока произрастаетсоответственно 71 и 72% видов, известных в каждом из этих регионов.Наиболее значителен охват заповедниками флоры евросибирской тайги (более 95%),широколиственных лесов и тундр. Флора евросибирских степей и полупустынь представленав них примерно на 80%, но собственно степных и пустынных видов на заповедныхтерриториях менее 60% (Золотухин, 1995, 1999, 2000).Сосудистые растения, занесенные в Красную книгу России, в заповедникахВ сводной флоре заповедников ныне выявлено 290 видов папоротникообразных, голосеменныхи покрытосеменных растений из числа видов, занесенных в Красную книгу России,что составляет 56,4% от общего их числа (514) 1 .Из 99 заповедников, обладающих какими либо сведениями о сосудистых растениях,«краснокнижные» виды выявлены в 95. Они не обнаружены в заповедниках: Гыданский,Нургуш (здесь местообитания многих редких и исчезающих видов оказались за границейзаповедника — в охранной зоне), Рдейский и Усть-Ленский.Флористические исследования последних десятилетий внесли заметные изменения внаши представления о распространении этой группы растений на заповедных территориях.Таблица 50 демонстрирует динамику данных о встречаемости некоторых «краснокнижных»видов сосудистых растений в заповедниках России за последние два десятилетия.Невысокая доля выявленных видов, как из числа включенных в Красную книгу России(57,6%), так и в Красную книгу РСФСР (1988) (58,7%), при максимальном за многие десятилетияохвате заповедников флористическими исследованиями, — все это говорит о существенномнесовпадении ареалов «краснокнижных» видов и мест расположения заповедников.За пределами охраняемых территорий осталось много узкоареальных, заходящих встрану краями ареалов и большинство эндемичных видов.Произрастание «краснокнижных» видов на заповедных территориях далеко не всегдаозначает, что они обеспечены здесь достаточной охраной. Многие из них представленымалочисленными, иногда единичными особями, которые испытывают антропогенные воздействияи иногда выпадают из флоры этих ФООПТ.Из 290 видов 15 отмечены в 11 и большем числе заповедников, из них 8 относятся ксемейству Orchidaceae. В максимальном числе заповедников произрастают виды, частичноупомянутые в табл. 50: Сypripedium calceolus (40), Rhodiola rosea L. (35), Cypripedium macranthon(31), Epipogium aphyllum (29); Calypso bulbosa, Neottianthe cucullata, Stipa pennata (27).Лишь в одном заповеднике произрастает 163 видов из 296, то есть 56,2%. В трех именее заповедниках отмечено около 83,5% видов.В 29% заповедников произрастает 1—3 вида, в каждом из 70% заповедников — до 10видов. Наибольшее число видов сосредоточено в заповедниках Кавказа (Кавказский —свыше 50, Тебердинский — 28, Северо-Осетинский — 23), гор юга Сибири (Убсунурская1 Точнее, в «Перечень объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации».Приложение 1 к Приказу МПР России от 25 октября 2005 № 289 «Об утверждении перечней (списков) объектоврастительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Краснойкниги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.)». Зарегистрировано Министерством ЮстицииРоссийской Федерации. Регистрационный №7211 от 29 ноября 2005 г.154

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТкотловина — 23, Алтайский — 24) и в заповедниках юга Дальнего Востока, где их количестводостигает 30-40 видов (Курильский, Лазовский, Кедровая Падь).Таблица 50. Изменение сведений о некоторых «краснокнижных» видах сосудистых растенийв заповедниках России с 1988 г. по 2008 г.ВидыЧисло заповедников с «краснокнижными» видамиКрасная книга РСФСР(1988)Нухимовская(1994)2008 г.Cypripedium calceolus L. 22 28 40Cypripedium macranthon Sw. 13 25 31Epipogium aphyllum (F.W.Schmidt) Sw. 12 23 29Calypso bulbosa (L.) Oakes 12 20 27Neottianthe cucullata (L.) Schlechter 15 15 27Stipa pennata L. 15 15 27Orchis militaris L. 9 9 15Paeonia obovata Maxim. 5 11 14Aconitum paskoi Worosch. 1 3 6Tulipa schrenkii Regel. 2(указание для Центрально-Черноземного заповедникаошибочно)2 6Rheum compactum L. 1 2 5Isoёtes setacea Durieu 0 3 6Таким образом, 224 из 514 видов Красной книги России (43,6%) не известны на заповедныхтерриториях. Перечень «краснокнижных» видов, оставшихся вне заповеднойохраны, с указанием их произрастания в крупных физико-географических регионах,принятых в сводке С.К.Черепанова (1995) и во «Флоре СССР» (в соответствии с границамиРоссии), дается в таблице 51.Таблица 51. Виды сосудистых растений, занесенные в Красную книгу Россиии не представленные в заповедникахТаксонКатегорияРегион поС.К.Черепанову(1995)с дополнениямиПАПОРОТНИКООБРАЗНЫЕСем. AspleniaceaeAsplenium daghestanicum H.Christ 3 КAsplenium nesii Christ. (Asplenium exiguum Bedd.) 3 ЗСAthyrium wardii (Hook.) Makino 3 ДВ155

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСем. BotrychiaceaeBotrychium simplex E.Hitchc. 1 ЕСем. MarsileaceaeMarsilea strigosa Willd. 1 ЕСем. PlagiogyriaceaePlagiogyria matsumurana (Makino) Makino 3 ДВСем. SinopteridaceaeAleuritopteris kuhnii (Milde) Ching 3 ДВГОЛОСЕМЕННЫЕСем. CupressaceaeJuniperus conferta Parl. 3 ДВJuniperus excelsa Bieb. 2 КJuniperus foetidissima Willd. 2 Е КСем. PinaceaePinus pallasiana D.Don 1 КPinus pityusa Stev. 2 КПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ однодольныеСем. AlismataceaeAlisma wahlenbergii (Holmb.) Juz. 1 ЕCaldesia parnassifolia (L.) Parl. 1 Е ЗС ДВСем. AlliaceaeAllium bellulum Prokh. 3 ЗС ВСAllium grande Lipsky 2 КAllium gunibicum Miscz. ex Grossh. 3 КAllium paradoxum (Bieb.) G.Don 2 КAllium regelianum L.C.Beck 2 ЕAllium neriniflorum (Herb.) Backer (Calloscordum neriniflorum Herb.) 2 ВСNectaroscordum tripedale (Trautv.) Grossh. 1 КСем. AmaryllidaceaeGalanthus bortkewitschianus Koss ex Grossh. 1 КGalanthus plicatus Bieb. 2 ЕLeucojum aestivum L. 2 КPancratium maritimum L. 1 КSternbergia colchiciflora Waldst. et Kit. 1 КСем. AsphodelaceaeAsphodeline taurica (Pall. ex Bieb.) Endl. 3 К156

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТAsphodeline tenuior (Bieb.) Ledeb. 2 КEremurus spectabilis Bieb. 2 Е КСем. CyperaceaeCarex davalliana Smith 1 ЕCarex incisa Boott 3 ДВCarex insaniae Koidz. 3 ДВCarex japonica Thunb. 3 ДВCarex umbrosa Host 3 ЕCladium mariscus (L.) Pohl 2 ЕRhynchospora faberi C.B.Clarke 3 ДВRhynchospora fusca (L.) W.T.Aiton 3 ЕСем. HyacinthaceaeScilla scilloides (Lindl.) Druce 0 ДВСем. IridaceaeBelamcanda chinensis (L.) DC. 1 ДВCrocus tauricus (Trautv.) Puring 4 КGladiolus palustris Gaudin 0 ЕIridodictyum reticulatum (Bieb.) Rodion. 2 КIris ludwigii Maxim. 2 ЗСIris notha Bieb. 2 КIris scariosa Willd. ex Link 2 ЕIris timofejewii Woronow 2 КIris ventricosa Pall. 3 ВС ДВIris vorobievii N.S.Pavlova 1 ДВСем. OrchidaceaeCephalanthera erecta (Tunb.) Blume 2 ДВCephalanthera floribunda Woronow 2 КDactylorhiza sambucina (L.) Soo 1 EGymnadenia odoratissima (L.) Rich. 1 ЕHabenaria radiata (Thunb.) Spreng. 2 ДВHabenaria yezoensis Hara 2 ДВHimantoglossum caprinum (Bieb.) K.Koch 1 КHimantoglossum formosum (Stev.) K.Koch 1 КLiparis sachalinensis Nakai 3 ДВOphrys insectifera L. 2 ЕOrchis morio L. 1 E157

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИOrchis punctulata Stev. ex Lindl. 3 К158Сем. Poaceae (Gramineae)Diandrochloa diarrhena (Schult. et Schult.fil.) A.N.Henry 2 ЕFestuca bargusinensis Malyschev 1 ВСKoeleria karavajevii Govor. 3 ВСPsathyrostachys daghestanica (Alexeenko) Nevski 2 КPsathyrostachys rupestris (Alexeenko) Nevski 2 КStipa consanguinea Trin. et Rupr. 1 ЗСStipa syreistschikowii P.Smirn. 1 КZingeria biebersteiniana (Claus) P.Smirn. 2 Е КПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ двудольныеСем. AnacardiaceaePistacia mutica Fisch. et C.A.Mey. 3 КСем. Apiaceae (Umbelliferae)Aegopodium latifolium Turcz. 3 ВСBupleurum rischawii Albov 3 КConioselinum smithii (H.Wolff) M.Pimenov(C. jeholense (Nakai et Kitag.) Pimenov)3 ДВCrithmum maritimum L. 3 КEryngium maritimum L. 2 Е КMandenovia komarovii (Manden.) Alava 2 КPrangos trifida (Mill.) Herrnst. Et Heyn 0 ЕRupiphila tachiroei (Franch. et Sav.) Pimenov et Lavrova 2 ДВСем. AraliaceaeHedera pastuchowii Woronow 2 КСем. AristolochiaceaeAristolochia manchuriensis Kom. 1 ДВСем. Asteraceae (Compositae)Amphoricarpos elegans Albov 0 КAnthemis trotzkiana Claus 3 ЕArnica alpina (L.) Olin 2 ЕArtemisia hololeuca Bieb. ex Besser 2 ЕArtemisia limosa Koidz. 3 ДВArtemisia senjavinensis Besser 3 ДВBrachanthemum baranovii (Krasch. et Poljak.) Krasch. 1 ЗСCladochaeta candidissima (Bieb.) DC. 3 КJurinea cretacea Bunge 3 Е

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТSaussurea jadrinzevii Krylov 1 ЗСSaussurea sovietica Kom. 3 ДВSerratula tanaitica P.Smirn. 1 ЕTanacetum akinfiewii (Alexeenko) Tzvel. 1 КСем. BerberidaceaeEpimedium koreanum Nakai 1 ДВСем. BoraginaceaeMyosotis czekanowskii (Trautv.) R.Kam. et V.Tichomirov 2 ВСOnosma polyphylla Ledeb. 3 КСем. Brassicaceae (Cruciferae)Cardamine sphenophylla Jurtzev 3 ДВCochlearia danica L. 2 ЕCrambe cordifolia Stev. 1 КCrambe koktebelica (Junge) N.Busch 2 КCrambe steveniana Rupr. 3 КDidymophysa aucheri Boiss. 3 КErucastrum cretaceum Kotov 3 EEutrema cordifolium Turcz. ex Ledeb. 2 ВСGalitzkya spathulata (Stephan) V.Boczantzeva 2 ЗСLepidium meyeri Claus 2 ЕMacropodium pterospermum F.Schmidt 3 ДВMegadenia pygmaea Maxim (M. bardunovii M.Pop., M. speluncarumVorobiev, Worosch et Gorovoj)3 ВС ДВRedowskia sophiifolia Cham. et Schlecht. 1 ВСStevenia sergievskajae (Krasnob.) R.Kam. et Gubanov 2 ВССем. CampanulaceaeAdenophora jacutica Fed. 3 ВСCampanula komarovii Maleev 3 КMuehlenbergella oweriniana (Rupr.) Feer 1 КСем. CapparaceaeCleome donetzica Tzvel. 3 ЕСем. CaprifoliaceaeLonicera etrusca Santi 3 КLonicera tolmatchevii Pojark. 2 ДВСем. CaryophyllaceaeDianthus acantholimonoides Schischk. 3 КGastrolychnis soczaviana (Schischk.) Tolm. et Kozhanch. 3 ДВ159

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИStellaria martjanovii Krylov (Mesostemma martjanovii (Krylov) Ikonn. 3 ЗСParonychia cephalotes (Bieb.) Bess. 2 КSilene cretacea Fisch. ex Spreng. 3 ЕSilene hellmannii Claus 3 ЕSilene rupestris L. 2 Е160Сем. ChenopodiaceaeKrascheninnikovia lenensis (Kuminova) Tzvel. 3 ВССем. ChloranthaceaeChloranthus serratus (Thunb.) Roem. et Schult. 1 ДВСем. CrassulaceaeSedum corymbosum Grossh. 1 КСем. DipsacaceaeScabiosa olgae Albov 3 КСем. EbenaceaeDiospyros lotus L. 3 КСем. EuphorbiaceaeEuphorbia aristata Schmalh. 2 КEuphorbia rigida Bieb. 2 КСем. Fabaceae (Leguminosae)Anthyllis kuzenevae Juz. 0 ЕAstracantha arnacantha (Bieb.) Podlech 2 КAstragalus aksaicus Schischk. 3 ЗСAstragalus fissuralis F.N.Alex. 3 КAstragalus igoschinae R.Kam. et Jurtzev 3 ЕAstragalus kungurensis Boriss. 1 ЕAstragalus olchonensis Gontsch. 1 ВСAstragalus permiensis C.A. Mey.[A. helmii. Fisch. var. permiensis (C.A. Mey.) Korsh.]3 EAstragalus tanaiticus K.Koch 2 ЕCicer minutum Boiss. et Hornem. 2 КGenista humifusa L. 3 КGenista tanaitica P.Smirn. 3 ЕHedysarum americanum (Michx.) Britton 3 ДВHedysarum candidum Bieb. 2 КHedysarum cretaceum Fisch. 3 ЕHedysarum daghestanicum Rupr. ex Boiss. 3 КHedysarum ucrainicum Kaschm. 3 Е

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТHedysarum ussuriense I.Schischk. et Kom. 2 ДВHedysarum zundukii Peschkova 2 ВСLathyrus venetus (Mill.) Wohlf. 3 ЕLespedeza cyrtobotrya Miq. 3 ДВOxytropis dubia Turcz. 4 ВСOxytropis glandulosa Turcz. 3 ВСOxytropis hippolyti Boriss. 3 ЕOxytropis lanuginosa Kom. 3 ВСOxytropis nitens Turcz. 3 ВСOxytropis sublongipes Jurtzev. 3 ДВOxytropis sverdrupii Lynge 3 ДВOxytropis todomoshiriensis Miyabe et Miyake 2 ДВOxytropis triphylla (Pall.) Pers. 3 ВСPodocarpium oldhami (Oliver) Yang et Huang (Desmodium oldhamiiOtiv.)2 ДВPueraria lobata (Willd.) Ohwi 3 ДВVavilovia formosa (Stev.) Fed. 2 КVicia hololasia Woronow 1 КVicia tsydenii Malyschev 1 ВССем. FumariaceaeCorydalis bungeana Turcz. 3 ДВCorydalis tarkiensis Prokh. 3 КСем. GentianaceaeGentiana lagodechiana (Kusn.) Grossh. 3 КGentiana paradoxa Albov 3 КGentianella sugawarae (H.Hara) Czer. 3 ДВSwertia perennis L. 1 ЕСем. GeraniaceaeErodium stevenii Bieb. 3 КErodium tibetanum Edgew. 3 ЗССем. HypericaceaeHypericum montbretii Spach 3 КСем. JuglandaceaePterocarya pterocarpa (Michx.) Kunth ex Iljinsk. 3 КСем. Lamiaceae = LabiataeAjuga pyramidalis L. 2 ЕHyssopus cretaceus Dubj. 3 Е161

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИThymus pulchellus C.A.Mey. 2 К162Сем. LimoniaceaeArmeria vulgaris Willd. 3 ЕLimoniopsis owerinii (Boiss.) Lincz. 3 КСем. MenyanthaceaeNymphoides coreana (Levl.) Hara 1 ДВСем. MyricaceaeMyrica gale L. 2 ЕСем. NymphaeaceaeNuphar japonica DC. 1 ДВСем. OrobanchaceaeMannagettaea hummelii Harry Smith 2 ВССем. PapaveraceaeGlaucium flavum Crantz 2 КPapaver bracteatum Lindl. 1 КPapaver lapponicum subsp. lapponicum (Tolm.) Nordh. 3 ЕPapaver walpolei A.Porsild 3 ДВСем. PeganaceaePeganum nigellastrum Bunge 2 ВССем. PolygonaceaePolygonum alaskanum (Small) Wight ex Hult.(Aconogonon alaskanum (Small) Sojak )Сем. Primulaceae3 ДВPrimula darialica Rupr. 3 КPrimula juliae Kusn. 2 КPrimula pinnata M.Pop. et Fed. 3 ВСPrimula sachalinensis Nakai 3 ДВPrimula tschuktschorum Kjellm. (P. beringensis (A.Porsild) Jurtzev) 3 ДВСем. RanunculaceaeAconitum flerovii Steinb. 2 ЕAconitum tanguticum (Maxim.) Stapf 1 ВСAnemonoides blanda (Schott et Kotschy) Holub 3 КBeckwithia glacialis (L.) A. et D.Love 3 ЕMiyakea integrifolia Miyabe et Tatew. 1 ДВPulsatilla vernalis (L.) Mill. 2 ЕPulsatilla vulgaris Mill. 1 ЕRanunculus sajanensis M.Pop. 3 ВС

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТСем. RosaceaeAmygdalus pedunculata Pall. 3 ВСCotoneaster lucidus Schlecht. 3 ВСExochorda serratifolia S.Moore 1 ДВPotentilla beringensis Jurtzev 1 ДВPotentilla eversmanniana Fisch. ex Ledeb. 1 ЕPotentilla tollii Trautv. 3 ВСPotentilla volgarica Juz. 1 ЕSanguisorba magnifica I.Schischk. et Kom. 1 ДВSorbocotoneaster pozdnjakovii Pojark. 3 ВССем. SalicaceaeSalix gordejevii C.C.Chang et A.Skvortsov 1 ВССем. SaxifragaceaeChrysosplenium rimosum Kom. subsp. dezhnevii Jurtzev 3 ДВSaxifraga korshinskii Kom. 3 ДВSaxifraga lactea Turcz. 3 ДВСем. ScrophulariaceaeCymbochasma borysthenica (Pall. ex Schlecht.) Klokov et Zoz 1 ЕLinaria volgensis Rakov et Tzvel. 2 ЕScrophularia cretacea Fisch. ex Spreng. 3 ЕVeronica bogosensis Tumadz. 2 КVeronica filifolia Lipsky 1 КVeronica sajanensis Printz 3 ЗС ВССем. StaphyleaceaeStaphylea pinnata L. 3 КСем. ThymelaeaceaeStelleropsis caucasica Pobed. 3 КСем. VerbenaceaeCaryopteris mongholica Bunge 3 ВССем. VitaceaeAmpelopsis japonica (Thunb.) Makino 1 ДВМаксимальное число видов (в абсолютном выражении) вне заповедной охраны оказалосьна российском Кавказе, минимальное — в Западной Сибири. В процентном выраженииот числа краснокнижных видов в регионе максимальное значение неохраняемых видовимеют Европейская часть России, минимальное — Западная Сибирь (табл. 52).163

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 52. Число видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу России,по регионам и в заповедниках страныЧисло «краснокнижных» видовРегионВсего врегионеИзвестнов заповедникахВне заповедной охранычисло %Европейская часть России 135 75 60 44,4Российский Кавказ 186 110 76 40, 9Западная Сибирь 59 48 11 18,6Восточная Сибирь 85 53 32 37,6Российский Дальний Восток 165 111 54 32,7Определенная часть флоры сосудистых растений, в том числе редких и исчезающих,произрастает в национальных парках. Однако при учете видов, охраняемых на федеральномуровне, национальные парки, даже с их системой зонирования, предусматривающейвыделение заповедных участков, не могут приниматься всерьез (см. об этом ниже).В Европейской части России, несмотря на большое число заповедников, в большинствефлористических районов многие «краснокнижные» виды оказались вне заповедной охраны.Это можно объяснить большой долей европейских видов, занесенных в Красную книгу, посравнению с другими крупными регионами. «Европоцентрический» подбор видов (Золотухин,1995), характерный для Красной книги РСФСР (1988), сохраняется и в Красной книге России.В Европейской части России число неохраняемых видов, занесенных в Красную книгуРоссии, больше всего в Нижне-Донском флористическом районе (22), Волжско-Донском(17) и Ладожско-Ильменском (15). Далее следуют Прибалтийский и Нижне-Волжский (по11 видов), Карело-Мурманский (10) флористические районы (согласно районированию,принятому в издании «Флора европейской части СССР», 1974—2004). Всего, из 14 флористическихрайонов указанной сводки в 12 отмечены виды, не охраняемые на заповедныхтерриториях (таблица 53).Таблица 53. Число видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Россиии отсутствующих в заповедниках Европейской части страны, по флористическим районамФлористический районЧисло видовЗемля Франца-Иосифа 0Новоземельский 0Арктический Европейский 1Карело-Мурманский 10Двинско-Печорский 3Прибалтийский 11Ладожско-Ильменский 15Верхне-Днепровский 7Верхне-Волжский 6164

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТВолжско-Камский 6Волжско-Донской 17Нижне-Донской 22Заволжский 9Нижневолжский 11В Сибири максимальное число «незаповеданных» видов сосудистых растений, занесенныхв Красную книгу, приходится на Южнобурятский флористический район (13 видов)и Ангаро-Саянский (9 видов), выделенных согласно районированию, принятому во «ФлореСибири», 1998—2003 (таблица 54). Это южные приграничные районы России, куда заходятсвоими северными окраинами ареалы многих видов, и где проходят крупные физико-географическиерубежи с высоким флористическим разнообразием, здесь сосредоточеномного эндемиков. Всего в Сибири из 28 флористических районов в 17 имеются виды, неохваченные заповедной охраной.Таблица 54. Число видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Россиии отсутствующих в заповедниках Сибири и Дальнего Востока, по флористическим районамФлористические районыСибириЧислоотсутствующихвидовФлористические районыДальнего ВостокаЧислоотсутствующихвидовЯмало-Ненецкий 0 Чукотский –островной 0Ханты-Мансийский 0 Чукотский –западный 1Тобольский 0 Чукотский –восточный 7Курганский 0 Чукотский –южный 0Омский 0 Анюйский 0Томский 0 Анадырско-Пенжинский 1Новосибирский 0 Корякский 1Кемеровский 0 Колымский 0Барнаульский 2 Охотский –северный 0Горно-Алтайскаяавтономная область3 Охотский –центральный 0Таймырский 1 Охотский –южный 0Путоранский 1 Алданский 1Тунгусский 1 Нюкжинский 0Хатангский 2 Даурский 0Верхне-Енисейский 4 Камчатский –западный 0Республика Тыва 4 Камчатский –центральный 1Ангаро-Саянский 9 Камчатский –восточный 0Приленско-Катангский 1 Камчатский –южный 0165

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСеверо-Бурятский 3 Командорский 0Южно-Бурятский 13 Северо-Сахалинский 3Каларский 0 Северо-Курильский 0Шилко-Аргуньский 3 Верхне-Зейский 1Якутский Арктический 0 Нижне-Зейский 1Оленекско-Нижнеленский 2 Буреинский 0Вилюйско-Верхнеленский 3 Амгунский 0Алданский 3 Уссурийский –северный 3Яно-Индигирский 1 Уссурийский –центральный 4Колымский 0 Уссурийский –южный 19Южно-Сахалинский 8Южно-Курильский 10Распределение неохраняемых «краснокнижных» видов по флористическим районам,принятым в сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985—1996),показало, что на Дальнем Востоке в 14 из 30 районов имеются виды, не охраняемые в заповедниках.Число таких видов колеблется от 0 до 19. Их максимум (19) приходится на Уссурийскийюжный флористический район, несмотря на наличие здесь 8 заповедников, наЮжно-Курильский (10) и Южно-Сахалинский (8), в каждом из которых — по одному действующемузаповеднику, а также на Чукотский восточный (7), где заповедные территорииотсутствуют.На Северном Кавказе виды, не представленные в заповедниках, отмечены в 30 из 36флористических районов, выделенных А.И. Галушко (1978—1980). Наибольшее количествотаких видов сосредоточено в Новороссийском (30), Каспийском (21), Туапсинско-Адлеровском (11), Пятигорском (9), Ставропольском, Майкопско-Абинском, Лабинско-Невинномысском (по 8 в каждом), Крымском, Среднекумском и Таманском (по 7 в каждом)флористических районах.Конкретные центры флористического разнообразия и концентрации редких и эндемичныхвидов, в том числе видов, занесенных в Красную книгу России (на 2000 год) и незарегистрированных в заповедниках, приведены в работах Н.И. Золотухина (1995, 1996,1999, 2000).Считается, что задачу сохранения биоразнообразия на федеральном уровне (в томчисле и в центрах биологического разнообразия), выполняют также национальные парки.Однако незаповедные формы охраны не могут гарантировать сохранность видов. Так, поданным Ю.А. Рупышева (2004), при разработке зонирования Тункинского национальногопарка критерий сохранения биоразнообразия редких растений, вероятно, вообще не учитывался,так как большинство редких видов оказались в зоне хозяйственного назначения(24 вида) и рекреации (13 видов). При этом в зоне заповедного режима не обнаружено ниодного редкого растения, а в зоне заказного режима, где возможна хозяйственная деятельность,отмечается 15 видов. Среди перечисленных автором видов на территории этогопарка произрастает 7 из Красной книги России, не отмеченных на заповедных территориях(Eutrema cordifolium Turcz. ex Ledeb., Megadenia pygmaea Maxim (M. bardunovii M.Pop.,166

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТM. speluncarum Vorobiev, Worosch et Gorovoj), Oxytropis nitens Turcz., Aconitum tanguticum(Maxim.) Stapf, Ranunculus sajanensis M.Pop., Mannagettaea hummelii Harry Smith, Cotoneasterlucidus Schlecht.), в том числе, 3 вида — в зоне хозяйственного назначения, 3 — в зонерекреации и 3 — в зоне заказного режима. Примеры, когда отсутствующие на заповедныхтерриториях виды Красной книги России и другие редкие виды испытывают существеннуюантропогенную нагрузку, имеются и в других национальных парках (Малиновская, 1999;Турута, 2003; Архипова и др., 2003; и др.).4.6. Репрезентативность системы ФООПТ по отношению к флорелишайников /И.Н. Урбанавичене, Г.П. Урбанавичюс/В анализ включены примерно 3200 видов лишайников (неопубликованные данныеГ.П. Урбанавичюса), встречающихся в России. При этом известное в настоящее время числовидов лишайников составляет около 70—75% от потенциально возможного для России.На территории 92 заповедников и 17 национальных парков отмечено 2262 вида (толькона территории заповедников — 2241 вид, для нац. парков нет полных данных). Из нихоколо 30% произрастают только в одном заповеднике или национальном парке; около 310видов выявлены только в двух заповедниках, около 210 видов — в трех. То есть около 50%видов лишайников отмечены в 3-х и менее заповедниках России, что является недостаточнымдля надежной сохранности. Больше всего единичных находок видов в заповедниках(среди всех заповедников России) сделано в Южной Сибири — 112 видов (в Байкальскомзаповеднике — 39 видов, в заповеднике Убсунурская котловина — 29 видов). На СеверномУрале единичных находок — 106 видов (из них только в одном Печеро-Илычском заповедникеобнаружен 101 вид). На Кавказе известно 75 видов с единичными находками, изних 54 вида в Кавказском заповеднике. В Арктике также известно 75 видов с единичныминаходками, из них только 32 вида известно в Таймырском заповеднике. На Севере ЕвропейскойРоссии из 74 единичных находок на Лапландский заповедник приходится 34 вида.На Юге Дальнего Востока 98 видов обнаружено в одном из заповедников, 25 и 21 вид приходитсяна Курильский и Лазовский заповедники соответственно.Более 960 видов (что составляет около 30% состава флоры лишайников) не отмеченына территории заповедников. Большая часть не представленных на ФООПТ видов выявленана Севере Европейской России (главным образом, на территории Республики Карелия иМурманской области) — 371 вид, и в горах Южной Сибири — 236 видов. Более 120 видов,не зарегистрированных на ФООПТ России, известно на Северном Кавказе. В европейском,сибирском и дальневосточном секторах Российской Арктики известно примерно по 100видов, не выявленных на ФООПТ России (в сумме, для всей Российской Арктики это составляет240 видов или почти 25% от числа видов, не зарегистрированных на ФООПТ России).Меньше всего видов, не отмеченных ни на одной ООПТ России, представлено в Центре и наЮге Европейской России, на Урале и в Западной Сибири.В Красную книгу РФ включены 42 вида лишайников 1 . На территории заповедников инациональных парков выявлено 38 видов, из которых как минимум 11 видов хорошо представленына ФООПТ (табл. 55).1 Ныне существующий список краснокнижных лишайников охватывает всего около 1,4% лихенофлорыРоссии. По нашим представлениям, в Красную книгу России необходимо включить более 150 видов лишайников(и это составит около 5% всей известной лихенофлоры) — Прим. авт.167

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 55. Виды, включенные в Красную книгу РФ и представленные в наибольшемчисле ФООПТ№ Вид Числозаповедников1 Лобария легочная – Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. 532 Тукнерария Лаурера – Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane et Thell 263 Менегацция пробуравленная – Menegazzia terebrata (Hoffm.) A. Massal. 214 Пиксине соредиозная – Pyxine sorediata (Ach.) Mont. 185 Лептогиум Гильденбранда – Leptogium hildenbrandii (Garov.) Nyl. 166 Лептогиум Бурнета – Leptogium burnetiae C.W. Dodge 157 Лобария сетчатая – Lobaria retigera (Bory) Trevis. 138 Коккокарпия палмикола – Coccocarpia palmicola (Spreng.) Arv. et D.Galloway9 Асахинея Шоландера – Asahinea scholanderi (Llano) W.L. Culb. et C.F. Culb. 1110 Уснея цветущая – Usnea florida (L.) Weber ex F.H. Wigg. 811 Коккокарпия краснодревесная – Coccocarpia erythroxyli (Spreng.) Swinscowet Krog118Почти четверть видов лишайников, занесенных в Красную книгу России, представленав ограниченном числе заповедников (табл.56).Четыре вида (все они известны только для Дальнего Востока и относятся к категории3 — редкий вид) не представлены ни на одной из существующих ФООПТ: Кладония зольная— Cladonia favillicola Trass (Камчатка), Стереокаулон ложнодепрельтовский — Stereocaulonpseudodepreaultii Asahina (о. Шикотан), Стереокаулон обнажённый — Stereocaulonexutum Nyl. (Приморский край, Сахалинская обл. — о-ва Итуруп и Кунашир), Стереокаулонхоккайдский — Stereocaulon hokkaidense Asahina (о-ва Итуруп и Кунашир).Таблица 56. Лишайники, занесенные в Красную книгу России и охраняемые в ограниченномчисле ФООПТВидЗаповедник1 Кладония грациозновидная – Cladonia gracilifomis Zahlbr. Курильский2 Оропогон азиатский – Oropogon asiaticus Asahina Курильский3 Стереокаулон Савича – Stereocaulon saviczii Du Rietz Кроноцкий4 Телосхистес желтоватый – Teloschistes flavicans (Sm.)Norman5 Торнабея щитконосная – Tornabea scutellifera (With.) J.R.Laundon6 Бриокаулон ложносатоанский – Bryocaulonpseudosatoanum (Asahina) KranefeltДальневосточный морскойКавказскийКурильский, Поронайский168

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ7 Еверниаструм усиковый – Everniastrum cirrhatum (Fr.)Hale ex SipmanБольшехехцирский,Лазовский8 Кладония вулканная – Cladonia vulcani Savicz Кроноцкий, Курильский9 Лобария широкая – Lobaria amplissima (Scop.) Forssell Кавказский, Тебердинский10 Умбиликария съедобная – Umbilicaria esculenta (Miyoshi)MinksКедровая Падь, ЛазовскийТаким образом, наиболее уникальные (в отношении краснокнижных видов лишайников)заповедники находятся, главным образом, на юге Дальнего Востока. Только в Курильскомили Кроноцком заповедниках обитают 4 вида, не известные в других заповедниках.На территории России обитают примерно 157 видов, которые с большой степенью вероятностиможно назвать эндемичными. Как показывает анализ представленности видовэндемиков на ФООПТ России, положение с охраной этих видов является крайне неудовлетворительным.Таким образом, расширение системы федеральных ФООПТ необходимо для сохраненияпочти 30% видового состава лишайников, произрастающих в России, но не охваченныхгосударственными мерами охраны (эти виды не включены в Красную книгу РФ и не произрастаютна федеральных ФООПТ), и в первую очередь — для сохранения популяций 4 видовлишайников, включенных в Красную книгу РФ, но не представленных ни на одной ФООПТРоссии.4.7. Сравнительная репрезентативность системы ФООПТпо отношению к флоре и фауне и эффективность охраныредких видов /М.С. Стишов/Как уже отмечалось выше, репрезентативность существующей системы ФООПТ по отношениюк полному составу известных для России видов можно оценить только для лишайников,сосудистых растений и наземных позвоночных, да и то с некоторыми ограничениями.Во всех случаях можно говорить о некоторой минимальной представленности данных группна ФООПТ, так как о разнообразии флоры и фауны многих из них, особенно заказников,отсутствуют сколько-нибудь полные сведения. Другими словами, реальная репрезентативностьсистемы ФООПТ по отношению к видовому богатству рассматриваемых групп можетбыть несколько выше, чем это следует из приведенных в таблице 57 данных.Таблица демонстрирует, что на ФООПТ наиболее полно представлены млекопитающиеи амфибии. Далее следуют птицы, рептилии и лишайники, и менее всего представлены сосудистыерастения. Последнее обусловлено, с одной стороны, максимальным видовым богатствомсосудистых растений среди рассматриваемых групп, а с другой, изобилием средисосудистых растений отдельных форм с узкими ареалами (в отличие от лишайников).169

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 57. Представленность видового разнообразия некоторых таксономических групп насуществующих ФООПТТаксономические группыВ РоссииЧисло видовНа ФООПТЛишайники 3200 2262 70.6Сосудистые растения 12500 8130 65.0Амфибии 29 27 93.1Рептилии (исключая морских черепах и змей) 79 59 74.7Птицы 822 707 86.0Млекопитающие (исключая рукокрылых,ластоногих и китообразных)%229 217 94.8Для всех рассмотренных позвоночных животных доля видов, представленных на ФООПТ,составляет 87% (1010 из 1159 включенных в анализ).Репрезентативность системы ФООПТ в отношении редких «краснокнижных» видовможет быть учтена для большего числа крупных таксонов. Это относится и к не рассмотреннымв предыдущих разделах мохообразным, малощетинковым червям, пресноводныммоллюскам, и к пресноводным рыбам, являющимся узкими озерными эндемиками. Помимособственно представленности, то есть наличия-отсутствия данных форм на ФООПТ, для техиз них, кто достоверно обитает в пределах последних, была дана и оценка того, насколькосущестующих ФООПТ достаточно для обеспечения их сохранения (оценка достаточностипроводилась экспертами на основании специальной формы, см. приложение 2). Все данныеприведены в таблице 58.Таблица 58. Представленность редких форм, внесенных в Красную книгу России, и полнота ихохраны на ФООПТТаксономические группыЧислоформОтмечено нафедеральных ООПТДостаточно полноохраняется ФООПТчисло % число %Лишайники 42 38 90.5не менее11Мохообразные 44 24 54.5 24 54.5Сосудистые растения 514 290 56.4не более20026.1не более39.0Малощетинковые черви 11 5 45.5 5 45.5Пресноводные моллюски 32 21 65.6 21 65.6Насекомые 94 49–67 52.1–71.3 33 35.1Узкоэндемичные озерные рыбы 8 2 25.0 2 25.0Амфибии 8 6 75.0 2 25.0Рептилии 22 14 63.6 8 36.4170

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТПтицы(кроме вероятно исчезнувшихи известных по редким залетам)Млекопитающие(кроме исчезнувших в природеи известных по редким заходам)116 108 93.1 48 41.453 41 77.4 27 51.0Интересно отметить, что среди групп, для которых анализировались полные видовыесписки, редкие птицы представлены на ФООПТ лучше, чем полные флора и фауна. Дляостальных групп (лишайники, сосудисте растения, амфибии, рептилии и млекопитающие)доля представленных на ФООПТ видов, занесенных в Красную книгу, ниже таковой для всехвидов. При этом, те же птицы и лишайники безусловно лидируют по представленности долиредких таксонов на ФООПТ. За ними следуют амфибии и млекопитаюющие, у которых наФООПТ представлено около 3/4 внесенных в Красную книгу таксонов. Наиболее слабопредставлены эндемичные для отдельных озер рыбы (25%).Данные таблицы 58 свидетельствуют, что в целом для всех рассмотренных групп (944вида) существующей системой ФООПТ достаточно охраняется лишь около 43% редкихвидов, занесенных в Красную книгу России.При этом интересно отметить, что полнота охраны редких видов позвоночных возрастаетв ряду «рыбы и амфибии — рептилии — птицы — млекопитающие», что очевидно вкакой-то степени отражает приоритеты выбора территорий при организации ФООПТ.5. Полнота охвата системой ФООПТтерриторий высокой природоохраннойценностиВ этом разделе приводятся краткие обзоры полноты охвата существующей системойФООПТ водно-болотных угодий (ВБУ) международного значения, ключевых орнитологическихтерриторий (КОТР), лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ), территорийраспространения редких растительных сообществ Сибири и сосредоточения диких родичейкультурных растений (ДРКР). Разумеется, этим не исчерпывается все разнообразие территорийвысокой природоохранной ценности. К ним также относятся районы концентрацийживотных, места расположения редких и уникальных абиотических объектов и т.д. Однакоих обзор, аналогичный настоящему, невозможен из-за отсутствия полной, в масштабе нашейстраны, инвентаризации.171

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ5.1. Полнота охвата системой ФООПТ водно-болотных угодиймеждународного значения /И.Е. Каменнова, О.Ю. Анисимова/В соответствии с Рамсарской конвенцией 34 территории России имеют официальныйстатус ВБУ международного значения, из них 23 полностью или частично находятся на территориисуществующих ФООПТ (табл. 59). Однако подобную территориальную охрануможно считать достаточной только в шести случаях, в остальных — необходимо расширениеФООПТ для более полного включения в них территорий ВБУ. Из общего числа ВБУ международногозначения 11 полностью оказываются за пределами существующей системыФООПТ.Таблица 59. Водно-болотные угодья международного значения и ФООПТ России(заливкой выделены угодья, не входящие в систему ФООПТ)НеобходимостьрасширенияВБУ международного значенияСуществующие ФООПТ ФООПТдля обеспеченияполноты охраныБерезовые островаБреховские островаВерхнее Двуобье Елизаровский ЗК +Веселовское и Усть-Манычское водохранилищаДельта Волги Астраханский ЗП +Дельта КубаниДельта реки Горбита172Приазовский ЗКДельта Селенги Кабанский ЗК +Зейско-Буреинская равнинаКамско-Бакалдинская группа болотКерженский ЗПКандалакшский залив Кандалакшский ЗП –Междуречье и долины рек Пуры и Мокоритто Пуринский ЗК –Мшинская болотная система ЗК «Мшинское болото» +Мыс УтхолокНижнее Двуобье Куноватский ЗК +Озера Тоболо-Ишимской лесостепи Белозерский ЗК +Озерная система нижнего течения реки БаганОзеро Болонь и устья рек Сельгон и Симми Болоньский ЗП +Озеро Маныч-ГудилоЗП Ростовский,«Черные зeмли»Озеро Удыль и устья рек Бичи, Битки, Пильда Удыльский ЗК +Озеро Ханка Ханкайский ЗП +Остров Карагинский+

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТОстрова Обской губы Карского моря Нижнеобский ЗК –Острова Онежского заливаПарапольский дол Корякский ЗП +Пойменные участки рек Пра и Ока НП «Мещерский» –Полуостров КургальскийПсковско-Чудская приозерная низменность Ремдовский ЗК +Река МорошечнаяСвирская Губа Ладожского озера Нижнесвирский ЗП –Торейские озера Даурский ЗП –Хингано-Архаринская низменность Хинганский ЗП +Чановская озерная система Кирзинский ЗК +Южное побережье Финского заливаВ настоящее время, кроме официально признанных ВБУ международного значения, 204внесены в так называемый «теневой список». Из них 46 полностью или частично располагаютсяв пределах существующих ФООПТ.5.2. Полнота охвата системой ФООПТ ключевых орнитологическихтерриторий 1 /С.А. Букреев/В России выделено 967 ключевых орнитологических территорий (КОТР) к которым впервую очередь отнесены:• места обитания видов птиц, находящихся под глобальной угрозой исчезновения;• места с высокой численностью других редких и уязвимых видов, в том числе занесенныхв международный список угрожаемых видов МСОП и Красную книгу РоссийскойФедерации;• места обитания значительного числа эндемичных видов и тех, распространение которыхограничено одним биомом;• места формирования крупных гнездовых, линных, пролетных, зимовочных и другихскоплений птиц.Более половины выделенных КОТР (586) приходится на Европейскую часть России, 200находятся в Западной Сибири и примерно столько же (181) в Восточной Сибири и на ДальнемВостоке.1 В подготовке списка КОТР также принимали участие А.Н. Антончиков, Ю.Б. Артюхин, С.В. Бакка, В.П. Белик,О.В. Бородин, А.А. Васильченко, П.С. Вяткин, С.Н. Гашев, В.А. Гашек, Н.Н. Герасимов, Ю.Н. Герасимов,И.И. Гизатулин, О.В. Глушенков, М.Г. Головатин, О.А. Горошко, О.С.Гринченко, Г.В. Гришанов, А.В. Давыгора,А.В. Дегтярев, Г.С. Джамирзоев, В.А. Зубакин, В.П. Иванчев, М.П. Ильюх, А.А. Караваев, И.В. Карякин,М. Корепов, С.А. Коркина, С.М. Косенко, Е.Д. Краснова, И.А. Кузнецова, В.Ф. Куксанов, Г.П. Лебедева,Ю.В. Лохман, Л.В. Маловичко, В.Н. Мельников, А.Г. Меньшиков, С.А. Мечникова, А.Л. Мищенко, О.Б. Митрофанов,Р.А. Мнацеканов, В.В. Морозов, Г.А. Носков, Ю.И. Павлов, В.Ю. Петров, Н.Д. Поярков, А.Г. Рассолов,В.С. Сарычев, Т.В. Свиридова, И.Э. Смелянский, С.Л. Смирнова, В.А. Стахеев, Е.Г. Стрельников, О.В. Суханова,Е.Е. Сыроечковский, В.В. Федосов, И.В. Фефелов, В.В. Фролов, Т.Ю. Хохлова, Н.А.Черенкова, В.Ф. Чернобай,А.И. Шепель, В.В. Якименко173

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИМеждународное значение имеют 787 КОТР, остальные 180 являются территорияминационального уровня.Чуть более 400 (42%) международных и национальных КОТР в той или иной степенипересекаются с границами существующих ООПТ (таблица 60), т.е. полностью или частичнообеспечены территориальной формой охраны. Из них 136 располагаются в пределах федеральныхФООПТ: 62 — в заповедниках, 25 — в национальных парках и 49 — в пределах границфедеральных заказников и памятников природы.Таблица 60. Обеспеченность КОТР международного и национального значения территориальнымиформами охраны (ООПТ)Число КОТРНаличие ООПТмеждународногозначениянациональногозначениявсегоЕвропейская часть РоссииОхраняются полностью, в т.ч. 73 25 98- только ФООПТ 29 4 33- федеральные + региональные ООПТ 3 0 3- только региональные ООПТ 41 21 62Охраняются частично, в т.ч.: 141 17 158- только ФООПТ 24 1 25- федеральные + региональные ООПТ 19 0 19- только региональные ООПТ 98 16 114Не охраняются 263 67 330Всего 477 109 586Западная СибирьОхраняются полностью, в т.ч. 19 2 21- только ФООПТ 10 1 11- федеральные + региональные ООПТ 1 0 1- только региональные ООПТ 8 1 9Охраняются частично, в т.ч.: 32 5 37- только ФООПТ 4 0 4- федеральные + региональные ООПТ 2 0 2- только региональные ООПТ 26 5 31Не охраняются 80 62 142Всего 131 69 200174

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТВосточная Сибирь и Дальний ВостокОхраняются полностью, в т.ч. 46 0 46- только ФООПТ 14 0 14- федеральные + региональные ООПТ 3 0 3- только региональные ООПТ 29 0 29Охраняются частично, в т.ч.: 43 0 43- только ФООПТ 18 0 18- федеральные + региональные ООПТ 3 0 3- только региональные ООПТ 22 0 22Не охраняются 90 2 92Всего 179 2 181Вся Российская ФедерацияОхраняются полностью, в т.ч. 138 27 165- только ФООПТ 53 5 58- федеральные + региональные ООПТ 7 0 7- только региональные ООПТ 78 22 100Охраняются частично, в т.ч.: 216 22 238- только ФООПТ 46 1 47- федеральные + региональные ООПТ 24 0 24- только региональные ООПТ 146 21 167Не охраняются 433 131 564Всего 787 180 967Таким образом, в пределах системы ФООПТ полностью или частично находятся 14%КОТР, в том числе 16,5% КОТР международного и чуть более 3% КОТР национального значения.Выше всего эти показатели в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, где под охранойфедерального уровня находится 21% всех КОТР. Меньше всего КОТР, расположенныхна ФООПТ, находится в Западной Сибири — 9% для всех и 13% КОТР международного значения.В Европейской части России ФООПТ полностью или частично охраняется около 14%всех КОТР и 16% КОТР международного значения.175

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ5.3. Полнота охвата системой ФООПТ лесов высокой природоохраннойценности /Д.А. Аксенов, И.В. Глушков, М.Л. Карпачевский, Т.О. Яницкая,А.Ю. Ярошенко/Леса высокой природоохранной ценности — термин, объединяющий несколько разныхкатегорий объектов. Из них в охране в статусе ФООПТ более всего нуждаются малонарушенныелесные территории (МЛТ). Под МЛТ понимаются целостные природные территориив пределах лесной зоны, площадью более 50 тыс. га, не имеющие внутри постоянных поселений,действующих транспортных коммуникаций, и не затронутые современной интенсивнойхозяйственной деятельностью. Более точно МЛТ определены как ландшафты, которые:• располагаются в пределах лесной зоны;• имеют площадь не менее 50 тыс. га, а ширину или, точнее, диаметр вписанной окружностине менее 10 км;• представлены непрерывной мозаикой естественных экосистем;• не фрагментированы элементами инфраструктуры;• не содержат признаков существенных изменений, связанных с хозяйственной деятельностью,в течение последних 70 лет (распашка, промышленное освоение);• не находятся в непосредственной близости от объектов антропогенной инфраструктуры;• не включают гаревых массивов, непосредственно примыкающих к инфраструктуре.МЛТ могут быть образованы мозаикой разнообразных экосистем, в том числе нелесных— луговых, болотных, высокогорных, приречных. Для них характерна естественнаядинамика пожаров. Считается, что в пределах территорий площадью более 50 тыс. га можетустойчиво поддерживаться большинство природных свойств и естественных механизмовсамоорганизации лесных ландшафтов, в том числе:• естественная стохастическая динамика мелкомасштабных (вываливание или гибельотдельных деревьев) и крупномасштабных (пожары, усыхание насаждений в результатевоздействия насекомых-фитофагов или экстремальных погодных условий) воздействий;• самодостаточные популяции особо чувствительных к антропогенному воздействиювидов животных и растений;• эталонные, не затронутые хозяйственной деятельностью водосборы ручьев, озер,болот и малых рек;• типичные для конкретных ландшафтов комплексы и пространственные сочетанияэкосистем и типов местообитаний.• редкие и уникальные экосистемы, уничтоженные или быстроисчезающие в условияхвесьма фрагментированных и подверженных сильному антропогенному воздействиюландшафтов.С середины 1990-х годов российские неправительственные природоохранные организациизанимаются вопросами картографирования и сохранения малонарушенных лесовРоссии. Тогда стало понятно, что в результате экстенсивного освоения российских лесныхресурсов неосвоенные леса в России могут исчезнуть. Это будет означать, что девственныелеса, т. е. леса, никогда не подвергавшиеся лесопромышленному освоению, перестанутсуществовать как природное явление.176

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТНеобходимость сохранения крупных массивов малонарушенных лесов осознается намеждународном уровне и отражена, например, в требованиях добровольной лесной сертификациипо схеме Лесного попечительского совета (ЛПС, FSC).По данным на 2002 г., в России сохранилось около 289 млн. га МЛТ, распределениекоторых по территории страны неравномерно (табл. 61).Таблица 61. Малонарушенные лесные территории в России и в её регионахРоссияЕвропейскаячасть РоссииЗападнаяСибирьВосточнаяСибирьДальнийВостокМалонарушенные лесныетерритории (млн. га)Малонарушенные лесав пределах МЛТ (млн. га)Доля МЛТ от площадизоны исследования (%)Доля малонарушенныхлесов (лесов в пределахМЛТ) от всех лесов впределах зоныисследования (%)288,5 31,8 58,4 153,9 44,4216,4 24,0 36,7 125,9 29,826 9 25 39 3126 12 23 35 26В период с 2002 по 2007 гг. площадь МЛТ в России сократилась примерно на 13 млн. гаи в настоящее время составляет около 276 млн. га, распределенных между 552 отдельнымиучастками.Около 98% площади всех МЛТ России приходится всего на 29 субъектов РоссийскойФедерации, в каждом из которых доля таких территорий составляет не менее 10% от площадиземель, расположенных к югу от северной границы лесной зоны. В 49 из 88 субъектовРоссии МЛТ отсутствуют.До недавних пор влияние современного природопользования меньше всего ощущалосьв Восточной Сибири. Здесь 39% территорий к югу от северной границы лесной зоныотносятся к малонарушенным. Этот показатель может заметно снизиться в ближайшие годыв связи с нефтегазовым освоением, развитием гидростроительства и интенсивными лесозаготовками.Далее, по степени антропогенной нарушенности следуют Дальний Восток (31%) иЗападная Сибирь (25%). Наиболее неблагоприятная ситуация складывается с сохранениеммалонарушенных широколиственных и хвойно-широколиственных лесов. В европейскойчасти страны они уже практически исчезли, их площадь составляет лишь 9%.В последние несколько лет никаких мер по сохранению МЛТ России не предпринималосьни на федеральном уровне, ни на уровне отдельных регионов — за исключением единичныхвновь созданных ФООПТ. В большинстве регионов России в пределах МЛТ до сихпор отсутствует репрезентативная система ФООПТ. Только 4,8% площади МЛТ (13,3 млн. га)в настоящее время находится в пределах федеральных природных заповедников, национальныхпарков, заказников и памятников природы соответствующего уровня (рис. 31).177

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 31. Малонарушенные лесные территории и ФООПТ РоссииВключение всех МЛТ в состав системы ФООПТ нереально и нецелесообразно. Наибольшейценностью обладают следующие МЛТ или их части:• расположенные в Европейской России;• расположенные в горных районах;• расположенные в приоритетных экорегионах;• включающие леса с участием биологически ценных пород в значительном количестве;• с преобладанием темнохвойных пород по отношению к лиственничным и разреженнымсосновым лесам;• отдельные территории, обладающие какими-либо особыми чертами;• расположенные в южной части лесной зоны и в целом более продуктивные и биологическиразнообразные;• отдельные прочие ценные лесные массивы, не удовлетворяющие всем критериямМЛТ, но имеющие не меньшую и уже подтвержденную ценность.В соответствии с этими критериями и проводился отбор территорий для включенияв систему ФООПТ.5.4. Полнота охвата системой ФООПТ редких растительных сообществСибири /А.К. Благовидов/В Зеленую книгу Сибири включены 196 редких и нуждающихся в охране растительныхсообществ, расположенных к востоку от водораздельной линии Урала, включая его восточныймакросклон. Национальное значение имеют 74 из них, представляя собой сообщества,редкие и исчезающие в масштабе станы или мира и (или) содержащие редкие и исчезающиев стране виды растений.178

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТТаблица 62. Растительные сообщества Зеленой книги Сибири и система ФООПТКатегориисообществиз ЗеленойкнигиСибириОбщеечислоВсе сообществаЧислопредставленныхна ФООПТЧислопредставленныхна региональныхООПТОбщеечислоСообществанационального значенияЧислопредставленныхна ФООПТЧислопредставленныхнарегиональныхООПТСтепные 52 8 11 22 8 3Лесные 45 10 10 13 1 6Тундровые 32 7 2 12 4 1Болотные 18 1 7 2 0 2Луговые 10 0 1 6 0 1Пойменные 19 0 9 7 0 3Высокогорные 12 2 0 7 2 0Галофитные 5 0 0 3 0 0ВСЕГО 196 28 40 74 15 16Таким образом, общая репрезентативность существующей системы ФООПТ по отношениюк редким растительным сообществам Сибири, имеющим национальное значение, оцениваетсяв 20,3%. Следует учитывать, что не для всех из них существующие меры охранымогут считаться достаточными.В целом, наиболее полно охраняются лесные, болотные и пойменные сообщества, хотяих представленность на ООПТ всех уровней не превышает 50% ни для одной из категорий.Практически не представлены на ФООПТ луговые и высокогорные и полностью отсутствуютгалофитные сообщества.Из сообществ национального значения наиболее полно представлены на ФООПТ степныеи тундровые растительные сообщества, менее полно — высокогорные, очень слабо —лесные, а болотные, луговые, пойменные и галофитные отсутствуют.5.5. Полнота охвата заповедниками районов концентрации дикихродичей культурных растений /Ю.Л. Нухимовская, Т.Н. Смекалова,И.Г. Чухина/Дикорастущие родичи культурных растений (ДРКР) — это эволюционно-генетическиблизкие к культурным растениям виды естественной флоры, входящие в один род с культурнымирастениями, введенные или потенциально пригодные для введения в культуру илидля использования в процессе получения новых сортов. ДРКР вместе с культурными расте-179

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИниями входят в состав генетических растительных ресурсов, которые необходимо сохранятькак национальное природное наследие. Сохранение ДРКР важно для продовольственнойбезопасности страны. После распада СССР значительная часть генофонда культурных растений,включая староместные сорта и их дикорастущих родичей, осталась на территориибывших союзных республик. Так, например, в Армении располагаются северо-восточныечасти ареалов трех из четырех известных науке видов дикорастущей пшеницы, широкоиспользуемых в селекции для скрещивания (Triticum boeoticum Boiss., T. urartu Thum. exGandiljan и T. araraticum Jakubz.).Сохранение разнообразия родичей в пределах существующих заповедников страныможно считать одним из наиболее реальных путей сохранения их генофонда in situ («наместе»). В результате сопряженного анализа двух баз данных «Дикорастущие родичи культурныхрастений России» Всероссийского института растениеводства им. Н.И. Вавилова и«Сосудистые растения заповедников России» ИПЭЭ РАН установлено, что на территории93 заповедников произрастает 1148 видов родичей культурных растений из 146 родов и39 семейств. Это составляет 14,5% от всей флоры сосудистых растений, известных в настоящеевремя в заповедниках, и 68,4% от общего числа ДРКР в России. Около 32% (532 вида)от общего числа видов ДРКР России не произрастают ни в одном из заповедников. Наиболеешироко используемые в селекции виды в значительной мере представлены в заповедниках— 216 из 283 видов. Так же велико число видов близкого родства с видами, введеннымив культуру и перспективными для хозяйственного использования — 108 из 163.Минимальное число видов родичей (от 1 до 20) отмечено на территориях арктическихзаповедников. Максимальное (от 150 до 240) — для заповедников юга Европейской частиРоссии, Российского Кавказа и юга Дальнего Востока.Огромное значение для сохранения родичей, в особенности первоочередных к сохранению,имеют заповедники, расположенные в генетических мегацентрах происхождениякультурных растений или на прилегающих к ним территориях. По Н.И. Вавилову, основныегеографические центры начального введения в культуру большинства возделываемых растенийсвязаны с областями, отличающимися богатой флорой и древнейшей цивилизацией.В соответствии с представлениями П.М. Жуковского, развившего теорию генетических центровН.И. Вавилова, на территории Северо-Кавказского, Алтае-Саянского, Даурского, Приморскогои южной части Евро-Сибирского регионов находятся генетические мегацентрыпроисхождения культурных растений или прилегающие к ним территории.Как отмечено выше, заповедники, расположенные здесь, сохраняют наибольшее числоДРКР. Вместе с тем, это не только места сосредоточения ДРКР, но и, одновременно, основныецентры флористического богатства России. Как правило, именно в этих регионах расположеныместа концентрации эндемичных и других редких видов. Поэтому необходиморазвитие системы заповедных территорий в центрах флористического разнообразия и концентрацииредких видов и увеличение размеров ряда существующих заповедников.Сопряженный анализ распространения ДРКР и расположения заповедников в различныхрегионах России показывает, что наибольшее число видов родичей охватывают заповедникиДальнего Востока и Восточной Сибири (84,5% и 70,1% соответственно, по отношениюк числу ДРКР региона). Наименьшее число ДРКР отмечено в заповедниках Кавказа(50,3%), несмотря на их значительную концентрацию в этом регионе.Двадцать четыре вида ДРКР, занесенные в Красную книгу РСФСР, не встречаются ни водном из заповедников России (табл. 63). Главным образом, это виды ДРКР Кавказа, юго-180

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТвостока Европейской части России и других регионов (Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, Волгоградская область, Ставропольский и Краснодарский края).Многие виды ДРКР являются эндемиками и субэндемиками данной территории (Alliumgrande Lipsky, Vicia hololasia Woronow, Crambe cordifolia Stev. и др.), а также произрастаютздесь на северной границе своего ареала (Punica granatum L., Diospyrus lotus L., Trifoliumfontanum Bobrov, Cornus mas L. и др.).Таблица 63. Дикие родичи культурных растений, занесенные в Красную книгу РСФСР (1988),и не встречающиеся на территории существующих заповедниковНазвание вида Ранг Район произрастанияAllium bellulum Prokh. 5 Центрально-Тувинская котловинаAllium grande Lipsky 4 Эндемик Дагестана. Окрестности МахачкалыAllium gunibicum Miscz.ex Grossh.Allium paradoxum (Bieb.)G.Don.fil.Allium regelianum A.Beck.ex IljinСrambe cordifolia Stev. 4Сrambe koktebelica (Junge)N. BuschСrambe litwinowii K.Gross 55455Эндемик Дагестана. Гунибский, Гумбетовский,Хундзахский, Унцукульский р-ныВ Дагестане на каспийском побережье по предгорьямдо р. СунжиЭндемик юго-востока Европейской части России,Волгоградская область, верховья р. Тингуты,устье р. МедведицыЭндемик Центрального Предкавказья. Ставропольскийкрай, Джинальский и Боргустанский хребты,р. Подкумок, Пятигорск; БештауКрымско-Новороссийский эндемик, черноморскоепобережье от Анапы, БештауЭндемик юга Европейской части России,Волгоградская обл., Клачаевский, Иловлинскийи Камышинский р-ныCrambe steveniana Rupr. 4 Эндемик Крыма и Северного Кавказа. Калаус, р. КумаLepidium meyeri Claus 4Lonicera etrusca Santi 5Эндемик юга Европейской части России,Волгоградская обл., Клачаевский, Иловлинский,Камышинский и Клетский р-ны; Оренбургская обл.Черноморское побережье Краснодарского краяот Анапы до ГеленджикаLonicera tolmatchevii Pojark. 5 Эндемик Сахалина, о-в Сахалин.Anthyllis kuzenevae Juz. 4 Кольский полуостров.Cicer minutum Boiss. et Hohen. 4 Дагестан на границе с АзербайджаномLathyrus venetus (Mill.) Wohlf. 5 Белгородская область, с. ОгурцовоLespedeza cyrtobotrya Miq. 5 Приморский край, Хасанский р-нVavilovia formosa (Stev.) Fed. 3Изолированные местообитанияна Центральном и Восточном КавказеVicia hololasia Woronow 5 Дагестан, окрестности Дербента181

Часть I. СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИPapaver walpolei A.E.Porsild. 5 Северо-восточная часть ЧукоткиRibes ussuriense Jancz. 3 Приморский край, Надеждинский р-н, пос. ГорноеFestuca bargusinensis Malyschev 5 Узколокальный эндемик, Баргузинский хребетPunica granatum L. 1 Южный ДагестанAmygdalus pedunculata Pall. 3 Бурятия, КяхтаViburnum edule (Maxim) Rafin. 4 ЧукоткаВ 1978 г., в связи с экономическим развитием Сибири и Дальнего Востока, Всесоюзныйинститут растениеводства (ВИР) предложил к имевшимся тогда 13 заповедникам (10% отих общего числа) создать в этих районах еще 19 в местах максимального сосредоточениядиких родичей культурных растений, из них 7 — в зоне активного строительства Байкало-Амурской магистрали. Кроме того, в Нечерноземной зоне России было предложено организоватьпомимо существовавших 12-ти еще 8 заповедников (Коровина, 1980).За минувшие 25 лет было реализовано 12 из 27 предложений. В Сибири было создано6 из 10 предложенных заповедников, на Дальнем Востоке 5 из 9, в Нечерноземье — 1 из 8.Еще 2 вошли в «Перечень государственных природных заповедников и национальных парков,рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в 1994—2005годах» (1995), но затем были исключены из последующего документа — «Перечня государственныхприродных заповедников и национальных парков, которые предусматриваетсяорганизовать на территории Российской Федерации в 2001—2010 годах» (2001).В качестве наиболее богатых ДРКР и уникальных (своеобразных) по их составу областеймогут быть выделены следующие регионы:• на российском Кавказе: Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан,Краснодарский край, где сосредоточено разнообразие средиземноморских, иранотуранскихи кавказских видов;• на Дальнем Востоке: юг Приморского края, отличающийся богатством восточноазиатскихвидов, обилием эндемиков, а также видов, произрастающих на северной исеверо-восточной границах ареала;• в Восточной Сибири: Республика Бурятия (Забайкалье), где произрастает наибольшеечисло эндемичных видов ДРКР.В пределах этих и сопредельных областей можно выделить ключевые для сохраненияДРКР районы, отличающиеся высокими их концентрациями и эндемизмом. Эти районы располагаютсяза пределами существующих ФООПТ:• долина реки Черек-Безенгийский (Кабардино-Балкарская Республика);• верховья реки Кубань (Краснодарский край);• горы Бештау, Машук и Прикалаусские высоты (Ставропольский край);• бассейн реки Амур и верховья реки Уссури (Приморский край);• Левженский склон (Республика Мордовия, Рузаевский район);• Краснянская и Хрипунская степь (Воронежская область);• Тюльпанная степь (Саратовская область, Пугачевский район);182

Глава 2. Анализ репрезентативности и полноты системы ФООПТ• Осиповская балка, окрестности хутора Ягодинка (Ростовская область,Октябрьский район);• бассейн реки Тихой (Ростовская область, Верхнедонской район);• долина реки Чуи между пп.Чибит и Иодро (Республика Алтай);• долина реки Джазатор (Республика Алтай);• гора Синюха (Алтайский край);• долина реки Витим (Республика Бурятия).Еще несколько подобных участков: окрестности озера Байкал, остров Ольхон, бассейнреки Псоу (Краснодарский край), долина реки Белая (Алтайский край), окрестности Телецкогоозера (Республика Алтай), Южные Курильские острова, окрестности озера Ханка(Приморский край) расположены вблизи существующих ФООПТ. Соответственно, полнотусохранения возможно обеспечить путем оптимизации границ существующих ФООПТ.183

Часть IIПЕРСПЕКТИВНАЯСИСТЕМАФЕДЕРАЛЬНЫХООПТ РОССИИ

Глава 1Перспективные планыразвития системыФООПТ России:взгляд в историюВ.Б. СтепаницкийПрактика разработки и реализации перспективных планов развития системы государственныхприродных заповедников и национальных парков в России имеет 90-летнююисторию.2 октября 1917 года известный русский географ В.П. Семенов-Тян-Шанский представилв Природоохранительную комиссию Русского географического общества специальнуюзаписку с картосхемой, озаглавленную «О типах местностей, в которых необходимо учредитьзаповедники типа американских национальных парков».В.П. Семенов-Тян-Шанский предложил «на площадях в десятки и сотни тысяч квадратныхверст» создать «не менее 46 национальных парков» (природных резерватов, близкихк государственным природным заповедникам и национальным паркам в современном понимании).География предложенной им системы ФООПТ и результаты реализации этих предложенийприменительно к современным границам России (схема касалась и территорийнынешних Украины, Белоруссии, Закавказья и Средней Азии) представлены в таблице 64.Таблица 64. Осуществление предложений В.П. Семенова-Тян-Шанского по созданию ООПТРегионЗапланированоРеализованочисло %Русская равнина 14 6 43%Карело-Кольская страна 2 – –Кавказ 2 1 50%Урал 2 1 50%Западно-Сибирская равнина 3 1 33%185

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИГоры Южной Сибири 3 2 67%Средняя Сибирь 1 1 100%Север Дальнего Востока 2 1 50%Юг Дальнего Востока 3 1 33%Всего: 32 14 43%Предложения В.П. Семенова-Тян-Шанского (известные в историографии отечественногозаповедного дела как «первый проект географической системы заповедников») сыгрализначительную роль в разработке дальнейших аналогичных планов и в формированиисистемы ФООПТ России. Именно на этих предложениях базировался план создания новыхзаповедников, подготовленный в 1923 году Подотделом охраны природы Музейного отделаГлавнауки Наркомпроса РСФСР. Эти предложения активно использовал В.Н. Макаров припланировании деятельности республиканского Комитета по заповедникам. Учитывалисьони и в последующих, более известных и имеющих официальный статус, перспективныхсхемах.Хронология практической реализации «первого проекта географической системызаповедников» такова:1924 г. — Кавказский заповедник (Краснодарский край, Карачаево-ЧеркесскаяРеспублика, Республика Адыгея);1925 г. — заповедник «Галичья гора» (Липецкая область);1927 г. — Жигулевский заповедник (Самарская область);1929 г. — Кондо-Сосьвинский заповедник (ликвидирован в 1951 г., частично восстановленв виде заповедника «Малая Сосьва» и федерального заказника «Верхне-Кондинский»);1932 г. — заповедник «Бузулукский бор» (ликвидирован в 1948 г.);1934 г. — Кроноцкий заповедник (Камчатский край);1939 г. — Саянский заповедник (ликвидирован в 1951 г.);1943 г. — заповедник «Кунгурская ледяная пещера» (ликвидирован в 1951 г.);1970 г. — Уссурийский (Супутинский) заповедник (Приморский край);1990 г. — Валдайский национальный парк (Новгородская область);1994 г. — Воронинский заповедник (Тамбовская область);1995 г. — Тунгусский заповедник (Эвенкийский АО);1996 г. — федеральный заказник «Каменная степь» (Воронежская область);1997 г. — природный парк «Белуха» (Республика Алтай).В «Перечне государственных природных заповедников и национальных парков, предусмотренныхк организации на территории Российской Федерации в 2001 — 2010 годах»,одобренном Правительством России 23 мая 2001 года, из 21 объекта в вышеупомянутойзаписке В.П. Семенова-Тян-Шанского перечислены три: заповедник Барабинский, национальныепарки Бузулукский бор и Шантарские острова.В 1956 году для разработки плана развития географической системы заповедниковстраны Комиссией по охране природы АН СССР была сформирована особая группа под председательствомчлена-корреспондента АН СССР Е.М. Лавренко. При подготовке этого планаза основу были взяты предложения по организации заповедников, полученные от республиканскихакадемий и филиалов АН СССР. Был учтен также и проект географическойсистемы заповедников, составленный для Российской Федерации Главохотой РСФСР.186

Глава 1. Перспективные планы развития системы ФООПТ России: взгляд в историюРезультаты работы этой группы были изложены в известной статье Е.М. Лавренко, В.Г. Гептнера,С.В. Кирикова и А.Н. Формозова «Перспективный план географической системы заповедниковСССР (проект)», опубликованной в 1958 году в бюллетене «Охрана природы изаповедное дело в СССР» (№3). И хотя данный документ не утверждался органами государственнойвласти и имел, фактически, рекомендательный характер, он сыграл важнуюроль в формировании системы заповедников в РСФСР и в других союзных республикахвплоть до конца 1979 года. Затем Госпланом РСФСР была утверждена новая перспективнаясхема размещения заповедников, учитывающая рекомендации упомянутой статьи.В части Российской Федерации «Перспективный план географической системы заповедниковСССР» предусматривал восстановление территорий 12 заповедников, ликвидированныхв ходе печально знаменитого разгрома системы ООПТ в 1951 году, а также приданиестатуса самостоятельных заповедников или их кластерных участков еще 25 природнымтерриториям. Итоги реализации этого плана приведены в таблице 65.Таблица 65. Осуществление плана по восстановлению и созданию новых заповедниковв Российской Федерации (1957 г.)ООПТПредложеноПланомРеализованодо 1980 г.Реализованов 1980—2007 гг.Не реализованоВосстанавливаемые 12 6 — 6Новые 25 6 6 12Итоги вышеупомянутого «Перспективного плана…» представлены в табл. 66. В целом онбыл выполнен на 47%.Таблица 66. Итоги реализации плана по восстановлению и созданию новых заповедниковв Российской Федерации (1957 г.) по регионамРегионЗапланированоРеализованочисло %Русская равнина 14 8 57%Кавказ 4 1 25%Урал 3 – –Западно-Сибирская равнина 3 1* 33%Горы Южной Сибири 3 1 33%Средняя Сибирь 1 1 100%Северо-Восточная Сибирь 1 – –Север Дальнего Востока 3 2 67%Юг Дальнего Востока 3 3 67%Арктические острова 2 1 50%* предложение о создании заповедника «Кондинский» (фактически, о восстановлении Кондо-Сосьвинскогозаповедника) реализовано путем организации федерального заказника «Верхне-Кондинский» в 1971 г.и заповедника «Малая Сосьва» в 1976 г.187

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИНачалом периода легитимации планирования развития системы заповедников и, вдальнейшем, национальных парков можно считать 2 ноября 1979 года, когда ГоспланомРСФСР была утверждена «Схема рационального размещения государственных заповедников,заказников, спортивных и промысловых охотничьих хозяйств в РСФСР на период до 1990года». Перечень решений органов государственной власти СССР, РСФСР и Российской Федерациипо данному вопросу, принятых в период 1979—2003 гг., изложен в хронологическомпорядке в таблице 67.Таблица 67. Решения органов государственной власти СССР, РСФСР и Российской Федерациипо планированию развития системы заповедников и национальных парков№ ппНаименованиеорганаДатаНазвание и номердокументаРешение1 ГоспланРСФСР2 Комиссияпо охранеокружающейсреды (КОС)ПрезидиумаСоветаМинистровСССР3 ВерховныйСовет СССР4 СоветМинистровРСФСР5 Государственныйкомитет СССРпо охранеприроды02.11.79 Утвердить Схему рациональногоразмещения государственныхзаповедников, заказников, спортивныхи промысловых охотничьих хозяйствв РСФСР на период до 1990 года05.12.86 Протокольное решение Одобрить Перспективную системуорганизации государственныхзаповедников и национальных парковв СССР на период до 2000 года27.11.89 Постановление«О неотложных мерахэкологическогооздоровления страны»16.03.90 Постановление №93«О неотложных мерахпо оздоровлениюэкологическойобстановки в РСФСРв 1990–1995 годахи основныхнаправлениях охраныприроды в тринадцатойпятилетке и на периоддо 2005 года»29.11.90 Протокольное решениеКоллегииГоскомприроды СССР- Госкомприроде СССР, советамминистров союзных республикразработать программу созданияобщесоюзной системы ООПТ;- предусмотреть доведение площадизаповедников и национальных парковдо 2% к 1995 г., 3% —к 2000 г. от общейплощади земель страны- Разработать и осуществить программусоздания системы ООПТ, включаякурортные зоны и зоны рекреации;- предусмотреть доведение к 1995 годуплощади заповедникови национальных парков до 2% от общейплощади земель республикиОдобрить проект Программы созданияобщесоюзной системы ООПТ (включаяперечни заповедников и национальныхпарков, предлагаемых для организациив РСФСР) на период до 2000 года188

Глава 1. Перспективные планы развития системы ФООПТ России: взгляд в историю6 ПрезидентРоссийскойФедерации7 ПравительствоРоссийскойФедерации8 ПравительствоРоссийскойФедерации9 ПрезидентРоссийскойФедерации10 ПравительствоРоссийскойФедерации02.10.92 Указ №1155«Об особо охраняемыхприродныхтерриторияхРоссийскойФедерации»15.10.92 Распоряжение№1868-р- Правительству РФ уточнить Проектрациональной системы государственныхприродных заповедникови национальных парков, предусмотревв нем расширение площадей этихтерриторий до 3% от общей площади РФ;- Привлекать для финансированияпроектно-изыскательских работпо созданию заповедникови национальных парков средствавнебюджетных экофондов- Разработать и внести в ПравительствоРФ в 1993 году уточненный Проектрациональной системы государственныхприродных заповедникови национальных парков на периоддо 2005 года, предусмотрев в немрасширение площадей этих территорийдо 3% от общей площади РФ;- Привлекать для финансированияпроектно-изыскательских работ посозданию заповедников и национальныхпарков средства внебюджетныхэкофондов23.04.94 Распоряжение №572-р Одобрить Перечень государственныхприродных заповедников (72)и национальных парков (42),рекомендуемых для организациив 1994—2005 годах10.10.95 Указ №1032«О Федеральнойцелевой программегосударственнойподдержкигосударственныхприродныхзаповедников инациональных парковна период до 2000года»Определить (приложение №1 к ФЦП)показатели по созданию в период до2000 года:- государственных природныхзаповедников — 36;- национальных парков — 28;- федеральных заказников —1023.05.01 Распоряжение №725-р - Одобрить Перечень государственныхприродных заповедников (9)и национальных парков (12), которыепредусматривается организоватьв 2001—2010 годах;- Признать утратившим силураспоряжение Правительства РФот 23 апреля 1994 г. №572-р11 МПР России 22.04.03 Приказ №342«Об утвержденииОсновных направленийразвития системыгосударственныхприродныхзаповедников инациональных парковв РоссийскойФедерациина периоддо 2015 года»- Разделить процесс созданиязаповедников и национальных парков,предусмотренных распоряжениемПравительства РФ на 2 этапа:1) 2003—2006 гг. (4 заповедникаи 8 национальных парков);2) 2004—2010 гг. (5 заповедникови 4 национальных парка);- продолжить работу по расширениютерриторий существующих заповедникови национальных парков;- к 2010 году разработать и утвердитьновую перспективную схему развитиязаповедников и национальных парковна период до 2015 года189

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИДанная «Схема…» была разработана Центральной проектно-изыскательской экспедициейГлавохоты РСФСР при участии ЦНИЛ Главохоты РСФСР. В таблице 68 показаны результатыреализации этой Схемы в части создания государственных заповедников на конец1990 года.Таблица 68. Итоги реализации «Схемы рационального размещения государственныхзаповедников, заказников, спортивных и промысловых охотничьих хозяйств в РСФСРна период до 1990 года» (1979 г.) по состоянию на конец 1990 г. (заповедники)РегионЗапланированоРеализованочисло %Русская равнина 6 2 33%Карело-Кольская страна 3 2 67%Кавказ 1 – –Урал 2 – –Западно-Сибирская равнина 4 2 50%Горы Южной Сибири 6 4 67%Средняя Сибирь 3 2 67%Северо-Восточная Сибирь 3 2 67%Север Дальнего Востока 1 1 100%Юг Дальнего Востока 6 4 67%ВСЕГО (заповедники) 35 19 54%5 декабря 1986 г. протокольным решением Комиссии по охране окружающей среды(КОС) Президиума Совета Министров СССР одобрена «Перспективная система организациигосударственных заповедников и национальных парков в СССР на период до 2000 года».Этот документ был подготовлен в соответствии с заданием Государственного комитета СССРпо науке и технике от 2 апреля 1981 г. №84 и с поручением Госплана СССР. Основным исполнителемявился ВНИИ охраны природы и заповедного дела Главприроды Минсельхоза СССР.Соисполнители: БИН АН СССР, ИГ АН СССР, ИЭМЭЖ АН СССР, Кольский филиал АН СССР, геофакМГУ, ЦНИЛ Главохоты РСФСР, ЦПИЭ Главохоты РСФСР. В подготовке также участвовали:Отдел государственных заповедников и заказников Главприроды МСХ СССР, отделы охраныприроды Госплана СССР и РСФСР.Принципы создания системы заповедников и национальных парков, а также проектсхемы их размещения, были обсуждены и одобрены III Координационным совещанием поразработке научных основ построения рациональной системы заповедных территорий, проведеннымГКНТ СССР, Главприродой МСХ СССР и ВНИИ охраны природы и заповедного дела9—10 апреля 1984 г.Результаты практической реализации этого документа на территории России по состояниюна конец 2000 г. представлены в табл. 69.190

Глава 1. Перспективные планы развития системы ФООПТ России: взгляд в историюТаблица 69. Итоги реализации «Перспективной системы организации государственных заповедникови национальных парков в СССР на период до 2000 года» (1986 г.) по состояниюна конец 2000 г.РегионЗапланированоРеализованочисло %Заповедников 51 24 47%Национальных парков 20 10 50%Всего ООПТ 71 35* 49%в том числе по регионам:Русская равнина 18 13 72%Карело-Кольская страна 3 – –Кавказ 6 3** 50%Урал 5 2 40%Западно-Сибирская равнина 5 1 20%Горы Южной Сибири 11 7 64%Средняя Сибирь 4 2 50%Северо-Восточная Сибирь 2 – –Север Дальнего Востока 7 2 29%Юг Дальнего Востока 8 5 63%Арктические острова 2 1 50%* ООПТ, запланированная в качестве государственного заповедника, была создана в виде федеральногозаказника «Земля Франца-Иосифа»** Cоздание в 1987 г. заповедника «Дагестанский» по сути было не полным, так как в его состав не вошлини горный участок, ни Самурский лес. В настоящее время ведутся работы по созданию горного кластеразаповедника путем присоединения территории федерального заказника «Тляратинский»Протокольным решением Коллегии Государственного комитета СССР по охране природыот 29 ноября 1990 г. был одобрен проект «Программы создания общесоюзной системыособо охраняемых природных территорий». 1 Этот документ был подготовлен Главнымуправлением заповедного дела Госкомприроды СССР и ВНИИ охраны природы и заповедногодела, главным образом, на основе предложений, представленных союзными республиками.В нем предусматривалось в течение десяти лет создание в РСФСР 84 новых государственныхзаповедников и 40 национальных парков. Результаты осуществления этихпредложений по состоянию на конец 2000 года показаны в таблице 70.1 Включая перечни государственных заповедников и национальных парков, предлагаемых для организациив РСФСР в период до 2000 года191

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 70. Итоги осуществления «Программы создания общесоюзной системы особо охраняемыхприродных территорий» (1990 г.) в РСФСР и Российской Федерации по состояниюна конец 2000 г.РегионЗапланированоРеализованочисло %Всего ООПТ 124 33* 27%Заповедников 84 19 23%Национальных парков 40 12** 25%* Две ООПТ, запланированные как государственные заповедники, были созданы в виде федеральных заказников:«Земля Франца-Иосифа» и «Каменная степь» (Воронежская область)** Предусмотренный к созданию государственный заповедник «Орловский» (Орловская область) создан в виденационального парка «Орловское Полесье»Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. №572-рбыл утвержден «Перечень государственных природных заповедников и национальных природныхпарков, рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в1994—2005 годах».Этот Перечень был подготовлен во исполнение п. 2 Указа Президента России от2 октября 1992 г. №1155 «Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации».Он разрабатывался Главным управлением заповедного дела Минприроды России иЦНИЛ Минсельхозпрода России на основе предложений территориальных органов МинприродыРоссии, учитывающих мнение региональных научных организаций и согласованныхс органами исполнительной власти субъектов РФ.Перечень предусматривал создание в Российской Федерации, начиная с 1994 года,72 новых государственных природных заповедников общей площадью свыше 16 млн. га и42 новых национальных парков общей площадью свыше 10 млн. га. Таким образом, планировалось,что к концу 2005 года в России будут функционировать 223 государственных природныхзаповедника и национальных парка общей площадью 54,5 млн. га, т.е. 3,2% от всейтерритории страны.Вышеупомянутое Распоряжение действовало в течение 7 лет, до мая 2001 года, и былопризнано утратившим силу распоряжением Правительства России от 23 мая 2001 г. №725-р.Ход его реализации за период действия представлен в таблице 71.Таблица 71. Итоги реализации Распоряжения Правительства Российской Федерацииот 23 апреля 1994 г. №572-рЗапланированоРеализовано ФООПТФООПТ число %Русская равнина 33 13 39%Карело-Кольская страна 8 — –Кавказ 7 2 29%Урал 14 — –Западно-Сибирская равнина 11 1 9%Горы Южной Сибири 4 3 75%192

Глава 1. Перспективные планы развития системы ФООПТ России: взгляд в историюСредняя Сибирь 2 1 50%Северо-Восточная Сибирь 9 — —Север Дальнего Востока 6 1 17%Юг Дальнего Востока 19 4 21%Арктические острова 1 1* 100%Всего ФООПТ** 114 26 23%Всего заповедников 72 17*** 24%Всего национальных парков 42 8**** 19%*Созданные в указанный период национальные парки «Алания» (Республика Северная Осетия-Алания),«Алханай» (Агинский Бурятский автономный округ) и государственный природный заповедник «Эрзи»(Республика Ингушетия) не входили в упомянутый Перечень** Предусмотренный к созданию национальный парк «Северная Земля» организован в виде государственногоприродного заказника федерального значения «Североземельский» и передан в непосредственное управлениегосударственного природного заповедника «Большой Арктический»***Предусмотренный к созданию государственный природный заповедник «Хвалынский» (Саратовская область)имеет статус одноименного национального парка**** Предусмотренный к созданию национальный парк «Тигирекский» (Алтайский край) имеет статусодноименного государственного природного заповедникаРаспоряжение Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. №572-р неустанавливало этапов создания заповедников и национальных парков, ограничиваясьобщим перечнем объектов, подлежащих организации до конца 2005 года. Однако «Федеральнойцелевой программой государственной поддержки государственных природныхзаповедников и национальных парков на период до 2000 года», утвержденной Указом ПрезидентаРоссийской Федерации от 10 октября 1995 г. №1032, установлены (приложение№1 к ФЦП) показатели по созданию в период до 2000 года новых государственных природныхзаповедников, национальных парков и государственных природных заказниковфедерального значения. Итоги реализации этих предложений представлены в таблице 72.Таблица 72. Итоги реализации «Федеральной целевой программы государственной поддержкифедеральных природных заповедников и национальных парков на период до 2000 года»КАТЕГОРИИ ФООПТЗапланированоКоличествоПлощадь(млн. га)КоличествоСозданоПлощадь(млн. га)Всего 74 15,1 24 (32%) 3,37 (22%)Заповедников 36 9,2 12 (33%) 2,3 (25%)Национальных парков 28 4.9 7 (25%) 0,44 (9%)Федеральных заказников 10 1.0 5 (50%) 0,63 (63%)Таким образом, из 114 новых заповедников и национальных парков, которые планировалосьсоздать в соответствии с Распоряжением Правительства России, было организованолишь 23 объекта.193

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВопрос о дальнейшем развитии системы заповедников и национальных парков былспециально рассмотрен на заседании Правительства России 22 марта 2001 г. По итогамэтого заседания было принято соответствующее протокольное решение. На основанииэтого решения было издано Распоряжение Правительства России от 23 мая 2001 г. №725-р,согласно которому:• признано утратившим силу вышеупомянутое Распоряжение Правительства РоссийскойФедерации от 23 апреля 1994 г. №572-р;• одобрены предложения об организации государственных природных заповедникови национальных парков на территории Российской Федерации в 2001—2010 годахв соответствии с новым перечнем. Согласно этому перечню, на территории страныпредусмотрено создание 9 новых заповедников и 12 национальных парков до 2010года (речь идет о 21 объекте федерального значения вместо ранее запланированного91).Новый перечень был подготовлен МПР России (Департамент охраны окружающейсреды и экологической безопасности) по согласованию с органами исполнительной властисоответствующих субъектов Российской Федерации. Все перечисленные в нем территорииотличаются высокой природоохранной ценностью и предлагались (за исключением национальногопарка «Русская Арктика») к объявлению заповедниками или национальными паркамианалогичным Перечнем 1994 года.Таблица 73. План создания ФООПТ в 2001—2010 гг. в соответствии с РаспоряжениемПравительства России от 23 мая 2001 г. №725-рКОЛИЧЕСТВО ФООПТРегион заповедники национальныепаркиРусская равнина 2 5 7Карело-Кольская страна 1 1 2Кавказ 2 — 2Урал 1 — 1Западно-Сибирская равнина 2 — 2Горы Южной Сибири 1 — 1Север Дальнего Востока — 1 1Юг Дальнего Востока — 4 4Арктические острова — 1 1ИТОГО 9 12 21всегоСледует отметить, что создание заповедников Кологривский лес (Костромская область),Барабинский (Новосибирская область), Шайтан-Тау (Оренбургская область) предусматривалосьеще «Перспективным планом географической системы заповедников СССР» 1957года, а территория планируемого национального парка Бузулукский бор имела до 1948 г.статус государственного заповедника.194

Глава 1. Перспективные планы развития системы ФООПТ России: взгляд в историюПри составлении Перечня были также приняты во внимание:• потенциальные организационные возможности МПР России по созданию и управлениюновыми ФГУ;• позиция Минфина России по вопросу допустимого количества новых ФГУ, которыепланируется создать до 2010 года;• степень предварительной проработки вопросов организации новых ФООПТ (проведениелибо завершение проектных работ, согласование земельных вопросовс заинтересованными структурами и т.д.);• целесообразность уменьшения многолетней диспропорции в соотношении создаваемыхзаповедников и национальных парков.По состоянию на 01.07.2008 из перечисленных в данном списке созданы:• заповедник Кологривский лес (Костромская область);• национальные парки Удэгейская легенда и Зов тигра (Приморский край), Анюйский(Хабаровский край), Калевальский (республика Карелия) и Бузулукский бор (Оренбургскаяобласть).В целом, за последние 50 лет в ходе реализации пяти ключевых (1957, 1979, 1986, 1994и 2001 годов) перспективных планов и схем развития государственных природных заповедникови национальных парков в Российской Федерации были созданы 81 государственныйприродный заповедник и 40 национальных парков 1 . Общие итоги этой работы представленыв таблицах 74 и 75.Таблица 74. Создание ФООПТ в Российской Федерации в ходе реализации пяти ключевых(1957, 1979, 1986, 1994 и 2001 годов) перспективных планов и схем развития государственныхприродных заповедников и национальных парковРегионЗапланированоРеализованочисло %Русская равнина 63 44 70%Карело-Кольская страна 11 5 46%Кавказ 10 8 80%Урал 16 9 56%Западно-Сибирская равнина 15 5 33%Горы Южной Сибири 21 19 91%Средняя Сибирь 10 6 60%Северо-Восточная Сибирь 9 2 22%Север Дальнего Востока 12 4 33%Юг Дальнего Востока 24 17 71%Арктические острова 4 1 25%Всего заповедникови национальных парков195 115 59%1 Учитывая заповедники и национальные парки, созданные без включения в вышеперечисленныеперспективные схемы195

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСледует отметить, что восемь природных территорий, включенных в упомянутые вышеперспективные схемы создания заповедников или национальных парков, получили статусгосударственных природных заказников федерального значениия: Земля Франца-Иосифа,Североземельский, Кабанский (Республика Бурятия), Тофаларский (Иркутская область),Удыльский и Баджальский (Хабаровский край), Самурский (Республика Дагестан), Тляратинский(Республика Дагестан).Еще девять территорий, включенных в схемы развития ФООПТ решениями органов властисубъектов Российской Федерации, были в дальнейшем объявлены природными паркамирегионального значения: Эльтонский (Волгоградская область), Ленские столбы, Момскийи Усть-Вилюйский (Республика Саха (Якутия)), Быстринский и Южно-Камчатский(Камчатский край), Вепсский лес (Ленинградская область), Река Чусовая (Свердловскаяобласть), Верхний Гуниб (Республика Дагестан).В таблице 75 представлены результаты реализации всех перспективных планов и схемразвития государственных природных заповедников и национальных парков.Таблица 75. Эффективность реализации перспективных планов и схем развитиягосударственных природных заповедников и национальных парковГод разработкисхемыЗапланированоООПТРеализовано(к моменту принятияследующей схемы):число %1917 32 16 501957 37 18 501979 35 19 541986 71 35 491994 114 26 232001 21 5(к 2008 г.)24196

Глава 2Схемаперспективногоразвития системыназемных ФООПТМ.С. Стишов, И.А. ОнуфреняНастоящие предложения по развитию системы ФООПТ Российской Федерации основанына результатах представленного выше анализа репрезентативности и полноты ужесуществующей системы ФООПТ.В соответствии с заявленными целями, предложения по развитию ФООПТ разрабатывалисьс таким расчетом, чтобы перспективная их система, включающая как существующие,так и предлагаемые ФООПТ, прежде всего обладала бы достаточно полнойна национальном уровне репрезентативностью по отношению к географическому ибиологическому разнообразию России, обеспечивая в то же время сохранение редкихи находящихся под угрозой исчезновения природных объектов.Изложенные в данной главе рекомендации относятся только к организации новыхФООПТ или изолированных кластерных участков уже существующих ФООПТ и касаютсятолько наземных территорий. Вопросы развития системы морских ФООПТ рассмотреныотдельно в главе 3, поскольку они основываются на несколько иных принципах и подходах.Выявление территорий, перспективных для организации новых ФООПТ, заключалосьтолько в определении районов, в пределах которых создание новых охраняемых территорийбудет способствовать достижению поставленных целей.Определение точных границ и размеров территорий, рекомендуемых в качестве перспективныхФООПТ, в задачи данного анализа не входило.Рекомендации по оптимизации территорий существующих ФООПТ представленыв разделе 4 данной главы.197

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ1. Принципы формированияперспективной системы наземныхФООПТ РоссииОсновными задачами перспективной системы ФООПТ России являются:• обеспечить репрезентативную представленность географического и биологическогоразнообразия страны;• обеспечить гарантированное сохранение редких и особо ценных видов животных ирастений;• обеспечить мониторинг основных природных процессов на территории страны;• обеспечить сохранение территорий, имеющих высокий рекреационный потенциал;• обеспечить выполнение Россией обязательств по международным соглашениям иконвенциям.Исходным для формирования перспективной системы ФООПТ было принято положениео том, что она должна обеспечивать полную представленность всех:• наземных физико-географические провинций;• наземных экологических регионов WWF;• ландшафтных подразделений до уровня зонально-секторных подтипов и высотноярусныхподклассов наземных ландшафтов;• единиц растительного покрова до уровня географических вариантов растительныхформаций;• подразделений ландшафтного покрова выделенных на основе дистанционных данныхи интерполированных климатических переменных;• сочетаний климатических типов с учетом вековой динамики климата;• видов сосудистых растений и позвоночных животных;• районов постоянного и временного обитания редких и исчезающих видов животныхи растений, внесенных в Красную книгу России, необходимых для обеспечениясохранения каждого из этих видов на территории страны;• водно-болотных угодий международного значения (Рамсарские угодья) и водноболотныхугодий теневого списка, рекомендованных Wetlands International в качествеФООПТ;• территорий, на которых действующим перечнем предусматривается организациягосударственных природных заповедников и национальных парков в 2001—2010годах;и кроме того, включать:• ключевые орнитологические территории, рекомендованные Союзом охраны птицРоссии в качестве ФООПТ;• основные разновидности лесов, имеющих высокую природоохранную ценность;• редкие и уникальные растительные сообщества, сообщества с высокой концентрациейдиких родичей культурных растений;• ключевые районы произрастания эндемичных видов сосудистых растений, не внесенныхв Красную книгу России;198

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ• ключевые районы произрастания хозяйственно ценных видов растений, имеющихограниченные ресурсы и не включенных в Красную книгу России;• территории, не соответствующие приведенным выше критериям, но требующиефедерального уровня охраны из-за наличия уникальных абиотических объектов и(или) их рекреационного или (и) научно-познавательного значения.2. Приоритетные территориидля размещения ФООПТ2.1. Приоритетные территории для обеспечения географическойрепрезентативности системы ФООПТВ процессе анализа географической репрезентативности существующей системы федеральныхООПТ мы получили оценки полноты охвата ею географических подразделений различногохарактера и уровня, которые одновременно являются оценками приоритетностиэтих подразделений для расширения в их пределах системы ФООПТ с целью повышения еегеографической репрезентативности. Соответственно, самым простым способом выделенияприоритетных для развития сети ФООПТ географических подразделений может бытьотнесение к их числу всех таковых с минимальными показателями полноты их представленностив системе ФООПТ. Однако с учетом ограниченности возможностей расширениясистемы ФООПТ целесообразно выбрать такие места для размещения новых ФООПТ, которыепозволили бы меньшему числу новых охраняемых территорий закрыть наибольшее числотакого рода «пробелов». Для решения этой задачи использовались более комплексныепоказатели, отражающие сравнительную приоритетность территорий по отношению к разнымвидам географической дифференциации.Приоритетные физико-географические регионыСогласно анализу репрезентативности существующей системы ФООПТ, около 40%физико-географических провинций России не имеют охраняемых территорий. Следует учитывать,что значимость отдельных физико-географических провинций для обеспеченияобщей географической репрезентативности системы охраняемых территорий неодинакова,и наибольший вклад в ее увеличение дает организация новых охраняемых территорий в техпровинциях, которые принадлежат к более крупным единицам географической дифференциации— странам, зонам или областям, наименее полно представленным в существующейсистеме ФООПТ. Для выделения таких приоритетных физико-географических регионов рассчитываетсякомплексный показатель полноты системы ФООПТ провинций, учитывающийтакже полноту системы ФООПТ тех крупных природных подразделений, к которым этипровинции относятся. Для этого для каждой провинции суммируется ее собственный показательполноты, а также показатели полноты для соответствующей физико-географическойстраны и широтной зоны или высотно-поясной области. Полученное значение делится натри и округляется до целого. Необходимо учитывать, что иногда при этом возможен и противоположныйэффект, когда специфические, не имеющие ФООПТ провинции, получают199

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИвысокий комплексный показатель за счет высокой полноты систем ФООПТ соответствующихстран, зон или областей. Для устранения этого недостатка полученное среднее складываемс исходным собственно провинциальным показателем и получаем 10-балльную шкалу, пригоднуюдля ранжирования провинций по приоритетности.Результаты расчета комплексного показателя провинциальных подразделений географическойдифференциации России показаны на рисунке 32. Территории, относящиеся ктрем низшим градациям полноты системы ФООПТ, рассматриваются как наиболее приоритетныедля создания новых ФООПТ или расширения уже имеющихся. Степень приоритетностиопределяется градацией: чем меньше значения показателя полноты системы, темвыше приоритетность провинции для размещения в ней новых ФООПТ.Рис. 32. Комплексный показатель полноты системы ФООПТ физико-географических провинций России,учитывающий их принадлежность к более крупным природным подразделениям (см. текст).Названия провинций см. табл. 76.Дальнейшее уточнение приоритетности регионов состоит в объединении в единыерегионы физико-географических провинций одной физико-географической страны иодной широтной зоны или высотно-поясной области. Смысл этой операции заключается втом, что при равном числе провинций, в которых будут созданы охраняемые территории,общая репрезентативность системы ФООПТ страны окажется тем выше, чем больше будутразличаться природные условия в этих регионах.Осуществив подобное объединение, мы получили 38 регионов, приоритетных для образованияновых и (или) расширения имеющихся ФООПТ.В зависимости от возможностей повышения общей репрезентативности системы ФООПТпо отношению к единицам физико-географической дифференциации, все регионы делятсяна три категории по степени приоритетности. Один регион в составе российских частейДонецкого кряжа и Причерноморской степной низменной равнины не рассматривается,200

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТпоскольку основная его часть расположена в Украине. В итоге, в России выделено37 регионов, которые требуют первоочередного создания новых или расширения ужеимеющихся ФООПТ (табл. 76 и рис. 33).Рис. 33. Физико-географические регионы России, приоритетные для создание новых ФООПТили расширения уже существующих. Цветом обозначены категории разной степени приоритетности(1 — максимальная, 2 — средняя, 3 — минимальная). Характеристика регионов см. табл. 76.Таблица 76. Приоритетные физико-географические регионы, важные для повышениярепрезентативности географического разнообразия системы ФООПТ.Приоритетные регионыПлощадьФООПТ (%)Имеющиеся ФООПТПриоритет 11 Большеземельская лесотундра 0.02 Лесостепное Заволжье 0.03 Ергени 0.04 Предкавказские степи 0.2 Приазовский ЗК5 Кулундинская степь 0.06 Лесотундра и тундролесья Средней 0.0Сибири7 Северная тайга Средней Сибири 0.08 Средняя тайга востока Среднесибирскогоплато0.0201

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ9 Срединные области Якутской котловины 0.010 Южная тайга Средней Сибири 0.011 Тундролесья северо-востока Азии 0.012 Анадырско-Анюйское нагорье 0.013 Чукотское нагорье 0.0Приоритет 214 Тимано-Канинские тундры 0.015 Тимано-Печорская северная тайга 0.2 Небольшая часть территории НП«Югыд ва»16 Средняя тайга Восточноевропейскойравнины17 Новая Земля 0.018 Полярный Урал 0.019 Ямало-Тазовская и Гыдано-Енисейскаятундровые равнины2020.5 НП «Русский Север» и Кенозерский(частично), Сийский ЗК20 Южная тайга Западной Сибири 0.3 Тюменский, Баировский, Томский ЗК,НП «Припышминские боры»21 Подтаежные леса и лесостепи ЗападнойСибири0.022 Енисейский кряж 0.00.7 Курганский, Белозерскийи Киргизинский ЗК23 Лесостепные равнины Средней Сибири 0.3 ЗК «Красный Яр»24 Патомско-Северо-Байкальское нагорье 0.025 Горные тундрово-таежные областиВосточного Забайкалья0.026 Читинское лесостепное среднегорье 0.027 Новосибирские острова 0.028 Горная тундрово-таежная область северовостокаАзии0.029 Северный Сахалин 0.030 Западно-Камчатская равнина 0.0Приоритет 331 Вятско-Камская южнотаежная равнина 0.3 НП Нечкинский и «Нижняя Кама»32 Низменные степные равнины Заволжья 2.1 ЗК Саратовский и НП «Бузулукскийбор»33 Горный Дагестан 1.8 Самурский ЗК в равниннойприбрежной части провинции34 Пай-Хой и о. Вайгач 0.035 Западносибирская лесотундра 0.7 Нижнеобский ЗК36 Анабаро-Оленекская тундровая равнина 0.037 Средние Курилы 0.0

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТПриоритетные экологические регионы WWFПри выделении приоритетных для дальнейшего развития системы ФООПТ экорегионовWWF, помимо значений показателя полноты существующей системы ФООПТ, используютсяи дополнительные критерии:1 — индекс угрожаемости естественному состоянию, взятый из карты экорегионовWWF, со значениями от «1» — в случае наиболее значимых угроз антропогенного воздействияи преобразованности ландшафтов, до «3» — присваиваемый регионам, вызывающимнаименьшее беспокойство.2 — степень специфичности, отражающая специфичность каждого экорегиона для России:«1» — экорегион полностью расположен на территории России, «0» — экорегион одинаковохарактерен для России и зарубежья и «–1» — экорегион лишь слегка заходит натерриторию России, большей своей частью располагаясь за ее пределами.Рис. 34. Оценки угрожаемости экорегионов (вверху) и их специфичности для России (внизу).Названия и характеристики экорегионов см. текст и табл. 21.203

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПредполагается, что при прочих равных условиях регионы с наименьшим значениеминдекса угрожаемости и самые специфичные для России будут являться наиболее приоритетнымидля создания новых ФООПТ.Значения обоих дополнительных критериев представлены в таблице 21 и на рисунке34. Характерно, что между двумя критериями есть очевидная взаимосвязь: большинствонаиболее специфичных для страны экорегионов относятся к числу наименее угрожаемых, инаоборот. Заметное нарушение этой зависимости наблюдается лишь для экорегионов югаЗападной Сибири, которые относятся и к наиболее специфичным, и к наиболее угрожаемым.На основе показателя полноты существующей системы ООПТ с учетом индекса угрожаемостии степени специфичности был рассчитан комплексный показатель приоритетностиэкорегионов, равный P + U + S, гдеP — показатель полноты существующих систем ООПТ,U — угрожаемость, оцененная по преобразованной шкале («1» —1, «2» — 0, «3» — (–1)),S — специфичность для России.Значения комплексного показателя приоритетности, представленные в таблице 21,варьируют от 0 до 6.К числу приоритетных были отнесены экорегионы, принадлежащие к трем первым градациям,имеющие значения от 0 до 2 и рассматривающиеся как экорегионы с приоритетами1-го, 2-го и 3-го порядка соответственно. Результат выделения приоритетных экорегионовпредставлен на рисунке 35.Нетрудно заметить, что даже с учетом различий в самом территориальном делении, полученнаясхема приоритетных экорегионов заметно отличается от аналогичной схемы длярегионов физико-географических. При наличии нескольких характерных совпадений(Чукотский полуостров, Новосибирские острова, север Сахалина, юг Западной Сибири), вданном случае в число приоритетных не попали районы Восточной Сибири и Северо-ВостокаАзии, получившие максимальный приоритет при анализе физико-географических подразделений.В то же время, приоритетной оказалась почти вся Европейская часть России.Рис. 35. Экорегионы России, приоритетные для создания или расширения ФООПТ.Цветом обозначены категории разной степени приоритетности (1 — максимальная, 2 — средняя, 3 — минимальная).Характеристика регионов см. табл. 21.204

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТПричины подобных различий связаны, с одной стороны, с большими размерами экорегионовпо сравнению с физико-географическими провинциями, а с другой — с использованиемдополнительных критериев. Так, оценки приоритетности сибирских регионовпонизились, а европейских, наоборот, повысились, за счет угрожаемости, минимальной впервом случае и максимальной во втором.В целом, прежде всего в силу достаточной грубости экорегионального деления большейчасти территории страны, основанная на нем схема приоритетных экорегионов гораздоменее пригодна в качестве основы для разработки полноценного плана развития системыФООПТ, чем аналогичная схема, полученная в результате анализа распределения ФООПТ пофизико-географическим провинциям. Тем не менее, она может быть использована длянекоторой детализации и уточнения последней.Приоритетные комбинированные природные регионыСписок регионов, выделенных в качестве наиболее приоритетных для создания новыхи расширения имеющихся ФООПТ с целью повышения региональной репрезентативности ихсистемы, полученный в результате анализа распределения ФООПТ в системе физико-географическогорайонирования страны, может быть уточнен с использованием аналогичнойсхемы, основанной на анализе репрезентативности ФООТ экологических регионов WWF,которая позволяет:• детализировать первичную схему приоритетности регионов в тех случаях, когда онивыходят в состав разных экорегионов;• выделить дополнительные приоритетные географические регионы, которые образуютсяза счет приоритетных экорегионов, входящих в состав физико-географическихпровинций достаточно хорошо обеспеченных ФООПТ, и не выделяемые всистеме физико-географического районирования в качестве приоритетных единиц;• уточнить ранжирование выделенных регионов по приоритетности с учетом критериевугрожаемости и специфичности соответствующих им экорегионов.Путем пересечения двух исходных схем физико-географического и экорегиональногорайонирования была получена комбинированная схема с новыми характеристиками приоритетностивыделенных на ней регионов, для которых были рассчитаны новые ранги приоритетности:• Ранг «1» (высшая степень приоритетности) присваивался регионам, имеющим аналогичнуюоценку на обеих исходных схемах.• Ранг «2» — областям, имеющим оценку «1» на одной из исходных схем и оценку «2»на другой.• Ранг «3» получили все остальные регионы, присутствующие в обеих схемах.• Ранг «4» присваивался регионам, имеющим оценку «3» на первой схеме, но непопавшим в число приоритетных на схеме экорегионов.• Региноы, входящие в число приоритетных в рамках экорегионального анализа иполучившие оценку «3», но не входящие в число приоритетных по результатам анализасхемы физико-географического районирования, в новую схему не включены.Дополненный и уточненный таким образом перечень приоритетных регионов,обеспечивающих повышение географической репрезентативности в отношении региональногоразнообразия, включает в себя 44 территории. Результаты вышеописанногокросс-анализа приоритетности регионов представлены в таблице 77 и на рисунке 36.205

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСущественным отличием нового перечня приоритетных регионов от полученного врезультате анализа физико-географического районирования, кроме изменения ранговприоритетности, является:• выделение в Предкавказье двух отдельных регионов: степей и лесостепей;• разделение на юге Западной Сибири южной тайги и подтаежных лесов;• добавление 5 новых областей: Зауральской степной равнины, Саянских межгорных степей,Селенгинских лесостепей, Маньчжурских смешанных лесов и Камчатской тайги.Таблица 77. Приоритетные комбинированные природные регионы, важные для повышениярепрезентативности системы ФООПТ в отношении регионального географического разнообразияПриоритетностьНомерна картеРангЭкорегионыФизико-географическиепровинцииРегион1 1 + Подтаежные леса Западной Сибири2 1 + Степи Западной Сибири3 1 + Чукотская тундра4 2 + Большеземельская лесотундра5 2 + Лесостепное Заволжье6 2 + Предкавказские широколиственные леса и лесостепи7 2 + + Предкавказские степи8 2 + Ергени9 2 + Полярный Урал10 2 + Ямало-Тазовская и Гыдано-Енисейская тундровые равнины11 2 + + Южная тайга Западной Сибири12 2 + + Лесостепи Западной Сибири13 2 + + Саянские межгорные степи14 2 + Лесотундра и тундролесья Средней Сибири15 2 + Северная тайга Средней Сибири16 2 + Средняя тайга восточной части Среднесибирского плато17 2 + Среднетаежная Якутская котловина18 2 + Южная тайга Средней Сибири19 2 + + Лесостепные равнины Средней Сибири20 2 + + Новосибирские острова21 2 + + Тундролесья северо-востока Азии22 2 + Анадырско-Анюйское нагорье23 2 + Северный Сахалин24 3 + Новая Земля25 3 + Тимано-Канинские тундры206

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ26 3 + Тимано-Печорская северная тайга27 3 + + Средняя тайга Восточноевропейской равнины28 3 + Вятско-Камская южнотаежная равнина29 3 + + Низменные степные равнины Заволжья30 3 + Горный Дагестан31 3 + Зауральская степная равнина32 3 + + Енисейский кряж33 3 + Патомско-Северо-Байкальское нагорье34 3 + + Горные тундрово-таежные области Восточного Забайкалья35 3 + Читинское лесостепное среднегорье36 3 + Селенгинские лесостепи37 3 + Горная тундрово-таежная область северо-востока Азии38 3 + + Маньчжурские смешанные леса39 3 + Камчатская тайга40 3 + + Западно-Камчатская равнина41 4 + Остров Вайгач и Пай-Хой42 4 + Лесотундры Западной Сибири43 4 + Анабаро-Оленекская тундровая равнина44 4 + Средние КурилыРис. 36. Приоритетные регионы, наиболее важные для повышения репрезентативности системы ФООПТв отношении географического разнообразия (см. табл. 77). Цветом обозначена разная степень приоритетности(красный — 1 — максимальная).207

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПриоритетные ландшафтные подразделенияЧисло низших типологических ландшафтных единиц — видовых групп ландшафтов,использованных для анализа репрезентативности системы ФООПТ России, достигает 650.Это количество является слишком большим, чтобы стремиться к полному их включению всистему ФООПТ. Данная задача скорее ставится перед ООПТ регионального уровня, длясистемы же ФООПТ более актуальным является полный охват климатическо-гипсометрическихподгрупп ландшафтов, которых в России насчитывается 123.Рис. 37. Показатель приоритетности создания новых ФООПТ для климатическогипсометрическихподгрупп ландшафтов России.Цветом обозначена разная степень приоритетности (красный — 1 — максимальная).Рис. 38. Приоритетные климатическо-гипсометрические подгруппы ландшафтов,наиболее важные для повышения репрезентативности системы ФООПТ в отношенииландшафтного разнообразия. Цветом обозначена разная степень приоритетности(красный — 1 — максимальная).208

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТКак и при анализе физико-географических провинций, при выделении наиболее приоритетныхподгрупп ландшафтов учитывается и приоритетность их климатическо-гипсометрическихгрупп. Для этого рассчитывается комплексный показатель приоритетности подгруппландшафтов, аналогичный предыдущим, представляющий собой округленное доцелого среднее арифметическое от показателей собственно подгруппы и группы ландшафтов,к которой она принадлежит (рис. 37). К числу наиболее важных для включения всистему ФООПТ относятся подгруппы ландшафтов с показателями приоритетности, равными«1» и «2», количество которых составляет, соответственно, 8 и 22. Перечень приоритетныхподгрупп ландшафтов представлен в таблице 78, а их пространственное распределение нарисунке 38.Таблица 78. Приоритетные климатическо-гипсометрические подгруппы ландшафтов, важныедля повышения репрезентативности системы ФООПТ в отношении ландшафтного разнообразияПодгруппы ландшафтовОтносительнаяплощадь ФООПТОтносительная площадьзаповедниковПоказатель полнотысистемы ФООПТПриоритетностьсоздания ФООПТ сучетом соответствующихгрупп ландшафтов 1Субарктические низменно-равнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейскиеБореальные низкогорные подтаежные умеренно континентальныеи континентальные восточноевропейско-западносибирскиеСуббореальные семиаридные низменно-равнинные типичностепные умеренно континентальные восточноевропейскиеСуббореальные аридные низкогорные полупустынныеконтинентальные казахстанско-среднеазиатскиеСуббореальные аридные среднегорные степные континентальныеказахстанскиеСубтропические северные среднегорные пустынностепныесубтропические континентальные крымско-кавказскиеСубтропические северные низкогорные субсредиземноморскиеумеренно континентальные крымско-кавказскиеСубтропические северные среднегорные субсредиземноморскиеумеренно континентальные крымско-кавказские0.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 1Приоритет 2Субарктические низменно-равнинные тундровые дальневосточные 0.0 0.0 1 2Субарктические возвышенно-равнинные тундровыедальневосточныеСубарктические возвышенно-равнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейские0.0 0.0 1 22.7 0.0 2 2209

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСубарктические возвышенно-равнинные лесотундровыедальневосточныеБореальные низменно-равнинные среднетаежные резкоконтинентальные восточносибирскиеБореальные возвышенно-равнинные южнотаежные умеренноконтинентальные восточноевропейскиеСубарктическо-бореальные возвышенно-равнинные лесолуговыедальневосточныеСуббореальные семигумидные низменно-равнинные лесостепныеконтинентальные западносибирскиеСуббореальные семигумидные равнинные лесостепныеконтинентальные западносибирскиеСуббореальные семиаридные низменно-равнинные северостепныеконтинентальные казахстанско-западносибирскиеСуббореальные семиаридные низменно-равнинные северостепныеумеренно континентальные восточноевропейскиеСуббореальные семиаридные низменно-равнинные типичностепные континентальные казахстанско-западносибирскиеСуббореальные семиаридные низменно-равнинные сухостепныеконтинентальные казахстанско-западносибирскиеСуббореальные семиаридные низменно-равнинные сухостепныеумеренно континентальные восточноевропейскиеСуббореальные семиаридные возвышенно-равнинныесеверостепные умеренно континентальные восточноевропейскиеСуббореальные семиаридные возвышенно-равнинныесеверостепные континентальные казахстанско-западносибирскиеСуббореальные семиаридные возвышенно-равнинные типичностепные умеренно континентальные восточноевропейскиеСуббореальные семиаридные возвышенно-равнинные сухостепныеумеренно континентальные восточноевропейскиеСуббореальные аридные возвышенно-равнинные полупустынныеконтинентальные казахстанско-среднеазиатскиеСуббореальные семиаридные низкогорные степные резкоконтинентальные центральноазиатские1.2 0.0 2 20.0 0.0 1 20.3 0.0 2 20.0 0.0 1 21.1 0.0 2 20.0 0.0 1 21.2 0.0 2 20.7 0.0 2 21.6 0.0 2 20.0 0.0 1 21.2 0.1 3 20.6 0.0 2 20.0 0.0 1 20.1 0.1 3 20.1 0.1 3 20.0 0.0 1 22.2 0.0 2 2Субтропические северные возвышенно-равнинныесубсредиземноморские умеренно континентальные крымскокавказские0.0 0.0 1 2Солончаки 0.8 0.0 2 2Приоритетные территориальные подразделения растительного покроваНеобходимость дополнительной территориальной охраны растительности оцениваласьна наиболее детальном уровне — вариантов растительного покрова, установленных в соответствиис использовавшейся для анализа картой растительности. Всего таких вариантовбыло выделено 254. Для каждого из них приоритетность оценивалась с учетом полнотыохвата существующей системой ФООПТ как самих вариантов, так и более крупных типоло-210

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТгических подразделений: классов и подтипов растительного покрова, к которым рассматриваемыеварианты принадлежат. Комплексные показатели приоритетности вариантоврастительности, аналогичные предыдущим, рассчитывались как округленное до целогосреднее арифметическое показателей полноты для типологических единиц всех трех уровней.Пространственное распределение полученной оценки приоритетности показано нарисунке 39.Ранее при оценке региональной и ландшафтной репрезентативности как наиболее важныедля развития системы ФООПТ выделялись территориальные подразделения с показателямиприоритетности ниже среднего значения, то есть равными «1» или «2». ОднакоРис. 39. Показатель приоритетности создания новых ФООПТ для вариантов растительности России.Цветом обозначена разная степень приоритетности (красный — 1 — максимальная).Рис. 40. Приоритетные варианты растительности, наиболее важные для повышениярепрезентативности системы ФООПТ в отношении разнообразия растительного покрова211

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИв случае с вариантами растительности таких типологических единиц оказалось слишкоммного — 112, что составило почти половину их общего числа. Поэтому было решено ограничитьсяперечнем вариантов растительности с показателем приоритетности равным «1».В итоге, были выделены 32 варианта растительности, перечень которых представлен втаблице 79, а их распространение показано на рисунке 40.Абсолютное большинство наиболее приоритетных для включения в систему ФООПТсоставили степные, болотные и пойменные варианты растительности. Наряду с ними в этуже категорию вошли лиственничные леса и редколесья, горнотундровые, широколиственолесные,сосново-лесные, пустынные и галофитные варианты растительности.Таблица 79. Приоритетные варианты растительного покрова, важные для повышения репрезентативностисистемы ФООПТ в отношении растительного покроваЕдиницы растительного покроваПодтипыВариантыОтносительнаяплощадь ФООПТОтносительная площадьзаповедниковПоказатель полнотысистемы ФООПТПриоритетность созданияФООПТ с учетом важностиохраны формаций и подтиповрастительного покроваГорные тундрыЛиственничныелеса и редколесьяСосновые лесаШироколиственныелеса212Кустарничково (Dryas)-моховыеи травяно-кустарничково-моховыегорные тундрыПредтундровые лиственничныекустарничково-лишайниковозеленомошныелеса и редколесьяиз Larix gmelinii с Picea obovataПредтундровые лиственничныекустарничково-лишайниковозеленомошныелеса и редколесьяиз Larix kajanderiСеверотаежные редкостойныелиственничные кустарничково-моховыеи кустарничково-лишайниковые лесаиз Larix gmelinii, местами с Picea obovataСреднетаежные лиственничные(Larix gmelinii) кустарничковозеленомошныес мелкотравьем леса,в сочетании с сосновыми и березовымилесами, болотами, засоленными лугами,иногда степямиЮжнотаежные сосновые (Pinus sylvestris)и лиственнично (Larix sibirica)-сосновыетравяно-зеленомошные и кустарничковолишайниково-зеленомошныелесаДубово-грабовые и грабовые(Carpinus betulus, Quercus robur) леса0.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 1

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТЛуговые степии остепненные лугаНастоящие степиПредгорныеи горные степиРазнотравно-злаковые и злаковоразнотравныеразнотравно-луговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifoliumsibiricum) степи и остепненные лугав сочетании с лесами (лесостепь)из Quercus pubescens и участиемсреднеевропейскихи присредиземноморских видовРазнотравно-злаковые и злаковоразнотравныемезофитноеи ксеромезофитное разнотравно-луговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifoliumsibiricum) степи и остепненные лугав сочетании с осиново-березовыми(Betula pendula, Populus tremula) колками(лесостепь)Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныемезофитноеи ксеромезофитное разнотравно-луговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifoliumsibiricum) степи и остепненные луга всочетании с березовыми и лиственничнососновыми(Larix sibirica, Pinus sylvestris)лесами (лесостепь)Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныемезофитноеи ксеромезофитное разнотравно-луговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifoliumsibiricum) степи и остепненные лугав сочетании с березовыми(Betula platyphilla) и лиственничными(Larix gmelinii) лесами (лесостепь) исообществами маньчжурских кустарниковБогаторазнотравные (ксеромезофитноеразнотравье) дерновиннозлаковые (Stipatirsa, S. pulcherrima, Bromopsis riparia)степиДeрновинно- и корневищнозлаковые(Stipa urainica, S. lessingiana) степиПредгорные и горные луговые ибогаторазнотравные (мезофитноксеромезофитноеи петрофитноеразнотравье)- дерновиннозлаковые(Festuca vaesiaca, Stipa, Heictotrichon, Carex,Phleum) степи в сочетании с сообществамикустарников и лесами из Betula pendula0.0 0.0 1 10.4 0.0 2 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 1213

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСеверные пустыниСредние пустыниСфагновые верховыеболотаЛесные топяныеболотаРазнотравныеи злаковыегалофитные лугаКустарниковохвойнолесныеэкодинамическиепойменные рядыПредгорные и горные разнотравно(мезофитно-ксеромезофитное ипетрофитное разнотравье) -дерновиннозлаковыеи дерновиннозлаковые (Stipa, Koeleria,Festuca valesiacaи) степи в сочетаниис сообществами кустарников,местами с елово-лиственничнымии лиственничными лесамиПолукустарничково (Nenophytonerinaceum, Anabasis brevifolia) -дерновиннозлаковые (Stipa glateosa)опустыненные степиЖитняково-песчанополынныеи житняково-терескеновопсаммофитнокустарниковые(Calligonumaphyllum, Artemisia arenaria, A. lerchiana)северные пустыниСолянковые средние пустыни в комплексес полынными (Anabasis salsa, Artemisiaterrae-albae, Salsola orientalis)Сфагновые грядово-мочажинные игрядово-озерновые верховые в сочетаниис сосново-кустарничково-сфагновымиЛесные топяные низинные болотас Betula pubensisЛесные топяные низинные болота с Piceaobovata, Betula pubensis, Pinus sylvestrisЛесные топяные низинные с Alnusglutinosa, Betula pubescens, Picea abies,P. abies x P. obovataЛесные топяные низинные болотас Alnus glutinosa, Fraxinus excelsiorЛесные топяные низинные болотас Betula pubescens и Pinus sylvestrisРазнотравные и злаковые галофитныелуга (Puccinellia phryganodes, P. angustata,Dupontia psilosantha, D. fisheri) в сочетаниис тундрамиРазнотравные и злаковые галофитныелуга (Puccinellia tenuissima, Leymuspaboanus, Artemisia nitrosa, Galatellabiflora) в сочетании с галофитноразнотравнымилуговыми степямиКустарниково-хвойнолесныеэкодинамические пойменные рядыс Picea abies x P. obovataКустарниково-хвойнолесныеэкодинамические пойменные рядыс Picea obovata и Abies sibirica0.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.5 0.0 2 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 11.7 0.0 2 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 1214

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТКустарниковошироколиственнолесныеэкодинамическиепойменные рядыКустарниково-хвойнолесные (Piceaobovata, Abies sibirica, Pinus sibiricia)экодинамические пойменные рядыс лугами (Carex acuta, Phalaroidesarundinacea)Кустарниково-хвойнолесныеэкодинамические пойменные рядыс Picea obovata, Larix sibirica или L. gmeliniiКустарниково-широколиственнохвойнолесныеэкодинамическиепойменные ряды с Picea abies x P. obovataи Quercus roburКустарниково-широколиственнохвойнолесныеэкодинамическиепойменные ряды с Picea abies x P. obovata,Abies sibirica, Quercus robur, Tilia cordata0.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 10.0 0.0 1 1Приоритетные комбинированные типологические подразделенияНа основе рассмотренных выше схем с приоритетными типологическими единицамиландшафтного и растительного покрова, важными для развития системы ФООПТ, были выделеныкомбинированные типологические подразделения, важные для создания дополнительныхФООПТ и отражающие приоритеты обеих исходных схем, включающие:• непересекающиеся области распространения приоритетных ландшафтов и приоритетныхрастительных единиц, и• зоны их пересечения.Тем самым, площадь приоритетных ландшафтов, пересекающихся с областями приоритетныхрастительных единиц, была сокращена за счет территорий, не принадлежащих кпоследним, что позволило уточнить выделение наиболее нуждающихся в дополнительнойтерриториальной охране районов в границах распространения приоритетных ландшафтов.В случаях, когда ареалы пересечения приоритетных ландшафтов и вариантов растительностиоказывались незначительными, они рассматривались как непересекающиеся.В результате, было выделено 55 типологических территориальных подразделений,в том числе 18, являющихся зонами пересечения, то есть отражающими приоритеты какландшафтного, так и растительного разнообразия, 18 непересекающихся областей приоритетныхландшафтов и 19 непересекающихся областей распространения растительногопокрова. Приоритетность этих подразделений для принятия дополнительных мер территориальнойохраны оценивалась по средним значениям аналогичных показателей для соответствующихландшафтов и вариантов растительного покрова.Перечень выделенных вышеописанным способом приоритетных комбинированныхтипологических подразделений представлен в таблице 80, а их распространение показанона рисунке 41.215

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 80. Приоритетные комбинированные типологические подразделения России,важные для повышения репрезентативности системы ФООПТ в отношении ландшафтнорастительногоразнообразия.ПриоритетностьПриоритетные комбинированные типологические подразделенияПоказательЛандшафтыВариантырастительностиРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравные разнотравно-луговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex, Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifoliumsibiricum) степи и остепненные луга в сочетании с березовыми (Betulaplatyphilla) и лиственничными (Larix gmelinii) лесами (лесостепь) исообществами маньчжурских кустарников в составе низменно-равнинныхсреднетаежных резко континентальных восточносибирских ландшафтовРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравные мезофитныеи ксеромезофитные разнотравно-луговые (Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis,Carex, Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степи и остепненныелуга в сочетании с осиново-березовыми (Betula pendula, Populus tremula)колками (лесостепь) в составе низменно-равнинных лесостепныхконтинентальных западносибирских ландшафтовРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравные мезофитныеи ксеромезофитные разнотравно-луговые (Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis,Carex, Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степи и остепненныелуга в сочетании с лесами (лесостепь) из Quercus pubescens и с участиемсреднеевропейских и присредиземноморских видовРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравные мезофитныеи ксеромезофитные разнотравно-луговые (Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis,Carex, Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степи и остепненныелуга в сочетании с березовыми (Betula platyphilla) и лиственничными (Larixgmelinii) лесами (лесостепь) и сообществами маньчжурских кустарниковв составе низкогорных степных резко континентальныхцентральноазиатских ландшафтовБогаторазнотравно (ксеромезофитное разнотравье) дерновиннозлаковые(Stipa tirsa, S. pulcherrima, Bromopsis riparia) степи в составе низменноравнинныхлесостепных континентальных западносибирских ландшафтовБогаторазнотравно (ксеромезофитное разнотравье) дерновиннозлаковые(Stipa tirsa, S. pulcherrima, Bromopsis riparia) степи в составе низменноравнинныхсеверостепных умеренно континентальныхвосточноевропейских ландшафтовДeрновинно- и корневищнозлаковые (Stipa urainica, S. lessingiana) степи всоставе низменно-равнинных северостепных умеренно континентальныхвосточноевропейских ландшафтовБогаторазнотравно (ксеромезофитное разнотравье) дерновиннозлаковые(Stipa tirsa, S. pulcherrima, Bromopsis riparia) степи в составе низменноравнинныхтипичностепных умеренно континентальныхвосточноевропейских ландшафтов1 + +1 + +1 + +1 + +1 + +1 + +1 + +1 + +216

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТПредгорные и горные луговые и богаторазнотравно (мезофитноксеромезофитноеи петрофитное разнотравье)-дерновиннозлаковые(Festuca vaesiaca, Stipa, Heictotrichon, Carex, Phleum) степи в сочетаниис сообществами кустарников и лесами из Betula pendula в составевозвышенно-равнинных северостепных континентальныхзападносибирских ландшафтовПолукустарничково (Nenophyton erinaceum, Anabasis brevifolia)-дерновиннозлаковые (Stipa glateosa) опустыненные степиСолянковые средние пустыни в комплексе с полынными (Anabasis salsa,Artemisia terrae-albae, Salsola orientalis) в составе солончаковых ландшафтовРазнотравные и злаковые галофитные луга (Puccinellia phryganodes,P. angustata, Dupontia psilosantha, D. fisheri) в сочетании с тундрамив составе низменно-равнинных лесостепных континентальныхзападносибирских ландшафтовНизкогорные подтаежные умеренно континентальные и континентальныевосточноевропейские и западносибирские ландшафтыНизкогорные полупустынные континентальные казахстанскосреднеазиатскиеландшафты1 + +1 + +1 + +1 + +1 +1 +Низкогорные субсредиземноморские умеренно континентальные 1 +Низменно-равнинные лесотундровые умеренно континентальныевосточноевропейские ландшафтыНизменно-равнинные типичностепные умеренно континентальныевосточноевропейские ландшафтыСреднегорные пустынностепные субтропические континентальныекрымско-кавказские ландшафты1 +1 +1 +Среднегорные степные континентальные казахстанские ландшафты 1 +Кустарничково (Dryas)-моховые и травяно-кустарничково-моховыегорные тундрыПредтундровые лиственничные кустарничково-лишайниковозеленомошныелеса и редколесья из Larix gmelinii с Picea obovataПредтундровые лиственничные кустарничково-лишайниковозеленомошныелеса и редколесья из Larix kajanderiСеверотаежные редкостойные лиственничные кустарничково-моховые икустарничково-лишайниковые леса из Larix gmelinii, местами с Picea obovataЮжнотаежные сосновые (Pinus sylvestris) и лиственнично (Larix sibirica)-сосновые травяно-зеленомошные и кустарничково-лишайниковозеленомошныелеса1 +1 +1 +1 +1 +Дубово-грабовые и грабовые (Carpinus betulus, Quercus robur) леса 1 +Разнотравно-злаковые и злаково-разнотравные мезофитные иксеромезофитные разнотравно-луговые (Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis,Carex, Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степи и остепненныелуга в сочетании с березовыми и лиственнично-сосновыми (Larix sibirica,Pinus sylvestris) лесами (лесостепь)Житняково-песчанополынные и житняково-терескеновопсаммофитнокустарниковые(Calligonum aphyllum, Artemisia arenaria,A. lerchiana) северные пустыни1 +1 +217

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЛесные топяные низинные болота с Betula pubensis 1 +Лесные топяные низинные болота с Alnus glutinosa, Betula pubescens,Picea abies, P. abies x P. obovata2181 +Лесные топяные низинные болота с Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior 1 +Лесные топяные низинные болота с Betula pubescens and Pinus sylvestris 1 +Кустарниково-хвойнолесные экодинамические пойменные рядыс Picea abies x P. obovataКустарниково-хвойнолесные (Picea obovata, Abies sibirica, Pinus sibiricia)экодинамические пойменные ряды с лугами (Carex acuta, Phalaroidesarundinacea)Кустарниково-хвойнолесные экодинамические пойменные рядыс Picea obovata, Larix sibirica или L. gmeliniiКустарниково-широколиственно-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea abies x P. obovata и Quercus roburКустарниково-хвойнолесные экодинамические пойменные рядыс Picea obovata и Abies sibiricaКустарниково-широколиственно-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea abies x P. obovata, Abies sibirica, Quercus robur,Tilia cordataРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравные мезофитные иксеромезофитные разнотравно-луговые (Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis,Carex, Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степи и остепненныелуга в сочетании с осиново-березовыми (Betula pendula, Populus tremula)колками (лесостепь) в составе возвышенно-равнинных северостепныхказахстанско-западносибирских ландшафтовРазнотравные и злаковые галофитные луга (Puccinellia tenuissima,Leymus paboanus, Artemisia nitrosa, Galatella biflora) в сочетаниис галофитноразнотравными луговыми степями в составе низменноравнинныхсеверостепных казахстанско-западносибирских ландшафтовРазнотравные и злаковые галофитные луга (Puccinellia tenuissima,Leymus paboanus, Artemisia nitrosa, Galatella biflora) в сочетаниис галофитноразнотравными луговыми степями в составе возвышенноравнинныхсеверостепных казахстанско-западносибирских ландшафтовРазнотравные и злаковые галофитные луга (Puccinellia tenuissima,Leymus paboanus, Artemisia nitrosa, Galatella biflora) в сочетаниис галофитноразнотравными луговыми степями в составе равнинныхлесостепных континентальных казахстанских ландшафтовКустарниково-хвойнолесные экодинамические пойменные ряды с Piceaobovata и Abies sibirica в составе возвышенно-равнинных южнотаежныхумеренно континентальных восточноевропейских ландшафтовКустарниково-широколиственно-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea abies x P. obovata, Abies sibirica, Quercus robur,Tilia cordata в составе возвышенно-равнинных южнотаежных умеренноконтинентальных восточноевропейских ландшафтов1 +1 +1 +1 +1 +1 +2 + +2 + +2 + +2 + +2 + +2 + +Возвышенно-равнинные лесолуговые дальневосточные ландшафты 2 +Возвышенно-равнинные лесотундровые дальневосточные ландшафты 2 +Возвышенно-равнинные лесотундровые умеренно континентальныевосточноевропейские ландшафты2 +

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТВозвышенно-равнинные полупустынные континентальные казахстанскосреднеазиатскиеландшафтыВозвышенно-равнинные субсредиземноморские умеренноконтинентальные крымско-кавказские ландшафтыВозвышенно-равнинные сухостепные умеренно континентальныевосточноевропейские ландшафтыВозвышенно-равнинные южнотаежные умеренно континентальныевосточноевропейские ландшафтыНизменно-равнинные сухостепные континентальные казахстанскозападносибирскиеландшафтыНизменно-равнинные сухостепные умеренно континентальныевосточноевропейские ландшафтыНизменно-равнинные типичностепные континентальные казахстанскозападносибирскиеландшафты2 +2 +2 +2 +2 +2 +2 +Низменно-равнинные тундровые дальневосточные ландшафты 2 +Сфагновые грядово-мочажинные и грядово-озерновые верховые всочетании с сосново-кустарничково-сфагновыми2 +Рис. 41. Распространение комбинированных типологических подразделений, приоритетных для образованияновых ФООПТ (см. текст). Цветом обозначена разная степень приоритетности (1 — максимальная).219

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКомбинированные территориальные подразделения, выделенные с учетомрегиональной и типологической приоритетности.Приоритетные для организации новых ФООПТ территории, с учетом требований какрегиональной, так и типологической репрезентативности, выделялись путем наложениякартографических покрытий, отражающих приоритетные географические регионы и приоритетныетипологические подразделения. Анализ показал, что из 55 возможных приоритетныхтипологических подразделений лишь 11 полностью находятся за пределами приоритетныхгеографических регионов. Сами приоритетные типологические подразделенияотсутствуют в 18 из 44 приоритетных географических регионов. В этом случае, в качествеприоритетных территорий принимаются ландшафты, имеющие максимальный показательприоритетности и занимающие наибольшую площадь в соответствующем приоритетномрегионе.Территории приоритетных ландшафтов за пределами приоритетных регионов в тех случаях,когда они представлены и внутри их границ, исключаются из числа приоритетных,равно как и типологические подразделения с показателями приоритетности более «2»в тех приоритетных регионах, где имеются более приоритетные типологические подразделения.Таким образом, к приоритетным территориям были отнесены:• области распространения приоритетных типологических подразделений в пределахприоритетных регионов;• области распространения фоновых ландшафтов с максимальными показателямиприоритетности в пределах приоритетных регионов, в которых отсутствуют типологическиеподразделения с подобными показателями равными «1» или «2»;• области распространения приоритетных типологических подразделений, представленныетолько за пределами приоритетных регионов.Количество выделенных подобным образом территориальных подразделений былонесколько сокращено за счет объединения одинаковых растительных единиц разных ландшафтовв пределах одного региона, а также объединения низменно- и возвышенно-равнинныхвариантов ландшафтов одного региона, при прочих их общих характеристиках.В итоге, было получено 92 регионально-типологических территориальных подразделения,приоритетных для развития системы ФООПТ. При этом для 12 из них приоритетностьобусловлена только типологической составляющей, для 18 — только региональной,а во всех остальных принадлежностью как к приоритетным типологическим подразделениям,так и к приоритетным регионам.Все выделенные регионально-типологические территориальные подразделения былиранжированы по величине относительной приоритетности, рассчитанной как округленноедо целого среднее арифметическое показателей региональной и типологической приоритетности.Перечень приоритетных территориальных подразделений представлен в таблице81, а их распространение показано на рисунке 42.220

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТаблица 81. Приоритетные территориальные подразделения, важные для повышениярегиональной и типологической репрезентативности системы ФООПТПриоритетностьПриоритетныегеографическиерегионыПриоритетные типологические подразделениятипологическаярегиональнаяПриоритет 1БольшеземельскаялесотундраЛесостепное ЗаволжьеПредкавказскиестепиПредкавказскиешироколиственныелеса и лесостепиЮжная тайгаЗападной СибириПодтаежные лесаЗападной СибириЛесостепиЗападной СибириСтепиЗападной СибириКустарниково-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea obovata и Abies sibiricaНизменно-равнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыНизменно-равнинные типичностепные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыБогаторазнотравно (ксеромезофитноеразнотравье) дерновиннозлаковые (Stipa tirsa,S. pulcherrima, Bromopsis riparia) степиДeрновинно- и корневищнозлаковые(Stipa urainica, S. lessingiana) степиНизменно-равнинные типичностепные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыБогаторазнотравно (ксеромезофитноеразнотравье) дерновиннозлаковые (Stipa tirsa,S. pulcherrima, Bromopsis riparia) степиКустарниково-хвойнолесные (Picea obovata, Abiessibirica, Pinus sibiricia) экодинамические пойменныеряды с лугами (Carex acuta, Phalaroides arundinacea)Лесные топяные низинные болотас Betula pubescens and Pinus sylvestrisСфагновые грядово-мочажинные и грядовоозерновыеверховые болота в сочетаниис сосново-кустарничково-сфагновымиБогаторазнотравно (ксеромезофитноеразнотравье) дерновиннозлаковые (Stipa tirsa,S. pulcherrima, Bromopsis riparia) степиВозвышенно-равнинные сухостепные умеренноконтинентальные западносибирские ландшафтыНизменно-равнинные сухостепныеконтинентальные казахстанско-среднеазиатскиеландшафтыНизменно-равнинные типичностепныеконтинентальные казахстанско-западносибирскиеландшафты+ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ +221

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСаянские межгорныестепиЛесотундраи тундролесьяСредней СибириСеверная тайгаСредней СибириЯкутская котловинаЮжная тайгаСредней СибириЛесостепные равниныСредней СибириТундролесья северовостокаАзииЧукотские тундрыПриоритет 2Тимано-КанинскиетундрыБольшеземельскаялесотундра222Разнотравно-злаковые и злаково-разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с осиновоберезовыми(Betula pendula, Populus tremula)колками (лесостепь)Разнотравные и злаковые галофитные луга(Puccinellia tenuissima, Leymus paboanus, Artemisianitrosa, Galatella biflora) в сочетании с галофитнымиразнотравными луговыми степямиПолукустарничково (Nenophyton erinaceum,Anabasis brevifolia)-дерновиннозлаковые(Stipa glateosa) опустыненные степиПредтундровые лиственничные кустарничковолишайниково-зеленомошныелеса и редколесьяиз Larix gmelinii с Picea obovataСеверотаежные редкостойные лиственничныекустарничково-моховые и кустарничковолишайниковыелеса из Larix gmelinii,местами с Picea obovataСеверотаежные редкостойные лиственничныекустарничково-моховые и кустарничковолишайниковыелеса из Larix gmelinii, местамис Picea obovataСреднетаежные лиственничные (larix gmelinii)кустарничково-зеленомошные с мелкотравьем лесав сочетании с сосновыми и березовыми лесами,болотами, засоленными лугами, иногда степямиЮжнотаежные сосновые (Pinus sylvestris)и лиственнично (Larix sibirica)-сосновые травянозеленомошныеи кустарничково-лишайниковозеленомошныелесаРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравныемезофитные и ксеромезофитные разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с березовымии лиственнично-сосновыми (Larix sibirica,Pinussylvestris) лесами (лесостепь)Предтундровые лиственничные кустарничковолишайниково-зеленомошныелеса и редколесьяиз Larix kajanderiКустарничково (Dryas)-моховые и травянокустарничково-моховыегорные тундрыНизменно-равнинные тундровые дальневосточныеландшафтыРавнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыВозвышенно-равнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафты+ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ +

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТимано-Печерскаясеверная тайгаСредняя тайгаВосточноевропейскойравниныВятско-Камскаяюжнотаежная равнинаПрибалтийскаямаренно-холмистаяравнина сосмешанными лесамиНизменные степныеравнины ЗаволжьяСтепное возвышенноесыртовое ЗаволжьеПредкавказские степиГорный ДагестанКустарниково-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea obovata и Abies sibiricaРавнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыКустарниково-хвойнолесные (Picea obovata, Abiessibirica, Pinus sibiricia) экодинамические пойменныеряды с лугами (Carex acuta, Phalaroides arundinacea)Кустарниково-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea abies x P. obovataКустарниково-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea obovata и Abies sibiricaСфагновые грядово-мочажинные и грядовоозерновыеверховые болота в сочетаниис сосново-кустарничково-сфагновымиВозвышенно-равнинные южнотаежные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыКустарниково-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea obovata и Abies sibiricaКустарниково-широколиственно-хвойнолесныеэкодинамические пойменные ряды с Picea abies x P.obovata, Abies sibirica, Quercus robur, Tilia cordataКустарниково-широколиственно-хвойнолесныеэкодинамические пойменные ряды с Picea abies x P.obovata и Quercus roburЛесные топяные низинные болота с Alnus glutinosa,Fraxinus excelsiorЛесные топяные низинные болота с Betula pubensis +Низменно-равнинные сухостепные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыНизменно-равнинные типичностепные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравныемезофитные и ксеромезофитные разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с лесами(лесостепь) из Quercus pubescens и участиемсреднеевропейских и присредиземноморскихвидовРавнинные сухостепные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыНизкогорные полупустынные континентальныеказахстанско-среднеазиатские ландшафтыНизкогорные субсредиземноморские умеренноконтинентальные крымско-кавказские ландшафтыСреднегорные пустынностепные субтропическиеконтинентальные крымско-кавказские ландшафты+ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++++ ++ +++ ++ ++ ++ +223

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЕргениНовая ЗемляПолярный УралЮжная тайга ЗападнойСибириПодтаежные лесаЗападной СибириЛесостепи ЗападнойСибириЗауральская степнаяравнинаЕнисейский кряжГорные тундровотаежныеобластиВосточного ЗабайкальяВозвышенно-равнинные полупустынныеконтинентальные казахстанско-среднеазиатскиеландшафтыВозвышенно-равнинные сухостепные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыКустарничково (Dryas)-моховые и травянокустарничково-моховыегорные тундрыВозвышенно-равнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыСфагновые грядово-мочажинные и грядовоозерновыеверховые болота в сочетаниис сосново-кустарничково-сфагновымиРавнинные подтаежные умеренноконтинентальные западносибирские ландшафтыНизменно-равнинные типичностепныеконтинентальные западносибирские ландшафтыРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравныемезофитные и ксеромезофитные разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с осиновоберезовыми(Betula pendula, Populus tremula)колками (лесостепь)Разнотравные и злаковые галофитные луга(Puccinellia tenuissima, Leymus paboanus, Artemisianitrosa, Galatella biflora) в сочетании с галофитноразнотравнымилуговыми степямиПредгорные и горные луговые ибогаторазнотравно (мезофитно-ксеромезофитноеи петрофитное разнотравье)-дерновиннозлаковые(Festuca vaesiaca, Stipa, Heictotrichon, Carex, Phleum)степи в сочетании с сообществами кустарников илесами из Betula pendulaРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравныемезофитные и ксеромезофитные разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с осиновоберезовыми(Betula pendula, Populus tremula)колками (лесостепь)Южнотаежные сосновые (Pinus sylvestris)и лиственнично (Larix sibirica)-сосновые травянозеленомошныеи кустарничково-лишайниковозеленомошныелесаРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравныемезофитные и ксеромезофитные разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с березовыми(Betula platyphilla) и лиственничными (Larix gmelinii)лесами (лесостепь) и сообществами маньчжурскихкустарников+ ++ ++ ++ ++ +++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ +224

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТСеленгинскиелесостепиЧитинское лесостепноесреднегорьеАнадырско-АнюйскоенагорьеЗападно-КамчатскаяравнинаСеверный СахалинПриоритет 3Горные хребтыСеверного КавказаПрикаспийскаянизменностьОстров Вайгачи Пай-ХойНизкогорныйюжнотаежный СреднийУралЯмало-Тазовская иГыдано-Енисейскаятундровые равниныЛесотундры ЗападнойСибириРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравныемезофитные и ксеромезофитные разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с березовыми(Betula platyphilla) и лиственничными (Larix gmelinii)лесами (лесостепь) и сообществами маньчжурскихкустарниковРазнотравно-злаковые и злаково-разнотравныемезофитные и ксеромезофитные разнотравнолуговые(Festuca valesiaca, Stipa, Bromopsis, Carex,Helictotrichon, Phleum, Poa, Filifolium sibiricum) степии остепненные луга в сочетании с березовыми(Betula platyphilla) и лиственничными (Larix gmelinii)лесами (лесостепь) и сообществами маньчжурскихкустарниковВозвышенно-равнинные лесотундровыедальневосточные ландшафтыНизменно-равнинные северотаежные резкоконтинентальные северовосточносибирскиеландшафтыВозвышенно-равнинные лесолуговыедальневосточные ландшафтыСреднетаежно-южнотаежные дальневосточныеландшафтыВозвышенно-равнинные субсредиземноморскиеумеренно континентальные крымско-кавказскиеландшафтыСреднегорные субсредиземноморские умеренноконтинентальные крымско-кавказские ландшафтыЖитняково-песчанополынные и житняковотерескеново-псаммофитнокустарниковые(Calligonum aphyllum, Artemisia arenaria, A. lerchiana)северные пустыниСолянковые средние пустыни в комплексес полынными (Anabasis salsa, Artemisia terrae-albae,Salsola orientalis)Кустарничково (Dryas)-моховые и травянокустарничково-моховыегорные тундрыНизкогорные подтаежные умеренноконтинентальные и континентальныевосточноевропейские ландшафтыРавнинные южнотундровые умеренноконтинентальные и резко континентальныесибирские ландшафтыКустарниково-хвойнолесные экодинамическиепойменные ряды с Picea obovata, Larix sibiricaили L. gmelinii+ ++ ++ +++ +++++++ ++++ +225

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПатомско-Северо-Байкальское нагорьеГорные тундровотаежныеобластиВосточного ЗабайкальяПриселенгинскоеюжнотаежноесреднегорье состепными котловинамиКамчатская тайгаГорные среднетаежные резко континентальныевосточносибирские ландшафтыНизкогорные степные резко континентальныецентральноазиатские ландшафтыНизменно-равнинные среднетаежные резкоконтинентальные восточносибирские ландшафтыСреднегорные степные континентальныецентральноазиатские ландшафтыНизменно-равнинные северотаежные резкоконтинентальные камчатские ландшафтыСеверный Сахалин Болотные дальневосточные ландшафты +Приамурскаялесостепная равнинаДубово-грабовые и грабовые (Carpinus betulus,Quercus robur) леса++++++Приоритет 4Средняя тайгаВосточноевропейскойравниныВалдайско-Смоленско-Московская мареннохолмистаявозвышенность иВерхневолжскаяравнинаНовосибирскиеостроваАнабаро-Оленекскаятундровая равнинаГорная тундровотаежнаяобластьсеверо-востока АзииСредние КурилыМаньчжурскиесмешанные лесаРавнинные среднетаежные умеренноконтинентальные восточноевропейские ландшафтыЛесные топяные низинные с Alnus glutinosa, Betulapubescens, Picea abies, P. abies x P. obovataНизменно-равнинные арктотундровыевосточносибирские ландшафтыПолярнопустынные восточносибирскиеландшафтыВозвышенно-равнинные типичнотундровыеумеренно континентальные и резкоконтинентальные ландшафтыГорные северотаежные континентальные и резкоконтинентальные северовосточносибирскиеландшафтыРавнинные северотаежные резко континентальныесеверовосточносибирские ландшафтыЛесолуговые притихоокеанские дальневосточныеландшафтыНизменно-равнинные подтаежныедальневосточные ландшафтыНизменно-равнинные широколиственнолесныедальневосточные ландшафтыРавнинные среднетаежно-южнотаежныедальневосточные ландшафты+++++++++++226

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРис. 42. Распространение приоритетных регионально-типологических территориальных подразделений,важных для повышения репрезентативности системы ФООПТ. Цветом обозначена разная степень приоритетности(красный — 1 — максимальная).Полученные списки и карты территорий, которые могут рассматриваться в качествеприоритетных для развития системы ФООПТ из-за того, что их включение в эту сеть максимальнымобразом увеличивает ее географическую репрезентативность, вовсе не означает,что развитие должно быть ограничено только этими, представленными на последней картеи в последней таблице территориями. Организация ФООПТ к каждой из приведенных областейне обеспечит полной (на заданном уровне) репрезентативности системы. Соответственно,основное назначение приведенных в данном разделе схем и перечней —определение приоритетности организации тех или иных ФООПТ и оптимальных областейих расположения, с тем, чтобы максимальные значения географической репрезентативностисистемы могли быть достигнуты при минимальном числе вновь организуемыхохраняемых территорий.В дополнение к вышерассмотренным спискам, в число географических подразделений,требующих развития системы ФООПТ, необходимо включить ландшафтные единицы,выявившиеся в результате анализа, основанного на той же Ландшафтной карте СССР, Картелесов России, дистанционных данных и результатах интерполяции климатических характеристик.Области их распространения, не представленные в существующей системе ФООПТ,показаны на рис. 43.227

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 43. Распространение не охваченных существующей системой ФООПТ типов ландшафтов,выделенных в ходе реализации настоящего проекта.2.2. Территории, важные для сохранения видового разнообразияи охраны редких видовОсновными критериями совершенствования системы ФООПТ для обеспечения репрезентативнойпредставленности флоры и фауны и сохранения редких видов являются:• устойчивая представленность на охраняемых территориях всех видов растений иназемных позвоночных животных, постоянно обитающих на территории России;• достаточность для гарантированного сохранения редких (занесенных в Краснуюкнигу России) и особо ценных видов животных и растений.Приведенный в разделе I анализ репрезентативности системы ФООПТ позволил составитьперечень отсутствующих на ФООПТ видов. Данный анализ также выявил редкие иузко распространенные виды, недостаточно обеспеченные территориальной охранойдля устойчивого сохранения их популяций в России. Как для тех, так и для других, экпертамипо различным группам растений и животных были предложены территории, включениекоторых в систему ФООПТ обеспечит их сохранение. По представленым экспертами илисоставленным по их данным картам подобных территорий для отдельных видов былисоставлены обобщающие суммарные схемы для рассматриваемых групп видов. Схемы былиполучены путем наложения исходных векторных карт на растровую основу с размерамиячеек 20 х 20 км, так что каждая такая ячейка характеризуется вероятным числом совместновстречающихся в ней видов, нуждающихся в дополнительной территориальной охране.Следует иметь ввиду, что данные схемы, представленные на рисунках 44—53, отражаютне полные ареалы рассматриваемых групп видов, а лишь районы, требующиеорганизации новых ФООПТ.228

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТНаземные позвоночные животные 1Анализ показал, что 10 видов млекопитающих (табл. 37), 17 видов гнездящихся птиц(табл. 41) 2 , 12 видов рептилий (табл. 46) (из числа наземных позвоночных животных, постояннообитающих на территории России) не зарегистрированы в качестве постоянных обитателейФООПТ. Обитание на ФООПТ некоторых из этих видов лишь предполагается. Видызалетные и эпизодически заходящие на территорию России, а также виды с плохо известнымраспространением не учитывались, также как и нерегулярные встречи в пределахФООПТ не считались за представленность вида в системе.На рисунке 44 представлена обобщенная схема районов, предложенных для расширениясистемы ФООПТ и населенных отсутствующими на охраняемых территориях видамипозвоночных животных. В большинстве подобных районов обитает по 1—2 рассматриваемыхвида, но, например, в пустынно-степных и низкогорных районах Дагестана есть территории,где одновременно обитают до 8 видов позвоночных, отсутствующих на существующихФООПТ.Рис. 44. Приоритетные территории, обеспечивающие сохранение позвоночных животных, отсутствующихна охраняемых территориях. Разные цвета соответствуют числу совместно обитающих таксонов.Редкие таксоны позвоночных животныхПо оценке экспертов, в дополнительной территориальной охране путем организацииновых ФООПТ нуждаются более 115 таксонов позвоночных животных, занесенных в Краснуюкнигу Российской Федерации (табл. 82).1 Здесь не рассматривается охрана видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.Анализ последних приведен ниже.2 Большинство гнездящихся в России, но не зарегистрированных в заповедниках видов либо могут быть свысокой вероятностью обнаружены на территории существующих федеральных ООПТ, либо же распространениеих столь плохо известно, что планирование каких-либо территориальных мер их охраны невозможно.Актуальным последнее оказывается лишь для сипухи.229

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСреди этих таксонов:• 6 видов и подвидов рыб;• 6 видов и подвидов амфибий;• 11 видов и подвидов рептилий;• 65 видов, подвидов и популяций птиц;• 27 видов и подвидов млекопитающих.Таблица 82. Редкие таксоны позвоночных животных России, нуждающиеся в дополнительнойтерриториальной охране на федеральном уровнеТаксоныВозможности обеспечениядополнительной охранойпутем расширениясуществующих ФООПТРыбыАбрауская тюлькаБаунтовский сигДлинноперая палияСветовидоваКарликовый валекМалоротая палияЭйзенамская форельАмфибииКамышовая жабаМалоазиатский тритонОбыкновенный тритон ЛанцаСирийская чесночницаТритон КарелинаЧеркесская жабаРептилииГадюка ДинникаГюрзаЗакавказскаясредиземноморская черепахаЗакавказский полозЗападный удавчикКошачья змеяПричерноморскаясредиземноморская черепахаClupeonela abrauCoregonus lavaretus bauntiSalvethymus svetovidoviProsopium coulteriSalvelinus elgyticusSalmo trutta ezenamiBufo calamitaTriturus vittatus ophryticusTriturus vulgaris lantziiPelobates syriacusTriturus kareliniiBufo verrucosissimus circassicusVipera dinnikiMacrovipera lebetinaTestudo graeca iberaElaphe hohenacheriEryx jaculusTelescopus fallusTestudo graeca nikolski230

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТСерый гекконСредняя ящерицаCyrtopodion russowiLacerta mediaЭскулапов полоз Elaphe longissima Сочинский НПЯщурка БарбураПтицыАзиатский бекасовидныйверетенникАлеутская крачкаАмериканская казаркаАмериканский лебедьБалтийский чернозобикБольшой чеканБелоглазая чернетьБелоголовый сипБелоклювая гагараБелоплечий орланБелошейБородачEremias argus barbouriLimnodromus semipalmatusSterna aleuticaBranta nigricansCygnus columbianusCalidris alpina (подвид schinzi)Saxicola insignisAythya nyrocaGyps fulvusGavia adamsiiHaliaeetus pelagicusРhilacte canagicaGypaetus barbatusБэров нырок Aythya baeri Ханкайский ЗПВосточносибирская дрофаГорный гусьOtis tarda dybowskiiEulabeia indicaДальневосточный аист Ciconia boyciana Хинганский, Болоньский ЗПДальневосточный кроншнепДальневосточный куликсорокаNumenius madagascariensisHaematopus ostralegus(подвид osculans)Даурский журавль Grus vipio Хинганский, Ханкайский ЗПДжек Chlamidotis undulata ЗП Убсунурская котловинаДикушаЕвропейская дрофаЖелтозобикЖелтоклювая цапляЗмееядКаравайкаКаспийский зуекFalcipennis falcipennisOtis tarda (подвид tarda)Tryngites subruficollisBubulcus eulophotesCircaetus gallicusPlegadis falcinellusCharadrius asiaticusКлоктун Anas formosa Ханкайский ЗП231

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКосматый поползеньКраснозобая казаркаКрасный коршунКречетКречеткаКудрявый пеликанЛопатеньМалая качуркаМалая крачкаМалый лебедьМогильникМраморный чирокОрлан-белохвостОхотский улитПестролицый буревестникПискулькаРозовый пеликанSitta villosaRufibrenta ruficollisMilvus milvusFalco rusticolusChettusia gregariaPelecanus PelecanusEurynorhynchus pygmeusOcеanodroma monorhisSterna albifronsCygnus bewickiAquila heliacaAnas angustirostrisHaliaeetus albicillaTringa guttiferCalonectris leucomelasAnser erythropusPelecanus onocrotalusРыбный филин Ketupa blakistoni Норский ЗПСавкаСапсанOxyura leucocephalaFalco peregrinusСахалинский чернозобик Calidris alpina (подвид actites )Скопа Pandion haliaetus Ремдовский ЗКСреднерусская белаякуропаткаСтервятникСтерхСултанкаСухоносLagopus lagopusNeophron percnopterusGrus leucogeranusPorphyrio porphyrioCygnopsis cygnoidesУссурийский зуек Charadrius placidus Лазовский ЗПФилин Bubo bubo Курганский ЗКХохлатый орелЧеграваЧерноголовый хохотунSpizaetus nipalensisHydroprogne caspiaLarus ichthyaetusЧерный гриф Aegypius monachus НП «Приэльбрусье»Черный журавльЧешуйчатый крохальGrus monachaMergus squamatus232

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТЮжная золотистая ржанкаЯпонский журавльPluvialis apricariaGrus japonensisЗП Хинганский, Ханкайскийи БолоньскийМлекопитающиеАмурский степной хорьАмурский тигрАтлантический моржБалтийская кольчатая нерпаБалтийский серый тюленьБелый медведь (карскобаренцевоморскаяпопуляция)Большой подковоносГигантский слепышДальневосточный леопардДаурский ежMustela eversmanni amurensisPanthera tigris altaicaOdobenus rosmarus rosmarusPhoca hispida botnicaHalichoerus grypusmacrorhynchusUrsus maritimusRhinolophus ferrumequinumSpalax giganteusPanthera pardus orientalisMesechinus dauricusДзерен Procarpa gutturosa Даурский ЗПКаланКурильский обыкновенныйтюленьЛадожская кольчатая нерпаЛаптевский моржEnhydra lutrisPhoca vitulina stejnegeriPhoca hispida ladogensisOdobenus rosmarus lapteviМанул Felis manul Даурский ЗПМаньчжурский цокорНовоземельский северныйоленьОбыкновенный длиннокрылОстроухая ночницаПодковонос МегелиСахалинская кабаргаСнежный барсСолонгойТрехцветная ночницаЯкутский снежный баран(Чукотка)Японская могераMyospalax psilurus espilanusRangifer tarandus pearsoniMiniopterus schreibersiMyotis blythiRhinolophus mehelyiMoschus moscchiferussakhalinensisUncia unciaMustela altaicaMyotis emarginatusOvis nivicola lyddrheriMogera wogura233

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПомимо перечисленных в таблице, еще для трех видов (кавказская гадюка, тростниковаясутора и средняя белая цапля) требуется усиление охраны путем оптимизации территорийСочинского национального парка и Ханкайского заповедника.Рис. 45. Приоритетные территории, обеспечивающие сохранение редких таксонов позвоночных животных.Разные цвета соответствуют числу совместно обитающих таксонов.Общая карта территорий, предложенных для организации ФООПТ с целью сохраненияредких позвоночных животных, занесенных в Красную книгу России, представлена нарисунке 45. На ней хорошо выделяются небольшие области, наиболее приоритетные дляразвития системы ФООПТ, расположенные на Западном Кавказе, в Дагестане, в Приморье ина Чукотке. Именно в этих регионах вероятно одновременное обитание от 6 до 9 редкихтаксонов позвоночных животных, нуждающихся в дополнительной территориальнойохране. Совместное обитание 3—5 редких таксонов позвоночных животных характернодля достаточно большого количества областей, расположенных в основном вдоль южнойграницы страны, на Дальнем Востоке, а также на Камчатке, в центре и на севере Европейскойчасти России.Редкие виды наземных и пресноводных беспозвоночныхИз «краснокнижных» наземных и пресноводных беспозвоночных на ФООПТ отсутствуютили представлены недостаточно хорошо для обеспечения их сохранения: 6 видов малощетинковыхчервей, 11 видов пресноводных моллюсков и 30 видов насекомых.Численность 9 видов насекомых, обитающих на ФООПТ или на прилегающих территориях,достаточна для их гарантированного сохранения при условии расширения существующихФООПТ (табл. 83). Полнота территориальной охраны остальных 38 видов достигаетсятолько путем создания новых охраняемых территорий.234

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТаблица 83. Редкие таксоны наземных и пресноводных беспозвоночных России,нуждающиеся в дополнительной территориальной охране на федеральном уровнеТаксоныМалощетинковые червиНеобходимостьсоздания ФООПТВозможностиобеспечениядополнительнойохраной путемрасширениясуществующихФООПТАлтайская эйзения Eisenia altaica +Апоректодеа Хандлирши Aporrectodea handlirschi +Железняк Aporrectodea dubiosa +Салаирская эйзения Eisenia salairica +Эйзения Гордеева Eisenia gordejeffi +Эйзения Малевича Eisenia malevici +МоллюскиАрсеньевиная Алимова Arsenievinaia alimovi +Арсеньевиная Копцева Arsenievinaia coptzevi +Жемчужница Миддендорфа Dahurinaia middendorfii +Жемчужница Тиунова Dahurinaia tiunovae +МиддендорффинаяВеличковскогоMiddendorffinaia weliczkowskii +Миддендорффиная Дулькейт Middendorffinaia dulkeiteana +Миддендорффиная Жадина Middendorffinaia shadini +Приморская корбикула Corbicula producta +Приморская синанодонта Sinanodonta primorjensis +РаздольненскаямиддендорффинаяMiddendorffinaia sujfunensis +Цилиндрическая булдовския Buldowskia cylindrica +НасекомыеАлкиной Atrophaneura alcinous – ЗК БарсовыйАполлон Фельдера Parnassius felderi –Венгерская жужелица Carabus hungaricus +Волнистый брахицерус Brachycerus sinuatus +Волнистый кланис Clanis undulosa +Восточный лиометопум Liometopum orientale +ЗП Хинганский,Бастак235

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИГолубая аркте Arcte coerula +Голубянка аргали Neolycaena argali +Голубянка Давида Neolycaena davidi +Голубянка ореас Neolycaena oreas – Уссурийский ЗПГолубянка Римн Neolycaena rhymnus +Голубянка Филипьева Neolycaena filipjevi – Уссурийский ЗПЖужелица Авинова Carabus аvinovi +Жужелица Геблера Carabus gebleri +Жужелица Константинова Carabus constantinovi –Жужелица Лопатина Carabus lopatini +Жужелица Мирошникова Carabus miroshnikovi –Многобугорчатый шароглав Bradyporus multituberculatus +Кавказский,Тебердинский ЗПКавказский,Тебердинский ЗПОрлиная бибазис Bibasis aquilina – ЗК БарсовыйОстрокрылый слоник Euidosomus acuminatus +Реликтовый дровосек Callipogon relictus +Серицин монтела Sericinus montela – Уссурийский ЗПСетчатый красотел Calosoma reticulatus +Степная дыбка Saga pedo +Уединенная камптолома Camptoloma interiorata +Узлоусый дровосек Callipogon nodulosus –Урянхайский листоед Chrysolina urjanchaica +Черный рогачик Ceruchus lignarius +Щелкун Паррейса Alaus parreyssi +Энеис Элуэса Oeneis elwesi +Кавказский,Тебердинский ЗПКартосхемы территорий, приоритетных для сохранения рассматриваемых редких видовбеспозвоночных, представлены на рисунках 46 и 47. Наиболее важные районы обитанияназемных беспозвоночных, нуждающихся в дополнительной территориальной охране, —с концентрациями от 3–4 до 5–8 видов — располагаются на Западном Кавказе, югеПриморья и Южном Сахалине. На юге Приморья сконцентрировано большинство нуждающихсяв подобных мерах охраны редких пресноводных моллюсков.236

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРис. 46. Приоритетные территории, обеспечивающие сохранение редких видов наземныхбеспозвоночных животных. Разные цвета соответствуют числу совместно обитающих таксонов.Рис. 47. Приоритетные территории, обеспечивающие сохранение редкихвидов пресноводных моллюсков. Разные цвета соответствуют числусовместно обитающих таксонов.Редкие виды растенийВ системе ФООПТ отсутствуют 20 видов мхов и 224 вида сосудистых растений, занесенныхв Красную книгу России (2008). Также могут быть обнаружены жизнеспособныепопуляции 2 видов мхов и 45 видов сосудистых растений на существующих ФООПТ или прилегающихк ним территориях, которые следует присоединить к заповедникам (табл. 84).Что касается сохранения остальных 18 видов мхов и 174 видов сосудистых растений, тооно возможно только путем создания новых ФООПТ.237

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 84. Редкие виды растений России, нуждающиеся в дополнительной территориальнойохране на федеральном уровнеТаксоныНеобходимостьсозданияФООПТВозможностиобеспечениядополнительной охранойпутем расширениясуществующих ФООПТМохообразныеActinothuidium hookeri +Archidium alternifolium +Atractylocarpus alpinus – Курильский ЗПBryoxiphium savatieri +Campylium krylovii +Cryphaea heteromalla – Сочинский НП (есть натерритории совхоза«Южные культуры»)Dozya japonica +Fossombronia alaskana +Homaliadelphus laevidentatus +Hyophila involuta +Indusiella thianschanica +Isopaches decolorans +Leptopterigynandrum austro-alpninum +Lindbergia brachyptera +Lindbergia duthiei +Mamillariella geniculata +Nardia japonica +Neckera borealis + Тункинский НП,Уссурийский ЗПPlagiothecium obtusissimum +Taxiphyllum alternans +ПапоротникообразныеСем. AspleniaceaeAsplenium daghestanicum + Тляратинский ЗКAsplenium nesii [Asplenium exiguum] +Athyrium wardii – Курильский ЗПСем. BotrychiaceaeBotrychium simplex + НП Куршская коса238

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТСем. MarsileaceaeMarsilea strigosa +Сем. PlagiogyriaceaePlagiogyria matsumurana +Сем. SinopteridaceaeAleuritopteris kuhnii +ГолосеменныеСем. CupressaceaeJuniperus conferta +Juniperus excelsa +Juniperus foetidissima +Сем. PinaceaePinus pityusa +Pinus pallasiana +Покрытосеменные однодольныеСем. AlismataceaeAlisma wahlenbergii +Caldasia parnassifolia +Сем. AlliaceaeAllium bellulum. +Allium grande +Allium gunibicum +Allium paradoxum +Allium regelianum +Allium neriniflorum[Calloscordum neriniflorum]Nectaroscordum tripedale +Сем. AmaryllidaceaeGalanthus bortkewitschianus +Galanthus plicatusLeucojum aestivum L. +Pancratium maritimum L. – Сочинский НПSternbergia colchiciflora + Ингушский ЗК239

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСем. AsphodelaceaeAsphodeline taurica +Asphodeline tenuiorEremurus spectabilis +Сем. CyperaceaeCarex davalliana +Carex incisa – Курильский ЗПCarex insaniae – Курильский ЗПCarex japonica +Carex umbrosa +Cladium mariscus +Rhynchospora faberiRhynchospora fusca (L.) +Сем. HyacinthaceaeScilla scilloides +Сем. IridaceaeBelamcanda chinensis (L.) +Crocus tauricus +Gladiolus palustrisIridodictyum reticulatum +Iris ludwigii +Iris notha +Iris scariosa – ЗП Черные Земли,Астраханский и Богдинско-Баскунчакский;ЗК Сарпинский,Харбинский, МеклетинскийIris timofejewii +Iris ventricosa +Iris vorobievii +Сем. OrchidaceaeCephalanthera erecta +Cephalanthera floribunda +Cephalanthera sambucina +Gymnadenia odoratissima (L.)Habenaria radiata +240

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТHabenaria yezoensis – Курильский ЗПHimantoglossum caprinum +Himantoglossum formosum +Liparis sachalinensis +Ophrys insectifera L. – НП Орловское Полесье,Угра, Смоленское Поозерье,Плещеево озеро;заказники Сумароковский,Клетнянский;ЗП Калужские засекиOrchis morio +Orchis punctulata + Сочинский НПСем. Poaceae (Gramineae)Diandrochloa diarrhena + Астраханский ЗПFestuca bargusinensis – Фролихинский ЗКKoeleria karavajevii +Psathyrostachys daghestanica +Psathyrostachys rupestris +Stipa consanguinea +Stipa syreistschikowiiZingeria biebersteiniana +Покрытосеменные двудольныеСем. AnacardiaceaePistacia mutica +Сем. Apiaceae (Umbelliferae)Aegopodium latifolium – Прибайкальский иТункинский НПBupleurum risohaviiConioselinum smithii [C. jeholense]Crithmum maritimum L.Eryngium maritimum L. +Mandenovia komarovii + Ингушский ЗКPrangos trifida +Rupiphila tachiroei – Лазовский ЗПСем. AraliaceaeHedera pastuchowii241

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСем. AristolochiaceaeAristolochia manchuriensis – ЗК БарсовыйСем. Asteraceae (Compositae)Amphoricarpos elegans + Сочинский НП,Кавказский ЗПAnthemis trotzkiana +Arnica alpina (L.) – Лапландский ЗП, НППаанаярвиArtemisia hololeuca +Artemisia limosa +Artemisia senjavinensis +Brachanthemum baranovii +Cladochaeta candidissima – Цейский, Тляратинский,Ингушский ЗКJurinea cretacea + Хвалынский НПSaussurea jadrinzevii +Saussurea sovietica – Лазовский ЗПSerratula tanaitica + Цимлянский ЗКTanacetum akinfiewiiСем. BerberidaceaeEpimedium koreanum +Сем. BoraginaceaeMyosotis czekanowskii – Усть-Ленский ЗПOnosma polyphylla Ledeb. +Сем. Brassicaceae (Cruciferae)Cardamine sphenophylla +Cochlearia danica L.Crambe cordifolia +Crambe koktebelica +Crambe steveniana +Didymophysa aucheri + Тляратинский ЗКErucastrum cretaceum +Eutrema cordifolium + Тункинский НПGalitzkya spathulata +Lepidium meyeri +Macropodium pterospermum +242

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТMegadenia pygmaea[M. bardunovii, M. speluncarum]Redowskia sophiifolia +Stevenia sergievskajaeСем. CampanulaceaeAdenophora jacutica +Campanula komarovii + Сочинский НПMuehlenbergella owerinianaСем. CapparaceaeCleome donetzica +Сем. CaprifoliaceaeLonicera etrusca +Lonicera tolmatchevii. +Сем. CaryophyllaceaeDianthus acantholimonoides +Gastrolychnis soczaviana +Stellaria martjanovii [Mesostemma martjanovii] + Алтайский ЗПParonychia cephalotesSilene cretaceaSilene hellmannii +Silene rupestris L. +Сем. ChenopodiaceaeKrascheninnikovia lenensis – ЗП Алтайский, Хакасский,Кузнецкий Алатау,Убсунурская котловина,Байкало-Ленский;НП Тункинский иПрибайкальскийСем. ChloranthaceaeChloranthus serratus – Курильский ЗПСем. CrassulaceaeSedum corymbosum + Дагестанский ЗПСем. DisacaceaeScabiosa algae +Сем. EuphorbiaceaeEuphorbia aristata +Euphorbia rigida ++243

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСем. Fabaceae (Leguminosae)Anthyllis kuzenevae – Лапландский ЗПAstracantha arnacantha – Сочинский НПAstragalus aksaicus + Катунский ЗПAstragalus fissuralis +Astragalus igoschinae +Astragalus pekmiensis +Astragalus luxuriansAstragalus olchonensisAstragalus tanaiticus +Cicer minutum +Genista humifusa L. +Genista tanaitica +Hedysarum americanum +Hedysarum candidum. +Hedysarum cretaceum + НП Смольный,Воронинский и ХоперскийЗПHedysarum daghestanicum +Hedysarum ucrainicum + ЗП БелогорьеHedysarum ussurienseHedysarum zundukiiLathyrus venetus – ЗП БелогорьеLespedeza cyrtobotrya +Oxytropis dubia – Кабанский ЗКOxytropis glandulosa – Баргузинский заповедник,Забайкальский НПOxytropis hippolytiOxytropis lanuginosa – ЗП Убсунурская котловинаOxytropis nitens – ЗП Убсунурская котловинаOxytropis sublongipesOxytropis sverdrupii +Oxytropis todomoshiriensis +Oxytropis triphylla + Прибайкальский НП,Фролихинский ЗКPodocarpium oldhami – Уссурийский ЗП244

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТPueraria lobata – ЗК БарсовыйVavilovia formosa +Vicia hololasia +Vicia tsydeniiСем. FumariaceaeCorydalis bungeana +Corydalis tarkiensis +Сем. GentianaceaeGentiana lagodechiana + Тляратинский ЗКGentiana paradoxaGentianella sugawarae +Swertia perennis L. +Сем. HypericaceaeHypericum montbrettiiСем. GeraniaceaeErodium stevenii +Erodium tibetanumСем. JuglandaceaePterocarya pterocarpa +Сем. Lamiaceae = LabiataeAjuga pyramidalis L.Hyssopus cretaceus +Thymus pulchellus +Сем. LimoniaceaeArmeria vulgaris – ЗП Центрально-Леснойи Калужские засеки,НП Угра, НП СмоленскоеПоозерье,НП Себежский,ЗК РемдовскийLimoniopsis owerinii +Сем. MenyanthaceaeNymphoides coreana + Ханкайский, УссурийскийЗПСем. MyricaceaeMyrica gale L. +245

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСем. NymphaeaceaeNuphar japonica DC. – Большехехцирский ЗП;Хехцирский ЗКСем. OrobanchaceaeMannagettaea hummelii – ЗП Убсунурская котловина,Тункинский НПСем. PapaveraceaeGlaucium flavumPapaver bracteatum +Papaver lapponicum subsp. lapponicum +Papaver walpolei +Сем. PeganaceaePeganum nigellastrumСем. PolygonaceaePolygonum alaskanum [Aconogonon alaskanum] +Сем. PrimulaceaePrimula darialica +Primula juliae + Тляратинский ЗКPrimula pinnataPrimula sachalinensis +Primula tschuktschorum [P. beringensis] +Сем. RanunculaceaeAconitum flerovii +Aconitum tanguticumAnemonoides blanda +Beckwithia glacialis (L.) – Лапландский ЗПMiyakea integrifolia +Pulsatilla vernalis (L.) +Pulsatilla vulgaris +Ranunculus sajanensis – Тункинский НПСем. RosaceaeAmygdalus pedunculata +Cotoneaster lucidus – Байкальский ЗП,Тункинскийи Прибайкальский НПExochorda serratifolia +246

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТPotentilla beringensis +Potentilla eversmanniana + НП ЗюраткульPotentilla tollii +Potentilla volgarica – Хвалынский НПSanguisorba magnifica +Sorbocotoneaster pozdnjakovii +Сем. SalicaceaeSalix gordejevii +Сем. SaxifragaceaeChrysospleniumrimosum subsp. dezhnevii +Saxifraga korshinskii +Saxifraga lactea +Сем. ScrophulariaceaeCymbochasma borysthenica +Linaria volgensis +Scrophularia cretacea + Хоперский, ВоронинскийЗПVeronica bogosensis +Veronica filifolia +Veronica sajanensis + Тофаларский ЗКСем. StaphyleaceaeStaphylea pinnata L. +Сем. ThymelaeaceaeStelleropsis caucasica – НП «Приэльбрусье»Сем. VerbenaceaeCaryopteris mongholica +Сем. VitaceaeAmpelopsis japonica + Ханкайский ЗПОбщая картосхема территорий произрастания редких видов мхов и сосудистых растений,нуждающихся в дополнительной территориальной охране, представлена на рисунках48 и 49. Важнейшим регионом для охраны редких видов мохообразных является ЮжноеПриморье, где одновременно могут произрастать от 3—4 до 6—8 редких видов.Большинство редких видов сосудистых растений, требующих создания ФООПТ, произрастаетна Кавказе и на юге Русской равнины. Наибольшее их количество встречается назападных отрогах Большого Кавказа, где их число превышает 30 видов. Несколько меньшееколичество таких видов произрастает на юге Приморья и в Алтае-Саянской горной стране.247

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 48. Приоритетные территории, обеспечивающие сохранение редких видов мохообразных.Разные цвета соответствуют числу совместно обитающих таксонов.Рис. 49. Приоритетные территории, обеспечивающие сохранение редких видов сосудистых растений.Разные цвета соответствуют числу совместно обитающих таксонов.248

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРедкие виды лишайниковИз «краснокнижных» лишайников в территориальной охране нуждаются шесть видов:Tornabea scutellifera, Cetraria steppae, Cetrelia alaskana, Stereocaulon exutum, Stereocaulonhokkaidense и Icmadophila japonica, распространение которых показано на рисунке 50.Ареалы отдельных видов не перекрываются, поэтому в каждом контуре, показанном на картосхеме,встречается только по одному виду.Рис. 50. Приоритетные территории, обеспечивающие сохранение редких видов лишайников.Эндемичные виды растений, не занесенные в Красную книгу России/Г.А. Пронькина/Флора России насчитывает большое количество эндемичных видов растений, не занесенныхв Красную книгу России, но представляющих большой интерес для сохранения биоразнообразия.В числе этих видов есть немало и узких эндемиков, распространенных наочень ограниченных территориях и нуждающихся в дополнительной территориальнойохране. Часть эндемиков отмечена на действующих ФООПТ. Для 19 видов эндемиков249

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИсведения об их достоверном нахождении на территории заповедников или национальныхпарков отсутствуют (табл. 85). Сохранение 16 узкоэндемичных видов российской флоры,распространение которых показано на рисунке 51, возможно только путем создания новыхФООПТ в районах их распространения. Все эти виды произрастают в Сибири, их ареалыпочти не пересекаются, поэтому в каждом контуре картосхемы на рисунке 51 находится неболее одного вида эндемичных растений.Таблица 85. Узкоэндемичные растения, не занесенные в Красную книгу России,но нуждающиеся в территориальной охранеВидыНеобходимостьсозданияФООПТВозможности обеспечениядополнительной охранойпутем расширениясуществующих ФООПТChrysosplenum albertii – НП ТункинскийCorispermum altaica +Corydalis udocanica + ЗП ДжергинскийKoeleria skrjabinii +Koeleria tzvelevii +Leiospera excapa +Oxytropis chersky +Oxytropis darpirensis +Oxytropis sordidaarctolenensisPapaver ammophilum +Papaver chakassicum +Papaver stonovence +НП Тункинский;ЗП Убсунурская котловинаи Алтайский– ЗП Усть-ЛенскийЗП Даурский;НП Прибайкальскийи ЗабайкальскийЗП Саяно-Шушенский,КатунскийPucinella kalininae + ЗП АлтайскийPucunella kulundensis +Pulcinella jacutica +Pulcinella waginiae +Saxifraga cismagadanica +Thalictrum alpinum – ЗП ВитимскийThermopsis lanceolata jacutica +250

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРис. 51. Территории, важные для сохранения узкоэндемичных растений,не занесенных в Красную книгу России.Растения, имеющие ресурсное значение /по материалам М.Е. Пименовой/В данной категории особый интерес представляют лекарственные растения, многие изкоторых, изначально или вследствие неумеренного использования, весьма малочисленны.Выделяются 23 вида подобных растений, которые не занесены в Красную книгу России имало представлены или достоверно не встречаются на ФООПТ и, соответственно, нуждаютсяв специальных мерах территориальной охраны.Перечень данных видов приведен в таблице 86, а их распространение — на рисунке 52.Большинство рассматриваемых видов произрастают в прибрежных районах Приморья иСахалина, а также на Кавказе. Наибольшая их концентрация наблюдается на западных отрогахБольшого Кавказа, где на одной территории возможно произрастание до 8 видов.Таблица 86. Лекарственные растения России, имеющие ограниченные ресурсы,не занесенные в Красную книгу РФ и нуждающиеся в территориальной охранеВидыНеобходимостьсозданияФООПТAlthaea tauriensis + ЗК ИнгушскийArctostaphylos uva ursi +Возможности обеспечения дополнительнойохраной путем расширения существующихФООПТЗП Кабардино-Балкарский; НП «Приэльбрусье»;ЗК ЦейскийMelilotus altissimus + НП Себежский; ЗК Ремдовский251

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИMentha pulegium +Nigella damascena +Peucedanum tauricum +Phlomis majcopensis +Rosa floribunda + ЗК ТляратинскийЗП Жигулевский;НП Самарская Лука и Бузулукский борRosa glauca + ЗП Северо-ОсетинскийRosa klukii +Rosa turсica +Salvia sclarea +Scopolia caucasica +Thymus helendzicus +Thymus markhotensis +Thymus ussuriensis +Trigonella gladiata +Vaccinium axillare +Verbascum phlomoides +Visnaga daucoides +Рис. 52. Территории, важные для сохранения лекарственных растений, имеющих ограниченные ресурсы ине занесенных в Красную книгу России. Разные цвета соответствуют числу совместно обитающих таксонов.252

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТерритории, приоритетные для создания ФООП в целях репрезентативностивидового разнообразия и сохранения редких видовНа рисунке 53 представлена обобщающая картосхема, полученная наложением всехпредставленных в настоящем разделе картосхем. На ней отображены районы, приоритетныедля создания охраняемых территорий с целью повышения видовой репрезентативностисистемы ФООПТ и сохранения редких видов растений и животных. О приоритетностиданных районов можно судить по отображенному на картосхеме количеству совместновстречающихся таксонов, которым необходима специальная или дополнительная территориальнаяохрана. Максимальная концентрация таковых сосредоточена в регионах с наивысшимдля страны показателем биоразнообразия: Кавказ, юг Средней Сибири и юг ДальнегоВостока. В этих же регионах хорошо развита система ФООПТ, занимающих обширныеплощади. Тем не менее, как видно из приведенного обзора, имеющегося количества и площадей,занимаемых охраняемыми территориями в этих регионах, недостаточно для обеспеченияполной видовой репрезентативности системы ФООПТ и сохранения всех популяцийугрожаемых видов. Особо следует отметить нехватку ФООПТ в районе сухих субтропиковЗападного Кавказа, где обитают 38 видов лишайников, растений и животных, нуждающихсяв дополнительной территориальной охране.Как и в случае с обеспечением географической репрезентативности системы ФООПТ,создание охраняемых территорий только в приоритетных районах не гарантирует достаточнуюзащиту и полноту представленности угрожаемых видов. Однако проблема репрезентативностиможет быть решена более эффективно (в кратчайшие сроки и с наименьшимколичеством новых ФООПТ), если работа начнется именно с приоритетных районов.Рис. 53. Районы, приоритетные для содания охраняемых территорий с целью повышения видовой репрезентативностисистемы ФООПТ и сохранения редких видов растений и животных. Разные цвета соответствуютчислу совместно обитающих таксонов.253

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ2.3. Участки, приоритетные для сохранения территорий высокойприродоохранной ценностиВ первую очередь к территориям высокой природоохранной ценности относятся:водно-болотные угодья, ключевые орнитологические территории международного и национальногозначения и леса высокой природоохранной ценности. К ним же следует отнестиредкие и исчезающие растительные сообщества, занесенные в Зеленую книгу Сибири, атакже районы высокой концентрации диких родичей культурных растений. Далее рассматриваютсясоставленные на основе рекомендаций экспертов перечни названных объектов,нуждающихся в территориальной охране на федеральном уровне.Водно-болотные угодья (ВБУ)Перспективная схема развития ФООПТ предполагает включение в нее всех утвержденныхВБУ, а также ВБУ теневых списков, рекомендованных WI для территориальной охранына федеральном уровне. Как уже говорилось выше, из 35 существующих ВБУ 13 неохвачены системой ФООПТ. Федеральный уровень охраны был рекомендован также для 10ВБУ федерального теневого списка и 14 ВБУ региональных теневых списков.Таким образом, в перспективную схему развития ФООПТ предлагается включить 37 ВБУ,список и расположение которых приведены в таблице 87 и на рисунке 54.Таблица 87. Водно-болотные угодья, рекомендуемые для включения в систему ФООПТ№ Водно-болотное угодьеРекомендуемаякатегорияФООПТПримечанияСУЩЕСТВУЮЩИЕ ВБУ1 Березовые острова ЗП2 Бреховские острова ЗК3 Веселовское и Усть-Манычское водохранилища ЗК4 Дельта реки Горбита ЗП в составе Таймырского ЗП5 Зейско-Буреинская равнина ЗП6 Мыс Утхолок ЗП7 Озерная система нижнего течения реки Баган ЗК8 Остров Карагинский ЗК9 Острова Онежского залива ЗК10 Полуостров Кургальский ЗК11 Река Морошечная ЗП12 Чановская озерная система ЗП13 Южное побережье Финского залива ЗК254

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТВОДНО-БОЛОТНЫЕ УГОДЬЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТЕНЕВОГО СПИСКА1 Аграханский залив и дельта р. Терек ЗП2 Бассейны рек Южного Ямала ЗП3 Болото Дерюжкино ЗП в составе Хоперского ЗП4 Большое Васюганское болото ЗК5 Вороговское многоостровье ЗК6 Дельта реки Печора ЗП в составе Ненецкого ЗП7 Дубненский болотный массив НП8 Кизилташские лиманы ЗП9 Колоколкова губа ЗК10 Салымо-Юганская болотная система НПВОДНО-БОЛОТНЫЕ УГОДЬЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ТЕНЕВЫХ СПИСКОВ1 Богосские ледники НП2 Курников Лиман ЗП в составе Ростовского ЗП3 Нижнекумские разливы ЗП в составе Дагестанского ЗП4 Низовья реки Туманная НП5 Озеро Забеловское и Петровские мари ЗП6 Озеро Казеной-Ам НП7 Озеро Эворон ЗП8 Озеро Эльгыгытгын ЗП9 Остров Монерон и акватория НП10 Остров Тюлений ЗП11 Острова Верховского и Карамзина ЗП12 Усть-Чаун ЗП13 Шантарские острова ЗК14 Шелбуздагские высокогорья НПв составеДальневосточногоморского ЗП255

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 54. ВБУ, рекомендованные для включения в систему ФООПТ(цифры соответствуют порядковым номерам в табл. 87).Ключевые орнитологические территории (КОТР)Союзом охраны птиц России для организации ФООПТ были рекомендованы 212 КОТР,имеющих международное и национальное значение (табл. 88, рис. 55.). Из них 19 КОТРполностью или частично располагаются в пределах существующих ФООПТ или в непосредственнойблизости от них, и поэтому задача обеспечения их территориальной охранойрешается путем оптимизации уже существующих охраняемых территорий. Еще 13рекомендованых КОТР по своим характеристикам вряд ли заслуживают статуса федеральныхохраняемых территорий сами по себе, без иных, требующих дополнительной охраныобъектов, таких как приоритетные ландшафты, особо ценные лесные участки, редкие виды,и т.д. Поэтому они будут учтены только при создании перспективных ФООПТ, необходимостькоторых обуславливается, в основном, иными причинами. Оставшиеся 179 территорий,заслуживающие федерального статуса, могут быть взяты под охрану только путем созданияновых ФООПТ, в том числе путем повышения статуса уже существующих региональныхохраняемых территорий.256

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТаблица 88. Ключевые орнитологические территории, рекомендованные СОПР в качествеФООПТКОТРКатегорияФООПТ,предложеннаяСОПРВозможностьсовершенствованияохраныпутемрасширениятерриторийсуществующихФООПТНеобходимостьсоздания ФООПТили приданияфедеральногостатусасуществующимрегиональнымООПТАвачинская бухта (КМ-009) ЗК +Агар-Даг (ТЫ-005) ЗП +Агинский озерный пояс ЗК +Адово-Чугрумский водно-болотныйкомплекс (ПМ-003)Азас (ТЫ-008) ЗП ЗП Азас –Алейская (АЛ-035) НП +Андрейаульский заказник (ДС-022) ЗК –Аргунская ЗП +Баганские озера (НС-002) ЗК +Байн-Цаганский озерный пояс ЗК +Балаганская лесостепь (ИР-004) ЗП +Бассейны рек Щучья и Хадытаяха (ЯН-002) ЗП +Беглицкая коса (РО-013) ЗП +Березовые острова (ЛГ-003) ЗК +Бирсуат ЗК +Битюго-Цнинский (ТБ-004) ЗК +Благовещенская (Кулундинское озерои его окрестности) (АЛ-013)Богдинско-Баскунчакский (АС-003) ЗП ЗП Богдинско-БаскунчакскийБогосский массив НП +Болото Куртан (КР-031) ЗК +Болото Целау (КГ-006) ЗП +Бреховские острова (ТМ-012) ЗК +Бузулукский бор (СА-005) ЗК НП БузулукскийборБулухта (ВГ-012) ЗП +Ванкаремская низменностьи побережье Колючинской губы (ЧК-005)Вашуткины, Падимейские и Харбейскиеозера (НЕ-005)ЗПЗПЗП/ЗК +ЗК +++––257

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИВерхневоронежский лесной массив(ЛИ-001)Верхний и Средний Юрибей (ЯН-007) НП +Верховья рек Большая Караганкаи Сынтасты (ЧЛ-009)Верховья рек Мазачай – Мулларчай(ДС-004)НПЗП/НП +НП +Веселовское водохранилище (РО-009) ЗК +Виштынецкий (Красный) лес (КГ-004) НП +Волгоградская Сарпа (часть ВГ-001) ЗК +Вороговское многоостровье (КЯ-003) ЗК +Вороно-Хоперский (ТБ-005) ЗК +Гаваньские дубравы (БР-006) НП +Гора Чека (ЧЛ-008) ЗП/НП +Горная долина реки Зилим (БС-007) НП +Горная Колывань (АЛ-031) НП +Губа Архангельская (АР-002) ЗП/ЗК +Губы Безымянная и Грибоваяс прилегающей акваторией (АР-005)ЗП +Гунибское плато НП +Дадынские озера (СТ-006) ЗП +Дельта Дона (РО-012) ЗП/ЗК +Дельта Немана и побережье Куршскогозалива (КГ-001)ЗП/ЗК +Дельта р. Селенги (БУ-004) ЗП ЗК Кабанский –Долина реки Бердь (НС-006) НП –Долина реки Курджипс (КД-010) ЗП +Долина реки Уруп (КД-014) ЗК +Ейский лиман (КД-001) ЗК +Еланский заказник (РО-014) ЗП +Елизаровский заказник ЗП ЗК ЕлизаровкийЕлогуй-Артюгинское междуречье (КЯ-001) ЗК +Ельцовская (АЛ-001) ЗП +Енисейские Шушенские острова ЗП +Жестянка (СР-003) ЗП +Журавлиная Родина (Дубненскийболотный массив и его окрестности)(МО-001)ЗП++258

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТЗаворонежский болотно-полевой участок(ТБ-002)Залив Николая (ХА-009) ЗК +Заливы Константина и Тугурский (ХА-004) ЗК +Заливы Северо-Восточного Сахалина(СХ-004)Заливы Тык и Виахту (СХ-005) ЗК +Заонежье (КА-004) НП +Западные подстепные ильмени (АС-002) ЗК +Зиминско-Куйтунский пойменнолесостепнойучастокИвинский разлив (Верхнесвирскоеводохранилище) (ЛГ-012)ЗКЗКЗК +ЗП +Иремельский горный массив (БС-024) НП +Ичалковский бор и примыкающиетерритории (НГ-004)ЗП/ЗК +Калининские плавни (КД-006) ЗК +Камско-Бакалдинские болота (НГ-001) ЗП ЗП Керженский –Камско-Икский (ТА-004) ЗК +Камско-Порышский таежно-болотныйкомплекс (КИ-002)ЗП/ЗК –Караичевская лесная дача (РО-010) ЗК –Караканский бор (НС-008) НП +Каракулинская пойма (УД-002) ЗК +Каргопольская сушь –— журавлиный край(АР-001)Касумкентский заказник (ДС-013) ЗК +Кенозерье (АР-007) ЗК НП Кенозерский –Кизилташские лиманы (КД-003) ЗК +Кизлярский залив (ДС-007) ЗП ЗП Дагестанский –Килемарский заказник (НГ-006) ЗП +Кичеро-Верхнеангарская дельта ЗК +Клязьминский государственный бобрововыхухолевыйзаказник (ИВ-007)ЗКЗП ЗК Клязьминский –Коргонская (АЛ-022) ЗП +Кочердыкский гусиный заказники его окрестности (ЧЛ-023)Краснослободская пойма р. Мокши(МР-005)Краснощековская (АЛ-032) НП +ЗКЗК+++++259

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКуликовский лес (ЛИ-002) ЗК +Кумикушский водно-болотный комплекс(ПМ-005)260ЗП +Кундрючинские пески (РО-003) ЗК +Кургальский полуостров (ЛГ-002) ЗП +Курников лиман ЗК +Лебяжье (ЛГ-001) ЗК +Леса в среднем течении р. Сережи(НГ-003)Локтевская (АЛ-029) НП/ЗК +Макушинский заказник (КР-017) ЗК +Массив Куркуре (АТ-001) ЗК ЗП Алтайский –Междуречье рек Торны и Шойны (НЕ-010) ЗК +Михайловский заказник (СР-022) ЗК +Муруктинская котловина (ЭВ-001) ЗК +Мыс Биллингса (ЧК-003) ЗК –Мыс Красный (КК-013) ПП +Мыс Олюторский – Мыс Ирина (КК-015) ПП +Мыс Ориа (КК-009) ПП +Мыс Халюсткин и лагуна Гэтлянгэн(ЧК-008)ЗКЗП/ЗК +Нижнеанадырская низменность (ЧК-012) ЗК +Нижне-Камская пойма (ПМ-006) НП НП Нечкинский –Нижний Юрибей (ЯН-006) НП +Низовье реки Уруштен (КД-011) ЗП +Низовья р. Бикин (ПР-006) НП +Низовья реки Туманная (Туманган)(ПР-002)О-ва Верховского, Карамзина, Пахтусова(ПР-003)Озера Атяж (КР-038) ЗК +Озера Будары ЗК +Озерно-болотный комплекс «Секетово-Рахтово-Артево» (ОМ-025)Озерный комплекс «Пелымский Туман»(СВ-002)ЗПЗПЗКЗП/НП +Озеро Аджи (Папас) (ДС-016) НП +Озеро Вялье и прилегающие болота(ЛГ-013)ЗКЗК Мшинскоеболото–+++–

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТОзеро Дальже и прилегающие территориилевобережья Амура (ХА-006)НП/ЗК +Озеро Казеной-Ам НП +Озеро Лача (АР-006) ЗК +Озеро Маньясс (КР-019) ЗК +Озеро Мухтель (ХА-008) ЗК +Озеро Салтаим-Тенис (ОМ-004) ЗП +Озеро Сиверга (ТЮ-004) ЗК –Озеро Удыль и левобережная частьУдыль-Кизинской низменности (ХА-011)ЗП ЗК Удыльский –Озеро Ханское (КД-005) ЗП/НП +Озеро Харчинское (КМ-013) ЗК +Озеро Черное (КР-005) ЗК +Озеро Щучье (КР-042) ЗК +Озеро Эльтон (ВГ-002) ЗП/НП +Окрестности Борисоглебовки(Саратовский [Семеновский] заказник)(СР-018)Олонецкая равнина (КА-005) ЗК +Онежская губа Белого моря (КА-003) ЗК +Ононский ЗК +Оруку-Шина (ТЫ-004)Остров Большое Конощелье и прилежащаяправобережная пойма р. ЕнисейЗКЗПЗП УбсунурскаякотловинаЗК +Остров Вайгач (НЕ-004) ЗП +Остров Долгий Риф и архипелаг БольшойФискар (ЛГ-015)ЗП +Остров Ионы (ХА-002) ЗК +Остров Малый Жемчужный (АС-001) ПП +Остров Ратманова (ЧК-007) ЗП +Остров Ровный (КК-018) ПП +Остров Сескар (ЛГ-009) ЗП +Остров Сигнальный (КК-012) ПП +Остров Талан (МА-004) ЗП +Остров Тюлений (СХ-007) ЗК +Острова Броутона, Ушишир, Расшуа,Черные Братья (часть СХ-001)Острова в западной части озера Маныч-Гудило (РО-011)ЗК +ЗП ++–261

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИОстрова Василия (КК-017) ПП +Павловское водохранилище (БС-023) НП +Пойма р. Ипуть от устья р. Унечидо с. Холевичи (БР-004)Пойма р. Лух от с. Мыт до с. Мугреево-Никольское (ИВ-009)262ЗП –ЗК +Пойма реки Алгашки (ЧУ-001) ЗП/ЗК +Полуостров Канин (НЕ-008) ЗК +Приволжская лесостепь (УЛ-005) ЗК +Приерусланские пески (СР-017) ЗП/ЗК +Приморско-Ахтарская система озер(КД-007)ЗК +Присурье (ЧУ-002) ЗП ЗП Присурский –Приханкайская низменность (ПР-001) ЗП ЗП Ханкайский –Прослаухинская (АЛ-023) ЗП +Рачейский бор (СА-004) ЗП +Салатау (Мелиштинский заказник) НП +Северный Аграхан (ДС-001) ЗП ЗК Аграханский –Северо–западные пригородыСанкт–Петербурга (СП-002)ЗК –Сенгилеевские горы (УЛ-006) НП +Сенявинские проливы (ЧК-009) ЗП/ЗК +Синий Сырт ЗК +Сирениковское побережье (ЧК-010) ЗК +Соловецкие острова (АР-003) НП/ЗК +Среднее течение р. Иман(Большая Уссурка) (ПР-005)Среднее течение р. Большая Роговая(НЕ-001)НП +Среднее течение реки Поной (МУ-003) ЗК +Сурское водохранилище (ПЕ-005) ЗП +Таежно-Михайловский (КЕ-004) ЗК –Тажинский лиман (ВГ-017) ЗК –НП НП +ТепсейЗКЗП(Кластер Саяно-Шушенского ЗП)Узкая степь (АЛ-026) ЗП +Ульбанский залив и его южное побережье(ХА-012)ЗК ++–

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТУрочище «Ламан-Кам» (ДС-014) ЗП +Урочище «Трехозерки» (ХК-002) ЗП +Урочище Грызлы ЗП +Урочище Киссык ЗП +Урочище Тундыт (АТ-006) НП +Урулюнгуевская падь (ЧИ-002) ЗП/ЗК +Урюк (БС-009) ЗК +Устье реки Самур (ДС-017) НП +Утес Степана Разина (СР-001) ЗК +Уфимское плато (БС-022) НП +Фаустовское расширение поймы р. Москвы ЗК +Хайпудырская губа (НЕ-003) ЗП +Хамаматюртовский заказник ЗК +Хребет Ахмет-Скала (КД-013) ЗК +Хребет ИджирЗП(Кластер Саяно-Шушенского ЗП)Хребет Ирендык (БС-003) НП +Хребет Малый Накас (БС-004) ЗК +Хребет Стрельникова (Самурский)(ПР-010)НП +Хребет Шайтан-Тау (БС-017) ЗП +Хреновский бор (ВР-005) ЗП/НП +Цимлянские пески (РО-001) ЗП ЗК Цимлянский –Цнинский лесной массив (ТБ-001) ЗК +Чарышская (АЛ-036) НП +Чограйское водохранилище и прилежащиеучастки Восточного МанычаЗП/ЗК +Шалбуздагский массив НП +Шалкаро-Жетыкольский (ОБ-005) ЗК +Шантарские острова (ХА-003) НП +Щучьи озера (НС-015) ЗП +Эворон-Чукчагирская низменность(ХА-013)Южное побережье озера Ильмень(часть КОТР НВ-005)ЗКЗКОльджиканскийЗК +Янгиюртовский заказники болото Бакас ЗК +––263

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 55. КОТР, рекомендованные для включения в систему ФООПТ.Малонарушенные лесные территории (МЛТ) и леса высокой природоохраннойценности (ЛВПЦ)Как уже отмечалось выше, в перечень ЛВПЦ, нуждающихся в территориальной охранефедерального уровня, первыми были внесены МЛТ. Включение всех МЛТ в систему ФООПТнереально и нецелесообразно. Часть этих территорий не находится под серьезной угрозойдеградации в обозримом будущем. Еще часть арендуется лесопромышленными предприятиями,поэтому создание ФООПТ невозможно, в том числе по юридическим и (или)социальным причинам.При прочих равных условиях наибольшей ценностью обладают следующие МЛТ илиих части:• расположенные на Европейской части России (за исключением территорий, где преобладаютнелесные экосистемы);• расположенные в южной части лесной зоны;• расположенные в горных районах;• расположенные в приоритетных экорегионах;• имеющие в своем составе леса с деревьями ценных пород в значительном количестве;• с преобладанием темнохвойных пород по отношению к лиственничным и разреженнымсосновым лесам;• обладающие какими-либо редкими свойствами или включающие типы лесов,не представленные или слабо представленные на данный момент в системе ФООПТ.Помимо МЛТ в число территорий, требующих дополнительных мер охраны, были такжевключены и другие категории ЛВПЦ, выделенные на основе экспертных данных или являющиесярезультатом работ по выделению ЛВПЦ, проведенных в некоторых регионах страны.В результате анализа выделено 236 участков ЛВПЦ, включая МЛТ, для сохранения которыхнеобходимо создание охраняемых территорий федерального значения. Из них 56 уча-264

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТстков частично находятся в составе существующих ФООПТ, но площади этих частей стольнезначительны, что не могут обеспечить их сохранение. Полнота их охраны может бытьулучшена путем расширения или создания новых кластеров уже существующих ФООПТ.Таким же способом можно защитить еще 36 массивов, прилегающих или близко расположенныхк существующим ФООПТ (рис. 56).Для охраны на федеральном уровне остальных МЛТ и ЛВПЦ (рис. 57) необходимо созданиеФООПТ, в том числе путем повышение статуса имеющихся в их пределах охраняемыхтерриторий регионального и местного уровня.Рис. 56. Участки ЛВПЦ, которые возможно включить в систему ФООПТ путем расширенияили создания кластеров уже существующих федеральных охраняемых территорий.Цветом обозначена разная степень приоритетности (1 — максимальная).Рис. 57. Участки ЛВПЦ, для сохранения которых необходима организация новых ФООПТ.Цветом обозначена разная степень приоритетности (1 — максимальная).265

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРедкие и исчезающие растительные сообщества СибириПоскольку нет единого и полного федерального перечня редких и исчезающих растительныхсообществ, то для данного анализа была использована «Зеленая книга Сибири».Было выявлено 59 типов редких растительных сообществ, нуждающихся в территориальнойохране и отсутствующих или крайне мало представленных на ФООПТ (Приложение 3,табл. 89). Охрана 9 типов возможна путем расширения существующих ФООПТ, хотя в некоторыхслучаях этого будет не вполне достаточно. 45 растительных сообществ можно сохранитьтолько путем создания новых ФООПТ, причем для большинства из них были выделеныдостаточно конкретные места их расположения (рис. 58). Для 8 наименее редких и наиболеешироко распростаненных интразональных сообществ были обозначены только районыпредположительного расположения ФООПТ.Рис. 58. Районы распространения растительных сообществ, включенных в Зеленуюкнигу Сибири, отсутствующих на существующих федеральных ООПТ (зеленый),и области концентрации диких родичей культурных растений, нуждающихсяв дополнительной территориальной охране на федеральном уровне (желтый).Таблица 89. Сообщества Зеленой книги Сибири, нуждающиеся в территориальной охранефедерального уровняСообществаСтепныеБогаторазнотравные нителистниковые луговые степи(Filifolium sibiricum + Platycodon grandiflorus + Paeonialactiflora)Вздутоплодниково-нителистниковые степи(Filifolium sibiricum + Phlojodicarpus sibiricus)266Обеспечениеохраны путемрасширениясуществующихФООПТЛандшафтнаяприуроченность

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТКлеменцевоковыльные пустынные степи(Stipa klemenzii + Stipa baicalensis + Eremogone capillaris)Ковыльно-полынно-чуйскотипчаковые пустыннокриофитныестепи (Stipa glareosa + Artemisia frigida)Комплекс типчаковых настоящих и разнотравныхлуговых степей (Festuca pseudovina+Herbosum)Леспедецево-арундинелловые степи(Arundinella anomala + Lespedeza hedysaroides)Литвиновотипчаковые степи (Festuca litvinovii)Плаунковые степи(Carex pediformis + Selaginella sanguinolenta)Полынно-овсяницевые и полынно-простреловые степи(Artemisia rupestris + Festuca lenensis + Artemisia rupestris +Pulsatilla flavescens)Серобородниковые степи (Spodiopogon sibiricus)Таволгово-ильмовые кустарниково-степные сообщества(Ulmus macrocarpa + Spiraea aquilegifolia)Типчаково-дриадовые тундростепи(Festuca pseudovina + Dryas oxyodonta)Типчаково-нителистниковые и ковыльнонителистниковыестепи с сосной Крылова(Filifolium sibiricum + Festuca lenensis; Filifolium sibiricum +Stipa krylovii with Pinus sylvestris f. krylovii)Чуйскотипчаковые криофитные степи (Festuca tschujensis)Эфедрово-ломкоколосниково-терескеновые степи(Psathyrostachys juncea + Ceratoides lenensis - Ephedramonosperma)ЛесныеАянскоеловый разнотравно-бруснично-зеленомошныйлес (Picea ajanensis - Pinus pumila - Diplazium sibiricum +Pyrola incarnata + Vaccinium vitis-idaea - Hylocomiumsplendens)Елово-кедровый чернично-зеленомошныйсреднетаежный лес (Pinus sibirica + Picea obovata -Vaccinium myrtillus - Hylocomium splendens)Каменноберезовый разнотравно-вейниковопапоротниковыйлес (Betula lanata - Calamagrostislangsdorffii + Diplazium sibiricum + Linnaea borealis)Липовый кустарниковый папоротниковоширокотравныйлес (Tilia sibirica + Abies sibirica - Aconitumseptentrionale + Matteuccia struthiopteris + Aegopodiumpodagraria + Sanicula europaea)Лиственничное вейниково-разнотравное редколесье(Larix cajanderi - Calamagrostis langsdorffii + Ligularia sibirica+ Carex pallida)ЗПУбсунурскаякотловинаЗП КузнецкийАлатау,ХакасскийНП Шорский267

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИПихтово-лиственничный мителлево-осочковый лес(Larix sibirica + Abies sibirica - Aconitum septentrionale +Mitella nuda + Carex macroura)Пихтовый крупнотравно-кустарничково-зеленомошныйлес (Abies sibirica + Picea obovata - Aconitumseptentrionale +Vaccinium myrtillus - Hylocomium splendens)Сообщество сибирки алтайской(Sibiraea altaensis - Hebrosum)Сосновый бруснично-разнотравно-осочковый лес(Pinus sylvestris - Calamagrostis arundinacea + Carex macroura+ Vaccinium vitis-idaea)Сосновый кедровостланниково-лишайниковый лес(Pinus sylvestris - Pinus pumila - Cladina stellaris + Cladinarangiferina)Сосновый собкотонеастрово-стоповидноосоковый лес(Pinus sylvestris -Sobcotoneaster pozdnjakovii - Dryas viscosa +Carex pediformis)Сосновый якутскоовсяницево-келериевый остепненныйлес (Pinus sylvestris - Festuca jacutica + Koeleriaseminuda+Phlox sibirica)ЗП КатунскийТундровыеЛиственничное арктоальпийскокустарничковоелесотундровое редколесье (Larix gmelini - Salix nummularia- Aulacomnium turgidum + Cetraria cucullata)Лиственничное вакциниево-хилокомиевое тундровоередколесье (Hylocomium splendens var. alascanum -Vaccinium uliginosum - Larix sibirica)Нивальные разнотравные луга (Veratrum lobelianum +Veronica longifolia + Trollius asiaticus)Ольховник политрихово-сфагновый (Duschekia fruticosa -Sphagmum angustifolium + Polytrichum strictum)Полярноивково-дитрихумовая пятнистая кальцефитнаятундра (Ditrichum flexicaule - Salix polaris + Saxifragaoppositifolia - Alopecurus alpinus)Пятнистая бугорковатая ожиково-мохово-лишайниковаятундра (Lichenum - Muscum - Luzula confusa + Luzula nivalis)Тундровый суходольный разнотравный луг(Carex rupestris + Oxytropis sordida + Dyanthus repens +Potentilla mischkinii)Щебнистая разнотравно-дриадовая тундра со стелющейсяформой ели (Dryas ocopetala s.l. - Picea obovata - Oxytropissordida + Festuca ovina)БОЛОТНЫЕСосново-кустарничково-сфагновые и сосново-сфагново(или бриево)-кустарничковые сообщества островныхболотных массивов (рямов) в восточной части Барабы268

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТСосново-кустарничково-сфагновые сообществацентральных участков, хвощово-телиптерисовосфагновыеи осоково-кустарничково-сфагновые(с клюквой болотной) сообщества озерных сплавини берегов озер на болотных массивах (рямах) в севернойлесостепи ЗауральяЛуговыеЗлаково-осоковые заболоченные луга (Calamagrostisneglecta + Alopecurus arundinaceus - Carex lithophila)Злаково-разнотравные ксерофильные остепненные лугадренированной лесостепи(Heteroherbae + Calamagrostis epigeios)Злаково-разнотравные мезофильные остепненные лугадренированной лесостепи(Heteroherbae + Dactylis glomerata + Helictotrichonpubescens)Левзеево-злаковые луга (Rhaponticumaltaicum - Alopecurusarundinaceus + Hordeum brevisubulatum)Осоково-разнотравные солонцеватые луга(Carex enervis + Carex panicea + Carex karoi + Carex diluta)Полынно-типчаковые остепненные луга(Artemisia commutata - Festuca lenensis)ПойменныеБореальный разнотравно-бобовый луг(Trifolium lupinaster + Sanguisorba officinalis + Solidagovirgaurea + Hedysarum neglectum + Rubus saxatilis)Крупноразнотравные луга (Sanguisorba officinalis +Geranium pratense + Thalictrum simplex - Hordeumbrevisubulatum + Galium verum + Agrostis gigantea)Лавротополёвые леса (Populus laurifolia)Лиственничник долинный крупнотравный(Larix cajanderi - Calamagrostis langsdorffii +Delphinium elatum + Cacalia hastata)Лесостепнаяи степная зоныюга Западнойи Средней Сибири(левобережнаявозвышеннаялесостепь в пределахНовосибирскойобластии Алтайского края, югКрасноярского края)Возвышеннаядренированнаясеверная лесостепьи южная тайгав пределахправобережнойчасти Новосибирскойобласти, а такжезападные р-ныКемеровской области(Юргинский,Топкинский,Яшкинский)Приозерные иболотные депрессии;лесостепная,частично степнаязоны восточной частиюга Западной СибириДолины крупных реки аласы ЦентральнойЯкутии269

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЛужницево-красовласковые эфемеровые луга с камышомбокоцветковым(Callitriche verna + Limosella aquatica + Scirpus lateriflorus)Сердцелистноивовый разнотравный лес (Salix cardiophylla- Calamagrostis langsdorffii + Rubus arcticus + Galium boreale)Чозенник разнотравно-злаковый(Chosenia arbutifolia - Calamagrostis langsdorffii + Elymusconfusus)ВысокогорныеБерезовое криволесье (Betula tortuosa)Дриадово-кобрезиевая лишайниковая тундра(Dryas crenulata - Kobresia simpliciuscula)Караганово-адамсоворододендроновая высокогорнаятундра (Rhododendron adamsii + Caragana jubata)Левзеевый субальпийский луг (Rhaponticum carthamoides)Осоково-горцовые субальпийские луга(Polygonum bistorta + Carex aterrima)Сообщества караганы гривастой (Caragana jubata)ГалофитныеГалофильно-полукустарничковые поташниковыесообщества (Kalidium foliatum)Кустарничково-чиевые галофильные сообщества(Achnatherum splendens - Reamuria songarica + Kalidiumfoliatum)Полукустарничковые полидоминантные пустынныесообщества (Anabasis salsa + Atriplex cana + Suaedaphysophora)ЗП КузнецкийАлатауЗП КузнецкийАлатауЗП КузнецкийАлатауНПТункинскийЗПУбсунурскаякотловинаПойма верхней Обив пределахНовосибирскойобласти и Алтайскогокрая: от с. В. Сузундо г. БарнаулаДолины горных рекна северо-востокеи юге Якутии (рекиКолыма, Индигирка,Яна, Учур и др.)Низкогорьяна северо-западеЯкутии, среднегорьяхр. Черского,нагорий Алданскогои Станового,высокогорья –Республика Якутия,Читинскаяи Иркутская областиСолончаки поймсоленых, частопересыхающих озернаиболее сухихрайонов юговосточнойчастиЗападно-Сибирскойравнины(Алтайский крайи Новосибирскаяобласть)270

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРайоны сосредоточения диких родичей культурных растений (ДРКР)Для создания ФООПТ так же предложено 23 района, характеризующихся высокими концентрациямиДРКР (табл. 90), и, соответственно, представляющих значительную ценностьдля сохранения биоразнообразия с дальнейшими практическими целями. Из общего числарайонов 2 определены весьма приблизительно. Для 6 из оставшихся районов охрана можетбыть полностью или частично обеспечена путем оптимизации территорий существующихФООПТ. Что касается остальных районов, то их сохранение может быть обеспечено толькопутем создания новых ФООПТ.Размещение потенциальных ФООПТ показано на рисунке 58.Таблица 90. Районы концентрации диких родичей культурных растений,нуждающиеся в территориальной охране на федеральном уровнеРайоныВозможностиобеспеченияохраной путемрасширениясуществующихФООПТНеобходимостьсозданияФООПТОкрестности Телецкого озера (Республика Алтай) ЗП Алтайский –Окрестности озера Байкал, о. Ольхон НП Прибайкальский –Бассейн реки Псоу НП Сочинский –Окрестности озера Ханка (Приморский край) ЗП Ханкайский +Южные Курильские острова ЗП Курильский +Долина реки Белая (Алтайский край) ЗП Тигирекский +Гора Синюха (Алтайский край) +Прикалаусские высоты (Ставропольский край) +Бассейн реки Арму (Приморский край) +Верховья реки Уссури (Приморский край) +Тюльпанная степь (Саратовская область, Пугачевскийрайон)Долина реки Джазатор (Республика Алтай) +Бассейн реки Тихой (Ростовская область, Верхнедонскойрайон)Долина реки Черек-Безенгийский (Кабардино-БалкарскаяРеспублика)Гора Бештау (Ставропольский край) +Гора Машук (Ставропольский край) +Левженский склон (Республика Мордовия, Рузаевскийрайон)Краснянская степь (Воронежская область) +Хрипунская степь (Воронежская область) +++++271

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИОсиповская балка (Ростовская область, Октябрьский район) +Долина реки Чуи между плато Чибит и Иодро (РеспубликаАлтай)Долина реки Витим (Республика Бурятия)Верховья реки Кубань (Краснодарский край)Необходима более точнаялокализация+3. Перспективные наземные ФООПТСоздание списка перспективных ФООПТ проводилось в несколько этапов:I этап. Выделение потенциальных ФООПТ и территорий для их размещения (см. 3.1).Процедура выявления территорий, заполняющих выявленные в ходе анализа, приведенногов Части I, пробелы, включала следующие стадии:1) Выделение участков, значимых для обеспечения видовой репрезентативности исохранения видов, а также территорий высокой природоохранной ценности, располагающихсяв пределах приоритетных для обеспечения географической репрезентативноститерриториальных подразделений;2) Подбор подходящих для организации ФООПТ участков в пределах приоритетных дляобеспечения географической репрезентативности территориальных подразделений,не охваченных на первой стадии;3) Выделение территорий с максимальными концентрациями требующих охраны видов,из числа не охваченных на первой стадии,4) Выделение территорий, значимых для обеспечения сохранения остальных (не охваченныхна предыдущих стадиях) требующих охраны видов, перекрывающихся с территориямивысокой природоохранной значимости;5) Выделение территорий, значимых для обеспечения сохранения оставшихся неохваченнымивидов;6) Выделение оставшихся территорий высокой природоохранной значимости;7) Подбор подходящих для организации ФООПТ участков в пределах отсутствующих всуществующей системе ФООПТ географических подразделений, не охваченных выделеннымина всех предыдущих стадиях участках.Подобная многоступенчатая процедура позволила охватить все рассмотренныевыше территории при минимизации количества участков, требующих включения всостав системы ФООПТ.272

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТВ тех случаях, когда имелся какой-либо выбор участков, при равных для значимостипотенциальной ФООПТ условиях, выбирались территории:1) с максимальным ландшафтным разнообразием (и, соответственно, максимальнымпотенциальным биологическим разнообразием), которое оценивалось путем расчетапоказателей пространственного разнообразия, внутренней дистанции и контрастностиландшафтного покрова;2) имеющие региональные ООПТ;3) включенные в перспективные перечни заповедников и национальных парков, рекомендуемыхдля организации на территории Российской Федерации в 1994—2010 гг.4) предусматриваемые в качестве будущих ООПТ планами развития региональных ООПТсубъектов Российской Федерации;5) находящиеся в максимальном удалении от крупных городов, магистральных транспортныхпутей и характеризующиеся минимальной плотностью населенных пунктови минимальной густотой дорожной сети.II этап. Уточнение полученного списка (см. 3.2 и 3.3).Полученный на предшествующем этапе перечень потенциальных ФООПТ был предоставленна рассмотрение экспертам 1 . В результате, были получены комментарии и замечания,касающиеся целесообразности и возможности создания конкретных ФООПТ, оптимальныхих местоположений, границ, статуса и т.д., а также предложения по созданиюдополнительных ФООПТ.Кроме того, на этом этапе были добавлены эталонные территории, обеспечивающиерепрезентативность перспективной сети ФООПТ по отношению к сочетаниям типов ландшафтови вековой динамики климата.III этап. Формирование окончательного списка потенциальных ФООПТ и ранжированиепо их природоохранной значимости (см. 3.4).С учетом рекомендаций и предложений экспертов проведено ранжирование полученногосписка потенциальных ФООПТ для определения приоритетности их создания в целяхобеспечения полноты заданных критериев.3.1. Выделение потенциальных ФООПТ и выбор мест их расположения.Выявление потенциальных ФООПТ и их оптимального расположения проводилось поописанной выше схеме на основе картографических материалов c различными видамирепрезентативности и полноты существующей системы ФООПТ (см. Раздел I). При выбореконретного местоположения новых ФООПТ в дополнению к этому использовались: созданнаяв рамках проекта карта ландшафтного разнообразия, Мировая картографическая базаООПТ, карты ООПТ различных регионов России, а также общегеографическая карта России(1:1000000), созданная DATA+.В результате работы был составлен перечень, включающий 374 потенциальныеФООПТ, для каждой из которых предложена оптимальная категория и определена примернаяплощадь. Полный перечень предлагаемых потенциальных ФООПТ и их основныехарактеристики представлены в таблице 91.1 В экспертизе предложений приняли участие более 200 специалистов из органов государственной власти,учебных и научно-исследовательских учреждений, ООПТ, неправительственных организаций273

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСледует иметь в виду, что территории потенциальных ФООПТ были определеныразличным образом:• многие территории совмещены с границами уже существующих ООПТ региональногоили местного значения и в дальнейшем для них может понадобиться лишь некотораяоптимизация территорий;• для значительной части предлагаемых ФООПТ определен лишь район их расположения,в пределах которого необходимо уточнить оптимальные границы с учетомраспространения тех объектов, для охраны которых данная территория создается;• некоторые территории сразу определены как кластерные и объединяют несколькоучастков, выявленных в ходе вышеописанной процедуры; в дальнейшем, кроме уточненияграниц, возможно изменение количества кластеров;• некоторые территории также определены как кластерные, но отдельные участки необозначены, поэтому их предстоит выявить в пределах территории, заданной в видеединого контура.Следует отметить, что территории, определенные первым и вторым способом, не обязательнопредлагаются как новые, самостоятельные ФООПТ. Большинство их рекомендуетсяв качестве кластерных участков уже существующих охраняемых территорий. Все этихарактеристики также отражены в таблице 91.Расположение и площади региональных и местных ООПТ на территории России в обобщенномвиде представлены на рисунке 59, а густота дорожной сети и распределение крупныхнаселенных пунктов — на рисунках 60 и 61.Рис. 59. Региональные и местные ООПТ России (согласно Всемирной Базе данных по ООПТ с дополнениямиWWF России).274

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРис. 60. Густота дорожной сети Российской Федерации.Рис. 61. Распределение крупных населенных пунктов Российской Федерации.275

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИЛандшафтное разнообразие территории оценивалось по карте ландшафтногопокрова, построенной на основе GEOCOVER 2000 с дополнением поля температуры июля,которое позволяет различать безлесные ландшафты с подобными спектрами отражениясолнечной радиации тундровых и степных типов растительности (рис. 62).Рассматриваемая карта не претендует на идеальное отражение типов растительныхсообществ. Например, не очень надежно отличаются лиственничные леса от лиственных,еловые леса от сосновых, болота от лугов и редколесий. Однако в каждой локальной областиразнообразие типов растительного покрова представлено с высокой полнотой.Рис. 62. Типы ландшафтного покрова на основе классификации GEOCOVER-2000.1 — арктические тундры; 2 — настоящие и горные тундры (для каждого цвета интенсивность обратно пропорциональнатемпературе и чистой продукции); 3 — равнинные и горные кустарниковые тундры; 4 — равнинныеи горные лесотундры, березовые редколесья; 5 — северные лиственные леса; 6 — луга, пашни, зарастающиегари в лесной зоне; 7 — болота; 8 — лиственные леса лесной зоны, лесостепь; 9 — сосновые леса; 10 —лиственничные леса; 11 — сосново-еловые леса; 12 — темнохвойные леса; 13 — широколиственные леса;14 — высокопродуктивные широколиственные и пойменные леса; 15 — степи; 16 — сухие степи, полупустыни(интенсивность цвета пропорциональна продуктивности); 17 — гари.При исходном разрешении растровой версии карты в 4 x 4 км показатели пространственногоразнообразия, внутренней дистанции и контрастности ландшафтногопокрова (рис. 63) определялись для квадратов площадью 20 км 2 .Разнообразие оценивается на основе меры Шеннона H = – Σ p i log(p i ), где p i — доляi-ого типа в рамках квадрата оценки. Внутренняя дистанция отражает контрастность сочетаниясостояний ландшафтного покрова и оценивается как D k = (Σ (ch i xy – chi k )2 ) 0,5 , гдеch i xy – яркость в канале i в точке с координатами x, y в рамках квадрата 5 х 5 с центром впикселе k.Очевидно, что чем больше отличия между яркостями центральной оцениваемой точкии соседней с нею, тем больше контрастность свойств ландшафтного покрова. Большая контрастностьсвойств подразумевает, в том числе, и большее видовое разнообразие сообществили территориальное сочетание видов, связанных с различными местообитаниями. Ландшафтнаяметрика, приписывающая точке значение максимальной дистанции в скользящемквадрате заданного размера, хорошо отражает линейные структуры или коридоры, еслиони существуют.Совмещение этих трех метрик через произведение (рис. 64) позволяет выделить территориис наибольшей сложностью ландшафтного покрова и потенциально наибольшимбиологическим разнообразием. Ранжированная сложность ландшафтного покрова даетнеобходимую информацию для выбора территорий, наилучшим образом отвечающим требованиямФООПТ.276

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРис. 63. Разнообразие (а), контрастность (б) и максимальная внутренняя дистанция ландшафтногопокрова (в) для квадратов 20 x 20 км. Красный цвет выделяет 20% территорий с максимальнымизначениями данных метрик.Рис. 64. Максимальные значения произведения всех трех метрик, соответствующие наибольшемуразнообразию ландшафтного покрова277

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 91. Перспективные наземные ООПТ, выявленные по результатам анализа репрезентативностии полноты существующей системы ФООПТНомер на карте (рис. 68)ПредварительноеназваниеФООПТСубъектФедерацииПредлагаемая категорияПримерная площадь (тыс. га)ДействиядляорганизацииФООПТПримечанияЦелиорганизацииОбеспечение географическойрепрезентативностиОбеспечение видовойрепрезентативностисохранения редкихи исчезающих видовОбеспечение сохранениятерриторий высокойприродоохранной ценности1 Авачинский Камчатскийкрай2 Агар-Даг РеспубликаТыва3 Агинская степь АгинскийБурятский АО4 Адово-ЧугрумскийЗК 1000 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 5–10 кластер(новыйстатус)ЗПилиЗК>1000 изменениестатуса иоптимизациятерритории8 Алейский Алтайский край НП 50–100 изменениестатуса иоптимизациятерритории9 Амгуэмский Чукотский АО ПП 5–10 изменениестатуса10 Анабарский Красноярскийкрай11 Арабатук ЧитинскаяобластьЗП/ЗК>1000 созданиеновой ФООПТЗП 5–10 кластер(новаятерритория)расширениерегиональногоЗК «Хламовитский»как участок ЗП«Убсунурскаякотловина»в границахрегиональногоЗКрасширение ЗК«Озеро Адово»как участокПрисурского ЗПвключаятерриториюГилевскогорегиональногоЗКв границахрегиональногопамятникаприродыкак участокДаурского ЗП++ ++ + ++ ++ +++ + ++ + ++ +++ +278

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ12 Аргуньский Читинскаяобласть13 Атарская Лука Кировскаяобласть14 Атяж Курганскаяобласть15 Ахмет-Скала Карачаево-ЧеркесскаяРеспублика16 Ахтарско-Ханский17 Ачикольскиеозера18 Б. Фанагорийскаяпещера19 Байн-Цаганскийозерный пояс20 БалаганскаялесостепьКраснодарскийкрайРеспубликаДагестанКраснодарскийкрайЧитинскаяобластьИркутскаяобласть + Усть-ОрдынскийБурятский АО21 Барабинский Новосибирскаяобласть22 БаунтовскиеозераРеспубликаБурятия23 Белая скала Карачаево-ЧеркесскаяРеспублика24 Белоборский РеспубликаКоми25 Белогорский Ханты-Мансийский АОЗП 50–100 кластер(новаятерритория)НП 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 20–50 созданиеновой ФООПТПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ26 Белокурихинский27 Беломоро-Кулойское плато280Алтайский край НП 20–50 созданиеновой ФООПТАрхангельскаяобласть28 Белуха РеспубликаАлтайЗК >1000 созданиеновой ФООПТЗП100–200 кластер(новыйстатус)29 Березниковский Пермский край ЗК 10–20 изменениестатуса30 Березовский Ханты-Мансийский АОЗК200–500 изменениестатуса31 Берингия Чукотский АО НП >1000 изменениестатуса иоптимизациятерритории32 Бештау СтавропольскийкрайПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ43 Большое Токко РеспубликаСаха (Якутия)44 Борисовскоеплато45 БреховскиеостроваПриморскийкрайКрасноярскийкрай46 Бур РеспубликаСаха (Якутия)ЗП200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 50–100 изменениестатусаЗК200–500 изменениестатусаЗП >1000 изменениестатуса47 Ваежский Чукотский АО ЗК 200–500 созданиеновой ФООПТ48 Ваеньга Архангельскаяобласть49 Вайгач-Пайхойский50 Ванкаремско-КолючинскийЗПНенецкий АО ЗК 500-1000200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииизменениестатуса иоптимизациятерриторииЧукотский АО ЗП >1000 созданиеновой ФООПТв границахрегиональногоЗКв границахресурсногорезерватаобъединениерегиональныхЗК «Вайгачский»и «Большеземельский»возможнокластерный,включаяо. Колючини косу Беляка+ + ++ ++ ++ +++ ++ + ++ + +51 Вашкинский Архангельскаяобласть52 Вепский лес Ленинградскаяобласть53 Верхнеангарский РеспубликаБурятия54 Верхнебикинский55 Верхневилюйский56 ВерхневоронежскийПриморскийкрайКрасноярскийкрайЛипецкаяобласть57 Верхнее Двуобье Ханты-Мансийский АО58 ВерхнеенисейскаястепьРеспубликаТываЗКЗК200–500 созданиеновой ФООПТ200–500 изменениестатусаЗК 50–100 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 500–1000ЗП/ЗКизменениестатуса иоптимизациятерритории>1000 созданиеновой ФООПТНП 20–50 созданиеновой ФООПТЗК100–200 кластер(новаятерритория)ЗП 5–10 кластер(новаятерритория)на основерегиональныхООПТ ВерхнеангарскогоЗКи ПП «БольшоеКичерскоеозеро»объединить сЕлизаровскимЗКкак участок ЗП«Убсунурскаякотловина»+ ++ ++ ++ + +++ ++ ++ + +281

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ59 Верхнеиндигирский60 ВерхнеколымскийРеспубликаСаха (Якутия)Магаданскаяобласть61 Верхнекутский Иркутскаяобласть62 Верхнемезенский РеспубликаКоми63 Верхнетерекский РеспубликаСевернаяОсетия-Алания64 Верховья рекиРаздольнойПриморскийкрай65 Верхоянский РеспубликаСаха (Якутия)66 Веселовский Ростовскаяобласть67 Вилюйский РеспубликаСаха (Якутия)68 Виштынецкий Калининградскаяобласть69 Владивостокский Приморскийкрай70 Волго-Ахтубинскаяпойма71 ВолгоградскаяСарпа72 Вороговскоемногоостровье73 Воронежскийстепной74 Вороно-Хоперский75 Восточнокурайский76 Восточно-СахалинскийбереговойВолгоградскаяобластьВолгоградскаяобластьКрасноярскийкрайВоронежскаяобластьТамбовскаяобластьРеспубликаАлтайСахалинскаяобластьЗП 500–1000НП 500–1000ЗПЗКизменениестатусасозданиеновой ФООПТ200–500 созданиеновой ФООПТ200–500 изменениестатусаЗК 20–50 созданиеновой ФООПТПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ77 Восточно-СахалинскийгорныйСахалинскаяобласть78 Ганукан Амурскаяобласть79 Гатчинский Ленинградскаяобласть80 Герпегем Краснодарскийкрай81 Гора Заинкорт РеспубликаДагестан82 Горбита КрасноярскийкрайЗП200–500 кластер(новаятерритория)ЗП 50–100 кластер(новыйстатус)ЗК/ПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ92 Джидинский РеспубликаБурятия93 Долина Конды РеспубликаБурятия94 Долина Чепцы Кировскаяобласть95 Дрофиный Волгоградскаяобласть96 ДударевскаястепьРостовскаяобласть97 Ейский лиман Краснодарскийкрай98 Еланский Ростовскаяобласть99 Елогуй-АртюгинскоемеждуречьеКрасноярскийкрай100 Енганипе РеспубликаКоми101 Енисейский Красноярскийкрай102 Енисейский кряж Красноярскийкрай103 Жарковско-Пилевский мохТверскаяобласть104 Жерново КемеровскаяобластьЗПЗП100–200 изменениестатуса иоптимизациятерритории200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 50–100 созданиеновой ФООПТЗК200–500 изменениестатусаЗК 50–100 созданиеновой ФООПТЗК 5–10 созданиеновой ФООПТЗК 10–20 изменениестатусаЗК 50–100 созданиеновой ФООПТЗК 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК100–200 созданиеновой ФООПТЗП 500–1000созданиеновой ФООПТЗК 50–100 изменениестатусаПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ109 Западно-КамчатскийКамчатскийкрайЗП/ЗК>1000 изменениестатуса иоптимизациятерриториивозможнокластерный;объединениеЗК и «РекаМорошечная» и«Утхолок»с добавлениемновых кластерныхучастков+ + +110 Западно-Сахалинскийбереговой111 ЗауральскиестепиСахалинскаяобластьЧелябинскаяобласть112 Зилим РеспубликаБашкортостан113 Ивинский разлив Ленинградскаяобласть114 Илекское платои водоразделУрал– Сакмара115 Ильменно-БугровойОренбургскаяобластьАстраханскаяобласть116 Иньяли РеспубликаСаха (Якутия)ЗК200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииНП 50–100 созданиеновой ФООПТЗП 20–50 кластер(новаятерритория)ЗП 20–50 кластер(новаятерритория)ЗП 20–50 кластер(новыйстатус)ПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ120 Итум-Калинский Чеченскаяреспублика121 Ичалковский бор Нижегородскаяобласть122 Ишимский Тюменскаяобласть123 Ищерский Чеченскаяреспублика124 КазикумухскоеКойсуРеспубликаДагестан125 Каменногорский Ленинградскаяобласть126 Каменский Волгоградскаяобласть127 Камско-Икский РеспубликаТатарстан128 Камчатскиевулканы129 Камчатскийтаежный130 Камышановаполяна131 КанскоеБелогорьеКамчатскийкрайКамчатскийкрайКраснодарскийкрайКрасноярскийкрай132 Карабаново Владимирскаяобласть133 КарабудахкентскаяпещераРеспубликаДагестанЗК 10–20 созданиеновой ФООПТЗП 10–20 изменениестатусаЗП 50–100 изменениестатусаЗК 10–20 созданиеновой ФООПТЗКилиЗП20–50 созданиеновой ФООПТПП 1000 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 5–10 кластер(новыйстатус)НП134 Карагайский Пермский край ЗКилиЗП135 Карагинский Камчатскийкрай200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ136 Караканский бор Новосибирскаяобласть137 КаракулинскаяпоймаУдмуртскаяреспублика138 Карасу Кабардино-БалкарскаяРеспублика139 КаргопольскаясушьАрхангельскаяобласть140 Каргы РеспубликаТыва141 Катунь РеспубликаАлтай142 Кенгкеме РеспубликаСаха (Якутия)143 Кетьский Томскаяобласть144 Кижский РеспубликаКарелия145 Килемарский Нижегородскаяобласть146 Кильмезь-Вяткинский147 КняжевскийвыступКировскаяобластьПриморскийкрай148 Кова-Муринский Иркутскаяобласть149 Ковыктинский Иркутскаяобласть150 Колыма РеспубликаСаха (Якутия)151 Комиссаровка-Нестеровка152 КорниловскийборПриморскийкрайНП 50–100 изменениестатусаЗК 5–10 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 10–20 изменениестатуса иоптимизациятерриторииНП100–200 кластер(новыйстатус)ЗП 10–20 кластер(новыйстатус)НП200–500 изменениестатусаПП 1000 изменениестатусаЗП 50–100 кластер(новаятерритория)Алтайский край ЗК 20–50 изменениестатусавключаяприродныйпарк «Усть-Бельск»расширениеФилатовскогорегиональногоЗК с включениемв КенозерскийНПкак участок ЗП«Убсунурскаякотловина»объединениефедеральногоЗК «Кижский»и региональныхООПТ Заонежьяв границахрегиональногоЗК; как участокКерженскогоЗПв границахприродногопаркакак участокХанкайского ЗПна основерегиональногоЗК++ +++ + ++ ++ ++++++ ++++ + ++ + ++ ++ +287

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ153 Косминский РеспубликаКоми154 Котласский РеспубликаКоми +Архангельскаяобласть155 Куликовский лес ЛипецкаяобластьЗК200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 500–1000созданиеновой ФООПТЗК 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерритории156 Кулундинский Алтайский край ЗП 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерритории157 Кумикушский Пермский край ЗП 100–200 изменениестатуса158 Кумир Алтайский край ЗП 100–200 кластер(новаятерритория)159 Кунгурский Пермский край НП 100–200 изменениестатуса иоптимизациятерритории160 Курников лиман Ростовскаяобласть161 Кыталык РеспубликаСаха (Якутия)162 ЛадожскиеШхеры163 ЛевжденскийсклонРеспубликаКарелияРеспубликаМордовия164 Ленские столбы РеспубликаСаха (Якутия)165 Летинский РеспубликаКоми166 Лухский Ивановскаяобласть167 Майский ХабаровскийкрайЗК/ЗП1000 изменениестатусаНП200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ168 Малаваам Камчатскийкрай169 Малый Накас Оренбургскаяобласть170 Маньский Ханты-Мансийский АО171 Машук Ставропольскийкрай172 Мезенский РеспубликаКоми +Архангельскаяобласть173 Мейныпыльгенский174 Михайловский Саратовскаяобласть175 МокшинскаяпоймаЗКЗКНП200–500 изменениестатуса иоптимизациятерритории100–200 созданиеновой ФООПТ200–500 изменениестатусаПП 1000 изменениестатусаЗК100–200 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП >1000 изменениестатусаЗК100–200 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 500–1000ЗК 500–1000изменениестатуса иоптимизациятерриториисозданиеновой ФООПТПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ185 Мыс Ориа Камчатскийкрай186 Мыс Шмидта Сахалинскаяобласть187 Нарынский РеспубликаТыва188 Нижнеанадырский189 Нижнеангарский Красноярскийкрай190 Нижнебанновский191 Нижнебикинский192 Нижневолжскаяпустыня193 НижнекумскиеразливыПП 1000 изменениестатуса иоптимизациятерриторииСаратовскаяобластьПриморскийкрайАстраханскаяобластьРеспубликаДагестан194 Нижнетунгусский Красноярскийкрай195 Нижнехоперский Волгоградскаяобласть196 НижняяРаздольнаяПриморскийкрай197 Новая Ладога Ленинградскаяобласть198 НовоберезанскийКраснодарскийкрай199 Новороссийский Краснодарскийкрай200 Новосибирскиео-ваРеспубликаСаха (Якутия)201 Нуорда РеспубликаСаха (Якутия)ЗП 500–1000созданиеновой ФООПТЗК 20–50 изменениестатусаНП100–200 созданиеновой ФООПТЗП 20–50 кластер(новаятерритория)ЗП 20–50 кластер(новаятерритория)ЗП/ЗКНП500–1000созданиеновой ФООПТ200–500 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 10–20 созданиеновой ФООПТПП 1000 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК/ПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ202 О-ва Василия Камчатскийкрай203 О-ва залива ПетраВеликогоПриморскийкрай204 Озеро Арангастах РеспубликаСаха (Якутия)205 Озеро Белое Вологодскаяобласть206 Озеро Васьковое Приморскийкрай207 Озеро Воже Вологодскаяобласть208 Озеро Дарпир РеспубликаСаха (Якутия)209 Озеро Ильмень Новгородскаяобласть210 ОзероКазеной-АмЧеченскаяРеспублика211 Озеро Лача Архангельскаяобласть212 Озеро Нерпичье Камчатскийкрай213 Озеро Папас иустье реки РубасРеспубликаДагестан214 Озеро Пирос ТверскаяобластьПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ217 Омолонский Магаданскаяобласть218 Онежская губа РеспубликаКарелия219 ОнежскоеПоморьеАрхангельскаяобласть220 Ононский Читинскаяобласть221 Орельско-ДальжинскийХабаровскийкрай222 Орехово Ленинградскаяобласть223 Оршинский мох Тверскаяобласть224 Осиповская балка Ростовскаяобласть225 ОстровВерхотуроваКамчатскийкрай226 Остров Ионы Хабаровскийкрай227 Остров Песчаный РеспубликаСаха (Якутия)228 Остров Ровный Камчатскийкрай229 Остров Тюлений Сахалинскаяобласть230 Остров-МороцкоеВологодскаяобластьЗП >1000 созданиеновой ФООПТЗКНП200–500 изменениестатуса иоптимизациятерритории200–500 созданиеновой ФООПТЗП 50–100 кластер(новаятерритория)ЗК100–200 изменениестатуса иоптимизациятерриторииПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ234 Пелымский Туман СвердловскаяобластьЗП200–500 изменениестатуса иоптимизациятерритории235 Петровская марь Еврейская АО ЗК 100–200 созданиеновой ФООПТ236 ПечерскийлесотундровыйРеспубликаКоми237 Пидан Приморскийкрай238 Питский Красноярскийкрай239 ПлатоБуревестник240 ПодкаменнаяТунгускаСахалинскаяобластьКрасноярскийкрай241 Пойма Дона Ростовскаяобласть242 Полярно-УральскийЯмало-Ненецкий АО243 Понурский лиман Краснодарскийкрай244 Придеснянский Брянскаяобласть245 Прииртышскийтугайный246 Причулымско-ВерхнечетьскийЗП 500–1000изменениестатуса иоптимизациятерриторииНП 20–50 созданиеновой ФООПТЗКЗП/НПЗКЗКЗК200–500 созданиеновой ФООПТ20–50 кластер(новаятерритория)200–500 созданиеновой ФООПТ100–200 изменениестатуса100–200 изменениестатуса иоптимизациятерриторииПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ250 Пур-Тазовский Ямало-Ненецкий АО251 Раковка Приморскийкрай252 Рахтово-АртевскийОмская область ЗП253 Рачейский бор Самарскаяобласть254 Река Аввакумовка Приморскийкрай255 Река Белая Камчатскийкрай256 Река Кневичанка Приморскийкрай257 Река Тихая Ростовскаяобласть258 Ровеньский БелгородскаяобластьЗК 500–1000созданиеновой ФООПТПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ267 Самурский РеспубликаДагестан268 СаратовскийстепнойСаратовскаяобласть269 Сафаровский Саратовскаяобласть270 Север озераБолоньХабаровскийкрай271 Северная Эвенкия Красноярскийкрай272 Северные Увалы Кировскаяобласть273 Северо-западныео-ва и лиманыМаныч-Гудило274 Северо-Курильский275 СенгилеевскиегорыРостовскаяобластьСахалинскаяобластьУльяновскаяобласть276 Сенгиленский РеспубликаТыва277 Сергинский Свердловскаяобласть278 Сковородинский Амурскаяобласть279 Соктуй-Милозан Читинскаяобласть280 Сольвычегодский Архангельскаяобласть281 Спасские мхи НовгородскаяобластьНПЗПЗК100–200 созданиеновой ФООПТ100–200 изменениестатуса иоптимизациятерритории100–200 созданиеновой ФООПТЗП 20–50 кластер(новаятерритория)ЗП >1000 созданиеновой ФООПТЗК200–500 созданиеновой ФООПТЗП 5–10 кластер(новаятерритория)ЗК200–500 созданиеновой ФООПТНП 20–50 созданиеновой ФООПТЗКНП100–200 изменениестатуса100–200 созданиеновой ФООПТЗК 50–100 изменениестатусаЗП 5–10 кластер(новаятерритория)ЗК 50–100 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 20–50 созданиеновой ФООПТс включением ирасширениемтерриторииСамурскогофедеральногоЗКобъединениеСаратовскогофедеральногоЗК,региональныхДьяковскогои Озинского ЗКи другихстепных ООПТСаратовскойобласти привозможном ихрасширениии добавленииновых участков,в частности –долиныр. Жестяка,верховьевр. Б.Узенькак участокБолоньского ЗПкак частьРостовского ЗПвключая одноименныйрегиональныйЗКкак участокДаурского ЗП+ + ++ + ++ +++ ++ +++ + ++ ++ ++++ +++ +295

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ282 Среднебикинский284 Ставропольскаялесостепь285 СтавропольскийстепнойПриморскийкрайСахалинскаяобласть283 СреднекурильскийСтавропольскийкрайСтавропольскийкрай286 Стершиный Тюменскаяобласть287 Сузунский Новосибирскаяобласть288 Сулак РеспубликаДагестан289 СухокумскиесолончакиРеспубликаДагестанЗП100–200 созданиеновой ФООПТЗП 50–100 созданиеновой ФООПТЗП 10–20 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК/ЗПЗК300–500 изменениестатуса иоптимизациятерритории100–200 изменениестатусаЗП 20–50 кластер(новыйстатус)ЗП 50–100 кластер(новаятерритория)кластерныйна о-вахБроутона,Ушишир,Расшуа, ЧерныеБратья и др.объединениерегиональныхЗК «Русскийлес», «Формика»,«Ставропольскийчернозем»,«Кравцовоозеро»,«Ставрополец»,«Вшивоеозеро», «ГораБударка»,«УрочищеБударка»,«Поляны горыСтрижамент» свозможным ихрасширением идобавлениемновых участковобъединениерегиональныхЗК степнойзоныСтаврополья сих возможнымрасширениеми добавлениемновых участков(возможнообъединениес предполагаемымЗП«Ставропольскаялесостепь)объединениеЗК Стерши-ный-1и Стершиный-2с расширениемза счет территорииХанты-МансийскогоАОрасширениеЯнгиюртовскогоЗК свключениемболота Бакас(возможновключениев состав ДагестанскогоЗПи (или) объединениес АграханскимЗК)как участокДагестанскогоЗП+ + ++ + ++ + ++ + ++ + ++ ++ + ++296

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ290 Сызрано-Терешкинскаялесостепь291 Тазо-ТуруханскийУльяновскаяобластьЯмало-Ненецкий АО292 Талдомский Московскаяобласть293 Таманский Краснодарскийкрай294 Тамбовский Тамбовскаяобласть295 Тарки-Тау РеспубликаДагестан296 Ташинский АмурскаяобластьЗК 10–20 созданиеновой ФООПТЗП >1000 созданиеновой ФООПТЗП/НП20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 10–20 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК100–200 созданиеновой ФООПТПП 1000 изменениестатусаЗК 10–20 изменениестатусаЗП 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК200–500 созданиеновой ФООПТЗК 50–100 изменениестатусаЗП 5–10 кластер(новаятерритория)кластерный + +объединениеЗК«Журавлинаяродина» идругих ООПТДубнинскогоболотногомассиваобъединениеТамано-ЗапорожскогоЗК с памятникамиприродыТаманскогоп-ва с ихвозможнымрасширениеми добавлениемновых участковкластерный;включаярегиональныеООПТна основерегиональногоЗК «Степной»с добавлениемучастка наозерах Бударыи в окрестностяхст. СтарогладковскаяобъединениеВаргашинскогои МакушинскогорегиональныхЗК + оз. Черноекак участок ЗП«Убсунурскаякотловина»++ + ++ + ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ + ++ ++ + ++ +297

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ304 Трехозерки РеспубликаХакасия305 Тульские засеки Тульскаяобласть306 Туруханский Красноярскийкрай307 Тымь Сахалинскаяобласть308 Убинское озеро НовосибирскаяобластьЗП 1000 кластер(новаятерритория)ЗК 500–1000созданиеновой ФООПТЗК

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ322 Финский залив Ленинградскаяобласть323 ХамаматюртовскийРеспубликаДагестан324 Хамар-Дабанский РеспубликаБурятия325 Харанор Читинскаяобласть326 Харчинский Камчатскийкрай327 Хасанский Приморскийкрай328 Хатангский Красноярскийкрай329 ХетьскийлесотундровыйКрасноярскийкрай330 Хоринская степь РеспубликаБурятия331 Хорский ХабаровскийкрайЗП 50–100 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК200–500 созданиеновой ФООПТЗП 5–10 кластер(новыйстатус)ЗК 50–100 изменениестатуса иоптимизациятерриторииНП 20–50 изменениестатусаЗП 20–50 кластер(новаятерритория)ЗКЗКЗК200–500 созданиеновой ФООПТ100–200 изменениестатуса иоптимизациятерритории200–500 созданиеновой ФООПТ332 Хребет Кваркуш Пермский край ЗК 100–200 созданиеновой ФООПТ333 Хребет Черского РеспубликаСаха (Якутия)334 Хреновский бор Воронежскаяобласть335 Цагаан-Тологой РеспубликаТыва336 Цатинский БрянскаяобластьЗП/НП>1000 созданиеновой ФООПТНП 20–50 созданиеновой ФООПТЗП 20–50 кластер(новыйстатус)ЗК 20–50 созданиеновой ФООПТобъединениерегиональныхЗК «Березовыеострова»,«Лебяжий» и«Кургальский»с добавлениемдругихостровныхтерриторий(о-ва Сескар,Долгий Риф,Малый,Б. и М. Тютерс)как участокДаурского ЗПрасширениерегиональногоЗКв границахприродногопаркакак участокТаймырскогоЗПкак участок ЗП«Убсунурскаякотловина»+ ++ + ++ + ++ + ++ ++ +++ ++ ++++ + ++ +++299

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ337 Целау Калининградскаяобласть338 Центрально-Чукотский339 Центрально-ЯкутскийЗП 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЧукотский АО ЗП >1000 созданиеновой ФООПТРеспубликаСаха (Якутия)340 Чаа-Коль РеспубликаТыва341 Чайгургино РеспубликаСаха (Якутия)342 Чаунский Чукотский АО ЗК 500–1000343 Черкесский Кабардино-БалкарскаяРеспублика344 Черногорье Краснодарскийкрай345 ЧитинскаялесостепьЧитинскаяобластьЗП >1000 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП 50–100 кластер(новыйстатус)ЗК >1000 изменениестатусаизменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 20–50 созданиеновой ФООПТЗК 5–10 кластер(новаятерритория)ЗК100–200 изменениестатуса иоптимизациятерриториирасширениеНовоселовскогоЗКс включениемболота ЦелаувключаярегиональныйПП «ОзероЭльгыгытгын»объединениересурсногорезервата«Харийялах»и охраняемыхландшафтовЦентрально-Якутскойкотловины(в т.ч. и озероНиджили)с добавлениемновых участковкак участок ЗП«Убсунурскаякотловина»объединениерегиональногоЗК «Чаунский»и ПП «Раутан»,«Пинейвеемский»и«Айонский»,с расширениемпоследнегона всютерриториюо-ва Айонкак участокКавказского ЗПрасширениерегиональногоЗК«Борзинский»+ ++ + ++ + ++ ++ + ++ + ++ ++ + ++ +300

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ346 Чограйский Ставропольскийкрай347 Чондонский РеспубликаСаха (Якутия)348 Чуйская долина РеспубликаАлтай349 Чукен Хабаровскийкрай350 Чулымский Томскаяобласть351 Шавлинский РеспубликаАлтай352 Шайтан-Тау РеспубликаБашкортостан353 Шалкар-Жетыколь354 Шантарскиеострова355 ШаумянскийперевалОренбургскаяобластьХабаровскийкрайКраснодарскийкрай356 Шемогодский Вологодскаяобласть357 Шешуленский КалининградскаяобластьЗК 50–100 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗП/ЗК>1000 созданиеновой ФООПТЗК 20–50 созданиеновой ФООПТЗК200–500 изменениестатусаЗК 50–100 созданиеновой ФООПТЗП 50–100 кластер(новыйстатус)ЗП100–200 созданиеновой ФООПТЗП 10–20 кластер(новаятерритория)НП200–500 изменениестатусаПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ361 Эворон-ХарпинскийХабаровскийкрай362 Эльтон Волгоградскаяобласть363 Эндирей РеспубликаДагестан364 Юдомский РеспубликаСаха (Якутия)365 Южная Эвенкия Красноярскийкрай366 Южновасюганский367 Южно-Сахалинский368 ЮжнотаежныйпихтовыйНовосибирскаяобластьСахалинскаяобластьТомскаяобласть369 Южноямальский Ямало-Ненецкий АО370 Южные Ергени Ростовскаяобласть371 Юнгурский РеспубликаАлтай372 Юрибей Ямало-Ненецкий АОЗК200–500 созданиеновой ФООПТЗП 20–50 изменениестатуса иоптимизациятерриторииПП 1000 созданиеновой ФООПТЗП 500–1000НПЗПсозданиеновой ФООПТ200–500 изменениестатуса иоптимизациятерритории100–200 созданиеновой ФООПТЗП >1000 созданиеновой ФООПТЗП 10–20 кластер(новаятерритория)ЗП 50–100 кластер(новыйстатус)НП 500–1000созданиеновой ФООПТ373 Яжмо-Несинский Ненецкий АО ЗК 100–200 созданиеновой ФООПТ374 Янсаевский СвердловскаяобластьЗК100–200 изменениестатусарасширениерегиональногоЗК «Харпинский»свключениемоз. Эворони р. Чукчагиробъединениеприродногопарка «ОзероЭльтон» спрочими ООПТрайона оз.Эльтонс расширениемтерритории,в т.ч. за счетрайона оз.Булухта(возможнообъединениес Богдинско-БаскунчакскимЗП)включаяо. МонеронвключаяГорнохадатинский ЗКкак участокРостовского ЗПкак участокКатунского ЗП+ + ++ + ++ ++++ ++ + +++ + ++++ + ++ ++302

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ3.2. Предложения экспертов по организации ФООПТПеречень перспективных ФООПТ, полученный на Этапе I (табл. 91), был проанализированэкспертами. В результате, были получены комментарии и замечания, а также дополнительныепредложения. К исходному перечню экспертами также было добавлено еще123 потенциальных ФООПТ, список которых со всеми основными характеристиками представленв таблице 92.Таблица 92. Дополнительные предложения экспертов по перспективным наземным ФООПТНомер на карте (рис. 68)ПредварительноеназваниеФООПТСубъектФедерацииПредлагаемая категорияПримерная площадь (тыс. га)ДействияпоорганизацииПримечанияЦелиорганизацииОбеспечение географическойрепрезентативностиОбеспечение видовойрепрезентативности исохранения редких и исчезающихвидовОбеспечение сохранениятерриторий высокойприродоохранной ценности375 Адун-Челон Читинскаяобласть376 Айско-УфимскоемеждуречьеРеспубликаБашкортостан377 Амурский лиман Хабаровскийкрай378 Андийский РеспубликаДагестан379 Атлека Вологодскаяобласть380 БайтуганскаялесостепьСамарскаяобласть381 Балгазын РеспубликаТыва382 БаргузинскаякотловинаРеспубликаБурятия383 Березняки Курганскаяобласть384 Верхняя Волга ТверскаяобластьЗП 5-10 кластер(новаятерритория)ЗКЗК50-100 созданиеновой ФООПТ50-100 созданиеновой ФООПТЗП 20-50 созданиеновой ФООПТЗК/НПЗКНПЗК 100-20020-50 изменениестатуса иоптимизациятерритории50-100 созданиеновой ФООПТ50-100 созданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТЗК 20-50 созданиеновой ФООПТНП 200-500изменениестатуса иоптимизациятерриториикак участокДаурского ЗПна основеландшафтногоЗК «Атлека»++ +++ ++ +++ + ++++ +303

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ385 Геблера Алтайский край НП 100-200386 Гора Ак-ХайыраканРеспубликаТыва387 Гора Буура РеспубликаТыва388 Гора Палласа Читинскаяобласть389 Горная степь Читинскаяобласть391 Губерлинскиегоры392 Гусихинскаястепь393 Дачныеисточники394 ДербентскиеШтольни390 ГорнохадатинскийЯмало-Ненецкий АООренбургскаяобластьОренбургскаяобластьКамчатскийкрайКраснодарскийкрай395 Дженту Карачаево-ЧеркесскаяРеспублика396 Долина Полосни Московскаяобласть397 Долина рекиСакмара398 Долина рекиЧеремшанРеспубликаБашкортостанСамарскаяобласть399 Донской степной Ростовскаяобласть401 Дудыпта-БоганидскийКрасноярскийкрай402 Дурген РеспубликаТыва403 ЗайкскоеДивногорьеОренбургскаяобластьизменениестатуса иоптимизациятерриторииПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ404 Залив счастья Хабаровскийкрай405 Золотое озеро РеспубликаАлтай406 Илетско-Иковский БорКурганскаяобласть407 Инзер РеспубликаБашкортостан408 Ириклинский Оренбургскаяобласть409 Исток Волги Тверскаяобласть410 Казановка РеспубликаХакасияЗК 100-200НП 100-200ЗК 100-200НПНП411 Канчаланский Чукотский АО ЗК 200-500412 КаргалинскиерудникиОренбургскаяобласть413 Качик РеспубликаТыва414 Кзыладырскоекарстовое полеОренбургскаяобластьсозданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТ50-100 созданиеновой ФООПТ50-100 изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 20-50 изменениестатусаНП 5-10 созданиеновой ФООПТЗК415 Колгуев Ненецкий АО ЗК/ЗПсозданиеновой ООПТ50-100 созданиеновой ФООПТЗП 20-50 кластер(новаятерритория)ЗП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ424 Лапландский лес Мурманскаяобласть425 Липовицкиеразнотравныестепи426 Михайловскаястепь427 Молога-Верестово428 Муйско-КуандинскийТамбовскаяобластьЧитинскаяобластьТверскаяобластьЧитинскаяобласть429 Муранский Бор Самарскаяобласть430 Нарат-Тюбе РеспубликаДагестан431 Ногайский РеспубликаДагестан432 Общий Сырт Оренбургскаяобласть433 Озера Берчикуль Кемеровскаяобласть434 Озеро Ажабачье Камчатскийкрай435 Озеро Глубокое Московскаяобласть436 Опала-Галыгина Камчатскийкрай437 ОренбургскаяТарпаньяОренбургскаяобластьЗК 200-500созданиеновой ФООПТПП

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ442 ОстровСтолбовойКамчатскийкрай443 Остров Тюлений РеспубликаДагестан444 ОстроваДобржанскогои ТемчунКамчатскийкрай445 Острова Чечень РеспубликаДагестан446 ПенжинскийморскойприбрежныйКамчатскийкрай447 Помпеевский Еврейская АО ЗК 200-500448 Порий лес Мурманскаяобласть449 ПрикинельскаялесостепьОренбургскаяобласть450 Присурье Чувашскаяреспублика451 Пустынский Нижегородскаяобласть452 Река Коль Камчатскийкрай453 Река Шаманка Камчатскийкрай454 Рубасский РеспубликаДагестан455 Саракташскоехолмогорье456 СарталинскийкарстовыймассивОренбургскаяобластьКабардино-БалкарскаяРеспублика457 Саянский Иркутскаяобласть458 Север островаБерингаКамчатскийкрай459 Северный Крака РеспубликаБашкортостанПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ460 Северный Тиман Ненецкий АО ЗП/ЗК461 Седые Саяны Красноярскийкрай462 Селигер Тверскаяобласть463 СосновоозерскийМосковскаяобласть464 Средний Крака РеспубликаБашкортостан465 Степной Кабардино-БалкарскаяРеспублика466 Сулакская лагуна РеспубликаДагестан467 СусканскиеПруды468 Суундукскаялесостепь469 Таежно-Михайловский470 ТаштугаевскаяСтепьСамарскаяобластьОренбургскаяобластьКемеровскаяобластьРеспубликаБашкортостан471 Тепсей Красноярскийкрай472 Тнеквеемскаяроща473 Тоджу РеспубликаТыва474 Токинскийстановик475 Тунгиро-Олекминский100-200ЗП 200-500НП 200-500изменениестатуса иоптимизациятерриториикластер(новаятерритория)изменениестатуса иоптимизациятерриторииЗК 5-10 изменениестатусаЗК 10-20 созданиеновой ФООПТЗП/ЗК10-20 созданиеновой ФООПТЗК 10-20 созданиеновой ФООПТЗК 10-20 созданиеновой ФООПТЗКЗК50-100 изменениестатуса50-100 созданиеновой ФООПТЗК 10-20 созданиеновой ФООПТЗП 10-20 кластер(новаятерритория)Чукотский АО ПП 5-10 изменениестатусаАмурскаяобластьЧитинскаяобласть476 Удоканский Читинскаяобласть477 Ульминский Амурскаяобласть478 Урало-Илекский ОренбургскаяобластьНП 200-500НП 200-500ЗП 500-1000ЗК 200-500ЗК 200-500ЗК 100-200созданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТсозданиеновой ФООПТвключая ПП«Каньон«Большиеворота»в составеСаяно-ШушенскогоЗПна основеместных ООПТ3 кластерана основе ППв составеСаяно-ШушенскогоЗПвозможнов веденииКодарского НП++ ++ ++ +++ ++ +++ +++ + ++++ ++++ + +308

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ479 Уральская Урёма Оренбургскаяобласть480 Хибины Мурманскаяобласть481 Хребет Зигальга Челябинскаяобласть482 Хребет Чихачева РеспубликаТыва483 Хребет Чонкатау РеспубликаДагестан484 ХунзахскийводопадРеспубликаДагестан485 Хут РеспубликаТыва486 Цаган-Шибэту РеспубликаТыва487 Чапаевский СамарскаяобластьНП 20-50 созданиеновой ФООПТНП 200-500созданиеновой ФООПТЗК 20-50 созданиеновой ФООПТЗПЗП/ЗК50-100 кластер(новаятерритория)20-50 созданиеновой ФООПТПП

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ3.3. Выявление эталонных территорий, обеспечивающихрепрезентативность перспективной сети по отношению к сочетаниямтипов ландшафтов и вековой динамики климата/Ю.Г. Пузаченко, М.С. Стишов/Кроме сохранения целостных природных комплексов и отдельных природных объектовв число основных задач ФООПТ (прежде всего, государственных природных заповедников)входит мониторинг глобальных изменений среды, происходящих в отсутствие или при минимальномвлиянии деятельности человека. Чтобы получить полные данные об этих измененияхна территории России, необходимо, чтобы соответствующие наблюдения осуществлялисьво всех основных вариантах среды, различающихся сочетаниями рассмотренныхвыше определяющих биоразнообразие факторов и особенностями их динамики. Соответственно,встает задача создания сети репрезентативных эталонных территорий, которые,вместе с существующими ФООПТ, охватывали бы все сочетания ландшафтно-климатическихтипов, а также динамики температуры и осадков. Для обеспечения длительного иустойчивого мониторинга эти ландшафтно-климатические эталоны целесообразновключить в систему ФООПТ в качестве заповедников или, по крайней мере, заказниковфедерального уровня, управляемых заповедниками.Основой для выделения эталонных территорий, образующих вместе с существующимиФООПТ сеть, пригодную для глобального экологического мониторинга, послужила ландшафтнаякарта, уточненная по дистанционным и климатическим данным. Процедура ихвыявления сходна с рассмотренными в предыдущих разделах, отличие заключается лишь внепосредственном учете климатической составляющей без рассмотрения охраны отдельныхвидов и территорий высокой природоохранной ценности.Технология выбора конкретных территорий, в наибольшей степени претендующих наполучение статуса ФООПТ, основывается на оценках структурной сложности ландшафтногопокрова, описанных и проиллюстрированных в данной главе в разделе 3.1.Подобная схема используется и для обоснования выбора эталонных территорий наоснове анализа полей климатических переменных. В её основу положена классификацияклиматических переменных по среднемесячным температурам, амплитудам температуры закаждый месяц, количествам осадков и гидротермическому коэффициенту. Такая классификацияотражает разнообразие сочетаний климатических переменных в пространстве ипозволяет выделить территории с различными типами их сезонных изменений.Оценка разнообразия для классификации по скользящему квадрату выделяет как границытипов климатов, так и узлы с наибольшим разнообразием климатических условий и,соответственно, наибольшим потенциальным биологическим разнообразием (рис. 65 а).Максимальная дистанция (рис. 65 б) климатических условий определяется по факторномупространству всех климатических переменных, получаемому на основе факторногоанализа, по той же метрике, что и для космического снимка (см. раздел 3.1).Произведение метрик разнообразия и максимальной дистанции позволяет выделитьтерритории с наиболее сложным климатом (рис. 65 в).В результате совмещения карт с оценками сложности ландшафтного покрова (раздел3.1) и климата выделяются регионы, требующие организации новых ФООПТ. В пределахэтих обширных регионов основное внимание уделяется территориям наибольшего ландшафтно-климатическогоразнообразия, которые представляют первоочередной интересдля охраны. Далее выделяются территории, имеющие наибольшую ландшафтную сложность,но не связанные с климатическими рубежами, и наоборот. Уровень сложности для310

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРис. 65. Климатическое разнообразие: а — разнообразие типов климата для квадратов 20 км 2 (зеленый —25% территорий с наибольшим климатическим разнообразием); б — максимальная дистанция типов климатадля квадрата 20 км 2 (красный — 20% территорий с наибольшими максимальными дистанциями);в — произведение двух метрик для типов климата (красный — территории с совпадающими высокимиоценками для двух метрик)территорий, принципиально пригодных для организации ФООПТ, определяется таким образом,чтобы под охрану в среднем отводилось около 5% от общей площади рассматриваемоготипа. Для более точного расположения конкретных участков и уточнения их границ используетсяизображение GEOCOVER c разрешением 1000 м.После выделения всех территорий для планируемой и существующей систем ФООПТ проводитсяповторный анализ. Система признается удовлетворительной, если все пробелы ликвидированы,а общая доля ФООПТ относительно всех типов территории России близка к 5%.В результате проведенного анализа было выявлено 148 эталонных территорий(рис. 66, приложение 2), дополняющих нынешнюю систему ФООПТ таким образом,что она охватывает основные сочетания ландшафтно-климатических условий, проявляющихсяна территории России, и занимает 5,6% от площади страны.Все выявленные территории были ранжированы:• по приоритетности их охраны;• по степени угрозы их уничтожения;• по необходимости заполнения обширных пропусков и создания охраняемыхтерриторий в регионах с их полным отсутствием;• по уровню ландшафтной и климатической сложности территории.311

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 66. Эталонные территории, дополняющие существующую систему ФООПТ таким образом, что онаохватывает все основные сочетания ландшафтно-климатических типов, проявляющиеся на территорииРоссии (номера см. приложение 2) Цветом обозначена приоритетность: красный — максимальная,зеленый — минимальная.Из общего числа выделенных эталонных территорий 76 в той или иной степени перекрываютсяили соприкасаются с потенциальными ФООПТ, выявленными и предложеннымив качестве перспективных в предыдущих разделах (рис. 67). Другими словами, половиналандшафтно-климатических эталонных территорий уже учтена в перспективной системеФООПТ.Еще 61 эталонная территория располагается на расстоянии не более 100 км от ближайшихсуществующих или потенциальных ФООПТ, выделенных в ходе предыдущего анализа(рис. 67). Исходя из того, что ландшафтная репрезентативность для этих территорийуже обеспечена в ходе предыдущих предложений, а на расстоянии в 100 км не должны проявлятьсякардинальные различия хода климатических изменений, а если таковые и будут,то проявляющими специфику динамики климата территориями протяженностью менее 100 кмв масштабах страны и глобальной сети экологического мониторинга вполне можно пренебречь.Таким образом, остаются 11 выделенных эталонных ландшафтно-климатическихтерриторий (рис. 67), располагающихся на расстоянии более 100 км от существующихи предложенных ФООПТ (разделы 3.1, 3.2). Их следует добавить к общему перечню перспективныхФООПТ для обеспечения репрезентативности системы в отношении разнообразиядинамики климата (рис. 67, табл. 93).312

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТаблица 93. Эталонные территории, дополняющие перспективную систему ФООПТ для повышенияее климатической репрезентативностиНомер на карте (рис. 68)Предварительноеназвание ФООПТСубъектФедерацииПредлагаемая категорияПримерная площадь(тыс. га)Действиепо организации Примечания498 Алакит РеспубликаСаха (Якутия)499 Куолома РеспубликаСаха (Якутия)500 Нижнемайский РеспубликаСаха (Якутия)501 Нумто Ямало-Ненецкий АО502 Североямальский Ямало-Ненецкий АО503 Сухоно-ЛеденьгскийВологодскаяобласть504 Туманский Магаданскаяобласть505 Удский Хабаровскийкрай506 Хараулахский РеспубликаСаха (Якутия)507 Чонский Иркутскаяобласть508 Эликчанский РеспубликаСаха (Якутия)ЗП/ЗКЗП/ЗКЗП/ЗК200–500 Изменениестатусаи оптимизациятерритории500–1000 Изменениестатусаи оптимизациятерритории500–1000 Изменениестатусаи оптимизациятерриторииНП 200–500 ИзменениестатусаЗП 100–200 Создание новойФООПТЗК 50–100 Создание новойФООПТЗП 200–500 Создание новойФООПТЗК 500–1000 Создание новойФООПТЗП 500–1000 Изменениестатусаи оптимизациятерриторииЗК 200–500 Создание новойФООПТЗП 50–100 Создание новойФООПТНа основеодноименногоресурсногорезерватаНа основеодноименногоресурсногорезерватаВключая ресурсныйрезерват «Чабда»На основеприродного парка«Нумто»Включая местныеООПТНа основересурсногорезервата«Хара-Улах»313

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИРис. 67. Эталонные ландшафтно-климатические территории, дополняющие существующую системуФООПТ, перекрывающиеся или соприкасающиеся с предложенными в предыдущих разделах перспективнымиФООПТ (зеленый цвет) и расположенные на расстоянии менее 100 км от них (желтый цвет)и более 100 км от них (красный цвет).3.4. Общая характеристика перспективной системы ФООПТи ранжирование потенциальных ФООПТ по их природоохраннойзначимостиВ результате обобщения результатов всех проведенных анализов было выделено508 перспективных наземных ФООПТ (приложение 4).Для 43 перспективных ФООПТ оптимальная категория окончательно не была определена.Что касается остальных, то для 134 предлагается статус государственного природногозаповедника, для 70 — национального парка, для 199 — федерального заказника, а для62 — федерального памятника природы.Создание 44% перспективных наземных ФООПТ предполагает изменение статусауже существующих ООПТ регионального уровня (при необходимой, в ряде случаев,оптимизации их территорий). Во всех остальных случаях речь идет о создании новыхФООПТ на неохраняемых в настоящее время землях.В целом, предполагается образование 432 новых ФООПТ, а для остальных 76 территорийпредлагается их присоединение к уже существующим ФООПТ в качестве кластерныхучастков.314

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТаблица 94. Действия по организации ФООПТ рекомендуемых категорийКатегорииОрганизациясамостоятельных ФООПТСозданиеновыхФООПТДействия по организации ФООПТИзменениестатусасуществующихрегиональныхООПТи оптимизацияих территорийОрганизация кластеровсуществующих ФООПТНа основенеохраняемыхтерриторийНа основесуществующихрегиональныхООПТВсегоЗаповедник 31 39 41 23 134Национальныйпарк32 36 0 2Заказник 103 90 6 0 199ПамятникприродыТребуетуточнения49 12 1 017 23 3 0Всего 232 200 51 25 508706243Наибольшее число предлагаемых территорий (118) выделено по сумме всех трех групписпользовавшихся критериев:а) обеспечения географической репрезентативности;b) обеспечения видовой репрезентативности и сохранения видов;c) сохранения территорий высокой природоохранной ценности.При этом полная географическая репрезентативность обеспечивается за счет 333 территорий(40% от всех предложенных), из которых 61 территория выделена только по этомукритерию.Видовые критерии сыграли роль для определения 268 территорий, притом, что толькопо этому критерию («видовая репрезентативность и сохранение видов») выявлено всего 37перспективных ФООПТ.Сохранение территорий высокой природоохранной ценности обеспечивают 317 перспективныхтерриторий, притом, что 67 из них выделены только по данному критерию.Наконец, в списке представлено 27 территорий, выделение которых обусловлено другимипричинами:• наличие особо интересных абиотических объектов;• высокий рекреационный потенциал;• обеспечение экологического равновесия в регионах и поддержание популяцийвидов, имеющих хозяйственно-экономическое значение (табл. 95).315

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 95. Распределение перспективных ФООПТ в соответствии с предлагаемымикритериями выделения (целями их создания)Критерии выделения (цели создания) территорийКатегорииГеографическая репрезентативность+ видовая репрезентативностьи сохранение видов +сохранение территорий высокойприродоохранной ценностиГеографическая репрезентативность+ видовая репрезентативностьи сохранение видовГеографическая репрезентативность+ сохранение территорий высокойприродоохранной ценностиВидовая репрезентативностьи сохранение видов+ сохранение территорий высокойприродоохранной ценностиГеографическая репрезентативностьВидовая репрезентативностьи сохранение видовСохранение территорий высокойприродоохранной ценностиПрочееВсегоЗаповедник 46 13 21 13 14 9 17 1 134Национальныйпарк20 8 15 4 10 4 6 3 70Заказник 38 30 43 16 26 6 26 14 199ПамятникприродыТребуетуточнения4 6 4 12 3 17 14 2 6210 9 5 2 8 1 1 7 43Всего 118 66 88 47 61 37 64 27 508В таблице 96 показано распределение перспективных ФООПТ по рекомендуемым дляних размерным классам. На основании этих данных можно рассчитать ориентировочнуюобщую площадь всех предлагаемых ФООПТ, приняв за средний размер ФООПТ среднеезначение соответствующего размерного класса (для класса >1000 принимается величина,равная 1500). В результате, общая площадь предлагаемых ФООПТ должна составитьоколо 119 млн. га, из которых около 61 млн. га приходится на неохраняемые в настоящеевремя территории.Таблица 96. Распределение перспективных ФООПТ по рекомендуемым размерным классамРекомендуемаяплощадь (тыс. га)316ФООПТ, организациякоторых подразумеваетсоздание новых ООПТФООПТ, организациякоторых подразумеваетизменение статусасуществующих ООПТВсего

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТ50–100 40 31 71100–200 34 33 67200–500 36 45 81500–1000 17 12 29>1000 17 16 33Число предлагаемых перспективных ФООПТ слишком велико для того, чтобы планы ихорганизации могли быть реализованы в более или менее короткий период. Очевидно, чтоначинать реализовывать предлагаемые планы необходимо с создания тех территорий, которыесмогут внести наибольший вклад в повышение репрезентативности и полноты системыФООПТ. Для этого рассматриваемый перечень потенциальных ФООПТ необходимо ранжироватьпо их природоохранной значимости, то есть по их потенциальному вкладу в достижениепоставленных целей развития системы ФООПТ.Подобное ранжирование может быть осуществлено по трем показателям, отражающимзначимость потенциальных ФООПТ для:а) обеспечения физико-географической репрезентативности системы ФООПТ;б) обеспечения сохранения в рамках этой системы природных комплексов, имеющихвысокое природоохранное значение;в) обеспечения видовой репрезентативности и сохранения популяций редких и исчезающихвидов.Для первого показателя (а) исходными составляющими являются:• показатель индекса приоритетности географических подразделений:- физико-географических провинций Рихтера;- экорегионов WWF;- ландшафтных подразделений, соответствующих сочетаниям зонально-секторныхподтипов и высотно-ярусных подклассов ландшафтов;- низших единиц растительного покрова;• показатель общей географической приоритетности;• принадлежность к территориям с сочетаниями ландшафтно-климатическихусловий, отсутствующих в пределах существующих ФООПТ.Во втором показателе (б) учитывается наличие на оцениваемых перспективных территориях:• водно-болотных угодий международного значения;• ключевых орнитологических территорий международного значения;• лесов высокой природоохранной ценности;• сообществ и экосистем, внесенных в Зеленую книгу Сибири и выделяемых в качествеособо ценных по иным критериям;• сообществ с высокими концентрациями диких родичей культурных растений;• крупных репродуктивных скоплений животных (колоний околоводных птиц,лежбищ морских млекопитающих).317

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИОтражающий видовую составляющую третий показатель (с) учитывает наличие наперспективной территории:• устойчивых популяций наземных позвоночных животных, отсутствующих на существующихФООПТ;• популяций эндемичных для России, не внесенных в Красную книгу РФ видов сосудистыхрастений, отсутствующих на существующих ФООПТ и нуждающихся в территориальнойохране;• лекарственных растений, имеющих ограниченные ресурсы, не внесенных в Краснуюкнигу РФ и нуждающихся в территориальой охране;• наземных и пресноводных редких и исчезающих видов растений и животных, внесенныхв Красную книгу РФ, отсутствующих на существующих ФООПТ или нуждающихсяв дополнительной территориальной охране.В результате, мы получаем 3 отражающих различные аспекты природоохранной важностиперспективных ФООПТ показателя, на основе которых рассчитывается общий показательрепрезентативности и природоохранной значимости, равный( G + A + S ) / 3 ,где:G — показатель значимости для географической репрезентативности, который рассчитываетсякак G = [ ( [ ( p + e + l + v ) / 4 ] + g ) / 2 ] – a , где:p — показатель полноты в физико-географических провинциях (1—5);e — показатель полноты в экорегионах WWF (1—5);l — показатель полноты в отношении ландшафтных подразделений (1—5);v — показатель полноты в отношении растительного покрова (1—5);g — показатель общей географической приоритетности (1—5);a — принадлежность к территориям с сочетаниями ландшафтно-климатическихусловий, отсутствующих в пределах существующих ФООПТ (да — 1, нет — 0).A — показатель значимости для сохранения территорий высокой природоохранной ценности(ВБУ, КОТР, ЛВПЦ и т.д.), равный:1 — если одновременно включает: ВБУ + КОТР + любая другая категория;2 — если включает ВБУ или КОТР + ЛВПЦ + любая другая категория;3 — если включает ВБУ или КОТР, или ЛВПЦ, или сообщества, внесенные в Зеленуюкнигу Сибири, или крупное репродуктивное скопление животных;4 — если включает только концентрации ДРКР;5 — если не имеет значения для сохранения особо ценных природных комплексов.S — показатель значимости для для обеспечения видовой репрезентативности и сохраненияредких и исчезающих видов, который складывается из суммы видов всех четырех категорий,перечисленных выше, равный:1 — если включает более 27 видов;2 — если включает 10—27 видов;3 — если включает 4—9 видов;4 — если включает 1—3 вид;5 — если не включает ни одного из видов перечисленных выше категорий.318

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТТаким образом, мы получаемем общий показатель репрезентативности и природоохраннойзначимости для каждой предлагаемой территории, значениями которого могутбыть целые числа от 1 до 5, где единица означает максимальную природоохранную значимостьи важность территории для обеспечения репрезентативности, а 5 — отсутствиетаковой.Оценки природоохранной значимости всех перспективных ФООПТ представлены в приложении5, а суммарные данные, иллюстрирующие их распределение по категориям значимости,— в таблице 97.Таблица 97. Распределение перспективных ФООПТ по оценкам их природоохранной значимостиОценкаприродоохраннойзначимостиФООПТ,предложенныепо репрезентативностии полнотеих системыФООПТ,дополнительнопредложенныеэкспертамиФООПТ, добавленныедля обеспеченияполноты представленностивариантовдинамики климатаВсего1 0 0 0 02 28 0 0 283 125 10 0 1354 213 78 6 2975 8 35 5 48Оценку природоохранной значимости, равную 1, не получила ни одна потенциальнаяФООПТ. Поэтому наибольшей природоохранной значимостью, а соответственно и максимальнойприоритетностью, характеризуются территории с оценкой 2, которых в списке оказалось28, то есть менее 6%. Наибольшее число (58%) потенциальных ФООПТ попало в категориюс оценкой «4».Следует отметить, что среди территорий, выявленных на основе анализа репрезентативностии полноты существующей сети ФООПТ, доля территорий с наиболеевысокими оценками значимости заметно выше, чем среди предложенных в качествеФООПТ экспертами. К последним, в частности, относится и большинство предлагаемыхФООПТ с низшими оценками значимости. Это означает, что использованная приопределении потенциальных ФООПТ методика позволила выявить абсолютное большинствонаиболее важных с природоохранной точки зрения территорий.Для дальнейшего анализа представляется целесообразным разделить всю совокупностьпредлагаемых перспективных ФООПТ на три категории — по их природоохраннойважности и потенциальному вкладу в развитие системы ФООПТ:• категория 1 — территории, получившие оценку 2,• категория 2 — территории с оценкой значимости 3,• категория 3 — территории с оценками 4 и 5 (табл. 98).319

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 98. Распределение перспективных федеральных ООПТ по природоохраннымкатегориям (1 — наивысшая значимость; 3 — наименьшая)КатегорииЗаповедникили кластеры заповедникаНациональный паркили кластеры национальногопарка1-аякатегория2-аякатегория3-якатегорияВсего16 45 73 1346 19 45 70Заказник 4 55 140 199Памятник природы — 10 52 62Требует уточнения 2 6 35 43Всего 28 135 345 5084. Оптимизация существующейсистемы ФООПТКак уже говорилось, повышение репрезентативности и полноты существующей системыФООПТ отчасти может быть достигнуто путем расширения участков уже существующихФООПТ. Кроме того, многие выделенные перспективные территории предложено организоватьв виде кластерных участков уже существующих заповедников, национальных паркови федеральных заказников, что также является расширением их территорий.В дополнение к предложениям по оптимизации территорий существующих ФООПТ,основанным на анализе репрезентативности и полноты их системы, также были собраны ипроанализированы подобные предложения сотрудников ФООПТ и экспертов. Эти предложениякасались как потенциального изменения существующих участков и организацииновых кластеров, так и создания и оптимизации буферных структур (охранных зон и биосферныхполигонов). Все упомянутые предложения, касающиеся заповедников, национальныхпарков и федеральных заказников, представлены в таблице 99. При использованииданных этой таблицы следует иметь в виду, что:а) в графе «Создание новых кластерных участков» жирным курсивом выделены те,которые уже представлены выше в перечне потенциальных ФООПТ, выделенных на основаниианализа;б) возможное расширение каких-либо территориий с целями обеспечения полнотыохраны различных видов и сообществ предполагает предварительные исследования ихраспространения и состояния с последующими выводами о возможностях и целесообразностиизменений территорий ФООПТ.Таким образом, оптимизацию охраняемых территорий предлагается выполнить для81 заповедника, 28 национальных парков и 33 заказников.320

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТИз всех заповедников для 68 предлагается увеличение территории путем расширениясуществующих (38) и (или) за счет организации новых кластерных участков (36). Для31 заповедника планируется создание или расширение охранных зон, а для 23 — созданиебиосферных полигонов, в том числе, охватывающих существующие федеральные заказники.Из национальных парков предлагается расширение 20 из них, а для 8 предусматриваетсясоздание охранных зон.Для заказников предлагается расширение территорий 18 из них, в том числе для 2 —путем создания кластерных участков. Предлагается упразднить 15 федеральных заказников,а их территории включить в состав национальных парков (Сийский, Сочинский), заповедников(Тляратинский, Орловский) или их биосферных полигонов (Кабанский, Фролихинский,Баджальский, Воронежский, Южно-Камчатский, Цейский, Елогуйский, Меклетинский,Сарпинский, Харбинский, Барсовый).Два федеральных памятника природы — Остров Талан и Остров Малый Жемчужный —предлагается включить в состав заповедников Магаданского и Астраханского соответственно.Таблица 99. Предложения по оптимизации существующих ФООПТНазваниеИзменения границсуществующих участковСоздание новыхкластерныхучастковСозданиеи оптимизациябуферных структурГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИАзасРасширение территорииза счет центральной частиТоджинской котловиныс прилегающими хребтамиБий-Хемского плоскогорьяи Большого СаянаСозданиеохраннойзоныАлтайскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохраннойценности, а также редкихи эндемичных видоврастенийВосточнокурайcкийСоздание охранныхзон:• в районе массиваКуркуре (КОТР);• вдоль западнойграницы заповедникапо долине рекиЧулышман;• на акваторииТелецкого озера,не входящейв состав заповедника(левобережная часть)с водосборнымбассейномАстраханскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны ВБУ, а также редкихи эндемичных видоврастений• Нижневолжскаяпустыня;• Ильменно-Бугровой (на базерегиональногозаказника);• Остров МалыйЖемчужный(присоединение ПП)Создание биосферногополигона321

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИБайкало-ЛенскийБайкальскийБаргузинскийБастакПрисоединение акваторииБайкала вдоль береговойлинии заповедника.Расширение наземнойтерритории с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохранной ценностиРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохраннойценности,а также редких и эндемичныхвидов растений.Расширение за счетпереноса границс рек на водоразделыРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редкихи эндемичных видоврастений, а также с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохранной ценностиРасширение за счетприлегающих территорий(в том числе истоков рек),в частности, для обеспеченияполноты охраны редкихвидов насекомых• Забеловский(водно-болотныеугодья);• Помпеевский(МЛТ и ВБУ);•иные кластеры дляобеспечения полнотыохраны лесоввысокой природоохраннойценностиСозданиеохранной зоны1. Созданиебиосферногополигона, включающегофедеральный заказник«Кабанский»(с увеличениемплощади и упразднениемпоследнего)и прилегающихк заповедникутерриторийпо его периметру.2. Создание охраннойзоны заповедникана территорииот западной границызаповедникадо береговой линииБайкала и прилегающейакватории Байкала1. Созданиебиосферногополигона в границахфедеральногозаказника«Фролихинский»(с упразднениемпоследнего).2. Создание охраннойзоны, включающей:• акваторию оз. Байкал,примыкающуюк существующемубиосферномуполигону;• левобережье рекиШегнанды322

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТБашкирскийБелогорьеБогдинско-БаскунчакскийБолоньскийБольшаяКокшагаБольшехехцирскийБотчинскийБрянский лесРасширение территории засчет прилегающих к участкамзаповедника пойменныхземель («Лес на Ворскле»)и сельскохозяйственныхугодий (остальные участки)Расширение территорииза счет присоединениякомплексного (ландшафтного)природного заказникаобластного значения«Богдинско-Баскунчакский».Возможное расширениетерритории для обеспеченияполноты охраны редких иэндемичных видов растенийРасширение территорииза счет прилегающихтерриторий в целях охраныместообитаний редкихвидов птиц.Оптимизация конфигурацииграницРасширение территорииза счет присоединенияприлегающих участковлесного фонда, в т.ч. ранеевходивших в составМарийского заповедникаРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохраннойценностиРовеньский(большая частьприродного парка«Ровеньский»)Север озера Болонь• район реки Рутка(областнойзаказник);• островная системана реке Волгев районе границыРеспублики Мари Эли ЧувашскойРеспубликиСозданиеохранной зоныСозданиеохранной зоныСозданиеохранной зоныСозданиеохранной зоныСоздание биосферногополигона,включающего:• существующуюохранную зонузаповедника;• областные заказники«Скрипкинский»и «Деснянско-Жеренский»(около 8 тыс. га)323

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИБуреинскийВерхнетазовскийВитимскийВишерскийВоронежскийВоронинскийДагестанскийРасширение территорииза счет прилегающих южныхсклонов Кодарского хребта,района озера Ничатки вЧитинской области, в целяхобеспечения охраны редкихвидов животных(черношапочного суркаи снежного барана).Также расширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохранной ценностиРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродо-охраннойценностиРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растений.Оптимизация конфигурацииграницРасширение территорииКизлярского участка за счетвключения в негомелководий юго-западнойчасти залива до устья рекиСредней и островаНордовыйМассивы лесоввысокойприродоохраннойценности• «Тляратинский»(в границахфедеральногозаказникас упразднениемпоследнего);• Озеро Папаси устье реки Рубас;• Сухокумскиесолончаки;• НижнекумскиеразливыСоздание биосферногополигона, включающегофедеральный заказник«Баджальский»(с упразднениемпоследнего)Создание охраннойзоны:• по левобережьюреки Витим напротивзаповедника;• по южной границе,по водоразделу рекКипятной – Амалыкдо левого берега рекиКипятной;• на юго-востоке —от реки Н. Уряхдо реки Ср. УряхСоздание биосферногополигона в границахфедеральногозаказника«Воронежский»(с упразднениемпоследнего)324

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТДарвинскийСоздание биосферногополигонаДаурскийРасширение территориизаповедника:присоединением береговойлинии озера Барун-Торей;прилегающих районовобитания редких видовживотных• Арабатук;• Байн-Цаганскийозерный пояс;• Соктуй-Милозан;• Харанор;• УрулюнгуевскаяпадьСоздание биосферногополигона заповедникана Адун-Челонскомучастке и на озереЗун-ТорейДенежкинКаменьРасширение территориизаповедника — восстановлениев границах 1950 г.ДжергинскийРасширение территориидля охраны редких иэндемичных видов растений,а также для защиты лесоввысокой природо-охраннойценностиДжугджурскийМайскийЖигулевскийОптимизация границызаповедника с исключениемвнутренних землепользователейи «спрямлением»наружных границ.Возвращение в составзаповедника ранее изъятыхземель• Рачейский бор(участки Троицкого,Рачейского,Балашейскогои СызранскоголесничествРачейского лесхоза,а также прилегающиек ним сельскохозяйственныеполя;• Муренский борКабардино-БалкарскийРасширение территорииза счет прилегающихтерриторий.Оптимизация конфигурацииграницВозможное созданиекластерных участковв местах обитанияредких видоврастений и животныхКавказскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редкихи эндемичных видоврастений и насекомых.Расширение заповедниказа счет включениятерриторий региональныхзаказников:• «Псебайский» (33410 га);• «Камышанова поляна»(25 га)• Псебайский(в границахрегиональногозаказника);• Герпегем;• Черногорье;• КамышановаполянаСоздание охраннойзоны в границахРеспублики Адыгея иКарачаево-ЧеркесскойРеспублики325

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИКалужскиезасекиРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редкихи эндемичных видоврастенийВозможное созданиекластерных участковдля обеспеченияполноты охраныредких и эндемичныхвидов растений,а также луговостепныхсообществРасширениетерритории охраннойзоны заповедниказа счет правобережьяреки ВытебетиКандалакшскийСозданиеохранной зоныКатунскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийи растительных сообществ• Белуха;• ШавлинскийСоздание биосферногополигона в бассейнереки Юнгур(Юнгурский)КерженскийРасширение территориизаповедника за счет:• земель стороннихземлепользователей,находящихся в границахзаповедника;• участка территорииЛысковского лесхоза дореки Ялокша с включениемв состав зоны покоязаповедника всего водосборногобассейнареки Пугай;• участка территорииСеменовского лесхозас включением в составзаповедника всеговодосборного бассейнареки Вишня• Килемарский(в границахобластногозаказника);• Камско-БакалдинскийСоздание охраннойзоны в Семеновскоми Лысковском районахНижегородскойобластиКологривскийлесСозданиеохранной зоныКорякскийРасширениедля обеспеченияполноты охраны ВБУ• Укэлаят-Опука;• Река БелаяКостомукшскийРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродо-охраннойценностиСозданиеохранной зоныКроноцкий1. Созданиебиосферного полигонав границахфедеральногозаказника «Южно-Камчатский»(с упразднениемпоследнего).2. Создание охраннойзоны заповедника326

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТКузнецкийАлатауРасширение для защитылесов высокойприродоохранной ценностии редких растительныхсообществКурильскийРасширение территориизаповедника за счетприлегающих территорийс целью обеспеченияполноты охраны редкихвидов растенийПлато Буревестник(о. Итуруп)ЛазовскийРасширение территориизаповедника за счет:• участка долин рек Беневкаи Пасечная;• участка долины рекиПерекатная;• возможных территорийобитания редких видоврастений и птиц.Оптимизация границы путемвыравнивания по естественнымприродным рубежамЕлимовскиеводопадыСоздание охраннойзоны по всемупериметру заповедникаЛапландскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийСоздание биосферногополигона заповедникаМагаданскийРасширение территорииза счет побережий п-вовПьягина и Кони«Остров Талан»Малая СосьваРасширение территориидо границ бывшего Кондо-Сосьвинского заповедникаНижне-СвирскийИвинский разлив(КОТР)Создание охраннойзоны заповедникаНенецкийРасширение территориидля обеспечения охраныводно-болотного угодья«Дельта реки Печеры»НорскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видов птицВозможнаяорганизациякластерного участка вграницах ОрловскогофедеральногозаказникаОлекминскийРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохраннойценности327

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИОренбургскийПасвикПечоро-ИлычскийПинежскийПоронайскийПриволжскаялесостепьПрисурскийРасширение за счет смежных • Илекское платотерриторий (Коскольские и водоразделозера, урочище Тузлукколь, Урал-Сакмара;горный массив северный • Шалкар-Кармен, пойма реки Урал Жетыкольи урочище Рыспай, озероКарамола, урочище Грызлы —со стороны Самарскойобласти)Расширение территориизаповедника за счет частитерритории в границах егоохранной зоныРасширение территорииза счет прилегающих ссевера и юга участков сцелью обеспечениясохранения популяцийкрупных позвоночныхживотныхи лесов высокойприродоохранной ценностиРасширение территорииучастка «Островцовскаялесостепь» за счетприлегающего лесногомассива;Оптимизация конфигурацииграниц участка«Кунчеровская лесостепь»путем его незначительногорасширения за счетприлегающих неиспользуемыхучастков земельсельскохозяйственногоназначения• Железные ворота(в границахрегиональногокарстовогеологическогозаказника);• Чугский (в границахрегиональноголандшафтногозаказника)• Остров Тюлений• Восточно-Сахалинский горный• Алгашинский;• участок охраннойзоны в пойме рекиСуры;• степной участокв БатыревскомВосстановлениеохранной зоныв границах 1996 годаВосстановлениеохранной зоныв границах 1996 года328

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТРдейскийРостовскийСаяно-ШушенскийСеверо-ОсетинскийСихотэ-АлинскийРасширение территориизаповедника за счетприболотных лесови пойм малых рек Горелки,Копейницы, Близнеи,а также участка площадью3000 га неиспользуемыхземель сельхозназначенияв районе бывшей деревниИванцевоРасширение территориизаповедника за счет:- северо-западных островови лиманов;- котловины реликтовыхозер Лопуховатого иЛебяжьего с типичнымикомплексами солончакови степными растительнымисообществами на склонахРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растений,а также лесов высокойприродоохранной ценностиРасширение территорииза счет включения в егосостав участковзаболоченных земель запасав пойме реки Голубичная.Возможное расширениетерритории для обеспеченияполноты охраны редких иэндемичных видов растенийи насекомых, а также лесоввысокой природоохраннойценностиСохондинский Расширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохраннойценности• Курников лиман;• Южные ЕргениШушенские о-ва• Ононский(пойма реки Онони степные участкина правобережье);• Горная степь(в границахрегиональногозаказника)Создание охраннойзоны вдоль севернойи восточной границзаповедникав Поддорском районеНовгородской области1.Созданиебиосферногополигона.2. Расширениеохранной зоныза счет участка «ХребетИджир» (КОТР)Создание биосферногополигона в границахфедеральногозаказника «Цейский»(с упразднениемпоследнего)1. Расширениетерритории охраннойзоны заповедникав бассейнах рекДжигитовка и Таежнаяи расширение морскойохранной зоны.2. СозданиебиосферногополигонаСоздание биосферногополигона заповедника329

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаймырский• Горбита;• ХатангскийСоздание охраннойзоны заповедникавокруг участков «Ары-Мас» и «Лукунский»ТебердинскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редкихи эндемичных видоврастений и насекомыхСоздание биосферногополигона на территорииКарачаевского,Зеленчукскогои Урупского районовКарачаево-ЧеркесскойРеспубликиТигирекскийРасширение заповедниказа счет высокогорной частибассейна Верхнего Чарышав пределах Чарышскогорайона в соответствиис первоначальнымпроектным замысломКумирУбсунурскаякотловинаРасширение территориидля защиты редких видовптиц и редких растительныхсообществ• Агар-Даг;• Верхнеенисейскаястепь;• Торгалык;• Каргы;• Саглы;• Нарынский;• Цагаан-ТологойУсть-ЛенскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийСоздание биосферногополигонаХакасскийРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохранной ценностиТрехозеркиХанкайскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видов птицучастки в бассейнерек Комиссаровкаи НестеровкаСозданиебиосферного полигонаХинганскийРасширение территориидля охраны редких видовптиц и насекомыхГануканХоперскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийБолото ДерюжкиноСозданиеохранной зоныЦентрально-ЛеснойРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийСозданиебиосферногополигона330

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТЦентральносибирскийЦентрально-ЧерноземныйЧерные землиШульган-ТашЭрзиВключение в составтерритории Джейрахско-Ассинскогогосударственного историкоархитектурногои природного музеязаповедникаЮжно-УральскийГаличья гораРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохранной ценностиРасширение территорииза счет включенияприлегающих территорийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийРасширение территориизаповедника за счетсопредельного участкалесного фондав Мелеузовском районеРасширение территорииЮжно-Уральскогозаповедника в соответствиис ранее принятымпостановлением КабинетаМинистров РеспубликиБашкортостанСоздание биосферногополигона заповедника,включающего, в томчисле, федеральныйзаказник «Елогуйский»(с упразднениемпоследнего)1. Созданиебиосферного полигоназаповедника, в томчисле, с включением вего состав территорийфедеральныхзаказников«Меклетинский»,«Сарпинский»и «Харбинский»(с их упразднением).2. Создание охраннойзоны заповедникавдоль восточнойграницыСоздание охраннойзоны заповедника,в том числе, в границахприродного заказникарегиональногозначения «АлтынСолок»Создание охраннойзоны заповедникаСоздание охраннойзоны заповедника331

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИДальневосточныйморскойКедровая ПадьУссурийскийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохранной ценностиредких видов растенийи насекомых• острова заливаПетра Великого:Верховского,Карамзина, Пахтусоваи др.• участокприморскойзаболоченнойравнины между рекойТуманган и заливомПосьетаСоздание биосферногополигона, включающеготерриториюрегиональногозаказника «ЗаливВостока»(с упразднениемпоследнего)Создание биосферногополигона в границахфедеральногозаказника «Барсовый»(с упразднениемпоследнего»)и региональногозаказника«Борисовское плато»Создание охраннойзоны заповедникаНАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИБузулукскийборВодлозерскийЗабайкальскийРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны КОТР и лесовРасширение территории засчет включения в ее состав:• окрестностей озерЧукозеро-Новгудозеро;• одного из самых крупныхлевых притоков Водлозера –р. Новгуда;• реки Вама;• юго-восточного побережьяозера Водлозеро;• Кожозерскоголандшафтногорегионального заказникаРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийСозданиеохранной зоныпо периферии паркаСоздание охраннойзоны на акваторииБайкала вдольбереговой полосыи вокруг Ушканьихостровов332

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТЗюраткульКенозерскийКуршская косаЛосиныйостровНечкинскийПаанаярвиПрибайкальскийПрипышминскиеборыПриэльбрусьеРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийРасширение территориинационального парка за счетприлегающих внешнихтерриторий лесоболотныхи болотных массивов(включая КОТР «Кенозерье»),а также земельных участковсторонних пользователейв границах национальногопаркаРасширение территориинационального парказа счет присоединениясопредельного земельногоучастка из составаБалашихинскоголесопаркового хозяйстваРасширение территорииза счет включенияНижнекамской поймы(КОТР)Расширение территорииза счет прилегающего насеверо-западе болотногомассива, а также массивовлесов высокойприродоохраннойценности.Возможное расширениетерритории для охраныредких видов растенийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийРасширение территории засчет включения в ее состав:• участка правобережья рекиПышма в районе деревеньЗотина –Заселина (урочищеПодуралки);• участка поймы реки Пышмапо левому берегу в районедеревни МохиревойРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растений• Озеро Лача;• Каргопольскаясушь;• Сийский(в границахфедеральногозаказникас упразднениемпоследнего)Вислинская(Балтийская) косаСозданиеохранной зоны333

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИСебежскийСмоленскоеПоозерьеСмольныйСочинскийТаганайТункинскийУграХвалынскийЧавашВарманеШорскийШушенскийборРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийРасширение территорииСочинского паркаи ликвидация егокластерного устройстваза счет присоединения:• территории, нынезанимаемой Лооскимопытным лесхозом;• земельных участковСочинского федеральногозаказника (с упразднениемпоследнего)Расширение территорииза счет расположенногок востоку Миасскогогородского округа,включая восточную частьпобережья озера ТургоякРасширение за счетвключения лесных массивоввысокой природоохраннойценностиРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких видоврастенийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких растительныхсообществСозданиеохранной зоныСозданиеохранной зоныСозданиеохранной зоны334

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКАЗНИКИАграханскийБаджальскийБарсовыйБелозерскийВоронежскийДаутскийЕлизаровскийЕлогуйскийИнгушскийКабанскийКлязьминскийКуноватскийМалыеКурилыМеклетинскийМшинскоеболотоРасширение территориис целью обеспечения болееполной охраны КОТР• Ачикольскиеозера• СулакВключение в состав биосферного полигона Буреинского заповедникаВключение в состав биосферного полигона заповедника «Кедровая Падь»с расширением по правым притокам реки Раздольной для обеспеченияполноты охраны редких видов растений и беспозвоночныхРасширениедля обеспечения полнотыохраны ВБУВключение в состав биосферного полигона Воронежского заповедникаРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийВерхнее ДвуобъеВключение в состав биосферного полигона ЦентральносибирскогозаповедникаРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийВключение в состав биосферного полигона Байкальского заповедникас возможным расширением для обеспечения полноты охраны ВБУ и КОТР,а также редких и эндемичных видов растенийРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны КОТРРасширение территорииза счет междуречья рекКуноват и ЛогасьеганРасширение территориидля обеспечения полнотыохраны редких иэндемичных видов растенийСозданиерегиональногозаказника вдольюжной и восточнойграницВключение в состав биосферного полигона заповедника «Черные земли»с возможным расширением для обеспечения полноты охраны редких видоврастенийРасширение территориидо границ ВБУ «Мшинскаяболотная система»335

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИНижнеобскийОрловскийПриазовскийПуринскийРемдовскийСарпинскийСийскийСочинскийТляратинскийТофаларскийУдыльскийОльджиканскийФролихинскийХарбинскийРасширениедля обеспечения полнотыохраны ВБУРасширение с цельюобеспечения охраны КОТР(Эворон-Чукчагирскаянизменность)Возможное включение в состав Норского заповедника в качестве кластерногоучасткаРасширение территориив границах ВБУ «Группалиманов между рекойКубань и рекой Протокой»и «Ахтарско-Гривенскаясистема лиманов»Расширениедля обеспечения полнотыохраны ВБУРасширениедля обеспечения полнотыохраны ВБУ, а также редкихвидов растенийВключение в состав биосферного полигона заповедника «Черные земли»с возможным расширением для обеспечения полноты охраны редких видоврастений.Включение в состав Кенозерского национального паркаПолное или частичное включение в состав Сочинского национального паркаВключение в состав Дагестанского заповедника или одной из перспективныхФООПТ Республики ДагестанРасширение дляобеспечения полнотыохраны лесов высокойприродоохраннойценности, а также редкихи эндемичных видоврастенийРасширение с цельюобеспечения полнотыохраны КОТР и ВБУВключение в состав биосферного полигона Баргузинского заповедникас расширением для обеспечения полноты охраны редких и эндемичных видоврастенийВключение в состав биосферного полигона заповедника «Черные земли»с возможным расширением для обеспечения полноты охраны редких видоврастений336

Глава 2. Схема перспективного развития системы наземных ФООПТЦасучейскийборЦейскийЦимлянскийЮжно-КамчатскийРасширение территориис включениемБайн-Цаганского озерногопояса и других КОТРВключение в состав биосферного полигона Северо-Осетинского заповедникас возможным расширением для обеспечения полноты охраны редкихи эндемичных видов растенийРасширениедля обеспечения полнотыохраны КОТР, а такжередких и эндемичныхвидов растенийВключение в состав биосферного полигона Кроноцкого заповедника337

Глава 3Схемаперспективногоразвития системыморских ФООПТВ.А. Спиридонов, М.С. СтишовПланирование перспективной схемы морских ФООПТ основано на результатах анализаих географической репрезентативности. Проведение данного анализа базировалось нарайонировании морской акватории России, учитывающем океанографические характеристикии особенности природно-ресурсного потенциала. В качестве перспективных морскихФООПТ в первую очередь выбирались наиболее репрезентативные участки тех районовморской акватории, в которых в настоящее время морские ФООПТ отсутствуют или не отражаютвсего географического разнообразия акватории.Кроме того, при выделении перспективных для создания ФООПТ участков акваторийучитывалось наличие и распределение таких биотопических элементов и систем как:• массивы маршей;• ваттовые берега;• томболо или переймы;• эстуарии рек;• береговые клифы;• высокопродуктивные лагуны и заливы;• реликтовые водоемы (в том числе рефугиумы);• стационарные полыньи;• зоны ледовой кромки;• фронтальные зоны;• апвеллинги;• подводные горы и банки;338

Глава 3. Схема перспективного развития системы морских ФООПТа также наличие и распределение таких биологических объектов, имеющих высокое природоохранноезначение, как:• массовые поселения донных животных;• участки с повышенной биомассой донных организмов;• места размножения и нерестилища;• нагульные участки водных организмов;• лежбища морских млекопитающих;• щенные залежки морских млекопитающих;• зимовочные концентрации водных организмов;• гнездовые скопления морских и водных птиц;• линные скопления морских птиц и млекопитающих;• миграционные остановки;• популяции редких видов, связанных с морскими местообитаниями.Также принималось во внимание наличие и расположение существующих ФООПТ, расположениедолговременных научных полигонов, наличие уникальных геологических и гидрологическихобъектов, памятников истории и культуры, а также возможная роль в устойчивомразвитии приморских регионов (рыболовство, туризм). Учитывались населенностьбереговой зоны и степень транспортной нагрузки на акваторию и на прибрежные районы.При подготовке данной перспективной схемы предполагалось, что морские природныеучастки, находящиеся под особой охраной, должны иметь достаточную площадь и естественныеграницы, поскольку только в этом случае морские ФООПТ смогут эффективновыполнять свои функции.За исключением немногих случаев, в российской морской акватории нецелесообразновведение режима абсолютной заповедности. Для большинства участков достаточно «мягких»ограничений, например, ввода специальных норм для судоходства, разведки и добычиполезных ископаемых, строительства инженерных сооружений и туризма. Поэтому в качествеосновной формы территориальной охраны предлагается форма федерального заказника,во многих случаях (за исключением приморских участков) не требующая специальныхмер по обустройству. Границы и основные требования режима таких морских заказниковдолжны быть отражены на навигационных картах и внесены в Извещения мореплавателям.В качестве мер мониторинга и контроля необходимо всемерное развитие дистанционныхметодов, таких, например, как система спутникового позиционирования судов, мониторингуглеводородных пленок с помощью радиолокационных космических изображений, другиеметоды спутниковых наблюдений, и использование результатов, получаемых исследовательскимиэкспедициями. Разумеется, все эти меры не отменяют периодического инспектированиясостояния морских ФООПТ силами Пограничной службы ФСБ РФ, Росгидромета,транспортных операций на Северном морском пути, научно-исследовательских экспедицийи туристических операций.При разработке перспективной схемы учитывались представленные выше предложенияпо развитию системы наземных ФООПТ. Так, все участки Финского залива и Азовскогоморя, которым требуется федеральная охрана, представлены экосистемами переходногохарактера (эстуарии, дельты, лиманы, косы и бары) и учтены в схеме перспективногоразвития системы наземных ФООПТ и не рассматриваются в данном разделе.Всего, в рамках предложенной перспективной схемы определено 58 потенциальныхморских ФООПТ, в том числе и те, что имеют кластерную структуру. Шесть подобных339

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИтерриторий представляют собой расширения площадей существующих ФООПТ, уже имеющихв своем составе морские акватории (Кандалакшский, Кроноцкий, Командорский,Джугджурский и Магаданский заповедники), и одна — расширение федеральной территории,в составе которой нет морской акватории (Североземельский заказник).Для большинства остальных (36) предлагается статус федерального заказника, 5 территорийрекомендовано в качестве национальных парков и 8 — в качестве памятниковприроды. Кроме того, предусматривается создание одной территории традиционного природопользования(о. Колгуев) и одного заповедника (м. Утриш) (табл. 100, 101, рис. 68).Треть акваторий, предложенных для организации ФООПТ, граничит или расположена внепосредственной близости от перспективных наземных ФООПТ, описанных в предыдущемразделе. Из них в 13 случаях совпадают и категории, предлагаемые для данных акваторийи территорий:• национальные парки «Берингия», Шантарский (Шантарские острова), Лаперузовский(Южно-Сахалинский);• заказники Залив Счастья, Анадырский (Нижнеанадырский), «Лагуны Мейныпильгино»(Мейныпильгинский), Верхотуров-Карагинский (Карагинский), Авачинский,Северокурильский (Среднекурильский), Сахалинский морской (Восточно-Сахалинскийбереговой);• памятники природы «Мыс Наварин» и «Остров Ионы», а также заповедник «Утриш»(Новороссийский).Таблица 100. Действия по организации федеральных морских ООПТ рекомендуемых категорийКатегорииОрганизациясамостоятельныхООПТСозданиеновыхООПТДействия по организации ООПТИзменениестатусасуществующихрегиональныхООПТ иоптимизацияих территорииИзменение границ,организациякластеров илиакваторийсуществующих ФООПТНа основенеохраняемыхтерриторийНа основесуществующихрегиональныхООПТЗаповедник 1 0 0 0 1Национальный парк 1 4 0 0 5Заказник 27 8 0 1 36Памятник природы 5 3 0 0 8Морская акватория заповедника 6 0 6Морская акватория национальногопаркаТерритория традиционногоприродопользованияВсего0 1 0 0 10 1 0 0 1Всего 34 17 6 1 58340

Глава 3. Схема перспективного развития системы морских ФООПТОрганизация 30% перспективных ФООПТ предполагает изменение статуса уже существующихООПТ или, в ряде случаев, оптимизацию их территорий. Во всех остальных случаяхречь идет о создании новых ФООПТ на неохраняемых в настоящее время территорияхи акваториях.Таблица 101. Перспективные морские ФООПТЦелиобразованияНомер на карте (рис. 68)Предварительное название ФООПТСубъект Российской ФедерацииПредлагаемая категорияПримерная площадь (тыс. га)Действие по организацииПримечанияСмежные перспективныеназемные ФООПТОбеспечение физико-географическойрепрезентативностиОбеспечение видовой репрезентативностии сохранения редких и исчезающих видовОбеспечение сохранения акваторий особойприродоохранной значимости533 Кильдин-Могильный523 ГубыИвановскаяи ДвороваяМурманскаяобл.50–100509 Айновско-ВолоковскийМурманскаяобл. МорскаяакваториязаповедникаРасширениеиизменениеграницсуществующейФООПТЗаказник 5–10 Изменениестатуса,расширениетерритории525 ДальнезеленецкийМурманскаяобл. Заказник научный–полигонМурманскаяобл. Памятникприроды5–10 НоваяФООПТ5–10 НоваяФООПТВ составеКандалакшскогозаповедникаФедеральныйпамятникприроды «ОзероМогильное»на о. Кильдинс береговойзоной,перемычкой,отделяющейозеро от моряи прилегающимучасткомакваториимноголетнийнаучныйполигонМурманскогоморскогобиологическогоинститута(ММБИ)+ + +– + ++ – ++ + +341

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ552 ЧёшскаягубаАрхангельскаяобл.,НенецкийАОЗаказник 1000–5000НоваяФООПТ+ – +542 ОстровКолгуевАрхангельскаяобл.,НенецкийАО500–1000ТерриториятрадиционногоприродопользованияИзменениестатуса,расширениетерритории+ – +527 Долгинско-ХайпудырскийАрхангельскаяобл.,НенецкийАОЗаказник 1000–5000НоваяООПТМожетпредставлятьсистемуиз несколькихядер с режимомспециальнойохраны и особочувствительногоморскогорайона,организуемогов соответствиис требованиямиМАРПОЛ+ + +531 Западно-НовоземельскийАрхангельскаяобл.,НенецкийАОЗаказник 5000–10000НоваяФООПТМожетпредставлятьсистемуиз несколькихядер с режимомспециальнойохраны и особочувствительногоморскогорайона,организуемогов соответствиис требованиямиМАРПОЛНациональныйпаркРусскаяАрктика+ + +548 ТерскийберегМурманскаяобл.Заказник 200–500НоваяФООПТ+ – +540НильмогубскийРеспубликаКарелия,Мурманскаяобл.Памятникприроды5–10 НоваяФООПТ+ - +Губа ЛовРеспубликаКарелия,Мурманскаяобл.Памятникприроды5–10 НоваяФООПТ+ - +ГубаПалкинаРеспубликаКарелия,Мурманскаяобл.Памятникприроды5–10 НоваяФООПТ+ - +342

Глава 3. Схема перспективного развития системы морских ФООПТГубаКолвица545 Поморскийберег539 МысБелужий538 Муксалминскийриф543 Обско-ТазовскийРеспубликаКарелия,Мурманскаяобл.РеспубликаКарелия,Архангельскаяобл.Архангельскаяобл.Архангельскаяобл.517 Восточно-НовоземельскийАрхангельскаяобл.,НенецкийАО512 БайдарацкийЯмало-НенецкийАОЯмало-НенецкийАОПамятникприродыНациональныйпаркПамятникприродыПамятникприроды5–10 НоваяФООПТ500–1000Заказник 500–1000Заказник 500–1000Заказник 500–1000Изменениестатуса,расширениетерритории5–10 Изменениестатуса,расширениетерритории< 5 НоваяФООПТНоваяФООПТНоваяФООПТНоваяФООПТРяд острововОнежскогозалива Белогоморя и материковогопобережьяс прилегающейакваторией.Часть участковимеет в настоящеевремястатус региональныхООПТНаземная частьв пределахгосударственногоисторикоархитектурногои природногозаповедника«Соловецкиеострова»;многолетнийнаучный полигонИнститутаокеанологииРАНМожетпредставлятьсистемуиз несколькихядер с режимомспециальнойохраны и особочувствительногоморскогорайона,организуемогов соответсвиис требованиямиМАРПОЛДва кластерныхучастка,включая МареСалле –долговременныйнаучныйполигонИнститутакриосферыСО РАНДва кластерныхучасткаЗаказник«Онежскаягуба»Национальныйпарк«Онежскоепоморье»Национальныйпарк«РусскаяАрктика»+ - ++ + ++ - ++ - ++ + ++ + ++ - +343

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ524 Гыданский Ямало-НенецкийАОЗаказник 2000–5000НоваяФООПТподуправлениемГыданскогозаповедника+ - +546 СевернаяЗемляКрасноярскийкрайЗаказник 5000–10000РасширениеиизменениеграницсуществующейФООПТВ составеСевероземельскогофедеральногозаказника+ + +510 АнабарскийзаливКрасноярскийкрайЗаказник 100–200НоваяФООПТДва участка подуправлениемТаймырскогозаповедника+ - +516 ВеликаяСибирскаяПолыньяКрасноярскийкрай,РеспубликаСаха(Якутия)Заказник >10000НоваяФООПТНеобходиморегулированиесудоходства;возможен статусособогоморскогорайона;+ + +541 НовосибирскиеостроваРеспубликаСаха(Якутия)Национальныйпарк1000–5000НоваяФООПТЗаказникНовосибирскиеострова+ + +522 ГубаЧукачайа550 ЧаунскаяГуба344РеспубликаСаха(Якутия)ЧукотскийАО520 ГубаКолючинскаяЧукотскийАО31 Берингия ЧукотскийАО188 Анадырский ЧукотскийАО515 БухтаУшаковаЧукотскийАОЗаказник 5–10 НоваяФООПТЗаказник 1000–5000Заказник 500–1000Морскаяакваториянациональногопарка1000–5000Заказник 500–1000НоваяФООПТНоваяФООПТНоваяФООПТЗаказник 5–10 НоваяФООПТЧаунскийзаказникВанка-ремо-КолючинскийзаповедникИзменениестатусаи расширениесуществующейФООПТ(природныйпаркБерингия)НациональныйпаркБерингияНижнеанадырскийзаказник+ - ++ - ++ + ++ + ++ ++ + +

Глава 3. Схема перспективного развития системы морских ФООПТ514 БухтаГавриила183 МысНаваринЧукотскийАОЧукотскийАО173 ЛагуныМейныпильгыноЧукотскийАО135 Верхо-туровско-КарагинскийКамчатскийкрай536 Кроноцкий Камчатскийкрай1 Авачинский Камчатскийкрай530 Западно-КамчатскийКамчатскийкрай518 ГижигинскийМагаданскаяобл.Заказник 10–20 НоваяФООПТПамятникприродыЗаказник 100–200Заказник 500–100010–20 НоваяФООПТ200–500НоваяФООПТИзменениестатуса,расширениеграницМорскаяакваториязаповедникаРасширениеиизменениеграницсуществующейФООПТЗаказник 20-50 Изменениеграници статусаЗаказник 200–500Заказник 500–1000200–500200–300НоваяФООПТНоваяФООПТ554 Ямский Магаданскаяобл. МорскаяакваториязаповедникаРасширениеиизменениеграницсуществующейФООПТ537 МагаданскийМагаданскаяобл. МорскаяакваториязаповедникаРасширениеиизменениеграницсуществующейФООПТДва кластерныхучасткаВ составеКроноцкогозаповедникаТри кластерныхучасткаВ составезаповедника«Магаданский»В составезаповедника«Магаданский»Памятникприроды«МысНаварин»МейныпильгинскийзаказникКарагинскийзаказник,памятникприроды«ОстровВерхотурова»АвачинскийзаказникЗападно-Камчатскийзаповедникилизаказник+ + ++ - ++ + ++ + ++ + ++ + ++ + ++ + ++ + ++ + +345

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ547 Тауйский Магаданскаяобл.544 ОстровТалан226 ОстровИоны283 Северо-Курильский346Магаданскаяобл. ПамятникприродыУчастокМагаданскогозаповедникаХабаровскийкрай526 ДжугджурскийХабаровскийкрайСахалинскаяобл.354 Шантарский Хабаровскийкрай404 ЗаливСчастьяХабаровскийкрай549 Ульчский Хабаровскийкрай76 СахалинскийморскойСахалинскаяобл.Заказник 5–10 НоваяФООПТПамятникприродыМорскаяакваториязаповедникаЗаказник 200–500Национальныйпарк< 5 Изменениестатуса,расширениеграниц< 5 Изменениестатуса20–50 РасширениеиизменениеграницсуществующейФООПТ1000–5000НоваяФООПТИзменениестатуса,расширениеграницЗаказник 20–50 Изменениестатуса,расширениеграницЗаказник 10–20 Изменениестатуса,объединениесуществующихрегиональныхООПТ,расширениеграницЗаказник 100–200НоваяФООПТВ составепамятникаприроды«ОстровТалан» илиМагаданскогозаповедникаСмыканиеморскогоучасткаМальминскихострововс морскойохранной зонойзаповедникаНа основерегиональныхпамятниковприроды«Озеро Виани»,«Островной»и «ОстровУстричный»Включаетрегиональныйпамятникприроды«ОстроваВрангеля»Памятникприроды«ОстровИоны»СеверокурильскийзаказникНациональныйпарк«Шантарскиеострова»+ + ++ - ++ + ++ - ++ + ++ + ++ + ++ + ++ + +

Глава 3. Схема перспективного развития системы морских ФООПТ534 СахалинскийВосточный367 Лаперузовский528 ЗаливЛьвинаяпасть513 БанкаМария-Магдалина519 Гора Даоби прилегающийкаменистогрядовыйбенч553 ЭталонныйучастокСеверо-Кавказскогопобережья551 ЧерныепескиСахалинскаяобл.Сахалинскаяобл. НациональныйпаркСахалинскаяобл. Национальныйпарк521 Восточно-ОхотоморскийКамчатскийкрай535 КомандорскийКамчатскийкрайКраснодарскийкрайКраснодарскийкрайКраснодарскийкрайНовороссийскийзаповедникКраснодарскийкрай199 Утриш КраснодарскийкрайЗаказник 20–50 Изменениестатуса,расширениеграниц50–100Заказник 1000–5000ПамятникприродыЗаказник –научныйполигонЗаказник –научныйполигонИзменениестатуса,расширениеграницВосточно-СахалинскийбереговойзаказникЮжно-Сахалинскийнациональныйпарк+ + ++ + +20–50 + + +200–300НоваяФООПТМорскаячастьзаповедникаРасширениеморскойчастизаповедника< 5 НоваяФООПТ5–10 НоваяФООПТ5–10 НоваяФООПТЗаказник 5–10 НоваяФООПТ< 5 НоваяФООПТКруг радиусом1,5 морскихмильУчастокс удалениемв сторону моряна 1 км от урезаводы, в сторонусуши – от 0,6 до2,5 км согласнорельефуУчастокпобережьяс удалениемв сторону моряна 1 км от урезаводы, в сторонусуши – от 0,6 до2,5 кмУчастокприбрежнойзоны от границпоселка ЮжнаяОзерейка до м.Малый Утриш нарасстоянии 1 кмот уреза водыв мореМорской участокшириной 1 кмот уреза водыТаманскийзаповедникНовороссийскийзаповедникНовороссийскийзаповедникЗаповедникНовороссийскийзаповедник+ + ++ + +347

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИ511 Анапский Краснодарскийкрай532 КерченскийпроливТаманскийзаповедникКраснодарскийкрайЗаказник 10–20 НоваяФООПТЗаказник 10–20 НоваяФООПТМорской участок(2 км от урезаводы)От государственнойграницыРоссии доберега на всемпротяжениипроливаТаманскийзаповедникПриблизительная общая площадь предлагаемых федеральных морских ООПТ составляетоколо 63 млн. га, из которых около 33 млн.га приходится на ООПТ, создаваемые нанеохраняемых территориях. Распределение территорий по размерным классам представленов таблице 102.Таблица 102. Распределение перспективных морских ООПТ по рекомендуемым размернымклассамРекомендуемаяплощадь(тыс. га)ООПТ, организациякоторыхподразумеваетсоздание новых ООПТООПТ, организациякоторых подразумеваетизменение статусасуществующих ООПТ< 5 3 2 5Всего5—10 8 2 1010—20 4 1 520—50 3 3 650—100 1 1 2100—200 3 — 3200—300 2 — 2200—500 4 1 5500—1000 6 3 91000—5000 6 2 85000—10000 1 1 2> 10000 — 1 1Ранжирование предлагаемых морских ФООПТ по их природоохранной значимости и,соответственно, по их приоритетности, осуществляется по трем показателям (подобнымтем, по которым ранжированы перспективные наземные ФООПТ), отражающим значимостьпотенциальных охраняемых акваторий для:а) обеспечения физико-географической и биогеографической репрезентативностисистемы морских ФООПТ;б) сохранения в рамках этой системы природных комплексов, имеющих высокую природоохраннуюценность;в) сохранения популяций редких и ценных промысловых видов.348

Глава 3. Схема перспективного развития системы морских ФООПТПервый показатель (а) складывается из трех составляющих, отражающих значимостьакватории для обеспечения репрезентативности системы морских ФООПТ по отношению кфизико-географическим провинциям и экологическим регионам WWF. Каждая из них, всвою очередь, также оценивается комбинациями двух индексов, один из которых отражаетналичие в соответствующем подразделении существующих ФООПТ: 1 (максимальная значимость)— отсутствуют, 2 — имеются, но их недостаточно, 3 — имеются и достаточно репрезентативны.Второй индекс в каждом случае различен. Для физико-географических провинцийиспользуется индекс доли площади провинции, включаемой в ФООПТ: 1 — > 1%, 2 — 0,5—1%, 3 — < 0,5%. Для экорегионов WWF оценка отражает отношение планируемой ФООПТ крайонам разной приоритетности для сохранения биоразнообразия, выделенным в процессеэкорегиональных оценок биологического разнообразий. Если акватория попадает в районвысшей категории приоритета, то получает оценку 1, более низкой категории приоритета —2, а если не попадает в приоритетные районы, выделенные в пределах экорегиона, то — 3.Показатели значимости для репрезентативности в отношении той или иной системыподразделений определяются по комбинациям описанных пар индексов следующим образом:оценка «1» дается комбинациям 1-1, «2» — комбинациям 1-2, 2-1 и 2-2, «3» —комбинациям3-3, 3-2, 2-3, 3-1 и 1-3.Итоговый показатель значимости потенциальных ФООПТ для обеспечения географическойрепрезентативности рассчитывается как среднее арифметическое двух его составляющих,округленное до целых.Во втором показателе (б) учитывается наличие в границах предлагаемых ФООПТ 10типов ценных биотопов и биологических объектов (см. выше и приложение 6). Оценка важностипотенциальных ФООПТ для сохранения ценных биотопов и биологических объектовприсваивается в соответствии с числом их типов, попадающих в границы акваторий: оценка«1» — 8—10 типов, «2» — 4—7 типов, «3» — 1—3 типа. Для акваторий, которые полностьюили частично относятся к ВБУ международного значения (включая «теневые») илиКОТР, значение оценки снижается на один балл (за исключением оценок, равных единице),что повышает значимость оцениваемой акватории.Третий показатель (с) отражает видовую составляющую и учитывает наличие на перспективнойФООПТ редких видов (нуждающихся в охране и занесенных в Красную книгуРоссии), а также ценных промысловых видов в районах их размножения или нагула. Оценкиважности присваиваются в соответствии с общей численностью этих видов на акватории:оценка «3» — 0 видов, «2» — 1—9 видов, «1» —10 и более видов.Итак, имеются три показателя, отражающих различные аспекты природоохранной важностиперспективных ФООПТ. Значения этих показателей — целые числа от 1 до 3. На ихоснове рассчитывается общий показатель природоохранной значимости, представляющийсобой среднее арифметическое значений всех трех показателей, округленное доцелых.Подобным образом были оценены все потенциальные морские ФООПТ акваторий СеверногоЛедовитого и Тихого океанов. Что касается ФООПТ Азовско-Черноморского бассейна,то, ввиду неполноты исходных данных, им была дана экспертная оценка общей природоохраннойзначимости по той же 3-бальной шкале. Распределение территорий по критериямих выделения и категориям представлены в таблице 103 и приложении 7.349

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 103. Распределение перспективных морских ООПТ по предлагаемым категориями целям их создания (критериям выделения)Критерии выделения (цели создания) территорийКатегорииГеографическаярепрезентативность + видоваярепрезентативностьи сохранение видов +вохранение акваторий высокойприродоохранной ценностиГеографическаярепрезентативность+ видовая репрезентативностьи сохранение видовГеографическаярепрезентативность +сохранение акваторий высокойприродоохранной ценностиВидовая репрезентативностьи сохранение видов+ сохранение акваторийвысокой природоохраннойценностиГеографическаярепрезентативностьВидовая репрезентативностьи сохранение видовСохранение акваторий высокойприродоохранной ценностиВсегоЗаповедник — — 1 — — — 1Национальный парк 5 — — — — — — 5Заказник 22 12 2 — — 36Памятник природы 3 5 — — — — 8Территория традиционногоприродопользования1 — 1Морская акваториязаповедника6 — — — — 6Морская акваториянационального парка— — 1 — — — — 1Всего 36 1 19 2 — — 58Распределение территорий по природоохранным категориям проводиться по тому жепринципу, что и для наземных ФООПТ (см. выше). Результаты данного анализа представленыв таблице 104.Таблица 104. Распределение перспективных морских федеральных ООПТ по природоохраннымкатегориям (1 — наивысшая значимость; 3 — наименьшая)Категории3501-аякатегория2-аякатегория3-якатегорияВсегоЗаповедник или кластеры заповедника 1 — — 1Национальный парк или кластерынационального парка2 3 —Заказник 11 22 3 36Памятник природы 1 5 2 8Территория традиционногоприродопользованияМорская акватория заповедника 2 2 2 6Морская акватория национального парка 1 — — 1Всего 18 33 7 58151

Глава 3. Схема перспективного развития системы морских ФООПТИтак, 18 предлагаемых морских ФООПТ получили первую категорию значимости и, соответственно,являются наиболее приоритетными: заказники Западно-Новоземельский, Колючинскаягуба, Берингия, Бухта Ушакова, Верхотуровcко-Карагинский, Западно-Камчатский,Гижигинский, Ямской, Магаданский, Тауйский, Северо-Курильский, Шантарский, ЗаливСчастья, Сахалинский морской, Сахалинский восточный, Лаперузовский, Банка Мария-Магдалина,заповедник Утриш. Из них лишь 2 акватории принадлежат бассейну СеверногоЛедовитого океана и столько же — Азовско-Черноморскому бассейну. Подавляющее большинство(14) относится к бассейну Тихого океана, то есть приурочено к Дальневосточнымморям. Низшую оценку (3) получили 7 акваторий: Мыс Белужий, Муксалминский риф, Джугджурский,Командорский, Черные пески, Анапский, Керченский пролив. Остальные 33 относятся,соответственно, ко второй категории природоохранной значимости.Сравнение оценок природоохранной значимости (табл. 105) для наземных и морскихчастей предлагаемых наземно-морских ФООПТ показывает, что в четырех случаях они совпадают(НП Берингия, Анадырский заказник, Сахалинский восточный или Восточно-Сахалинскийбереговой заказник, заповедник Утриш). Во всех остальных случаях морская частьхарактеризуется большей природоохранной значимостью.Таблица 105. Категории природоохранной значимости наземных и морских частейпредлагаемых наземно-морских ФООПТ *Оценка природоохраннойПерспективные ФООПТзначимостиназемная часть морская частьНП «Берингия» 1 1НП «Шантарский» («Шантарские острова») 2 1Заказник «Лаперузовский» (Южно-Сахалинский) 2 1Заказник «Анадырский» (Нижнеанадырский) 2 2Заказник «Лагуны Мейныпильгино» (Мейныпильгинский) 3 2Заказник «Верхотуров-Карагинский» (Карагинcкий) 2 1Заказник «Авачинский» 3 2Заказник «Северокурильский» 2 1Заказник «Сахалинский восточный»(Восточно-Сахалинский береговой)1 1Заказник «Залив Счастья» 5 1ПП «Мыс Наварин» 3 2ПП «Остров Ионы» 3 2Заповедник «Утриш» (Новороссийский) 1 1* При различии названий предлагаемых морских и наземных ФООПТ, названия наземных указаныв скобках351

Глава 4Потенциальнаяполнотаперспективнойсистемы ФООПТМ.С. Стишов, И.А. ОнуфреняВ целях развития системы ФООПТ предлагается расширение или оптимизация 108 изних, в том числе 68 путем расширения имеющихся участков, 8 за счет создания новых кластерныхучастков и 32 обоими способами (табл. 106). При этом в 5 случаях речь идет о расширенииохраняемых морских акваторий, а в одном – о присоединении морской акваториик наземной ООПТ.Таблица 106. Предлагаемые действия по расширению существующих ФООПТФООПТРасширениесуществующихучастковСоздание новыхкластерныхучастковРасширениесуществующихи созданиеновыхкластерныхучастковВсегоЗаповедники 33 6 30 69Национальные парки 18 1 1 20Заказники 17 1 1 19Итого 68 8 32 108Кроме того, предполагается создание 476 новых ООПТ: 422 наземных, 41 морская и13 смешанных наземно-морских (табл. 107).352

Глава 4. Потенциальная полнота перспективной системы ФООПТТаблица 107. Предлагаемые действия по организации новых ФООПТФООПТСоздание ФООПТ Изменение статусана неохраняемых и оптимизацияземляхсуществующихрегиональныхи местных ООПТВсегоНаземные 227 195 422Морские 37 4 41Наземно-морские 6 7 13Всего 270 206 476Таким образом, в результате анализа было предложено создание 476 новых территорий,из которых организация 270 ООПТ предполагается на ныне неохраняемых землях, а востальных 206 случаях речь идет об изменении статуса уже существующих ООПТ региональногои местного уровней (табл. 107). Для 70 территорий предлагается статус заповедника,для 71 – национального парка, для 220 – заказника, для 71 – памятника природы,для 1 – территории традиционного природопользования и для 43 статус окончательно неопределен (табл. 108).Таблица 108. Предлагаемые категории новых ФООПТФООПТЗаповедникии заповедныеакваторииНациональныепарки и акваториинациональных парковЗаказникиПамятники природыНеопределенныеТерриториятрадиционногоприродопользованияВсегоНаземные 69 65 184 61 43 0 422Морские 0 3 29 8 0 1 41Наземно-морские 1 3 7 2 0 0 13Всего 70 71 220 71 43 1 476Далее в таблицах 109 и 110 представлены потенциальные эффекты для уровня репрезентативностии полноты системы ФООПТ, возможные при различной степени реализациипредставленных предложений: только оптимизация уже существующих ФООПТ, оптимизациясуществующих и создание новых охраняемых территорий 1 категории приоритетности,создание новых охраняемых территорий 1 и 2 категорий приоритетности, реализация всехпредложений.353

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИТаблица 109. Современная и потенциальная представленность географическихподразделений в системе ФООПТ РоссииГеографическиеподразделенияФизикогеографическиепровинцииНаземныеэкологическиерегионы WWFКлиматическогипсометрическиегруппы ландшафтов(по Ландшафтнойкарте СССР)Ландшафтные типы(по карте, уточненнойпо дистанционными климатическимданным)Единицырастительногопокрова(по картеРастительности СССР)Прибрежныеморские провинцииМорскиеэкологическиерегионы WWFВсегов РФСуществующиеФООПТ158 97(61,4%)48 42(87,5%)123 104(84,6%)200 145(72,5%)254 167(65,7%)47 12(25,5%)15 10(66,7%)ФООПТс предлагаемымикластерамивсехкатегорий102(64,6%)44(91,7%)110(89,4%)151(75,5%)190(74,8%)13(27,7%)10(66,7%)Существующие ФООП+ перспективные ФООПТ(включая кластеры существующих)Категория 1112(70,1%)46(95,8%)118(96%)163(81,5%)191(75,2%)27(57,4%)12(80%)Категории1 и 2137(86,7%)48(100%)120(97,6%)184(92%)226(89,3%)42(89,4%)14(93,3%)Все158(100%)48(100%)123(100%)200(100%)254(100%)42(89,4%)14(93,3%)Географическая репрезентативность системы ФООПТ может быть незначительно увеличенапутем расширения существующих охраняемых территорий за счет организации ихновых кластерных участков (табл. 109). Организация ФООПТ, которые относятся к 1 категорииприродоохранной значимости, даст ощутимый, но не удовлетворительный эффект.Существенное повышение репрезентативности в большинстве случаев достигается путеморганизации ФООПТ 1 и 2 категорий природоохранной значимости. Для обеспечения полной,в заданных пределах, репрезентативности необходима реализация всех представленныхпредложений. Тогда в системе ФООПТ будут представлены все рассмотренные наземныеподразделения и почти 90% морских прибрежных провинций и экорегионов.Для обеспечения репрезентативности флоры и фауны, а также полноты охраны редкихвидов растений и животных, большое значение имеет расширение территорий существующихФООПТ (табл. 110). При условии реализации всех подобных предложений возможнообеспечение охраной более 30% всех нуждающихся в ней видов.354

Глава 4. Потенциальная полнота перспективной системы ФООПТТаблица 110. Потенциальная полнота репрезентативности в системе ФООПТ видов, отсутствующихили недостаточно представленных на нынешних охраняемых территорияхГруппывидовВсего видов,нуждающихсяв территориальнойохранеРасширениесуществующихФООПТСуществующиеи перспективные ФООПТ(включая кластерысуществующих)Категория 1Категории 1 и 2ВсеСуществующие ФООПТ +предложенные расширения+ все перспективные(включая кластерысуществующих)ООПТНаземныепозвоночныеживотные,не занесенныев Краснуюкнигу РФ22732%1359%1986,4%22100%22100%Наземные ипресноводныеживотные,занесенныев Краснуюкнигу РФ1695532,5%5733.7%12674,5%15893,5%169100%Растенияи лишайники,занесенныев Краснуюкнигу РФ2467630,9%7430,1%14659,3%19880,5%246100%Эндемичныерастения,не занесенныев Краснуюкнигу РФ19632,6%15,3%842%19100%19100%Организация новых ФООПТ 1 категории значимости дает больший эффект для сохраненияназемных позвоночных и для краснокнижных видов, но существенно меньший дляобеспечения охраны эндемичных растений, не занесенных в Красную книгу России.Организация новых ФООПТ 1 и 2 категорий обеспечивает охраной не менее 2/3 видовживотных, нуждающихся в таковой, но несколько менее эффективна для охраны растений.Максимальная реализация всех предложений по организации новых охраняемых территорийобеспечит полную репрезентативность системы ФООПТ в отношении фауны позвоночныхи охрану всех нуждающихся в таковой эндемичных растений, не занесенных в Краснуюкнигу России.Обеспечение территориальной охраной всех редких видов, занесенных в Краснуюкнигу России, возможно только при реализации всех предложений, включающих как организациюновых, так и расширение территорий существующих ФООПТ.Особо следует упомянуть несколько предлагаемых территорий максимальной природоохраннойзначимости и выделяющихся своим наиболее весомым потенциальным вкла-355

Часть II. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ООПТ РОССИИдом в обеспечение охраны отдельных видов. Это Берингия (Чукотский АО) и располагающиесяв Республике Дагестан участки — Салатау-Талгинская долина, Самурский, Горно-Дагестанский и Борос-Гуниб, на которых численность нуждающихся в дополнительнойохране видов составляет от 14 до 22. Большее значение имеет только предлагаемый Новороссийскийзаповедник, на территории которого насчитывается 46 таких видов.Таблица 111. Потенциальная полнота представленности в системе ФООПТ территорий высокойприродоохранной значимостиТерритории высокойприродоохраннойценностиВсего в РФСуществующие ФООПТРасширение + перспективныекластеры существующихФООПТ (всех категорий)Существующие иперспективные ФООПТ(включая кластерысуществующих)Категория 1Категории 1 и 2ВсеСуществующие ФООПТ+ предложенные расширения+ все перспективные (включаякластеры существующих)ВБУ международногозначения34 2161,8%2367,6%2676%3294,1%34100%34100%ВБУ, рекомендуемыев качестве ФООПТ(включая рамсарские)34 — 1544.1%2161.8%3088.2%3294,1%34100%Все ВБУ федеральноготеневого списка166 4225,3%4426,5%5331,9%8752,4%10865,1%11066,3%КОТР, рекомендуемыев качестве ФООПТ179 — 3318,4%4927,4%11463,7%15787,7%179100%Все КОТР967 13614,1%16917,5%18519,1%25025,9%29330,3%31532,6%Массивы лесов высокойприродоохранной ценности236 5623,7%9741,1%5623,7%10544,5%19482,2%236100%Особо ценные(на национальном уровне)растительные сообщества,занесенные в Зеленую книгуСибири74 1520,3%3141,9%2635,1%4256,8%6587,8%74100%Районы концентраций дикихродичей культурныхрастений, рекомендованные вкачестве ФООПТ21 — 628,6%1152,4%1885,7%21100%21100%356

Глава 4. Потенциальная полнота перспективной системы ФООПТДля существенного повышения полноты охраны системой ФООПТ территорий высокойприродоохранной значимости необходимо реализовать предложения по расширениюФООПТ и организации новых ФООПТ 1 и 2 категорий (табл. 111). Это обеспечит включениев систему ФООПТ почти половины нуждающихся в охране территорий каждого рассмотренногокласса. Если же будут осуществлены все предложения по развитию системы ФООПТ,то таким образом все рекомендованные для охраны территории будут охвачены системойФООПТ.Всего в результате проделанной работы было выделено 566 территорий и акваторийобщей площадью около 280 млн. га (в том числе около 180 млн. га ныне существующихрегиональных ООПТ и около 100 млн. га неохраняемых площадей), на которыхдля обеспечения достаточной репрезентативности системы ФООПТ России и обеспечениясохранения ее природного разнообразия предлагается создать:70 новых заповедников и 69 кластерных участков уже существующих заповедников;71 национальный парк и 4 кластерных участка уже существующих НП;220 новых и 4 кластерных участка уже существующих федеральных заказников;71 федеральный памятник природы;1 территорию традиционного природопользования;43 ООПТ, оптимальная категория которых требует дальнейшего уточнения.Кроме того, предложено расширение уже существующих территорий 62 заповедников,19 национальных парков и 17 заказников.357

Приложения

Приложение 1Приложение 1Перечень использованной информацииСозданные в ходе реализации проекта цифровые карты:• Цифровая версия карты физико-географического районировании СССР Г.Д. Рихтера(ФГАМ, 1964);• Цифровая версия Ландшафтной карты СССР (для высших учебных заведений) масштаба1 : 4 000 000;• Карта типов ландшафтов России, созданная на основе зонально-секторной составляющейЛандшафтной карты СССР и Карты лесов России посредством их коррекциипо дистанционным данным и интерполированным климатическим переменным;• Карта разнообразия ландшафтного покрова (потенциального биологического разнообразия)России, созданная на базе карт разнообразия, внутренней дистанции иконтрастности ландшафтов, полученных на основе GEOCOVER 2000;• Карта разновидностей климата и типов его многолетней динамики, созданная наоснове интерполированных многолетних климатических данных;• Карта разнообразия климата России покрова России, созданная на базе карт разнообразия,внутренней дистанции и контрастности климата, полученных на основекарты разновидностей климата;• Цифровые карты ареалов видов позвоночных животных, отсутствующих на существующихФООПТ;• Цифровые карты территорий, имеющих ключевое значение для охраны внесенныхв Красную книгу России видов, нуждающихся в дополнительной территориальнойохране;• Цифровые карты ареалов эндемичных для России видов сосудистых растений илекарственных видов растений с ограниченными ресурсами, не внесенных в Краснуюкнигу РФ;• Цифровые карты ареалов нуждающихся в территориальной охране растительныхсообществ Сибири;• Цифровая карта наиболее значимых районов концентрации диких родичей культурныхрастений, созданная на основе соответствующих рекомендаций.Прочие картографические материалы:• Цифровая карта России масштаба 1 : 1000 000 (DATA+);• Карты морских физико-географический провинций Арктического бассейна и прибрежныхфизико-географических провинций дальневосточных морей (WWF);• Цифровая версия Карты растительности СССР (для высших учебных заведений) масштаба1 : 4 000 000;• Карты наземных и морских экологических регионов WWF;• Цифровая карта водно-болотных угодий России, имеющих международное значение(WI);• Цифровая карта ФООПТ России (ЦОДП);• Цифровые карты ООПТ субъектов Российской Федерации;359

Приложения• Картографическая база данных ООПТ мира (WCMC);• Цифровая карта малонарушенных лесных территорий России (Гринпис, ПрозрачныйМир, ЦОДП).Рекомендации и предложения:• Рекомендации экспертов по обеспечению территориальной охраны редких и нуждающихсяв охране видов растений и животных;• Рекомендации СОПР по приданию статуса ФООПТ ключевым орнитологическим территориям,имеющим международное значение, и созданная на их основе цифроваякарта размещения КОТР;• Предложения WI по приданию статуса ФООПТ водно-болотным угодьям «теневогосписка»;• Предложения по территориальной охране МЛТ и ЛВПЦ (Гринпис, Прозрачный Мир,ЦОДП);• Рекомендации экспертов по наиболее значимым районам концентрации диких родичейкультурных растений;• Предложения и рекомендации экспертов по развитию сети ФООПТ в отдельных субъектахФедерации;• Предложения Росприроднадзора и специалистов заповедников и национальныхпарков по оптимизации территорий существующих ФООПТ.Прочие материалы:• Перспективные планы и предложения по развитию сетей ООПТ субъектов РоссийскойФедерации.360

Приложение 2Приложение 2Ландшафтно-климатические эталонные территории, дополняющиесуществующую систему федеральных ООПТ до сети, охватывающейвсе основные варианты сочетаний ландшафтных типов и вековойдинамики климатаNКоординаты центраДолготаШиротаПлощадь(км 2 )ПриоритетностьТипы ландшафта (по Исаченко)1 135.794320 60.246143 6652.64 3 Восточносибирские среднетаежные лиственничные2 162.243556 69.048425 3348.9 3 Европейские, сибирские и дальневосточные(горнотундровый пояс и пояс холодных каменистыхпустынь)3 121.363271 67.878099 12356.54 2 Восточносибирские северотаежные лиственничные4 149.113983 67.416816 6755.1 3 Восточносибирские северотаежные(редкостойнолиственничный пояс)5 145.341221 65.944395 8217.9 2 Сибирские и дальневосточные(гольцовый пояс с участками кедрового стланика)6 115.816927 63.331149 7589.12 1 Восточносибирские среднетаежные лиственничные7 120.420751 64.637341 6023.22 3 Восточносибирские среднетаежные лиственничные8 135.024125 64.408584 9434.88 3 Восточносибирские северотаежные(редкостойнолиственничный пояс)9 141.243317 64.769762 2705.38 3 Сибирские и дальневосточные(гольцовый пояс с участками кедрового стланика)10 116.387167 61.170900 6408.24 3 Восточносибирские среднетаежные лиственничные11 134.369362 62.258047 8500.95 3 Восточносибирские среднетаежные лиственничные12 132.254840 58.483643 6093.22 2 Восточносибирские среднетаежные лиственничные13 128.298649 57.684335 5300.37 2 Восточносибирские среднетаежныегорнолиственничные, лиственничные горные рединыи стланик; дальневосточные средне- июжнотаежные (горнолиственничный пояс)14 31.780983 52.215171 237.595 1 Среднеевропейские широколиственные дубовыеи грабовые15 38.862909 44.722062 1862.99 1 Восточноевропейские северные степные;среднеевропейские и северокавказские(горный широколиственнолесной буковый пояс)16 40.433456 49.763849 1330.72 1 Восточноевропейские северные степные17 48.071883 42.039694 576.239 2 Казахстанские и среднеазиатские полупустынные(горностепной пояс)18 37.495515 50.539856 847.953 1 Среднеевропейские широколиственные дубовыеи восточноевропейские северные степные19 39.037610 44.371474 1014.63 1 Среднеевропейские и северокавказские (горныйшироколиственнолесной буковый пояс); крымскокавказскиесубсредиземноморские дубовые игорнолесной пояс широколиственных грабовых исосновых20 45.441351 45.112075 1798.7 3 Казахстанские и среднеазиатские пустынныесеверные с участками полупустынных361

Приложения21 46.191813 44.715442 905.223 2 Солончаки22 47.607385 59.440231 1894.19 1 Восточноевропейские среднетаежные еловыеи южнотаежные елово-мелколиственные23 46.141439 49.033819 5666.7 1 Восточноевропейские типичные степныеи сухостепные24 45.142946 67.690883 4615.65 2 Восточноевропейские лесотундровые еловые25 42.529981 66.043102 3987.17 1 Восточноевропейские северо- и среднетаежные26 48.739752 67.165935 6331.49 2 Восточноевропейские лесотундровые еловые27 53.540929 59.741704 3108.29 1 Восточноевропейские средне- и северотаежныееловые28 37.563831 44.771944 345.951 1 Крымско-кавказские субсредиземноморскиебуковые и грабовые29 39.554697 47.416563 2027.43 1 Восточноевропейские северные степные30 37.927970 55.606903 36.8792 1 Восточноевропейские южнотаежныемелколиственные31 38.194082 50.327019 295.048 1 Восточноевропейские северные степные;восточноевропейские типичные и южныелесостепные дубовые32 34.505247 53.719010 299.756 1 Восточноевропейские подтаежные хвойномелколиственные33 33.411902 53.608688 642.905 1 Восточноевропейские подтаежные хвойномелколиственные34 31.662741 59.535487 768.927 1 Восточноевропейские подтаежные хвойномелколиственные35 28.977779 68.462312 679.914 1 Восточноевропейские северотаежные сосновые36 47.685672 64.347345 6000.38 1 Восточноевропейские средне и северотаежныееловые37 41.694357 50.737256 1469.34 1 Среднеевропейские широколиственные дубовыес участками типичных и южные лесостепные38 44.696323 51.855861 1904.07 1 Восточноевропейские типичные и южныелесостепные дубовые и степные39 51.348309 52.481521 1852.12 1 Восточноевропейские типичные степныеи сухостепные40 40.843490 46.238497 1074.81 1 Восточноевропейские северные степные41 46.242676 43.708956 795.375 2 Солончаки42 45.308266 50.759638 618.487 1 Восточноевропейские типичные степныеи сухостепные43 46.189777 51.140629 1047.12 1 Восточноевропейские типичные степныеи сухостепные44 46.983841 53.008678 366.593 1 Восточноевропейские типичные и южныелесостепные дубовые45 46.786403 50.581640 629.663 1 Восточноевропейские типичные степныеи сухостепные46 47.163637 51.708237 981.942 1 Восточноевропейские типичные степныеи сухостепные47 39.900006 61.676266 1474.64 1 Восточноевропейские северо- и среднетаежные362

Приложение 248 43.403204 62.113561 1833.01 1 Восточноевропейские средне- и северотаежныееловые49 45.622526 62.375352 1573.19 1 Восточноевропейские средне- и северотаежныееловые50 42.820418 49.376313 628.12 1 Восточноевропейские типичные степныеи сухостепные с участками полупустынных51 42.797769 44.874699 650.702 1 Среднеевропейские широколиственные грабовые52 35.439423 59.376207 1024.89 1 Восточноевропейские подтаежные хвойномелколиственные53 42.977175 59.672851 1139.18 1 Восточноевропейские южно- и среднетаежныееловые54 38.769049 54.747376 450.993 1 Восточноевропейские типичные и южныелесостепные дубовые55 36.123837 57.734880 899.11 1 Восточноевропейские подтаежные хвойномелколиственные56 52.754339 62.868102 1701.33 1 Восточноевропейские средне- и северотаежныееловые57 54.064432 66.416183 1323.27 2 Восточноевропейские лесотундровые еловые58 49.246908 61.386241 1501.58 1 Восточноевропейские таежные еловые59 50.696225 65.924007 977.356 1 Восточноевропейские средне- и северотаежныееловые60 51.258912 58.437557 1999.21 1 Восточноевропейские среднетаежные еловыес участками южнотаежных хвойно-мелколиственных61 49.111359 59.759512 1042.65 1 Восточноевропейские среднетаежные еловые62 56.883297 58.740912 2043.72 1 Восточноевропейские среднетаежные еловыес участками южнотаежных хвойно-мелколиственных63 39.433108 45.563820 248.442 1 Восточноевропейские северные степные;среднеевропейские и северокавказские(горный широколиственнолесной буковый пояс)64 40.010167 44.793914 344.063 1 Восточноевропейские северные степные;среднеевропейские и северокавказские(горный широколиственнолесной буковый пояс)65 41.828397 49.027470 539.778 2 Солончаки66 38.045573 52.518975 806.89 1 Среднеевропейские широколиственные дубовые67 72.249627 69.381042 1720.52 2 Европейские и сибирские тундровые типичныеи южные68 70.781385 72.296246 949.228 3 Западносибирские полярнопустынные69 71.073578 58.183837 1410.56 1 Западносибирские подтаежные хвойномелколиственные70 71.468161 63.737651 3237.45 2 Болотные с сосной71 61.618149 57.536127 806.013 1 Западносибирские средне-, южно- и подтаежныемелколиственные с участками болотных с сосной72 81.239587 58.697162 3456.56 2 Болотные с сосной73 92.456460 59.112334 4713.4 1 Западно- и восточносибирские средне-,южнотаежные и подтаежные мелколиственные74 56.729504 73.652926 19714.18 3 Ледниковые75 86.840131 66.287918 2307.5 2 Сибирские лесотундровые363

Приложения76 96.425711 57.517907 6533.82 2 Восточносибирские южнотаежные и подтаежныемелколиственные77 96.498464 64.398015 9202.62 1 Восточносибирские среднетаежные(горнолиственничный пояс)78 110.178830 70.113254 1947.01 2 Европейские и сибирские (горнотундровый пояс)с участками северотаежных лиственничных79 111.233820 69.571106 2667.26 3 Восточносибирские северотаежные лиственничные;европейские и сибирские (горнотундровый пояс)80 108.948007 66.787102 3010.78 2 Восточносибирские среднетаежные лиственничные81 102.980916 65.533848 9146.84 2 Восточносибирские среднетаежные(горнолиственничный пояс)82 110.796642 63.211374 7656.83 1 Восточносибирские среднетаежные лиственничные83 121.019552 55.847193 15611.94 2 Восточносибирские среднетаежные(горнолиственничный пояс)84 116.857206 53.164257 9841.72 2 Восточносибирские среднетаежные(горнолиственничный пояс)85 137.267209 69.593607 4327.07 2 Восточносибирские северотаежные(редкостойнолиственничный пояс) с участкамиполярнопустынных86 143.508596 69.644953 728.646 3 Восточносибирские полярнопустынные87 139.296359 75.564110 4398.91 3 Восточносибирские полярнопустынные88 142.071480 73.592893 5059.92 3 Восточносибирские полярнопустынные89 156.925157 66.656880 4085.8 2 Восточносибирские северотаежные(редкостойнолиственничный пояс)90 159.584235 70.579491 1331.99 3 Европейские, сибирские и дальневосточные(горнотундровый пояс и пояс холодных каменистыхпустынь)91 160.104766 63.958265 11346.83 2 Восточносибирские северотаежные(пояс стлаников и лиственничных редин)92 155.955370 61.311032 3640.61 1 Западносибирские южнотаежные, подтаежныеи лесостепные барьерно-дождевые(пояс темнохвойной и черневой тайги и поястемнохвойных пихтовых лесов)93 162.021944 59.471490 15884.26 2 Дальневосточные (стланиковый пояс)94 159.125644 58.468104 7446.08 2 Курило-камчатские лесолуговые95 166.466743 68.434353 4068.49 3 Дальневосточные лесотундровые, стланиковый пояс,горнотундровый пояс и пояс холодных каменистыхпустынь96 173.088438 68.343911 7155.55 2 Дальневосточные лесотундровые, тундровые,стланиковый пояс, горнотундровый пояс и поясхолодных каменистых пустынь97 168.249756 65.611250 10140.2 2 Дальневосточные лесотундровые и стланиковыйпояс98 172.629765 61.832039 15252.11 2 Дальневосточные лесотундровые и стланиковыйпояс99 176.150568 66.690102 11114.77 2 Дальневосточные тундровые, горнотундровый пояси пояс холодных каменистых пустынь100 152.419115 69.279135 1617.19 3 Восточносибирские северотаежные(редкостойнолиственничный пояс)364

Приложение 2101 128.458203 65.291918 35379.05 2 Восточносибирские среднетаежные лиственничные102 129.823917 70.462869 9041.03 2 Восточносибирские северотаежные(редкостойнолиственничный пояс)103 143.084904 51.348073 1454.84 1 Дальневосточные средне- и южнотаежные пихтовоеловые104 135.057420 46.328290 1467.31 1 Дальневосточные широколиственные дубовые,горный широколиственнолесной дубовый икедрово-широколиственный пояс, поястемнохвойных горных лесов и редколесий105 138.607051 49.554265 4452.21 1 Восточносибирские среднетаежные(горнолиственничный пояс)106 136.636395 48.654618 2397.11 1 Дальневосточные средне- и южнотаежные,подтаежные (пояс темнохвойной еловой тайгии редколесий с фрагментами каменноберезовыхлесов и стлаников)107 131.872552 45.038895 2465.29 1 Дальневосточные (горный широколиственнолеснойдубовый и кедрово-широколиственный пояс)108 65.855025 67.542167 11448.85 2 Западносибирские северотаежные кедроволиственичные109 67.443544 57.354685 2187.58 1 Западносибирские подтаежные хвойномелколиственные110 73.466680 58.113092 1525.48 1 Западносибирские подтаежные хвойномелколиственные111 75.987351 57.578070 2287.75 1 Западносибирские подтаежные хвойномелколиственные112 84.241583 54.715426 994.849 1 Болотные сосновые с участками восточносибирскихюжнотаежных и подтаежных хвойномелколиственных113 81.913961 54.151447 1099.14 1 Западносибирские подтаежные хвойномелколиственныеи типичные степные исухостепные114 133.328434 54.933721 9437.81 1 Дальневосточные средне- и южнотаежные(горнолиственничный пояс)115 74.428381 67.525503 1232.13 3 Европейские и сибирские тундровые типичныеи южные116 44.388414 47.933218 1503.16 2 Казахстанские и среднеазиатские пустынныесеверные117 43.416246 47.075710 909.936 2 Казахстанские и среднеазиатские пустынныесеверные118 54.691990 51.488599 1266.55 1 Восточноевропейские типичные степные исухостепные119 62.452372 54.655838 1030.1 1 Западносибирские северные и типичные степные120 83.392352 65.232478 2690.34 1 Сибирские лесотундровые121 80.111442 65.378319 3203.92 1 Западносибирские северотаежные кедроволиственичные122 80.475622 51.513994 5433.3 1 Западносибирские типичные степные и сухостепные123 152.725556 47.823605 102578.872 Дальневосточные средне- и южнотаежные пихтовоеловые124 32.672799 63.610984 2212.4 1 Восточноевропейские подтаежные365

Приложения125 120.328972 52.281023 4812.99 1 Дальневосточные средне- и южнотаежныемелколиственные; восточносибирскиесреднетаежные (горнолиственничный пояс)126 117.954684 49.868025 2245.24 1 Центральноазиатские (горностепной пояс)127 157.590718 55.924113 9507.84 1 Курило-камчатские лесолуговые128 21.338586 54.996412 737.298 1 Восточноевропейские подтаежные мелколиственные129 114.236785 52.712856 4940.58 1 Западносибирские (пояс светлохвойных иберезовых лесов); центральноазиатские степныеи сухостепные с фрагментами полупустынных130 118.083942 51.496453 675.137 1 Центральноазиатские (горностепной пояс)131 68.827585 71.032011 909.224 3 Западносибирские полярнопустынные132 107.004487 64.471810 2422.79 2 Восточносибирские среднетаежные лиственничные133 140.496891 61.362130 4895.04 2 Сибирские и дальневосточные (гольцовый пояс)134 157.347613 69.813189 1322.89 3 Европейские, сибирские и дальневосточные(горнотундровый пояс и пояс холодных каменистыхпустынь) и восточносибирские полярнопустынные135 74.968252 62.998599 11007.62 1 Болотные с сосной136 71.803519 56.851375 1098.44 1 Западносибирские подтаежные хвойномелколиственные137 42.637185 56.345886 904.84 1 Восточноевропейские южнотаежные хвойномелколиственные138 55.881916 57.525268 1546.67 1 Восточноевропейские южнотаежные хвойномелколиственные139 58.706356 51.917686 808.253 1 Западносибирские сухостепные140 58.387707 52.681404 522.841 1 Западносибирские сухостепные141 57.594549 51.668309 276.172 1 Западносибирские сухостепные142 56.983229 52.596546 637.817 1 Западносибирские сухостепные143 56.252415 51.675236 765.75 1 Западносибирские сухостепные144 36.748842 55.524217 297.46 1 Восточноевропейские южнотаежные хвойномелколиственные145 103.174540 57.622874 3456.66 1 Восточносибирские южно- и подтаежные хвойномелколиственные146 83.751621 69.117677 1985.25 2 Европейские и сибирские тундровые южные илесотундровые147 100.951884 55.897659 2697.33 1 Восточносибирские южнотаежные и подтаежныехвойно-мелколиственные148 109.008251 60.148059 2647.07 2 Восточносибирские среднетаежные лиственничные366

Приложение 3ПРИЛОЖЕНИЕ 3Сообщества Зеленой Книги Сибири и их территориальная охранаРАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВАИмеют национальнуюценностьОхраняются нафедеральных ООПТОхраняются нарегиональных ООПТСТЕПНЫЕ СООБЩЕСТВААбрикосовые и таволгово-абрикосовые кустарниково-степные сообщества (Armeniacasibirica + Spiraea pubescens)Богаторазнотравные нителистниковые луговые степи (Filifolium sibiricum + Platycodongrandiflorus + Paeonia lactiflora)Вздутоплодниково-нителистниковые степи (Filifolium sibiricum + Phlojodicarpus sibiricus)V +VVВолосовидноковыльно-гмелиновополынные степи и холоднополынно-тимьяновые степис орехокрыльником монгольским (Stipa capillata + Artemisia gmelinii + Artemisia rutifolia +Caryopteris mongholica; Artemisia frigida + Thymus serpyllum + Caryopteris mongholica)+Восточноковыльные петрофитные степи (Stipa orientalis)Галечноковыльные опустыненные степи (Stipa glareosa) V +Залесскоковыльные богаторазнотравно-дерновиннозлаковые степи (Stipa zalesskii +Helictotrichon desertorum) +Злаково-арктогероновые каменистые степи (Elytrigia gmelinii + Koeleria cristata + Festucapseudovina + Arctogeron gramineum)Качимовые каменистые степи (Gypsophila patrinii)Клеменцевоковыльные пустынные степи (Stipa klemenzii + Stipa baicalensis + Eremogonecapillaris)V +Ковыльно-анабазисовые пустынные степи (Stipa glareosa + Anabasis brevifolia)Ковыльно-полынно-чуйскотипчаковые пустынно-криофитные степи (Stipa glareosa +Artemisia frigida)Ковыльные дерновиннозлаковые степи (Stipa lessingiana + Stipa capillata)V +VКомплекс типчаковых настоящих и разнотравных луговых степей (Festucapseudovina+Herbosum)Крыловоковыльные кустарниковые степи (Stipa krylovii+ Caragana bungei) V +VЛеспедецево-арундинелловые степи (Arundinella anomala + Lespedeza hedysaroides)Литвиновотипчаковые степи (Festuca litvinovii)VVЛомкоколосниковые степи (Psathyrostachys juncea)Людвигоирисово-типчаковые каменистые степи (Caragana frutex - Iris ludwigii + Festucavalesiaca)Мелкотравно-типчаковые петрофитные степи (Festuca valesiaca + Orostachys spinosa +Potentilla acaulis) +Миндальники злаково-холоднополынные (Amygdalus pedunculata - Stipa capillata -Artemisia frigida + Festuca lenensis) +Нанофитоновые опустыненные степи (Nanophyton erinaceum) V +367

ПриложенияНителистниковые степи (Filifolium sibiricum) V +Овсецовые горные каменистые степи (Helictotrichon desertorum)Осоково-ирисово-стеллеропсисовые луговые степи (Carex pediformis + Iris ruthenica +Stelleropsis altaica)Осоковые криофитные степи (Carex supina ssp. spaniocarpa) +Перистоковыльные луговые степи (Stipa pennata formation) +Пионово-байкальскоковыльные степи (Stipa baicalensis + Paeonia lactiflora)Плаунковые степи (Carex pediformis + Selaginella sanguinolenta)VПолынно-ковыльно-типчаковые солонцеватые степи (Stipa capillata - Festuca pseudovina)Полынно-ковыльные петрофитные степи (Stipa krylovii + Artemisia bargusinensis)Полынно-овсяницевые и полынно-простреловые степи (Artemisia rupestris + Festucalenensis + Artemisia rupestris + Pulsatilla flavescens)VРазнотравная криофитная степь (Bromopsis pumpelliana + Festuca kirilowii)Разнотравно-дриадовые петрофитные тундростепи (Dryas punctata + Dryas viscosa - Carexpediformis + Carex trautvetteriana + Thymus serpyllum)Разнотравно-ковыльно-якутопырейные степи (Stipa capillata - Elytrigia jacutorum) +Разнотравно-ковыльные степи (Stipa krylovii)Разнотравно-ленскоовсяницевые петрофитные степи (Artemisia bargusinensis - Festucalenensis)Разнотравно-мохнатопырейные степи (Elytrigia villosa)Разнотравно-осоково-типчаковые степи (Carex duriuscula + Festuca pseudovina) +Разнотравно-петрофитные степи (Artemisia gmelinii - Elytrigia jacutorum + Carex pediformis)Разнотравно-полынные степи (Artemisia martjanovii)Серобородниковые степи (Spodiopogon sibiricus)VСтоповидноосоковые горные степи (Carex pediformis+ Allium eduardii)Таволгово-ильмовые кустарниково-степные сообщества (Ulmus macrocarpa + Spiraeaaquilegifolia)Типчаково-дриадовые тундростепи (Festuca pseudovina + Dryas oxyodonta)Типчаково-нителистниковые и ковыльно-нителистниковые степи с сосной Крылова(Filifolium sibiricum + Festuca lenensis; Filifolium sibiricum + Stipa krylovii with Pinus sylvestrisf. krylovii)VVV +Типчаково-полынные степи с можжевельником казацким (Festuca valesiaca + Artemisiafrigida + Juniperus sabina)Типчаково-скальноосоковые криофитные степи (Festuca kryloviana + Festuca lenensis +Carex rupestris)V +Тонковатополынно-типчаковые степи (Artemisia gracilescens + Festuca valesiaca)Травяные псаммофитные сообщества (Calamagrostis epigeios + Polygonum angustifolium)Чуйскотипчаковые криофитные степи (Festuca tschujensis) V +Эфедрово-ломкоколосниково-терескеновые степи (Psathyrostachys juncea + Ceratoideslenensis - Ephedra monosperma)V +ЛЕСНЫЕ СООБЩЕСТВААянскоеловый разнотравно-бруснично-зеленомошный лес (Picea ajanensis - Pinus pumila -Diplazium sibiricum + Pyrola incarnata + Vaccinium vitis-idaea - Hylocomium splendens)V +Березово-сосновый вейниково-коротконожковый с липой лес (Pinus sylvestris + Tiliacordata - Padus avium - Calamagrostis arundinacea + Brachypodium pinnatum) +368

Приложение 3Березово-сосновый орляково-осочковый горный лес (Pinus sylvestris - Pteridium aquilinum+ Lathyrus frolovii + Carex macroura)Березовый разнотравный лес (Betula pubescens + Betula platyphylla - Fragaria orientalis +Lathyrus humilis)Елово-кедровый плауново-зеленомошный среднетаежный лес (Pinus sibirica + Piceaobovata - Diphasiastrum complanatum - Hylocomium splendens)Елово-кедровый чернично-зеленомошный среднетаежный лес (Pinus sibirica + Piceaobovata - Vaccinium myrtillus - Hylocomium splendens)+ +Еловый зеленомошный лес на карбонатных породах (Picea obovata - Mitella nuda -Hylocomium splendens + Pleurozium schreberi) +Еловый кислично-мителлевый лес (Picea obovata + Abies sibirica - Mitella nuda + Oxalisacetosella - Hylocomium splendens)Еловый щитовниково-черничный с участием голубой формы сибирской ели лес (Piceaobovata +Abies sibirica - Dryopteris carthusiana + Vaccinium myrtillus)Каменноберезовый разнотравно-вейниково-папоротниковый лес (Betula lanata -Calamagrostis langsdorffii + Diplazium sibiricum + Linnaea borealis)Кедрово-елово-пихтовый мелкотравно-осочковый с элементами широкотравья лес (Abiessibirica + Picea obovata + Pinus sibirica - Dryopteris carthusiana + Carex macroura - Hylocomiumsplendens)Кедрово-пихтовый высокотравно-широкотравный черневой лес (Pinus sibirica + Abiessibirica - Aconitum septentrionale + Asperula odorata)Кедрово-пихтовый папоротниковый с ветренницей байкальской лес (Pinus sibirica + Abiessibirica - Dryopteris expansa + Asperula odorata +Anemonоides baicalensis)Кедровостланик голубично-лишайниковый (Pinus pumila - Vaccinium uliginosum - Cladinasp.)VV +V +Кедровый папоротниково-мелкотравно-кустарниково-зеленомошный лес (Pinus sibirica -Dryopteris carthusiana + Aegopodium alpestre + Vaccinium vitis- idaea - Hylocomium splendens) +Липовый кустарниковый папоротниково-широкотравный лес (Tilia sibirica + Abies sibirica -Aconitum septentrionale + Matteuccia struthiopteris + Aegopodium podagraria + Saniculaeuropaea)Лиственничное вейниково-разнотравное редколесье (Larix cajanderi - Calamagrostislangsdorffii + Ligularia sibirica + Carex pallida)V++V +Лиственничный кизильниково-осочковый остепненный лес (Larix sibirica - Cotoneastermelanocarpus - Thalictrum foetidum + Carex pediormis) +Лиственничный овсяницево-осочково-ритидиевый лес (Larix sibirica - Festuca kryloviana +Carex kirilowii - Rhytidium rugosum)Лиственничный разнотравно-осочковый мезофильный парковый лес (Larix sibirica -Dactylis glomerata + Geranium pseudosibiricum + Carex macroura)Лиственничный с подлеском из сибирки алтайской лес (Larix sibirica - Sibiraea altaensis -Poa sibirica + Carex pediformis + Iris ruthenica)Низкорослый абрикосово-ильмовый ксерофильный лес (Armeniaca sibirica - Spiraeaaquilegifolia - Artemisia gmelinii + Lespedeza juncea + Carex pediformis)Осиновый крупнотравно-коротконожковый лес (Populus tremula - Brachypodium sylvaticum+ Aconitum septentrionale +Anthriscus sylvestris) + +Пихтово-еловый зеленомошно-травяной долинный лес (Picea obovata + Abies sibirica -Gymnocarpium dryopteris + Linnaea borealis)Пихтово-лиственничный мителлево-осочковый лес (Larix sibirica + Abies sibirica - Aconitumseptentrionale + Mitella nuda + Carex macroura)Пихтовый крупнотравно-кустарничково-зеленомошный лес (Abies sibirica + Picea obovata -Aconitum septentrionale + Vaccinium myrtillus - Hylocomium splendens)Пихтовый крупнотравный лес (Abies sibirica + Picea obovata - Aconitum septentrionale +Aegopodium podagraria + Athyrium filix-femina)VV+369

ПриложенияПихтовый мелкотравно-осочково-вейниковый лес (Abies sibirica + Picea obovata + Pinussibirica - Calamagrostis obtusata + Carex macroura - Rhytidiadelphus calvescens)Сообщество сибирки алтайской (Sibiraea altaensis - Hebrosum)VСосновый багульниково-бруснично-зеленомошный среднетаежный лес (Pinus sylvestirs -Ledum palustre + Vaccinium vitis-idaea - Pleurozium schreberi)+Сосновый бруснично-лишайниковый редкостойный северо-таежный лес (Pinus sylvestris -Vaccinium vitis-idaea - Cladina stellaris)Сосновый бруснично-разнотравно-осочковый лес (Pinus sylvestris - Calamagrostisarundinacea + Carex macroura + Vaccinium vitis-idaea)VСосновый вишневокустарниково-осоковый псаммофильный лес (Pinus sylvestris - Cerasusfruticosa - Genista tinctoria + Carex supina + Koeleria glauca)Сосновый кедровостланниково-лишайниковый лес (Pinus sylvestris - Pinus pumila - Cladinastellaris + Cladina rangiferina)Сосновый лимнасово-брусничный лес (Pinus sylvestris - Duschekia fruticosa - Vaccinium vitisidaea+ Scorzonera radiata+Limnas stelleri)+V ++ +Сосновый лишайниковый ксерофитный лес (Pinus sylvestris - Koeleria glauca - Cladinaarbuscula + Cladina mitis + Cladina stellaris)Сосновый орляково-снытиево-осочковый лес (Pinus sylvestris - Pteridium aquilinum +Aegopodium podagraria + Carex macroura)+Сосновый осоково-злаковый ксерофитно-псаммофитный лес (Pinus sylvestris - Koeleriaglauca + Carex supina)Сосновый осочковый со спиреей трехлорастной петрофитно-ксерофитный лес (Pinussylvestris - Spiraea trilobata - Carex pediformis)+Сосновый собкотонеастрово-стоповидноосоковый лес (Pinus sylvestris -Sobcotoneasterpozdnjakovii - Dryas viscosa + Carex pediformis)VСосновый толокнянковый лес (Pinus sylvestris - Arctostaphylos uva-ursi + Pulsatillaflavescens)Сосновый якутскоовсяницево-келериевый остепненный лес (Pinus sylvestris - Festucajacutica + Koeleria seminuda+Phlox sibirica)V +Темнохвойно-лиственничный крупнотравно-кустарничково-зеленомошный лес (Larixsibirica + Larix gmelinii + Picea obovata - Aconitum septentrionale - Vaccinium uliginosum +Vaccinium vitis-idaea - Hylocomium splendens)Черноберезовые вейниково-осоковые мезофильные леса (Betula davurica - Spiraeapubescens - Calamagrostis brachytricha + Convallaria keiski + Synurus deltoides + Carex reventa)Черноберезовый полынно-вейниково-осоковый лес (Betula davurica - Artemisia desertorum+ Calamagrostis brachytricha + Carex reventa)ТУНДРОВЫЕ СООБЩЕСТВАВлагалищнопушицево-полидоминантно-зеленомошная тундра (Aulacomnium turgidum +Hylocomium splendens var. alascanum - Eriophorum vaginatum - Betula exilis + Salix glauca -Ledum decumbens + Vaccinium uliginosum)V +Дриадово-ивково-моховая бугорковая тундра (Tomenthypnum nitens + Hylocomiumsplendens var. alascanum + Salix polaris + Dryas punctata - Carex arctisibirica) +Ерничково-политрихово-дикраново-хилокомиевая тундра (Hylocomium splendens var.alascanum + Dicranum elongatum + Polytrichum strictum - Betula nana)Злаково-ивково-моховая тундра (Tomenthypnum nitens + Ptilidium ciliare + Hylocomiumsplendens var. alascanum - Salix polaris - Alopecurus alpinus - Ranunculus sulphureus)Ивково-осоково-моховая тундра (Tomenthypnum nitens + Carex arctisibirica + Salix polaris) +Ивняки разнотравно-дрепанокладусово-брахитециевые (Salix lanata - Brachyteciummildeanum + Drepanocladus fluitans - Veratrum lobelianum + Polemonium acutiflorum)Ивняки травяно-хилокомиево-аулакомниевые (Salix lanata - Aulacomnium palustre +Hylocomium splendens var. alascanum - Rubus arcticus + Petasites frigidus)370

Приложение 3Ивняково-ерниково-аулакомниево-хилокомиевая тундра (Hylocomium splendens var.alascanum + Aulacomnium turgidum - Betula nana + Salix glauca)Кустарничково-лишайниково-полидоминантно-зеленомошная тундра между пятен иводорослево-мелкомоховая пятнистая псаммофитная тундра на пятнах (Aulacomniumturgidum + Cetraria cucullata - Salix nummularia + Diapensia obovata - Cassiope tetragona;Stigonema sp. - Andreaea rupestris)Кустарничково-лишайниково-политрихово-дикрановая тундра (Dicranum elongatum +Polytrichum strictum - Cetraria cucullata + Cladina rangiferina - Vaccinium minus + Rubuschamaemorus)Лапчатково-ивково-лишайниково-гимномитриевая тундра (Gymnomitrion corallioides +Ochrolechia frigida + Parmelia omphalodes - Salix nummularia + Potentilla hyparctica)Лиственничное арктоальпийскокустарничковое лесотундровое редколесье (Larix gmelini -Salix nummularia - Aulacomnium turgidum + Cetraria cucullata)Лиственничное вакциниево-хилокомиевое тундровое редколесье (Hylocomium splendensvar. alascanum - Vaccinium uliginosum - Larix sibirica)Лиственничное ерниково-плеурозиево-хилокомиевое тундровое редколесье (Larix sibirica- Hylocomium splendens var. alascanum + Pleurocium schreberi - Betula nana)Лиственничное ивово-тощеберезковое зеленомошное тундровое редколесье (Larixgmelinii - Aulacomnium turgidum + Hylocomium splendens var. alascanum - Carex concolor +Eriophorum polystachyon - Drepanocladus exannulatus)Лишайниковые сообщества каменистых россыпей (Rhizocarpon geographicum + Lecanorapolytropa + Lecanora subsulphurea - Umbilicaria decussata + Umbilicaria arctica)Мелкобугорковая зеленомошно-гипоарктокустарничковая тундра (Ledum decumbens +Vaccinium uliginosum + Vaccinium minus - Betula exilis + Salix pulchra - Polytrichum alpestre +Cetraria cucullata - Carex lugens)Нанокомплексная полярноивково-точечнодриадовая тундра на щебнистых участках илишайниково-полидоминантно-зеленомошная тундра на задернованных участках (Dryaspunctata + Salix polaris - Astragalus umbellatus + Saxifraga oppositifolia; Hylocomiumsplendens var. alascanum + Rhytidium rugosum - Cetraria nivalis + Bryocaulon divergens)Нивальная ивково-хилокомиево-дрепанокладусовая с разнотравьем и лишайникамитундра (Drepanocladus uncinatus + Hylocomium splendens var. alascanum - Salix polaris + S.arctica)Нивальные разнотравные луга (Veratrum lobelianum + Veronica longifolia + Trollius asiaticus)Ольховник политрихово-сфагновый (Duschekia fruticosa - Sphagmum angustifolium +Polytrichum strictum)Петрофитные группировки (Festuca rubra + Elytrigia repens + Cerastium beringianum -Saxifraga lactea)Политрихово-ивково-лишайниковая тундра (Cladina rangiferina + Cetraria nivalis +Polytrichum piliferum - Salix nummularia)Политрихово-разнотравно-овсяницевый луг (Festuca ovina + Astragalus alpinus s.l. +Dianthus repens - Polytrichum alpinum)Полярноивково-дитрихумовая пятнистая кальцефитная тундра (Ditrichum flexicaule - Salixpolaris + Saxifraga oppositifolia - Alopecurus alpinus)Полярноивково-точечнодриадово-лишайниково-полидоминантно-зеленомошнаямелкобугорковая тундра (Dryas punctata + Salix polaris - Alopecurus alpinus - Aulacomiumturgidum)Пятнистая бугорковатая ожиково-мохово-лишайниковая тундра (Lichenum - Muscum -Luzula confusa + Luzula nivalis)Разнотравно-дриадовая тундра (Dryas octopetala s.l. - Oxytropis sordida + Cerastiummaximum + Campanula rotundifolia)Разнотравные группировки на раздувах (Polemonium boreale + Tanacetum bipinnatum -Artemisia borealis)Ракомитриево-кустарничково-лишайниковая тундра (Cladonia uncialis + Sphaerophorusglobosus + Racomitrium lanuginosum - Dryas ocopetala s.l. + Arctous alpina)V +VVV +++VV +VV +V371

ПриложенияТундровый суходольный разнотравный луг (Carex rupestris + Oxytropis sordida + Dyanthusrepens + Potentilla mischkinii)Щебнистая разнотравно-дриадовая тундра со стелющейся формой ели (Dryas ocopetalas.l. - Picea obovata - Oxytropis sordida + Festuca ovina)VVБОЛОТНЫЕ СООБЩЕСТВАБерезово-багульниково-сфагновые сообщества островного сфагнового болота Афонинов южной лесостепи на междуречье Тобол — Ишим (Betula pendula - Ledum palustre - Carexdiandra - Sphagnum fuscum)Березово-багульниково-сфагновые сообщества островного сфагнового болота Афонинов южной лесостепи на междуречье Тобол — Ишим (Betula pendula - Ledum palustre - Carexdiandra - Sphagnum fuscum)Грядово-мочажинный тундрово-болотный комплекс с ерничково-влагалищнопушицевокладиново-политрихово-дикрановойтундрой на грядах,с осоково-сифулево-гимноколеевой болотной группировкой в мочажинах (Dicranumangustum + Polytrichum strictum - Cladina rangiferina + C. arbuscula - Eriophorum vaginatum -Betula nana; Gymnocolea inflata - Siphula ceratites - Carex holostoma)Ирисово-осоковые болотные сообщества (Carex lasiocarpa + C. pseudocuraica + Irislaevigata; Carex pseudocuraica + Iris laevigata + Menyanthes trifoliata; Carex lasiocarpa + Irislaevigata + Comarum palustre)Комплекс бугристо-полигонального болота южной тундры (Ledum decumbens - Vacciniumvitis-idaea - Rubus chamaemorus - Sphagnum lenense + Cladinae; Carex rotundata - Sphagnumbalticum - Hepaticae (Sphagnum compactum + Hepaticae); Eriophorum vaginatum - Sphagnumlenense (Sphagnum majus + S. lindbergii))Комплекс полигонального болота арктической тундры (Luzula wahlenbergii - Rubuschamaemorus - Sphagnum fimbriatum; Dupontia fisheri - Carex concolor - Eriophorumvaginatum - Drepanocladus uncinatus - Calliergon sarmentosum; Carex concolor - Eriophorumvaginatum - Sphagnum squarrosum.)Комплекс полигонального болота северной субарктической тундры Западного Таймыра(Salix reptans - Dryas punctata - Carex concolor - Aulacomnium turgidum - Hylocomiumsplendens var. alaskanum; Carex concolor - C. chordorrhiza - Drepanocladus intermedius +Meesia trifaria; Dupontia fisheri - Carex concolor - Drepanocladusintermedius + M.)Комплексы олиго-мезотрофных растительных сообществ на Тюхтетском и Шадатскомболотах (северо-восточная часть Западного Саяна) Болотные комплексы представляютсобой сочетание очеретниково-осоково-сфагновых сообществ топей и мочажин иосоково-кустарничковыхКустарничково-осоково-сфагновое болото (Vaccinium uliginosum - Carex arctisibirica -Sphagnum lenense)Мезо-олиготрофные и мезотрофные сообщества верхового болотного массива (юговостокБарабинской низменности) +Овсяницево-телиптерисово-гипновые ценозы на центральных безлесных участках иберезово-телиптерисово-сфагновые сообщества на краевых участках Осиновского(Мохового) болотного массива (северо-восточная часть Западного Саяна)Осоково-пушицевое болотное сообщество (Eriophorum polystachyon + Carex glareosa +Dupontia fisheri)Открытые осоково-гипновые топяные сообщества низинных болот +Полигонально-валиковые тундро-болотные микрокомплексы с влагалищнопушицевокустарниково-зеленомошнойтундрой на валиках и осоково-пушицевыми болотнымисообществами с участием Carex appendiculata на полигонах (Aulacomnium turgidum +Hylocomium splendens var. alaskanum - Eriophorum vaginatum - Salix pulchra + Betula exilis -Ledum decumbens + Vaccinium uliginosum; Eriophorum polystachyon + Carex concolor)Полигональное болото северных субарктических тундр (Salix pulchra - Eriophorumpolystachyon - Dryas punctata - Dicranum angustum + Sphagnum fimbriatum; Carex concolor -Sphagnum fimbriatum)Прямоколосоосоково-дрепанокладусовое болото (Drepanocladus fluitans + D. exannulatus -Carex concolor)372+ +

Приложение 3Сосново-кустарничково-сфагновые и сосново-сфагново (или бриево)-кустарничковыесообщества островных болотных массивов (рямов) в восточной части БарабыСосново-кустарничково-сфагновые сообщества центральных участков, хвощовотелиптерисово-сфагновыеи осоково-кустарничково-сфагновые (с клюквой болотной)сообщества озерных сплавин и берегов озер на болотных массивах (рямах) в севернойлесостепи ЗауральяV +V +ЛУГОВЫЕ СООБЩЕСТВАВейниково-горичниковые остепненные луга (Peucedanum morisonii + Calamagrostisepigeios)Злаково-осоковые заболоченные луга (Calamagrostis neglecta + Alopecurus arundinaceus -Carex lithophila)Злаково-разнотравные ксерофильные остепненные луга дренированной лесостепи(Heteroherbae + Calamagrostis epigeios)Злаково-разнотравные мезофильные остепненные луга дренированной лесостепи(Heteroherbae + Dactylis glomerata + Helictotrichon pubescens)Левзеево-злаковые луга (Rhaponticum altaicum - Alopecurus arundinaceus + Hordeumbrevisubulatum)Осоково-разнотравные солонцеватые луга (Carex enervis + Carex panicea + Carex karoi +Carex diluta)Полынно-типчаковые остепненные луга (Artemisia commutata - Festuca lenensis)Послелесные остепненные злаково-разнотравные луга предгорных районов (Heteroherbae+ Helictotrichon pubescens + Phleum phleoides)Разнотравно-дернистоосоковый заболоченный луг с рябчиком шахматным (Heteroherbae +Carex cespitosa + Fritillaria meleagris)Разнотравно-злаковые засоленные пойменные луга (Hordeum brevisubulatum + Alopecurusarundinaceus + Cenolophium fischeri)VVVV +VVПОЙМЕННЫЕ СООБЩЕСТВАБелотополевые леса (Populus alba)Берёзово-тополёво-еловый кустарниковый разнотравный лес (Picea ajanensis + Piceaobovata + Populus suaveolens + Betula lanata + B. platyphylla - Sorbaria sorbifolia + Ribestriste + Rosa acicularis + Duschekia fruticosa + Sambucus sibirica - Diplazium sibiricum +Calamagrostis langsdorffii + Equisetum pratense)Бореальный разнотравно-бобовый луг (Trifolium lupinaster + Sanguisorba officinalis +Solidago virgaurea + Hedysarum neglectum + Rubus saxatilis)Душистотопольник хвощовый (Populus suaveolens - Equisetum pratense) +Ивняк кустарниково-хвощовый (Salix rorida + Salix schwerinii - Ribes dikuscha + Rosaacicularis + Rubus sachalinensis - Equisetum pratense + Calamagrostis langsdorffii) +Колеантово-красовласковые эфемеровые луга (Callitriche verna + Coleanthus subtilis)VКрупноразнотравные луга (Sanguisorba officinalis + Geranium pratense + Thalictrum simplex -Hordeum brevisubulatum + Galium verum + Agrostis gigantea)Лавротополёвые леса (Populus laurifolia)V +VЛиндерниевые эфемеровые луга (Lindernia procumbens)Лиственничник долинный крупнотравный (Larix cajanderi - Calamagrostis langsdorffii+ Delphinium elatum + Cacalia hastata)V +Лужницево-красовласковые эфемеровые луга с камышом бокоцветковым (Callitriche verna+ Limosella aquatica + Scirpus lateriflorus)Осокорники лесостепные (Populus nigra) +Осокорники подтаёжные (Populus nigra)V+373

ПриложенияОсокорники предгорностепные (Populus nigra) +Осокорники таёжные (Populus nigra) +Сердцелистноивовый разнотравный лес (Salix cardiophylla - Calamagrostis langsdorffii+ Rubus arcticus + Galium boreale)Чозенник разнотравно-злаковый (Chosenia arbutifolia - Calamagrostis langsdorffii+ Elymus confusus)V +VЭкстразональные таежные высокотравные луга (Calamagrostis purpurea + Heracleumsibiricum + Pleurospermum uralense + Thalictrum flavum)Яйцевидноболотницево-буросытевые эфемеровые луга (Cyperus fuscus + Eleocharis ovata)ВЫСОКОГОРНЫЕ СООБЩЕСТВАБерезовое криволесье (Betula tortuosa)VБледноохряно-алекториевая высокогорная тундра (Alectoria ochroleuca)Дриадово-кобрезиевая лишайниковая тундра (Dryas crenulata - Kobresia simpliciuscula)VИсландско-цетрариевая высокогорная тундра (Cetraria islandica)Караганово-адамсоворододендроновая высокогорная тундра (Rhododendron adamsii+ Caragana jubata)VКладониево-кладиновая полидоминантная высокогорная тундра (Cladina stellaris+ C. rangiferina + Cladonia amaurocraea + Cladina arbuscula)Клубочково-цетрариевая высокогорная тундра (Cetraria cucullata)Левзеевый субальпийский луг (Rhaponticum carthamoides)Лишайниково-золотисторододендровые высокогорные тундры (Rhododendron aureum -Cladina stellaris)VV +Луковые сообщества (Allium altaicum)Осоково-горцовые субальпийские луга (Polygonum bistorta + Carex aterrima)VСообщества караганы гривастой (Caragana jubata) V +ГАЛОФИТНЫЕ СООБЩЕСТВАГалофильно-полукустарничковые обионово-сарсазановые сообщества солончаков(Halocnemum strobilaceum + Halimione verrucifera)Галофильно-полукустарничковые поташниковые сообщества (Kalidium foliatum)VГалофильнозлаковые сообщества луговых солончаков (Aeluropus intermedius + Puccinelliatenuissima)Кустарничково-чиевые галофильные сообщества (Achnatherum splendens - Reamuriasongarica + Kalidium foliatum)Полукустарничковые полидоминантные пустынные сообщества (Anabasis salsa + Atriplexcana + Suaeda physophora)VV374

Приложение 4ПРИЛОЖЕНИЕ 4Основные предполагаемые объекты охраны перспективных наземных ФООПТПредварительноеназваниеРегион ПредлагаемаякатегорияНаземныеландшафтыи экосистемыОсновные объекты охраныВиды, отсутствующиена ФООПТ или нуждающиесяв дополнительнойтерриториальной охранеПрочееАвачинский КамчатскийкрайЗаказник Теневое ВБУ, КОТР(мощнейшая концентрацияпролетных и гнездящихсяуток и куликов)Агар-Даг РеспубликаТываЗаповедник Предгорные и горныемелкодерновиннозлаково-кустарниковыестепиРедкие виды (джек);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (хангайскаяполевка)КОТР (места гнездования илетнего пребывания редкихвидов птиц)Агинская степь АгинскийБурятский АОЗаказник Реликтовый бор Цирик-Нарасун Редкие виды – 6 (каллоскордиумнереидоцветный, даурскийжуравль, дрофа, даурский еж,манул, дзеренКОТР (места гнездованияредких видов степных птиц,концентрации водоплавающихи околоводныхптиц в период миграций)Адово-Чугрумский ПермскаяобластьЗаповедник Равнинные среднетаежныевосточноевропейские ландшафты, верховыеболота; массивы малонарушенных лесовТеневое ВБУ, КОТР(полночленный комплексптиц таежного биома;места гнездования редкихвидов птиц)Адун-Челон ЧитинскаяобластьЗаповедник Возвышенно-равнинные полупустынностепныеландшафты; дерновинно- икорневищнозлаковые сухие северные степиРедкие виды (тарбаган, манул,балобан, степной орел);узкоэндемичные растения(Papaver ammophilium)Айско-УфимскоемеждуречьеРеспубликаБашкортостанЗаказник Возвышенно-равнинные подтаежныеландшафты; темнохвойные леса с примесьюшироколиственных пород; ЛВПЦАлазейский РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Предтундровые лиственничныекустарничково-лишайниково-зеленомошныелеса и редколесьяТеневое ВБУ375

ПриложенияАлакит РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник/ЗаказникСреднетаежные лиственничные ландшафтыАлгашкинский ЧувашскаяреспубликаЗаповедник Кустарниково-широколиственныеэкодинамические ряды пойменныхсообществАлдано-Учурский РеспубликаСаха (Якутия)Заказник/ЗаповедникПодгольцовые лиственничные редколесья;каменноберезовый разнотравно-вейниковопапоротниковыйлес; ЛВПЦАлейский Алтайский край НациональныйпаркКрупный степной массив,хорошо сохранившиеся пойменные(уремные) леса по р. АлейАмгуэмский Чукотский АО ПамятникприродыРеликтовые тундростепныеи криофитностепные участкиАмурский лиман ХабаровскийкрайЗаказник Грядово-мочажинные и грядово-озерковыеверховые болота; лиственничныекустарничково-зеленомошные лесаАнабарский Таймырский АО Заповедник/ЗаказникСеверотаежные редкостойныелиственничные кустарничково-моховыеи кустарничково-лишайниковые лесаАндийский РеспубликаДагестанЗаповедник Среднегорные пустынностепныесубтропические ландшафты;Арабатук ЧитинскаяобластьЗаповедник Клеменцовоковыльные пустынные степи;серобородниковые и литвиновотипчаковыестепиАргуньский ЧитинскаяобластьЗаповедник Пойменные и припойменные природныекомплексы (тростниковые плавни, заливныеосоково-злаковые луга, участки степей)Атарская Лука КировскаяобластьНациональныйпаркЕловые, елово-пихтовые и пихтово-еловыетравяно-кустарничковые и травяные лесас мозаичным зеленомошным покровомРедкие виды-эндемики(бубенчик якутский,рябинокизильник Позднякова)Редкие виды(касатик Людвига,жужелица Геблера)Редкие виды (гадюка Динника);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (дагестанскаяящерица)Редкие виды (дрофа, даурскийжуравль, дикуша, сухонос);узкоэндемичные растения(Koeleria tzvelevii)КОТР (места массовыхскоплений птиц навесеннем пролете,предотлетные скоплениясерого журавля; местагнездования редких видовптиц)КОТР (места гнездованияредких видов птиц)КОТР (места гнездования,пролета и концентрациив период миграции рядаглобально угрожаемыхвидов птиц; крупныеконцентрации пролетныхи гнездящихся водоплавающихи околоводных птиц)376

Приложение 4Атлека ВологодскаяобластьАтяж КурганскаяобластьАхмет-Скала Карачаево-ЧеркесскаяреспубликаАхтарско-Ханский КраснодарскийкрайАчикольские озера РеспубликаДагестанБ. ФанагорийскаяпещераКраснодарскийкрайБайн-Цаганскийозерный поясЧитинскаяобластьБайтуганскаялесостепьСамарскаяобластьБалаганскаялесостепьИркутскаяобластьи Усть-ОрдынскийБурятскийавтономныйокругЗаказник/НациональныйпаркВозвышенно-равнинные среднетаежныеландшафты; темнохвойные леса; ЛВПЦЗаказник Степные участки, колочные леса КОТР (район массовоготранзитного пролета иостановок краснозобыхказарок, место остановкина весеннем пролете стерха;район массового гнездованияводоплавающих иоколоводных птицПамятникприродыРедкие виды(белоголовый сип, стервятник)КОТР (крупная гнездоваяколония белоголового сипас наиболее полнопредставленым комплексомскальногнездящихся видовптиц)НациональныйпаркБогаторазнотравно-дерновиннозлаковыестепи; мелководные лиманы, тростниковыеплавни, солончаковые степиРедкие виды (черноголовыйхохотун, чеграва, савка);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (дикий кролик)Рамсарское ВБУ, КОТР(колониальные гнездовьяредких видов околоводныхптиц, массовыеконцентрациимигрирующих и зимующихводоплавающих иоколоводных птиц)Заказник Солончаки Редкие виды (лук странный,кудрявый пеликан)Теневое ВБУПамятникприродыРедкие виды (трехцветнаяночница, большой подковонос)Колонии рукокрылыхЗаповедник/ЗаказникНизменно-равнинные полупустынностепныеландшафты; корневищно- идерновиннозлаковые северные сухие степиРедкие виды (дрофа);узкоэндемичные растения(Papaver ammophilum)Заказник Возвышенно-равнинные лесостепныеландшафты; луговые степи и остепненныелугаЗаповедник Среднесибирские лесостепные ландшафты(разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныемезофитно- иксеромезофитно-разнотравно-луговыестепи и остепненные луга в сочетаниис березовыми и лиственично-сосновымилесами), гипново-травяные тростниковоосоковыеболота в сочетании с рямамиРедкие виды(эутрема сердцелистная)КОТР (места гнездованияредких видов птиц;перспективные территориидля реинтродукциистепных видов)377

ПриложенияБалгазын РеспубликаТываНациональныйпаркРавнинные полупустынно-степные и горныестепные ландшафты; предгорные и горныемелкодерновиннозлаковые с кустарникамистепи; остепненный борБарабинский НовосибирскаяобластьЗаповедник Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныемезофитные иксеромезофитные разнотравно-луговыестепи и остепненные луга в сочетании сосиново-березовыми колками; разнотравнозлаковыегалофитные луга в сочетаниис галофитноразнотравными степями;система пресных озер;БаргузинскаякотловинаРеспубликаБурятияЗаказник Низкогорные лесостепные ландшафты;дерновинно- и корневищнозлаковыесеверные сухие степиБаунтовские озера РеспубликаБурятияПамятникприродыБелая скала Карачаево-ЧеркесскаяреспубликаЗаказник Широколиственные леса, скальные обрывы,горные степиБелоборский РеспубликаКомиЗаказник Кустарниково-хвойнолесныеэкодинамические пойменные ряды(с елью, сосной и пихтой)Белогорский Ханты-Мансийский АОЗаказник Елово-кедровый чернично-зеленомошныйсреднетаежный лесБелокурихинский Алтайский край НациональныйпаркГорнотаежные сосновые леса;богаторазнотравно-дерновиннозлаковыестепиБеломоро-КулойскоеплатоАрхангельскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные среднетаежныеландшафты; темнохвойные леса; ЛВПЦБелуха РеспубликаАлтайЗаповедник Сообщество сибирки алтайской (Sibiraeaaltaiensis - Herbosum)Березниковский ПермскаяобластьЗаказник Южнотаежные ландшафты Двинско-Вычегодской низменной равниныРедкие виды (мхи);узкоэндемичные растения(Papaver chakassicum)Редкие виды (черноголовыйхохотун, чеграва, малая крачка,савка, азиатский бекасовидныйверетенник); узкоэндемичныерастения (Pulcinella kulundensis)Редкие виды (хищные птицы,даурский и черный журавли, дрофа,сосудистые растения)Редкий вид — узкий эндемик(баунтовский сиг);узкоэндемичные растения(Papaver stonovence, Corydalisudocanica)Редкие виды(стервятник, белоголовый сип)Редкие виды(брахантемум Баранова)Редкие виды(астрагал аксайский)Теневое ВБУ;соленое оз. Дус-Хольс лечебными грязямиРамсарское ВБУ, КОТР(массовые миграционныеостановки водоплавающихи околоводных птиц, местагнездования редких видовптиц)КОТР (колониальноепоселение белоголовыхсипов, существующее многодесятилетий; местагнездования других редкихптиц)378

Приложение 4Березняки КурганскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные лесостепныеландшафты; разнотравно-злаковыегалофитные луга, луговые степи иостепненные лугаБерезовский Ханты-Мансийский АОЗаказник Сорово-лугово-мелколиственнохвойнолесныеэкодинамические рядыпойменных сообществБерингия Чукотский АО НациональныйпаркБерингийские низменно-равнинныетундровые ландшафты; кустарничковомоховыеи травяно-кустарничково-моховыегорные тундрыБештау СтавропольскийкрайПамятникприродыПетрофитное разнотравье в сочетании созлаково-разнотравными остепненнымилугамиБиджан Еврейская АО Заказник Дубовые травяные низкоствольные леса;кустарниково-широколиственнолесныеэкодинамические пойменные рядыБирский ПриморскийкрайЗаказник Равнинные и низкогорныешироколиственнолесные и среднегорныешироколиственно-темнохвойнолесныеландшафты; ЛВПЦБирюса КрасноярскийкрайЗаказник/ПамятникприродыЮжнотаежно-подтаежные ландшафтыСреднеангарского плато; пихтоволиственничныймителлево-осочковый лесБлаговещенский АмурскаяобластьЗаказник/ЗаповедникПриамурские дубово-грабовые и грабовыелесаБогосс-Гуниб РеспубликаДагестанНациональныйпаркСреднегорные пустынностепныесубтропические, среднегорные лесостепные,альпийские луговые ландшафты; массивыхвойных и широколиственных лесовРедкие виды(пискулька, краснозобая казарка)Редкие виды (цетрелияаляскинская, 2 вида мхов, 8 видовсосудистых растений, лопатень,белошей, американский лебедь,якутский снежный баран);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (бурозубкаДжексона)Редкие виды(мак прицветниковый,эремурус замечательный)Редкие виды(даурский и японский журавли,дальневосточный аист)Редкие виды (бэров нырок)Редкие виды (1 вид мхов, 8сосудистых растений, средняяящерица, западный удавчик);отсутвующие на ФООПТрептилии (дагестанскаяящерица, разноцветный полоз);лекарственные растения (1)Рамсарское ВБУ (районмощнейших концентрацийгнездящихся и линныхводоплавающих птиц)КОТР (колонии морскихптиц; места гнездованияи предотлетных скопленийредких видов птиц);гидротермальныепроявления, лежбищатихоокеанского моржа;районы нагула и миграцийкитообразных; историкоархеологическиепамятникиРайон концентрации дикихродичей культурныхрастенийКОТР (гнездовыегруппировки высокогорныхвидов птиц)379

ПриложенияБогучанский КрасноярскийкрайЗаповедник Возвышенно-равнинные средне- июжнотаежные ландшафты; лиственничныекустарничково-зеленомошные, сосновыеи лиственнично-сосновые кустарничковозеленомошныеи лишайниковые, кедровоелово-пихтовыелеса; ЛВПЦБольшегорбыльский АмурскаяобластьЗаказник/ЗаповедникМаньчжурские смешанные леса Редкие виды(камнеломка Коржинского)Большеземельский Ненецкий АО Заповедник Островной лесной массив «Море-Ю» Редкие виды(пискулька, кречет, сапсан)Большереченский Алтайский край Заказник Ландшафты Приобской лесостепнойравнины; лавротополевые лесаБольшое Конощелье КрасноярскийкрайЗаказник Пойменные и низменноравнинныесеверотаежные ландшафтыБольшое Токко РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Ландшафты Станового хребта и Алданскогонагорья; оз. Большое Токко; аянскоеловыйразнотравно-бруснично-зеленомошный лес;ЛВПЦУзкоэндемичные растения(Saxifraga cismagadanica)Борисовское плато ПриморскийкрайЗаказник Маньчжурские кедрово-широколиственныекрупнотравные леса; массивымалонарушенных лесовРедкие виды (виноградовникяпонский, косматый поползень,хохлатый орел, амурский тигр,дальневосточный леопард)Бреховские острова Таймырский АО Заказник Лугово-болотно-кустарниковыединамические пойменные ряды дельтовыхландшафтовРедкие виды (виноградовникяпонский, косматый поползень,хохлатый орел, амурский тигр,дальневосточный леопард)Бур РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Возвышенно-равнинные типичнотундровыесреднесибирские ландшафты;предтундровые лиственничныекустарничково-лишайниково-зеленомошныелеса и редколесьяВаежский Чукотский АО Заказник Лесотундровые притихоокеанскиеландшафтыРедкие виды (остролодочникпочти-длинноножковый)Ваеньга АрхангельскаяобластьЗаповедник Равнинные среднетаежныеумеренноконтинентальныевосточноевропейские ландшафты; ЛВПЦТеневое ВБУ, КОТР(районымассового размноженияуток, гусей и лебедей;гнездования редких видов)Теневое ВБУ, КОТР (местоконцентрации на пролетеводно-болотных птиц,массовой линьки уток,гнездования редких хищныхптиц)Рамсаркое ВБУ, КОТР(места гнездованияи линьки нескольких тысячгусей редких видов)380

Приложение 4Вайгач-Пайхойский Ненецкий АО Заказник Травяно-моховые северные (типичные),кустарничково-травяно-моховые арктическиеи травяно-кустарничково-моховые горныетундры; гнездятся орлан-белохвост и сапсанРедкие виды(сапсан, малый лебедь)КОТР (места массовогогнездования гусеобразныхи редких хищных птиц)Ванкаремско-КолючинскийЧукотский АО Заповедник Низменно-равнинные тундровыедальневосточные ландшафтыРедкие виды (нардия Брейдлера,белошей, американский лебедь,лопатень, белоклювая гагара,американская казарка)Теневое ВБУ, КОТР(колонии морских птиц)Вашкинский АрхангельскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные средне- исеротаежные ландшафты; темнохвойныелеса; ЛВПЦВепский лес ЛенинградскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные южнотаежныеландшафты, темнохвойные леса; ЛВПЦВерхнеангарский РеспубликаБурятияЗаказник Травяные и травяно-гипновые болота Редкие виды(остролодочник трилистный)Теневое ВБУ, КОТР(мест концентрацииводоплавающих иоколоводных птиц; местагнездования и миграцийредких видов птиц)Верхнебикинский ПриморскийкрайЗаказник Среднегорные среднетаежно-южнотаежноподтаежныеландшафты; ЛВПЦРедкие виды(дикуша, амурский тигр);лекарственные растения (1)Верхневилюйский Эвенкийский АО Заповедник/ЗаказникСеверо-таежные редкостойныелиственничные кустарничково-моховые икустарничково-лишайниковые леса Оленек-Вилюйского платоВерхневоронежский ЛипецкаяобластьНациональныйпаркМассивы малонарушенных лесов КОТР (места гнездованияредких видов птиц;район массового пролетаводоплавающих и хищныхптиц)Верхнее Двуобъе Ханты-Мансийский АОЗаказник Сорово-лугово-мелколиственнохвойнолесныеэкодинамические рядыпойменных сообществРедкие виды(пискулька, краснозобая казарка)Рамсарское ВБУ(миграционные скопленияводоплавающих)ВерхнеенисейскаястепьРеспубликаТываЗаповедник Полукустарничково-дерновиннозлаковыеопустыненные степи; чуйскотипчаковыекриофитные степиРедкие виды (индузиеллатяньшанская, лук красивенький,урянхайский листоед)Верхнеиндигирский РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Равнинные северотаежные резкоконтинентальные северовосточносибирскиеландшафты381

ПриложенияВерхнеколымский МагаданскаяобластьВерхнекутский ИркутскаяобластьВерхнемезенский РеспубликаКомиВерхнетерекский РеспубликаСевернаяОсетия - АланияВерхняя Волга ТверскаяобластьВерховьяр. РаздольнойПриморскийкрайВерхоянский РеспубликаСаха (Якутия)Веселовский РостовскаяобластьВилюйский РеспубликаСаха (Якутия)Виштынецкий КалиниградскаяобластьВладивостокский ПриморскийкрайВолго-АхтубинскаяпоймаВолгоградскаяобластьНациональныйпаркГольцово-редколесные ландшафты системыхребтов Черского; тундрово-северотаежныеландшафты Магаданского нагорья;реликтовые степные сообществаЗаповедник Южнотаежные сосновые и лиственничнососновыетравяно-зеленомошные икустарничково-лишайниково-зеленомошныелеса Верхнеленского и Среднеангарскогоплато; ЛВПЦЗаказник ЛВПЦЗаказник Злаково-разнотравные (среднетравные) лугаи умбеллярыОтсутствующие на ФООПТпозвоночные (смирный эйренис);лекарственные растения (1)НациональныйпаркВозвышенноравнинные подтаежныеландшафты; темнохвойные леса с примесьюшироколиственных породПамятникприродыРедкие виды(приморская синанодонта);Заповедник/ЗаказникНизкогорные ландшафты Янского плато Узкоэндемичные растения(Pulcinella jacutica)Заказник Фрагменты равнинных сухостепныхландшафтовРедкие виды(цимбохазма днепровская, савка)Заповедник Северотаежные редкостойныелиственничные кустарничково-моховые икустарничково-лишайниковые леса; ЛВПЦНациональныйпаркОблесенные моренные массивы, разделенныезаболоченными и озерными понижениямиОтсутствующие на ФООПТпозвоночные (сипуха)НациональныйпаркДубовые травяные низкоствольные икедрово-широколиственные крупнотравныелеса; ЛВПЦНациональныйпаркКустарниково-широколиственнолесные илуговые экодинамические ряды пойменныхсообществРедкие виды(серпуха донская, белоглазаячернеть, орлан-белохвост)Теневое ВБУРамсарское ВБУ, КОТР (местамассового гнездованияводно-болотных птиц;район массовых остановоки зимовки мигрирующихптиц)КОТР (места обитания рядаредких видов птиц)Теневое ВБУ382

Приложение 4Волгоградская Сарпа ВолгоградскаяобластьВороговскоемногоостровьеКрасноярскийкрайВоронежскийстепнойВоронежскаяобластьВороно-Хоперский ТамбовскаяобластьВосточнокурайский РеспубликаАлтайВосточно-СахалинскийбереговойСахалинскаяобластьВосточно-Сахалинский горныйСахалинскаяобластьГанукан АмурскаяобластьГатчинский ЛенинградскаяобластьЗаказник Озера – остатки рукава Хвалынской дельтыВолги (Сарпа, Цаца, Галгой)Редкие виды(серпуха донская, савка)Теневое ВБУ, КОТР (местомассовых концентрацийводно-болотных птицв период гнездованияи пролета)Заказник Теневое ВБУ, КОТР (местаостановок и скопленийводоплавающих и околоводныхптиц на весеннемпролете; нерестилищаценных видов рыб)Заповедник Настоящие степи, луговые степии остепненные лугаРедкие виды(5 видов сосудистых растений)Район концентрации дикихродичей культурныхрастенийЗаказник Редкие виды(полынь беловойлочная)КОТР (место гнездованияредких видов птиц иостановок гусей во времявесеннего пролета)Заповедник Полукустарничково-дерновиннозлаковыеопустыненные и мелкодерновиннозлаковыегорные и предгорные степиРедкие виды(Corispermum erosum)Заказник Среднетаежные лиственничники, сфагновыеверховые болота; прибрежные лагунныекомплексыРедкие виды(охотский улит, сахалинскийчернозобик, алеутская крачка,белоплечий орлан);лекарственные растения (1)Теневое ВБУ, КОТР (местагнездования редких видовптиц, район массовойлиньки и миграционныхконцентраций водноболотныхптиц)Заповедник Сахалинские низкогорные среднетаежноюжнотаежныеландшафты; ЛВПЦРедкие виды (икмадофилаяпонская, бриоксифиум Саватье,миякея цельнолистная, жужелицыАвинова и Лопатина, сахалинскаякабарга); лекарственныерастения (1)Заповедник Кустарниково-широколиственныеэкодинамические ряды пойменныхсообществ, травяные и травяно-гипновыеосоковые и вейниковые болотаРедкие виды (даурскийи японский журавли,дальневосточный аист,дальневосточный кроншнеп)Заказник/ПамятникприродыРедкие виды (сверциямноголетняя, осока Дэвилла)383

ПриложенияГеблера Алтайский край НациональныйпаркНизкогорные южнотаежно-подтаежнолесостепныеландшафты; темнохвойныегорнотаежные леса и предгорные луговыеи разнотравно-дерновиннозлаковые степиГерпегем КраснодарскийкрайЗаповедник Низкогорные широколиственнолесныеландшафтыРедкие виды (подснежниккавказский, ятрышникраскрашенный, тритоны Ланцаи Карелина, белоголовый сип,стервятник, обыкновенныйдлиннокрыл, большой подковонос,трехцветная ночница)Колонии рукокрылыхГора Ак-Хайыракан РеспубликаТываПамятникприродыГорные сообщества караганы гривастой Редкие виды (сосудистыерастения); отсутствующие наФООПТ позвоночные (Alticolasemicanus); узкоэндемичныерастения (Papaver chakassicum)Минеральные источники,уникальные пещерыГора Буура РеспубликаТываПамятникприродыСреднегорные лесостепные ландшафты;предгорные и горныемелкозлаководерновинные степиГора Заинкорт РеспубликаДагестанПамятникприродыРедкие виды (вероника богосская,примула дарьяльская)Гора Палласа ЧитинскаяобластьПамятникприродыг. Палласа – точкасопряжения бассейновАмура, Лены и ЕнисеяГорбита Таймырский АО Заповедник Кустарничково-моховые северные тундры Рамсарское ВБУ (гнездовыеконцентрацииводоплавающих)Горная Колывань Алтайский край НациональныйпаркКрупный степной массив, сосновыередколесья на гранитах, озера, останцовыегранитные гряды, массивы степныхкустарников алтайского типаРедкие виды(галицкия лопатчатая,касатик Людвига)КОТР (места гнездованияредких видов птиц); районконцентрации дикихродичей культурныхрастенийГорная степь ЧитинскаяобластьЗаповедник Кустарниковые степи Редкие виды (дзерен, тарбаган,дрофа, журавли, сосудистыерастения); отсутствующие наФООПТ позвоночные (Alticolasemicanus)384

Приложение 4Горно-Дагестанский РеспубликаДагестанГорнохадатинский Ямало-Ненецкий АОГуберлинские горы ОренбургскаяобластьГунькина балка КраснодарскийкрайГурский ХабаровскийкрайГусихинская степь ОренбургскаяобластьДальняя-Амгу ПриморскийкрайДачные источники КамчатскийкрайДед-Хулсун РеспубликаКалмыкияДельта Дона РостовскаяобластьДельта Немана КалининградскаяобластьЗаповедник Низкогорные и среднегорныесубсредиземноморскиеумеренноконтинентальные ландшафты;низкогорные и равнинные полупустынныеландшафты; массивы широколиственноголесаРедкие виды (7 видов сосудистыхрастений, сирийская чесночница);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (ошейниковый исмирный эйренисы, малоазийскийхомяк); лекарственные растения(3)Национальныйпарк/ЗаповедникНизкогорные пустынно-тундровыеландшафты; нивальные разнотравные лугаиз Veratrum и Veronica longofoliaНациональныйпаркВозвышенно-равнинные типичностепныеландшафты;разнотравно-дерновиннозлаковыеи дерновиннозлаковые настоящие степиПамятникприродыРедкие виды(большой подковонос,обыкновенный длиннокрыл)Заказник Среднегорные среднетаежно-южнотаежноподтаежныеландшафты; ЛВПЦЗаповедник Возвышенно-равнинные североитипичностепные ландшафты;разнотравно-дерновиннозлаковые степиРедкие виды(сосудистые растения)Заказник ЛВПЦПамятникприродыЗаказник Солончаки Прикаспийской низменности Редкие виды(розовый пеликан)Заказник/ЗаповедникДельтовые комплексы Редкие виды(кудрявый пеликан)Заказник Сырые ольховые леса, низинные болота,высокоторавные луга, прибрежные островаРедкие виды(филин)КОТР (места гнездованияредких видов птиц)Колонии рукокрылыхУникальныйгидротермический комплексТеневое ВБУТеневое ВБУ, КОТР (местагнездования редкихи охотничье-промысловыхптиц; район интенсивныхмиграций водоплавающихи околоводных птиц)КОТР (места массовыхостановок на пролетеводоплавающих иоколоводных птиц; местаконцентрации гнездящихсяредких видов птиц)385

ПриложенияДербентскиеШтольниКраснодарскийкрайДешемба КрасноярскийкрайДженту Карачаево-ЧеркесскаяРеспубликаДжидинский РеспубликаБурятияДолина Конды РеспубликаБурятияДолина Полосни МосковскаяобластьДолина р. Сакмара РеспубликаБашкортостанДолина р. Черемшан СамарскаяобластьДолина Чепцы КировскаяобластьДолина Чулышмана РеспубликаАлтайПамятникприродыРедкие виды (рукокрылые)лекарственные растения(Mentha pulegium)Заказник Южнотаежные сосновые и лиственничнососновыезеленомошные леса; сосновыйбруснично-разнотравно-осочковый лес;ЛВПЦЗаказник Редкие виды (рукокрылые,сосудистые растения);лекарственные растения(Mentha pulegium)Заповедник Среднегорные степные континентальныецентральноазиатские ландшафты;приселенгинские лесостепи — разнотравнозлаковыеи злаково-разнотравные луговыестепи и остепненные луга в сочетании слесами и сообществами маньчжурскихкустарников; ковыльно-полынночуйскотипчаковыепустынно-ксерофитныестепиРедкие виды(орехокрыльник монгольский,миндаль черешковый, монгольскаяящурка, даурский еж, манул)Заповедник Низменно-равнинные среднетаежные резкоконтинентальные восточносибирскиеландшафтыЗаказник Возвышенно-равнинные широколиственнолесныеландшафты; липово-дубовыенеморально-травяные лесаНациональныйпаркВозвышенно-равнинные северостепныеи низкогорные степные ландшафтыЗаказник Низменноравнинные лесостепныеландшафты; остепненные сосновые леса;луговые степи и остепненные луга; ЛВПЦЗаказник Кустарниково-хвойнолесныеэкодинамические пойменные рядыс участием ели и пихты сибирскойЗаповедник Отсутствующие на ФООПТпозвоночные (гобийскаяполевка); узкоэндемичныерастения (Pulcinella kalininae);лекарственные растения(Gueldenstaedia monop)Пещеры с уникальнымидля России минеральнымиобразованиямиКОТР (место гнездованияазиатского бекаса и другихредких видов птиц,большого разнообразияптиц таежного биома ибиома евразийскихвысокогорий)386

Приложение 4Донской степной РостовскаяобластьЗаповедникДрофиный ВолгоградскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные сухостепныеи полупустынные ландшафты;ксерофиноразнотравнодерновиннозлаковыеюжные сухие степив комплексе с полынными сообществамиРедкие виды (дрофа,5 видов сосудистых растений)Дударевская степь РостовскаяобластьЗаказник МезоксерофитноразнотравнодерновиннозлаковыестепиРедкие виды (дрофа,7 видов сосудистых растений)Дудыпта-БоганидскийТаймырский АО Заказник Низменно-равнинные южнотундровыеи лесотундровые ландшафты; кустарниковыетравяно-кустарничково-моховые тундры;травяно-гипновые болота; лиственничныепредтундровые редколесьяТеневое ВБУДурген РеспубликаТываЗаказник Чуйскотипчаковые криофитные степи Узкоэндемичные растения(Papaver chakassicum)Ейский лиман КраснодарскийкрайЗаказник Острова, косы и плавни Теневое ВБУ, КОТР (крупныеколонии чайковых ископления водоплавающихи околоводных птиц напролете и зимовке)Еланский РостовскаяобластьЗаказник Разнотравно-дерновиннозлаковые степи,кустарниково-широколиственнолесныепойменные комплексы, заболоченыеольховые леса, аренные дубравыРедкие виды (змееяд,4 вида сосудистых растений)КОТР (гнездовыегруппировки редких видовптиц); проявления«вешенского карста»Елогуй-АртюгинскоемеждуречьеКрасноярскийкрайЗаказник Лугово-кустарниковая пойма; ЛВПЦ Теневое ВБУ, КОТР (местомассовой остановки навесеннем пролете водноболотныхптиц; важныйгнездовой рефугиум уток)Енганипе РеспубликаКомиЗаказник Возвышенно-равнинно-низкогорныеландшафты Полярного УралаРедкие виды(астрагал Егошиной)Енисейский КрасноярскийкрайЗаказник Низменно-равнинные южнотаежныеландшафты; кедрово-елово-пихтовыемелкотравные леса с участием широкотравья;ЛВПЦЕнисейский кряж КрасноярскийкрайЗаповедник Низкогорные южнотаежно-подтаежнолесостепныеландшафты; ЛВПЦ387

ПриложенияЖарковско-Пилевский мохТверскаяобластьЗаказник Редкие виды (южная золотистаяржанка, среднерусская белаякуропатка, большой кроншнеп)Жерново КемеровскаяобластьПамятникприродыРедкие виды (салаирская эйзения)Забеловский Еврейская АО Заповедник Ерниковые сообщества в сочетании с лугамии низинными болотами; кустарниковошироколиственнолесныеэкодинамическиепойменные рядыРедкие виды (бэров нырок)ЗаволжскийлесостепнойСамарскаяобластьЗаповедник Луговые степи и широколиственные лесанизменных и возвышенных равнинлесостепного ЗаволжьяЛекарственные растения (1)Заволжье ЧувашскаяреспубликаНациональныйпаркЗаболоченные кустарниковошироколиственныепойменныеэкодинамические рядыЗайкское Дивногорье ОренбургскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные северостепныеландшафты; богаторазнотравнодерновиннозлаковыенастоящие степи;луговые степи и остепненные лугаРедкие виды(сосудистые растения)Закаменский ЧитинскаяобластьЗаказник Горнотаежные лиственничныекустарничково-травяно-зеленомошные лесаОлекминского плато; ЛВПЦЗалив счастья ХабаровскийкрайЗаказник Грядово-мочажинные и грядово-озерковыеверховые болота; лиственничныекустарничково-зеленомошные лесаЗападно-Камчатский КамчатскийкрайЗаповедник/ЗаказникРавнинные лесо-луговые дальневосточныеландшафты: каменноберезняки, высотравныелуга; безлесные грядово-мочажинноозерковыесфагновые болотаРедкие виды(жемчужница Миддендорфа,белоплечий орлан,дальневосточный кроншнеп,дальневосточный кулик-сорока)Западно-СахалинскийбереговойСахалинскаяобластьЗаказник Среднетаежные лиственничники, сфагновыеверховые болотаРедкие виды(охотский улит, дикуша, сухонос)Зауральские степи ЧелябинскаяобластьЗаповедник Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравные,разнотравно-луговые степии остепненные луга в сочетании с осиновоберезовымиколками; разнотравнодерновиннозлаковыеи дерновиннозлаковыестепи; нагорные каменистые степиРедкие виды(сетчатый красотел,голубянка Римн, филин, савка);Ценные болотаЛечебные сапропелевыегрязи и источникипитьевых лечебных водРамсарское ВБУ (крупныегнездовые, пролетныеи линные концентрацииводоплавающих птиц;колониальные гнездовьяморских птиц; местагнездования редкихвидов птиц)Теневое ВБУ, КОТР(места размноженияредких видов птиц )КОТР (места гнездованияредких видов степных птиц)388

Приложение 4Зилим РеспубликаБашкортостанЗолотое озеро РеспубликаАлтайИвинский разлив ЛенинградскаяобластьИлекское платои водоразделУрал-СакмараОренбургскаяобластьИлетско-ИковскийБорКурганскаяобластьИльменно-Бугровой АстаханскаяобластьИнзер РеспубликаБашкортостанИньяли РеспубликаСаха (Якутия)Иргизский степной СамарскаяобластьИремель РеспубликаБашкортостанНациональныйпаркМассивы малонарушенных лесов КОТР (места гнездованияредких видов птиц;район смешения северных(таежных) и южных(широколиственолесных)видов птиц)НациональныйпаркРедкие виды (мхи, сосудистыерастения); отсутствующие наФООПТ позвоночные (гобийскаяполевка)Район концентрации дикихродичей культурныхрастенийЗаповедник КОТР (места гнездованиякрупных хищников и другихредких видов птиц,остановки водоплавающихптиц и журавлей во времясезонных миграций)Заповедник Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныестепи и остепненные лугав сочетании с дубравамиРедкие виды(цетрелия аляскинская,лаптевский морж)Заказник Сосновые леса с остепненным травянымпокровомЗаповедник Озера различной солености, разногохарактера и степени зарастания;бэровские бугрыРедкие виды(двутычинница двутычинковая)Теневое ВБУ, КОТР (местагнездования, летовки иконцентрации на пролетередких видов птиц, колонииоколоводных птиц)НациональныйпаркНизкогорные лесостепные и равнинныешироколиственнолесные ландшафты; ЛВПЦПамятникприродыГорные ландшафты системыхребтов ЧерскогоУзкоэндемичные растения(Oxytropis chersky)Заповедник Низменно-равнинные типичностепныеландшафты; настоящие степи возвышенногосыртового ЗаволжьяРедкие виды(дрофа)КОТР (места гнездованияредких видов пиц)НациональныйпаркМассивы малонарушенных лесов Редкие виды(лапчатка Эверсманна)КОТР (наиболее южныеместа гнездования врегионе целого рядатаежных видов птиц)389

ПриложенияИрендык РеспубликаБашкортостанИриклинский ОренбургскаяобластьИсток Волги ТверскаяобластьИтум-Калинский ЧеченскаяреспубликаИчалковский бор НижегородскаяобластьИшимский ТюменскаяобластьИщерский ЧеченскаяреспубликаКазановка РеспубликаХакасияКазикумухскоеКойсуРеспубликаДагестанКаменногорский ЛенинградскаяобластьКаменский ВолгоградскаяобластьКамско-Икский РеспубликаТатарстанКамчатские вулканы КамчатскийкрайНациональныйпаркПредгорные и горные луговыеи богаторазнотравно-дерновиннозлаковыестепи в сочетании с сообществамикустарников и березовыми лесами;массивы малонарушенных лесовРедкие виды(лапчатка Эверсманна)КОТР (места высокойгнездовой численностихищных птиц и другихредких видов, районмассовых миграцийсоколообразных)НациональныйпаркЗаказник Возвышенно-равнинные подтаежныеландшафты; темнохвойные леса с примесьюшироколиственных породРедкие виды(сосудистые растения)Заказник Редкие виды (вероника богосская,закавказский полоз, гадюкаДинника); лекарственныерастения (1)Заповедник Сосновые травяные леса с южноборовымиэлементами, липово-дубовые лесаКОТР (места гнездованияредких видов хищных птиц)Заповедник Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныестепи и остепненные лугав сочетании с осиново-березовыми колкамиРедкие виды(кудрявый пеликан)Рамсарское ВБУ (колонииоколоводных птиц)Заказник Кустарниково-широколиственнолесныеэкодинамические ряды пойменныхсообществНациональныйпаркНизкогорные лесостепные ландшафтыЗаказник/ЗаповедникЗлаково-разнотравные альпийские лугаи ковры в сочетании с сообществамикустарниковРедкие виды(7 видов сосудистых растений)ПамятникприродыВозвышенно-равнинные южнотаежныеландшафтыРедкие виды(смолевка скальная)Заказник Возвышенно-равнинные полупустынныеландшафты северных ЕргениРедкие виды(6 видов сосудистых растений)Заказник Возвышенноравнинные лесостепные ишироколиственнолесные ландшафтыТеневое ВБУ, КОТР(места гнездования имассовых остановокна пролете водоплавающихи околоводных птиц)НациональныйпаркВулканические ландшафты Гидротермальныепроявления390

Приложение 4Камчатский таежный КамчатскийкрайЗаказник Низменно-равнинные северотаежныерезкоконтинентальные камчатскиеландшафтыКамышанова поляна КраснодарскийкрайЗаповедник Редкие виды (сосна Палласа,тимьян красивенький);лекарственные растения (2)КОТРКанское Белогорье КрасноярскийкрайНациональныйпаркРедкие виды(вероника саянская)Канчаланский Чукотский АО Заказник Равнинные южнотундровые ландшафты;осоково-пушицево-моховые тундры;кедровостланиковые сообществаРедкие виды(мхи, снежный баран)Карабаново ВладимирскаяобластьПамятникприродыРедкие виды(борец Флерова)КарабудахкентскаяпещераРеспубликаДагестанПамятникприродыРедкие виды (большойподковонос, подковонос Мегели,остроухая ночница)Колонии рукокрылыхКарагайский ПермскаяобластьЗаповедник/ЗаказникВосточноевропейские возвышенноравнинныеюжнотаежные ландшафтыКарагинский Корякский АО Заказник Низкогорные лесотундровые ландшафты Редкие виды(курильский тюлень)Рамсарское ВБУ(места массовой линькиводоплавающих птиц,колонии морских птиц)Караканский бор НовосибирскаяобластьНациональныйпаркКрупный лесостепной лесной массиви участки окружающих степейУзкоэндемичные растения(Pulcinella kulundensis)КОТР (места гнездованияредких видов хищных птиц)КаракулинскаяпоймаУдмуртскаяреспубликаЗаказник Пойменные ландшафты КОТР (миграционные путиптиц водно-болотногокомплекса и осеннихпредотлетных скопленийсерого журавля; местагнездования редких видовптиц); археологическиепамятникиКарасу Кабардино-БалкарскаяреспубликаЗаказник Низкогорные степные ландшафты Лекарственные растения (1) Район концентрациидиких родичей культурныхрастенийКаргалинскиерудникиОренбургскаяобластьЗаказник Редкие виды(сосудистые растения)391

ПриложенияКаргопольская сушь АрхангельскаяобластьКаргы РеспубликаТываКатунь РеспубликаАлтайКачик РеспубликаТываКенгкеме РеспубликаСаха (Якутия)Кетьский ТомскаяобластьКзыладырскоекарстовое полеОренбургскаяобластьКижский РеспубликаКарелияКилемарский НижегородскаяобластьКильмезь-ВяткинскийКировскаяобластьКняжевский выступ ПриморскийкрайКова-Муринский ИркутскаяобластьНациональныйпаркВерховые, переходные и низинные болота,среднетаежные темнохвойные леса всочетании с сельскохозяйственными землямиЗаповедник Осоково-кобрезиевые низкотравныеальпийские луга; чуйскотипчаковыекриофитные степиРедкие виды (молочай Потанина,горный гусь); узкоэндемичныерастения (Leiospera excapa);лекарственные растения (1)НациональныйпаркРазнотравно-дерновиннозлаковые идерновиннозлаковые предгорные степиРедкие виды (эйзении Малевича иалтайская); узкоэндемичныерастения (Corispermum altaica)Заповедник Среднегорные лесостепные и равнинныеполупустынно-степные ландшафты;предгорные и горныемелкодерновиннозлаковые кустарниковыестепи; горные сообщества караганыгривастойРедкие виды (дзерен, дрофы,сосудтистые растения);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (Alticolasemicanus)ПамятникприродыСреднетаежные ландшафты Ленско-Вилюйской равнины; полынно-типчаковыеостепненные лугаЗаповедник Южнотаежные сфагновые грядовомочажинные,грядово-озерковые верховые исосново-кустарничково-сфагновые болотаЗаповедник Редкие виды(сосудистые растения)НациональныйпаркЗаповедник Низменно-равнинные южнотаежныеландшафтыЗаказник Кустарниково-широколиственнохвойнолесныеэкодинамические пойменныеряды с елью, пихтой, дубом и липойЗаказник Кедрово-широколиственныепапоротниково-крупнотравные лесаРедкие виды (даурский журавль,дальневосточный аист)Заповедник/ЗаказникСосновые, лиственнично-сосновые илиственничные леса Среднеангарского платоКОТР (места значительныхскоплений мигрирующихптиц )Карстовое полеТеневое ВБУ, КОТР(крупный очаг воспроизводстваи предотлетнойконцентрацииводоплавающих иоколоводных птиц)КОТР392

Приложение 4Ковыктинский ИркутскаяобластьЗаказник Низко- и среднегорные южнотаежноподтаежныеландшафты; ЛВПЦРедкие виды (сосудистыерастения)Кодарский ЧитинскаяобластьНациональныйпаркРавнинные и низкогорные среднетаежныеландшафты; высокогорные гольцовыеландшафтыУзкоэндемичные растения(Thalictrum alpinum, Corydalisudocanica)Колгуев Ненецкий АО Заказник/ЗаповедникТравяно-моховые и кустарничково-моховыесеверные тундры; кустарниковыекустарничково-травяно-моховые южныетундрыГнездовья белощекойказаркиКолыма РеспубликаСаха (Якутия)НациональныйпаркПредтундровые лиственничныекустарничково-лишайниково-зеленомошныелеса и редколесьяКомиссаровка-НестеровкаПриморскийкрайЗаповедник Равнинные и низкогорныешироколиственнолесные ландшафтыРедкие виды(архидиум очереднолистный,4 вида сосудистых растений,жемчужница Тиунова, косматыйпоползень, солонгой, манчжурскийцокор)Район концентрациидиких родичей культурныхрастенийКорниловский бор Алтайский край Заказник Островной лесной массив ленточных боров– Корниловский бор, озерные комплексыУзкоэндемичные растения(Pulcinella kulundensis)КОТР (места гнедованияредких видов птиц)Коса Меечкын Чукотский АО Заказник Лежбище моржейКосколь ОренбургскаяобластьЗаповедник Возвышенно-равнинные типичностепныеландшафты; разнотравно-злаковыенастоящие степиКосминский РеспубликаКомиЗаказник Равнинные лесотундровые и северотаежныеландшафты; еловые редкостойные ерниковыелеса; ЛВПЦТеневое ВБУКотласский РеспубликаКоми +АрхангельскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные среднетаежныеландшафты, еловые и пихтово-еловые леса;ЛВПЦКугская аномалия РеспубликаДагестанПамятникприродыРедкие виды(мхи, сосудистые растения)Феноменальное сочетаниемощного проявлениякарста и эоловыхобразованийКуликово поле ТульскаяобластьЗаказник393

ПриложенияКуликовский лес ЛипецкаяобластьЗаказник Теневое ВБУ, КОТР(места гнездованияредких видов птиц)Кулундинский Алтайский край Заповедник Низменно-равнинные типично- исухостепные казахстанско-среднеазиатскиеландшафты; разнотравные и злаковыегалофитные луга в сочетаниис галофитноразнотравными луговымистепями; система мелководных открытыхбессточных соленых озерРедкие виды (ковыльродственный, кречетка,азиатский бекасовидныйверетенник, савка);узкоэндемичные растения(Pulcinella kulundensis)Теневое ВБУ, КОТР (районмассового обитанияводоплавающих иоколоводных птиц,гнездования редких видовптиц )Кумикушский ПермскаяобластьЗаповедник Верховые болота, чередующиесяс сосновыми гривами; массивымалонарушенных лесовЦенные болота, КОТР(район массовогогнездованияводоплавающих птиц)Кумир Алтайский край Заповедник Редкие виды(астрагал аксайский)Кунгурский ПермскаяобластьНациональныйпаркВозвышенноравнинные лесостепныеландшафты; луговые степи и остепненныелуга в сочетании с лесамиРедкие виды(астрагал кунгурский)КундрюченскиепескиРостовскаяобластьЗаказник Бугристые пески с заболоченнымиольшаниками и колковыми ареннымилесами в пониженияхРедкие виды (степет, авдотка);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (кролик)КОТР (реликтовыепопуляции стрепетаи авдотки)Куолома РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник/ЗаказникСреднетаежные лиственничные ландшафты теневое ВБУКурников лиман РостовскаяобластьЗаказник/ЗаповедникТростниковые плавни Редкие виды(кудрявый и розовый пеликаны)Рамсарское ВБУ, КОТР(место гнездования редкихвидов и массовой концентрацииводоплавающих иоколоводных птиц напролете)Курумбельская степь Новосибирскаяобласть(+ Омскаяобласть)Заказник Низменно-равнинные типичностепныеландшафты; богаторазнотравнодерновиннозлаковыестепи; галофитныелуга и экологические ряды галофитныхсообществКутса МурманскаяобластьНациональныйпаркТемнохвойные северотаежные леса; ЛВПЦКыталык РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Ивково-осоково-моховые равнинные тундры,полигональные и бугристые тундровыеболотаРедкие виды (стерх, клоктун,американская казарка, розоваячайка, белоклювая гагара, малыйлебедь)теневое ВБУ394

Приложение 4Ладожские Шхеры РеспубликаКарелияНациональныйпаркРавнинные средне- и южнотаежныеландшафтыРедкие виды(3 вида сосудистых растений,ладожская кольчатая нерпа)Лапландский лес МурманскаяобластьЗаказник Равнинные и низкогорные северотаежныеландшафты; еловые и сосновыередкостойные леса; ЛВПЦРедкие виды(сосудистые растения)Левжденский склон РеспубликаМордовияПамятникприродыРазнотравные степи, остепненные луга Район концентрациидиких родичей культурныхрастенийЛенские столбы РеспубликаСаха (Якутия)НациональныйпаркСреднетаежные лиственничные леса; ЛВПЦ Редкие виды(редовския двоякоперистая)Уникальные поживописностии протяженности скальныеобрывы долины р. ЛенаЛетинский РеспубликаКомиЗаповедник Восточноевропейские равнинныесреднетаежные ландшафты; ЛВПЦЛиповицкиеразнотравные степиТамбовскаяобластьПамятникприродыРазнотравные луговые степи Редкие виды(сосудистые растения)Лухский ИвановскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные подтаежныеландшафты, темнохвойные леса с примесьюшироколиственных породТеневое ВБУ, КОТР(места гнездования редкихвидов птиц и остановкиводоплавающих птицв период миграций);район обитания выхухолиМайский ХабаровскийкрайЗаповедник ЛВПЦ Редкие виды(камнеломка молочная)Малаваам Корякский АО Заказник Травяно-гипново-сфагновые переходныеболотаРедкие виды(американская казарка)Теневое ВБУМалый Накас ОренбургскаяобластьЗаказник Липово-дубовые сухотравные лесас сибирскими элементамиКОТРМаньский Ханты-Мансийский АОНациональныйпаркЕловые предтундровые редколесьяс мозаичным кустарничково-зеленомошнымпокровом; ЛВПЦМашук СтавропольскийкрайПамятникприродыПетрофитное разнотравье в сочетаниисо злаково-разнотравными остепненнымилугамиРедкие виды(мак прицветниковый)Район концентрациидиких родичей культурныхрастенийМезенский РеспубликаКоми +АрхангельскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные северотаежныеландшафты; еловые редкостойные леса;ЛВПЦ395

ПриложенияМейныпыльгенский Чукотский АО Заказник Тихоокеанские низменно-равнинныеюжнотундровые ландшафтыМихайловская степь ЧитинскаяобластьПамятникприродыНизкогорные лесостепные ландшафты;луговые степи и остепненные лугаМихайловский СаратовскаяобластьЗаказник Липово-дубовые сухотравные лесас сибирскими элементамиМокшинская пойма РеспубликаМордовияЗаказник Кустарниково-широколиственнолесныеэкодинамические ряды пойменныхсообществМолога-Верестово ТверскаяобластьЗаказник Равнинные южнотаежные ландшафты;сосновые и темнохвойные леса;пойменные комплексы; болотаМомский РеспубликаСаха (Якутия)НациональныйпаркРавнинные и горные северотаежные резкоконтинентальные северовосточносибирскиеландшафтыМуйский РеспубликаБурятияЗаказник Среднетаежные низменноравнинныерезкоконтинентальные ландшафтыМуйско-Куандинский ЧитинскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные среднетаежныеландшафты Муйской котловины; ерниковыесообщества речных долин и межгорныхкотловин в сочетании с болотамиМуна РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Северотаежные редкостойныелиственничные кустарничково-моховыеи кустарничково-лишайниковые лесаМуравьевский АмурскаяобластьЗаказник Кустарниково-широколиственнолесныеряды пойменных сообществМуранский Бор СамарскаяобластьНациональныйпаркВозвышенно-равнинные лесостепныеландшафты; сосновые леса с остепненнымлесным покровом; ЛВПЦМурманский МурманскаяобластьЗаповедник Возвышенно-равнинные лесотундровыеландшафты; предтундровые березовые лесаи криволесьяРедкие виды(белошей, белоклювая гагара)Редкие виды(мхи, сосудистые растения)Редкие виды(сосудистые растения)Отсутствующие на ФООПТпозвоночные (муйская полевка)Отсутствующие на ФООПТпозвоночные (муйская полевка);узкоэндемичные растения(Thalictrum alpinum, Corydalisudocanica)Редкие виды (даурский и японскийжуравли, дальневосточный аист,бэров нырок, солонгой, амурскийстепной хорь)Редкие виды(мак лапландский, сапсан)КОТР (места высокойгнездовой плотностистрепета и редких хищныхптиц )КОТР (место крупнойостановки мигрирующихптиц и гнездования рядаредких и уязвимых видов)Теневое ВБУТеневое ВБУРамсарское ВБУ(гнездование имиграционные скопленияредких видов журавлей)Теневое ВБУ, КОТР (местаобитания редких хищныхптиц; район хорошейпредставленностикомплекса птиц таежногои лесотундрового биомов)396

Приложение 4МуруктинскаякотловинаЭвенкийский АО Заказник Северотаежные кустарниково-моховыеи лишайниковые лиственничники,сочетающиеся с болотами, болотистые лугаи кочковатые травяные болотаМыс Красный Корякский АО ПамятникприродыМыс Наварин Чукотский АО ПамятникприродыМыс Олюторский Корякский АО ПамятникприродыМыс Ориа Корякский АО ПамятникприродыМыс Шмидта СахалинскаяобластьЗаказник Притихоокеанские средне-южнотаежныеландшафты; кедрово-еловые и пихтовоеловыетравяно-зеленомошные леса;сфагновые болота; ЛВПЦЛекарственные растения(Vaccinum axillare)Нарат-Тюбе РеспубликаДагестанЗаповедник Низкогорные и равнинные полупустынныеландшафты; нагорноксерофитностепныесообществаРедкие виды (мхи);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (дагестанскаяящерица, каспийский геккон,ошейниковый эйренис, смирныйэйренис, малоазийский хомяк);лекарственные растения(Verbascum phlomoides)Нарынский РеспубликаТываЗаповедник Редкие виды(черный гриф)Нижнеанадырский Чукотский АО Заказник Кустарничково-травяно-моховые и осокопущицевыекочкарниковые тундры,приморские равнины, лагуны и косыРедкие виды(копеечник меловой, белошей,американская казарка)Нижнеангарский КрасноярскийкрайЗаповедник Южнотаежные сосновые и лиственничнососновыетравяно-зеленомошныеи кустарничково-лишайниковозеленомошныелеса Енисейского кряжаи Вельмо-Комовского платоНижнебанновский Саратовская Заказник Возвышенно-равнинные типичностепныеи сухостепные ландшафты; ксерофитноразнотравно-дерновиннозлаковыесухиестепи, липово-дубовые лесаРедкие виды(смолевка Гельмана,пупавка Корнух-Троцкого)Теневое ВБУ, КОТР (важныйрайон остановки мигрирующихводоплавающихи околоводных птиц)КОТР(колонии морских птиц)КОТР(колонии морских птиц)КОТР(колонии морских птиц)КОТР(колонии морских птиц)КОТР (район массовогопролета, гнездования илиньки водоплавающихптиц)КОТР (места гнездованияредких хищных птиц)397

ПриложенияНижнебикинский ПриморскийкрайНациональныйпаркСтаровозрастные реликтовые хвойношироколиственныелеса маньчжурскоготипаРедкие виды(чешуйчатый крохоль,дальневосточный кроншнеп,черный журавль, рыбный филин)КОТР (места гнездованияредких видов птиц ;«эталонный»орнитокомплекс хвойношироколиственныхлесовманьчжурского типа)НижневолжскаяпустыняАстраханскаяобластьЗаповедник Житняково-песчанополынные и житняковотерескеново-псаммофитнокустарниковыесеверные пустыниОтсутствующие на ФООПТпозвоночные — пегий путоракНижнекумскиеразливыРеспубликаДагестанЗаповедник Солянковые пустыни в комплексес полынными собществамиРедкие виды(белоглазая чернеть)Теневое ВБУНижнемайский РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник/ЗаказникСреднетаежные лиственничные ландшафты Теневое ВБУНижнетунгусский Эвенкийский АО Заповедник/ЗаказникЛандшафты Виви-Тутончанского иПриенисейского трапповых плато; ЛВПЦНижнехоперский ВолгоградскаяобластьНациональныйпаркРазнотравнодерновиннозлаковыенастоящие степи; кустарниковошироколиственнолесныеэкодинамическиепойменные рядыРедкие виды(5 видов сосудистых растений)Нижняя Раздольная ПриморскийкрайЗаказник Редкие виды (миддендорфинаяДулькейт, приморская корбикула)Новая Ладога ЛенинградскаяобластьПамятникприродыРедкие виды(прострел обыкновенный)Новоберезанский КраснодарскийкрайЗаказник Богаторазнотравно-дерновиннозлаковыепредкавказские степиНовороссийский КраснодарскийкрайЗаповедник Низкогорные и возвышенно-равнинныесубсредиземноморские ландшафты, в т.ч.можжевеловые и фисташковые редколесьяРедкие виды (торнабея блюдценосная,25 видов сосудистыхрастений, апоректодеаХандлирши, щелкун Паррейса,абраусская тюлька, тритоныКарелина и Ланца, черкесскаяжаба, средняя ящерица);отсутствующие на ФООПТпозвоночные — гадюка Орлова;лекарственные растения (10)Новосибирские о-ва РеспубликаСаха (Якутия)Заказник Полярнопустынные и арктотундровыевосточносибирские ландшафтыРедкие виды (цетрелияаляскинская, лаптевский морж)Колонии морских птиц398

Приложение 4Ногайский РеспубликаДагестанЗаповедник Низменно-равнинные полупустынныеландшафты; полукустарничководерновиннозлаковыеопустыненные степи;комплексы солянковых и полынных пустынь;экологические ряды галофитных сообществРедкие виды(гигантский слепыш)Рамсарское ВБУНумто Ямало-Ненецкий АОНациональныйпаркБолотные ландшафты Теневое ВБУНуорда РеспубликаСаха (Якутия)Заказник/ПамятникприродыСеверотаежные лиственничныередкостойные леса Нижнеленской равнины;сосновый кедровостланиковолишайниковыйлесОбщий Сырт ОренбургскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные типичноисеверостепные ландшафты; разнотравнодерновиннозлаковыенастоящие степи;разнотравно-злаковые луговые степии остепненые лугаРедкие виды(сосудистые растения)О-ва Василия Корякский АО ПамятникприродыКОТР (колонииморских птиц)О-ва залива ПетраВеликогоПриморскийкрайЗаповедник Редкие виды (пыльцеголовникпрямой, малая качурка,пестролицый буревестник)КОТР (колонииморских птиц)Озера Берчикуль КемеровскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные лесостепныеландшафты; луговые степи и остепненныелуга; остепненные сосновые лесаРедкие виды(сосудистые растения)Озеро Ажабачье КамчатскийкрайЗаказник Равнинные лесолуговые ладшафтыОзеро Арангастах РеспубликаСаха (Якутия)ПамятникприродыРедкие виды(тонконог Караваева)Озеро Белое ВологодскаяобластьЗаказник Травяно-сфагновые и кустарничковотравяно-сфагновыепереходные болотаРедкие виды(скопа, орлан-белохвост)Озеро Васьковое ПриморскийкрайПамятникприродыРедкие виды(арсеньевиная Копцева)Озеро Воже ВологодскаяобластьЗаказник Травяно-сфагновые и кустарничковотравяно-сфагновыепереходные болотаРедкие виды(скопа, орлан-белохвост)Озеро Глубокое МосковскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные подтаежныеландшафты; темнохвойные леса с примесьюшироколиственных породРедкие виды(сосудистые растения)399

ПриложенияОзеро Дарпир РеспубликаСаха (Якутия)ПамятникприродыЛандшафты Момско-Сеймчанской системымежгорных впадин; сообщества реликтовыхи эндемичных растенийУзкоэндемичные растения(Oxytropis darpirensis)Озеро Ильмень НовгородскаяобластьНациональныйпаркКустарниково-широколиственнохвойнолесныеэкодинамические пойменныеряды, сложные дельты (рр. Мста, Ловать,Шелонь) с комплексами пойменных луговРедкие виды(балтийский чернозобик)Озеро Казеной-Ам ЧеченскаяреспубликаПамятникприродыРедкие виды(эйзенамская форель)Озеро Лача АрхангельскаяобластьНациональныйпаркТростниковые заросли, закустаренные луга Редкие виды(нельма)Озеро Нерпичье КамчатскийкрайЗаказник Травяно-гипново-сфагновые переходныеболотаОзеро Папаси устье р. РубасРеспубликаДагестанЗаповедник Редкие виды (лук странный,сирийская чесночница, кошачьязмея, закавказскаясредиземноморская черепаха,султанка, белоглазая чернеть,мраморный чирок, савка);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (малоазийскийхомяк, длинноногий сцинк,червеобразная слепозмейка)Озеро Пирос ТверскаяобластьПамятникприродыРедкие виды(каулиния гибкая)Озеро Экитыки Чукотский АО ПамятникприродыРедкие виды(карликовый валек)Теневое ВБУ, КОТР(популяции редких видовкуликов, гнездовые угодьяредких хищных птиц);крупные популяциипромысловых видов рыб(в первую очередь, снетка);геологический памятник«Ильменский глинт»Единственная популяцияэйзенамской форели; КОТР(места гнездования редкихвидов птиц)КОТР (крупныйочаг концентрацииводоплавающихи околоводных птиц нагнездовании и на пролете);места обитания нельмыТеневое ВБУКОТР400

Приложение 4Олонецкая равнина РеспубликаКарелияОмолонский МагаданскаяобластьОнежская губа РеспубликаКарелияОнежское Поморье АрхангельскаяобластьОнонский ЧитинскаяобластьОпала-Галыгина КамчатскийкрайЗаказник Травяно-сфагновые и кустарничковотравяно-сфагновыепереходные болотаКОТР (места массовыхмиграционныхконцентраций гусей,весенней концентрацииречных уток, многих видовкуликов, чаек, голубей иворобьиных, предотлетныхскоплений журавлейи дневных хищных птиц,а также гнездованияредких видов птиц)Заповедник Низменно-равнинные северотаежные резкоконтинентальные северовосточносибирскиеландшафты Анадырско-Анюйского нагорья иВерхнеколымского платоИз отсутствующих на ФООПТпозвоночных — БурозубкаДжексонаКОТРЗаказник Шхерные мелководья Рамсарское ВБУ, КОТР(места массовых остановокна пролете крупныхгнездовых, линныхи зимовочных скопленийводоплавающихи околоводных птиц;крупнейшие в Россиипоселения гагаркии крупные колониичистика и чайковых птиц)НациональныйпаркЛВПЦ Места массовогогнездования обыкновеннойгаги; крупнейшие в Европеколонии клуши и полярнойкрачки; историкоархитектурныймузейзаповедник,включенныйв список Всемирногокультурного наследияЮНЕСКОЗаповедник Серобородниковые и литвиновотипчаковыестепи; типчаково-нителистниковыеи ковыльно-нителистниковые степис сосной КрыловаРедкие виды (даурский журавль,дрофа); отсутствующие наФООПТ позвоночные(монгольская ящурка)КОТРЗаказник Низменно-равнинные лесолуговыеландшафты; грядово-озерково-мочажинныеплащеобразные верховые болотаТеневое ВБУ401

ПриложенияОрельско-ДальжинскийХабаровскийкрайЗаказник Сфагновые верховые болота, пойменныелуга, травяно-зеленомошныелиственничникиЦенные болота, КОТР(место концентрацииводоплавающих иоколоводных птиц напролете, гнездованияредких видов птиц)ОренбургскаяТарпаньяОренбургскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные типичностепныеландшафты; разнотравнодерновиннозлаковыеи дерновиннозлаковыенастоящие степиРедкие виды(сосудистые растения)Орехово ЛенинградскаяобластьПамятникприродыРедкие виды(прострел весенний)Оршинский мох ТверскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные подтаежныеи болотные ландшафтыРедкие виды (южная золотистаяржанка, среднерусская белаякуропатка, большой кроншнеп)Ценные болотаОсиповская балка РостовскаяобластьПамятникприродыНастоящие степи Донецкого кряжа Район концентрациидиких родичей культурныхрастенийОстров Аломка Чукотский АО Заказник Колонии морских птицОстров Богослова Корякский АО ПамятникприродыКолонии морских птиц,лежбища морских зверей(морж, ларга)Остров Верхотурова Корякский АО Памятникприроды/ЗаповедникРедкие виды(курильский обыкновенныйтюлень)Колонии морских птицОстров Ионы ХабаровскийкрайПамятникприродыКОТР (колонииморских птиц)Остров Песчаный РеспубликаСаха (Якутия)ПамятникприродыРедкие виды(лаптевский морж)Лежбище лаптевскогоморжаОстров Ровный Корякский АО ПамятникприродыКОТР (колонииморских птиц)Остров СкалаКоврижкаКорякский АО ПамятникприродыКолонии морских птицОстров Старичков КамчатскийкрайПамятникприродыТеневое ВБУ; колонииморских птиц, лежбищаморских зверей (сивуч,ларга)402

Приложение 4Остров Столбовой КамчатскийкрайПамятникприродыКолонии морских птиц,лежбища морскихмлекопитающих(сивуч, ларга)Остров Тюлений СахалинскаяобластьПамятникприродыКОТР (колонии морскихптиц), лежбище морскихкотиковОстров Тюлений РеспубликаДагестанЗаповедник Колонии водоплавающихи околоводных птицОстроваДобржанскогои ТемчунКорякский АО ПамятникприродыКолонии морских птиц,лежбища морскихмлекопитающих(лахтак, ларга)Острова Чечень РеспубликаДагестанЗаказник Теневое ВБУ; колониии миграционныеконцентрацииводоплавающих иоколоводных птицОстров-Мороцкое ВологодскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные подтаежные иболотные ландшафты; ЛВПЦЦенные болотаПаляваам Чукотский АО ПамятникприродыРеликтовые тундростепныеи криофитностепные участкиПартизанский ПриморскийкрайЗаказник ЛВПЦ Редкие виды (6 видов мхов)Патомский ИркутскаяобластьЗаповедник Горные среднетаежныерезкоконтинентальные восточносибирскиеландшафты Патомского и Лено-Тунгусскогоплато; пихтовый крупнотравнокустарничково-зеленомошныйлес; ЛВПЦПелымский Туман СвердловскаяобластьЗаповедник Темнохвойные среднетаежные исеверотаежные редкостойные леса; ЛВПЦКОТР (место остановокпролетных водоплавающихи околоводных птиц;места высокой гнездовойчисленности редких видовптиц)Пенжинский морскойприбрежныйКорякский АО Заказник Прибрежные лесотундровые ландшафты403

ПриложенияПетровская марь Еврейская АО Заказник Ерниковые сообщества в сочетании с лугамии низинными болотами; кустарниковошироколиственнолесныеэкодинамическиепойменные рядыРедкие виды (даурский и японскийжуравли, дальневосточный аист)ПечорскийлесотундровыйРеспубликаКомиЗаповедник Низменно- и возвышенно-равнинныевосточноевропейские лесотундровыеландшафты; безлесные бугристые болота,кустарниково-темнохвойнолесныеэкодинамические пойменные ряды; ЛВПЦТеневое ВБУПидан ПриморскийкрайНациональныйпаркМассивы малонарушенных лесов Редкие виды (горянка корейская,кровохлебка великолепная,мегадения, 7 видов мхов)Питский Эвенкийский АО Заказник возвышенно-равнинные среднетаежныеландшафты; лиственничные кустарничковотравяныеи кустарничково-зеленомошныелеса; МТЛПлато Буревестник СахалинскаяобластьЗаповедник/НациональныйпаркРедкие виды (стереокаулонхоккайдский, бриоксифиум Саватье,плагиогирия Мутсумуры)Район концентрациидиких родичей культурныхрастенийПодкаменнаяТунгускаЭвенкийский АО Заказник Возвышенно-равнинные и среднегорныесреднетаежные ландшафты; МТЛПойма Дона РостовскаяобластьЗаказник Пойменные ландшафты Донецкого кряжа Редкие виды (железняк, эйзенияГордеева)Полярно-Уральский Ямало-Ненецкий АОЗаказник Западносибирские возвышенно-равнинныелесотундровые ландшафты, низкогорныетундровые ландшафты; нивальныеразнотравные луга; ЛВПЦПомпеевский Еврейская АО ЗаказникПонурский лиман КраснодарскийкрайПамятникприродыРедкие виды (каравайка) КОТР (место гнездования7 видов аистообразных,в т.ч. крупнейшее в Россиигнездовье каравайки)Порий лес МурманскаяобластьЗаказник Равнинные и низкогорные северотаежныеландшафты; редкостойные еловые лесас ерниковым подлеском; МТЛРамсарское ВБУПридеснянский БрянскаяобластьНациональныйпаркШироколиственные леса; пойменныеландшафты р. ДеснаПрииртышскийтугайныйОмская область Заказник Галофитнолугово-тугайные экодинамическиепойменные ряды404

Приложение 4ПрикинельскаялесостепьОренбургскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные лесостепные исеверостепные ландшафты; разнотравнозлаковыенастоящие степиПрисурье ЧувашскаяреспубликаЗаповедник КОТР (места миграционныхскоплений околоводных иводоплавающих птиц)Причулымско-ВерхнечетьскийКрасноярскийкрайЗаповедник/ЗаказникЗападносибирские равнинные подтаежныеландшафты: травяные березово-осиновыелеса с неморальными элементамиПсебайский КраснодарскийкрайЗаповедник Среднегорные широколиственнотемнохвойныеландшафтыЛекарственные растения (1) КОТРПсковско-ЧудскаянизменностьПсковскаяобластьЗаказник Подтаежные лесные топяные низинныеболотаЛекарственные растения (1) Рамсарское ВБУПугачевскиегрязевые вулканыСахалинскаяобластьПамятникприродыСпецифические сообщества грязевыхвулканов с высокой концентрацией редкихи эндемичных видов растенийРедкие виды (полынь топяная,горечавка Суговары, первоцветсахалинский)Комплекс грязевых вулкановПур-Тазовский Ямало-Ненецкий АОЗаказник Равнинные южнотундровые умеренноконтинентально-резко континентальныесибирские ландшафты; кустарниковохвойнолесныеэкодинамические пойменныерядыТеневое ВБУПустынский НижегородскаяобластьЗаказник /НациональныйпаркСосновые травяные леса с луговостепнымии южноборовыми элементами;хвойношироколиственные лесаКОТР (места гнездованиямногих видов хищных птиц,в т.ч. орла-карлика);карстовые озераРаковка ПриморскийкрайПамятникприродыРедкие виды (миддендорфинайиДулькейт и раздольненская)Рахтово-Артевский Омская область Заповедник Южнотаежные лесные топяные низинныеболотаРедкие виды (скопа) КОТР (места гнездованияредких видов птиц,большой набор птицтаежного биома)Рачейский бор СамарскаяобластьЗаповедник Массивы малонарушенных лесов КОТРРека Аввакумовка ПриморскийкрайПамятникприродыМассивы малонарушенных лесов Редкие виды (арсеньевинайиКопцева и Алимова)Река Белая Корякский АО Заповедник Рамсарское ВБУ405

ПриложенияРека Кневичанка ПриморскийкрайПамятникприродыРека Коль КамчатскийкрайЗаказник Сфагновые болота Западно-КамчатскойравниныРека Тихая РостовскаяобластьЗаказник МезоксерофитноразнотравнодерновиннозлаковыестепиРека Шаманка Корякский АО Заказник Лесотундровые ландшафтыРовеньский БелгородскаяобластьЗаповедник Богаторазнотравные-дерновиннозлаковыенастоящие степиРубасский РеспубликаДагестанЗаказник/ЗаповедникНизкогорные полупустынныеи субсредиземноморские ландшафты;нагорноксерофитностепные сообществаРусская Арктика Ненецкий АО НациональныйпаркТравяно-кустарничково-моховые горныетундры; кустарниково-травяно-моховыеарктические тундрыСабарский СвердловскаяобластьЗаповедник/ЗаказникВозвышенно-равнинные подтаежныеландшафты; темнохвойные лесас папоротниками и высокотравьем; ЛВПЦСаглы РеспубликаТываЗаповедник Осоково-кобрезиевые низкотравныеальпийские луга; чуйскотипчаковыекриофитные степиСайлюгемский РеспубликаАлтайЗаповедник Алтайские горные мелкодерновинные степив сочетании с сообществами петрофитовРедкие виды(миддендорфинайя Жадина,цилиндрическая булдовския)Редкие виды(змееяд,7 видов сосудистых растений)Редкие виды(копеечник украинский)Редкие виды (средиземноморскаячерепаха, мхи); отсутствующиена ФООПТ позвоночные(слепозмейка, длинногий сцинк,краснобрюхий полоз, ошейниковыйэйренис, смирный эйренис,малоазийский хомяк);лекарственные растения(Trigonella gladiata)Редкие виды (атлантическийморж, белый медведь,новоземельский северный олень)Лекарственные растения (1);редкие виды (горный гусь)Редкие виды (мезостемаМарьянова, костенец,остролодочники приальпийский иснежный, голубянка аргали,бородач, манул, снежный барс);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (гобийскаяполевка); узкоэндемичныерастения (Pulcinella kalininae,Papaver chakassicum, Leiosperaexcapa)Район концентрациидиких родичей культурныхрастенийКОТР («Шур-дере» — местагнездования или миграцийглобально редких видовптиц: балобан, степнаяпустельга, черный гриф,степной орел, могильник,стрепет и др.);бедленды р. РубасКОТР (колонии морскихптиц, гнездовые и линныескопления водоплавающих)КОТРРайон концентрациидиких родичей культурныхрастений406

Приложение 4Салаирский Алтайский край Заповедник Низкогорные южнотаежно-подтаежнолесостепныеландшафты; массивы черневойтайгиСалатау-ТалгинскаядолинаРеспубликаДагестанНациональныйпаркНизкогорные лесостепные и полупустынныеландшафты, широколиственные лесаСалтаим-Тениз Омская область Заповедник Лесостепные кочкарниковые болота,ленточные и колочные осиново-березовыелеса, фрагменты разнотравных луговСамарга ПриморскийкрайЗаповедник Среднегорные среднетаежно-южнотаежноподтаежныеи низкогорные подтаежныеландшафты; ЛВПЦСамурский РеспубликаДагестанНациональныйпаркСреднегорные пустынностепныесубтропические ландшафты; реликтовыетретичные лиановые лесаСаракташскоехолмогорьеОренбургскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные северостепныеландшафты; богаторазнотравнодерновиннозлаковыенастоящие степиРедкие виды (индузиелла тяньшанская,7 видов сосудистыхрастений, сирийская чесночница,5 видов рептилий);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (каспийский геккон,дагестанская ящерица,ошейниковый и смирный эйренисы,малоазийский хомяк;лекарственные растения (3)Редкие виды(кудрявый пеликан)Редкие виды (индузиелла тяньшанская,10 видов сосудистыхрастений, закавказскаясредиземноморская черепаха,гадюка Динника, средняя ящерица,султанка); отсутствующие наФООПТ рептилии (длинноногийсцинк, червеобразная слепозмейка,краснобрюхий полоз);лекарственные растения (2)Редкие виды(сосудистые растения)КОТР (места гнездованияредких видов птиц, хорошовыраженный комплекс птицтаежного биома)КОТР (гнездовыегруппировки редких иисчезающих видов птиц;район интенсивноймиграции дневных хищныхптиц); Сулакский каньонТеневое ВБУ, КОТР (крупныеконцентрации водноболотныхптиц, самаясеверная колония кудрявогопеликана, места недавнихвстреч тонкоклювогокроншнепа)КОТР (район интенсивныхмиграций птиц, местагнездования редких, в т.ч.эндeмичных для Кавказавидов птиц); один из самыхвысоких в Россииводопадов, скальная стенаЯрудага — одна изкрупнейших в России, самаявысокая вершина Дагестанаи Восточного Кавказа —священная гора Шалбуздаг,являющаяся местоммассового паломничества;407

ПриложенияСаратовский степной СаратовскаяобластьЗаповедник Дерновиннозлаковые, корневищнозлаковыеи ксерофитноразнотравнодерновиннозлаковыесухие степи;солонцовые сообщества пустынного типаРедкие виды(пупавка Корнух-Троцкого,венгерская жужелица,степная дыбка, дрофа)КОТР (крупнаярепродуктивнаягруппировка дрофы; местагнездования других редкихвидов птиц); концентрациядиких родичей культурныхрастенийСарталинскийкарстовый массивКабардино-БалкарскаяРеспубликаПамятникприродыРедкие виды(рукокрылые)Пещеры со своеобразнойфауной беспозвоночныхСафаровский СаратовскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные сухостепныеи полупустынные ландшафты;ксерофитноразнотравнодерновиннозлаковыеюжные сухие степив комплексе с полынными сообществами,дерновинно- и корневищнозлаковыесеверные сухие степиРедкие виды(дрофа)Саянский ИркутскаяобластьЗаповедник ЛВПЦ Редкие виды(мхи, сосудистые растения)Север озера Болонь ХабаровскийкрайЗаповедник Полидоминантные влажныешироколиственные леса с вечнозеленымивидамиСевер островаБерингаКамчатскийкрайЗаказник Теневое ВБУ; береговыележбища морскихмлекопитающих (котик,сивуч)Северная Эвенкия Эвенкийский АО Заповедник Низкогорные северотаежные ландшафты;лиственничные кустарниково-зеленомошныегорнотаежные и кустарничково-моховотаежныеподгольцовые леса; ЛВПЦСеверные Увалы КировскаяобластьЗаказник Низменно- и возвышенно-равнинныеюжнотаежные ландшафты; елово-пихтовые ипихтово-еловые южнотаежные леса; ЛВПЦЦенные болотаСеверный Крака РеспубликаБашкортостанЗаказник Низкогорные лесостепные ландшафты;сосново-липовые леса с неморальнымивидами в травяном покрове; ЛВПЦРедкие виды(сосудистые растения)Северный Тиман Ненецкий АО Заповедник/ЗаказникВозвышенно-равнинные южнотундровые;кустарниковые травяно-кустарничковомоховыетундры408

Приложение 4Северо-западныео-ва и лиманыМаныч-ГудилоРостовскаяобластьСеверо-Курильский СахалинскаяобластьСевероямальский Ямало-Ненецкий АОСедые Саяны КрасноярскийкрайСелигер ТверскаяобластьСенгилеевские горы УльяновскаяобластьСенгиленский РеспубликаТываСергинский СвердловскаяобластьСковородинский АмурскаяобластьСоктуй-Милозан ЧитинскаяобластьСольвычегодский АрхангельскаяобластьСосновоозерский МосковскаяобластьЗаповедник Рамсарское ВБУ, КОТР(колонии околоводныхптиц и места гнездованияредких видов)Заказник Подгольцовые стланики, кустарничковолишайниковыеи кустарничково-моховыегорные тундрыРедкие виды (пыльцеголовникпрямой, калан, курильскийобыкновенный тюлень);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (парамуширскаябурозубка)лежбища морскихмлекопитающихЗаповедник/ЗаказникТундровые ландшафты теневое ВБУЗаповедник Редкие виды(мхи, сосудистые растения)теневое ВБУНациональныйпаркРавнинные подтаежные ландшафты;темнохвойные леса с примесьюшироколиственных породтеневое ВБУНациональныйпаркВозвышенно-равнинные лесостепные ишироколиственно-лесные ландшафты;липово-дубовые сухотравные лесас сибирскими видами, остепненныесосновые лесаКОТР (места гнездованияхищных птиц); живописныебереговые обрывы, оврагии меловые останцыЗаказник Сообщества караганы гривастой Редкие виды(стевения Сергиевской)НациональныйпаркНизкогорные подтаежные умеренноконтинентально-континентальныевосточноевропейские ландшафтыЗаказник Южнотаежные сосновые, лиственничнососновыеи лиственничные лесаЗаповедник Леспедецево-арундинелловые степи;серобородниковые и литвиновотипчаковыестепиЗаказник Кустарниково-хвойнолесныеэкодинамические пойменные ряды; травяногипново-сфагновыепереходные болотаЗаказник Низменно-равнинные подтаежныеландшафтыТеневое ВБУ409

ПриложенияСпасские мхи НовгородскаяобластьСреднебикинский ПриморскийкрайСреднекурильский СахалинскаяобластьСредний Крака РеспубликаБашкортостанСтавропольскаялесостепьСтавропольскийкрайСтавропольскийстепнойСтавропольскийкрайСтепной Кабардино-БалкарскаяреспубликаСтершиный ТюменскаяобластьСузунский НовосибирскаяобластьЗаповедник Редкие виды (сапсан,южная золотистая ржанка,среднерусская белая куропатка,большой кроншнеп)Заповедник ЛВПЦ Редкие виды (чешуйчатыйкрохаль, черный журавль,уссурийский зуек,дальневосточный кроншнеп,рыбный филинЗаповедник Лесо-луговые притихоокеанскиедальневосточные ландшафтыРедкие виды (калан, курильскийобыкновенный тюлень)Заказник Низкогорные лесостепные ландшафты;сосново-липовые леса с неморальнымивидами в травяном покрове; ЛВПЦЗаповедник Возвышенно-равнинные лесостепныеландшафтыРедкие виды (асфоделиныкрымская и тонкая, ветровочникнежный, многобугорчатыйшароглав); отсутствующие наФООПТ позвоночные (дикийкролик)Заповедник Возвышенно- и низменноравнинныесеверостепные, типичностепные,сухостепные и полупустынные ландшафтыРедкие виды (7 видов сосудистыхрастений); отсутствующие наФООПТ позвоночные (степнаяагама); лекарственные растения(1)Заповедник/ЗаказникВозвышенно-равнинные сухостепныеландшафты; дерновинноикорневищнозлаковые сухие степиЛекарственные растения(Rosa klukii)Заказник/ЗаповедникЮжнотаежные сфагновые грядовомочажинныеи грядово-озерковые верховыеболота в сочетании с сосновокустарничково-сфагновыми;ЛВПЦРедкие виды (стерх)Заказник Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныестепи и остепненные луга всочетании с осиново-березовыми колкамиЦенные болотаКОТР (колонии морскихптиц); лежбища морскихмлекопитающихКонцентрации дикихродичей культурныхрастенийКОТР (места гнездованияредких видов степныхптиц); концентрациидиких родичей культурныхрастений410

Приложение 4Сулак РеспубликаДагестанСулакская лагуна РеспубликаДагестанСусканские Пруды СамарскаяобластьСуундукскаялесостепьОренбургскаяобластьСухокумскиесолончакиРеспубликаДагестанСухоно-Леденьгский ВологодскаяобластьСызрано-ТерешкинскаялесостепьУльяновскаяобластьТаежно-МихайловскийКемеровскаяобластьТазо-Туруханский Ямало-Ненецкий АОТалдомский МосковскаяобластьЗаповедник Массив широколиственного леса Редкие виды(лук странный,гигантский слепыш)Заказник Тростниковые плавни, галофитные луга,галофитные сообщества солонцови солончаковЗаказникЗаказник Возвышенно-равнинные лесостепные исеверостепные ландшафты; разнотравнозлаковыенастоящие степиЗаповедник Прикаспийские солянковые пустыниЗаповедник/ЗаказникЮжно- и среднетаежные еловые ландшафтыЗаказник Возвышенно-равнинные лесостепныеи широколиственнолесные ландшафты;липово-дубовые сухотравные леса,луговые степи и остепненные лугаРедкие виды(пупавка Корнух-Троцкого,льнянка волжская, могильник)Заказник Равнинные южнотаежные и подтаежныеландшафты; темнохвойные леса, осиновоберезовыелесаЗаповедник Низменно-равнинные северотаежныеландшафты; ЛВПЦЗаповедник/НациональныйпаркЛесные топяные низинные болота, верховыеболота, черноольшанники, заливные лугаРедкие виды(южная золотистая ржавнка,среднерусская белая куропатка,большой кроншнеп)КОТР (места гнездованияредких видов птици остановок на пролетемногих водо-плавающихи околоводных птиц);район обитанияисчезающей низменнойпопуляции благородногооленя и других редкихвидов млекопитающихТеневое ВБУКОТР (места гнездованияредких видов птиц)КОТР (место остановки вовремя весеннего и осеннегопролета водоплавающихптиц, в т.ч. крупныхскоплений гуменника)Теневое ВБУ, КОТР(места гнездования редкихвидов птиц, миграционныескопления гусейи журавлей)411

ПриложенияТаманский КраснодарскийкрайЗаповедник Равнинные сухостепные ландшафты; соленыелиманы с песчано-ракушечными островамиРедкие виды (катран Стевена,мачок желтый, синеголовникморской, волнистый брахицерус,острокрылый слоник,черноголовый хохотун, чеграва);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (дикий кролик);лекарственные растения (1)Теневое ВБУ, КОТР(гнездовые скоплениячайковых птиц; местагнездования редких видовптиц; массовые скоплениямигрирующих и зимующихптиц); грязевые вулканыТамбовский ТамбовскаяобластьЗаказник Массивы малонарушенных лесов КОТР (места гнездованияредких птиц; местапостоянной остановки ипредотлетных скоплениймигрирующих птиц)Тарки-Тау РеспубликаДагестанПамятникприродыДубовые и дубово-грабовые леса Редкие виды (закавказскаясредиземноморская черепаха)Ташинский АмурскаяобластьЗаказник Маньчжурские смешанные леса, болота Редкие виды (дальневосточныйаист, японский журавль)Таштугаевская Степь РеспубликаБашкортостанЗаказник Возвышенно-равнинные типичностепныеландшафты; злаковые настоящие степиТелекайская роща Чукотский АО ПамятникприродыТополево-чозениевая рощаТепсей КрасноярскийкрайЗаповедник Лесостепные ландшафты; луговые инастоящие степиРедкие виды(птицы, сосудистые растения)КОТР (район гнездованияредких птиц – черный аист,черноголовый хохотун,скопа, орлан-белохвост,беркут, степной орел,могильник, сапсан, балобан,степная пустельга и др.;северная границараспространенияхарактерных для Тувинскойи Минусинской котловинвидов птиц скалистыхучастков (скалистый голубь,огарь, пестрый каменныйдрозд, клушица и др.)Терпей-Тумус РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник/ЗаказникТравяно-моховые и кустарничково-травяномоховыетундры Анабаро-ОленекскойравниныТеневое ВБУТерско-АлександровскийКабардино-БалкарскаяреспубликаЗаказник Кустарниково-широколиственнолесныеэкодинамические пойменные ряды;предгорные степи и остепненные лугаРедкие виды(подснежник Борткевича)412

Приложение 4Терско-КумскийполупустынныйЧеченскаяреспубликаЗаповедник Полупустыни, солоноватые и пресные озераТерско-Кумской низменностиТиссовка иЖуравовскийПриморскийкрайЗаказник ЛВПЦТнеквеемская роща Чукотский АО ПамятникприродыЧозениевая рощаТобольско-Ишимский КурганскаяобластьЗаказник Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныестепи и остепненные лугав сочетании с осиново-березовыми колками;разнотравные и злаковые галофитные лугав сочетании с галофитноразнотравнымилуговыми степями; сосново-кустарничковосфагновыеи сосново-сфагново- (илибриево-) кустарничковые сообществаостровных болотных массивов (рямов)Тоджу РеспубликаТываНациональныйпаркТокинский становик АмурскаяобластьНациональныйпаркНизкогорные среднетаежные ивысокогорные гольцовые ландшафты;горнотаежные лиственничные леса;предгольцовые кедровостланиковыесообществаТоргалык РеспубликаТываЗаповедник Полукустарничково-дерновиннозлаковыеопустыненные степи; кустарничково-чиевыегалофильные сообществаТрехозерки РеспубликаХакасияЗаповедник Разнотравно-дерновиннозлаковыенастоящие степиТульские засеки ТульскаяобластьНациональныйпаркЛеса высокого природоохранного значенияТуманский МагаданскаяобластьЗаповедник/ЗаказникСеверотаежные горные лиственничные иприморские кедровостланиковые ландшафтыредкие виды (штернбергияколхикоцветная, касатикненастоящий, белоглазаячернеть, гигантский слепыш);отсутствующие на ФООПТрептилии (степная агама,стройная змееголовка)Редкие виды(кудрявый пеликан, савка)Редкие виды(сосудистые растения)Узкоэндемичные растения(Saxifraga cismagadanica )КОТР (места гнездованияредких видов степных птиц)Рамсарское ВБУ, КОТР(район массовогогнездования водноболотныхи околоводныхптиц, самая крупная вЗападной Сибири гнездоваягруппировка кудрявогопеликана; район массовойконцентрации водоплавающихи околоводныхптиц во время пролета)КОТР (место массовыхпролетных остановокводоплавающих иоколоводных птиц,а также гнездованияредких видов птиц)413

ПриложенияТунгиро-Олекминский ЧитинскаяобластьЗаповедник Низкогорные среднетаежные ландшафты;горнотаежные лиственничные леса;Туруханский КрасноярскийкрайЗаповедник Возвышенно-равнинные северотаежныеландшафты; ЛВПЦТымь СахалинскаяобластьПамятникприродыРавнинные среднетаежно-южнотаежныеландшафтыРедкие виды(жимолость Толмачева);лекарственные растения (1)Убинское озеро НовосибирскаяобластьЗаказник/ПамятникприродыРазнотравно-злаковые и злаковоразнотравныестепи и остепненные луга всочетании с осиново-березовыми колкамиУзкоэндемичные растения –Pulcinella waginiaeУдоканский ЧитинскаяобластьЗаказникУдский ХабаровскийкрайЗаповедник/ЗаказникСредне- и южнотаежные ландшафтыгорнолиственничного поясаУзкая степь Алтайский край Заповедник Низменно-равнинные сухостепныеконтинентальные казахстанскосреднеазиатскиеландшафтыРедкие виды (ковыльродственный, савка, филин);узкоэндемичные растения(Pulcinella kulundensis)Укэлаят-Опука Корякский АО Заповедник Тихоокеанские субарктические тундровые илесотундровые возвышенноравнинные инизкогорные ландшафтыУльбанский ХабаровскийкрайЗаказник Мелководные заливы с широкой приливноотливнойзоной, литораль и приморскиемаршевые луга, озеро лагунного типа(Мухтель), низменные заболоченные поймы,пойменные луга и мари, прибрежныесветлохвойные, смешанные имелколиственные леса; ЛВПЦРедкие виды(охотский улит, сухонос,белоплечий орлан)Ульминский АмурскаяобластьЗаказник Низменно-равнинные среднетаежноюжнотаежныеландшафтыУнчулан Карачаево-ЧеркесскаяреспубликаЗаказник Редкие виды(лилия кавказская);лекарственные растения (1)Урало-Илекский ОренбургскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные типичностепныеландшафты; злаковые настоящие степиРедкие виды(сосудистые растения)Уральская Урёма ОренбургскаяобластьНациональныйпаркПойменные ландшафты; кустарниковошироколиственныеэкодинамические рядыпойменных сообществКОТР (места гнездованияредких видов птиц)Теневое ВБУ, КОТР (районыкрупнейших концентрацийводоплавающих иоколоводных птиц, местагнездования редких видов);район концентрации белухТеневое ВБУ414

Приложение 4Урулюнгуевская падь ЧитинскаяобластьЗаповедник Серобородниковые и литвиновотипчаковыестепиРедкие виды(линдбергия короткокрылая,голубянка Давида, дрофа)КОТР (места гнездованияредких видов степных птиц)Урупский КраснодарскийкрайЗаказник Богаторазнотравно-дерновиннозлаковыепредкавказские степиРедкие виды(асфоделина крымская и тонкая)Урюк РеспубликаБашкортостанЗаказник КОТР (места гнездованияредких видов птиц)Усинский РеспубликаКомиЗаказник Восточноевропейские равнинныелесотундровые ландшафты; ЛВПЦУсть-БельскийультраосновноймасивЧукотский АО ПамятникприродыВыходы ультраосновных пород соспецифическими растительнымигруппировкамиРедкие виды(гастролихнис Сочавы)Усть-Вилюйский РеспубликаСаха (Якутия)НациональныйпаркЛандшафты предгорий Верхоянского хребта Теневое ВБУУсть-Таркский НовосибирскаяобластьЗаказник Разнотравные и злаковые галофитные лугав сочетании с галофитноразнотравнымилуговыми степями; разнотравно-злаковые излаково-разнотравные степи и остепненныелуга в сочетании с осиново-березовымиколкамиУфимское плато РеспубликаБашкортостанНациональныйпаркВозвышенно-равнинные подтаежныеландшафты; темнохвойные леса с примесьюшироколиственных породКОТР (места гнездованияредких видов птиц,колонии околоводныхптиц на Павловскомводохранилище)Фаустовская пойма МосковскаяобластьЗаказник Пойменные ландшафты КОТР (крупныемиграционныескопления уток)Финский залив ЛенинградскаяобластьЗаповедник Экосистемы побережий и островов Редкие виды(частуха Валленберга,малый лебедь, балтийскаякольчатая нерпа,балтийский серый тюлень)Рамсарское ВБУ, КОТР(гнездовые колонииморских птиц; местакрупных миграционныхи линных скопленийводоплавающих птиц)Хамаматюртовский РеспубликаДагестанЗаказник Дубовые и дубово-грабовые леса Редкие виды(касатик ненастоящий);лекарственные растения (1)КОТР415

ПриложенияХамар-Дабанский РеспубликаБурятияЗаказник Лиственничные кустарничковозеленомошныеи пихтово-кедровыекустарничково-мелкотравно-зеленомошныелеса; горные сообщества караганыгривастойУзкоэндемичные растения(Papaver ammophilium)Харанор ЧитинскаяобластьЗаповедник Серобородниковые и литвиновотипчаковыестепиРедкие виды(ива Гордеева)Хараулахский РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник/ЗаказникСеверотаежные редколиственничностойныеландшафтыХарчинский КамчатскийкрайЗаказник Травяно-гипново-сфагновые переходныеболотаРедкие виды(белоплечий орлан)Хасанский ПриморскийкрайНациональныйпаркШироколиственные леса дальневосточноготипа, приморская заболоченная равнинаРедкие виды(2 вида мхов, 7 видов сосудистыхрастений, миддендорфинайяВеличковского, желтоклюваяцапля, японская могера);лекарственные растения (1)Хатангский Таймырский АО Заповедник Лугово-болотно-кустарниковые пойменныеряды с участием тундровых сообществХетьскийлесотундровыйТаймырский АО Заказник Лесотундровые ландшафты Туруханскойозерно-моренной равниныХибины МурманскаяобластьНациональныйпаркНизко- и среднегорные северотаежныеландшафты; еловые редкостойные ерниковыелеса; кустарничково-моховые горныетундры; ЛВПЦХоринская степь РеспубликаБурятияЗаказник Корневищно- и дерновиннозлаковыесеверные сухие степиРедкие виды(остролодочник железистый)Хорский ХабаровскийкрайЗаказник ЛВПЦХребет Зигальга ЧелябинскаяобластьЗаказник ЛВПЦ Редкие виды(сосудистые растения)Хребет Кваркуш ПермскаяобластьЗаказник ЛВПЦТеневое ВБУ, КОТР(места массовогогнездования и мощныхмиграционных концентрацийводоплавающихи околоводных птиц)Теневое ВБУ, КОТР(места миграционныхостановок водоплавающихи околоводных птиц,места обитания другихредких видов птиц)Рамсарское ВБУ416

Приложение 4Хребет Черского РеспубликаСаха (Якутия)Хребет Чихачева РеспубликаТываХребет Чонкатау РеспубликаДагестанХреновский бор ВоронежскаяобластьХунзахский водопад РеспубликаДагестанХут РеспубликаТываЦагаан-Тологой РеспубликаТываЦаган-Шибэту РеспубликаТываЦатинский БрянскаяобластьЦелау КалининградскаяобластьЗаповедник/НациональныйпаркГольцово-редколесные ландшафты системыхребтов ЧерскогоРедкие виды (лофозияобесцвеченная); узкоэндемичныерастения (Pulcinella jacutica)Заповедник Среднегорные пустынностепные ландшафты;чуйскотипчаковые криофитные степиРедкие виды (ирбис, бородач);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (гобийскаяполевка); узкоэндемичныерастения (Pulcinella kalininae,Leiospora excapa); лекарственныерастения (Gueldenstaedia monop)Заповедник/ЗаказникНизкогорные полупустынные и пустынностепныесубтропические ландшафты;нагорноксерофитностепные сообщества;дубово-грабовые лесаРедкие виды (сирийскаячесночница, ящеричная змея,степной удавчик, гюрза, мхи);отсутствующие на ФООПТпозвоночные (дагестанскаяящерица, слепозмейка,малоазийский хомяк);лекарственные растения(Verbascum phlomoides)НациональныйпаркСосновые остепненные и липово-дубовыелесаПамятникприродыСреднегорные пустынностепныесубтропические ландшафтыРедкие виды(мхи, сосудистые растения)Заказник Равнинные полупустынностепные исреднегорные лесостепные ландшафтыРедкие виды(мхи, сосудистые растения)Заповедник Предгорные и горныемелкодерновиннозлаковокустарниковыестепиРедкие виды(черный гриф)Заповедник Чуйскотипчаковые криофитные степи Отсутствующие на ФООПТпозвоночные (гобийскаяполевка); узкоэндемичныерастения (Leiospora excapa);лекарственные растения(Gueldenstaedia monop)Заказник Сосново-широколиственные лесас бореальными видамиЗаповедник Крупное верховое болото, подтаежные лесас участием широколиственных породКОТР (места гнездованияредких видов птиц); около20 памятников природыХунзахский водопадТеневое ВБУ, КОТР(места гнездованияредких видов птиц)417

ПриложенияЦентрально-ЧукотскийЧукотский АО Заповедник Кустарничково-моховые и травянокустарничково-моховыегорные тундры;возвышенно-равнинные лесотундровыедальневосточные ландшафтыЦентрально-Якутский РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Среднетаежные лиственничныекустарничково-зеленомошные смелнотравьем леса, аласные комплексыс болотами и засоленными лугами;полынно-овсянициевые и полыннопростреловыестепиЧаа-Коль РеспубликаТываЗаповедник Степные резко континентальные ландшафтысаянских межгорных котловинЧайгургино РеспубликаСаха (Якутия)Заказник Травяно-моховые и кустарничково-травяномоховыеарктические тундры;пятнистая бугорковатая ожиково-моховолишайниковаятундраЧапаевский СамарскаяобластьЗаказниеЧарышская степь Алтайский край Заказник Северостепные ландшафты;богаторазнотравно-дерновиннозлаковыенастоящие степиЧаунский Чукотский АО Заказник Мохово-осоково-пушицевые типичныетундры, полигональные тундровые болота,реликтовые тундростепные икриофитностепные участкиЧеркесский Кабардино-БалкарскаяреспубликаЗаказник Богаторазнотравно-дерновиннозлаковыепредкавказские степиЧерногорье КраснодарскийкрайЗаказник Низкогорные широколиственнолесныеландшафтыЧибендинскиемеловые горыОренбургскаяобластьЗаказник Возвышенно-равнинные сухостепныеландшафты; корневищноидерновиннозлаковые сухие степи,псаммофильные степиРедкие виды (фоссомбронияаляскинская, малоротая палия,длинноперая палия Световидова,якутский снежный баран)Узкоэндемичные растения(Thermopsis lanceolata jacutica)Редкие виды (энеис Элвиса);узкоэндемичные растения(Leiospera excapa)Редкие виды(американская казарка)Редкие виды (мхи, сосудистыерастения); узкоэндемичныерастения (Pulcinella kulundensis)Редкие виды (остролодочникСвердрупа, белоклювая гагара,желтозобик); отсутствующие наФООПТ позвоночные (бурозубкаДжексона)Редкие виды (асфоделинакрымская и тонкая);лекарственные растения (2)Редкие виды (сосна Палласа,амфорикарпус изящный,малоазиатский тритон, большойподковонос, трехцветнаяи остроухая ночницы);лекарственные растения (3)Редкие виды(сосудистые растения)Теневое ВБУТеневое ВБУКолонии рукокрылыхТеневое ВБУ; сообществакальцефитов418

Приложение 4Чикойский ЧитинскаяобластьЧитинская лесостепь ЧитинскаяобластьЧитинский ЧитинскаяобластьЧограйский СтавропольскийкрайЧондонский РеспубликаСаха (Якутия)Чонский ИркутскаяобластьЧуйская долина РеспубликаАлтайЧукен ХабаровскийкрайЧулымский ТомскаяобластьШавлинский РеспубликаАлтайШайтан-Тау РеспубликаБашкортостанШалкар-Жетыколь ОренбургскаяобластьНациональныйпаркЛиственничные кустарничковозеленомошныеи кустарничково-травяныегорнотаежные лесаРедкие виды(сосудистые растения)Заказник Разнотравно-злаковые и злаковоразнотравныемезофитные иксеромезофитные разнотравно-луговыестепи и остепненные луга в сочетаниис березовыми и лиственничными лесамии кустарниками маньчжурского типаРедкие виды(мхи – линдбергия короткокрылая,кампилиум Крылова,гиофила вогнутая)Заказник/ЗаповедникНизкогорные среднетаежные ландшафты;горнотаежные лиственничные лесаЗаказник Экологические ряды галофитнополынных игалофитноразнотравнозлаковых сообществРедкие виды(кречетка, малая крачка,каспийский зуек)Теневое ВБУ, КОТР (местамассового гнездованияредких водно-болотныхи степных видов птиц,массовые концентациипролетных видов)Заповедник/ЗаказникГорнотундровые ландшафты ДепутатскойцепиЗаповедник/ЗаказникСреднетаежные лиственничные ландшафтыЗаказник Горные лесостепные резко континентальныеландшафтыРедкие виды(соссюрея Ядринцева)Концентрации дикихродичей культурныхрастенийЗаказник ЛВПЦЗаказник Низменно-равнинные южнотаежныеландшафты; кедрово-елово-пихтовые лесас участием широкотравья; ЛВПЦЗаповедник Отсутствующие на ФООПТпозвоночные (гобийскаяполевка)Заповедник Горные степи, горные дубравы КОТР (места гнездованияредких видов хищных птиц)Заповедник Участки целинных и восстанавливающихсястепейРедкие виды (кудрявый пеликан,пискулька)Теневое ВБУ, КОТР (местамассовых пролетныхостановок гусеобразныхи гнездования редкихвидов птиц)419

ПриложенияШантарские острова ХабаровскийкрайНациональныйпаркРавнинные среднетаежно-южнотаежныеландшафтыРедкие виды(валериана аянская,шантарская микижа)Теневое ВБУ, КОТР (местагнездования редких видовптиц и миграционныхскоплений водоплавающихи околоводных птиц)Шаумянский перевал КраснодарскийкрайПамятникприродыРедкие виды(тюльпан Липского);лекарственные растения (1)Шемогодский ВологодскаяобластьЗаказник Равнинные среднетаежные ландшафты,кустарниково-хвойнолесныеэкодинамические пойменные ряды (с елью)Шестаковские болота КемеровскаяобластьЗаповедник Возвышенно-равнинные лесостепныеландшафты с пойменными озерамии болотамиРедкие виды(сосудистые растения)КОТРШешуленский КалининградскаяобластьЗаказник Дубовые леса с бореальными видамив наземном покровеРедкие виды (красный коршун);отсутствующие на ФООПТпозвоночные — сипухаШийлягаш ОренбургскаяобластьНациональныйпаркВозвышенно-равнинные типичностепныеландшафты; злаковые настоящие степиШоинский Ненецкий АО Заказник Приморские тундровые равнины Теневое ВБУ, КОТР (местамассового гнездования ипролетных скопленийводоплавающих птиц,район многотысячныхосенних скопленийарктических видов куликов)Шоша МосковскаяобластьНациональныйпаркСосновые леса с участием южноборовыхвидовШубарагаш ОренбургскаяобластьЗаказник Равнинные сухостепные ландшафты;корневищно- и дерновиннозлаковыесухие степиРедкие виды(дрофа, стрепет, степной орел,сосудистые растения)Теневое ВБУШурышкары-Питляр Ямало-Ненецкий АОЗаказник Пойменные ландшафты; сорово-луговомелколиственно-хвойнолесныеэкодинамические ряды пойменныхсообществШухи-Поктой Еврейская АО ЗаказникШушенские острова КрасноярскийкрайЗаповедник Участок Енисея, не затопленныйводохранилищамиКОТР (места гнездованияредких видов птиц,уникальная зимовкаводоплавающих на Енисеев нижнем бьефе ГЭС)420

Приложение 4Щепкинский РостовскаяобластьНациональныйпаркБогаторазнотравно-дерновиннозлаковыестепиРедкие виды(астрагал донской)Эворон-Харпинский ХабаровскийкрайЗаказник Пойменные луга и мари, низинные ипереходные болота; ЛВПЦРедкие виды(актинотуидиум Гукера);отсутствующие на ФООПТпозвоночные(эворонская полевка)Эликчанский РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник/ЗаказникТундровые ландшафтыЭльтон ВолгоградскаяобластьЗаповедник Равнинные сухие и опустыненные степис останцовыми солянокупольнымивозвышенностями, соленое озерои впадающие в него соленые реки, грязевые,корковые и пухлые солончаки; степныезападины с галофитной и галофитностепнойрастительностьюРедкие виды(цетрария степная)Эндирей РеспубликаДагестанПамятникприродыСолончаковые полупустыни Редкие виды (викаплотноволосистая);лекарственные растения (1)Юдомский РеспубликаСаха (Якутия)Заповедник Горные ландшафты Сунтар-ХаятинскогонагорьяЮжная Эвенкия Эвенкийский АО Заповедник Возвышенно-равнинные среднетаежныеландшафты; лиственничные кустарничковозеленомошныелеса; ЛВПЦЮжновасюганский НовосибирскаяобластьЗаповедник Подтаежные сфагновые грядовомочажинныеи грядово-озерновые верховыеболота в сочетании с сосновокустарничково-сфагновыми;ЛВПЦЮжно-Сахалинский СахалинскаяобластьНациональныйпаркБерезовые высокотравные редколесья икриволесья; горнотаежные темнохвойныелеса с неморальными элементамиРедкие виды (плагиотециумтупейший, 5 видов сосудистыхрастений, жужелицы Авинова иЛопатина, черный рогачик,голубая аркте, сахалинскаякабарга); лекарственныерастения (1)ЮжнотаежныйпихтовыйТомскаяобластьЗаповедник Реликтовые массивы южнотаежных пихтовыхлесовЮжноямальский Ямало-Ненецкий АОЗаповедник Равнинные южнотундровые умеренноконтинентально-резкоконтинентальныесибирские ландшафты; нивальныеразнотравные лугаРедкие виды(пискулька, сапсан,орлан-белохвост, кречет)Ценные болота, КОТР (местагнездования редких видовптиц и массовых остановокмигрирующих водоплавающихи околоводных птиц)КОТР (гнездовыерефугиумы редких видовстепных птиц; местомассовой концентрацииптиц на пролете)Теневое ВБУСубтропические видыморских беспозвоночных,птичьи базары, лежбищасивучей; живописныеводопады и скалы;исторические фрагментыстарых японских построекТеневое ВБУ, КОТР (районмассовой концентрацииводно-болотных птиц игнездования редких видов)421

ПриложенияЮжные Ергени РостовскаяобластьЗаповедник Возвышенно-равнинные сухостепныеумеренно континентальныевосточноевропейские ландшафтыЮнгурский РеспубликаАлтайЗаповедник Редкие виды(соссюрея Ядринцева,остролодочник приальпийский);отсутствующие на ФООПТпозвоночные(гобийская полевка)Юрибей Ямало-Ненецкий АОНациональныйпаркПрибрежная тундра с обширными лайдами,долина р. Юрибей и крупные озерав ее верховьеРедкие виды(сапсан)Яжмо-Несинский Ненецкий АО Заказник Равнинные лесотундровые умеренноконтинентальные восточноевропейскиеландшафты; ЛВПЦЯнсаевский СвердловскаяобластьЗаказник Сфагновые грядово-мочажинные и грядовоозерковыесфагновые болота в сочетаниис сосново-кустарничково-сфагновымиТеневое ВБУ, КОТР(район массовойконцентрации в летнийпериод водоплавающихи околоводных птиц,место гнездованиябольшого набора видовбиома арктических тундр)КОТР (важное местогнездования, линькии остановки на пролетегусеобразных)422

Приложение 5ПРИЛОЖЕНИЕ 5Оценки природоохранной значимости перспективных наземных ФООПТ(чем меньше число, тем выше значимость – см. текст, стр. 317–319)Потенциальная ООПТЗначимость дляобеспечениярепрезентативностивотношении:Число видов,нуждающихся втерриториальнойохране нафедеральномуровнеНаличие территорий, имеющихвысокую природоохранную ценностьтерриторий национального имеждународного значенияНомер на картеФизико-географических провинцийЭкологических регионов WWFЛандшафтовРастительных формацийПриоритетность для обеспечения общейгеографической репрезентативностиПредставленность дополнительных типов ландшафтов,отсутствующих на ФООПТЗначимость для обеспечения физико-географическойрепрезентативностиКрасная книга РФОтсутствующие на ФООПТ позвоночныеУзкоэндемичные растенияЛекарственные растенияСумма всех видовЗначимость для обеспечения видовойрепрезентативности и сохраненияредких и исчезающих видовВодно-болотные угодья международнойзначимости (Р – Рамсар,Т – теневые, Б – ценные болота)КОТР, рекомендованныев качестве ФООПТЛеса высокой природоохраннойценностиРедкие и исчезающие сообществаКонцентрации диких родичейкультурных растенийРепродуктивные концентрации птиц имлекопитающих (колониальныегнездовья, лежбища)Значимость для сохранения территорий, имеющихособое природоохранное значениеСуммарная значимостьПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ФООПТ, ВЫЯВЛЕННЫЕ НА ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ И ПОЛНОТЫ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ФООПТ16 Ахтарско-Ханский 2 2 2 1 1 + 1 3 1 0 0 4 3 Р + 2 221 Барабинский 1 1 2 2 1 1 5 0 1 0 6 3 Р + + 2 231 Берингия 1 1 1 1 1 1 15 1 0 0 16 2 + + 2 237 Богосс-Гуниб 2 2 1 3 2 + 1 11 2 0 1 14 2 + 3 250Ванкаремско-Колючинский1 1 1 1 1 1 6 0 0 0 6 3 Т + + 1 266 Веселовский 2 2 1 1 1 + 1 2 0 0 0 2 4 Р + 2 2423

Приложения76Восточно-Сахалинскийбереговой1 2 3 1 2 2 5 0 0 1 6 3 Т + 2 284 Горно-Дагестанский 2 2 1 3 2 + 1 8 3 0 3 14 2 + 3 289 Дельта Дона 1 2 2 1 1 + 1 1 0 0 0 1 4 Т + + 1 292 Джидинский 2 2 1 1 2 1 5 1 0 0 6 3 + 3 2109 Западно-Камчатский 1 5 1 1 2 + 1 5 0 0 0 5 3 Р 3 2111 Зауральские степи 2 1 1 2 2 1 4 0 0 0 4 3 + 3 2122 Ишимский 2 1 2 1 2 1 1 0 0 0 1 4 Р + 2 2156 Кулундинский 1 1 1 1 1 1 4 0 1 0 5 3 Т + + 2 2199 Новороссийский 5 2 1 1 3 + 1 35 1 0 10 46 1 5 2259 Русская Арктика 1 3 3 1 2 + 1 3 0 0 0 3 4 + + 2 2264Салатау-Талгинскаядолина1 2 1 1 2 + 1 14 5 0 3 22 2 + 3 2265 Салтаим-Тениз 2 1 2 2 2 2 1 0 0 0 1 4 Т + + 1 2267 Самурский 2 3 1 3 5 + 2 15 3 0 2 20 2 + + 2 2268 Саратовский степной 2 2 3 2 2 + 1 4 0 0 0 4 3 + + 3 2285Ставропольскийстепной1 2 2 1 1 + 1 7 1 0 1 9 3 + + 3 2293 Таманский 2 2 3 2 2 + 1 7 1 0 1 9 3 Т + 2 2302 Тобольско-Ишимский 2 1 2 2 2 2 2 0 0 0 2 4 Р + + + 1 2309 Узкая степь 1 1 1 1 1 1 3 0 1 0 4 3 + + 3 2338 Центрально-Чукотский 1 1 1 1 1 + 1 4 0 0 0 4 3 + 3 2339 Центрально-Якутский 1 3 1 1 1 1 0 0 3 0 3 4 Т + 2 2342 Чаунский 1 1 1 1 1 + 1 3 1 0 0 4 3 + 3 2369 Южноямальский 1 3 3 2 3 2 4 0 0 0 4 3 Т + + 1 23 Агинская степь 3 3 2 3 5 4 6 0 0 0 6 3 + 3 34 Адово-Чугрумский 1 2 3 3 4 3 0 0 0 0 0 5 Т + + 1 3424

Приложение 55 Алазейский 1 3 3 1 1 + 1 0 0 0 0 0 5 Т 3 39 Амгуэмский 1 1 1 5 1 1 0 0 0 0 0 5 + 3 312 Аргуньский 3 3 3 3 5 + 3 4 0 1 0 5 3 + 3 315 Ахмет-Скала 5 3 1 2 5 4 2 0 0 0 2 4 + + 2 317 Ачикольские озера 3 2 2 3 5 + 2 2 0 0 0 2 4 Т 3 318Б. Фанагорийскаяпещера5 3 1 1 5 + 2 2 0 0 0 2 4 + 3 320 Балаганская лесостепь 2 2 3 1 1 1 1 0 0 0 1 4 + 3 323 Белая скала 5 3 1 2 5 4 2 0 0 0 2 4 + + 2 340 Большеземельский 1 3 3 2 5 3 3 0 0 0 3 4 Т + 2 343 Большое Токко 1 3 3 1 5 3 0 0 1 0 1 4 + + 3 344 Борисовское плато 4 1 5 5 5 4 5 0 0 0 5 3 + 3 345 Бреховские острова 1 3 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 Р + 2 346 Бур 1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 + 4 349 Вайгач-Пайхойский 1 3 3 1 3 2 2 0 0 0 2 4 + 3 353 Верхнеангарский 5 3 3 3 5 4 1 0 0 0 1 4 Т + 2 354 Верхнебикинский 5 4 3 4 5 + 3 2 0 0 1 3 4 + 3 356 Верхневоронежский 3 2 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + + 2 358Верхнеенисейскаястепь5 1 2 1 1 1 3 0 0 0 3 4 + 3 361 Верхнекутский 1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 + 3 367 Вилюйский 1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 + 3 368 Виштынецкий 3 2 3 3 5 + 3 1 1 0 0 2 4 + 3 370Волго-Ахтубинскаяпойма3 1 3 1 5 + 2 3 0 0 0 3 4 Т 3 371 Волгоградская Сарпа 3 1 1 1 5 3 2 0 0 0 2 4 Т + 2 373 Воронежский степной 3 2 2 1 5 3 5 0 0 0 5 3 + 4 3425

Приложения74 Вороно-Хоперский 3 2 2 2 5 3 1 0 0 0 1 4 + 3 377Восточно-Сахалинскийгорный1 2 3 3 2 2 6 0 0 1 7 3 + 3 380 Герпегем 5 3 1 2 5 4 9 0 0 0 9 3 + 3 383 Горная Колывань 5 1 1 2 5 3 2 0 0 0 2 4 + + 3 388 Дед-Хулсун 3 1 3 3 5 3 1 0 0 0 1 4 Т 3 390 Дельта Немана 3 2 3 1 2 2 1 0 0 0 1 4 + 3 391 Дешемба 1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 + + 3 396 Дударевская степь 3 2 3 2 5 + 2 8 0 0 0 8 3 5 397 Ейский лиман 2 5 2 1 5 3 0 0 0 0 0 5 Т + + 1 398 Еланский 3 2 1 2 5 + 2 5 0 0 0 5 3 + 3 399Елогуй-Артюгинскоемеждуречье5 3 3 1 5 4 0 0 0 0 0 5 Т + + 1 3108 Закаменский 1 3 3 1 5 + 2 0 0 0 0 0 5 + 3 3110Западно-Сахалинскийбереговой1 2 3 3 2 2 3 0 0 0 3 4 Т + 2 3115 Ильменно-Бугровой 5 1 5 5 5 4 1 0 0 0 1 4 Т + + 1 3117 Иргизский степной 2 2 1 2 2 2 1 0 0 0 1 4 + 3 3118 Иремель 5 3 2 4 5 4 1 0 0 0 1 4 + + 2 3119 Ирендык 5 1 1 1 2 2 1 0 0 0 1 4 + + 2 3126 Каменский 1 2 1 1 2 1 6 0 0 0 6 3 5 3130 Камышанова поляна 5 3 5 2 5 4 2 0 0 2 4 3 + 3 3133Карабудахкентскаяпещера2 2 1 3 2 2 3 0 0 0 3 4 + 3 3135 Карагинский 2 5 3 4 5 4 1 0 0 0 1 4 Р + 2 3136 Караканский бор 1 1 2 1 5 3 0 0 1 0 1 4 + + 3 3140 Каргы 5 5 3 5 5 + 3 2 0 1 1 4 3 + 3 3426

Приложение 5150 Колыма 1 3 3 1 1 + 1 0 0 0 0 0 5 + 4 3152 Корниловский бор 1 1 2 1 1 1 0 0 1 0 1 4 + 3 3153 Косминский 1 2 1 2 5 3 0 0 0 0 0 5 Т + 2 3155 Куликовский лес 3 2 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 Т + 2 3157 Кумикушский 1 2 3 3 4 3 0 0 0 0 0 5 Б + + 1 3160 Курников лиман 3 2 3 1 5 3 2 0 0 0 2 4 Р + 2 3161 Кыталык 5 5 3 1 5 4 6 0 0 0 6 3 Т 3 3164 Ленские столбы 1 3 1 2 5 3 1 0 0 0 1 4 + + 3 3178 Муна 1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 Т 3 3179 Муравьевский 3 3 3 1 5 + 2 6 0 0 0 6 3 Р 3 3180 Мурманский 3 2 2 2 5 3 2 0 0 0 2 4 Т + 2 3181Муруктинскаякотловина1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 Т + 2 3186 Мыс Шмидта 1 2 3 1 2 2 0 0 0 1 0 4 + 3 3188 Нижнеанадырский 3 3 1 1 5 + 2 3 0 0 0 3 4 + 3 3191 Нижнебикинский 4 2 3 1 5 + 2 4 0 0 0 4 3 + 3 3193 Нижнекумские разливы 5 1 3 1 5 + 2 1 0 0 0 1 4 Т 3 3195 Нижнехоперский 3 2 1 1 5 + 2 5 0 0 0 5 3 5 3200 Новосибирские о-ва 1 1 3 1 4 + 1 2 0 0 0 2 4 + + 3 3208 Озеро Дарпир 1 3 3 3 4 3 0 0 1 0 1 4 + 3 3209 Озеро Ильмень 3 2 3 1 2 2 1 0 0 0 1 4 Т + 2 3211 Озеро Лача 2 2 3 3 4 3 1 0 0 0 1 4 + 3 3213Озеро Папаси устье р. Рубас2 2 3 3 5 3 8 3 0 0 11 2 + 3 3217 Омолонский 1 3 3 3 2 2 0 1 0 0 1 4 + 3 3218 Онежская губа 3 2 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 Р + 2 3427

Приложения220 Ононский 3 3 3 3 5 4 2 1 0 0 3 4 + + 2 3231 Паляваам 1 1 3 1 1 + 1 0 0 0 0 0 5 + 3 3232 Партизанский 4 4 5 5 5 4 6 0 0 0 6 3 + 3 3233 Патомский 1 3 3 1 3 2 0 0 0 0 0 5 + + 3 3234 Пелымский Туман 2 3 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + + 2 3236Печорскийлесотундровый1 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 5 Т + 2 3237 Пидан 4 4 3 5 5 4 10 0 0 0 10 2 + 3 3243 Понурский лиман 2 3 2 2 5 3 1 0 0 0 1 4 + + 2 3248Псковско-Чудскаянизменность3 2 3 1 2 2 1 0 0 1 2 4 Р 3 3250 Пур-Тазовский 1 3 3 1 3 2 0 0 0 0 0 5 Т 3 3252 Рахтово-Артевский 2 3 2 1 1 1 1 0 0 0 1 4 + 3 3254 Река Аввакумовка 4 4 5 5 5 4 4 0 0 0 4 3 + 3 3257 Река Тихая 3 2 3 2 5 + 2 8 0 0 0 8 3 + 4 3262 Сайлюгемский 5 1 3 1 5 + 2 9 1 3 0 13 2 + 4 3272 Северные Увалы 1 2 2 3 4 3 0 0 0 0 0 5 Б + 2 3273Северо-западныео-ва и лиманыМаныч-Гудило3 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 Р + + 1 3274 Северо-Курильский 5 5 5 4 5 + 4 3 1 0 0 4 3 + 3 3281 Спасские мхи 3 2 3 5 5 4 4 0 0 0 4 3 Б 3 3282 Среднебикинский 5 4 3 5 5 + 3 5 0 0 0 5 3 + 3 3283 Среднекурильский 1 5 5 4 4 + 3 2 0 0 0 2 4 + + 2 3284Ставропольскаялесостепь1 2 2 1 1 + 1 4 1 0 0 5 3 + 4 3286 Стершиный 2 3 2 1 2 2 1 0 0 0 1 4 + 3 3287 Сузунский 1 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 5 + 4 3428

Приложение 5288 Сулак 3 2 2 3 5 3 2 0 0 0 2 4 + 3 3290Сызрано-Терешкинскаялесостепь3 2 3 2 5 3 3 0 0 0 3 4 + 3 3292 Талдомский 3 2 3 1 4 3 3 0 0 0 3 4 Т + 2 3294 Тамбовский 3 2 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + + 2 3297 Телекайская роща 1 1 1 5 5 + 2 0 0 0 0 0 5 + 3 3300Терско-Кумскийполупустынный3 2 3 1 5 + 2 4 2 0 0 6 3 + 3 3311 Ульбанский 3 4 3 1 5 4 4 0 0 0 4 3 Т + + 1 3313 Урулюнгуевская падь 3 3 2 1 5 + 2 3 0 0 0 3 4 + + 2 3314 Урупский 1 2 2 1 1 + 1 2 0 0 0 2 4 5 3316 Усинский 1 2 1 2 2 1 0 0 0 0 0 5 + 3 3318 Усть-Вилюйский 1 3 1 1 1 1 0 0 0 0 0 5 T 3 3322 Финский залив 3 2 3 3 5 4 4 0 0 0 4 3 Р + + 1 3323 Хамаматюртовский 3 2 3 1 5 + 2 1 0 0 1 2 4 + 3 3326 Харчинский 5 1 3 3 5 4 2 0 0 0 2 4 Т + 2 3327 Хасанский 4 1 3 3 5 4 12 0 0 1 13 2 Т + 2 3337 Целау 3 3 3 3 5 + 3 0 0 0 0 0 5 Т + 2 3341 Чайгургино 5 5 5 1 5 + 3 1 0 0 0 1 4 Т + 2 3343 Черкесский 1 3 2 1 1 + 1 2 0 0 2 4 3 5 3344 Черногорье 5 3 1 2 5 4 6 0 0 3 9 3 + 3 3345 Читинская лесостепь 1 3 1 1 2 1 3 0 0 0 3 4 5 3346 Чограйский 3 2 3 1 5 + 2 3 0 0 0 3 4 Т + 2 3348 Чуйская долина 5 1 5 5 1 2 1 0 0 0 1 4 + 4 3353 Шалкар-Жетыколь 3 1 3 3 5 3 2 0 0 0 2 4 Т + 2 3354 Шантарские острова 3 4 3 3 5 4 2 0 0 0 2 4 Т + 2 3429

Приложения358 Шоинский 1 3 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 Т + 2 3360 Щепкинский 1 2 2 1 1 + 1 1 0 0 0 1 4 5 3361 Эворон-Харпинский 3 4 3 1 5 4 1 1 0 0 2 4 Б + + 1 3362 Эльтон 3 2 3 2 5 + 2 1 0 0 0 1 4 + 3 3366 Южновасюганский 2 1 2 1 1 1 0 0 0 0 0 5 Т + 2 3367 Южно-Сахалинский 3 2 3 3 5 + 3 11 0 0 1 12 2 + 3 3372 Юрибей 1 3 3 1 5 3 1 0 0 0 1 4 Т + 2 3373 Яжмо-Несинский 1 2 1 2 2 1 0 0 0 0 0 5 + + 2 31 Авачинский 2 5 3 5 5 4 0 0 0 0 0 5 Т + 2 42 Агар-Даг 5 5 4 3 5 4 1 1 0 0 2 4 + 3 46 Алгашкинский 4 2 3 2 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 47 Алдано-Учурский 4 3 3 1 5 4 2 0 0 0 2 4 + + 3 48 Алейский 5 1 3 2 5 4 2 0 0 0 2 4 + 3 410 Анабарский 1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 5 411 Арабатук 3 3 4 3 5 + 3 0 0 0 0 0 5 + 3 413 Атарская Лука 2 2 2 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 414 Атяж 2 1 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 419Байн-Цаганскийозерный пояс3 3 3 3 5 4 1 0 1 0 2 4 5 422 Баунтовские озера 5 3 1 1 5 3 1 0 2 0 3 4 5 424 Белоборский 1 2 3 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 425 Белогорский 3 3 5 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 426 Белокурихинский 5 1 1 2 5 3 1 0 0 0 1 4 5 427Беломоро-Кулойскоеплато3 3 4 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 428 Белуха 5 4 5 5 5 5 1 0 0 0 1 4 + 3 4430

Приложение 529 Березниковский 1 2 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 5 430 Березовский 2 3 3 3 5 4 2 0 0 0 2 4 Р 3 432 Бештау 5 3 2 1 5 + 3 2 0 0 0 2 4 + 4 433 Биджан 5 4 3 1 5 4 3 0 0 0 3 4 5 434 Бирский 4 3 3 5 5 + 4 0 0 0 0 0 5 + 3 435 Бирюса 1 3 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 436 Благовещенский 3 3 3 1 3 2 1 0 0 0 1 4 5 438 Богучанский 4 3 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 439 Большегорбыльский 3 1 3 1 4 3 1 0 0 0 1 4 5 441 Большереченский 1 1 2 1 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 442 Большое Конощелье 5 3 3 5 5 4 0 0 0 0 0 5 Т + 2 447 Ваежский 4 3 5 4 5 4 1 0 0 0 1 4 5 448 Ваеньга 1 2 3 3 4 3 0 0 0 0 0 5 + 3 451 Вашкинский 1 2 3 3 4 4 0 0 0 0 0 5 + 3 452 Вепский лес 3 2 2 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 455 Верхневилюйский 1 3 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 5 457 Верхнее Двуобье 4 3 3 3 5 4 2 0 0 0 2 4 Р 3 459 Верхнеиндигирский 1 3 3 1 4 3 0 0 0 0 0 5 5 460 Верхнеколымский 1 3 3 3 4 3 0 0 0 0 0 5 + 3 462 Верхнемезенский 1 2 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 463 Верхнетерекский 5 3 5 1 5 4 0 1 0 1 2 4 5 464 Верховья р. Раздольной 4 4 3 3 5 4 1 0 0 0 1 4 5 465 Верхоянский 1 3 3 3 5 3 2 0 1 0 3 4 5 469 Владивостокский 4 4 5 3 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 472Вороговскоемногоостровье5 3 3 5 5 4 0 0 0 0 0 5 Т + 2 4431

Приложения75 Восточнокурайский 5 4 3 1 5 + 3 1 0 0 0 1 4 5 478 Ганукан 3 3 3 3 5 4 4 0 0 0 4 3 5 479 Гатчинский 3 2 2 3 5 3 2 0 0 0 2 4 5 482 Горбита 5 5 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 Р 3 485 Гунькина балка 5 3 1 2 5 4 2 0 0 0 2 4 + 3 486 Гурский 5 4 4 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 487 Дальняя-Амгу 5 5 5 5 5 + 4 0 0 0 0 0 5 + 3 493 Долина Конды 1 3 1 3 3 2 0 0 0 0 0 5 5 494 Долина Чепцы 2 2 2 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 495 Дрофиный 3 2 3 2 5 3 6 0 0 0 6 3 5 4100 Енганипе 1 3 3 3 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4101 Енисейский 1 3 2 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4102 Енисейский кряж 1 3 4 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 4103Жарковско-Пилевскиймох3 2 3 4 5 4 3 0 0 0 3 4 Б 3 4104 Жерново 5 1 3 3 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4105 Забеловский 5 4 3 1 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4106Заволжскийлесостепной1 2 2 2 5 3 0 0 0 1 1 4 5 4107 Заволжье 4 2 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 5 4112 Зилим 5 4 2 4 5 4 0 0 0 0 0 5 + + 2 4113 Ивинский разлив 2 2 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4114Илекское плато и водоразделУрал-Сакмара3 2 1 1 2 2 1 0 0 0 1 4 5 4116 Иньяли 1 3 3 3 5 3 0 0 1 0 1 4 5 4120 Итум-Калинский 5 4 5 5 5 5 3 0 0 1 4 3 5 4121 Ичалковский бор 4 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4432

Приложение 5123 Ищерский 1 2 2 1 2 + 1 0 0 0 0 0 5 5 4124 Казикумухское Койсу 5 4 5 5 5 + 4 7 0 0 0 7 3 5 4125 Каменногорский 4 2 2 4 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4127 Камско-Икский 2 2 3 4 5 4 0 0 0 0 0 5 Т + 2 4128 Камчатские вулканы 1 1 1 1 2 + 1 0 0 0 0 0 5 5 4129 Камчатский таежный 2 1 3 3 3 + 1 0 0 0 0 0 5 5 4131 Канское Белогорье 4 3 4 5 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4132 Карабаново 3 3 3 3 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4134 Карагайский 2 2 2 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 4137 Каракулинская пойма 2 2 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4138 Карасу 5 3 3 3 5 4 0 0 0 1 1 4 + 4 4139 Каргопольская сушь 2 2 3 3 4 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4141 Катунь 5 1 1 1 5 3 2 0 1 0 3 4 5 4142 Кенгкеме 1 3 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4143 Кетьский 1 3 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 5 4144 Кижский 4 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 Т + 2 4145 Килемарский 4 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4146 Кильмезь-Вяткинский 2 2 3 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 4147 Княжевский выступ 4 2 3 1 5 + 2 2 0 0 0 2 4 5 4148 Кова-Муринский 1 3 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 5 4149 Ковыктинский 1 3 3 5 5 5 1 0 0 0 0 4 + 3 4151Комиссаровка-Нестеровка4 2 3 3 5 4 9 0 0 0 9 3 + 4 4154 Котласский 1 2 3 2 4 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4159 Кунгурский 2 2 3 2 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4162 Ладожские Шхеры 4 2 2 3 5 4 4 0 0 0 4 3 5 4433

Приложения163 Левжденский склон 3 2 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + 4 4165 Летинский 1 2 2 3 4 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4166 Лухский 4 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 Т + 2 4167 Майский 4 3 4 4 5 4 1 0 0 0 1 4 + 3 4168 Малаваам 2 5 3 1 5 4 1 0 0 0 1 4 Т 3 4169 Малый Накас 3 2 2 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4170 Маньский 3 3 4 1 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4171 Машук 5 3 2 1 5 + 3 1 0 0 0 1 4 + 4 4172 Мезенский 3 3 4 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4173 Мейныпыльгенский 3 3 1 1 5 + 2 2 0 0 0 2 4 5 4174 Михайловский 2 2 2 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4175 Мокшинская пойма 3 2 5 4 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4176 Момский 1 3 3 1 4 + 2 0 0 0 0 0 5 5 4177 Муйский 5 3 1 3 5 4 0 1 0 0 1 4 5 4182 Мыс Красный 3 3 3 4 5 4 0 0 0 0 0 5 + + 2 4183 Мыс Наварин 3 3 5 1 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4184 Мыс Олюторский 3 5 5 5 5 4 0 0 0 0 0 5 + + 2 4185 Мыс Ориа 5 5 5 4 5 5 0 0 0 0 0 5 + + 2 4187 Нарынский 5 5 2 3 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4189 Нижнеангарский 1 3 3 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 4190 Нижнебанновский 3 2 3 3 5 4 2 0 0 0 2 4 + 3 4192Нижневолжскаяпустыня5 1 5 1 3 3 0 1 0 0 1 4 5 4194 Нижнетунгусский 1 3 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4196 Нижняя Раздольная 4 4 3 5 5 4 2 0 0 0 2 4 5 4197 Новая Ладога 3 2 3 3 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4434

Приложение 5198 Новоберезанский 2 2 2 1 1 + 1 0 0 0 0 0 5 5 4201 Нуорда 1 3 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4202 О-ва Василия 5 5 5 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + + 2 4203О-ва залива ПетраВеликого5 5 5 5 5 5 3 0 0 0 3 4 + + 2 4204 Озеро Арангастах 1 3 2 3 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4205 Озеро Белое 2 2 3 1 5 3 2 0 0 0 2 4 5 4206 Озеро Васьковое 4 4 5 5 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4207 Озеро Воже 2 2 3 1 5 3 2 0 0 0 2 4 5 4210 Озеро Казеной-Ам 5 4 5 3 5 4 1 0 0 0 1 4 + 3 4212 Озеро Нерпичье 5 5 3 1 5 + 3 0 0 0 0 0 5 Т 3 4214 Озеро Пирос 3 2 3 3 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4215 Озеро Экитыки 1 1 4 5 5 + 3 1 0 0 0 1 4 5 4216 Олонецкая равнина 3 2 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4219 Онежское Поморье 3 2 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4221 Орельско-Дальжинский 3 4 3 1 5 4 0 0 0 0 0 5 Б + 2 4222 Орехово 3 2 3 2 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4223 Оршинский мох 3 2 3 4 5 4 3 0 0 0 3 4 Б 3 4224 Осиповская балка 1 2 2 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + 4 4225 Остров Верхотурова 5 5 5 5 5 5 1 0 0 0 1 4 + 3 4226 Остров Ионы 5 5 5 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + + 2 4227 Остров Песчаный 5 5 5 5 5 5 1 0 0 0 1 4 + 3 4228 Остров Ровный 5 5 5 4 5 5 0 0 0 0 0 5 + + 2 4229 Остров Тюлений 5 5 5 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + + 2 4230 Остров-Мороцкое 3 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 Б + 2 4235 Петровская марь 4 4 3 1 5 4 3 0 0 0 3 4 5 4435

Приложения238 Питский 1 3 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4239 Плато Буревестник 5 3 3 4 5 4 3 0 0 0 3 4 + 4 4240 Подкаменная Тунгуска 1 3 3 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 4241 Пойма Дона 1 2 3 1 5 + 2 2 0 0 0 2 4 5 4242 Полярно-Уральский 1 3 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 + + 3 4244 Придеснянский 3 2 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 5 4245Прииртышскийтугайный3 1 2 1 5 3 0 0 0 0 0 5 5 4246Причулымско-Верхнечетьский1 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 5 5 4247 Псебайский 5 3 1 2 5 4 1 0 0 1 2 4 + 3 4249Пугачевские грязевыевулканы3 2 3 5 5 4 3 0 0 0 3 4 + 3 4251 Раковка 4 4 3 5 5 4 2 0 0 0 2 4 5 4253 Рачейский бор 3 2 3 4 5 4 0 0 0 0 0 5 + + 2 4255 Река Белая 4 3 5 4 5 4 0 0 0 0 0 5 Р 3 4256 Река Кневичанка 4 4 3 5 5 4 2 0 0 0 2 4 5 4258 Ровеньский 3 2 2 1 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4260 Сабарский 3 2 3 5 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4261 Саглы 5 5 5 5 5 + 4 1 0 0 1 2 4 + + 2 4263 Салаирский 5 1 3 2 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4266 Самарга 5 4 3 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 4269 Сафаровский 3 2 3 2 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4271 Северная Эвенкия 1 3 3 4 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4275 Сенгилеевские горы 3 2 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4276 Сенгиленский 5 4 5 4 5 4 1 0 0 0 1 4 + 3 4277 Сергинский 3 4 1 5 3 3 0 0 0 0 0 5 5 4436

Приложение 5278 Сковородинский 3 5 3 3 5 + 3 0 0 0 0 0 5 5 4279 Соктуй-Милозан 3 3 4 3 5 + 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4280 Сольвычегодский 1 2 3 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 4289 Сухокумские солончаки 3 1 2 1 3 + 1 0 0 0 0 0 5 5 4291 Тазо-Туруханский 5 3 3 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + + 3 4295 Тарки-Тау 3 2 3 1 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4296 Ташинский 3 1 3 4 4 3 2 0 0 0 2 4 5 4298 Терпей-Тумус 1 5 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 Т 3 4299Терско-Александровский1 2 2 1 5 + 2 1 0 0 0 1 4 5 4301Тиссовкаи Журавовский4 4 5 5 5 + 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4303 Торгалык 5 5 2 1 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4304 Трехозерки 3 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4305 Тульские засеки 3 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4306 Туруханский 1 3 4 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 4307 Тымь 3 2 3 5 2 2 1 0 0 1 2 4 5 4308 Убинское озеро 2 1 2 2 2 2 0 0 1 0 1 4 5 4315 Урюк 5 4 3 4 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4317Усть-Бельскийультраосновной массив4 3 2 2 5 4 1 0 0 0 1 4 + 3 4319 Усть-Таркский 2 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 5 5 4320 Уфимское плато 2 2 3 3 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4321 Фаустовская пойма 3 2 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4324 Хамар-Дабанский 5 4 5 3 5 5 0 0 1 0 0 4 + 3 4325 Харанор 3 3 2 3 5 4 1 0 0 0 1 4 + 3 4437

Приложения329Хетьскийлесотундровый1 3 3 1 5 3 0 0 0 0 0 5 Р 3 4330 Хоринская степь 2 2 3 2 5 3 1 0 0 0 1 4 5 4331 Хорский 5 4 5 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 4332 Хребет Кваркуш 5 4 5 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 4333 Хребет Черского 1 3 3 1 4 + 2 1 0 1 0 2 4 + 4 4334 Хреновский бор 3 2 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4335 Цагаан-Тологой 5 5 4 3 5 4 1 0 0 0 1 4 5 4336 Цатинский 3 2 5 1 5 + 3 0 0 0 0 0 5 5 4340 Чаа-Коль 5 1 2 5 2 2 1 0 1 0 2 4 5 4347 Чондонский 1 3 3 3 5 + 2 0 0 0 0 0 5 5 4349 Чукен 5 4 5 5 5 5 0 0 0 0 0 5 + 3 4350 Чулымский 1 3 2 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4352 Шайтан-Тау 5 4 1 1 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4355 Шаумянский перевал 5 3 1 5 5 4 1 0 0 1 2 4 5 4356 Шемогодский 1 2 3 1 2 2 0 0 0 0 0 5 5 4357 Шешуленский 3 3 3 1 5 3 1 1 0 0 2 4 5 4359 Шушенские острова 3 2 3 2 5 3 0 0 0 0 0 5 + 3 4363 Эндирей 3 3 3 3 3 + 2 1 0 0 1 2 4 5 4364 Юдомский 1 3 3 3 4 + 2 0 0 0 0 0 5 5 4365 Южная Эвенкия 5 3 3 3 5 4 0 0 0 0 0 5 + 3 4368Южнотаежныйпихтовый1 3 2 1 5 3 0 0 0 0 0 5 5 4370 Южные Ергени 1 2 3 2 2 2 0 0 0 0 0 5 5 4374 Янсаевский 2 3 1 2 2 2 0 0 0 0 0 5 5 481 Гора Заинкорт 5 4 5 5 5 5 2 0 0 0 2 4 5 5438

Приложение 5158 Кумир 5 4 5 5 5 5 1 0 0 0 1 4 5 5270 Север озера Болонь 5 4 3 1 5 4 0 0 0 0 0 5 5 5310 Укэлаят-Опука 3 3 1 4 5 4 0 0 0 0 0 5 5 5312 Унчулан 5 4 5 5 5 5 1 0 0 1 2 4 5 5328 Хатангский 3 5 3 1 5 4 0 0 0 0 0 5 5 5351 Шавлинский 5 4 5 5 5 5 0 1 0 0 1 4 5 5371 Юнгурский 5 4 5 5 5 5 2 1 0 0 3 4 5 5ТЕРРИТОРИИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАННЫЕ В КАЧЕСТВЕ ФООПТ ЭКСПЕРТАМИ413 Качик 5 4 4 3 5 5 4 1 5 3 + 3 3419 Кугская аномалия 5 3 1 3 2 2 6 6 3 5 3421 Кундрюченские пески 1 2 2 2 5 + 3 2 1 3 4 + 3 3431 Ногайский 3 2 3 1 5 + 3 1 1 2 4 Р 3 3454 Рубасский 2 2 1 3 2 2 2 6 1 9 3 + 3 3465 Степной 1 2 3 1 2 + 1 1 1 4 5 3482 Хребет Чихачева 5 5 3 5 5 + 4 2 1 2 1 6 3 + 3 3483 Хребет Чонкатау 2 2 1 3 2 2 6 3 1 10 2 5 3489Чибендинские меловыегоры3 2 2 3 1 2 1 1 4 Т 3 3495 Шубарагаш 3 2 2 3 5 4 6 6 3 Т 3 3375 Адун-Челон 3 3 3 3 5 4 4 1 5 3 5 4376Айско-Уфимскоемеждуречье2 3 3 3 5 4 0 5 + 3 4378 Андийский 5 5 1 5 5 + 4 1 1 2 4 5 4379 Атлека 2 3 3 3 5 4 0 5 + 3 4381 Балгазын 5 1 2 3 5 4 1 1 2 4 Т 3 4439

Приложения382Баргузинскаякотловина5 5 3 3 5 5 8 8 3 5 4383 Березняки 2 1 2 2 2 2 0 5 5 4384 Верхняя Волга 3 2 2 3 5 4 0 5 Т 3 4386 Гора Ак-Хайыракан 5 4 5 3 5 5 3 1 1 5 3 + 3 4387 Гора Буура 5 1 2 3 1 2 0 5 5 4389 Горная степь 3 4 4 2 5 4 7 7 3 5 4390 Горнохадатинский 1 3 4 5 5 5 0 5 + 3 4392 Гусихинская степь 5 1 1 3 5 4 1 1 4 5 4394 Дербентские Штольни 2 3 2 1 1 2 2 1 3 4 5 4395 Дженту 5 4 5 5 5 5 7 1 8 3 5 4398 Долина р. Черемшан 2 2 3 2 5 4 0 5 + 3 4399 Долина Чулышмана 5 5 5 5 5 5 1 1 1 3 4 + 3 4400 Донской степной 5 5 3 3 4 4 0 5 + 3 4401 Дудыпта-Боганидский 3 5 3 1 5 4 0 5 Т 3 4402 Дурген 5 4 5 5 5 5 1 1 4 + 3 4403 Зайкское Дивногорье 5 2 2 2 2 2 2 2 4 5 4404 Залив Счастья 3 4 3 3 5 4 0 5 5 5405 Золотое озеро 5 4 5 5 5 5 1 1 2 4 + 4 4406 Илетско-Иковский бор 2 1 2 1 2 2 0 5 5 4407 Инзер 5 4 5 4 5 5 0 5 + 3 4409 Исток Волги 3 2 3 3 5 4 1 1 4 5 4411 Канчаланский 1 3 1 2 5 + 3 2 2 4 5 4412 Каргалинские рудники 3 2 2 2 5 4 2 2 4 5 4414Кзыладырскоекарстовое поле5 2 3 3 5 4 2 2 4 5 4440

Приложение 5415 Кодарский 5 5 1 4 5 4 2 2 4 5 4416 Колгуев (остров) 5 3 5 3 5 5 0 5 + 3 4417 Коса Меечкын 1 1 5 5 5 5 0 5 + 3 4422 Курумбельская степь 3 1 2 2 1 2 0 5 5 4423 Кутса 4 3 4 3 5 4 0 5 + 3 4424 Лапландский лес 5 3 3 3 5 4 1 1 4 + 3 4425Липовицкиеразнотравные степи3 2 3 2 5 4 1 1 4 5 4426 Михайловская степь 3 3 2 1 5 4 3 3 4 + 3 4427 Молога-Верестово 3 2 2 3 5 4 1 1 4 Т 3 4428 Муйско-Куандинский 5 3 1 1 5 4 1 2 3 4 5 4429 Муранский Бор 3 2 3 2 5 4 0 5 + 4 4430 Нарат-Тюбе 3 2 3 3 5 4 1 5 1 7 3 5 4432 Общий Сырт 3 2 3 3 5 4 3 3 4 5 4433 Озера Берчикуль 5 2 3 3 5 4 1 1 4 5 4434 Озеро Ажабачье 5 5 5 4 5 5 0 5 Т 3 4435 Озеро Глубокое 3 2 3 3 5 4 2 2 4 5 4436 Опала-Галыгина 1 5 3 2 5 + 3 0 5 Т 3 4437 Оренбургская Тарпанья 3 2 3 2 5 4 2 2 4 5 4438 Остров Аломка 4 3 5 5 5 + 4 0 5 + 3 4439 Остров Богослова 3 3 5 5 5 5 0 5 + 3 4440 Остров Скала Коврижка 5 3 5 5 5 5 5 + 3 4441 Остров Старичков 2 5 5 5 5 5 0 5 Т + 3 4442 Остров Столбовой 5 5 5 5 5 5 0 5 + 3 4443 Остров Тюлений 3 2 5 5 5 5 0 5 + 3 4441

Приложения444Острова Добржанскогои Темчун4 3 5 5 5 5 0 5 + 3 4445 Острова Чечень 3 2 5 5 5 5 0 5 Т + 3 4446Пенжинский морскойприбрежный4 3 3 4 5 5 0 5 + 3 4448 Порий лес 3 2 3 3 5 4 0 5 Р + 2 4449Прикинельскаялесостепь2 2 2 2 5 4 0 5 5 4450 Присурье 4 2 3 3 5 4 0 5 + 3 4451 Пустынский 4 2 3 4 5 4 0 5 + 3 4455Саракташскоехолмогорье5 2 2 2 5 4 2 2 4 5 4458 Север острова Беринга 5 5 5 5 5 5 0 5 Т + 3 4459 Северный Крака 5 4 4 4 5 5 1 1 4 + 3 4461 Седые Саяны 5 4 5 5 5 5 2 2 4 Т 3 4462 Селигер 3 2 3 4 5 4 0 5 Т 3 4463 Сосновоозерский 4 2 3 4 5 4 0 5 Т 3 4464 Средний Крака 5 4 4 4 5 5 0 5 + 3 4466 Сулакская лагуна 3 2 2 3 5 4 0 5 Т 3 4469 Таежно-Михайловский 1 1 3 1 5 4 0 5 + 3 4471 Тепсей 3 2 3 2 5 4 1 1 4 + 3 4472 Тнеквеемская роща 4 3 1 4 5 + 3 0 5 + 3 4474 Токинский становик 1 3 4 3 5 4 1 1 4 + 4 4475 Тунгиро-Олекминский 1 3 3 3 5 + 3 0 5 5 4478 Урало-Илекский 3 2 3 3 5 4 3 3 4 Т 3 4480 Хибины 5 2 4 3 5 4 0 5 + 3 4481 Хребет Зигальга 5 4 5 5 5 5 1 1 4 + 3 4442

Приложение 5484 Хунзахский водопад 5 4 1 5 5 4 7 7 3 5 4486 Цаган-Шибэту 5 5 5 4 5 + 4 1 1 1 3 4 + 3 4488 Чарышская степь 5 1 1 2 5 3 1 1 2 4 5 4492 Шестаковские болота 5 2 3 2 5 4 1 1 4 + 5 4377 Амурский лиман 3 4 3 3 5 4 0 5 5 5380Байтуганскаялесостепь2 3 3 2 5 4 0 5 5 5385 Геблера 5 4 4 4 5 5 5 5 5388 Гора Палласа 1 4 3 3 5 4 0 5 5 5391 Губерлинские горы 5 1 3 3 5 4 0 5 5 5393 Дачные источники 5 5 5 5 5 5 0 5 5 5396 Долина р. Полосни 4 2 3 3 5 4 0 5 5 5397 Долина р. Сакмара 5 4 1 1 5 4 0 5 5 5408 Ириклинский 3 1 3 2 5 4 0 5 5 5410 Казановка 5 4 4 3 5 5 0 5 5 5418 Косколь 3 3 3 2 5 4 0 5 5 5420 Куликово поле 3 2 3 2 5 4 0 5 5 5447 Помпеевский 5 3 5 5 5 5 0 5 5 5452 Река Коль 1 5 5 1 5 4 0 5 5 5453 Река Шаманка 2 5 3 4 5 5 0 5 5 5456 Сарталинскийкарстовый массив5 3 5 3 5 5 3 3 4 5 5457 Саянский 4 4 5 5 5 5 1 1 4 5 5460 Северный Тиман 1 3 3 3 5 4 0 5 5 5467 Сусканские Пруды 1 2 3 2 5 4 0 5 5 5468 Суундукская лесостепь 3 1 3 3 5 4 0 5 5 5443

Приложения470 Таштугаевская Степь 5 1 3 3 5 4 0 5 5 5473 Тоджу 5 4 5 5 5 5 1 1 4 5 5476 Удоканский 5 5 5 4 5 5 0 5 5 5477 Ульминский 3 1 3 5 4 4 0 5 5 5479 Уральская Урёма 3 2 3 3 5 4 0 5 5 5485 Хут 5 4 4 5 5 5 3 3 4 5 5487 Чапаевский 1 2 2 3 5 4 0 5 5 5490 Чикойский 5 4 5 3 5 5 1 1 4 5 5491 Читинский 1 3 4 3 5 4 0 5 5 5493 Шийлягаш 3 1 3 3 5 4 0 5 5 5494 Шоша 3 2 3 4 5 4 0 5 5 5496 Шурышкары-Питляр 2 3 3 3 5 4 0 5 5 5497 Шухи-Поктой 5 4 5 5 5 5 0 5 5 5ТЕРРИТОРИИ, ДОПОЛНЯЮЩИЕ СИСТЕМУ ФООПТ ДЛЯ ПОЛНОТЫ ПРЕДСТАВЛЕННОСТИ ВАРИАНТОВ ДИНАМИКИ КЛИМАТА498 Алакит 2 3 3 1 2 2 0 5 5 4499 Куолома 2 3 3 3 3 4 1 1 4 Т 3 4500 Нижнемайский 3 3 3 3 3 4 1 1 4 Т 3 4501 Нумто 3 3 3 2 3 4 0 5 Т 3 4502 Североямальский 4 3 5 5 4 5 0 5 Т 3 4503 Сухоно-Леденьгский 4 2 2 3 3 4 0 5 5 5504 Туманский 4 3 3 4 3 4 0 5 5 5505 Удский 5 4 4 2 3 4 0 5 5 5506 Хараулахский 4 5 4 4 4 4 0 5 5 5507 Чонский 2 3 3 1 2 2 0 5 5 4508 Эликчанский 2 3 3 4 3 + 3 0 5 5 4444

Приложение 6ПРИЛОЖЕНИЕ 6Основные предполагаемые объекты охраны перспективных морских федеральных ООПТ акваторийСеверного Ледовитого и Тихого океановБиотопы и биологические объекты высокойприродоохранной ценностиВиды, нуждающиесяв дополнительнойтерриториальной охранеРабочеееназвание ООПТПредлагаемаякатегорияМорские и береговыеландшафты и экосистемыПрочиеобъектыВаттыВысокопродуктивныелагуны и заливыРеликтовые водоемыСтационарные полыньиФронтальные зоныПодводные горы и банкиМассовые поселениядонных организмовЛежбища, щенныезалежки, репродуктивныеи кормовые районыморских млекопитающихЗимовочные и /илилинные концентрацииводных организмовГнездовые и / илимиграционные скопленияморских и водных птицАйновско-ВолоковскийучастокЛандшафты скальных грунтов и экосистемаприбрежной зоны Западного Мурмана0 + 0 0 0 0 + + + +Кильдин -МогильныйЗаказник Уникальное меромиктическое озеро морскогопроисхождения0 0 + 0 0 0 0 0 0 0МорскаяакваториязаповедникаДальнезеленецкийЗаказник –научныйполигонЛандшафты и экосистема прибрежной зоныВосточного Мурмана0 0 0 0 0 0 + + 0 + Здание ММБИнуждаетсяв реставрациии охранекак памятниккультурыГубыИвановскаяи ДвороваяПамятникприродыЛандшафты и экосистема прибрежной зоныВосточного Мурмана, экосистема губы ковшовоготипа и распресненной лагуны0 + + 0 0 0 + + 0 +Чёшская губа Заказник Ландшафты и экосистема прогреваемой летоммелководной губы с поселениями модиолюса имидий, балянусными банками и нерестилищамичешско-печорской сельди; миграционные стоянкии места гнездования водных и околоводных птиц0 + + 0 0 + + 0 0 +445

ПриложенияЛандшафты и экосистемы Канинско-Колгуевскогомелководья, приморские тундры и маршио. КолгуевОстров Колгуев ТерриториятрадиционногоприродопользованияДолгинско-ХайпудырскийЗаказник Обширные мелководья, где образуются гигантскиелинные и миграционные скопления морских утоки илистых ваттов, служащими местамимиграционных остановок пластинчатоклювыхи куликов, характерной растительностью лайд,а также донных сообществ, никогда неподвергавшимися воздействию траловогопромысла и характеризующихся очень высокойбиомассой бентоса с преобладаниемдвустворчатых моллюсков (к северо-западуот о. Долгий) – кормовых биотопов гаги атлантических моржейЗападно-НовоземельскийЗаказник Ландшафты и экосистемы приморских тундр,прибрежной зоны и стационарных полынейу западного побережья Новой ЗемлиТерский берег Заказник Ландшафты и экосистемы губ Терского берега,районы формирования детных залежекгренландского тюленяГренландскийтюлень,гаги+ 0 0 0 0 0 + 0 + + Традиционноеприродопользование коренногонаселения(ненцы)+ + 0 + + 0 + + + + Мористая частьзаказника можетрассматриватьсякак научныйполигон–имеютсямноголетниеданные побиомассе исоставу бентоса,а также детальныеданныео фоновомраспределенииморских птиц,полученныев конце 1990 гг.до начала активногоосвоенияПечорского моря0 + + + + + + + + +0 + 0 + + 0 + + + + Можетпредставлятьсистемуиз несколькихядер с режимомспециальнойохраны и особочувствительногоморскогорайона,организуемогов сответствиис требованиямиМАРПОЛ446

Приложение 6Нильмогубский 0 + + + 0 + + 0 0 0ПамятникприродыГубы ковшового типа, с особым характеромводообмена, способствующим сохранениюреликтовой арктической фауны. Массовыепоселения актиний и мягких кораллов.Участки стационарных полыней на порогахГуба Лов 0 + + + 0 + + 0 0 0Губа Палкина 0 + + + 0 + + 0 0 0Губа КолвицаПоморскийберегНациональныйпаркЛандшафты и экосистемы береговой зонызападной части Онежского залива, уникальныебереговые ландшафты – томболы и переймыс комплексом маршевой растительности в районедеревень Колежма и НюхчаГаги,белуха0 + + + 0 + + 0 0 0+ + 0 + + + + + + +Мыс Белужий ПамятникприродыХарактерный ландшафт с аккумулятивной косойи песчаными донными биотопами, гдеформируются репродуктивные скопления белухБелуха + 0 0 0 0 0 0 + 0 +МуксалминскийрифПамятникприроды0 0 0 ? + + + 0 0 0Восточно-НовоземельскийЗаказник Биотопы, связанные со стационарной полыньейв районе пролива Маточкин Шар0 0 + + 0 0 0 + + +Байдарацкий Заказник Обширные водно-болотные угодья, включающиемассивы характерных для западного Ямалаолигодоминантных маршевых сообществи мелководных лагун, а также разнообразныеучастки донных сообществ Байдарацкой губыОбско-ТазовскийЗаказник Солоноватоводные экосистемы Обскойи Тазовской губыБелуха + + + + + 0 0 + 0 +Обскийосетр+ + 0 0 0 0 0 0 0 +Гыданский Заказник 0 0 0 + + + 0 + 0 +Северная Земля Заказник Район восточно-североземельской стационарнойполыньи, имеющей важное значение дляподдержания морской экосистемы Таймырско-Североземельского региона, а также значительнойчасти о-вов архипелага, включая о. Домашний,где располагается крупнейшая устойчиваяколония белой чайкиБелаячайка0 0 0 + 0 0 0 + 0 +447

ПриложенияАнабарскийзаливЗаказник 0 + 0 0 0 0 + + 0 + КультурноисторическиепамятникиосвоенияАрктики напобережье бухтыПрончищевойВеликаяСибирскаяПолыньяЗаказник Экосистемы, связанные с существованиемобширной стационарной полыньи0 0 0 + + + + + 0НовосибирскиеостроваНациональныйпаркГуба Чукочайа Заказник Уникальная эстуарная зона реки с большимимассивами с постоянно поднимающимисяпервичными илистыми осушками, а также склоныберега с буграми пучения и обнажениямипалеонтологических объектовЧаунская Губа Заказник Эталонные массивы приморских маршей, биотопыпесчано-галечных кос и баров с редкимиарктическими видами, имеющими здесь границусвоего распространения. Реликтовые бореальныесообщества ламинарий (келпов) и мидиевыхбанокГубаКолючинскаяЗаказник Эталонные массивы приморских маршей, биотопыпесчано-галечных кос и баров, береговыеландшафты и биоценозы лагун, характерныебиоценозы прибрежных мелководийВидымаршевойрастительности0 + 0 + + + + + 0 + Геологические,археологическиеи культурноисторическиепамятникиосвоенияАрктики+ + + 0 0 0 0 0 0 ++ + + + + + + 0 0 ++ + + + 0 + + + + +Берингия МорскаяакваториянациональногопаркаБереговая экосистема Чукотского п-ва,включающая, в частности, биотопы стационарнойСирениковской полыньи, являющейся райономмаксимального разнообразия типов донныхшельфовых сообществ для Анадырского залива,местом формирования повышенной биомассыбентоса, местом зимовки гренландских(полярных) китов, гаг, районом размножениятихоокеанских моржейГаги + + + + + + + + + + Системаприродопользованиякоренногонаселения,археологическиепамятники448

Приложение 6Анадырский Заказник Биоценоз двустворчатого моллюска Macomacalcarea, являющегося основой питанияпопуляции зимующих в этом районетихоокеанских моржей0 0 0 0 0 0 + + + 0Бухта Ушакова Заказник + + + 0 0 0 + + + +Бухта Гавриила Заказник 0 + 0 0 0 0 0 + + 0Мыс Наварин Памятникприроды0 0 0 0 0 0 0 + 0 +ЛагуныМейныпильгыноЗаказник + + 0 0 0 0 0 0 + +Верхотуровско-КарагинскийЗаказник Характерные участки биотопов твердых грунтов(гравийно-валунных с сообществамис доминированием асцидий и морских ежей)и песчаных грунтов (с преобладанием моллюсковMacoma calcarea)Морскиеколониальныептицы0 0 0 0 + + + + + +Кроноцкий Морскаяакваториязаповедника0 0 0 0 0 0 + + 0 0Авачинский Заказник Акватория о. Крашенникова, примыкающаяк устью р. Налычевой (природный парк«Налычево» – участок характерных прибрежныхводорослевых биотопов и биотопов песчаныхгрунтов, на которых происходит откорм серыхкитов; Водно-болотные угодья Авачинскогозалива; Участок «Остров Старичков» с окружающейморской акваторией в Авачинском заливе (самостров является в настоящее время региональнымпамятником природы) с поселениями морскихколониальных птиц, живописными скальнымиподводными ландшафтами с богатой фаунойприкрепленных организмовМорскиеколониальныептицы,косатки0 + 0 0 + + + + + +449

ПриложенияЗападно-КамчатскийЗаказник Характерные для северной части Западно-Камчатского шельфа биоценозы прикрепленныхорганизмов с высоким видовым разнообразиеми биомассой, в частности биоценозы гидроидови мидиевые банки, являющиеся биотопами раннихстадий жизненного цикла камчатского краба.Максимум разнообразия эстуарно-лагунныхкомплексов средней части Западной Камчатки,где может откармливаться после ската молодьлососевых и других проходных и полупроходныхрыб. В прибрежной зоне в этом районемаксимально разнообразие донных биоценозоврыхлых грунтов, и заказник позволит взять подохрану репрезентативные участки шельфовыхбиотопов и вести их мониторингГижигинский Заказник Район весеннее-летнего обитания полярных(гренландских) китов охотской популяцииЯмский МорскаяакваториязаповедникаХарактерные биотопы песчаных и илистыхгрунтов и районов апвелинга, являющихсяисточниками повышенной биологическойпродуктивностиМагаданский МорскаяакваториязаповедникаХарактерные участки выровненного шельфаТауйской губы с нерестилищами донных рыби биотопы скальных грунтов, окружающиео. ЗавьяловаТауйский Заказник Биотопы маршевой зоны, характерных донныхсообществ кутовых частей заливов и литоральныхосушек, лососевых и других проходныхи полупроходных рыб во время подхода к рекам,скатившейся молоди лососевых и другихпроходных рыб, а также комплекса водных птици морских млекопитающих (с преобладаниемкольчатой нерпы)Остров Талан ПамятникприродыЛиторальные и сублиторальные биотопы твердыхсубстратовОстров Ионы ПамятникприродыЛиторальные и сублиторальные биотопы твердыхсубстратов, биотопы подводных поднятийОхотского моряТихоокеанскиелососи0 + 0 0 + 0 + + + +Белуха 0 + 0 + 0 0 + + 0 +0 0 0 0 + 0 + + 0 +0 0 0 0 0 + + + 0 +Дальневосточныелососи0 + + 0 0 0 + + + +Морскиеколониальныептицы0 0 0 0 0 + + + 0 +Морскиеколониальныептицы0 0 0 + + + + + 0 +450

Приложение 6Джугджурский МорскаяакваториязаповедникаХарактерные биотопы выровненного западноохотскогошельфа с песчаными грунтамии биоценозом плоского морского ежаСеверо-КурильскийЗаказник О. Экарма с прибрежной зоной и мощнымизарослями морских водорослей представляетсобой практически незатронутый антропогеннымиизменениями природный комплексКрильской гряды. О. Шишкотан и скалы Ловушкиявляются одними из богатейших лежбищ морскихмлекопитающих, в частности сивучей. «Восточнаябанка» характеризуется исключительным длярегиона разнообразием донных биотоповШантарский НациональныйпаркВысокое разнообразие литоральныхи сублиторальных биотопов гидродинамическинапряженных и затишных зон, находящихся подвоздействием приливных течений и морского льдаЗалив Счастья Заказник Мелководная лагуна с приморскими лугамии обширными осушками, отделяющие ее от моряострова и косы и прилегающую морскуюакваторию – место миграционных остановокводных и околоводных птиц и характерныенагульные биотопы проходных рыб (горбуши,кеты, симы, калуги и амурского осетра)Ульчский Заказник Лагунные местообитания, являющиеся местаминагула проходных и полупроходных рыб,гнездовья и миграционные остановки морскихводоплавающих птиц, лежбища ластоногих идонные биотопы с поселениями морскихдвустворчатых моллюсковСахалинскийморскойЗаказник Лагуны Пильтун и Астох (водно-болотные угодья,рекомендованные для включения в Рамсарскийсписок), являющиеся одним из источниковвысокой продуктивности прибрежных водОхотского моря, а также прибрежные мелководья(до изобаты 20 м) вдоль кос Пильтунскойи Астохской, явлющихся основными кормовымибиотопами серых китов охотско-корейскойпопуляцииСахалинскийВосточныйЗаказник Практически ненарушенные природные комплексыбереговой зоны с экосистемами лососевых реки приустьевых участковЛарга,акиба,морскойзаяц0 0 0 0 0 0 + 0 0 00 0 0 0 0 + + + 0 + О. Экарма –районреинтродукцииалеутскойказарки+ + + 0 + 0 + + + + Памятникикитобойногопромысла XIXвека+ + + 0 0 0 + + + ++ + + 0 0 0 + + + ++ + + 0 0 0 + + + +0 0 0 0 0 + + + 0 +451

ПриложенияЛаперузовский НациональныйпаркС участками Тонино-Анивский (на оконечностиодноименного полуострова), «Лагуна Буссе»(в границах одноименного региональногопамятника природы), «Бухта Лососей»,«Крильонский» (на оконечности п-ва Крильони прилегающей морской акватории; включаярегиональный памятник природы «МысКузнецова») и «Остров Монерон».Залив ЛьвинаяпастьНациональныйпаркКальдера, водообмен которой с моремосуществляется через широкий вход ,появившийся в результате разрушения частистены кратера. В кальдере имеются гидротермальныепроявления и могут развиваться ещене изученные донные сообщества, существующиеза счет хемоавтотрофных микроорганизмов.Валунные россыпи и валунно-глыбовые навалыв заливе Львиная Пасть отличаются от скальныхсубстратов открытых берегов большим числомдополнительных местообитаний и более высокимвидовым разнообразиемВосточно-ОхотоморскийЗаказник Участки Западнокамчатского шельфа,обеспечивающие высокую рыбопродуктивностьКомандорский МорскаячастьзаповедникаРайон подводного вулкана Пийпа с доннымибиотопами, находящимися под влияниемгидротермальных процессов0 + + 0 0 + + + + +0 + 0 0 0 0 + + 0 +0 0 0 0 + + + 0 0 00 0 0 0 + + + 0 0 0452

Приложение 7ПРИЛОЖЕНИЕ 7Оценки природоохранной значимости перспективных федеральных морских ООПТ(чем меньше число, тем выше значимость – см. текст)Рабочее названиеЗначимостьдля обеспечениярепрезентативностив отношении:Число видов,недостаточноохраняемыхсуществующейсистемой ФООПТСтатусныетерриториивысокойприродоохраннойценностиНомер на картеФизико-географическихпровинцийЭкологических регионовWWFЗначимость для обеспечения физикогеографическойи биогеографическойрепрезентативностиКрасная книга РФПромысловые видыв районах размноженияили нагулаОбщее число недостаточноохранямых видовЗначимость для обеспечениясохранения редких и промысловыхвидовЧисло типов биотопов и биологическихобъектов высокой природоохраннойценностиВодно-болотные угодьямеждународнойзначимости, включаятеневыеКОТР, рекомендованныев качестве ФООПТЗначимость для сохранения биотопови биологических объектов высокойприродоохранной ценностиСуммарная природоохраннаязначимость509 Айновско-Волоковский участок 2 2 2 2 4 6 2 5 + + 1 2533 Кильдин - Могильный 2 3 3 2 0 2 2 1 0 + 2 2525 Дальнезеленецкий 2 2 2 2 3 5 2 3 0 + 2 2523 Губы Ивановская и Дворовая 2 2 2 1 3 4 2 5 0 + 1 2552 Чёшская губа 2 2 2 1 4 5 2 5 + + 1 2542 Остров Колгуев 2 2 2 0 3 3 2 4 0 0 2 2527 Долгинско-Хайпудырский 2 2 2 2 4 6 2 8 + + 1 2531 Западно-Новоземельский 1 2 1 3 2 5 2 9 0 + 1 1548 Терский берег 1 2 1 1 2 3 2 7 0 0 2 2540 Нильмогубский 2 3 3 0 0 0 3 5 + 0 1 2540 Губа Лов 2 3 3 0 0 0 3 5 + 0 1 2453

Приложения540 Губа Палкина 2 3 3 0 0 0 3 5 + 0 1 2540 Губа Колвица 2 3 3 0 0 0 3 5 + 0 1 2545 Поморский берег 2 2 2 0 4 4 2 9 + + 1 2539 Мыс Белужий 3 2 3 0 0 0 3 3 0 0 3 3538 Муксалминский риф 3 2 3 0 1 1 2 3 0 0 3 3517 Восточно-Новоземельский 2 2 2 2 2 4 2 5 0 0 2 2512 Байдарацкий 1 2 1 2 3 5 2 7 0 0 2 2543 Обско-Тазовский 2 3 3 1 10 11 1 3 + + 2 2524 Гыданский 2 3 3 1 3 4 2 5 0 0 2 2546 Северная Земля 1 3 2 2 0 2 2 3 0 0 3 2510 Анабарский залив 2 2 2 1 0 1 2 4 0 0 2 2516 Великая Сибирская Полынья 1 2 1 2 0 2 2 5 0 0 2 2541 Новосибирские острова 1 2 1 2 1 3 2 7 0 0 2 2522 Губа Чукочайа 2 2 2 0 2 2 2 4 0 0 2 2550 Чаунская Губа 2 2 2 1 3 4 2 8 0 0 1 2520 Губа Колючинская 1 1 1 4 3 7 2 9 0 + 1 131 Берингия 1 1 1 7 5 12 1 10 0 0 1 1188 Анадырский 2 1 1 2 3 5 2 3 0 0 3 2515 Бухта Ушакова 1 1 1 4 5 9 2 7 + + 1 1514 Бухта Гавриила 2 1 1 0 3 3 2 3 0 0 3 2183 Мыс Наварин 2 2 2 2 3 5 2 2 + 0 2 2173 Лагуны Мейныпильгыно 2 2 2 3 4 7 2 4 0 0 2 2135 Верхотуровско-Карагинский 2 2 2 1 10 11 1 6 + + 1 1536 Кроноцкий 3 2 3 1 10 11 1 2 0 0 3 21 Авачинский 2 2 2 3 6 8 2 7 + + 1 2530 Западно-Камчатский 1 2 1 6 12 18 1 6 + + 1 1454

Приложение 7518 Гижигинский 1 2 1 4 8 12 1 5 0 0 2 1554 Ямский участок 2 2 2 4 6 10 1 4 + + 1 1537 Магаданский 2 2 2 3 10 13 1 4 + + 1 1547 Тауйский 2 2 2 2 8 10 1 6 + + 1 1544 Остров Талан 2 2 2 0 3 3 2 4 + + 1 2226 Остров Ионы 2 2 2 1 10 11 1 6 0 0 2 2526 Джугджурский 3 3 3 0 6 6 2 1 0 0 3 3283 Северо-Курильский 1 2 1 2 10 12 1 4 0 0 2 1354 Шантарский 1 2 1 4 4 8 2 8 + + 1 1404 Залив Счастья 1 2 1 3 6 9 2 7 + + 1 1549 Ульчский 2 2 2 0 4 4 2 7 + + 1 276 Сахалинский морской 1 2 1 5 6 11 1 7 + + 1 1534 Сахалинский Восточный 1 2 1 2 7 9 2 4 + 0 1 1367 Лаперузовский 1 2 1 2 10 12 1 7 + + 1 1528 Залив Львиная пасть 2 2 2 0 3 3 2 4 0 0 2 2521 Восточно-Охотоморский 1 2 1 5 14 19 1 3 0 0 3 2535 Командорский 3 2 3 0 4 4 2 3 0 0 3 3513 Банка Мария-Магдалина 1519 Гора Даоб и прилегающий бенч 2553Эталонный участок Северо-Кавказского побережья2551 Черные пески 3199 Утриш 1511 Анапский 3532 Керченский пролив 3455

Особо охраняемые природные территории России:современное состояние и перспективы развития,авторы-составители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня.Художник С.К. ТрухановТехнический редактор Г.М. НауманКорректор З.Ю. ПристаловаВ оформлении обложки использованы рисунки А.ЕвграфоваИздательство «Орбис Пиктус»orbispictus.rugraficlab.ruФормат 70х100 1/ 16Печать офсетная. Бумага офсетная. Тираж 1500 экз.

Рис. 68. Система существующих и перспективных федеральных ООПТ России

Всемирный фонд дикой природы (WWF) — одна из крупнейшихнезависимых международных природоохранных организаций,объединяющая около 5 миллионов постоянных сторонникови работающая более чем в 100 странах.Миссия WWF — остановить деградацию естественной среды планетыдля достижения гармонии человека и природы.Стратегическими направлениями деятельности WWF являются:• сохранение биологического разнообразия планеты;• обеспечение устойчивого использования возобновляемых природных ресурсов;• пропаганда действий по сокращению загрязнения окружающей средыи расточительного природопользования.Всемирный фонд дикой природы (WWF)109240 Москва, ул. Николоямская, д. 19, стр. 3тел: +7 (495) 727-0939факс: +7 (495) 727-0938russia@wwf.ru

Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð¾ Ð¾Ñ ÑÐ°Ð½ÑÐµÐ¼ÑÐµ Ð¿ÑÐ¸ÑÐ¾Ð´Ð½ÑÐµ ÑÐµÑÑÐ¸ÑÐ¾ÑÐ¸Ð¸ ÑÐ¾ÑÑÐ¸Ð¸ - ÐÑÐµÐ¼Ð¸ÑÐ½ÑÐ¹ ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð¾ Ð¾ÑÑÐ°Ð½ÑÐµÐ¼ÑÐµ Ð¿ÑÐ¸ÑÐ¾Ð´Ð½ÑÐµ ÑÐµÑÑÐ¸ÑÐ¾ÑÐ¸Ð¸ ÑÐ¾ÑÑÐ¸Ð¸ - ÐÑÐµÐ¼Ð¸ÑÐ½ÑÐ¹ ...