ПРИНТЕРЫ СЕГОДНЯ - Xakep Online

ХАКЕР 04 /171/ 2013 Право читать 29доносы, прокламации, расклеивал листовки и требовал снятьс должности чиновников, которые потворствуют всему этому.Его решили остановить.Его самого никто не судил. Подали в суд против листовок.Листовки признали экстремистскими (снять с должностей чиновников— призыв к свержению действующей государственнойвласти) и подлежащими удалению. Предписание судагласило: «удалить материалы этих листовок, расположенныепо адресу такому-то», — у пенсионера был «хомячок» с этимилистовками. А еще у него была страница на «Самиздате». Нотак как адрес странички на «Самиздате» — это для них слишкомсложно, они написали просто: «также материалы, расположенныепо адресу www.zhurnal.lib.ru».Есть реестр, который создали только сейчас — этойосенью, а еще есть список экстремистских материалов,который ведет Минюст. Это разные вещи. «Самиздат» попал всписок экстремистских материалов по решению умника-судьи.Механизма по изъятию материалов из списка Минюста нет. Тоесть он есть, но нужно подавать в суд, опротестовать само дело,в котором было решение. А наше дело замечательно тем, чтотам даже человека нет — судили листовки. В конце концов яотчаялся с этим разбираться, подарил Минюсту домен, перенаправилуказатели и на этом успокоился. «Самиздат» я перевелна другой домен (samlib.ru), который в их списках не значится.ЧЕМ НАКОРМИТЬ ВСЕХ АВТОРОВПосле «КМ» начался «ЛитРес». Он организовался из несколькихбесплатных библиотек, которые больше всего пострадалиот «КМ онлайн». Они занялись той же торговлейкнижками, только по-другому. Они не стали гоняться за другимибиблиотеками, не стали тратить безумное количестводенег. Они выживали за счет тех денег, что приносила им небольшаяинтернет-реклама. В аналогичных условиях они построилисистему, которая работает. Потихоньку она захватываетмир. Но захватывает с большим трудом и скрипом,потому что торговать книгами до сих пор безумно тяжело.Представьте, что вы хотите торговать книжками. Чтобыу вас хорошо покупали, у вас должны быть все книжки на свете.Абсолютно все. Но чтобы собрать все книги, нужно заключитьдоговоры со всеми авторами мира. Что им предложить? «Даваймы заключим с тобой договор, и я буду торговать твоимикнижками»?Хорошо, допустим, автор соглашается, но говорит:«покажи мне хотя бы сто баксов». Берем 20 тысяч писателей,умножаем на сто баксов, и получается не очень симпатичнаясумма. Причем 20 тысяч — это только современные писатели.Есть еще миллион умерших писателей, после которых тожеостались авторские права, где-то там. Ими тоже нужно торговать,но заключить договор на их книги еще сложнее, потомучто права закопаны черт знает где, перепроданы и принадлежатвнучатому племяннику внука от третьего брака.Существует и другой вариант. Скажем, ты все же собралденег, продал книжек, заработал лично себе на карман, но теперьнужно заплатить долю авторам. Хорошо, если у тебя всегодесяток авторов, — ты просто отстегнул каждому. Условноговоря — заработал миллион, отдал на авторские права треть.Раздал эту треть десяти авторам, и у них получилось порядкатридцати тысяч на брата.Но если делить не на десятерых, а на десять тысяч авторов?Каждому достанется по три бакса. Масса авторов скажет:«зачем мне эти три бакса? Что сейчас я торгую книгой затри бакса, что я бесплатно ее раскидаю... Пусть я ничего неполучу, зато меня прочтут в пятьдесят раз больше людей». Этоочень серьезное пороговое решение. Этот порог очень тяжелопереступить. Литресовская практика такова: они сперва началиплатить авторам, приманивать к себе, потом стали зарабатывать,потом опять платили... Этот плавный рост потихонечкуработает, но до полного и тотального успеха им еще очень далеко.Авторы моментально захотели денег, причем все сразу, азаработать денег для всех сразу «ЛитРес», увы, не может.Собрать все права вместе — невозможно. Точнее, возможно,но нужно очень много денег. А денег либо нет, либо ониесть, но их мало.Сейчас все издательства, которые печатают книгина бумаге, включают в договор права и на электроннуюкопию книги. Издательства становятся держателями ужеэлектронных прав и получают возможность торговать ими.А дальше у кого как — некоторые сливают эти права в интернет-магазины,некоторые создают свои интернет-магазины,кто-то пытается крутиться иначе.Авторы почти всей современной издающейся литературыуже прошляпили и потеряли права на нее (именнона электронные версии). Права не в руках авторов, ониулетели в зрительный зал. К кому-то. И этот кто-то аккумулируетих, пытается коммерчески использовать. Авторам заэто платят, но опять же — если за бумажную книжку авторполучает несколько сотен или тысяч долларов, то за цифруон получает несколько долларов, ну, может быть, несколькодесятков или сотен долларов. Топовый автор — несколькотысяч долларов в год.Ситуация с эксклюзивными правами тоже плоха: 90%авторов, отдав свои эксклюзивные права, ничего от этойотдачи не получают. Или получают несколько сотен рублей вгод. Негатив, который направлен против достаточно успешныхинтернет-магазинов, крутится как раз вокруг этого. «Я подписалдоговор, отдал права, а деньги где?!» Встаньте на сторонумагазина — твою книжку продали 30 раз. Вот тебе деньги за30 твоих книжек. Да, вот ту книгу мы продали 580 раз, но тебятолько 30. И что будешь делать в такой ситуации?Невозможно накормить литературой больше сотниписателей. Во всей нашей стране денежных ресурсов — на100–1000 писателей, а их 30 тысяч. Получается, что всегдакто-то будет работать даже не за гроши, а за копейку в год. Иконечно, такие авторы подрывают монополию торговли, потомучто многие из них готовы работать бесплатно, просто заинтерес, за то, чтобы их читали. Конечно, они тоже мечтают,что их будут продавать, но когда их действительно начинаютпродавать, они получают пять баксов в год и как-то... обижаются.В том числе и на «ЛитРес».DDOS И ВЗЛОМЫ150МЕГАБАЙТ —ОБЪЕМ КНИЖЕКВ РУНЕТЕ НАМОМЕНТ ПОЯВ-ЛЕНИЯ LIB.RU В1994 ГОДУ100–800ТЫСЯЧ ЧИТА-ТЕЛЕЙ В ГОДИМЕЮТ ЛИДЕРЫ«САМИЗДАТА»DDoS у нас был. Нагрузка была в семьдесят раз больше обычной, 100 мегабит.Запросы выглядели так: «remove that shit» и дальше шел адрес странички какого-то музыкальногографомана (такие у нас тоже есть). Как я понимаю, дело было в том, что одинрэпер поссорился с другим и DDoS’ил меня с требованием удалить музыкальную страницуэтого несчастного. Что делать, пришлось уступить грубой силе, страницу я все-таки удалил :).Была и пара взломов. Как-то раз мы проводили голосование на лучшую фантастическуюкнижку какого-то года и для этого установили модуль HTTPS. Как ни странно, он-то иоказался самым дырявым, сквозь него мне хакнули сервер. Дефейса, насколько я помню,не было. На сервере около 40 сайтов, взломали только один. Если и был дефейс, то дефейсэтой HTTPS-голосовалки, одной из сорока.Зато я помню, что в 2000 году сломали Lenta.ru и на дефейсе было сообщение —человек искал работу в компьютерной безопасности. Мол, возьмите меня на работу, вокругтакие лохи. Правда, не знаю, приняли его в итоге на работу или нет.Здесь стоит учитывать, что весь софт у меня самопальный. Стандартные ломалкик нему не подходят. Да, нестандартные — самописные наверняка в состоянии что-нибудьломануть, но с этим я уже ничего поделать не могу.