Drift je jedan od najvećih, ako ne i najveći problem, jer smanjuje količinu pesticida koja jeplanirana da stigne do biljke, a istovremeno zagađuje životnu sredinu (Đukić, 2001). Najvećidrift imaju klasični orošivači sa aksijalnim ventilatorom. Jedan od načina za poboljšanje radasa ovakvim orošivačima jeste primena ventilatora kojima može da se podešava kapacitetvazdušne struje promenom napadnog ugla lopatica ventilatora (Landers, 2001). Kapacitetvazdušne struje treba podešavati prema razvojnom stadijumu voćnjaka. Veoma jednostavano, aefikasno poboljšanje predstavlja upotreba podesivih deflektora za usmeravanje vazdušne struje.Dobro rešenje za smanjenje drifta jeste upotreba orošivača sa tornjem ili tzv. „T“ razvodnikom.Ovi orošivači imaju padajući mlaz odnosno orošavaju biljku sa vrha nadole (horizontalno).Horizontalno orošavanje obezbeđuje manji drift od vertikalnog.Jednostavno, a ne tako skupo rešenje predstavljaju poboljšani orošivači koji imaju aksijalniventilator, koji za razliku od klasičnog ventilatora, ne izbacuje dvofaznu struju pod uglom od90 0 , nego kao i tangencijalni ventilatori koso unazad. Slično ovom rešenju jesu orošivači satangencijalnim odnosno radijalnim ventilatorima, koji rade na istom principu kao gore navedeni, s tim što ostavaruju nešto manji kapacitet vazdušne stuje, uz veću početnu brzinu iste.Upotreba kvalitetnih savaremenih antidrift ili injektorskih rasprskivača u velikoj meri možeda poveća efikasnost aplikacije pesticida i smanji drift. Primena ovih rasprskivača ukombinaciji sa poboljšanim orošivačima dovodi do značajnog smanjenja drifta (Backer, 2004).Odlično rešenje za bujne zasade u punoj vegetaciji predstavljaju tunelski orošivači. Prvitunelski orošivači napravljene su još sedamdesetih godina prošlog veka kako bi omogućiliprimenu malih normi sa sitnim kapima (VMD = 100-200 µm) i vrlo sitnim kapima (oko 80µm), koje daju bolju pokrivenost od krupnih kapi (VMD = 200-500 µm), čija je jedinaprednost otpornost na drift.U voćnjacima se često može naići na prazna mesta između biljaka u redu. Ta prazna mestapovećavaju opasnost od drifta, koji je ionako veliki kod upotrebe klasičnih orošivača. Postojedva sistema za detekciju stabala (Walkate et al, 2000). Jedan sistem jeste upotrebaultrasoničnih ili optičkih senzora koji detektuju prisustvo stabla, a drugi sistem jeste upotrebasistema koji ne samo da detektuje prisustvo, nego i strukturu krošnje stabla. Upotreba drugogsistema u komercijalne svrhe je vrlo skupa, ali je zato upotreba prvog sistema pristupačna iefikasna. Ovakva aplikacija pesticida zove se selektivna aplikacija i ne samo da je ekološkiprihvatljiva, nego je odlična i sa ekonomskog aspekta, kao i sa aspekta biološke efikasnosti(Sedlar, 2007).MATERIJAL I METODU cilju uporednog ispitivanja klasičnog i poboljšanog orošivača korišćene su vodosenzitivnepločice i merač brzine vetra, proizvođača „Testo“, tip 416.Za puštanje u rad i podešavanje orošivača radi izvođenja selektivne aplikacije orošivač jeopremljen ultrazvučnim senzorima nemačke kompanije "Sick" i upravljačkom jedinicom firme„Ecosonar“ iz Španije.REZULTATI ISPITIVANJA I DISKUSIJAPrimena poboljšanih i orošivača sa T usmerivačemU našoj praksi najzastupljeniji su orošivači sa vencem rasprskivača i aksijalnimventilatorom. Slična je situacija i u ostalim zemljama. U Engleskoj se za zaštitu voćnjakatradicionalno koriste velike norme (preko 2000 l/ha) i klasični orošivači, dok je u većinievropskih zemalja obavljena značajna redukcija norme na veličinu 50 do 500 l/ha. Aksijalni17
ventilatori su omiljeni jer su efikasni u širokom opsegu vremenskih uslova, kao i zbogkonstrukcije i cene (Cross, 2001). Problem primene ovih orošivača jeste veliki drift. Kodprimene aksijalnih ventilatora i do 60 % radne tečnosti se izgubi driftom, sl. 1.Sl. 1. Depozicija radne tečnosti klasičnim orošivačemFig. 1. Deposition of pesticide liquid with classical air assisted sprayersPrimena poboljšanih orošivača, o kojima je bilo reči u uvodu, omogućava rad sa manjimnormama, a smanjuje drift i povećava efikasnost rada.Sl. 2. Poboljšani orošivači sa aksijalnim ventilatorom i kosim izbačajem vazdušne strujeFig. 2. Modern air assisted sprayers with axial fan and obliquely air streamU julu 2008. sprovedena su ispitivanja u zasadu jabuke u Slankamenu koja su, izmeđuostalog, imala za cilj da uporede kapacitet i brzinu vazdušne struje u unutrašnjosti krošnje, pritretiranju sa klasičnim i poboljšanim orošivačem prikazanom na slici 2. Voćnjak starosti 13godina, uzgojnog obilka kosa palmeta je tretiran sa normom 640 l/ha, pri brzini kretanja od 5,5km/h i pritisku od 10 bar. Brzina i kapacitet vazdušne struje klasičnog orošivača iznosili su 40m/s i 780 m3/h, dok su kod poboljšanog date vrednosti 35 m/s i 840 m3/h. Izmerena brzina ikapacitet vazdušne struje u krošnji, pri radu sa poboljšanim orošivačima bila je 4,1 m/sodnosno 146,4 m3/h, što je dvostruko više nego kod klasičnog orošivača (v = 2,2 m/s; Q = 79,6m3/h). Dvostruko veća brzina i kapacitet omogućiće bolje nanošenje kapljica unutar krošnje,bolju pokrivenost i manji drift. Primena orošivača sa T usmerivačem, slika 3, značajnounapređuje kvalitet i efikasnost aplikacije pesticida i smanjuje opasnost od drifta.Gornji T usmerivač koji se nalazi iznad biljaka omogućuje stvaranje padajućeg mlaza. Voćkei vinova loza tretiraju se kao ratarske kulture, jer se rasprskivači nalaze iznad njih što smanjujeopasnost od drifta. Primena ovih orošivača, osim svoje ekološke prihvatljivosti ima iekonomski efekat, jer je sa ovakvim mašinama lakše primeniti male norme kojima se teži usavremenoj voćarsko-vinogradarskoj proizvodnji.18
- Page 2 and 3: Naučni časopis za poljoprivrednu
- Page 4 and 5: JUGOSLOVENSKO NAUČNO DRUŠTVO ZA P
- Page 6 and 7: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 8 and 9: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 10 and 11: 1978. godinaOd 1978. godine uveden
- Page 12 and 13: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 14 and 15: eliminaciji gasnih komponenti, redu
- Page 16 and 17: Van Gastel i Thelosen (1995) istra
- Page 18 and 19: pH 8 netretiranog na pH 6 u tretira
- Page 20 and 21: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 22 and 23: 70,0060,0050,0061,55y = 2,1555x 3 -
- Page 24 and 25: Da bi se ostvarile zadate norme ras
- Page 26 and 27: Rasipač i đubrivo pokazali su kar
- Page 30 and 31: Sl 3.Orošivač sa T usmerivačemFi
- Page 32 and 33: kapi, ali one su podložne driftu.
- Page 34 and 35: Poljoprivrednom fakultetu u Novom S
- Page 36 and 37: ornamental Plant Res. Skierniewce-P
- Page 38 and 39: The total number of microorganisms
- Page 40 and 41: Ispitivanje hemijskog sastava zemlj
- Page 42 and 43: Tab. 3. Osnovna hemijska svojstva z
- Page 44 and 45: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 46 and 47: tanjiračom i rotacionom sitnilicom
- Page 48 and 49: perioda ukupan broj biljaka na ravn
- Page 50 and 51: Prinos korena mrkve, t/haYield of c
- Page 52 and 53: [17] Salokhe M, Ramalingan N. 2003.
- Page 54 and 55: Increasing the air throughput in th
- Page 56 and 57: još burnije reakcije i naglog pove
- Page 58 and 59: Sl. 1. Zavisnost toplotne snage kot
- Page 60 and 61: Sl. 5. Zavisnost energetske efikasn
- Page 62 and 63: [15] Janić T, Brkić M, Igić S, D
- Page 64 and 65: Sl .1. Slama spremna za baliranje (
- Page 66 and 67: Ukoliko je manji prinos slame ekono
- Page 68 and 69: predstavlja 4,15 puta više. Na ova
- Page 70 and 71: Proizvodnja energije u svetu, tako
- Page 72 and 73: Sirovine za proizvodnju biodizela u
- Page 74 and 75: [2] Crnobarac J, Marinković R, Mul
- Page 76 and 77: evropski Parlament i Veće prepozna
- Page 78 and 79:
Prskalica je opremljena sa po 36 T
- Page 80 and 81:
Sl. 6. Histogram poprečne distribu
- Page 82 and 83:
Ispitani orošivači su 2008. godi
- Page 84 and 85:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 86 and 87:
stvaranja većih gubitaka. Rotacion
- Page 88 and 89:
Tako je rotaciona kosačica sa 6 di
- Page 90 and 91:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 92 and 93:
Prskanje protiv korova može da se
- Page 94 and 95:
hkDSl. 5. Šematski prikaz traktora
- Page 96 and 97:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 98 and 99:
P k - snaga potrebna za kretanje iP
- Page 100 and 101:
sv p A 1ΔϕωϕOO 1A NRB 1ΔϕA ph
- Page 102 and 103:
vpRvoωOαFxψFRFzψ1FoSl. 2. Sile
- Page 104 and 105:
Tab. 2. Electrical arguments of ele
- Page 106 and 107:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 108 and 109:
Sl. 1. Biološka studija zemljišne
- Page 110 and 111:
je i manji procenat ispiranja nitra
- Page 112 and 113:
Sl. 8. Dubina i intenzitet sabijanj
- Page 114 and 115:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 116 and 117:
Ova ispitivanja obavljana su sa cil
- Page 118 and 119:
Neposredno pre skidanja metlica oba
- Page 120 and 121:
Tab. 4. Prinos semenskog kukuruza u
- Page 122 and 123:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 124 and 125:
REZULTATI ISPITIVANJA I DISKUSIJAVu
- Page 126 and 127:
U opisu algoritma biće korišćene
- Page 128 and 129:
[10] Nikolić R, Furman T, Počuča
- Page 130 and 131:
uzlazne vazdušne struje i sl.), ud
- Page 132 and 133:
Veličina kapljca, takođe, utiče
- Page 134 and 135:
Zemljišni drift Ground driftVazdu
- Page 136 and 137:
zbog nabavke dodatne opreme za ugra
- Page 138 and 139:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 141 and 142:
Sl. 2. Karta atara Opštine Sremska
- Page 143 and 144:
potrošnji energije isplativa kako
- Page 145 and 146:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 147 and 148:
Tab. 1. Potrošnja insekticida i ko
- Page 149 and 150:
Drugo rešenje za jesenju zaštitu
- Page 151 and 152:
održavanja stalne širine trake no
- Page 153 and 154:
LITERATURA[1] Crnobarac J, Marinkov
- Page 155 and 156:
studenata. On je to i zaslužio svo
- Page 157 and 158:
UDK: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
- Page 159 and 160:
UDK: 631.352:633.31Potkonjak V, Zor
- Page 161 and 162:
UDK: 631.348:658.155.3:63.543Bugari
- Page 163 and 164:
UDC: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
- Page 165 and 166:
UDC: 631.352:633.31Potkonjak V, Zor
- Page 167:
UDC: 631.348:658.155.3:63.543Bugari