ACDSeePrint Job - Poljoprivredna tehnika

jedan do dva dana nakon prvog pojavljivanja metlice. Primena čupanja ili sečenja metlicazajedno sa lisnom masom može negativno da se odrazi na prinos zrna.Prema Popoviću (1994), dužina tri vršna lista posle mašinskog sečenja metlica skraćuje se uproseku na oko 200 mm. Isti autor ističe da mašinsko sečenje umanjuje prinos semenskogkukuruza za 28% u odnosu na ručno čupanje.Klimatski uslovi i karakteristike hibrida korišćenih u ovim ispitivanjima uzrokovali suodustajanje od primene mašinskih diskosnih čupača metlica. Pri probnoj primeni mašinskihčupača dešavala su se velika oštećenja gornjih listova, pa i veliki procenat čupanja stabljika ilistova do klipa. To je bio razlog odustajanja od primene mašinskog čupanja metlica naispitivanim hibridima.Efikasnost ručnog čupanja i mašinskog sečenja metlica na ispitivanim hibridima, ogleda se uproduktivnosti rada i ostvarenom prinosu (tabela 3).Tab. 3. Produktivnost i realizovani prinos pri mašinskom sečenju i ručnom čupanju metlicasemenskog kukuruzaTab. 3. Produktivnost i realizovani prinos pri mašinskom sečenju i ručnom čupanju metlicasemenskog kukuruzaBrojparceleNo.of plotHibridHybridRučno čup.Manualdetasselingradn/haworker/hah/hRučna kor.Manualcorrectionsradn/haworker/haha/h1 A24F 12,2 73,3 8,8 52,02 P12F3 B08FNačin radaApplied method2121UkupnoTotalMaš.seč.Mech.detass125,1 h/ha126,12X0,892X0,992X1,2Ruč. čup.+ruč.kor.Manual det.+Mancorr.radn/haworker/hah/ha10,8 64,811,4 72,814,5 86,8Prema podacima iz tabele 3 ukupno utrošeno časova rada pri ručnom čupanju metlica jepribližno dva puta više u odnosu na mašinsko sečenje i naknadnu ručnu korekciju. Ta razlika jeza 61,3 h/ha u korist mašinskog sečenja metlica. Realizovani prinos, meren kao ubranikombajnom, bio je veći za 520,6 kg/ha (7,12%) na ogledu, gde je rađeno samo ručno skidanjemetlica. Manji prinos kod mašinskog sečenja metlica ostvaren je, pre svega, zbog većegoštećenja i sečenja vršnih listova. Ostavreni prinos u proizvodnoj 2008. godini prikazan je utabeli 4.108