Neposredno pre skidanja metlica obavljena su merenja visina biljaka ispitivanih hibrida, kaoi odmah posle sečenja ili čupanja metlica. Rezultati skraćivanja visine biljaka pri mašinskomsečenju i ručnom čupanju metlica na ispitivanim hibridima semenskog kukuruza prikazani su utabeli 2.Tab. 2. Rezultati merenja visine biljaka na ispitivanim hibridima u funkciji načina skidanjametlicaTab. 2. Results of measurements of height of the tested hybrids as a function of detasselingmethodPodaci o visini usevaData on crop heightsHibridHybridPre skidanjametlicaPrior todetasseling−0X(cm)A24F 172P12F 142B08F 165σ(cm)6,026,692,51V(%)Prvi prohodsekačaFirst pass of cutter−X 1(cm)σ(cm)Posle skidanja metlicaAfter detasselingMašinskoMechanized−∆−X 0 − XDrugi prohodsekačaSecond pass ofcutter−X 2(cm)σ(cm)∆− −X 0− X 2−X3(cm)RučnoManualσ(cm)∆− −X 0− X 33,4 149 1,46 23 141 3,21 31 138 2,65 3413,31,52136 4,9 6 120 3,59 22131 3,1Prva dva hibrida imala su dva prohoda sekača i četiri korekcije ručno. Samo treći hibrid imaoje jedan prohod sekača i dve korekcije ručno. Svi hibridi su bili na istoj parceli.Analizom podataka u tabeli 2 vidi se da je prvi hibrid najveće visine (172 cm), a druginajmanje (142 cm). Kod prvog hibrida ostvarene su i najveće razlike između odsečenih ineodsečenih stabljika. Te razlike su konačno presudno uticale na realizovani prinos. Usev jebio veoma ujednačenog porasta sa malim standardnim odstupanjem i koeficijentom varijacijepo visini. Dobra poravnatost parcele i stanje useva doprineli su uspešnom radu sekača.Prema literaturnim podacima (Černišek, 1980) ručnim uklanjanjem metlica u prvom prohoduse ukloni 75 do 80% metlica, u drugom 10 do 20% a u ostalim prohodima oko 5%. Ovi navodiukazuju na značaj definisanja momenta početka skidanja metlica, te da to ima veliki uticaj naefikasnost i produktivnost čupača.Prema Markoviću (2006) čupanje metlica u Srbiji uobičajno traje dve sedmice, a nekad seproduži i do 5 sedmica. Isti autor ističe da početak čupanja ili sečenja metlica treba da bude107
jedan do dva dana nakon prvog pojavljivanja metlice. Primena čupanja ili sečenja metlicazajedno sa lisnom masom može negativno da se odrazi na prinos zrna.Prema Popoviću (1994), dužina tri vršna lista posle mašinskog sečenja metlica skraćuje se uproseku na oko 200 mm. Isti autor ističe da mašinsko sečenje umanjuje prinos semenskogkukuruza za 28% u odnosu na ručno čupanje.Klimatski uslovi i karakteristike hibrida korišćenih u ovim ispitivanjima uzrokovali suodustajanje od primene mašinskih diskosnih čupača metlica. Pri probnoj primeni mašinskihčupača dešavala su se velika oštećenja gornjih listova, pa i veliki procenat čupanja stabljika ilistova do klipa. To je bio razlog odustajanja od primene mašinskog čupanja metlica naispitivanim hibridima.Efikasnost ručnog čupanja i mašinskog sečenja metlica na ispitivanim hibridima, ogleda se uproduktivnosti rada i ostvarenom prinosu (tabela 3).Tab. 3. Produktivnost i realizovani prinos pri mašinskom sečenju i ručnom čupanju metlicasemenskog kukuruzaTab. 3. Produktivnost i realizovani prinos pri mašinskom sečenju i ručnom čupanju metlicasemenskog kukuruzaBrojparceleNo.of plotHibridHybridRučno čup.Manualdetasselingradn/haworker/hah/hRučna kor.Manualcorrectionsradn/haworker/haha/h1 A24F 12,2 73,3 8,8 52,02 P12F3 B08FNačin radaApplied method2121UkupnoTotalMaš.seč.Mech.detass125,1 h/ha126,12X0,892X0,992X1,2Ruč. čup.+ruč.kor.Manual det.+Mancorr.radn/haworker/hah/ha10,8 64,811,4 72,814,5 86,8Prema podacima iz tabele 3 ukupno utrošeno časova rada pri ručnom čupanju metlica jepribližno dva puta više u odnosu na mašinsko sečenje i naknadnu ručnu korekciju. Ta razlika jeza 61,3 h/ha u korist mašinskog sečenja metlica. Realizovani prinos, meren kao ubranikombajnom, bio je veći za 520,6 kg/ha (7,12%) na ogledu, gde je rađeno samo ručno skidanjemetlica. Manji prinos kod mašinskog sečenja metlica ostvaren je, pre svega, zbog većegoštećenja i sečenja vršnih listova. Ostavreni prinos u proizvodnoj 2008. godini prikazan je utabeli 4.108
- Page 2 and 3:
Naučni časopis za poljoprivrednu
- Page 4 and 5:
JUGOSLOVENSKO NAUČNO DRUŠTVO ZA P
- Page 6 and 7:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 8 and 9:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 10 and 11:
1978. godinaOd 1978. godine uveden
- Page 12 and 13:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 14 and 15:
eliminaciji gasnih komponenti, redu
- Page 16 and 17:
Van Gastel i Thelosen (1995) istra
- Page 18 and 19:
pH 8 netretiranog na pH 6 u tretira
- Page 20 and 21:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 22 and 23:
70,0060,0050,0061,55y = 2,1555x 3 -
- Page 24 and 25:
Da bi se ostvarile zadate norme ras
- Page 26 and 27:
Rasipač i đubrivo pokazali su kar
- Page 28 and 29:
Drift je jedan od najvećih, ako ne
- Page 30 and 31:
Sl 3.Orošivač sa T usmerivačemFi
- Page 32 and 33:
kapi, ali one su podložne driftu.
- Page 34 and 35:
Poljoprivrednom fakultetu u Novom S
- Page 36 and 37:
ornamental Plant Res. Skierniewce-P
- Page 38 and 39:
The total number of microorganisms
- Page 40 and 41:
Ispitivanje hemijskog sastava zemlj
- Page 42 and 43:
Tab. 3. Osnovna hemijska svojstva z
- Page 44 and 45:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 46 and 47:
tanjiračom i rotacionom sitnilicom
- Page 48 and 49:
perioda ukupan broj biljaka na ravn
- Page 50 and 51:
Prinos korena mrkve, t/haYield of c
- Page 52 and 53:
[17] Salokhe M, Ramalingan N. 2003.
- Page 54 and 55:
Increasing the air throughput in th
- Page 56 and 57:
još burnije reakcije i naglog pove
- Page 58 and 59:
Sl. 1. Zavisnost toplotne snage kot
- Page 60 and 61:
Sl. 5. Zavisnost energetske efikasn
- Page 62 and 63:
[15] Janić T, Brkić M, Igić S, D
- Page 64 and 65:
Sl .1. Slama spremna za baliranje (
- Page 66 and 67:
Ukoliko je manji prinos slame ekono
- Page 68 and 69: predstavlja 4,15 puta više. Na ova
- Page 70 and 71: Proizvodnja energije u svetu, tako
- Page 72 and 73: Sirovine za proizvodnju biodizela u
- Page 74 and 75: [2] Crnobarac J, Marinković R, Mul
- Page 76 and 77: evropski Parlament i Veće prepozna
- Page 78 and 79: Prskalica je opremljena sa po 36 T
- Page 80 and 81: Sl. 6. Histogram poprečne distribu
- Page 82 and 83: Ispitani orošivači su 2008. godi
- Page 84 and 85: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 86 and 87: stvaranja većih gubitaka. Rotacion
- Page 88 and 89: Tako je rotaciona kosačica sa 6 di
- Page 90 and 91: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 92 and 93: Prskanje protiv korova može da se
- Page 94 and 95: hkDSl. 5. Šematski prikaz traktora
- Page 96 and 97: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 98 and 99: P k - snaga potrebna za kretanje iP
- Page 100 and 101: sv p A 1ΔϕωϕOO 1A NRB 1ΔϕA ph
- Page 102 and 103: vpRvoωOαFxψFRFzψ1FoSl. 2. Sile
- Page 104 and 105: Tab. 2. Electrical arguments of ele
- Page 106 and 107: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 108 and 109: Sl. 1. Biološka studija zemljišne
- Page 110 and 111: je i manji procenat ispiranja nitra
- Page 112 and 113: Sl. 8. Dubina i intenzitet sabijanj
- Page 114 and 115: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 116 and 117: Ova ispitivanja obavljana su sa cil
- Page 120 and 121: Tab. 4. Prinos semenskog kukuruza u
- Page 122 and 123: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 124 and 125: REZULTATI ISPITIVANJA I DISKUSIJAVu
- Page 126 and 127: U opisu algoritma biće korišćene
- Page 128 and 129: [10] Nikolić R, Furman T, Počuča
- Page 130 and 131: uzlazne vazdušne struje i sl.), ud
- Page 132 and 133: Veličina kapljca, takođe, utiče
- Page 134 and 135: Zemljišni drift Ground driftVazdu
- Page 136 and 137: zbog nabavke dodatne opreme za ugra
- Page 138 and 139: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 141 and 142: Sl. 2. Karta atara Opštine Sremska
- Page 143 and 144: potrošnji energije isplativa kako
- Page 145 and 146: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 147 and 148: Tab. 1. Potrošnja insekticida i ko
- Page 149 and 150: Drugo rešenje za jesenju zaštitu
- Page 151 and 152: održavanja stalne širine trake no
- Page 153 and 154: LITERATURA[1] Crnobarac J, Marinkov
- Page 155 and 156: studenata. On je to i zaslužio svo
- Page 157 and 158: UDK: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
- Page 159 and 160: UDK: 631.352:633.31Potkonjak V, Zor
- Page 161 and 162: UDK: 631.348:658.155.3:63.543Bugari
- Page 163 and 164: UDC: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
- Page 165 and 166: UDC: 631.352:633.31Potkonjak V, Zor
- Page 167: UDC: 631.348:658.155.3:63.543Bugari