ACDSeePrint Job - Poljoprivredna tehnika
ACDSeePrint Job - Poljoprivredna tehnika ACDSeePrint Job - Poljoprivredna tehnika
Savremena poljoprivredna tehnikaCont. Agr. Engng. Vol. 35, No. 1-2, 1-156, Novi Sad, februar 2009Biblid: 0350-2953(2009)35: 1-2, 103-110UDK: 658.2:631.559:633.15Originalni naučni radOriginal scientific paperUPOREDNI REZULTATI MEHANIZOVANOG I RUČNOG SKIDANJAMETLICA SEMENSKOG KUKURUZACOMPARATIVE RESULTS OF MECHANIZED AND MANUALSEED CORN DETASSELINGMalinović N, Meši M, Kostić M,* Rajšli E.**REZIMERad predstavlja eksperimentalna ispitivanja efikasnosti različitih postupaka skidanja metlicasa majčine komponente u proizvodnji semenskog kukuruza. Ispitivanja su sprovedena uuslovima Vojvodine, proizvodne 2008. godine. Test je obavljen na tri različita hibrida, aupoređivani su rezultati postupaka ručnog čupanja sa mašinskim čupanjem metlica sa ručnomkorekcijom. Analizirani su proizvodni uslovi, efekti skidanja metlica različitim postupcima,proizvodnost i realizovani prinosi zrna semenskog kukuruza. Dominantan uticaj na efikasnost,pre svega, mašinskog skidanja metlica imaju proizvodni uslovi i osobine hibrida semenskogkukuruza. Ručno čupanje sa ručnom korekcijom ostvaruje proizvodnost od 126 h/ha irealizovani prinos veći za 520,6 kg/ha od mašinskog sečenja sa ručnom korekcijom. Mašinskosečenje metlica u dva prohoda, sa ručnom korekcijom (čupanjem) ostvaruje približno 2 putaveću proizvodnost od ljudskog rada, odnosno utvrđeno je oko 60 h/ha manje angažovanječupača u odnosu na samo ručno čupanje.Ključne reči: semenski kukuruz, ručno čupanje metlica, mašinsko sečenje metlica,produktivnost, prinos semenskog kukuruza, visina sečenja.SUMMARYPresented in this paper is experimental investigation of efficiency of various detasselingmethods in seed corn production. Investigation was conducted under conditions which werecharacteristic of Vojvodina during production year 2008. The tests were performed on threedifferent hybrids, while the subject of comparison were the results of manual detasseling andmechanized detasseling with manual corrections. Subject to analysis were productionconditions, effects of detasseling by various methods, productivity and seed corn grain yield.The dominant impact on efficiency – primarily on mechanized detasseling – have productionconditions and properties of seed corn hybrids. Manual detasseling with manual correctionsyields productivity of 126 h/ha which exceeds is by 520,6 kg/ha higher than the productivity ofmechanized detasseling with manual corrections.* Dr Nedeljko Malinović, redovni profesor, dr Mihal Meši, vanredni profesor, Marko Kostić, dipl. inž, istaživačpripravnik, Poljoprivredni fakultet, Novi Sad, Trg Dositeja Obradovića 8, nedmal@polj.ns.ac.yu** Dipl. inž. Endre Rajšli, PIK „Bečej“, Bečej.103
Mechanized detasseling in two passes, with manual corrections, yields approximately 2times higher productivity than manual work, that is, about 60 h/ha lesser consumption ofmanual work in comparison to purely manual detasseling.Key words: seed corn, manual detasseling, mechanized detasseling, productivity, seedcorn yield, cutting height.UVODProizvodnja semenskog kukuruza je skup i veoma odgovoran posao sa vremenskiograničenim optimalnim rokovima izvođenja pojedinih tehnoloških operacija. Proizvodnjasemenskog kukuruza u Srbiji odvija se na oko 10 do 13 hiljada hektara (Malinović, 2008).Kukuruz je dvodoma biljka. Kod njega su polni organi razdvojeni. Muški polni organ je umetlici. Eliminisanjem metlice majčine komponente stvaraju se uslovi hibridizacije, odnosnoukrštanja. Postupak uklanjanja metlica majčinske komponente je ključna tehnološka operacija,u proizvodnji semenskog kukuruza.Ova operacija mora da se obavi u određenom vremenskom periodu, bez obzira na klimatskei vremenske uslove.Vreme uklanjanja metlica je veoma kratko od 10 do 20 dana. Brzina metličenja je različita naistoj parceli i istom kukuruzu. Samo oko 60% u proseku biljaka metličaju istovremeno. Tonameće potrebu za skidanjem metlica u više vremenskih navrata i to od 10 do 20 puta.Biljke su neujednačene visine i razmaka u redu. Visina vršnih listova je dosta iznad metlica,pa se lako oštećuju. To u znatnoj meri smanjuje prinos. Prema Jeftiću (1992) uklanjanjemjednog lista umanjuje se prinos za 4,3%; dva 9,3% a 3 lista 16,4%.Sve to ukazuje da je uklanjanje metlica složena i komplikovana tehnološka operacija. Njenuspeh zavisi od kvaliteta svih prethodnih agrotehničkih mera koje utiču na istovremenostnicanja, ujednačenog porasta i uzrasta, istovremenog metličenja, poravnatosti parcele i dr.Prema Malinoviću (2000) najbolje ravnanje i najujednačeniju pripremu zemljišta ostvarujeoruđe tipa „germinator“, sa najmanjim oscilacijama dubine. Martinov (2005) navodi dasavremeni rasipači mineralnog đubriva imaju mogućnost za podešavanje norme u skladu samapiranim potrebama. Promena protoka se upravlja odgovarajućim GIS softverom, koji sepovezuje GPS sistemom traktora. To je veoma značajno za ujednačen rast i razvoj semenskogkukuruza. Malinović (2008) navodi preporučenu i neophodnu mehanizaciju za osnovnu obradui druge tehnološke operacije, koja je preduslov za uspešnu primenu mašina u odstranjivanjumetlica semenskog kukuruza.Uklanjanje metlica majčinske komponente obavlja se:- ručnim čupanjem- mehanizovano: sečenjem i čupanjem sa ručnom korekcijomRučno skidanje metlica je skupo i problematično zbog nedostatka kvalitetnih (pouzdanih)radnika. Mašinsko skidanje metlica ima strožije zahteve za optimalnim uslovima (poravnatostparcele, ujednačeni porast i visoki procenat istovremenog metličenja i dr.), da bi se ostvariokvalitet i pouzdanost mašinskog i ljudskog rada.Mašinsko skidanje metlica podrazumeva više uzastopnih prohoda, pri kojima neminovnodolazi do oštećenja i odsecanja vršnih listova, što može da utiče na umanjenje prinosasemenskog kukuruza.Prema Boćanskom (2008) u SAD za odstranjivanje metlica koriste se najčešće 12-to rednisekači i čupači metlica. Prva dva prohoda prave sekači, a posle izvesnog vremena prolazečupači.104
- Page 64 and 65: Sl .1. Slama spremna za baliranje (
- Page 66 and 67: Ukoliko je manji prinos slame ekono
- Page 68 and 69: predstavlja 4,15 puta više. Na ova
- Page 70 and 71: Proizvodnja energije u svetu, tako
- Page 72 and 73: Sirovine za proizvodnju biodizela u
- Page 74 and 75: [2] Crnobarac J, Marinković R, Mul
- Page 76 and 77: evropski Parlament i Veće prepozna
- Page 78 and 79: Prskalica je opremljena sa po 36 T
- Page 80 and 81: Sl. 6. Histogram poprečne distribu
- Page 82 and 83: Ispitani orošivači su 2008. godi
- Page 84 and 85: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 86 and 87: stvaranja većih gubitaka. Rotacion
- Page 88 and 89: Tako je rotaciona kosačica sa 6 di
- Page 90 and 91: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 92 and 93: Prskanje protiv korova može da se
- Page 94 and 95: hkDSl. 5. Šematski prikaz traktora
- Page 96 and 97: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 98 and 99: P k - snaga potrebna za kretanje iP
- Page 100 and 101: sv p A 1ΔϕωϕOO 1A NRB 1ΔϕA ph
- Page 102 and 103: vpRvoωOαFxψFRFzψ1FoSl. 2. Sile
- Page 104 and 105: Tab. 2. Electrical arguments of ele
- Page 106 and 107: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 108 and 109: Sl. 1. Biološka studija zemljišne
- Page 110 and 111: je i manji procenat ispiranja nitra
- Page 112 and 113: Sl. 8. Dubina i intenzitet sabijanj
- Page 116 and 117: Ova ispitivanja obavljana su sa cil
- Page 118 and 119: Neposredno pre skidanja metlica oba
- Page 120 and 121: Tab. 4. Prinos semenskog kukuruza u
- Page 122 and 123: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 124 and 125: REZULTATI ISPITIVANJA I DISKUSIJAVu
- Page 126 and 127: U opisu algoritma biće korišćene
- Page 128 and 129: [10] Nikolić R, Furman T, Počuča
- Page 130 and 131: uzlazne vazdušne struje i sl.), ud
- Page 132 and 133: Veličina kapljca, takođe, utiče
- Page 134 and 135: Zemljišni drift Ground driftVazdu
- Page 136 and 137: zbog nabavke dodatne opreme za ugra
- Page 138 and 139: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 141 and 142: Sl. 2. Karta atara Opštine Sremska
- Page 143 and 144: potrošnji energije isplativa kako
- Page 145 and 146: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 147 and 148: Tab. 1. Potrošnja insekticida i ko
- Page 149 and 150: Drugo rešenje za jesenju zaštitu
- Page 151 and 152: održavanja stalne širine trake no
- Page 153 and 154: LITERATURA[1] Crnobarac J, Marinkov
- Page 155 and 156: studenata. On je to i zaslužio svo
- Page 157 and 158: UDK: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
- Page 159 and 160: UDK: 631.352:633.31Potkonjak V, Zor
- Page 161 and 162: UDK: 631.348:658.155.3:63.543Bugari
- Page 163 and 164: UDC: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
Savremena poljoprivredna <strong>tehnika</strong>Cont. Agr. Engng. Vol. 35, No. 1-2, 1-156, Novi Sad, februar 2009Biblid: 0350-2953(2009)35: 1-2, 103-110UDK: 658.2:631.559:633.15Originalni naučni radOriginal scientific paperUPOREDNI REZULTATI MEHANIZOVANOG I RUČNOG SKIDANJAMETLICA SEMENSKOG KUKURUZACOMPARATIVE RESULTS OF MECHANIZED AND MANUALSEED CORN DETASSELINGMalinović N, Meši M, Kostić M,* Rajšli E.**REZIMERad predstavlja eksperimentalna ispitivanja efikasnosti različitih postupaka skidanja metlicasa majčine komponente u proizvodnji semenskog kukuruza. Ispitivanja su sprovedena uuslovima Vojvodine, proizvodne 2008. godine. Test je obavljen na tri različita hibrida, aupoređivani su rezultati postupaka ručnog čupanja sa mašinskim čupanjem metlica sa ručnomkorekcijom. Analizirani su proizvodni uslovi, efekti skidanja metlica različitim postupcima,proizvodnost i realizovani prinosi zrna semenskog kukuruza. Dominantan uticaj na efikasnost,pre svega, mašinskog skidanja metlica imaju proizvodni uslovi i osobine hibrida semenskogkukuruza. Ručno čupanje sa ručnom korekcijom ostvaruje proizvodnost od 126 h/ha irealizovani prinos veći za 520,6 kg/ha od mašinskog sečenja sa ručnom korekcijom. Mašinskosečenje metlica u dva prohoda, sa ručnom korekcijom (čupanjem) ostvaruje približno 2 putaveću proizvodnost od ljudskog rada, odnosno utvrđeno je oko 60 h/ha manje angažovanječupača u odnosu na samo ručno čupanje.Ključne reči: semenski kukuruz, ručno čupanje metlica, mašinsko sečenje metlica,produktivnost, prinos semenskog kukuruza, visina sečenja.SUMMARYPresented in this paper is experimental investigation of efficiency of various detasselingmethods in seed corn production. Investigation was conducted under conditions which werecharacteristic of Vojvodina during production year 2008. The tests were performed on threedifferent hybrids, while the subject of comparison were the results of manual detasseling andmechanized detasseling with manual corrections. Subject to analysis were productionconditions, effects of detasseling by various methods, productivity and seed corn grain yield.The dominant impact on efficiency – primarily on mechanized detasseling – have productionconditions and properties of seed corn hybrids. Manual detasseling with manual correctionsyields productivity of 126 h/ha which exceeds is by 520,6 kg/ha higher than the productivity ofmechanized detasseling with manual corrections.* Dr Nedeljko Malinović, redovni profesor, dr Mihal Meši, vanredni profesor, Marko Kostić, dipl. inž, istaživačpripravnik, Poljoprivredni fakultet, Novi Sad, Trg Dositeja Obradovića 8, nedmal@polj.ns.ac.yu** Dipl. inž. Endre Rajšli, PIK „Bečej“, Bečej.103