Savremena poljoprivredna <strong>tehnika</strong>Cont. Agr. Engng. Vol. 35, No. 1-2, 1-156, Novi Sad, februar 2009Biblid: 0350-2953(2009)35: 1-2, 95-102UDK: 338.3:582.661.15:658.2Pregledni radReview paperPROIZVODNJA ŠEĆERNE REPE U KONZERVACIJSKOJ OBRADIZEMLJIŠTASUGAR BEET PRODUCTION BY CONSERVATION TILLAGE OF SOILMeši M, Malinović N, Anđelković S, Kostić M.*REZIMEU radu se iznose i analiziraju rezultati istraživanja različitih načina obrade zemljišta sekološkog, energetskog i ekonomskog gledišta. Iznose se efekti konvencijalne, konzervacijskeobrade, kao i direktne setve (no–till ) na biološku aktivnost zemljišta. Navodi se značajbiološke aktivnosti na primenu agregata sa gledišta gaženja i sabijanja zemljišta. Takođe,predočava se i uticaj vrste obrade na prinos šećerne repe. Izneti su rezultati makroogleda outvrđivanju razlika u načinu obrade zemljišta, pre svega, na visinu prinosa šećerne repei utrošak goriva. Rezultati ogleda ukazuju na značajnu razliku (12%) u visini ostvarenogprinosa repe, koja ide u prilog konzervacijske obrade.Ključne reči: obrada zemljišta, biološka aktivnost, biljni ostaci, gaženje, sabijanje,prinos.SUMMARYAnalyzed in this paper are the results of investigation into various methods of tillage,from the aspect of environment protection, energy consumption and cost effectiveness.Effects on biological activity of conventional and conservation tillage, as well as the notillagesowing, are considered. Effects of biological activity on application of plough sets isemphasized from the viewpoint of soil treading and compaction. In addition, the authorsconsider the impact of the type of tillage on sugar beet yield. Reviewed are the results ofa macro test which determined effects of various tillage methods in sugar beet production,primarily on yield and fuel consumption. The test results indicate significant differences(12%) in sugar beet yield, in favour of conservation tillage.Key words: conservation tillage, biological activity, plant residues, soil treading,compaction, yield.UVODOstvareni rezultati u primeni konzervacijske obrade zemljišta kod strnih žita ukazuju naznačajne pozitivne ekonomske, energetske i ekološke efekte u odnosu na konvencionalnu(Malinović et al, 2008 ). Zbog toga sistemi konzervacijske (redukovane) obrade zemljištapočinju da se primenjuju i u proizvodnji širokorednih ratarskih kultura, kao što je kukuruz* Dr Mihal Meši, vanredni profesor, dr Nedeljko Malinović, redovni profesor, mr Stojan Anđelković, asistent,Marko Kostić, dipl. inž., istaživač pripravnik, Poljoprivredni fakultet, Novi Sad, Trg Dositeja Obradovića 8,mmesi@polj.ns.ac.yu95
suncokret i šećerna repa (Meši et al, 2003 ). Početni rezultati i u proizvodnji okopavina ukazujuna mogućnost primene redukovane obrade i direktne setve.Cilj ovog rada jeste da ukaže na osnovne ekološke, ekonomske i energetske efekte u primeniredukovane obrade u proizvodnji šećerne repe u svetu i kod nas.MATERIJAL I METODPoznato je da u osnovi postoje tri tehnologije obrade i setve šećerne repe, odnosno,konvencionalna, redukovana i tehnologija direktne setve. Poslednje dve se nazivaju ikonzervacijskim tehnologijama. Konvencionalna tehnologija služi kao etalon za poređenjaostalih - konzervacijskih tehnologija. Osnovne karakteristike konvencionalne tehnologije jesteoranje klasičnim plugom u sastavu radnih operacija obrade zemljišta. Prepoznatljivostredukovane obrade se ogleda u zameni oranja razrivanjem, bez okretanja površinskog sloja.Direktnu setvu karakteriše primena posebne sejalice koja je namenjena setvi u neobrađenozemljište. Mnogi istraživači se slažu sa dokazima da se klasičnom obradom zemljišta (plugom)pogoršavaju vitalne osobine zemljišta odnosno: struktura, zbijenost, erozija i sadržaj humusa.REZULTATI ISPITIVANJA I DISKUSIJAMogućnostima rendgenskog trodimenzionalnog snimanja i elektronskog prikaza snimakastrukture zemljišnog sloja posredstvom računara, koju je razvio Joscho (Brunotte et al, 1991)utvrđeno je da su zemljišne pore kod klasične obrade plugom međusobno izolovane(nepovezane). Takva struktura poroznosti onemogućava kvalitetnu cirkulaciju vode i gasovau zemljištu, a lako dolazi i do sabijanja pora prolazom (gaženjem) radnih agregata.Konzervirajućom obradom smanjen je intenzitet obrade po dubini, a struktura zemljišnihagregata je takva da poboljšava noseće osobine zemljišta, što pogoduje primeni «teške»mehanizacije. Poroznost obradivog sloja je vertikalno orijentisana a međusobna povezanostpora je takva da je poboljšan i vodno – vazdušni režim a samim tim i biološka aktivnostzemljišta. Tehnikom direktne setve, za razliku od konvencionalne obrade plugom, podstiče sebiološka aktivnost zemljišta. Šematski prikaz studije o biološkoj aktivnosti zemljišta po H.P.Ruschu, (sl.1) daje Sandler (2007). Danas širom sveta postoje udruženja poljoprivrednika,i drugih, koja favorizuju princip biološke aktinosti, što se vidi na slici 1. Ta udruženja u osnovifavorizuju gajenje biljaka bez obrade zemljišta ( no-till ) ili samo sa delimičnom, odnosnokonzervacijskom obradom. Prema podacima GKB-a Nemačkog društva za konzervacijskuobradu zemljišta (http://www.gkb-ev.de/) danas se u svetu, na više od 100 miliona hektara,gaje uskoredne i širokoredne ratarske kulture, bez obrade zemljišta.Ako se porede varijante obrade klasične, konzervacijske i direktne setve sa gledištaraspodele biljnih ostataka po slojevima profila zemljišta (sl.2) zapaža se da je direktna setvanajpribližnija – najodrživija za prirodnu aktivnos, prikazanu na slici 1. Povećana biološkaaktivnost, kod primene sistema gajenja bez obrade, rezultira, prema istraživanjima velikogbroja autora (Anonim, 2002),povećanim sadržajem humusa ( sl. 3 ). Povećan sadržaj biljnihostataka, naročito u površinskom sloju zemljišta (0 – 5 cm) ima značajan uticaj na vodno –vazdušni režim zemljišta, što može da se vidi iz podataka u tabeli 1.96
- Page 2 and 3:
Naučni časopis za poljoprivrednu
- Page 4 and 5:
JUGOSLOVENSKO NAUČNO DRUŠTVO ZA P
- Page 6 and 7:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 8 and 9:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 10 and 11:
1978. godinaOd 1978. godine uveden
- Page 12 and 13:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 14 and 15:
eliminaciji gasnih komponenti, redu
- Page 16 and 17:
Van Gastel i Thelosen (1995) istra
- Page 18 and 19:
pH 8 netretiranog na pH 6 u tretira
- Page 20 and 21:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 22 and 23:
70,0060,0050,0061,55y = 2,1555x 3 -
- Page 24 and 25:
Da bi se ostvarile zadate norme ras
- Page 26 and 27:
Rasipač i đubrivo pokazali su kar
- Page 28 and 29:
Drift je jedan od najvećih, ako ne
- Page 30 and 31:
Sl 3.Orošivač sa T usmerivačemFi
- Page 32 and 33:
kapi, ali one su podložne driftu.
- Page 34 and 35:
Poljoprivrednom fakultetu u Novom S
- Page 36 and 37:
ornamental Plant Res. Skierniewce-P
- Page 38 and 39:
The total number of microorganisms
- Page 40 and 41:
Ispitivanje hemijskog sastava zemlj
- Page 42 and 43:
Tab. 3. Osnovna hemijska svojstva z
- Page 44 and 45:
Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 46 and 47:
tanjiračom i rotacionom sitnilicom
- Page 48 and 49:
perioda ukupan broj biljaka na ravn
- Page 50 and 51:
Prinos korena mrkve, t/haYield of c
- Page 52 and 53:
[17] Salokhe M, Ramalingan N. 2003.
- Page 54 and 55:
Increasing the air throughput in th
- Page 56 and 57: još burnije reakcije i naglog pove
- Page 58 and 59: Sl. 1. Zavisnost toplotne snage kot
- Page 60 and 61: Sl. 5. Zavisnost energetske efikasn
- Page 62 and 63: [15] Janić T, Brkić M, Igić S, D
- Page 64 and 65: Sl .1. Slama spremna za baliranje (
- Page 66 and 67: Ukoliko je manji prinos slame ekono
- Page 68 and 69: predstavlja 4,15 puta više. Na ova
- Page 70 and 71: Proizvodnja energije u svetu, tako
- Page 72 and 73: Sirovine za proizvodnju biodizela u
- Page 74 and 75: [2] Crnobarac J, Marinković R, Mul
- Page 76 and 77: evropski Parlament i Veće prepozna
- Page 78 and 79: Prskalica je opremljena sa po 36 T
- Page 80 and 81: Sl. 6. Histogram poprečne distribu
- Page 82 and 83: Ispitani orošivači su 2008. godi
- Page 84 and 85: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 86 and 87: stvaranja većih gubitaka. Rotacion
- Page 88 and 89: Tako je rotaciona kosačica sa 6 di
- Page 90 and 91: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 92 and 93: Prskanje protiv korova može da se
- Page 94 and 95: hkDSl. 5. Šematski prikaz traktora
- Page 96 and 97: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 98 and 99: P k - snaga potrebna za kretanje iP
- Page 100 and 101: sv p A 1ΔϕωϕOO 1A NRB 1ΔϕA ph
- Page 102 and 103: vpRvoωOαFxψFRFzψ1FoSl. 2. Sile
- Page 104 and 105: Tab. 2. Electrical arguments of ele
- Page 108 and 109: Sl. 1. Biološka studija zemljišne
- Page 110 and 111: je i manji procenat ispiranja nitra
- Page 112 and 113: Sl. 8. Dubina i intenzitet sabijanj
- Page 114 and 115: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 116 and 117: Ova ispitivanja obavljana su sa cil
- Page 118 and 119: Neposredno pre skidanja metlica oba
- Page 120 and 121: Tab. 4. Prinos semenskog kukuruza u
- Page 122 and 123: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 124 and 125: REZULTATI ISPITIVANJA I DISKUSIJAVu
- Page 126 and 127: U opisu algoritma biće korišćene
- Page 128 and 129: [10] Nikolić R, Furman T, Počuča
- Page 130 and 131: uzlazne vazdušne struje i sl.), ud
- Page 132 and 133: Veličina kapljca, takođe, utiče
- Page 134 and 135: Zemljišni drift Ground driftVazdu
- Page 136 and 137: zbog nabavke dodatne opreme za ugra
- Page 138 and 139: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 141 and 142: Sl. 2. Karta atara Opštine Sremska
- Page 143 and 144: potrošnji energije isplativa kako
- Page 145 and 146: Savremena poljoprivredna tehnikaCon
- Page 147 and 148: Tab. 1. Potrošnja insekticida i ko
- Page 149 and 150: Drugo rešenje za jesenju zaštitu
- Page 151 and 152: održavanja stalne širine trake no
- Page 153 and 154: LITERATURA[1] Crnobarac J, Marinkov
- Page 155 and 156: studenata. On je to i zaslužio svo
- Page 157 and 158:
UDK: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
- Page 159 and 160:
UDK: 631.352:633.31Potkonjak V, Zor
- Page 161 and 162:
UDK: 631.348:658.155.3:63.543Bugari
- Page 163 and 164:
UDC: 631.372Savin L, Nikolić R, Si
- Page 165 and 166:
UDC: 631.352:633.31Potkonjak V, Zor
- Page 167:
UDC: 631.348:658.155.3:63.543Bugari