11.07.2015 Views

hrvatske smjernice za prehranu osoba starije dobi, dio ii

hrvatske smjernice za prehranu osoba starije dobi, dio ii

hrvatske smjernice za prehranu osoba starije dobi, dio ii

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehrana Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133vatsko dru{tvo <strong>za</strong> klini~ku <strong>prehranu</strong> HLZ-a, Hrvatsko dru-{tvo <strong>za</strong> gerontologiju i gerijatriju (HDGG) HLZ-a, Hrvatskodru{tvo <strong>za</strong> aterosklerozu HLZ-a), organizirali izradu smjernicakoje u ovom tekstu predstavljamo.Smjernice su izra|ene s ciljem da upozore na specifi~nostinutritivnog statusa, probira i indikacija <strong>za</strong> optimalnu primjenuadekvatne nutritivne potpore.Radna verzija smjernica predstavljena je 14. 2. 2011. uZagrebu. Kona~ni je tekst revidiran tijekom kolovo<strong>za</strong> i rujna2011. uz prihva}anje primjedbi ~lanova radne skupine pristiglihs pomo}u e-po{te.Na~in radaTijekom 2010. i 2011. godine u organi<strong>za</strong>ciji Hrvatskogdru{tva <strong>za</strong> klini~ku <strong>prehranu</strong> Hrvatskoga lije~ni~kog zboraodr`ano je nekoliko stru~nih sastanaka na kojima se raspravljaloo problemu prehrane i nutritivne potpore u <strong>osoba</strong><strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>. U <strong>za</strong>vr{noj otvorenoj i stru~noj raspravi koja jeodr`ana u Zagrebu 14. 2. 2011. godine sudjelovali su predstavniciHrvatskog dru{tva <strong>za</strong> klini~ku <strong>prehranu</strong> HLZ-a,Hrvatskog dru{tva <strong>za</strong> gerontologiju i gerijatriju (HDGG)HLZ-a, Hrvatskog dru{tva <strong>za</strong> aterosklerozu, kao i stru~njac<strong>ii</strong>z Klini~koga bolni~kog centra Zagreb, Klini~koga bolni~kogcentra Sestara milosrdnica te Zavoda <strong>za</strong> javno zdravstvo»Dr. A. [tampar«. Nakon detaljnog uvida u doma}u <strong>ii</strong>nozemnu medicinsku praksu i dostupnu medicinsku literaturukoja je analizirana u pripremi sastanka, na temelju relevantnihmedicinskih doka<strong>za</strong>, u prvom redu randomiziranihdvostruko slijepih klini~kih ispitivanja, odlu~eno je da seizrade <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> klini~ku <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> uRepublici Hrvatskoj.Tijekom srpnja 2011. godine, nakon {to je izra|ena radnaverzija teksta, jo{ jednom su ispitani svi ~lanovi tima gledemo`ebitnih nadopuna, a primjedbe dostavljene e-po{tomuvr{tene su u kona~ni tekst. Smjernice <strong>za</strong> klini~ku <strong>prehranu</strong><strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> nastavak su Smjernica <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong><strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> (<strong>dio</strong> I), objavljenih u Lije~ni~kom vjesniku br.7–8 (srpanj/kolovoz) 2011. 5Sli~an model izrade smjernica primijenjen je i pri izradiHrvatskih smjernica <strong>za</strong> primjenu eiko<strong>za</strong>pentaenske kiselinei megestrol-acetata u sindromu tumorske kaheksije 6 te Hrvatskihsmjernica <strong>za</strong> primjenu enteralne prehrane u Crohnovojbolesti. 7Malnutricija, sarkopenija, krhkosti anoreksija <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>U <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> malnutricija, odnosno lo{ nutritivnistatus vodi krhkosti (engl. frailty) i ovisnosti pacijenta tepove}ava rizik od komorbiditeta. Tako|er, pove<strong>za</strong>na je spogor{anjem prognoze osnovne bolesti te pove}ava rizik odsmrti. Proteinsko-energetska malnutricija nastaje kao posljedicanedostatka ravnote`e izme|u unosa i potro{nje, odnosnogubitaka. Ova neravnote`a uzrokuje gubitak tkiva,posebice mi{i}noga, {to mo`e imati brojne {tetne posljedice<strong>za</strong> gerijatrijske bolesnike.Prevalencija proteinsko-energetske malnutricije raste s<strong>dobi</strong>. Prisutna je u 4–10% starijih <strong>osoba</strong> koje `ive kod ku}e,15–38% onih koji `ive u domovima <strong>za</strong> <strong>starije</strong> te 30–70%hospitaliziranih starijih bolesnika. Izolirana proteinska pothranjenostmo`e se pojaviti i u starijih <strong>osoba</strong> koje se vizualno~ine dobro uhranjenima.^imbenici rizika od malnutricije u starijih mogu biti neve<strong>za</strong>ni<strong>za</strong> dob ili su pak pove<strong>za</strong>ni s <strong>dobi</strong> bolesnika. Rizi~nisu ~imbenici maligne bolesti, kroni~no i te{ko <strong>za</strong>tajenje organa(sr~ano, respiratorno, bubre`no i jetreno <strong>za</strong>tajenje),gastrointestinalne bolesti koje su uzrok maldigestije i malapsorpcije,kroni~ni alkoholi<strong>za</strong>m, kroni~ne infektivne iupalne bolesti, te bilo koji ~imbenik koji bi mogao smanjitiunos hrane ili pove}ati energetske potrebe. Svaki od navedenih~imbenika mo`e biti uzrokom ili pogor{ati malnutricijute bi trebao biti znak upozorenja zdravstvenim radnicimai obitelji bolesnika. Ovo posebno vrijedi istaknuti akobolesnik ima vi{e od jednog ~imbenika rizika od razvitkamalnutricije. [tovi{e, brojne bolesti u starijoj <strong>dobi</strong> kao jedanod glavnih simptoma uklju~uju anoreksiju, koja sama<strong>za</strong> sebe mo`e biti uzrokom malnutricije. Uzroke anoreksijeu starijih valja stoga sistematski istra`iti. 3 Predlo`eni alati<strong>za</strong> klini~ku detekciju malnutricije prika<strong>za</strong>ni su u Hrvatskimsmjernicama <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> (<strong>dio</strong> I), a autoriupu}uju na upotrebu validiranih alata <strong>za</strong> procjenu nutritivnogstatusa – NRS-2002, MNA i MUST. 5Starenje se povezuje s progresivnim gubitkom mi{i}nemase. Ovaj fenomen starenja, poznat pod nazivom sarkopenija,po~inje oko 45. godine, a progredira do 50%-tnogagubitka mi{i}ne mase do devedesetih godina `ivota i <strong>za</strong> spre-~avanje toga ne postoji specifi~na preventivna strategija. 8–11Gubitak mi{i}ne mase stoga je obilje`je starenja, ali postojeindividualne varijacije izme|u <strong>osoba</strong>. Sve ovo vodi dopromjene sastava i oblika tijela, primjerice dolazi do gubitkaperifernih mi{i}a, a masno se tkivo pove}ava posebiceoko struka kod mu{karaca i na bokovima kod `ena.Europska radna skupina <strong>za</strong> sarkopeniju kod <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong><strong>dobi</strong> (EWGSOP) preporu~uje upotrebu obaju termina: smanjenami{i}na masa i smanjena mi{i}na funkcija (snaga iu~inak) <strong>za</strong> dijagnozu sarkopenije.Za dijagnozu je potrebno ispuniti kriterij pod rednim brojem1. i jedan od dva pod rednim brojem 2. ili 3.:1. smanjena mi{i}na masa,2. smanjena mi{i}na snaga,3. smanjena fizi~ka sposobnost.Europski konsenzus <strong>za</strong> definiciju i dijagnozu sarkopenijepredla`e ovu klasifikaciju sarkopenije prema stupnjevima, akoji mogu pomo}i lije~niku da odabere najbolju terapijskuopciju i postavi prikladne ciljeve <strong>za</strong> oporavak bolesnika (tablica1):StupanjStagePresarkopenijaPresarcopeniaSarkopenijaSarcopeniaTe{ka sarkopenijaSevere sarcopeniaTablica 1. Koncept podjele sarkopenije EWGSOPTable 1. EWGSOP conceptual stages of sarcopeniaMi{i}na masaMuscle mass↓Mi{i}na snagaMuscle strength↓ ↓ ili/or ↓↓ ↓ ↓TjelesnasposobnostPerformanceEuropski konsenzus o definiciji i dijagnozi sarkopenijeupozorava na upotrebu dijagnosti~kih postupaka kako bi sedokumentirala prisutnost smanjenja mi{i}ne mase, mi{i}nesnage i tjelesne sposobnosti i u klini~koj praksi i u klini~kimistra`ivanjima.Patofiziologija sarkopenije tek je djelomi~no razja{njena.Fiziolo{ke promjene ovisne o <strong>dobi</strong> (smanjenje lu~enja hormonarasta, IGF-1, menopau<strong>za</strong>/andropau<strong>za</strong>) obja{njavajusmanjenu sintezu bjelan~evina, gubitak mi{i}ne mase, snagei gusto}e kostiju. Ovaj model zove se »model deficita« usarkopeniji. 12300


Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehrana[tetne posljedice sarkopenije jesu gubitak mi{i}ne snage({to uzrokuje smanjenje pokretljivosti) i o{te}enja neuromuskularnihve<strong>za</strong>, a {to sve pridonosi <strong>za</strong>tajenju homeostatskihmehani<strong>za</strong>ma te gubitku ravnote`e i promjenama dr`anja.Posljedice toga su padovi, {to dovodi do imobili<strong>za</strong>cije,a to dodatno poti~e sarkopeniju, odnosno stvara se »<strong>za</strong>~aranikrug« (circulus vitiosus) koji nije lako prekinuti. Gubitakmi{i}ne snage tako|er je jedna od va`nijih sastavnica krhkostistarijih ljudi, i mu{karaca i `ena. 13–15 Krhkost je jedna odnajva`nijih komponenata rada sa starijim <strong>osoba</strong>ma, tako dasu se ~ak javili poku{aji mjerenja krhkosti kao <strong>dio</strong> gerijatrijskeprocjene. Patofiziologija sastavnica sarkopenije ikrhkosti dijeli neke <strong>za</strong>jedni~ke odrednice. U~estali scenarij<strong>za</strong> oba zbivanja jest klini~ki (sub)inflamatorno stanje, kojese mo`e mjeriti odre|ivanjem povi{enih koncentracija interleukinai TNF-alfa. Tako|er, CRP (CRP ili visoko osjetljiviCRP – hCRP) ~esto je povi{en. 16,17 Ovaj odnos izme|upovi{enih upalnih poka<strong>za</strong>telja i gubitka mi{i}ne mase i snagedoka<strong>za</strong>n je u prospektivnim populacijskim istra`ivanjimai u mu{karaca i u `ena. 18 Te promjene <strong>dio</strong> su »modela vi{ka«u sarkopeniji.[tovi{e, u sarkopeni~nome mi{i}u <strong>za</strong>mjena izgubljenihmi{i}nih stanica masnim stanicama mo`e sama po sebi bitiupalni odgovor, koji uklju~uje i inzulinsku rezistenciju. BMInije najbolji poka<strong>za</strong>telj sarkopenije, jer postoji velik brojstarijih <strong>osoba</strong> s normalnim BMI koje su pothranjene. Postojipojam »sarkopenije pretilih« s prevalencijom od 20% u bolesnikastarijih od 80 godina. 19,20Kada <strong>starije</strong> osobe izgube na tjelesnoj masi zbog bolesti,te`e vra}aju izgubljenu masu nakon oporavka od bolesti.[tovi{e, doka<strong>za</strong>no je da kod onih koji uspiju u tome pove-}anje tjelesne mase postignuto je na ra~un masnog tkiva, ane mi{i}noga, {to je daljnji promotivni ~imbenik razvitkasarkopenije. Citokini (IL-6, TNF-alfa) i neki hormoni (kortizol)tako|er poti~u brz gubitak mi{i}nog tkiva.Krhkost i sarkopenija usko su pove<strong>za</strong>ne i nazivaju se<strong>za</strong>jedni~kim imenom »nutritivna krhkost«. Oba patofiziolo{kamodela, »model deficita« i »model vi{ka« mogu postojati<strong>za</strong>jedno, ali se ~ini da je »model vi{ka« s izrazitomupalnom aktivno{}u izra`eniji. 12Kao {to je ranije spomenuto, (sup)klini~ka upala ima bitnuulogu u razvitku pothranjenosti kod starijih <strong>osoba</strong>. ^inise da je starenje samo po sebi i<strong>za</strong>zvano upalnim procesom ipovi{enim oksidacijskim stresom koji se nakupljaju tijekomcijeloga `ivota. Stoga se malnutricija u starijih ne ve`e samos anoreksijom koja dovodi do smanjenog unosa hrane, negoi s upalnim procesima koji vode do kaheksije. Anoreksija,sarkopenija i kaheksija imaju djelomi~no <strong>za</strong>jedni~ku po<strong>za</strong>dinu.No anoreksija uglavnom zna~i deficit kalorijskog unosakoji vodi do gubitka mi{i}ne mase, dok se <strong>za</strong> razliku odtoga u sarkopeniji gubi mi{i}no tkivo, {to dovodi do smanjenjafunkcionalnosti. Kaheksija sumira oba ova u~inka,{to u kona~nici dovodi do gubitka i masnog i mi{i}nog tkiva,kao {to se vidi u bolesnika u terminalnim stupnjevimamaligne bolesti.Ni ova podjela katkad nije jednostavna i ~esto postojivi{e ~imbenika istodobno, no va`no je razlikovati ih jer seterapijski pristupi razlikuju. Potrebno je bolje razumijevanjekahekti~nih i humoralnih ~imbenika koji su <strong>dio</strong> sarkopenijeda bi se ona mogla prevenirati i lije~iti i kod bolesnog i kodnormalnog procesa starenja.Specifi~nosti klini~ke prehraneu <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>Izbor strategije prehrane temelji se na bolesnikovu nutritivnomstatusu te uobi~ajenom i trenuta~nom uzimanju hrane(posebice bjelan~evina i energije). Tako|er je potrebnouzeti u obzir prirodu i te`inu osnovne i popratne bolesti tenjihov mogu}i ishod (npr. probleme gutanja). U obzir svakakotreba uzeti i mi{ljenje bolesnika i njegove rodbine, kaoi eti~ki kodeks.Osim situacija u kojima je oralna prehrana kontraindicirana,nutritivnu potporu treba po~eti dijetetskim savjetovanjemili oboga}ivanjem hrane (vidi Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong><strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>), 5 ako je ikako mogu}e, u suradnjis klini~kim nutricionistom ili dijeteti~arom. Oralninutritivni nadomjesci mogu se propisati ako prethodne mjerenisu dovoljne ili ako je bolesnik te{ko pothranjen.Artificijelna prehrana treba se razmotriti kada nije postignutuspjeh primjenom oralnih nadomjestaka (zbog nedovoljnogunosa), ili kod jako pothranjenih bolesnika kodkojih je potrebna br<strong>za</strong> nadoknada izgubljene tjelesne mase.Kod bolesnika s funkcionalnim probavnim sustavom potrebnoje prvo razmotriti enteralnu <strong>prehranu</strong>, a parenteralnu<strong>prehranu</strong> treba uvesti tek kada se enteralna prehrana ne podnos<strong>ii</strong>li postoje kontraindikacije <strong>za</strong> njezinu primjenu. 21 To~nije,parenteralna prehrana daje se u ovim trima situacijama:te{ka malapsorpcija kao posljedica anatomskih ili funkcionalnihuzroka, akutna ili kroni~na opstrukcija crijeva te nepodno{enjeenteralne prehrane. Parenteralna prehrana morase provoditi u <strong>za</strong> to specijaliziranim centrima u skladu s dobrorazra|enim planom uz educirano osoblje. 3Nema doka<strong>za</strong> o boljoj prikladnosti pojedinih standardnihenteralnih ili parenteralnih pripravaka. Ipak, doka<strong>za</strong>no je dapripravci bogati energijom i bjelan~evinama mogu br`eposti}i pozitivnu ravnote`u du{ika, {to je korisno u starijihbolesnika koji su u akutnom stresu. Tako|er, posljednjih godinarazvijaju se specijalni pripravci namijenjeni specifi~nimtegobama <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, poput pripravaka koji se primjenjujukod sarkopenije, dekubitalnih ulkusa ili pripravaka <strong>za</strong> disfagijuzgusnute konzistencije. Tako|er, mnogim gerijatrijskimbolesnicima mo`e koristiti propisivanje enteralnih pripravakaoboga}enih neprobavljivim vlaknima. Enteralni pripravcioboga}eni mje{avinom netopljivih i topljivih vlakanaimaju va`no mjesto u nutritivnoj terapiji brojnih bolesnika.Primijenjeni oralnim putem ili s pomo}u sonde, osiguravajudragocjen dodatni unos vlakana koja podupiru funkciju probavnogsustava. 22Enteralna prehranaEnteralna prehrana uvijek je prvi izbor kada je rije~ o artificijelnojprehrani, budu}i da je njezina primjena fiziolo{kiprihvatljivija, ima manje komplikacija i u pravilu je jeftinijaod parenteralne prehrane. Zbog u~estalih tegoba koje prategerijatrijske bolesnike – dugotrajne anoreksije i disfagije –perkutana endoskopska gastrostomija ~esto je prvi izbor <strong>za</strong>primjenu enteralne prehrane u starijih <strong>osoba</strong>.Postoje tri skupine bolesnika koji su kandidati <strong>za</strong> enteralnu<strong>prehranu</strong>; prva su skupina oni koji }e trebati dugotrajnuenteralnu <strong>prehranu</strong> kod ku}e zbog perzistentne disfagijenakon oporavka od akutne bolesti. U ovakvih bolesnika dugotrajnanutritivna potpora mo`e produ`iti `ivot. Druga suskupina oni kojima je to samo prijelazna fa<strong>za</strong> do <strong>za</strong>po~injanjanormalne oralne prehrane, kao {to je to u bolesnika sa sekundarnomanoreksijom nakon stresa. Tre}a su skupina bolesniciu kojih se enteralna prehrana razmatra kao palijativnaskrb s ciljem podi<strong>za</strong>nja kvalitete o~ekivanog trajanja`ivota u <strong>za</strong>vr{nim razdobljima bolesti, u prvom redumalignih. 21301


@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehrana Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133Indikacije <strong>za</strong> enteralnu <strong>prehranu</strong>Kako bi primjena enteralne prehrane bila mogu}a, potrebanje funkcionalan probavni sustav te najmanje 100 cm preostalogatankog crijeva. Spektar indikacija <strong>za</strong> enteralnu<strong>prehranu</strong> kre}e se od svih oblika malnutricije koja je posljedicabolesti, prehrane bolesnika s restrikcijama unosa hrane,a koji su skloni nastanku poreme}aja stanja uhranjenosti(npr. gerijatrijska populacija), gubitka apetita i gubitka tjelesnemase pa do gastroenterolo{kih zbivanja kao {to su opstrukcijeproksimalnih dijelova probavnog sustava, celijakija,kroni~ne upalne crijevne bolesti, malignih kaheksija,imunodeficijencije (HIV/AIDS), u kroni~nim jetrenim bolestimate u perioperativnoj pripremi pothranjenih bolesnika.23–29Bolesnici koji mogu normalno jesti, ali ne jedu (zbogsmanjenog apetita ili anoreksije) te bolesnici koji ne jedu izdrugih razloga (nemogu}nost ingestije hrane, opstrukcija ilidismotilitet gornjeg dijela probavnog sustava) moraju serazmatrati kao potencijalni kandidati <strong>za</strong> enteralnu nutritivnuintervenciju.Put primjene enteralne prehranePet istra`ivanja (~etiri prospektivna i tri randomizirana)koja su uspore|ivala primjenu perkutane endoskopske gastrostome(PEG) s nazogastri~nom sondom (NGS) upozoriloje na superiornost PEG-a jer omogu}uje osiguravanjeve}ih koli~ina energije i nutrijenata u duljem razdoblju, {torezultira boljim nutritivnim statusom bolesnika. 30 Upotrebanazogastri~ne sonde pove<strong>za</strong>na je s ve}im brojem komplikacijai ve}om potrebom <strong>za</strong> ponovnim umetanjem sonde. 31–33Prigodom uporabe PEG-a u svim je istra`ivanjima <strong>za</strong>bilje-`eno manje terapijskih neuspjeha. Nadalje, PEG jam~i jednostavnijunjegu – i <strong>za</strong> bolesnika i <strong>za</strong> medicinsko osoblje.Kada se procjenjuje da }e hranjenje enteralnim putemtrajati dulje od ~etiri tjedna, primjenjuje se perkutana endoskopskagastrostoma (PEG). Enteralnom prehranom po~injese tri sata nakon postavljanja PEG-a. 25Pripravci <strong>za</strong> enteralnu <strong>prehranu</strong>Vrlo je {irok spektar pripravaka <strong>za</strong> enteralnu primjenu,no osnovno je da danas komercijalni pripravci imaju brojneprednosti pred pripravcima koji se pripremaju u bolni~kimkuhinjama ili kod ku}e, jer se njima ne mo`e sa sigurno{}uodrediti vrsta niti koli~ina pojedinih sastojaka, ~e{}e su izlo`enibakterijskoj kontaminaciji, ~e{}e uzrokuju gr~eve iproljeve, a katkad ih je te{ko unijeti kroz nazoenteralnesonde.Prigodom odabira pripravka, u prvom je redu na raspolaganjunekoliko standardnih polimernih pripravaka koji sadr-`avaju od 1 do 1,5 kcal/mL. Takvi pripravci sadr`avajumakronutrijente u obliku koji je najsli~niji uobi~ajenoj prehrani.Sadr`avaju i sve vitamine i mineralne tvari u preporu~enimkoli~inama. Takvi pripravci <strong>za</strong>dovoljavaju potrebenajve}eg broja bolesnika.Kada postoji odre|ena gastrointestinalna disfunkcija, preporu~ujuse pripravci koji su lako probavljivi i lako se apsorbiraju.To su oligomerne, predigestirane formule, naj-~e{}e s dodatkom glutamina, prehrambenih vlakana i probiotika.Ovi pripravci posebno su indicirani u bolesnika salergijama na hranu, kod maldigestije, egzokrine insuficijencijegu{tera~e, sindroma kratkog crijeva, upalnih bolesticrijeva i intestinalnih fistula.Brojni polimerni pripravci prilago|eni su potrebama uposebnim patolo{kim stanjima kao {to su specifi~ne bolestikoje uklju~uju disfunkciju pojedinog organa, poput portalneencefalopatije, akutne i kroni~ne bubre`ne insuficijencije,kroni~ne opstrukcijske bolesti plu}a, dekubitalnih ulkusa ikroni~nih rana, neurolo{ke disfagije te nepodno{enja glukoze.34Za gerijatrijsku su populaciju posebno <strong>za</strong>nimljivi pripravciprilago|eni primjeni u bolesnika s intolerancijomglukoze i {e}ernom bolesti, pripravci oboga}eni vlaknima tevisokoproteinski i visokokalori~ni pripravci, pripravci <strong>za</strong>primjenu kod dekubitalnih ulkusa te pripravci namijenjenibolesnicima sa disfagijom. Svi oni imaju neke svoje specifi~nostikoje ukratko opisujemo u ovim Smjernicama.Visokoproteinski pripravci sadr`avaju pribli`no 15–20%energije iz proteina, a posebno su korisni u situacijama te{keproteinsko-energetske malnutricije, sarkopenije i krhkostikoje prate stariju populaciju. Takvi pripravci jo{ su prikladnij<strong>ii</strong> u~inkovitiji kod <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> sa sarkopenijomkada su oboga}eni mikronutrijentima – posebice vitaminomD te farmakolo{ki aktivnom supstancijom beta-hidroksi--beta-metil butiratom (HMB) koji se uple}e u mehanizmesinteze i razgradnje mi{i}a. Pritom u~inkovita do<strong>za</strong> HMB-apotvr|ena studijama iznosi 3 g na dan kod razli~itih populacijskihskupina. 35Visokokalori~ni pripravci koji sadr`avaju 2 kcal/mL pogodnisu <strong>za</strong> primjenu u bolesnika koji <strong>za</strong>htijevaju restrikcijuteku}ine, poput onih s izra`enim nakupljanjem teku}ine,kongestivnim <strong>za</strong>tajenjem srca, <strong>za</strong>tajenjem bubrega, ascitesom.Mogu biti korisni i u bolesnika s visokim energetskimpotrebama, kod cikli~kog i prekono}nog hranjenja ili <strong>za</strong>hranjenje metodom bolusa. Takvi pripravci primjenjuju se ikod kriti~no bolesnih, kirur{kih ili traumatiziranih bolesnika.Pritom treba osigurati i odgovaraju}u hidraciju bolesnikakoju valja upotpuniti davanjem vode.Pripravci s visokim udjelom vlakana rabe se radi odr`avanjaodgovaraju}eg ritma probave, posebice u svrhu prevencijekonstipacije u bolesnika na dugotrajnoj enteralnojprehrani te prevencije proljeva u bolesnika na kratkotrajnojenteralnoj prehrani. Pripravci s vlaknima obi~no sadr`avaju5–20 g/L vlakana pa potpuna enteralna prehrana mo`e <strong>za</strong>dovoljitipreporu~eni unos od 25 do 38 g/dan. Enteralni pripravcioboga}eni mje{avinom netopljivih i topljivih vlakanaimaju va`no mjesto u nutritivnoj terapiji brojnih bolesnika.Primjenjeni oralnim putem ili s pomo}u sonde, enteralnipripravci osiguravaju dragocjen dodatni unos vlakana kojapodupiru funkciju probavnog sustava i imaju dodatne povoljneu~inke na regulaciju glikemije, lipidnog profila i imunosnufunkciju. 22Pripravci koji se primjenjuju kod nepodno{enja glukoze iu {e}ernoj bolesti usmjereni su pospje{enju kontrole razineglukoze u krvi. Odlikuju se visokim udjelom slo`enih ugljikohidratai prehrambenih vlakana koji pridonose ni`emuglikemijskom indeksu pripravka. Sadr`avaju vi{e masti (posebicejednostruko ne<strong>za</strong>si}enih masnih kiselina) i manjeugljikohidrata.Metaanali<strong>za</strong> objavljena 2005. godine obuhvatila je 23 istra`ivanjakoja su uspore|ivala pripravke specijalno formulirane<strong>za</strong> dijabeti~are sa standardnim pripravcima. Rezultatimetaanalize upozorili su na bolji glikemijski odgovor kadasu upotrijebljeni specijalni enteralni pripravci <strong>za</strong> dijabeti-~are. 36Pripravci koji se primjenjuju kod dekubitalnih ulkusa ikroni~nih rana obi~no imaju visok sadr`aj bjelan~evina, adodatno su oboga}eni vitaminima i mineralima, posebicevitaminom C, cinkom i drugim antioksidantima te glutaminomi argininom. Tako|er, postoje i pripravci koji se ne pri-302


Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehranamjenjuju kao enteralne formule, nego se daju kao dodatniterapijski pripravci kod kroni~nih rana i dekubitalnih ulkusa,a sadr`avaju beta-hidroksi-beta-metil butirat (HMB),kao i glutamin i arginin u terapijskim do<strong>za</strong>ma. Istra`ivanja ukojima je primjenjivan dodatak HMB-a, kod tjelesno aktivnihi neaktivnih <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, poka<strong>za</strong>la su pozitivniu~inak na snagu i funkcionalnost. HMB posti`e svoj u~inakputem <strong>za</strong>{titnog, antikataboli~nog mehanizma i doka<strong>za</strong>noizravno utje~e na sintezu bjelan~evina. 35Pripravci promijenjene teksture, poput onih namijenjenih<strong>za</strong> neurolo{ku disfagiju, potpoma`u sigurno i potpuno gutanje.Hrana u obliku pudinga, visoke viskoznosti i glatkekonzistencije, rje|e dovodi do aspiracije nego rijetke teku-}ine. Viskoznost zgusnute hrane pozitivno utje~e na vi{e~imbenika slo`enog procesa gutanja, poglavito pove}avaotvaranje jednjaka. 37Primjena oralnih nadomjestakaMetaanalize sustavno upu}uju na smanjenu stopu smrtnostipri oralnoj uporabi enteralnih pripravaka u usporedbi srutinskom njegom kod akutno bolesnih pacijenata i bolesnika<strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> s raznim dijagno<strong>za</strong>ma. Blagodati se u prvomredu odnose na pothranjene bolesnike, me|utim povoljnodjelovanje nije isklju~ivo usmjereno na bolesnika smalnutricijom. Tako|er, sustavno se javlja manje komplikacija,uklju~uju}i infekcije i dekubitalne ulkuse, kada se primjenjujuoralni nutritivni dodatci. 38Pripravci <strong>za</strong> enteralnu <strong>prehranu</strong> primijenjeni oralnim putemspomenuti su kao korisna mjera prevencije i terapijemalnutricije i u Smjernicama <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>– <strong>dio</strong> I. 5 Naime, primjena oralnih nadomjestaka ima svojemjesto i u hospitaliziranoj i institucionaliziranoj gerijatrijskojpopulaciji i u starijih <strong>osoba</strong> kod ku}e i u <strong>za</strong>jednici.Oralni nadomjesci prehrani propisuju se kao me|uobrok,<strong>za</strong>mjena <strong>za</strong> obrok ili uz glavni obrok. Ako se propisuju kaome|uobrok, onda se moraju konzumirati 2 sata prije ili poslijeglavnog obroka kako ne bi naru{ili tek bolesnika. Ovimnadomjescima obi~no je potrebno osigurati dodatnih 400kcal/dan ili 30 g proteina/dan, a to naj~e{}e <strong>za</strong>htijeva primjenunadomjestaka 2 puta na dan. Kao realan cilj <strong>za</strong> unosenergije enteralnim pripravcima valja postaviti posti<strong>za</strong>njedodatnog unosa 400–600 kcal. 39Bolesnicima treba objasniti da se na ovaj na~in sprje~avapothranjenost i poticati ih da konzumiraju nadomjeske.Okus nadomjestaka mo`e se prilago|avati bolesnikovim`eljama. Okus se mo`e mijenjati dodavanjem okusa u osnovnusmjesu (vo}ni okus, karamela, kava, ~okolada). Sveove mjere mogu pridonijeti boljoj suradljivosti bolesnika.Nadomjeske treba prilagoditi stanju bolesnika (primjericekod problema s gutanjem). Tekstura napitka mo`e se promijenitidodavanjem specijalnog komercijalnog nutritivnogzgu{njiva~a na bazi {kroba.Tako|er, poslu`ivanje ovih nadomjestaka na odre|enojtemperaturi mo`e pobolj{ati odgovor bolesnika, primjerice,slatki su napitci ukusniji hladni. Nakon {to se otvori, napitakse na sobnoj temperaturi mo`e dr`ati 2 sata, a nakontoga 24 sata u hladnjaku.Oralne nutritivne pripravke propisuju lije~nici obiteljskemedicine po preporuci specijalista, bilo kod detektirane iliprijete}e malnutricije ili kod bilo kojeg klini~kog stanja kodkojega mo`e koristiti takav oblik nutritivne potpore.Nuspojave i kontraindikacije enteralne prehraneNaj~e{}a nuspojava enteralnog hranjenja jest proljev, ~ijuetiologiju nije mogu}e sa sigurno{}u utvrditi, te treba isklju-~iti niz ~imbenika prije nego {to se donese odluka o promjenire`ima ili prekidu hranjenja na sondu. Mogu}i razloziproljeva jesu primjena lijekova, osobito ako sadr`avaju sorbitolili magnezij, postoje}a bolest gastrointestinalnog sustava,atrofija gastrointestinalnog sustava uzrokovana pothranjeno{}ui nedostatkom enteralne stimulacije, promijenjenagastrointestinalna flora zbog antibiotske terapije ilineprilago|ena brzina administracije samog enteralnog pripravka.Ve}ina proljeva (vi{e od 80%) nije uzrokovana enteralnomprehranom.Te{ka komplikacija enteralne prehrane mo`e biti aspiracija`elu~anog sadr`aja. 23U nekim stanjima i klini~kim situacijama uporaba enteralneprehrane dopu{tena je samo uz osobit oprez te stroglije~ni~ki nadzor:• kod bolesnika s naru{enom funkcijom gastrointestinalnogsustava, primjerice, upalne bolesti crijeva, mal apsorpcija,• kod djelomi~ne intestinalne opstrukcije,• kod bolesnika koji <strong>dobi</strong>vaju lijekove koji ko~e funkcijuintestinalnog sustava, primjerice, pankuronij, diazepam,morfij,• kod bolesnika s prijete}im ileusom,• kao priprema crijeva <strong>za</strong> pretrage ili operaciju crijeva.Apsolutne kontraindikacije <strong>za</strong> enteralnu <strong>prehranu</strong> jesu:•••<strong>za</strong>tajenje funkcije gastrointestinalnog sustava,kompletna intestinalna opstrukcija,te{ka intra-abdominalna sepsa. 23Parenteralna prehranaParenteralna ili intravenska prehrana podrazumijeva unosvode, glukoze, aminokiselina i lipida (makronutrijenata) teelektrolita, vitamina i elemenata u tragovima (mikronutrijenata)krvo`ilnim pristupom. Parenteralna je prehrana sigurani u~inkovit na~in artificijelne nutritivne potpore kodve}ine bolesnika <strong>starije</strong> `ivotne <strong>dobi</strong>, 40,41 me|utim <strong>za</strong> razlikuod enteralne prehrane ona je invazivna i skupa metoda smogu}im brojnim komplikacijama te ju je potrebno primjenjivatisamo kod jasnih indikacija. 42,43IndikacijeNaj~e{}e indikacije <strong>za</strong> primjenu parenteralne prehranekod <strong>starije</strong> populacije prije svega su nemogu}nost odgovaraju}eganutritivnog i energetskog unosa enteralnim putem(dulje od 7 do 10 dana), kod gladovanja duljeg od 3dana, kada su peroralni i/ili enteralni unos hrane nemogu}<strong>ii</strong>li kontraindicirani, odnosno kada procijenimo da je predvi|enakorist ve}a od potencijalnog rizika. 43 Ciljevi parenteralneprehrane su ponajprije prevencija ili korekcija nutritivnihdeficita i sindroma malnutricije u slu~ajevima neadekvatnefunkcije probavnog sustava. Mentalna i kognitivnao{te}enja kod velikog broja <strong>starije</strong> populacije koja su ve}prisutna ili nastaju postoperativno 44 ote`avaju i peroralno iNGS hranjenje. Nadalje, zbog fiziolo{kih promjena gastrointestinalnogsustava dolazi i do smanjenja u~inkovitostiapsorpcije nutrijenata osobito tijekom kriti~ne bolesti. 45 Deficitimikronutrijenata ~e{}i su u ljudi <strong>starije</strong> `ivotne <strong>dobi</strong> injihova korekcija ~esto indicira primjenu parenteralnognadomje{tanja.Uz aktivnu fizikalnu rehabilitaciju parenteralna prehranakod <strong>starije</strong> populacije mo`e povoljno utjecati na nutritivnistatus, ali utjecaj na pobolj{anje funkcionalnog statusa nijetako izra`en kao u mla|ih ljudi.303


@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehrana Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133Va`no je naglasiti da starija dob nije kontraindikacija <strong>za</strong>primjenu parenteralne prehrane, ve} je ovisno o klini~kojsituaciji po`eljna terapijska opcija.Put primjeneParenteralnu <strong>prehranu</strong> provodimo ili putem perifernogavenskog pristupa uvo|enjem perifernoga venskog kateteraili putem jedne od centralnih vena uvo|enjem centralnogavenskog katetera. U ljudi <strong>starije</strong> `ivotne <strong>dobi</strong> zbog prisutnihkomorbiditeta koje generiraju dulji boravak u hospitalnimuvjetima ~e{}e se odlu~ujemo <strong>za</strong> primjenu centralnoga venskogputa. Ovisno o spektru i koli~ini hranidbenih tvari kojese dostavljaju u organi<strong>za</strong>m parenteralna prehrana mo`e bitiparcijalna ili totalna odnosno potpuna.Periferna parenteralna prehranaPeriferna parenteralna prehrana u starijih bolesnika osiguravaunos volumena i energenata perifernim krvo`ilnimputem (povr{inske vene uglavnom gornjih udova), u kra}emrazdoblju (najdu`e do 2 tjedna, ali u praksi znatno kra}e) ilido procjene o potrebi uvo|enja centralnoga venskog katetera.Naj~e{}e komplikacije periferne parenteralne prehrane,flebitis i tromboflebitis, nastaju zbog hiperosmolarnostiotopina i neodgovaraju}e brzine infuzije. Op}enito, osmolarnostparenteralnih otopina koje se primjenjuju perifernimputem ne smije biti ve}a od 850 mOsmol/L, a ona se smanjujedodavanjem masnih emulzija, koje su izotoni~ne, tepove}anjem volumena. 46Centralna parenteralna prehranaParenteralna prehrana putem centralnoga venskog kateteraobi~no podrazumijeva kateteri<strong>za</strong>ciju potklju~ne, unutarnjeili vanjske jugularne vene, kako bi se osigurao volumenotopine s ve}om osmolalno{}u, tijekom duljeg razdoblja, au cilju odr`anja nutritivne i metaboli~ke ravnote`e. Femoralnuvenu rabimo izuzetno rijetko zbog ~estih komplikacijakoje su ve<strong>za</strong>ne uz infekcije, trombozu i ote`ano kretanje bolesnika.47Otopine i supstrati <strong>za</strong> parenteralnu <strong>prehranu</strong>Otopine <strong>za</strong> parenteralnu <strong>prehranu</strong> mogu nadomjestiti sveosnovne hranidbene <strong>za</strong>htjeve, od teku}ine, bjelan~evina, ugljikohidrata,masti, minerala, elemenata u tragovima do vitamina.Danas se naj~e{}e rabe standardizirane otopine poprincipu »all in one bag«(AIO), a <strong>za</strong>dovoljavaju potrebevi{e od 90% bolesnika. Prednost je principa AIO u manjembroju manipulacija tijekom terapije, a time i manjoj u~estalost<strong>ii</strong>nfekcija, kao i brojnih komplikacija davanja pojedinihenergenata izdvojeno. I kod primjene AIO potrebna jeprocjena nutritivnih potreba. Manja je {teta baciti nepotrebnukoli~inu otopine negoli opteretiti organi<strong>za</strong>m nepotrebnimvolumenom ili energetskim unosom.Metaboli~ke i fiziolo{ke osobine gerijatrijskih bolesnikakao {to su inzulinska rezistencija, 48 oslabljena sr~ana i bubre`nafunkcija 49 te manjak mikronutrijenata potrebno jeuzeti u obzir prilikom propisivanja parenteralne prehranekako bi se osigurao odgovaraju}i nutritivni i energetski unoste izbjegle metaboli~ke komplikacije. 50Unos aminokiselina va`an je zbog sinteze bjelan~evina, ane <strong>za</strong> <strong>za</strong>dovoljavanje energetskih potreba, stoga je potrebnoosigurati adekvatan unos neproteinskih izvora energije uobliku glukoze i lipida. Iako je u starijih bolesnika te{koto~no odrediti potrebe <strong>za</strong> bjelan~evinama, u ve}ine bolesnika,kako bi se odr`ala du{i~na ravnote`a, kao i mi{i}namasa, <strong>za</strong>htjevi <strong>za</strong> nadomje{tavanjem bjelan~evina kre}u seod 0,8 do 1,5 g na kg tjelesne te`ine po danu lije~enja, anakon velikih stresova to mo`e porasti do 2 g/kg/dan. 4Uobi~ajena koli~ina glukoze u parenteralnoj je prehrani200–400 g. Brzina infundiranja glukoze tijekom parenteralneprehrane osobito je va`na u starijih bolesnika s obziromna to da je oksidacija glukoze tijekom potpune parenteralneprehrane znatno smanjena u odnosu prema oksidaciji lipida51 i ne bi smjela prije}i 4–5 mg/kg/min. Kod bolesnika sdijabetesom ovisno o koli~ini glukoze koja se nalazi u parenteralnojprehrani mo`emo dodati 2/3 od ukupne dnevnepotrebe inzulina u samu otopinu, a 1/3 davati prema potrebi,supkutano.Lipidi su najbogatiji izvor energije jer 1 gram osiguravaoko 9 kcal. Uobi~ajeno lipidima osiguravamo vi{e od 30%potrebne energije, ali taj postotak u starijih bolesnika mo`ei}i i do 50% dnevnog unosa. U<strong>dio</strong> lipida kao izvora energijetreba povisiti u bolesnika s inzulinskom rezistencijom i ubolesnika s kroni~nim plu}nim bolestima. Valja istaknuti dalipidne otopine ovisno o vrstama masnih kiselina koje senalaze u pojedinim emulzijama mogu pokazivati farmakolo{keu~inke. Oleinska kiselina (omega 9) pona{a se imunoneutralnote ne poti~e upalna zbivanja, omega-3 masne kiselineimaju protuupalne u~inke, ali se mogu pona{ati i imunosupresivno,dok omega 6 masne kiseline mogu poticatiupalu.Potreba <strong>za</strong> vodom iznosi 1 mL/kcal ili 30 mL/kg tjelesnete`ine. Pove}ava se kod pove}anoga fizi~kog rada, povi{enetemperature okoli{nog zraka, povi{ene tjelesne temperature,proljeva, fistula, nazogastri~ne sonde i nedostatka ADH,dok je smanjena u bolesnika s kroni~nom sr~anom i bubre`nominsuficijencijom, cirozom, edemima i ascitesomdrugog uzroka te kod izmijenjenog lu~enja ADH. Kod starijihbolesnika s blagom do umjerenom dehidracijom mogu}aje i supkutana primjena (hipodermokli<strong>za</strong>) infuzijskihotopina koja se poka<strong>za</strong>la podjednako prihva}enom, u~inkovitomi sigurnom kao intravenska primjena. Hipodermokli<strong>za</strong>je korisna alternativa, osobito kod bolesnika kod kojihje periferni venski put nemogu} ili kada je bolesnik nemiran.52MikronutrijentiManjak vitamina i elemenata u tragovima ~e{}i je kod<strong>starije</strong> nego kod mla|e populacije. Velik broj starijih bolesnika,do 40%, iznad 65 godina ima ni`e serumske koncentracijeaskorbinske i folne kiseline, <strong>za</strong>tim vitamina B12,tiamina, riboflavina, magnezija, `elje<strong>za</strong> i cinka. 53 Unos vitaminai elemenata u tragovima integralni je <strong>dio</strong> svih oblikanutritivne potpore, odnosno i enteralne i parenteralne prehrane.Prije uporabe pripravaka <strong>za</strong> parenteralnu <strong>prehranu</strong>potrebno je dodati standardizirane pripravke mikronutrijenatakoji sadr`avaju koli~ine sukladne smjernicama i preporukama,a u skladu su s dnevnim potrebama bolesnika.KomplikacijeU bolesnika <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> komplikacije parenteralne prehranecentralnim venskim putem bilo mehani~ke (nastajuprigodom postavljanja CVK), infektivne, metaboli~ke iligastrointestinalne (ve<strong>za</strong>ne uz dugotrajnu primjenu parenteralneprehrane) podjednako su <strong>za</strong>stupljene kao kod mla|epopulacije. Ipak, zbog komorbiditeta svaka komplikacijamo`e biti znatan rizik u ovoj skupini bolesnika te <strong>za</strong>htjeva`urno zbrinjavanje.Metaboli~ki poreme}aji kre}u se od preoptere}enja volumenomunesene teku}ine, hiperglikemije, hiperosmolarne304


Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehranakome, hipoglikemije, hiperamonemije, azotemije, hipertrigliceridemije,hiperkalcemije i brojnih drugih elektrolitskihi vitaminskih poreme}aja.Prekomjerni energetski unos, kod <strong>starije</strong> populacije osobitopothranjenih bolesnika, mo`e dovesti do nastanka »refeedingsindroma« koji se o~ituje poreme}ajem elektrolita(sni`enje koncentracije serumskih fosfata, magnezija i kalija)s posljedi~nim sr~anim <strong>za</strong>tajenjem, tahikardijom, edemomte plu}nom insuficijencijom. Tada parenteralnu i/ilienteralnu <strong>prehranu</strong> uvodimo postupno, ovisno o prethodnomunosu hrane, gubitku tjelesne te`ine te op}enito cjelokupnojnutritivnoj anamnezi bolesnika. Obi~no se po~inje sunosom od 5 do 10 ili 15 kcal/kg/24 h tijekom nekolikodana, uz obvezno pra}enje biokemijskih poka<strong>za</strong>telja, pa svedo posti<strong>za</strong>nja `eljenog unosa. 54Infektivne komplikacije ve<strong>za</strong>ne ponajprije uz centralnivenski kateter te{ka su i <strong>za</strong> `ivot opasna komplikacija, osobitou bolesnika kod kojih su postavljeni vi{eluminalni kateterikoji <strong>za</strong>htijevaju ve}i broj manipulacija. CVK se kodsumnje na sepsu i<strong>za</strong>zvanu kateterom obi~no odmah mijenjaiako taj pristup ne podupire novija literatura.Incidencija komplikacija smanjuje se pa`ljivim postavljanjemkatetera, odr`avanjem i nadzorom procesa parenteralneprehrane, s posebnim naglaskom na njegu centralnogavenskog katetera te provo|enjem parenteralne prehranepomo}u infuzijske pumpe ~ime se omogu}ava stalan i siguranprotok. 47Ku}na parenteralna prehranaParenteralna prehrana u ku}i indicirana je u bolesnikakoji ne mogu unositi hranu oralnim putem zbog funkcionalnihili strukturalnih promjena. Uglavnom se radi o postoperativnimstanjima sa sindromom kratkog crijeva ili onkolo{kimi drugim te{ko mutiliraju}im bolestima.Parenteralnu <strong>prehranu</strong> treba smatrati medicinskim tretmanom,a ne osnovnom njegom. U bolesnika u kojih je smrtneizbje`na (unutar sljede}a 4 tjedna), u bolesnika s uznapredovalomAlzheimerovom bole{}u ili vaskularnom demencijom,provo|enje parenteralne prehrane i/ili hidratacijetreba biti rezultat pa`ljivog, interdisciplinarnog promi{ljanja.Eti~ka pitanja u ovakvim situacijama izuzetno su <strong>za</strong>ku~asta.Kvaliteta `ivota najvi{i je prioritet <strong>za</strong> bolesnika, aprehrana treba biti u skladu s drugim palijativnim tretmanima.43Smjernice <strong>za</strong> klini~ku <strong>prehranu</strong>kod specifi~nih problema <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>Iako se tijekom cijeloga `ivotnog vijeka susre}emo s razli~itimbolestima koje <strong>za</strong>htijevaju nutritivnu potporu, postojerazlike u indikacijama <strong>za</strong> osobe <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>. Tako|er,neke se bolesti naj~e{}e javljaju u bolesnika <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> –poput frakture bedrene kosti, neurolo{ke disfagije, {e}ernebolesti, dekubitalnih ulkusa, demencije i malignih bolesti.Ishodi bolesti i uspje{nost nutritivne potpore mogu bitirazli~iti, a najva`niji ~imbenik uspje{nosti jest dob bolesnika.21Dekubitalni ulkusiPrevalencija i incidencija dekubitalnih ulkusa u gerijatrijskimjedinicama <strong>za</strong> dugotrajnu skrb dosegla je zna~ajneproporcije diljem svijeta, pri tome se 3–30% pacijenata uinstitucije prima s ve} postoje}im dekubitusom. 55–57 Sli~naje situacija u nas. Posljedice porasta broja pacijenata s dekubitalnimulkusima zna~ajne su, a o~ituju se pove<strong>za</strong>no{}us porastom morbiditeta, mortaliteta, duljinom bolni~kog lije~enjai ukupnih bolni~kih tro{kova. 56,58,59Provedena je sistematska revizija i meta-anali<strong>za</strong> istra`ivanjaprovedenih s ciljem utvr|ivanja utjecaja enteralneprehrane na incidenciju i lije~enje dekubitusa. U reviziju jeuklju~eno 15 istra`ivanja, uklju~uju}i 9 randomiziranihkontroliranih istra`ivanja (RTC) o oralnoj nutritivnoj suplementaciji(ONS) ili enteralnom hranjenju sondom (ETF).Metaanali<strong>za</strong> je poka<strong>za</strong>la da je ONS (250–500 kcal/dan,2–26 tjedana) pove<strong>za</strong>na sa zna~ajno ni`om incidencijomrazvoja dekubitusa u rizi~nih bolesnika u usporedbi s rutinskomnjegom. Sli~ne rezultate postigla je i kombinirana metaanali<strong>za</strong>ONS (4RTC) i ETF (1RTC) studija. Pojedina~naistra`ivanja poka<strong>za</strong>la su trend pobolj{anja lije~enja postoje}egdekubitusa uporabom posebnih formula (uklju~uju}ivisokoproteinske) u odnosu prema standardnim formulama.Ova sistematska revizija poka<strong>za</strong>la je da enteralna nutritivnapotpora, posebice pripravcima s visokim sadr`ajembjelan~evina, mo`e zna~ajno sniziti rizik od nastanka dekubitusa(<strong>za</strong> 25%). Istra`ivanja pokazuju da bi oralna nutritivnasuplementacija kao i enteralno hranjenje sondom moglipobolj{ati lije~enje dekubitusa. 56Istra`ivanja u kojima je primjenjivan dodatak HMB-a,kod tjelesno aktivnih i neaktivnih <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, poka<strong>za</strong>lasu pozitivni u~inak na snagu i funkcionalnost. HMBposti`e svoj u~inak putem <strong>za</strong>{titnog, antikataboli~nog mehanizmai doka<strong>za</strong>no izravno utje~e na sintezu bjelan~evina. 35Neurolo{ka disfagijaUzroci disfagije mogu biti neurolo{kog ili strukturnogpodrijetla. Razne neurolo{ke bolesti i ozljede mogu utjecatina neurolo{ku kontrolu gutanja, kao primjerice mo`daniudar. Orofaringalna disfagija javlja se kao glavna te{ko}a u50% bolesnika koji su imali mo`dani udar, 44% bolesnika smultiplom sklerozom (MS), 50% onih s amiotrofi~nom lateralnomsklerozom (ALS), 50% bolesnika s ozljedom mozgate 84% onih sa ostalim neurodegenerativnim bolestima.60,61Nutritivna terapija, koja bi trebala biti <strong>dio</strong> cjelovitoga terapijskogpristupa prevenciji pothranjenosti i aspiracije,uglavnom se sastoji od primjene zgusnute hrane i hrane uobliku pirea. 62 Optimalnu teksturu i viskoznost <strong>za</strong> pojedinogbolesnika u idealnim uvjetima odre|uje tim koji skrbi o terapijidisfagije. Postoje jasne <strong>smjernice</strong> o dijeti s promijenjenomteksturom ovisno o stanju bolesnika. Primjerice bolesnicimakoji svoje nutritivne potrebe mogu podmiriti unosomuobi~ajene hrane preporu~uje se dodatak instantnihnutritivnih zgu{njiva~a u hranu, a onima koji svoje potrebene mogu podmiriti konvencionalnom hranom preporu~ujuse komercijalni zgusnuti enteralni pripravci. Kada je rije~ oviskoznosti, ve}ina pacijenata pokazuje te{ko}e pri kontroligutanja teku}ina. 37U Cochraneovoj analizi intervencija u disfagiji nakonakutnoga mo`danog udara uo~en je izra`eniji utjecaj napobolj{anje nutritivnog statusa kada se enteralna prehranaprimjenjivala putem PEG-a nego putem nazogastri~ne sonde.63 Sanders i sur. opisali su pobolj{anje u dnevnim `ivotnimaktivnostima kod 25 bolesnika s preboljelim mo`danimudarom (prosje~ne <strong>dobi</strong> 80 godina) na enteralnoj prehranikoja se primjenjivala putem PEG-a, a PEG se postavljaoprosje~no 14 dana nakon mo`danog udara. 64 Budu}i da sestanje disfagije rijetko popravlja nakon dva tjedna, ako te{kadisfagija perzistira dulje od 14 dana nakon akutnog doga|aja,PEG treba postaviti odmah. 21U gerijatrijskih bolesnika s te{kom neurolo{kom disfagijompreporu~uje se provo|enje i {to ranije uvo|enje enteralneprehrane kako bi se osigurao unos energije i nutrijena-305


@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehrana Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133ta te pobolj{ao nutritivni status. Pritom se kod dugotrajnenutritivne potpore daje prednost PEG-u pred nazogastri~nomsondom jer se povezuje s ni`om stopom neuspjeha i boljimnutritivnim statusom bolesnika. Oralno primijenjena dijeta ispecijalni pripravci promijenjene teksture nutritivna su terapijaizbora u pacijenata s neurolo{kom disfagijom kojimanije indicirana enteralna prehrana putem sonde.Demencija i depresijaNeadekvatan unos energije i nutrijenata ~est je problem udementnih bolesnika. Pothranjenost mo`e biti i<strong>za</strong>zvana razli~itim~imbenicima, primjerice anoreksijom nastalom zbogpolifarmakoterapije, neadekvatnim oralnim unosom (bolesnici<strong>za</strong>boravljaju jesti), depresijom, apraksijom hranjenja,ili, rje|e, povi{enjem energetskih potreba zbog hiperaktivnosti.Kod uznapredovalih stupnjeva demencije mogu}a jepojava disfagije, {to mo`e biti indikacija <strong>za</strong> enteralno hranjenje.Ve}ina istra`ivanja poka<strong>za</strong>la je da su ishodi lo{iji uenteralno hranjenih dementnih bolesnika i/ili dementnih bolesnikas PEG-om, kada su uspore|ivani s bolesnicima bezintervencije. 65,66 Enteralna prehrana mo`e se preporu~iti uranim razdobljima bolesti ili nakon akutnoga gubitka tjelesnemase u bolesnika s Alzheimerovom bolesti. 67 Ipak, ubolesnika s terminalnom demencijom koji su nepokretni,nekomunikabilni, potpuno ovisni, enteralna se prehrana nepreporu~uje. 21U gerijatrijskih bolesnika s demencijom oralno primijenjenienteralni pripravci i hranjenje putem sonde mogu voditipobolj{anju nutritivnog statusa, dok se u bolesnika sterminalnom demencijom ne preporu~uje hranjenje putemsonde. U gerijatrijskih bolesnika s depresijom enteralna prehranamo`e koristiti tijekom prevladavanja faze te{ke anoreksijei nedostatka motivacije. 25Zaklju~ci1. Populacija gerijatrijskih bolesnika posebno je sklonaraz voju malnutricije, sarkopenije i nastanku krhkosti, osobitou svezi s u~estalim komorbidnim stanjima. Hospitaliziranimgerijatrijskim bolesnicima treba rutinski procjenjivatinu tritivni status s pomo}u preporu~enih validiranihmetoda (NRS 2002, MNA, MUST). Temeljem uvida u nutritivnistatus i anamnesti~ke podatke nutritivni tim propisujenutritivnu potporu.2. U bolesnika koji su pothranjeni ili imaju rizik od nastankamalnutricije i sarkopenije upotreba oralno primijenjenihenteralnih pripravaka pove}ava unos energije, bjelan-~evina i mikronutrijenata, odr`ava i pobolj{ava nutritivnistatus te pobolj{ava pre`ivljenje. U <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong> sasarkopenijom po`eljni su visokoproteinski pripravci, a dodatnukorist osigurava i dodatak beta-hidroksi-beta-metilbutirata (HMB), mineralnih tvari i vitamina, posebice vitaminaD.3. Unos neprobavljivih vlakana uobi~ajenom prehranom,oralnim enteralnim pripravcima i enteralnom prehranommo`e pridonijeti normali<strong>za</strong>ciji funkcije probavnog sustava.4. Enteralna prehrana uvijek se razmatra kao prvi oblikhranjenja u gerijatrijskih bolesnika koji ne mogu uzimatiuobi~ajenu hranu ili dijetne modifikacije, a imaju o~uvanufunkciju probavnog sustava. Kada se procjenjuje da }e hranjenjeenteralnim putem trajati vi{e od 4 tjedna, primjenjujese perkutana endoskopska gastrostoma (PEG). Enteralnaprehrana po~inje se 3 sata nakon postavljanja PEG-a.5. Oralno primijenjeni enteralni pripravci, posebice s visokimsadr`ajem bjelan~evina (ili dodatni terapijski pripravcikoji sadr`avaju beta-hidroksi-beta-metil-butirat (HMB),kao i glutamin i arginin u terapijskim do<strong>za</strong>ma) mogu smanjitirizik od nastanka dekubitalnih ulkusa, a preporu~uju sei radi olak{avanja cijeljenja dekubitusa.6. U gerijatrijskih bolesnika s te{kom neurolo{kom disfagijompreporu~uje se provo|enje i {to ranije uvo|enje enteralneprehrane kako bi se osigurao unos energije i nutrijenatate pobolj{ao nutritivni status. Pritom se kod dugotrajnenutritivne potpore daje prednost PEG-u pred nazogastri~nomsondom jer se povezuje s ni`om stopom neuspjehai boljim nutritivnim statusom bolesnika. Oralno primijenjenadijeta i specijalni pripravci promijenjene teksture nutritivnasu terapija izbora u bolesnika s neurolo{kom disfagijomkojima nije indicirana enteralna prehrana putem sonde.7. U gerijatrijskih bolesnika s demencijom oralno primijenjenienteralni pripravci i hranjenje putem sonde mogu voditipobolj{anju nutritivnog statusa, dok se u bolesnika sterminalnom demencijom ne preporu~uje hranjenje putemsonde. U gerijatrijskih bolesnika s depresijom enteralnaprehrana mo`e koristiti tijekom prevladavanja razdobljate{ke anoreksije i nedostatka motivacije.8. Naj~e{}e indikacije <strong>za</strong> primjenu parenteralne prehranekod <strong>starije</strong> populacije jesu prije svega nemogu}nost odgovaraju}eganutritivnog i energetskog unosa peroralnim ilienteralnim putem, kod gladovanja duljeg od 3 dana, kada superoralni i/ili enteralni unos hrane nemogu}i ili kontraindicirani,odnosno kada procijenimo da je predvi|ena koristve}a od potencijalnog rizika. Parenteralnu <strong>prehranu</strong> trebasmatrati medicinskim tretmanom, a ne osnovnom njegom.9. U skrbi bolesnika <strong>za</strong> <strong>starije</strong> `ivotne <strong>dobi</strong> osobitu pozornostpotrebno je posvetiti eti~kim pitanjima, po{tuju}i upunoj mjeri autonomiju bolesnika, omogu}uju}i dobrobit <strong>ii</strong>zbjegavaju}i {tetu primjenom razli~itih oblika nutritivnoglije~enja.L I T E R A T U R A1. Hébuterne X, Bozzetti F, Moreno Villares JM i sur. Home enteral nutritionin adults: a European multicentre survey. Clin Nutr 2003;22:261–6.2. Van Gossum A, Bakker H, Bozzetti F i sur. Home parenteral nutritionin adults: a European multicentre survey in 1997. Clin Nutr 1999;18:135–40.3. Raynaud-Simon A, Revel-Delhom C, Hébuterne X. Clinical practiceguidelines from the French health high authority: Nutritional supportstrategy in protein-energy malnutrition in the elderly. Clin Nutr 2011;30: 312–9.4. Stanga Z, Allison S, Vandewoude M, Schneider SM. Nutrition in the elderly.U: Sobotka L, ur. Basics in Clinical Nutrition Galen 2011;540–63.5. Vrane{i} Bender D, Krznari} @, Reiner @ i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong><strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>. Lije~ Vjesn 2011;133:231–40.6. Krznari} @, Jureti} A, [amija M i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> primjenueiko<strong>za</strong>pentaenske kiseline i megestrol-acetata u sindromu tumorske kaheksije.Lije~ Vjesn 2007;129:381–6.7. Krznari} @, Kola~ek S, Bender Vrane{i} D i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong>enteralnu <strong>prehranu</strong> u Crohnovoj bolesti. Lije~ Vjesn 2010;132:1–7.8. Roubenoff R. Origins and clinical relevance of sarcopenia. Can J ApplPhysiol 2001;26:78–89.9. Bales CW, Ritchie CS. Sarcopenia, weight loss, and nutritional frailty inthe elderly. Annu Rev Nutr 2002;22:309–23.10. Vandervoort AA. Aging of the human neuromuscular system. MuscleNerve 2002;25:17–25.11. Evans W. Functional and metabolic consequences of sarcopenia. J Nutr1997;127(5 Suppl.):998S–1003S.12. Sieber CC, Virtual Clinical Nutrition University. Nutrition in the elderly,pathophysiology – sarcopenia. e-SPEN Eur J Clin Nutr Metabol2009;4:e77–e80.13. Vanitallie TB. Frailty in the elderly: contributions of sarcopenia andvisceral protein depletion. Metabolism 2003;52(10 Suppl. 2):22–6.14. Morley JE, Kim MJ, Haren MT, Kevorkian R, Banks WA. Frailty and theaging male. Aging Male 2005;8:135–40.15. Walsh MC, Hunter GR, Livingstone MB. Sarcopenia in premenopausaland postmenopausal women with osteopenia, osteoporosis and normalmineral density. Osteoporos Int 2006;17:61–7.306


Lije~ Vjesn 2011; godi{te 133@. Krznari} i sur. Hrvatske <strong>smjernice</strong> <strong>za</strong> <strong>prehranu</strong> <strong>osoba</strong> <strong>starije</strong> <strong>dobi</strong>, <strong>dio</strong> II – klini~ka prehrana16. Walston J, McBurnie MA, Newman A i sur, Car<strong>dio</strong>vascular HealthStudy. Frailty and activation of the inflammation and coagulation systemswith and without clinical comorbidites: results from the Car<strong>dio</strong>vascularHealth Study. Arch Intern Med 2002;162:2333–41.17. Dirks AJ, Leeuwenburgh C. Tumor necrosis factor alpha signaling inskeletal muscle: effects of age and caloric restriction. J Nutr Biochem2006;17(8):501–8.18. Schaap LA, Pluijm SM, Deeg DJ, Visser M. Inflammatory markers andloss of muscle mass (sarcopenia) and strength. Am J Med 2006;119:9–17.19. Janssen I, Ross R. Linking age-related changes in skeletal muscle massand composition with metabolism and disease. J Nutr Health Aging2005;9:408–15.20. Baumgartner RN, Waters DL, Gallagher D, Morley JE, Garry PJ. Predictorsof skeletal muscle mass in elderly men and women. Mech AgeingDev 1999;107:123–36.21. Schneider SM. Virtual Clinical Nutrition University: Nutrition in theelderly-artificial nutrition. e-SPEN Eur J Clin Nutr Metabol 2009;4:e81–e85.22. Anderson JW, Baird P, Davis Jr RH i sur. Health benefits of dietary fiber.Nutr Rev 2009;67(4):188–205.23. Krznari} @. Klini~ka prehrana u gastroenterologiji. Interna medicina.I<strong>za</strong>brana poglavlja iz gastroenterologije i kar<strong>dio</strong>logije. U: Had`i} N iGoldner V, ur. Zagreb: Art stu<strong>dio</strong> Azinovi}; 1999, str. 135–59.24. Enteralna prehrana. Farmakoterapijski priru~nik. U: Franceti} I i sur,ur. Zagreb: Medicinska naklada; 2010, str. 710–4.25. Volkert D i sur; ESPEN (European Society for Parenteral and EnteralNutrition). ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Geriatrics. ClinNutr 2006;25(2):330–60.26. Lochs H, Dejong C, Hammarqvist F i sur. ESPEN Guidelines on EnteralNutrition: Gastroenterology. Clin Nutr 2006;25:260–74.27. Kreymann KG, Berger MM, Deutz NEP i sur. ESPEN (European Societyfor Parenteral and Enteral Nutrition). ESPEN Guidelines on EnteralNutrition: Intensive care. Clin Nutr 2006;25(2):210–23.28. Meier R, Ockenga J, Pertkiewicz M i sur. ESPEN Guidelines on EnteralNutrition: Pancreas. Clin Nutr 2006;25:275–84.29. Ockenga J, Grimble R, Jonkers-Schuitema C i sur. ESPEN Guidelineson Enteral Nutrition: Wasting in HIV and other chronic infectious diseases.Clin Nutr 2006;25:319–29.30. Dwolatzky T, Berezovski S, Friedmann R i sur. A prospective comparisonof the use of nasogastric and percutaneous endoscopic gastrostomytubes for long-term enteral feeding in older people. Clin Nutr 2001;20:535–40.31. Park RH, Allison MC, Lang J i sur. Randomised comparison of percutaneousendoscopic gastrostomy and nasogastric tube feeding in patientswith persisting neurological dysphagia. Br Med J 1992;304:1406–9.32. Baeten C, Hoefnagels J. Feeding via nasogastric tube or percutaneousendoscopic gastrostomy. A comparison. Scand J Gastroenterol 1992;194:95–8.33. Fay DE, Poplausky M, Gruber M, Lance P. Long-term enteral feeding:a retrospective comparison of delivery via percutaneous endoscopic gastrostomyand nasoenteric tubes. Am J Gastroenterol 1991;86:1604–9.34. Chen Y, Peterson SJ. Enteral Nutrition Formulas: Which Formula IsRight for Your Adult Patient? Nutr Clin Pract 2009;24(3):344–55.35. Wilson GJ, Wilson JM, and Manninen AH. Effects of beta-hydroxy-5.beta-methylbutyrate (HMB) on exercise performance and body compositionacross varying levels of age, sex, and training experience: a review.Nutr Metab 2008:5;1.36. Elia M, Ceriello A, Laube H, Sinclair AJ, Engfer M, Stratton RJ. Enteralnutritional support and use of diabetes-specific formulas for patientswith diabetes. A systematic review and meta-analysis. DiabetesCare 2005;28:2267–79.37. Ickenstein GW. Diagnosis and treatment of neurogenic dysphagia. Bremen.Uni-MedScience 2011; str. 69–77.38. Stratton RJ, Elia M. A review of reviews: A new look at the evidencefor oral nutritional supplements in clinical practice. Clin Nutr Suppl2007;2:5–23.39. Bauer JM. Nutrition in the elderly, nutritional screening and assessment– Oral refeeding. e-SPEN. Eur J Clin Nutr Metabol 2009:4:e72–e76.40. Weimann A, Braga M, Harsanyi L i sur. ESPEN guidelines on enteralnutrition: surgery including organ transplantation. Clin Nutr 2006;25:224–44.41. Coletti C, Paolini M, Scavone L i sur. Predicting the outcome of artificialnutrition by clinical and functional indices. Nutrition 2009;25:11–9.42. Volkert D, Berner YN, Berry E i sur. ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition:Geriatrics. Clin Nutr 2006;25:330–59.43. Sobotka L, Schneider SM, BernerYN i sur. ESPEN Guidelines on ParenteralNutrition: Geriatrics. Clin Nutr 2009:28:461–6.44. Ramaiah R, Lam AM. Postoperative cognitive dysfunction in the elderly.Anesthesiol Clin 2009;27(3):485–96.45. Drozdowski L, Thomson AB. Aging and the intestine. World J Gastroenterol2006;12:7578–84.46. Culebras JM, Martin-Pena G, Garcia-de-Lorenzo A, Zara<strong>za</strong>ga A, Rodriguez-MontesJA. Practical aspects of peripheral parenteral nutrition.Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2004;7:303–7.47. Pittiruti M, Hamilton H, Biffi R, MacFie J, Pertkiewicz M; ESPEN Guidelineson Parenteral Nutrition: Central Venous Catheters. Clin Nutr2009;28:365–77.48. Scheen AJ. Diabetes mellitus in the elderly: insulin resistance and/orimpaired insulin secretion? Diabetes Metabol 2005;31:5S27–5S34.49. Allison SP, Lobo DN. Fluid and electrolytes in the elderly. Curr OpinClin Nutr Metab Care 2004;7:27–33.50. Nardo P, Dupertuis YM, Jetzer J, Kossovsky MP, Darmon P, Pichard C.Clinical relevance of parenteral nutrition prescription and administrationin 200 hospitalized patients: a quality control study. Clin Nutr2008;27:858–64.51. Al-Jaouni R, Schneider SM, Rampal P, Hébuterne X. Effect of age onsubstrate oxidation during total parenteral nutrition. Nutrition 2002;18(1):20–5.52. Slesak G, Schnürle JW, Kinzel E i sur. Comparison of subcutaneous andintravenous rehydration in geriatric patients: a randomized trial. J AmGeriatr Soc 2003;51:155–60.53. Lee JS, Frongillo EA. Nutritional and health consequences are associatedwith food insecurity among U.S. elderly persons. J Nutr 2001;131:1503–9.54. Kagansky N, Levy S, Koren-Morag N, Berger D, Knobler H. Hypophosphataemiain old patients is associated with the refeeding syndromeand reduced survival. J Intern Med 2005;257:461–8.55. Horn SD, Bender SA, Ferguson ML i sur. The National Pressure UlcerLong-Term Care Study: Pressure ulcer development in long-term careresidents. J Am Geriatr Soc 2004;52:359–67.56. Stratton RJ, Ek AC, Engfer M i sur. Enteral nutritional support in preventionand treatment of pressure ulcers: A systematic review andmeta-analysis. Ageing Res Rev 2005;4:422–50.57. EPUAP (European Pressure Ulcer Advisory Panel), Volume 7, Issue 2,2006. Pressure Ulcer Prevention in all hospital and home-care settings[on-line]. Available at www.epuap.org/review7_2/page8.html. Pristupljeno20. 3. 2008.58. Bergstrom N, Horn SD, Smout RJ i sur. The National Pressure UlcerLong- Term Care Study: Outcomes of pressure ulcer treatments inlong-term care. J Am Geriatr Soc 2005;53:1721–9.59. Berlowitz DR, Brandeis GH, Anderson J i sur. Effect of pressure ulcerson the survival of long-term care residents. J Gerontol A Biol Sci MedSci 1997;52A:M106–M110.60. Cook IJ, Kahrilas PJ. AGA technical review on management of oropharyngealdysphagia. Gastroenterology 1999;116:455–78.61. Clave P, Terre R, de Kraa M i sur. Approaching oropharyngeal dysphagia.Rev Esp Enferm Dig 2004;96:119–31.62. Crary MA, Groher ME: Reinstituting oral feeding in tube-fed adult patientswith Dysphagia. Nutr Clin Pract 2006,21:576–586.63. Bath PM, Bath FJ, Smithard DG. Interventions for dysphagia in acutestroke. Cochrane Database Syst Rev; 2000:CD000323.64. Sanders H, Newall S, Norton B, Holmes GT. Gastrostomy feeding inthe elderly after acute dysphagic stroke. J Nutr Health Aging 2000;4:58–60.65. Shah PM, Sen S, Perlmuter LC, Feller A. Survival after percutaneousendoscopic gastrostomy: the role of dementia. J Nutr Health Aging2005;9:255–9.66. Mitchell SL, Kiely DK, Lipsitz LA. The risk factors and impact on survivalof feeding tube placement in nursing home residents with severecognitive impairment. Arch Intern Med 1997;157:327–32.67. Guerin O, Andrieu S, Schneider SM i sur. Different modes of weightloss in Alzheimer disease: a prospective study of 395 patients. Am JClin Nutr 2005;82:435–41.307

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!