Zapisnik 17. redne seje Občinskega sveta Občine ... - Občina Škofljica

A1) Sprejem dnevnega reda 17. redne sejeŢupan uvodoma pozdravi navzoče, se zahvali za njihovo udeleţbo in sodelovanje, ter ugotovi, da jeobčinski svet sklepčen. Pozove svetnike, da podajo svoje pripombe na predlagani dnevni red.Predlogi za umik, razširitev ali dopolnitev dnevnega reda niso bili podani.Predlagani dnevni red je dan na glasovanje. Navzočnost je priglasilo 15 članov sveta.Občinski svet Občine Škofljica je potrdil dnevni red 17. redne seje.Rezultati glasovanja:numerični podatkiZa 15 Zaopisni podatkiProti 0 Proti /Vzdrţan/a 0 Vzdrţan/a /Ni glasoval/a 0 Ni glasoval/a /BOJAN BOŽIČ, DR. JOŽE JURKOVIČ, SIMONAKOSTREVC, SLAVKA KREGAR, SONJA MARTINC,MAJA NOVAK, PETER PAL, MAG DOMEN PETELIN,MAG. IZTOK PETRIČ, JOŽE ROJC, MAG. NATAŠASPREITZER, ALOJZ VESEL, JANEZ ZAGORC, BORISZUPANČIČ, JOŽEF ŽLAHTIČA2) Sprejem zapisnika 16. redne seje občinskega sveta in poročilo o realizacijiRazpravljajo: mag. Iztok Petrič, Joţef Ţlahtič, Joţe Rojc, Bojan Boţič, mag. Domen Petelin.Ţupan povabi člane občinskega sveta, da podajo pripombe na zapsinik.Mag. Iztok Petrič opozori, da manjkajo naslednje zabeleţke k zapisniku:- pod točko AD3, str. 5, odstavek 6: »Mag. Iztok Petrič vpaša, ali ne bi bilo potrebno tega,da sozabojniki označeni s čtnimi kodami in mikorčipi zapisati v odloku, saj gre v nasprotnem primeru zaprikrito nadziranje uporabnika. Igor Petek se s to tezo ei strinja. Iztok Petrič zahteva, da se opredmetnem vprašanju do drugega branja odloka pripravi pravno mnenje. »- pod točko AD6.a naj se doda razpava mag. Iztoka Petriča, ki je opozoril, da so po Zakonu o stvarnempremoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti do brezplačne najemnine upravičene tudinevladne organizacije, ki delujejo v javnem interesu, torej tudi društva, ki so si pridobila statusdruštva, ki delujejo v javnem interesu. Opozori, da lahko občina svoje nepremičnine oddaja v najemna podlagi načrta razpolaganja z nepremičninami, kijih oddaja v najem. Pozove, da se ustreznodopolne proračun za leto 2013, saj je v načrtu razpolaganja z nepremičninami navedeno zgolj kaj boobčina kupila, prodala ali zamenjala; medtem ko ni zapiasno ničesaro o tem, kaj bo občina dala vnajem.Mag. Iztok Petrič je glede na predloţeni rebalans ugotovil, da njegovi predlogi niso upoštevani vproračunu za leto 2013, pri čemer se mu zastavlja vprašanje ali bodo tako vse najemne pogodbe za leto2013, ki se bodo sklepale z društvi, nične oz. nezakonite?Joţe Rojc opozori, da pri točki AD6 ni navedenega njegovega vprašanja glede gradnje občinskih cest,kakor tudi ne gradja priključka Gadišče in v kakšni fazi je ta projekt. Zabeleţen ni odgovor ţupana, ki jepovedal, da so bile vse pogodbe podpisane in bodo v najkrašem času sredstva nakazana.Pogreša tudi podano vprašanje pod točko AD6 glede društev, ki so registrirana izven občine, delujejo patudi za potrebe v občini Škofljica. Prosi, da se zabeleţi tudi podan odgovor direktorja OU, ki je odgovori,da deli društev, ki izpolnjujejo pogoje za dotacijo sredstev iz občinskega poračuana, spadajo med tistadruštva, ki imajo zniţano ceno za občinske prostore.Direktor OU obrazloţi, da je predlog ţe tako upoštevan v Sklepu o cenah najema kulturnih objektov inprostorov v lasti Občine Škofljica.Zapisnik 17. redne sej OS Vključene pripombe na zapisnik. Stran 2 od 10