Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

„Navíc do prosazení zásadní reformy veřejných financí je téměř zbytečné o tomto tématuuvažovat, neboť od splnění nutných podmínek nás současná socialistická vládastále vzdaluje,“ uvádí dále.Postupem času však dochází ke zmírnění postoje ODS, což ostatně sleduje i Havlík(viz výše), což je dáno změnou na postu předsedy strany, kterou do voleb v roce2002 vedl Václav Klaus, zatímco ve volbách v roce 2004 již tehdejší senátor MirekTopolánek. Zatímco Klausovy názory na euro byly spíše skeptické 7 , Topolánek sek evropské integraci staví otevřeněji 8 . Ve volebním programu před volbami do EPv roce 2004 totiž ODS uvádí, že „bude usilovat o to, aby CR byla schopna v dohlednédobě plnit všechna tzv. konvergenční kritéria a mohla se pak svobodně v referendu rozhodnouto vstupu do eurozóny. ODS podle programu bude „usilovat o udržení rozpočtovédisciplíny uvnitř Evropské unie včetně dodržování podmínek Paktu stabilitya bude podporovat sankce vůči těm státům, které Pakt stability neplní.“ Posun tedy jev předložení otázky eura občanům k rozhodnutí, nikoliv příklon k pozici „pro“.Vyčkávací postoj zaujala v ODS před volbami v roce 2006, kde svůj postoj k eurunedeklarovala ani v tzv. Modrých knihách, pozičních dokumentech stínových ministrůjednotlivých resortů, ani v samotném volebním programu.Opětovně euro uváděli ve svých projevech na Ideové konferenci v roce 2008 zejménanegativněji naladění členové ODS, jako např. poslanec EP Ivo Strejček, kterýje momentálně asi nejvyhraněnějším odpůrcem jednotné evropské měny. Tenna ideové konferenci uvedl: „Politiky se budou koordinovat. Ti, kteří jsou součástí Eurozónya používají euro jako svou měnu, na tom budou ještě hůř. To je, myslím, velkétéma… Ignorujme prozatím to, že existují nějaká Maastrichtstká kritéria pro přijetíeura. To je nám úplně jedno. To jsou kritéria, která si vymysleli jiní proto, aby dnes napříkladSlováky natahovali na skřipci, a Slováci si to nechávají líbit. Zformulujme svávlastní česká ódéesácká suverénní pravidla, principy pro to, kdy, za jakých podmínekvstoupit do Eurozóny, pakliže vstoupit do Eurozóny. Myslím, že dlouhodobým úkolema cílem, o který bychom se mohli pokusit v roce 2010, je nabídnout lidem, že se pokusímeudržet Českou republiku a její ekonomiku co nejdál od Eurozóny, abychom co nejvíceliminovali důsledky Lisabonské smlouvy.“ Postavil se tedy radikálně proti jednotnéevropské měně. Podobně při uvedené příležitosti mluvil bývalý ministr průmyslua obchodu Martin Říman: „Co se týče termínu vstupu ČR do Eurozóny, je zapotřebíformulovat vlastní kritéria vstupu, která budou vyhovovat zájmům české ekonomiky.“Mlhavě se k euru vyjádřil zatím poslední programový dokument ODS pro volbydo EP v roce 2009 9 , který uvádí: „Ochránili jsme české banky, firmy a občany před do-7) Klausův postoj k euru krátce po jeho odchodu z čela ODS sleduj souhrnně např. v textu Euro a jehobudoucnost: Pohled z budoucí členské země (on-line na http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=ii9wlW84o3oN)8) Zatím, jak jsme viděli výše v rozhodnutích jeho vlády, však nikoliv v otázce eura. Lisabonskousmlouvu, proti níž se Klaus ostře vymezuje a která působí jako symbol evropské integrace, všakTopolánek v roce 2009 při hlasování Poslanecké sněmovny podpořil.9) V době psaní textu nebyl program pro předčasné sněmovní volby dosud připraven.94