fixování kursu někdy koncem roku <strong>20</strong>09. Zhodnocování koruny <strong>do</strong> té <strong>do</strong>by plus jistézhodnocování po vstupu umožní naprosto realisticky očekávat, že budeme měnit korunyza eura v poměru 25:1.“ A přechod tedy bude nejvýhodnější. Jako realistický nicméněuvádí termín <strong>20</strong>12 nebo <strong>20</strong>13, je však třeba podle něj „jasný plán vlády a ČNBk přijetí eura.“Tento jeho postoj je poměrně překvapivý, neboť v srpnu téhož roku trochu bezděkyuvedl: „pokud by Topolánkova vláda přijala návrh hlavní opoziční strany na společnoustrategii k přijetí eura, tak <strong>do</strong> ERM II je možné vstoupit 1. ledna <strong>20</strong>09 a euro zavéstk 1. lednu <strong>20</strong>12. A kdyby šlo všechno hodně <strong>do</strong>bře, tak ten skutečně nejbližšítermín je 1. červenec <strong>20</strong>11…“ Zopakoval sice, že přijetí eura „je naprosto zásadní věcpro stabilitu českých podnikatelských subjektů a to především v průmyslu,“ nicméněprávě opakované lavírování s termínem, a to i směrem zpět, nejvíce ztěžuje podnikatelůmsituaci [ihned.<strong>cz</strong>, 29. 7. <strong>20</strong>08]. Podporu euru vyjádřil Paroubek i v textu proHospodářské noviny 28. 7. <strong>20</strong>09, kde také uvedl často opakovaný argument sociálníchdemokratů, že vláda ODS měla příležitosti euro přijmout, neboť na začátkuroku <strong>20</strong>07 česká ekonomika plnila maastrichtská kritéria [Hospodářské noviny,28. 7. <strong>20</strong>09, reakci Mirka Topolánka čtěte níže].Konečně posledním, k<strong>do</strong> se k euru vyjadřoval, byl eurokomisař Vladimír Špidla.Ten ve svém textu pro Hospodářské noviny z února <strong>20</strong>07 vypočetl hlavní důvodypřijetí: myšlenka a perspektiva vnitřního trhu EU, zvýšení měnové stability, větší jistotua kalkulovatelnost při dlouho<strong>do</strong>bých obchodních a investičních operacích,o<strong>do</strong>lnost vůči spekulaci, dlouho<strong>do</strong>bá stabilita sociální politiky [Hospodářské noviny,23. 2. <strong>20</strong>07].3.2 OBČANSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANAObčanská demokratická strana se k otázce eura vyjadřovala méně často než sociálnídemokracie, i proto, že k Evropské unii zastává rezervovanější postoj. To potvrzuji analýza Havlíka, který ODS považuje v intencích typologie Nicoly Contiho za měkceeuroskeptickou [viz Havlík <strong>20</strong>06: 859].3.2.1 Analýza programuStrana se poprvé k tématu eura vyjadřuj ve volebním programu před sněmovnímivolbami v roce <strong>20</strong>02. Uvádí, že „otázka zavedení eura – i v případě našeho brzkéhovstupu <strong>do</strong> EU – je pro nás zatím předčasná.“ Vysvětluje to tím, že přestože „jsme jiždnes s evropskou měnou v mnohém svázáni, je účelné ponechat si po určitou <strong>do</strong>bunástroje měnové politiky ve vlastních rukou.“ Rezervovaný postoj k jednotné evropskéměně vyjadřuje i poziční <strong>do</strong>kument před vstupem <strong>do</strong> EU z pera tehdejšího stínovéhoministra financí za ODS Vlastimila Tlustého, podle nějž negativním důsledkempřijetí eura je zbavení se dalšího nástroje k řízení ekonomiky země.93
„Navíc <strong>do</strong> prosazení zásadní reformy veřejných financí je téměř zbytečné o tomto tématuuvažovat, neboť od splnění nutných podmínek nás současná socialistická vládastále vzdaluje,“ uvádí dále.Postupem času však <strong>do</strong>chází ke zmírnění postoje ODS, což ostatně sleduje i Havlík(viz výše), což je dáno změnou na postu předsedy strany, kterou <strong>do</strong> voleb v roce<strong>20</strong>02 vedl Václav Klaus, zatímco ve volbách v roce <strong>20</strong>04 již tehdejší senátor MirekTopolánek. Zatímco Klausovy názory na euro byly spíše skeptické 7 , Topolánek sek evropské integraci staví otevřeněji 8 . Ve volebním programu před volbami <strong>do</strong> EPv roce <strong>20</strong>04 totiž ODS uvádí, že „bude usilovat o to, aby CR byla schopna v <strong>do</strong>hledné<strong>do</strong>bě plnit všechna tzv. konvergenční kritéria a mohla se pak svobodně v referendu rozhodnouto vstupu <strong>do</strong> eurozóny. ODS podle programu bude „usilovat o udržení rozpočtovédisciplíny uvnitř Evropské unie včetně <strong>do</strong>držování podmínek Paktu stabilitya bude podporovat sankce vůči těm státům, které Pakt stability neplní.“ Posun tedy jev předložení otázky eura občanům k rozhodnutí, nikoliv příklon k pozici „pro“.Vyčkávací postoj zaujala v ODS před volbami v roce <strong>20</strong>06, kde svůj postoj k eurunedeklarovala ani v tzv. Modrých knihách, pozičních <strong>do</strong>kumentech stínových ministrůjednotlivých resortů, ani v samotném volebním programu.Opětovně euro uváděli ve svých projevech na Ideové konferenci v roce <strong>20</strong>08 zejménanegativněji naladění členové ODS, jako např. poslanec EP Ivo Strejček, kterýje momentálně asi nejvyhraněnějším odpůrcem jednotné evropské měny. Tenna ideové konferenci uvedl: „Politiky se bu<strong>do</strong>u koordinovat. Ti, kteří jsou součástí Eurozónya používají euro jako svou měnu, na tom bu<strong>do</strong>u ještě hůř. To je, myslím, velkétéma… Ignorujme prozatím to, že existují nějaká Maastrichtstká kritéria pro přijetíeura. To je nám úplně jedno. To jsou kritéria, která si vymysleli jiní proto, aby dnes napříkladSlováky natahovali na skřipci, a Slováci si to nechávají líbit. Zformulujme svávlastní česká ódéesácká suverénní pravidla, principy pro to, kdy, za jakých podmínekvstoupit <strong>do</strong> Eurozóny, pakliže vstoupit <strong>do</strong> Eurozóny. Myslím, že dlouho<strong>do</strong>bým úkolema cílem, o který bychom se mohli pokusit v roce <strong>20</strong>10, je nabídnout lidem, že se pokusímeudržet Českou republiku a její ekonomiku co nejdál od Eurozóny, abychom co nejvíceliminovali důsledky Lisabonské smlouvy.“ Postavil se tedy radikálně proti jednotnéevropské měně. Po<strong>do</strong>bně při uvedené příležitosti mluvil bývalý ministr průmyslua obchodu Martin Říman: „Co se týče termínu vstupu ČR <strong>do</strong> Eurozóny, je zapotřebíformulovat vlastní kritéria vstupu, která bu<strong>do</strong>u vyhovovat zájmům české ekonomiky.“Mlhavě se k euru vyjádřil zatím poslední programový <strong>do</strong>kument ODS pro volby<strong>do</strong> EP v roce <strong>20</strong>09 9 , který uvádí: „Ochránili jsme české banky, firmy a občany před <strong>do</strong>-7) Klausův postoj k euru krátce po jeho odchodu z čela ODS sleduj souhrnně např. v textu Euro a jehobu<strong>do</strong>ucnost: Pohled z bu<strong>do</strong>ucí členské země (on-line na http://www.klaus.<strong>cz</strong>/klaus2/asp/clanek.asp?id=ii9wlW84o3oN)8) Zatím, jak jsme viděli výše v rozhodnutích jeho vlády, však nikoliv v otázce eura. Lisabonskousmlouvu, proti níž se Klaus ostře vymezuje a která působí jako symbol evropské integrace, všakTopolánek v roce <strong>20</strong>09 při hlasování Poslanecké sněmovny podpořil.9) V <strong>do</strong>bě psaní textu nebyl program pro předčasné sněmovní volby <strong>do</strong>sud připraven.94
- Page 1 and 2:
Z PERIFERIEDO CENTRA EVROPY20 LET V
- Page 3 and 4:
copyright © CEVRO Institut, o.p.s.
- Page 5 and 6:
PODĚKOVÁNÍ:Kolektiv autorů by n
- Page 7 and 8:
zdědila hlavní priority předchá
- Page 9 and 10:
Těžko bylo možné opominout čes
- Page 11 and 12:
Přestože byla proevropská politi
- Page 14 and 15:
ce, která plynou podle jejich ideo
- Page 16 and 17:
ČESKÉ VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ A EVROP
- Page 18 and 19:
(mzdy, důchody, ceny), o možnost
- Page 20 and 21:
3. VÝVOJ NÁZORŮ NA ČLENSTVÍ Č
- Page 22 and 23:
lidé s úplným středním a zvlá
- Page 24 and 25:
únor 2003 listopad 2003sníží se
- Page 26 and 27:
je se do velkého celku a otevírá
- Page 28 and 29:
du. Pokud se v prvních šetřeníc
- Page 30 and 31:
mích 11 . Ve všech státech (s v
- Page 32 and 33:
slední. Občané členských zemí
- Page 34 and 35:
Tabulka 15: Uplatňování vybraný
- Page 36 and 37:
odpovědí a pouze asi desetina se
- Page 38 and 39:
Tabulka 16: Prospěšnost či škod
- Page 40 and 41:
převažují neutrální odpovědi
- Page 42 and 43:
Graf 13: Hodnocení dostatku či ne
- Page 44 and 45: ci unie po přijetí smlouvy, pří
- Page 46 and 47: Graf 18: Informace o činnosti vlá
- Page 48 and 49: opačného názoru bylo 16 % oslove
- Page 50 and 51: sjednocování je v české populac
- Page 52 and 53: TEMATIKA EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÉ
- Page 54 and 55: vuje, když je něco v domácím po
- Page 56 and 57: grace nikdy nestalo hlavní volebn
- Page 58 and 59: na preambuli dokumentu a úvodní s
- Page 60 and 61: dejší stranický stínový minist
- Page 62 and 63: Hned v úvodu praví, že „Vstup
- Page 64 and 65: I přes to, že byl zmíněný mani
- Page 66 and 67: ce, kterou považují za předpokla
- Page 68 and 69: Od referenda o vstupu do prvních v
- Page 70 and 71: manifestu ČSSD, kde je vzpomenuto:
- Page 72 and 73: měnu EURO. Tím fakticky zařazuje
- Page 74 and 75: 2.4 KOMUNISTICKÁ STRANA ČECH A MO
- Page 76 and 77: Základním axiomem komunistické p
- Page 78 and 79: ních manifestů a volební komunik
- Page 80: Dokumenty ČSSDCíle a zásady Čes
- Page 83 and 84: třením. Země zapojené do ERM II
- Page 85 and 86: Země Kontinent/území Měna Navá
- Page 87 and 88: 2.1 INSTITUCIONÁLNÍ ZAJIŠTĚNÍ
- Page 89 and 90: 3. POSTOJE JEDNOTLIVÝCH STRANZkoum
- Page 91 and 92: 3.1.2 Vyjádření představitelůN
- Page 93: 2013, realističtěji však 2014. B
- Page 97 and 98: Obsáhle se k otázce přijetí eur
- Page 99 and 100: 3.3.2 Výroky představitelůPodrob
- Page 101 and 102: ku, kdy mám pocit, že obě tato k
- Page 103 and 104: Komunistická strana Čech a Moravy
- Page 105 and 106: S eurem na jistotu. Ekonom, 16. 11.
- Page 107 and 108: ských lidovců odráží fakt, že
- Page 109 and 110: v okamžiku svého vstupu do ELDR b
- Page 111 and 112: Practice“. Deklarovaným cílem w
- Page 113 and 114: 7. STRANA EVROPSKÉ LEVICE (PEL)Vzh
- Page 115 and 116: mací. Vždy ovšem zdůrazňovala,
- Page 117 and 118: Plenárního zasedání EP 19. až
- Page 119 and 120: EU i kandidátské země“, založ
- Page 121 and 122: 10. EVROPSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANAP
- Page 123 and 124: Fajmon, Hynek. 2004. Cesta ODS do E
- Page 125 and 126: cism) od tzv. tvrdého euroskeptici
- Page 127 and 128: v historii samostatné ČR přihlá
- Page 129 and 130: všech typů menšin, demokratické
- Page 131 and 132: podle V. Klause je EU produktem pol
- Page 133 and 134: představuje výrazný posun od Evr
- Page 135 and 136: to V. Klaus na velmi sledovaném pr
- Page 137 and 138: Havel, Václav. 1994. „Projev pre
- Page 139 and 140: Vodička, Karel. 2002. Evropská un
- Page 141 and 142: určili v roce 1976 Helene Wallace
- Page 143 and 144: například vlivnými francouzským
- Page 145 and 146:
frekventované obavy směrovaly zej
- Page 147 and 148:
Program „Evropa bez bariér“ lz
- Page 149 and 150:
epublikami. V Praze sice přednesl
- Page 151 and 152:
jevily prvky, jež s předsednictv
- Page 153 and 154:
Dewost, Louis-Jean. 1984. „The Pr
- Page 155 and 156:
Úřad vlády České republiky. 20
- Page 157 and 158:
cích evropských struktur byly v s
- Page 159 and 160:
5. NĚMECKÁ PODPORA PRO VÝCHODNÍ
- Page 161 and 162:
á převzala německé návrhy, pot
- Page 163 and 164:
Sedelmeier, Ulrich, Helen Wallace.
- Page 165 and 166:
věnuje samotnému tématu - tj. an
- Page 167 and 168:
Dodejme ještě, že se v těchto m
- Page 169 and 170:
ference OSN o změnách klimatu kon
- Page 171 and 172:
Nejvíce příspěvků bylo zpracov
- Page 173 and 174:
Tabulka 2: Vyznění analyzovaných
- Page 175 and 176:
příspěvků. Vládní krize v ČR
- Page 177 and 178:
SVT (Sveriges Television) - http://
- Page 179 and 180:
1) Jsou paušalizující, nerozliš
- Page 181 and 182:
Z dalších průzkumů ale vyplýv
- Page 183 and 184:
upravena tak, že ji dotyčný zpra
- Page 185 and 186:
4) V obou případech se počítá
- Page 187 and 188:
6. PŘEDSEDNICTVÍ: ÚČINNÁ MEDI
- Page 189 and 190:
české vlády proti kanadským ví
- Page 192 and 193:
ZÁVĚREMPo pádu komunistického r
- Page 194 and 195:
zakotveného aktu v rámci českéh
- Page 196 and 197:
O AUTORECHProf. Dr. Miroslav Novák
- Page 198 and 199:
sociálních věd UK v Praze. Téma
- Page 200 and 201:
Poznámky:199
- Page 202:
CEVRO Institut, o.p.s. I Jungmannov