11.07.2015 Views

Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fixování kursu někdy koncem roku <strong>20</strong>09. Zhodnocování koruny <strong>do</strong> té <strong>do</strong>by plus jistézhodnocování po vstupu umožní naprosto realisticky očekávat, že budeme měnit korunyza eura v poměru 25:1.“ A přechod tedy bude nejvýhodnější. Jako realistický nicméněuvádí termín <strong>20</strong>12 nebo <strong>20</strong>13, je však třeba podle něj „jasný plán vlády a ČNBk přijetí eura.“Tento jeho postoj je poměrně překvapivý, neboť v srpnu téhož roku trochu bezděkyuvedl: „pokud by Topolánkova vláda přijala návrh hlavní opoziční strany na společnoustrategii k přijetí eura, tak <strong>do</strong> ERM II je možné vstoupit 1. ledna <strong>20</strong>09 a euro zavéstk 1. lednu <strong>20</strong>12. A kdyby šlo všechno hodně <strong>do</strong>bře, tak ten skutečně nejbližšítermín je 1. červenec <strong>20</strong>11…“ Zopakoval sice, že přijetí eura „je naprosto zásadní věcpro stabilitu českých podnikatelských subjektů a to především v průmyslu,“ nicméněprávě opakované lavírování s termínem, a to i směrem zpět, nejvíce ztěžuje podnikatelůmsituaci [ihned.<strong>cz</strong>, 29. 7. <strong>20</strong>08]. Podporu euru vyjádřil Paroubek i v textu proHospodářské noviny 28. 7. <strong>20</strong>09, kde také uvedl často opakovaný argument sociálníchdemokratů, že vláda ODS měla příležitosti euro přijmout, neboť na začátkuroku <strong>20</strong>07 česká ekonomika plnila maastrichtská kritéria [Hospodářské noviny,28. 7. <strong>20</strong>09, reakci Mirka Topolánka čtěte níže].Konečně posledním, k<strong>do</strong> se k euru vyjadřoval, byl eurokomisař Vladimír Špidla.Ten ve svém textu pro Hospodářské noviny z února <strong>20</strong>07 vypočetl hlavní důvodypřijetí: myšlenka a perspektiva vnitřního trhu EU, zvýšení měnové stability, větší jistotua kalkulovatelnost při dlouho<strong>do</strong>bých obchodních a investičních operacích,o<strong>do</strong>lnost vůči spekulaci, dlouho<strong>do</strong>bá stabilita sociální politiky [Hospodářské noviny,23. 2. <strong>20</strong>07].3.2 OBČANSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANAObčanská demokratická strana se k otázce eura vyjadřovala méně často než sociálnídemokracie, i proto, že k Evropské unii zastává rezervovanější postoj. To potvrzuji analýza Havlíka, který ODS považuje v intencích typologie Nicoly Contiho za měkceeuroskeptickou [viz Havlík <strong>20</strong>06: 859].3.2.1 Analýza programuStrana se poprvé k tématu eura vyjadřuj ve volebním programu před sněmovnímivolbami v roce <strong>20</strong>02. Uvádí, že „otázka zavedení eura – i v případě našeho brzkéhovstupu <strong>do</strong> EU – je pro nás zatím předčasná.“ Vysvětluje to tím, že přestože „jsme jiždnes s evropskou měnou v mnohém svázáni, je účelné ponechat si po určitou <strong>do</strong>bunástroje měnové politiky ve vlastních rukou.“ Rezervovaný postoj k jednotné evropskéměně vyjadřuje i poziční <strong>do</strong>kument před vstupem <strong>do</strong> EU z pera tehdejšího stínovéhoministra financí za ODS Vlastimila Tlustého, podle nějž negativním důsledkempřijetí eura je zbavení se dalšího nástroje k řízení ekonomiky země.93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!