Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz
Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz
Základním axiomem komunistické politiky v poměru k Unii je podle tohotomanifestu zajištění odpovídajícího mezinárodního postavení země a zachování životníchzájmů českých občanů v podmínkách globalizace a evropské integrace.Realita blížícího se vstupu a tomu nakloněného veřejného mínění však nutí stranualespoň základně se ke stávajícímu dění vymezit, avšak až v úplném závěru stranickéhovolebního slibu i v závěru zahraničněpolitické pasáže, což samo o soběprozrazuje mnohé. Opakovaně je zmíněna podmínka referenda ke vstupu do EU,musí být ctěna i logika českých národních zájmů. Tímto prizmatem KSČM kritizujevládu za její ústupnost při vyjednávání, kdy hrozí vidinou neplnoprávnéhočlenství a volá po opakovaném prověření dohodnutých podmínek a ústupků přístupovéhoprocesu.K potenciální vidině vstupu do evropského partnerství připojují komunisté několikkonkrétních požadavků a priorit, které však bezprostředně nesouvisí s podstatouintegrace, přesto jsou soustavně připomínány. Jde například o požadavek mimořádnévalorizace důchodů při vstupu a důraz na ochranu životního prostředí a regionálnírozvoj za prostředky z fondů EU. Za zmínku také stojí opakované operování sespojením „národní zájem“ [Volební program pro předčasné volby do Poslaneckésněmovny Parlamentu České republiky v roce 1998 – Jiní o lidech, my s lidmi 1998],jež se nápadně podobá pojetí u ODS. S tímto spojením se ještě několikrát v programaticestrany setkáme.Před referendem o vstupu ČR do EU se Ústřední výbor KSČM již vyjadřuje tak,že nezpochybňuje členství v dlouhodobějším časovém horizontu, ale vzhledem k vyjednanýmpodmínkám, nepřipravenosti země a neznalosti budoucí podoby evropskéhoprocesu integrace nemůže občanům doporučit hlasovat pro vstup.Od referenda o vstupu do prvních voleb do Evropského parlamentuv roce 2004S blížícími se prvními volbami do parlamentního tělesa Unie se nám konečně dostávámožnosti posuzovat ucelený evropský program KSČM s názvem „S Vámi a proVás doma i v EU“. Úvod je věnován kritice vývoje a soudobých trendů v Evropě.Hned na začátku volebního textu je také zdůrazněno, že „KSČM považuje podmínkyvstupu ČR do EU v mnoha ohledech za nevýhodné. Ve vztahu k volbám do Evropskéhoparlamentu však vychází z reálné situace vzniklé po referendu o vstupu ČR do EUv roce 2003“ [Teze programu KSČM pro volby do Evropského parlamentu S Vámia pro Vás doma i v EU 2004: 1] To také znamená, že i čeští komunisté usilují o svézastoupení v Evropském parlamentu a jsou připraveni podílet se na práci tohoto orgánuve spolupráci s evropskou levicí.Asi nepřekvapí, že mezi hlavní programové cíle patří rozvoj prvků sociálního státuna celoevropské úrovni. V zahraniční politice již tradičně kritizují spřízněnost seSpojenými státy a usilují o co největší nezávislost na nich. Vývoj postoje lze pozorovatve vztahu k sousednímu Německu, kde je již KSČM ve svých komentářích smíř-75
livější než v předchozích manifestech a volebních vyjádřeních a podporuje politikuspolupráce a koordinace se západním sousedem.Od prvních eurovoleb po ty druhé v roce 2009Volební program KSČM pro parlamentní volby na období 2006–2010 doplněnýheslem „Máme řešení“ odráží již plně realitu českého členství v EU, což dokládajínapř. zmínky o evropském společenství rozmělněné ve více různých tematických kapitolách.Na druhou stranu oproti volebnímu roku 2002 evropské tematiky nepřibylo,spíše naopak. Mnoho priorit se opakuje z volebního materiálu roku 2002, nebona něj alespoň přímo navazuje. Opakován je také důraz na „chápání bezpečnosti ČRa Evropy v celoevropském rozměru a na základě celosvětové bezpečnosti, s tím, žedo evropských bezpečnostních struktur patří všechny evropské státy, včetně těch, kterénejsou členy EU nebo NATO“ [Volební program KSČM do Poslanecké sněmovnyParlamentu České republiky na období 2006–2010: 18].Posledním zkoumaným dokumentem komunistické strany je „Otevřený volebníprogram KSČM pro volby do Evropského parlamentu 2009“, se kterým strana předstoupilado druhých eurovoleb na českém území. Novinkou je zde snad jen zařazeníopatření proti přesunu zahraničních firem z ČR kvůli vyššímu zisku a stěhování firemběhem hospodářské recese, do již klasické, pravidelně opakované programovédikce ve vztahu k Unii. Program nepřichází s ničím novým, nepřekvapuje a nic výrazněnerozvíjí. Ač jde o evropský formát volebního klání, přesto klade důraz na vnitropolitickátémata, ekonomiku a sociální oblast, obdobně jako politická konkurence.Celkově lze říci, že dochází k poklesu zájmu o evropskou tematiku ze stranyKSČM, která se navíc nikdy (alespoň v programových dokumentech) o tuto agendupříliš neopírala. Ačkoli se v porovnání s ostatními zkoumanými politickými subjektyv mnohém liší, tak stejně kopíruje celostátní trend „vytlačování“ evropských témat,obdobně jako ostatní relevantní strany.3. SHRNUTÍNa základě rozboru volebních textů relevantních politických subjektů můžeme konstatovat,že proces penetrace evropskou problematikou probíhá u všech zkoumanýchpolitických stran, nehledě na délku jejich existence a podobu vývoje, pozicive stranickém systému republiky, roli v českém a unijním parlamentním prostředí,i na ambice, které chtějí naplňovat vůči českému elektorátu. Přes rozličné vnitřnípodmínky a strategickou pozici v domácím politickém systému všechna sledovanáuskupení ve srovnatelném čase začala řešit evropskou agendu, promítala ji do svévolební komunikace a rovněž ji artikulovala i do rétoriky mezi sebou.Optikou sledované volební programatiky jednotlivých českých relevantních politickýchstran nám poměrně zřetelně vyplývá, že evropská dimenze předvoleb-76
- Page 26 and 27: je se do velkého celku a otevírá
- Page 28 and 29: du. Pokud se v prvních šetřeníc
- Page 30 and 31: mích 11 . Ve všech státech (s v
- Page 32 and 33: slední. Občané členských zemí
- Page 34 and 35: Tabulka 15: Uplatňování vybraný
- Page 36 and 37: odpovědí a pouze asi desetina se
- Page 38 and 39: Tabulka 16: Prospěšnost či škod
- Page 40 and 41: převažují neutrální odpovědi
- Page 42 and 43: Graf 13: Hodnocení dostatku či ne
- Page 44 and 45: ci unie po přijetí smlouvy, pří
- Page 46 and 47: Graf 18: Informace o činnosti vlá
- Page 48 and 49: opačného názoru bylo 16 % oslove
- Page 50 and 51: sjednocování je v české populac
- Page 52 and 53: TEMATIKA EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÉ
- Page 54 and 55: vuje, když je něco v domácím po
- Page 56 and 57: grace nikdy nestalo hlavní volebn
- Page 58 and 59: na preambuli dokumentu a úvodní s
- Page 60 and 61: dejší stranický stínový minist
- Page 62 and 63: Hned v úvodu praví, že „Vstup
- Page 64 and 65: I přes to, že byl zmíněný mani
- Page 66 and 67: ce, kterou považují za předpokla
- Page 68 and 69: Od referenda o vstupu do prvních v
- Page 70 and 71: manifestu ČSSD, kde je vzpomenuto:
- Page 72 and 73: měnu EURO. Tím fakticky zařazuje
- Page 74 and 75: 2.4 KOMUNISTICKÁ STRANA ČECH A MO
- Page 78 and 79: ních manifestů a volební komunik
- Page 80: Dokumenty ČSSDCíle a zásady Čes
- Page 83 and 84: třením. Země zapojené do ERM II
- Page 85 and 86: Země Kontinent/území Měna Navá
- Page 87 and 88: 2.1 INSTITUCIONÁLNÍ ZAJIŠTĚNÍ
- Page 89 and 90: 3. POSTOJE JEDNOTLIVÝCH STRANZkoum
- Page 91 and 92: 3.1.2 Vyjádření představitelůN
- Page 93 and 94: 2013, realističtěji však 2014. B
- Page 95 and 96: „Navíc do prosazení zásadní r
- Page 97 and 98: Obsáhle se k otázce přijetí eur
- Page 99 and 100: 3.3.2 Výroky představitelůPodrob
- Page 101 and 102: ku, kdy mám pocit, že obě tato k
- Page 103 and 104: Komunistická strana Čech a Moravy
- Page 105 and 106: S eurem na jistotu. Ekonom, 16. 11.
- Page 107 and 108: ských lidovců odráží fakt, že
- Page 109 and 110: v okamžiku svého vstupu do ELDR b
- Page 111 and 112: Practice“. Deklarovaným cílem w
- Page 113 and 114: 7. STRANA EVROPSKÉ LEVICE (PEL)Vzh
- Page 115 and 116: mací. Vždy ovšem zdůrazňovala,
- Page 117 and 118: Plenárního zasedání EP 19. až
- Page 119 and 120: EU i kandidátské země“, založ
- Page 121 and 122: 10. EVROPSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANAP
- Page 123 and 124: Fajmon, Hynek. 2004. Cesta ODS do E
- Page 125 and 126: cism) od tzv. tvrdého euroskeptici
Základním axiomem komunistické politiky v poměru k Unii je podle tohotomanifestu zajištění odpovídajícího mezinárodního postavení země a zachování životníchzájmů českých občanů v podmínkách globalizace a evropské integrace.Realita blížícího se vstupu a tomu nakloněného veřejného mínění však nutí stranualespoň základně se ke stávajícímu dění vymezit, avšak až v úplném závěru stranickéhovolebního slibu i v závěru zahraničněpolitické pasáže, což samo o soběprozrazuje mnohé. Opakovaně je zmíněna podmínka referenda ke vstupu <strong>do</strong> EU,musí být ctěna i logika českých národních zájmů. Tímto prizmatem KSČM kritizujevládu za její ústupnost při vyjednávání, kdy hrozí vidinou neplnoprávnéhočlenství a volá po opakovaném prověření <strong>do</strong>hodnutých podmínek a ústupků přístupovéhoprocesu.K potenciální vidině vstupu <strong>do</strong> evropského partnerství připojují komunisté několikkonkrétních požadavků a priorit, které však bezprostředně nesouvisí s podstatouintegrace, přesto jsou soustavně připomínány. Jde například o požadavek mimořádnévalorizace důchodů při vstupu a důraz na ochranu životního prostředí a regionálnírozvoj za prostředky z fondů EU. Za zmínku také stojí opakované operování sespojením „národní zájem“ [Volební program pro předčasné volby <strong>do</strong> Poslaneckésněmovny Parlamentu České republiky v roce 1998 – Jiní o lidech, my s lidmi 1998],jež se nápadně po<strong>do</strong>bá pojetí u ODS. S tímto spojením se ještě několikrát v programaticestrany setkáme.Před referendem o vstupu ČR <strong>do</strong> EU se Ústřední výbor KSČM již vyjadřuje tak,že nezpochybňuje členství v dlouho<strong>do</strong>bějším časovém horizontu, ale vzhledem k vyjednanýmpodmínkám, nepřipravenosti země a neznalosti bu<strong>do</strong>ucí po<strong>do</strong>by evropskéhoprocesu integrace nemůže občanům <strong>do</strong>poručit hlasovat pro vstup.Od referenda o vstupu <strong>do</strong> prvních voleb <strong>do</strong> Evropského parlamentuv roce <strong>20</strong>04S blížícími se prvními volbami <strong>do</strong> parlamentního tělesa Unie se nám konečně <strong>do</strong>stávámožnosti posuzovat ucelený evropský program KSČM s názvem „S Vámi a proVás <strong>do</strong>ma i v EU“. Úvod je věnován kritice vývoje a sou<strong>do</strong>bých trendů v Evropě.Hned na začátku volebního textu je také zdůrazněno, že „KSČM považuje podmínkyvstupu ČR <strong>do</strong> EU v mnoha ohledech za nevýhodné. Ve <strong>vztahu</strong> k volbám <strong>do</strong> Evropskéhoparlamentu však vychází z reálné situace vzniklé po referendu o vstupu ČR <strong>do</strong> EUv roce <strong>20</strong>03“ [Teze programu KSČM pro volby <strong>do</strong> Evropského parlamentu S Vámia pro Vás <strong>do</strong>ma i v EU <strong>20</strong>04: 1] To také znamená, že i čeští komunisté usilují o svézastoupení v Evropském parlamentu a jsou připraveni podí<strong>let</strong> se na práci tohoto orgánuve spolupráci s evropskou levicí.Asi nepřekvapí, že mezi hlavní programové cíle patří rozvoj prvků sociálního státuna celoevropské úrovni. V zahraniční politice již tradičně kritizují spřízněnost seSpojenými státy a usilují o co největší nezávislost na nich. Vývoj postoje lze pozorovatve <strong>vztahu</strong> k sousednímu Německu, kde je již KSČM ve svých komentářích smíř-75