Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz
Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz
Od referenda o vstupu do prvních voleb do Evropského parlamentuv roce 2004Česká veřejnost se v dosud jediném konaném referendu poměrně jednoznačně vyjádřilave prospěch českého začlenění do evropského partnerství, čímž vysvitl příslibdalší politické události, která byla výzvou pro každý český politický subjekt – historickyprvních evropských voleb konaných na českém území. Jejich termín byl dohodnutna červen 2004, zanedlouho po vstupu do Unie. Objevují se i další výzvy proČSSD, například v podobě příležitosti zformovat vlastní stranickou frakci v unijnímparlamentním orgánu. Na volby do Evropského parlamentu se „strana růže“ připravujesestavením manifestu „Evropa hlavně pro lidi“, ve kterém představuje programovédesatero do voleb, soustřeďující se zejména na sociální, ekonomickýa právní rozměr volebních slibů budoucí sociálnědemokratické politiky v evropskémprostředí. Sama ČSSD ústy svého lídra Vladimíra Špidly definuje svoji volební nabídkunásledovně: „Poselství našeho ,desatera‘ je jednoznačné: chceme, aby v silné Evropěměli naši občané silné zastání a silné perspektivy“ [Evropa hlavně pro lidi. Volbydo Evropského parlamentu. ČSSD 2004: 3]. Posléze jsou společně s představovánímjednotlivých stranických kandidátů představovány i další volební priorityČSSD. Udrží si však spíše proklamativní charakter a vysokou míru obecnosti. V zásaděvšak ctí sociální rozměr nabídky a spíše federalistický, výrazně proevropskýpřístup v jejich uskutečňování. Strana ve svých tezích nijak nereaguje na nabídkua chování politické konkurence.Od prvních eurovoleb po ty druhé v roce 2009Evropské volby nedopadly pro sociálnědemokratickou stranu příliš úspěšně a jejichvýsledek se stal argumentem pro personální obměnu ve vedení strany. Vladimír Špidlaopouští jak stranickou, tak premiérskou pozici a stává se za Českou republikučlenem Evropské komise. Sociální demokracie mezitím propadá do vnitrostranickýchsporů a tomu odpovídá i upuštění od formování programových východisek prodalší politický vývoj, včetně dění v evropských strukturách. Na tento stav vědomého„vytrácení“ evropské problematiky navazuje i další předseda ČSSD a šestnáctiměsíčníministerský předseda Jiří Paroubek. Pod jeho vedením vzniká nový volebnítext zacílený na sněmovní volby 2006 s heslem „Jistoty a prosperita“.Filosofie tohoto volebního dokumentu je odlišná od všech předchozích, volebnínabídka strany je tematizována a převáděna na specializované „miniprogramy“ jednotlivýmskupinám, profesím a vrstvám veřejnosti. V této agendě se evropské slibypoměrně vytrácejí, objevují se pouze v příslibu „intenzivního prosazování zájmů ČRv EU“ a „prosazování českých národních zájmů“, které jsou ztotožňovány s podporouhlubší evropské integrace a zavedením společné měny EURO v roce 2010, čiv nabídce evropského sociálního modelu [Jistoty a prosperita. Volební programČSSD 2009: 9]. Evropské hledisko je pak vzpomenuto jen u volební nabídky „mla-67
dým“, kdy ČSSD slibuje „prosazení zkrácení přechodných období, aby bylo co nejdřívemožné pracovat ve všech zemích EU“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD2009: 15] a ve volební agendě „živnostníků a podnikatelů“, kde se objevuje slib víceprostředků pro malé a střední podnikání skrze podporu z fondů EU [Jistoty a prosperita.Volební program ČSSD 2009: 15].Kritické vymezení vůči politické konkurenci, zde explicitně ztotožněné s ODS, sevede skrze vnitropolitická ekonomická a sociální témata, zjednodušeně v rovině volebníhosporu o kvalitu života, nikoli v rámci zahraničněpolitické nebo evropskéagendy.Sněmovní volby 2006 vyhrává občanská demokracie, po několika měsících složitéhovnitropolitického vyjednávání o aranžmá a podobě koaličního uspořádání seČSSD přeorientovává na jednoznačnou opozici vůči sestavené vládě a ODS. Tentonekompromisní tón zastává i v oblasti formulování české diplomacie a evropské politiky,což se projevuje mimo jiné v přípravě českého předsednictví Radě Evropskéunie. Nehledě na jasné opoziční vymezení vůči stranám vládní koalice a zejménapak vůči občanské demokracii se i ČSSD vydává cestou vytlačování zahraničněpolitickéagendy z mezivolební, ale i předvolební „řeči“ strany, kterou promyšleně nahrazujevnitropolitickými tématy. Tento trend, zjevný už v případě obsahu stranickéhoprogramu pro sněmovní volby 2006, se plně projevuje na uspořádánípředvolebního manifestu k druhým volbám do Evropského parlamentu s titulem„Jistota. Program pro volby do Evropského parlamentu 2009 – ČSSD“.V úvodních slovech předsedy ČSSD Jiřího Paroubka je evropský formát vymezenspojením zástupců strany s „reprezentanty v instituci (myšleno EP – pozn.aut.), kde mohou kandidáti české sociální demokracie účinně hájit zájmy českýchobčanů“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD 2009: 4]. Evropský formátje volební rétorikou sociální demokracie ztotožněn s rozměrem jistoty. V dalšíchvětách úvodního slova lídra strany se objevuje ambice porazit stranu, která „děláČeské republice v EU ostudu“, či „zvýšení mezinárodní prestiže země tak, abychomna ni mohli být zase hrdí“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD 2009: 4].Volební materiál pro eurovolby interpretuje i nový pohled ČSSD na evropskoupolitiku. Ta je ztotožněna s vnitřním děním státu: „Evropská politika se stala domácípolitikou a my jsme se stali nedílnou součástí Evropské unie… Naše země musí býtv Evropě nejen slyšet, ale musí se také skutečně podílet na pozitivním formování Evropskéunie. Jen tak neztratíme svou národní identitu a schopnost prosadit své národnízájmy“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD 2009: 4]. Volební rétorika jepostavena na heslech, která vycházejí z kapitol stranických volebních textů, například„Jistota pro lidi, naděje pro Evropu“, „V Evropě společně proti krizi“, „Sociálněspravedlivá Evropa“, „Hospodářský vzestup Evropy“ a „Svobodná a bezpečná Evropa“.Přesto návrhy vzpomínané pod těmito volebními slogany již odkazují na vnitropoliticképoměry, domácí reálie a přísliby, které spíše odpovídají domácím či dokonceregionálním volebním kláním. Ostatně zmíněné marketingové pojetívystihuje i politická rovnice prezentovaná v samém závěru analyzovaného volebního68
- Page 18 and 19: (mzdy, důchody, ceny), o možnost
- Page 20 and 21: 3. VÝVOJ NÁZORŮ NA ČLENSTVÍ Č
- Page 22 and 23: lidé s úplným středním a zvlá
- Page 24 and 25: únor 2003 listopad 2003sníží se
- Page 26 and 27: je se do velkého celku a otevírá
- Page 28 and 29: du. Pokud se v prvních šetřeníc
- Page 30 and 31: mích 11 . Ve všech státech (s v
- Page 32 and 33: slední. Občané členských zemí
- Page 34 and 35: Tabulka 15: Uplatňování vybraný
- Page 36 and 37: odpovědí a pouze asi desetina se
- Page 38 and 39: Tabulka 16: Prospěšnost či škod
- Page 40 and 41: převažují neutrální odpovědi
- Page 42 and 43: Graf 13: Hodnocení dostatku či ne
- Page 44 and 45: ci unie po přijetí smlouvy, pří
- Page 46 and 47: Graf 18: Informace o činnosti vlá
- Page 48 and 49: opačného názoru bylo 16 % oslove
- Page 50 and 51: sjednocování je v české populac
- Page 52 and 53: TEMATIKA EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÉ
- Page 54 and 55: vuje, když je něco v domácím po
- Page 56 and 57: grace nikdy nestalo hlavní volebn
- Page 58 and 59: na preambuli dokumentu a úvodní s
- Page 60 and 61: dejší stranický stínový minist
- Page 62 and 63: Hned v úvodu praví, že „Vstup
- Page 64 and 65: I přes to, že byl zmíněný mani
- Page 66 and 67: ce, kterou považují za předpokla
- Page 70 and 71: manifestu ČSSD, kde je vzpomenuto:
- Page 72 and 73: měnu EURO. Tím fakticky zařazuje
- Page 74 and 75: 2.4 KOMUNISTICKÁ STRANA ČECH A MO
- Page 76 and 77: Základním axiomem komunistické p
- Page 78 and 79: ních manifestů a volební komunik
- Page 80: Dokumenty ČSSDCíle a zásady Čes
- Page 83 and 84: třením. Země zapojené do ERM II
- Page 85 and 86: Země Kontinent/území Měna Navá
- Page 87 and 88: 2.1 INSTITUCIONÁLNÍ ZAJIŠTĚNÍ
- Page 89 and 90: 3. POSTOJE JEDNOTLIVÝCH STRANZkoum
- Page 91 and 92: 3.1.2 Vyjádření představitelůN
- Page 93 and 94: 2013, realističtěji však 2014. B
- Page 95 and 96: „Navíc do prosazení zásadní r
- Page 97 and 98: Obsáhle se k otázce přijetí eur
- Page 99 and 100: 3.3.2 Výroky představitelůPodrob
- Page 101 and 102: ku, kdy mám pocit, že obě tato k
- Page 103 and 104: Komunistická strana Čech a Moravy
- Page 105 and 106: S eurem na jistotu. Ekonom, 16. 11.
- Page 107 and 108: ských lidovců odráží fakt, že
- Page 109 and 110: v okamžiku svého vstupu do ELDR b
- Page 111 and 112: Practice“. Deklarovaným cílem w
- Page 113 and 114: 7. STRANA EVROPSKÉ LEVICE (PEL)Vzh
- Page 115 and 116: mací. Vždy ovšem zdůrazňovala,
- Page 117 and 118: Plenárního zasedání EP 19. až
dým“, kdy ČSSD slibuje „prosazení zkrácení přechodných ob<strong>do</strong>bí, aby bylo co nejdřívemožné pracovat ve všech zemích EU“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD<strong>20</strong>09: 15] a ve volební agendě „živnostníků a podnikatelů“, kde se objevuje slib víceprostředků pro malé a střední podnikání skrze podporu z fondů EU [Jistoty a prosperita.Volební program ČSSD <strong>20</strong>09: 15].Kritické vymezení vůči politické konkurenci, zde explicitně ztotožněné s ODS, sevede skrze vnitropolitická ekonomická a sociální témata, zjednodušeně v rovině volebníhosporu o kvalitu života, nikoli v rámci zahraničněpolitické nebo evropskéagendy.Sněmovní volby <strong>20</strong>06 vyhrává občanská demokracie, po několika měsících složitéhovnitropolitického vyjednávání o aranžmá a po<strong>do</strong>bě koaličního uspořádání seČSSD přeorientovává na jednoznačnou opozici vůči sestavené vládě a ODS. Tentonekompromisní tón zastává i v oblasti formulování české diplomacie a evropské politiky,což se projevuje mimo jiné v přípravě českého předsednictví Radě Evropskéunie. Nehledě na jasné opoziční vymezení vůči stranám vládní koalice a zejménapak vůči občanské demokracii se i ČSSD vydává cestou vytlačování zahraničněpolitickéagendy z mezivolební, ale i předvolební „řeči“ strany, kterou promyšleně nahrazujevnitropolitickými tématy. Tento trend, zjevný už v případě obsahu stranickéhoprogramu pro sněmovní volby <strong>20</strong>06, se plně projevuje na uspořádánípředvolebního manifestu k druhým volbám <strong>do</strong> Evropského parlamentu s titulem„Jistota. Program pro volby <strong>do</strong> Evropského parlamentu <strong>20</strong>09 – ČSSD“.V úvodních slovech předsedy ČSSD Jiřího Paroubka je evropský formát vymezenspojením zástupců strany s „reprezentanty v instituci (myšleno EP – pozn.aut.), kde mohou kandidáti české sociální demokracie účinně hájit zájmy českýchobčanů“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD <strong>20</strong>09: 4]. Evropský formátje volební rétorikou sociální demokracie ztotožněn s rozměrem jistoty. V dalšíchvětách úvodního slova lídra strany se objevuje ambice porazit stranu, která „děláČeské republice v EU ostudu“, či „zvýšení mezinárodní prestiže země tak, abychomna ni mohli být zase hrdí“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD <strong>20</strong>09: 4].Volební materiál pro eurovolby interpretuje i nový pohled ČSSD na evropskoupolitiku. Ta je ztotožněna s vnitřním děním státu: „Evropská politika se stala <strong>do</strong>mácípolitikou a my jsme se stali nedílnou součástí Evropské unie… Naše země musí býtv Evropě nejen slyšet, ale musí se také skutečně podí<strong>let</strong> na pozitivním formování Evropskéunie. Jen tak neztratíme svou národní identitu a schopnost prosadit své národnízájmy“ [Jistoty a prosperita. Volební program ČSSD <strong>20</strong>09: 4]. Volební rétorika jepostavena na heslech, která vycházejí z kapitol stranických volebních textů, například„Jistota pro lidi, naděje pro Evropu“, „V Evropě společně proti krizi“, „Sociálněspravedlivá Evropa“, „Hospodářský vzestup <strong>Evropy</strong>“ a „Svobodná a bezpečná Evropa“.Přesto návrhy vzpomínané pod těmito volebními slogany již odkazují na vnitropoliticképoměry, <strong>do</strong>mácí reálie a přísliby, které spíše odpovídají <strong>do</strong>mácím či <strong>do</strong>konceregionálním volebním kláním. Ostatně zmíněné marketingové pojetívystihuje i politická rovnice prezentovaná v samém závěru analyzovaného volebního68