Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz
Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz
OBSAHPoděkování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4Slovo úvodem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Miroslav Novák: Česká republika a její vztah k Evropské unii v 90. letech . . 9Daniel Kunštát: České veřejné mínění a Evropská unie . . . . . . . . . . . . 15Jan Kubáček: Tématika Evropské unie a evropské politiky ve volebníkomunikaci českých politických stran – fenomén europeizaceve volebních programech a marketingu českých politických stranod roku 1989 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Zbyněk Klíč: České politické strany a přijetí eura . . . . . . . . . . . . . . . 81Petr Sokol: Začleňování českých politických stran do eurostran . . . . . . 105Miloš Brunclík: Evropská integrace pohledem českých prezidentů . . . . . 123Petr Kaniok: Česká republika v čele Evropy: tři etapy místo šesti . . . . . . 139Martin Jeřábek: Spolková republika Německo jako „proevropský“partner České republiky po roce 1990 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155Miloš Brunclík: Česká republika a EU pohledem Švédska . . . . . . . . . . 163Martin Komárek: Proč se „Brusel“ a média nemilují . . . . . . . . . . . . . 177Závěrem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191O autorech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1953
PODĚKOVÁNÍ:Kolektiv autorů by na tomto místě chtěl vyjádřit poděkování dvěma recenzentůmknihy: PhDr. Michalu Kořanovi, Ph.D. z Ústavu mezinárodních vztahů v Prazea PhDr. Pavlu Pšejovi, Ph.D. z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzityv Brně za jejich pečlivou práci a cenné připomínky, které pomohly zkvalitnit jednotlivépříspěvky této kolektivní publikace. Nedokonalosti, které mohly v textu publikacezůstat, jdou na vrub autorů knihy.Zvláštní dík patří odboru informování o evropských záležitostech Úřadu vládyČeské republiky, bez jehož finanční podpory by tato kniha vůbec nevznikla.4
- Page 1 and 2: Z PERIFERIEDO CENTRA EVROPY20 LET V
- Page 3: copyright © CEVRO Institut, o.p.s.
- Page 7 and 8: zdědila hlavní priority předchá
- Page 9 and 10: Těžko bylo možné opominout čes
- Page 11 and 12: Přestože byla proevropská politi
- Page 14 and 15: ce, která plynou podle jejich ideo
- Page 16 and 17: ČESKÉ VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ A EVROP
- Page 18 and 19: (mzdy, důchody, ceny), o možnost
- Page 20 and 21: 3. VÝVOJ NÁZORŮ NA ČLENSTVÍ Č
- Page 22 and 23: lidé s úplným středním a zvlá
- Page 24 and 25: únor 2003 listopad 2003sníží se
- Page 26 and 27: je se do velkého celku a otevírá
- Page 28 and 29: du. Pokud se v prvních šetřeníc
- Page 30 and 31: mích 11 . Ve všech státech (s v
- Page 32 and 33: slední. Občané členských zemí
- Page 34 and 35: Tabulka 15: Uplatňování vybraný
- Page 36 and 37: odpovědí a pouze asi desetina se
- Page 38 and 39: Tabulka 16: Prospěšnost či škod
- Page 40 and 41: převažují neutrální odpovědi
- Page 42 and 43: Graf 13: Hodnocení dostatku či ne
- Page 44 and 45: ci unie po přijetí smlouvy, pří
- Page 46 and 47: Graf 18: Informace o činnosti vlá
- Page 48 and 49: opačného názoru bylo 16 % oslove
- Page 50 and 51: sjednocování je v české populac
- Page 52 and 53: TEMATIKA EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÉ
PODĚKOVÁNÍ:Kolektiv autorů by na tomto místě chtěl vyjádřit poděkování dvěma recenzentůmknihy: PhDr. Michalu Kořanovi, Ph.D. z Ústavu mezinárodních vztahů v Prazea PhDr. Pavlu Pšejovi, Ph.D. z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzityv Brně za jejich pečlivou práci a cenné připomínky, které pomohly zkvalitnit jednotlivépříspěvky této kolektivní publikace. Ne<strong>do</strong>konalosti, které mohly v textu publikacezůstat, j<strong>do</strong>u na vrub autorů knihy.Zvláštní dík patří odboru informování o evropských záležitostech Úřadu vládyČeské republiky, bez jehož finanční podpory by tato kniha vůbec nevznikla.4
Change language