Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

Graf 20: Vliv předsedající země na politiku EU (v %) 35rozhodně může spíše může spíše nemůže rozhodně nemůže nevíJak se dále ukázalo – ač se cítili být o daném tématu nedostatečně informováni čio něj nemají takový zájem – byli Češi, co se průběhu předsednictví ČR v Radě EUtýče, stále spíše optimisticky naladěni. Více než polovina z nich totiž soudila, ženaše republika jako předsedající země obstála a vedla si dobře. K hodnocení českéhopředsednictví jako úspěšného se častěji přikláněli vysokoškoláci, potenciální voličiODS a respondenti s proklamovanou s dobrou životní úrovní. Opačný názor pakzastávala necelá třetina oslovených (značná část veřejnosti však neměla na tutootázku jasný názor, podíl odpovědí „nevím“ opět dokládá nedostatečnou informovanost,která se však postupně významně zmenšovala). Z časového srovnání je přitomzřejmé, že pád kabinetu v průběhu předsednictví znatelně negativně ovlivnil pohledna úspěšnost předsednické mise: na počátku roku byl úspěch předsednictvíhodnocen podstatně lépe než tomu bylo v květnu a červnu.Téměř polovina občanů se na konci předsednictví domnívala, že nepřinese žádnouzměnu v prestiži ČR na mezinárodní politické scéně 36 . Více než čtvrtina respondentůsi myslí, že mezinárodní prestiž naší země se výkonem předsednictví zvýší,35) Znění otázky: „Mezinárodní prestiž ČR se podle Vašeho názoru předsednictvím…?“36) Znění otázky VI/09: „Myslíte si, že Česká republika v pozici předsednické země obstála nebo neobstála?“.Znění otázky od IV/08 do V/09: „Myslíte si, že Česká republika v pozici předsednickézemě obstojí nebo neobstojí?“ Možnosti odpovědí: rozhodně obstojí, spíše obstojí, spíše neobstojí,rozhodně neobstojí.46