11.07.2015 Views

Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

skupin, je ve většině oblastí zřejmý jednoznačně pozitivnější názor u poslanců PSa ještě o něco více u senátorů. Poslanci a senátoři ale vedle toho o něco silněji akcentovalipřesvědčení o částečné ztrátě suverenity i nebezpečí migrace.Tabulka 9: Co přinese naše členství v EU občanům – srovnání? (v %)XI/<strong>20</strong>01 X/<strong>20</strong>02 XI/<strong>20</strong>03 poslanci<strong>20</strong>01senátoři<strong>20</strong>01Částečnou ztrátu suverenity země 73 68 68 85 87Nebezpečí spojená s migracíobyvatelstva63 60 65 74 79Větší hospodářské problémy 57 58 61 47 49Zkomplikování administrativy 54 52 55 38 31Větší právní jistoty 50 53 54 77 82Větší bezpečnost země 63 65 53 70 80Větší demokratické jistoty 51 52 51 57 51Ekonomické výhody 46 41 42 76 86Zkvalitnění české legislativy 50 42 41 85 89Zvýšení životní úrovně 39 35 33 77 82Zajímavé poznatky v této souvislosti nabízí také srovnání výzkumů týkajících senázorů na roli, kterou veřejnost na straně jedné a zákonodárci na straně druhé přisuzujírůzným hlediskům při projednávání zákonů spojených se vstupem ČR <strong>do</strong> EU.Zatímco občané přisuzovali nejvýznamnější roli při projednávání těchto zákonůskupinovým zájmům a lobby, souhlasu s požadavky evropského práva a zájmůmstranickým, tehdejší zákonodárci naopak priority (tedy de facto reflexi vlastního počínání)seřadili zcela opačně a <strong>do</strong>minantně uváděli národní zájmy a odborné hledisko(a naopak lobbying a stranictví – tedy klíčové motivy dle občanů – poslanci a senátořizcela marginalizovali).Na jistou ambivalenci v postojích k Evropské unii můžeme usuzovat i z toho, ženaprostá většina českých občanů byla schopná jmenovat jak výhody, tak i nevýhody,které naší zemi členství v Unii přináší. Uváděné výhody přitom častěji měly charakterkonkrétních <strong>do</strong>padů na jejich vlastní život, nevýhody naopak byly formuloványspíše jako důsledky nátlaku vnější síly.Jaké benefity tedy konkrétně podle názorů české veřejnosti mělo přinést členstvív Evropské unii? Dominantně byla evropské integrace dávána <strong>do</strong> souvislosti s volnýmpohybem osob v rámci unie, s otevřením (zrušením) hranic a bezproblémovýmcestováním. Silně akcentováno bylo zlepšení možnosti českých občanů pracovatv zahraničí, zejména pak v zemích EU.Vedle volného pohybu osob ocenili občané pozitivně také volný pohyb zbožív rámci Unie, resp. otevření evropského trhu pro české zboží. Silně rezonoval názor,že díky evropské integraci se Česká republika znovu stává součástí <strong>Evropy</strong>, začleňu-24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!