Z periferie do centra Evropy. 20 let vÃ½voje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz

More documents

Recommendations

Info

zakotveného aktu v rámci českého vnitropolitického boje bylo krajně nešťastné. Bezohledu na oprávněnost či neoprávněnost důvodů pro odvolání vlády však bylo jednoznačnýmdůsledkem této události poškození reputace ČR v EU na mnoho let dopředu.Příspěvek Martina Jeřábka a druhý příspěvek Miloše Brunclíka otáčejí dominantníperspektivu knihy. Jejich východiskem se stala otázka, jak vlastně Evropskáunie Českou republiku vnímá? Jako vzorek EU bylo vybráno Německo, které je největšízemí EU, a Švédsko, které po ČR převzalo roli předsednictví na druhou polovinuroku 2009. Martin Jeřábek nastínil téma vztahu SRN k ČR prostřednictvím dvoudimenzí: bilaterální (česko-německé vztahy) a multilaterální (působení SRN v EUa jeho podpora rozšíření EU). Cílem stati M. Brunclíka bylo podat obraz ČR, kterýse dostával švédské veřejnosti prostřednictvím nejsledovanějších švédských médií.Nejčastěji zmiňovaným tématem, který spadalo do sledované oblasti, byl pád vládyM. Topolánka a vzniklá vládní krize v ČR. Toto téma bylo zmiňováno častěji než samotnéčeské předsednictví a s ním úzce spojené otázky. Tím bylo do významné mírydeterminováno i spíše negativní vyznění většiny zpravodajských článků, které bylyvěnovány české politice.Poslední stať v knize se od těch předešlých odlišuje svým charakterem. MartinKomárek se v ní zamýšlí nad vztahem českých médií k informování o EU a nad tím,proč je zájem veřejnosti o ni malý. Mohou za to sami politici, kteří nedokáží občanůmsložitou problematiku EU srozumitelně občanům vysvětlit? Je to vina médií,která nejsou schopna náležitě o EU informovat? Ta však argumentují tím, že témaEU čtenáře či diváka příliš nezajímá. Zamyšlení Martina Komárka, který využil svérozsáhlé znalosti a zkušenosti ze světa médií i exkluzivních výpovědí tří politiků,vhodně doplňuje předchozí kapitoly knihy, zejména kapitolu Daniela Kunštáta čiJana Kubáčka, a to zvláště v otázce nízkého zájmu či nízké informovanosti české veřejnostio EU. Tento fenomén se dále odráží i v tom, jak Jan Kubáček či Petr Kaniokupozorňují, že téma EU je z hlediska politických programů spíše sekundární a českápolitická debata o EU zůstává na nepříliš vysoké úrovni.Není tedy divu, že voleb do Evropského parlamentu se účastní méně než 1/3 voličů.Většina občanů nevidí či nechápe přímou souvislost mezi svým volebním rozhodnutíma jeho důsledkem. Volby do EP nepovažuje většina českých občanů za přílišdůležité. Politické strany se ani příliš nepokoušejí „zatěžovat“ voliče evropskýmitématy. Ve volbách nadále převládají domácí témata a potvrzuje se tak tři desítky letstará teze politologů Karlheinze Reifa and Hermanna Schmitta o volbách do Evropskéhoparlamentu jako o „druhořadých“ volbách.Soudobý vývoj evropské integrace má jednoznačně velmi dynamický charakter,který spočívá v neustálých proměnách ve vztazích mezi členskými státy a EU a současnětaké mezi institucemi EU navzájem. Lze předpokládat, že i vztah ČR (jejichobčanů, politiků) k EU i v budoucnu zaznamená proměny. Současný trend vývojeEU jde ve směru posilování evropských institucí. Rizikem tohoto trendu může být193
zvyšující se vzdálenost a také napětí mezi běžnými občany na jedné straně a rozhodovacímiinstitucemi v EU na straně druhé. Pochopení těchto rizik vybízí k neustálémuúsilí různých státních i nestátních institucí informovat občany ČR o fungováníEU. Správná rozhodnutí či správná volba v demokratických společnostech vyžadujídostatek informací, které přicházejí z různých zdrojů. Doufáme, že tato kniha budejedním z takových zdrojů, ze kterých česká veřejnost bude čerpat kvalifikované informace.Miloš Brunclík194
Page 1 and 2:
Z PERIFERIEDO CENTRA EVROPY20 LET V
Page 3 and 4:
copyright © CEVRO Institut, o.p.s.
Page 5 and 6:
PODĚKOVÁNÍ:Kolektiv autorů by n
Page 7 and 8:
zdědila hlavní priority předchá
Page 9 and 10:
Těžko bylo možné opominout čes
Page 11 and 12:
Přestože byla proevropská politi
Page 14 and 15:
ce, která plynou podle jejich ideo
Page 16 and 17:
ČESKÉ VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ A EVROP
Page 18 and 19:
(mzdy, důchody, ceny), o možnost
Page 20 and 21:
3. VÝVOJ NÁZORŮ NA ČLENSTVÍ Č
Page 22 and 23:
lidé s úplným středním a zvlá
Page 24 and 25:
únor 2003 listopad 2003sníží se
Page 26 and 27:
je se do velkého celku a otevírá
Page 28 and 29:
du. Pokud se v prvních šetřeníc
Page 30 and 31:
mích 11 . Ve všech státech (s v
Page 32 and 33:
slední. Občané členských zemí
Page 34 and 35:
Tabulka 15: Uplatňování vybraný
Page 36 and 37:
odpovědí a pouze asi desetina se
Page 38 and 39:
Tabulka 16: Prospěšnost či škod
Page 40 and 41:
převažují neutrální odpovědi
Page 42 and 43:
Graf 13: Hodnocení dostatku či ne
Page 44 and 45:
ci unie po přijetí smlouvy, pří
Page 46 and 47:
Graf 18: Informace o činnosti vlá
Page 48 and 49:
opačného názoru bylo 16 % oslove
Page 50 and 51:
sjednocování je v české populac
Page 52 and 53:
TEMATIKA EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÉ
Page 54 and 55:
vuje, když je něco v domácím po
Page 56 and 57:
grace nikdy nestalo hlavní volebn
Page 58 and 59:
na preambuli dokumentu a úvodní s
Page 60 and 61:
dejší stranický stínový minist
Page 62 and 63:
Hned v úvodu praví, že „Vstup
Page 64 and 65:
I přes to, že byl zmíněný mani
Page 66 and 67:
ce, kterou považují za předpokla
Page 68 and 69:
Od referenda o vstupu do prvních v
Page 70 and 71:
manifestu ČSSD, kde je vzpomenuto:
Page 72 and 73:
měnu EURO. Tím fakticky zařazuje
Page 74 and 75:
2.4 KOMUNISTICKÁ STRANA ČECH A MO
Page 76 and 77:
Základním axiomem komunistické p
Page 78 and 79:
ních manifestů a volební komunik
Page 80:
Dokumenty ČSSDCíle a zásady Čes
Page 83 and 84:
třením. Země zapojené do ERM II
Page 85 and 86:
Země Kontinent/území Měna Navá
Page 87 and 88:
2.1 INSTITUCIONÁLNÍ ZAJIŠTĚNÍ
Page 89 and 90:
3. POSTOJE JEDNOTLIVÝCH STRANZkoum
Page 91 and 92:
3.1.2 Vyjádření představitelůN
Page 93 and 94:
2013, realističtěji však 2014. B
Page 95 and 96:
„Navíc do prosazení zásadní r
Page 97 and 98:
Obsáhle se k otázce přijetí eur
Page 99 and 100:
3.3.2 Výroky představitelůPodrob
Page 101 and 102:
ku, kdy mám pocit, že obě tato k
Page 103 and 104:
Komunistická strana Čech a Moravy
Page 105 and 106:
S eurem na jistotu. Ekonom, 16. 11.
Page 107 and 108:
ských lidovců odráží fakt, že
Page 109 and 110:
v okamžiku svého vstupu do ELDR b
Page 111 and 112:
Practice“. Deklarovaným cílem w
Page 113 and 114:
7. STRANA EVROPSKÉ LEVICE (PEL)Vzh
Page 115 and 116:
mací. Vždy ovšem zdůrazňovala,
Page 117 and 118:
Plenárního zasedání EP 19. až
Page 119 and 120:
EU i kandidátské země“, založ
Page 121 and 122:
10. EVROPSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANAP
Page 123 and 124:
Fajmon, Hynek. 2004. Cesta ODS do E
Page 125 and 126:
cism) od tzv. tvrdého euroskeptici
Page 127 and 128:
v historii samostatné ČR přihlá
Page 129 and 130:
všech typů menšin, demokratické
Page 131 and 132:
podle V. Klause je EU produktem pol
Page 133 and 134:
představuje výrazný posun od Evr
Page 135 and 136:
to V. Klaus na velmi sledovaném pr
Page 137 and 138:
Havel, Václav. 1994. „Projev pre
Page 139 and 140:
Vodička, Karel. 2002. Evropská un
Page 141 and 142:
určili v roce 1976 Helene Wallace
Page 143 and 144: například vlivnými francouzským
Page 145 and 146: frekventované obavy směrovaly zej
Page 147 and 148: Program „Evropa bez bariér“ lz
Page 149 and 150: epublikami. V Praze sice přednesl
Page 151 and 152: jevily prvky, jež s předsednictv
Page 153 and 154: Dewost, Louis-Jean. 1984. „The Pr
Page 155 and 156: Úřad vlády České republiky. 20
Page 157 and 158: cích evropských struktur byly v s
Page 159 and 160: 5. NĚMECKÁ PODPORA PRO VÝCHODNÍ
Page 161 and 162: á převzala německé návrhy, pot
Page 163 and 164: Sedelmeier, Ulrich, Helen Wallace.
Page 165 and 166: věnuje samotnému tématu - tj. an
Page 167 and 168: Dodejme ještě, že se v těchto m
Page 169 and 170: ference OSN o změnách klimatu kon
Page 171 and 172: Nejvíce příspěvků bylo zpracov
Page 173 and 174: Tabulka 2: Vyznění analyzovaných
Page 175 and 176: příspěvků. Vládní krize v ČR
Page 177 and 178: SVT (Sveriges Television) - http://
Page 179 and 180: 1) Jsou paušalizující, nerozliš
Page 181 and 182: Z dalších průzkumů ale vyplýv
Page 183 and 184: upravena tak, že ji dotyčný zpra
Page 185 and 186: 4) V obou případech se počítá
Page 187 and 188: 6. PŘEDSEDNICTVÍ: ÚČINNÁ MEDI
Page 189 and 190: české vlády proti kanadským ví
Page 192 and 193: ZÁVĚREMPo pádu komunistického r
Page 196 and 197: O AUTORECHProf. Dr. Miroslav Novák
Page 198 and 199: sociálních věd UK v Praze. Téma
Page 200 and 201: Poznámky:199
Page 202: CEVRO Institut, o.p.s. I Jungmannov
show all

Z periferie do centra Evropy. 20 let vÃ½voje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Z periferie do centra Evropy. 20 let vÃ½voje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz