Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

upravena tak, že ji dotyčný zpravodaj nepozná a rve si nad ní vlasy. Pavel Bratinkato považuje za jednoznačnou chybu novin:„Jsou to zprávy typu „Brusel snížil cenu mobilního volání“, „Brusel chce co nejdřívestabilizovat trh s mlékem“, „Brusel chce diktovat platy manažerů“, „Brusel rozhodlzachovat know-how vinařů“. Vybral jsem čtyři příklady z poslední doby, ale ve skutečnostije jich bezpočtu. Tyto a jim podobné formulace vytvářejí v lidech představu, že jacísisamozvanci sídlící v Bruselu rozhodují tu o cenách mobilního volání, tu o platechmanažerů, tu o výkupních cenách mléka, tu o know-how vinařů a svoje verdikty paksdělují bezmocným vládám a parlamentům členských států. Tato představa je vodouna mlýn jak nejrůznějším politickým pomatencům, tak velmi temným politickým hráčům.Přitom se ve všech těchto případech jednalo o věcně a politicky zcela rozdílné dějea zcela odlišné aktéry.V prvním případě všechny členské státy, tj. demokraticky zvolené vlády, a Evropskýparlament, tj. demokraticky zvolení poslanci, schválili návrh byrokratů-Evropské komise– omezit ceny za volání mobilním telefonem v cizině. Návrh mohla jak Rada takEP klidně zamítnout a žádná regulace by nebyla. Bruselští „byrokraté“ nemají mocněco proti jejich vůli prosadit. Pokud toto omezení cen někomu vadí, tak ať to vyčítá voličům,kteří zvolili vlády, které s tímto návrhem souhlasily, a voličům, kteří zvolili poslanceEvropského parlamentu, kteří pro toto omezení zvedli ruku. V tomto případěslovo „Brusel“ označovalo vlády členských zemí a poslance Evropského parlamentu.Jenomže slovo „Brusel“ pro běžného dezinformované konzumenta medii znamenábruselské byro- či euro-kraty. Titulek byl proto nepravdou vskutku a la Rudé právo starýchdob.V druhém případě to byla opravdu Evropská komise, která rozhodla, že použijeexistující Radou schválené právní instrumenty a začne vyplácet určité podpory producentůmmléka. Avšak učinila tak teprve na základě hysterického nátlaku členskýchstátů, jejichž vlády zbaběle podlehly tlaku lobby několika desítek tisíc vlastních producentůmléka. Není ale divu, že podlehly, když sdělovací prostředky a veřejnost těžícíz nízkých cen mléka zaujaly postoj nezúčastněných pozorovatelů. Zároveň ale komisařkaEK odpovědná za zemědělství paní Fischer Boel – bez jakékoliv podpory od „euroskeptiků“a bez jakékoli podpory sdělovacích prostředků – odolává nátlaku zbabělýchvlád členských států, které by si přály, aby EK navrhla faktické zrušení jejichvlastního slavnostní závazku z loňského října postupně zrušit produkční kvóty výrobymléka do r. 2014. Je to vrchol zbabělosti. Vlády ale chtějí, aby tato ničemnost se mohlasvést na EK. „My nic, to ti bruselští byrokrati nám to vnutili, voni pořád chtějí všechnoregulovat“ – tuhle písničku chtějí opakovat vlády členských zemí, protože nejsouschopny odolat agrární lobby metající hnůj před vládní úřady. To však nijak nepřekáželoredaktorce ČT 1, aby opakovaně nekladla našemu ministru zemědělství Šebestoviotázku, proč ta zatracená EK chce zavádět produkční kvóty na mléko! Je tomuto ministruke cti, že po vyslechnutí tohoto dotazu od veteránské redaktorky ČT 1, whoshould know better, se zatvářil jako gentleman, který od dámy vyslechl nějakou blbost.To ale nic nemění na skutečnosti, že naše vlast byla zaplavena idiotismy zmíněné re-182