Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

1) Jsou paušalizující, nerozlišují mezi médii. Pavel Bratinka výslovně uvádí, ževšechna média šíří o „Bruselu“ nepravdy.2) Jsou nekonkrétní. Zjevně se opírají o sice kvalifikovaný, ale přeci jen dojem,než o poctivé studium médií. Je dokonce zjevné, že autoři o ně ani nemají zájem.Jsou předem přesvědčeni, že vše v médiích bude špatně, protože taková jsou.To ovšem neznamená, že uvedené odsudky jsou irelevantní. Pokud média vzbuzujítakový dojem v konsensuálním vysoce vzdělaném politikovi a vrcholném odborníkovia zároveň praktikovi v bruselské problematice, musí být někde v informovánío Evropské unii zásadní chyba. To, že taková chyba dlouhodobě existuje, dokládajíi průzkumy veřejného mínění, kterým se pravidelně věnuje STEM. Znalosti lidío chodu Unie jsou malé. A to i v případě, že se jich tato problematika dotýká jakov době našeho zlomového vstupu do evropského klubu.2. LIDÉ O UNII VĚDÍ MÁLODva výzkumy sociologické agentury STEM jasně dokazují, že občané mají velmislabé znalosti o chodu a institucích Evropské unie. A to i ve chvílích, kdy se jichchod Unie dotýká, tj. v době při našem vstupu do klubu či v průběhu předsednictví.První výzkum z roku 2005 shrnuje tristní výsledek takto: „Naprostá většina občanůse dosud neorientuje v otázkách fungování Evropské unie a uvítala by zpřehledněnía zjednodušení EU.“ 1 Z výsledků výzkumu vyplývá, že naprostá většina – osmdesátprocent – občanů se dosud neseznámila s otázkami fungování EU a nezorientovalase v její stávající podobě.„Někteří lidé říkají, že se ještě nestihli seznámit s dosavadním fungovánímEvropské unie a zorientovat se v její podobě. Patříte mezi tyto lidi i Vy?“Spíše ne18 %Určitě ne2 %Určitě ano36 %Spíše ano44 %Pramen: STEM, Trendy, 7/2005, 1672 respondentů1) Výzkum STEM byl proveden na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 letve dnech 3.–13. července 2005. Respondenti byli vybráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpovědělrozsáhlý soubor 1672 respondentů.178