Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

Národní strany, který se vyznačoval xenofóbními postoji. Jeden z článků dokonceoznačil tuto stranu za rasistickou právě kvůli výroku o „konečném řešení cikánskéotázky“ [Abrahamson 2009a]. Tato témata byla zařazena do rubriky „ostatní“ stejnětak jako další témata: články, které dávaly do souvislosti návštěvu americkéhoprezidenta B. Obamy v ČR a české předsednictví, komunistická minulost některýchčlenů vlády J. Fischera či únik informací o některých vrcholných politicích evropskýchzemí v průběhu českého předsednictví. SVT si také v jednom ze svých příspěvkůvšimla tzv. vajíčkových útoků proti předvolebním mítinkům ČSSD. Jednalose však o témata, kterým byly věnovány max. 2–3 příspěvky, pro které už nebyla vytvořenazvláštní tématická kategorie.Pokud jde o hodnotící rovinu zpravodajství, tam je již analýza daleko obtížnější.Hodnotit negativní či pozitivní vyznění článků je již relativně subjektivní. Následujícíanalýzu je proto třeba chápat jako pouze přibližnou.Východiskem pro tuto analýzu bylo 6 tématických skupin článků. Cílem tu bylopokusit se identifikovat, jaké bylo převažující vyznění jednotlivých témat. Všechnyčlánky jsou rozděleny do 3 skupin podle toho, jaké bylo jejich vyznění ve vztahuk ČR. Vzhledem k relativně nízkému počtu příspěvků (101) a jejich omezené délce,bylo možné příspěvky rozdělovat do těchto skupin bez speciálního kódovacíhoprogramu. Třídění článků bylo určováno výskytem klíčových slovních spojenív nadpisech nebo perexu článků, která vystihovala hlavní sdělení jednotlivýchčlánků.První skupinu tvoří články, jejichž celkové vyznění vůči ČR je negativní či spíšenegativní 10 . Druhou skupinu tvoří články, které mají spíše neutrální charakter. Zdenebylo možné podle nadpisu či perexu jednoznačně určit pozitivní nebo negativnícharakter. Třetí skupinu tvoří články, jejichž vyznění je na základě výše uvedenéhozpůsobu třídění pozitivní či spíše pozitivní 11 .Nutno však upozornit na fakt, že oba nejvlivnější švédské deníky (DN a SVD)jsou proevpropsky naladěné. Podobně ale vyznívaly příspěvky SVT a SR. SR napříkladzveřejnil spíše negativně vyznívající článek o vzniku Strany svobodnýchobčanů, kterou V. Klaus podpořil [Abrahamson 2009b]. Výsledky shrnujetabulka č. 2.Negativně či spíše negativně vyznívajících článků bylo celkem 43, což tvoří 43%z celkového počtu analyzovaných článků. Stejná čísla platí i pro neutrální vyzněníčlánků. Pouze 15 (14%) článků vyznělo pozitivně či spíše pozitivně. Nejčastěji negativněvyznívaly články o Entropě, která byla prezentována jako velmi kontroverzní10) Typicky se jednalo o tato vyjádření „Češi prakticky zanechali EU bez vedení“ [DN 2009a], „vládníkrize v Česku ohrožuje Lisabonskou smlouvu“ [Silberstein 2009a], „vládní krize v Česku ohrožujerozšíření EU“ [Silberstein 2009b], „xenofobií strany na vzestupu“ [Winiger 2009a], „českávládní krize znepokojuje Evropu“ [SVD 2009a], „tajné informace o představitelích EU unikly“[SR 2009b], „rasistická reklama vysílána v Česku“ [Abrahamson 2009a].11) Jako příklad pozitivně vyznívajících článků lze uvést „Reinfeldt: potěšující zpráva“ [SVT 2009a],„Český Senát schválil Lisabonskou smlouvu [Winiger 2009b].171