Z periferie do centra Evropy. 20 let vÃ½voje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz

More documents

Recommendations

Info

Klaus, Václav. 2009. „Projev prezidenta republiky v Evropském parlamentu [online] Dostupnéz: (http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=5wOBVMWIhXZ4).Mediainfo. 2008. „České předsednictví vyhlíženo se smíšenými pocity“ [online] Dostupné z:(http://www.mediainfo.cz/temata/1561.html)Moore, Kathleen. 2009. „Chaotic Czech EU Presidency Comes to Close.“ Radio Free Europe/RadioLiberty [online] Dostupné z: (http://www.rferl.org/content/Chaotic_Czech_EU_Presidency_Comes_To_Close/1765994.html).Quaglia, Lucia, Edward Moxon-Browne. 2006. „What Makes a Good EU Presidency? Italyand Ireland Compared.“ Journal of Common Market Studies 44 (2): 349–368.Pečinka, Bohumil. 2009. „Hledá se viník.“ Reflex 14/2009 [online] Dostupné z: (http://www.reflex.cz/Clanek35542.html).Pur, Michal. 2009. „Czech politicians disappoint, diplomats success of EU presidency.“ PragueDaily Monitor, 22. 6. 2009 [online] Dostupné z:(http://praguemonitor.com/2009/06/22/czech-politicians-disappoint-diplomats-successeu-presidency)Rettman, Andrew. 2009. „Czech presidency limps off EU stage.“ EUObserver 30. 6. 2009[online] Dostupné z: (http://euobserver.com/843/28398)Rozhovor s představitelem SZ České republiky při EU ze dne 14. 7. 2009.Rozhovor s představitelem SZ České republiky při EU ze dne 15. 7. 2009.Sherrington, Philippa. 2000. The Council of Ministers: Political Authority in the EuropeanUnion. London: Pinter.Schout, Adrian. 1998. The Presidency as a Juggler: Managing Conflict Expectations. [online]Dostupné z: (http://www.eipa-nl.com/public/public_eipascope/98/scop_2/story1.htm).Schout, Adrian, Sophie Vanhoonacker. 2006a. „Evaluating Presidencies of the Council ofthe EU: Revisiting Nice.“ Journal of Common Market Studies 44 (5): 1051–77.Schout, Adriaan, Sophie Vanhoonacker. 2006b. „France: Presidency Roles and National Interests.“Pp. 133–163 in Finn Laursen (ed.). The Treaty of Nice: Actor Preferences, Bargainingand Institutional Choice. Leiden/Boston: Martinus Nijhoff Publishers.Schout, Adrian. 2008. „Beyond the Rotating Presidency.“ Pp. 269–288 in Jack Hayward(Ed.). Leaderless Europe. Oxford: Oxford University Press.Tallberg, Jonas. 2006. Leadership and Negotiation in the European Union. Cambridge: CambridgeUniversity Press.Tallberg, Jonas. 2008. „The Power of the Chair: Formal Leadership by the Council Presidency.“Pp. 187–203 in Daniel Naurin, Helen Wallace (Ed.). Unveiling the Council of the EuropeanUnion. Games Governments Play in Brussels. Houndmills: Palgrave Macmillan.Taylor, Simon. 2009. „Own goals mar Czech performace.“ European Voice 2. 7. 2009 [online]Dostupné z: (http://www.europeanvoice.com/article/imported/own-goals-mar-czech-performance/65375.aspx)Thomson, Robert. 2008. „The Council Presidency in the European Union: Responsibilitywith Power.“ Journal of Common Market Studies 46 (3): 593–617.Tomalová, Eliška. 2008. „Koordinační mechanismus předsednictví ČR v Radě EU.“ Pp.125–136 in Jan Karlas et al. Jak předsedat Evropské unii? Návrh priorit předsednictví ČRv Radě EU v roce 2009. Praha: Ústav mezinárodních vztahů.Topolánek, Mirek. 2009. „Mirek Topolánek: Byli jsme trpaslík, který se postavil velké Francii.“E15, p. 12.Turčinová, Kateřina. 2008. „Končící slovinské předsednictví EU může být inspirací pro Česko.“ČT 24 28. 6. 2008 [online] Dostupné z: (http://www.ct24.cz/svet/19340-koncicislovinske-predsednictvi-eu-muze-byt-inspiraci-i-pro-cesko/).153
Úřad vlády České republiky. 2009. Pracovní program českého předsednictví [online] Dostupnéz: (http://www.eu2009.cz/scripts/file.php?id=6226&down=yes).Warntjen, Andreas. 2007. „Steering the Union. The Impact of the EU Presidency on LegislativeActivity in the Council.“ Journal of Common Market Studies 45 (5): 1135–1157.Westlake, Martin, David Galloway. 2004. The Council of the European Union. London: JohnHarper Publishing.Willoughby, Ian. 2009. „Ill-fated Czech presidency of EU draws to a close.“ Deustche Welle28. 6. 2009 [online] Dostupné z: (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4434765,00.html).154
Page 1 and 2:
Z PERIFERIEDO CENTRA EVROPY20 LET V
Page 3 and 4:
copyright © CEVRO Institut, o.p.s.
Page 5 and 6:
PODĚKOVÁNÍ:Kolektiv autorů by n
Page 7 and 8:
zdědila hlavní priority předchá
Page 9 and 10:
Těžko bylo možné opominout čes
Page 11 and 12:
Přestože byla proevropská politi
Page 14 and 15:
ce, která plynou podle jejich ideo
Page 16 and 17:
ČESKÉ VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ A EVROP
Page 18 and 19:
(mzdy, důchody, ceny), o možnost
Page 20 and 21:
3. VÝVOJ NÁZORŮ NA ČLENSTVÍ Č
Page 22 and 23:
lidé s úplným středním a zvlá
Page 24 and 25:
únor 2003 listopad 2003sníží se
Page 26 and 27:
je se do velkého celku a otevírá
Page 28 and 29:
du. Pokud se v prvních šetřeníc
Page 30 and 31:
mích 11 . Ve všech státech (s v
Page 32 and 33:
slední. Občané členských zemí
Page 34 and 35:
Tabulka 15: Uplatňování vybraný
Page 36 and 37:
odpovědí a pouze asi desetina se
Page 38 and 39:
Tabulka 16: Prospěšnost či škod
Page 40 and 41:
převažují neutrální odpovědi
Page 42 and 43:
Graf 13: Hodnocení dostatku či ne
Page 44 and 45:
ci unie po přijetí smlouvy, pří
Page 46 and 47:
Graf 18: Informace o činnosti vlá
Page 48 and 49:
opačného názoru bylo 16 % oslove
Page 50 and 51:
sjednocování je v české populac
Page 52 and 53:
TEMATIKA EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÉ
Page 54 and 55:
vuje, když je něco v domácím po
Page 56 and 57:
grace nikdy nestalo hlavní volebn
Page 58 and 59:
na preambuli dokumentu a úvodní s
Page 60 and 61:
dejší stranický stínový minist
Page 62 and 63:
Hned v úvodu praví, že „Vstup
Page 64 and 65:
I přes to, že byl zmíněný mani
Page 66 and 67:
ce, kterou považují za předpokla
Page 68 and 69:
Od referenda o vstupu do prvních v
Page 70 and 71:
manifestu ČSSD, kde je vzpomenuto:
Page 72 and 73:
měnu EURO. Tím fakticky zařazuje
Page 74 and 75:
2.4 KOMUNISTICKÁ STRANA ČECH A MO
Page 76 and 77:
Základním axiomem komunistické p
Page 78 and 79:
ních manifestů a volební komunik
Page 80:
Dokumenty ČSSDCíle a zásady Čes
Page 83 and 84:
třením. Země zapojené do ERM II
Page 85 and 86:
Země Kontinent/území Měna Navá
Page 87 and 88:
2.1 INSTITUCIONÁLNÍ ZAJIŠTĚNÍ
Page 89 and 90:
3. POSTOJE JEDNOTLIVÝCH STRANZkoum
Page 91 and 92:
3.1.2 Vyjádření představitelůN
Page 93 and 94:
2013, realističtěji však 2014. B
Page 95 and 96:
„Navíc do prosazení zásadní r
Page 97 and 98:
Obsáhle se k otázce přijetí eur
Page 99 and 100:
3.3.2 Výroky představitelůPodrob
Page 101 and 102:
ku, kdy mám pocit, že obě tato k
Page 103 and 104: Komunistická strana Čech a Moravy
Page 105 and 106: S eurem na jistotu. Ekonom, 16. 11.
Page 107 and 108: ských lidovců odráží fakt, že
Page 109 and 110: v okamžiku svého vstupu do ELDR b
Page 111 and 112: Practice“. Deklarovaným cílem w
Page 113 and 114: 7. STRANA EVROPSKÉ LEVICE (PEL)Vzh
Page 115 and 116: mací. Vždy ovšem zdůrazňovala,
Page 117 and 118: Plenárního zasedání EP 19. až
Page 119 and 120: EU i kandidátské země“, založ
Page 121 and 122: 10. EVROPSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANAP
Page 123 and 124: Fajmon, Hynek. 2004. Cesta ODS do E
Page 125 and 126: cism) od tzv. tvrdého euroskeptici
Page 127 and 128: v historii samostatné ČR přihlá
Page 129 and 130: všech typů menšin, demokratické
Page 131 and 132: podle V. Klause je EU produktem pol
Page 133 and 134: představuje výrazný posun od Evr
Page 135 and 136: to V. Klaus na velmi sledovaném pr
Page 137 and 138: Havel, Václav. 1994. „Projev pre
Page 139 and 140: Vodička, Karel. 2002. Evropská un
Page 141 and 142: určili v roce 1976 Helene Wallace
Page 143 and 144: například vlivnými francouzským
Page 145 and 146: frekventované obavy směrovaly zej
Page 147 and 148: Program „Evropa bez bariér“ lz
Page 149 and 150: epublikami. V Praze sice přednesl
Page 151 and 152: jevily prvky, jež s předsednictv
Page 153: Dewost, Louis-Jean. 1984. „The Pr
Page 157 and 158: cích evropských struktur byly v s
Page 159 and 160: 5. NĚMECKÁ PODPORA PRO VÝCHODNÍ
Page 161 and 162: á převzala německé návrhy, pot
Page 163 and 164: Sedelmeier, Ulrich, Helen Wallace.
Page 165 and 166: věnuje samotnému tématu - tj. an
Page 167 and 168: Dodejme ještě, že se v těchto m
Page 169 and 170: ference OSN o změnách klimatu kon
Page 171 and 172: Nejvíce příspěvků bylo zpracov
Page 173 and 174: Tabulka 2: Vyznění analyzovaných
Page 175 and 176: příspěvků. Vládní krize v ČR
Page 177 and 178: SVT (Sveriges Television) - http://
Page 179 and 180: 1) Jsou paušalizující, nerozliš
Page 181 and 182: Z dalších průzkumů ale vyplýv
Page 183 and 184: upravena tak, že ji dotyčný zpra
Page 185 and 186: 4) V obou případech se počítá
Page 187 and 188: 6. PŘEDSEDNICTVÍ: ÚČINNÁ MEDI
Page 189 and 190: české vlády proti kanadským ví
Page 192 and 193: ZÁVĚREMPo pádu komunistického r
Page 194 and 195: zakotveného aktu v rámci českéh
Page 196 and 197: O AUTORECHProf. Dr. Miroslav Novák
Page 198 and 199: sociálních věd UK v Praze. Téma
Page 200 and 201: Poznámky:199
Page 202: CEVRO Institut, o.p.s. I Jungmannov
show all

Z periferie do centra Evropy. 20 let vÃ½voje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Z periferie do centra Evropy. 20 let vÃ½voje vztahu ÄR k ... - Euroskop.cz