Z periferie do centra Evropy. 20 let vývoje vztahu ČR k ... - Euroskop.cz

ěžně aktualizovány [Rozhovor s představitelem SZ České republiky při EU ze dne15. 7. 2009]. Například francouzští zástupci v Radě EU byli překvapeni profesionalitoujednání a hladkostí jejich průběhu [Pur 2009].Pád Topolánkovy vlády podle všeho fakticky poškodil předsednictví méně, nežbylo mediálně zdůrazňováno. Měsíc předsedání ministry v demisi a následné řízeníRady úřednickou vládou se podepsalo pouze na vyjednávání na nejvyšší úrovni. Vládabez důvěry a následný úřednický kabinet totiž nemohl logicky požívat valné autorityjak při jednání v EU, tak v zahraničí. Z funkce aktivního předsedy, snažícího sevést jednání určitým směrem, se stal, jak již bylo řečeno, prostředník, jehož hlavnímúkolem bylo naplnit formální povinnosti úřadu. Zatímco Mirek Topolánek přiznal,že při napjatých vztazích s Francií spoléhal zejména na pomoc Německa, případněHolandska a Švédska [Topolánek 2009: 12], vnější pozorovatelé si povšimli, žepo pádu vlády byl vliv Německa na aktivitách předsednictví ještě patrnější.6. NAMÍSTO ZÁVĚRU: MEDIÁLNÍ OBRAZ PŘEDSEDNICTVÍA JEHO SOUVISLOSTIBez ohledu na skutečné úspěchy či neúspěchy předsednictví se jeho obraz odvíjelod toho, že nepochopitelným odvoláním vlády uprostřed úspěšného předsednictvídopustila Česká republika návrat ke schématickým předpovědím z podzimu 2008.Skutečností také je, že Česká republika, lépe řečeno její představitelé, mediální rozměrpředsednictví výrazně podcenili 16 . Zejména francouzské sdělovací prostředkyvysílaly jasné signály, že každé zaváhání předsednictví bude soustem, jež nebudepromarněno. Jak uvádí Andrew Rettman [Rettman 2009] „Paříž se při každé příležitostipokusila dávat najevo, že malá a nová členská země nemůže vedení Unie zvládnout“a že „řada lidí si přála, aby české předsednictví zklamalo“ 17 . Vzhledem k výšepopsanému kontextu byl možná na místě méně kontroverzní a nápadný typ mediálnícha propagačních aktivit. Jak slogan „Evropě to osladíme“, tak Černého instalaceEntropa se totiž navzdory své nápaditosti a neotřelosti vrátily českému předsednictvíjako pověstný bumerang 18 .Jak průběžné, tak konečné mediální hodnocení předsednictví Rettmanův postřehde facto podpořilo. Kromě kritiky objektivních chyb České republiky, jako bylo napříkladjiž zmíněné zaváhání při počátcích krize v Gaze, se ve většině komentářů ob-16) Petr Drulák poznamenává, že dobrá reputace patří k nejdůležitějším mocenským zdrojům nevelkýchstátů, avšak Česká republika měla zejména díky prezidentu Klausovi možnost dobré reputaciv unijních záležitostech ztíženu [Drulák 2008: 136–137].17) Stejné postřehy vyslovovala řada pracovníků SZ České republiky při EU během osobní návštěvyautora tohoto textu v Bruselu v červenci 2009.18) Švédsko, které po České republice přebíralo předsednictví k 1. 7. 2009, se z Entropy poučilo a budovuRady EU vyzdobilo indiferentními ukázkami své lidové kultury, například v podobě dřevěnýchlavic.149