18 radovan radonjic.pdf - Matica crnogorska

18 radovan radonjic.pdf - Matica crnogorska 18 radovan radonjic.pdf - Matica crnogorska

maticacrnogorska.me
from maticacrnogorska.me More from this publisher
11.07.2015 Views

Radovan Radonjićdvostruko „prelomnih“: s jedne strane, u smislu da s njima i odnjih počinje konstituisanje crnogorske države, i to ne samo„moderne“ nego uopšte; s druge strane, u smislu „pune potvrde“da su sva ta „prelomna“ dešavanja (pobjeda nad Mahmut-pašinomvojskom na Martinićima i Krusima, formiranje Kuluka,donošenje Stege i Zakonika obščeg crnogorskog i brdskog),emanat i supstrat nadahnuća i vizija isključivo ličnosti sa katedreCetinjske mitropolije, u prvom redu mitropolita Petra I -krucijalno važnog i za ukupni društveni, a posebno duhovni ipolitički preporod Crne Gore. Taj se naum mogao ostvariti samona pretpostavci da u društvenom razvoju Crne Gore prije togperioda, i „poteza“ koje je u njemu „povukao“ mitropolit PetarI, nije bilo ničega vrijednog i važnog - ni u pogledu nekih i nečijihdrugo državotvornih ideja, ni u pogledu svijesti samihCrnogoraca da im treba država, ni u pogledu institucionalne,vojne ili bilo koje druge infrastrukture, neophodne za nekeozbiljnije društvene promjene. I ostvaren je tako.Stanovište da se prvim i najvažnijim „prelomnim“ momentomu naznačenom smislu može smatrati pobjeda crnogorske vojskepod komandom mitropolita Petra I nad vojskom skadarskogvezira Mahmut-paše Bušatlije u bitkama na Martinićima iKrusima, crnogorska istoriografija je preuzela od VukaKaradžića, koji piše da od tog događaja „počinje nezavisnost“Crne Gore, budući da se „pogranični Turci“ nakon njega „navikošeda na Crnu Goru gledaju kao na tuđu državu“. 26 Na tuKaradžićevu konstataciju - ne obraćajući pažnju da se u njoj negovori o državi koja nakon pomenutih bitaka nastaje, već održavi kojoj Turci otada priznaju nezavisnost, tako što počinjuda je smatraju tuđom - crnogorska istoriografija dodaje svojupriču, prvo, o mitropolitu Petru I kao spiritusu movensu svegavažnog što u Crnoj Gori slijedi nakon tih bitaka, a potom, i oistorijskoj važnosti zakona koji se tada donose, osobito Stege.26 „Istorija Crne Gore“, str. 452.354 MATICA, ljeto/jesen 2011. www. maticacrnogorska.me

Prvi „aspekt“ te priče, crnogorska istoriografija iskazuje krozstanovište: „Glavni zapovjednik crnogorske vojske u oba sukobasa skadarskim vezirom učvrstio se kao istinski narodni vođ.Svako je u njega počeo da vjeruje i da od njega očekuje svestranpreporod zemlje. Vladika je, kao izuzetna ličnost, osjetio da jenastupio istorijski trenutak, pa je koncentrisao svu duhovnusnagu da iskoristi priliku koju mu je istorija ponudila. Dalji razvojdogađaja je svakim danom pokazivao da je Crna Gora u ličnostiPetra I dobila zemaljskog gospodara koji je realistično prosuđivaošto njegova zemlja znači u vremenu i prostoru. On nijepreduzimao ni jednu jedinu radnju kojoj nije mogao osiguratioslonac u narodu koji je suvereno predvodio“. 27Drugi „aspekt“ te priče, tj. svog objašnjenja izuzetne istorijskevažnosti zakona koji se tada donose, crnogorska istoriografijasaopštava kroz ocjene o izuzetno velikim dometima Stege, za kojuse u novijim istoriografskim prilozima o mitropolitu Petru I tvrdida je isključivo njegovo djelo, kojim su ostvarene tri ranije uCrnoj Gori ne samo nepoznate, nego i gotovo nezamislive stvari:- pravno uspostavljeno „i efikasnim sankcijama zaštićenojedinstvo crnogorske teritorije i crnogorskog naroda“;- ustrojeno vrhovno vojno zapovjedništvo i obezbijeđeno daplemena budu potčinjena vojnoj disciplini diktiranoj s jednogmjesta, što je bilo preduslov za stvaranje države, budući da ovau principu istorijski nastaje kao „vojna zajednica“;- obezbijeđeno pretvaranje „krvne zajednice“ u „pravnu zajednicu“,odnosno u državu. 28Takvo istoriografsko „učenje“ bi se, posmatrano samo za sebe,i pod uslovom da ga je moguće odvojiti od onoga čime se baviwww. maticacrnogorska.meSve dođe na viđelo27 Branko Pavićević: „Sazdanje crnogorske nacionalne države“, Podgorica2004, knj. IV, tom I, str. 41-42.28 Akademik Mijat Šuković: „Petar Prvi Petrović Njegoš stvoritelj znameniteStege - crnogorskog monumenta i manifesta“, „Noviji istoriografskiprilozi o Petru I Petroviću Njegošu“, Cetinje 2009, str. 40, 51.MATICA, ljeto/jesen 2011.355

Radovan Radonjićdvostruko „prelomnih“: s jedne strane, u smislu da s njima i odnjih počinje konstituisanje crnogorske države, i to ne samo„moderne“ nego uopšte; s druge strane, u smislu „pune potvrde“da su sva ta „prelomna“ dešavanja (pobjeda nad Mahmut-pašinomvojskom na Martinićima i Krusima, formiranje Kuluka,donošenje Stege i Zakonika obščeg crnogorskog i brdskog),emanat i supstrat nadahnuća i vizija isključivo ličnosti sa katedreCetinjske mitropolije, u prvom redu mitropolita Petra I -krucijalno važnog i za ukupni društveni, a posebno duhovni ipolitički preporod Crne Gore. Taj se naum mogao ostvariti samona pretpostavci da u društvenom razvoju Crne Gore prije togperioda, i „poteza“ koje je u njemu „povukao“ mitropolit PetarI, nije bilo ničega vrijednog i važnog - ni u pogledu nekih i nečijihdrugo državotvornih ideja, ni u pogledu svijesti samihCrnogoraca da im treba država, ni u pogledu institucionalne,vojne ili bilo koje druge infrastrukture, neophodne za nekeozbiljnije društvene promjene. I ostvaren je tako.Stanovište da se prvim i najvažnijim „prelomnim“ momentomu naznačenom smislu može smatrati pobjeda crnogorske vojskepod komandom mitropolita Petra I nad vojskom skadarskogvezira Mahmut-paše Bušatlije u bitkama na Martinićima iKrusima, <strong>crnogorska</strong> istoriografija je preuzela od VukaKaradžića, koji piše da od tog događaja „počinje nezavisnost“Crne Gore, budući da se „pogranični Turci“ nakon njega „navikošeda na Crnu Goru gledaju kao na tuđu državu“. 26 Na tuKaradžićevu konstataciju - ne obraćajući pažnju da se u njoj negovori o državi koja nakon pomenutih bitaka nastaje, već održavi kojoj Turci otada priznaju nezavisnost, tako što počinjuda je smatraju tuđom - <strong>crnogorska</strong> istoriografija dodaje svojupriču, prvo, o mitropolitu Petru I kao spiritusu movensu svegavažnog što u Crnoj Gori slijedi nakon tih bitaka, a potom, i oistorijskoj važnosti zakona koji se tada donose, osobito Stege.26 „Istorija Crne Gore“, str. 452.354 MATICA, ljeto/jesen 2011. www. matica<strong>crnogorska</strong>.me

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!