Zde - Zprávy + informace České komory autorizovaných inženýrů

Valné hromady oblastí stručně v obrazechNa valné hromadě v Plzni vystoupil dětský pěvecký sborPředstavitelé oblasti ČKAIT Brno před informačním panelem s předsedou Komory Ing. KřečkemProdej publikací pro účastníky valné hromady oblasti ČKAIT Olomouc v předsálí

Z+i 1/11 | obsah − úvodník |ObsahRedakční přivítání pro více než 28 000 členův roce 2011. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Z NAŠEHO POHLEDUInformace – společné ediční záměry zemí V4 . . . . . . . . . . . . 2Vyhlášení 8. ročníku soutěže ČKAIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2Z ČINNOSTI KOMORYValné hromady oblastí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3Hradec Králové . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4Zpráva o valné hromadě oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4Exkurze na stavbu Ústavu soudního lékařství. . . . . . . . . . . . 4Most Kopno – Pelješac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Plzeň . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Zpráva o valné hromadě oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Pardubice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Zpráva o valné hromadě oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Konference „Současné problémy technickéhovzdělávání učňovského školství“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7České Budějovice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Zpráva z jednání valné hromady oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . 7Jednání předsedy ČKAIT v oblastní kancelářiČeské Budějovice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Výjezdní zasedání výboru oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Ostrava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Informace o konání valné hromady oblasti . . . . . . . . . . . . . 9Ústí nad Labem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Zhodnocení valné hromady oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Olomouc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10Valná hromada oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10Brno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11Valná hromada oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11Pozvánka na exkurzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11Karlovy Vary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12Informace o valné hromadě oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12Liberec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Zhodnocení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Valná hromada oblasti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Diskuse v Z+i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14K článku Veřejná soutěž – teorie a praxe . . . . . . . . . . . . . . . 14K článku Předávání projektové dokumentace . . . . . . . . . . . 14Reakce na pokračující diskusi od autora . . . . . . . . . . . . . . . 16Aktiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Projektant a bezpečná údržba stavby . . . . . . . . . . . . . . . . 19Aktualizace Informačního portálu ÚNMZ. . . . . . . . . . . . 20Prognóza vývoje stavebnictví . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20Nová střediska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Středisko informačních technologií ČKAIT . . . . . . . . . . . . . 21Středisko vzdělávání a informací ČKAIT . . . . . . . . . . . . . . . 21Středisko legislativně-právní . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Poradenství pro oblast bezbariérového řešení staveb . . . . 21Informace o zahraniční činnosti ČKAIT . . . . . . . . . . . . . . 22Cena oblasti ČKAIT Ostrava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24INFORMAČNÍ CENTRUM ČKAIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24PRÁVODotazy a odpovědi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25Legislativní změny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26ZE ZAHRANIČÍBavorský inženýrský den . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Podnikání v zahraničí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Investiční záměry v Brazílii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Ázerbájdžánská republika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28ODBORNÉ ZAJÍMAVOSTISoutěž Stavební výrobek – technologie roku 2010 . . . . . . 29Inovace roku 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30Jednání Vědecké rady NTM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30Sdružení SHSČMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31Zasedání ministrů kultury zemí V4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326. bienále Industriální stopy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Stavební veletrhy Brno 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Bytové domy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3413. salon architektů a inženýrů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35Blahopřejeme jubilantům . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36Dopis od guvernéra ČNB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361Redakční přivítání pro více než28 000 členů v roce 2011Podpora výkonu povolání spočívá v komunikaci se členy Komory.Časopis Z+i ČKAIT otvírá nová témata, publikuje názory členůa podává informace o politice Komory.Organizace typu Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činnýchve výstavbě, která má 28 000 členů, má svůj časopis k tomu, aby spojovalanázory orgánů Komory s děním v oblastech, k hledání optimálníchvýchodisek k podpoře výkonu povolání autorizovaného inženýra, technika, stavitele. Zprávy a informaceČKAIT získaly postupně novou grafickou úpravu, stávají se představitelem nového stylu, zůstávajípřiměřeně konzervativní a snaží se, aby si každý mohl v časopise vybrat téma, které ho zajímá.Obsah vzniká za účasti členů Komory, svědčí o rezervách, možnosti časopisu nejsou dosud využity, zejménave sdílení názorů členů na stav našeho stavebnictví. Přáli bychom si, aby se zprávy z oblastí,které mají rezervován v časopise největší prostor, zbavily formálnosti a více přiblížily čtenářůmpřevládající názory na dění v profesi a možnosti Komory toto dění ve prospěch profese ovlivňovat.Časopis je budoucím historickým dokumentem o současné etapě inženýrskotechnického stavu a jehopřínosu pro společnost. Při zakládání České komory autorizovaných inženýrů a techniků činnýchve výstavbě hledal ustavující výbor velmi pracně návaznosti na historické podklady organizaceČeských civilních inženýrů na sklonku rakouské monarchie a první Československé republiky.Námětů k diskusi a informací pro členy Komory je značné množství. Mění se pouze jejich váha,aktuálnost a termínová naléhavost. Komunikace Komory s legislativou a exekutivou, trvale a tradičněudržovaná vedením naší organizace, umožňuje uplatňovat profesionální stanoviska k předlohámzákonů. Komunikace se stavebními úřady spočívá na oblastních organizacích Komory. Rovněž spoluprácese středními odbornými a vysokými školami je v oblastní působnosti a je možno konstatovat,že vztahy se školami jsou velmi dobré. Prospěšná k diskusi jsou i stanoviska představitelů podnikatelskýchsubjektů, zaměstnávajících autorizované inženýry a techniky. Celý tento soubor informačníchmožností je součástí obsahu našeho časopisu a přáli bychom si, aby se nalezlo na oblastech dostatekiniciativy k sdělování zkušeností a k diskusi na stránkách Z+i.Rozšířit působnost našeho časopisu na širokou veřejnost je problematické. Naše iniciativy jsou zcelazastíněny politickými názory a denními událostmi, zasahujícími podstatu životní úrovně. Je obtížnézaujmout širokou veřejnost naším tiskem, našimi problémy.Zcela nezastupitelná a hlavní úloha časopisu spočívá v propojení Komory se členy a členů v Komořenavzájem. Účast členů na využívání možností komunikace poskytovaných z centra a na oblastech ležíprůměrně pod 20 % členské základny. Časopisy Komory, tisky informačního centra a produkty Radypro podporu rozvoje profese dostává 100 % členů.Máme ještě jeden redakční cíl, a tím je příspěvek k zlepšení postavení stavebních odborníků ve společnosti.S úctou k tradici stavebnictví v českých zemích chceme přispět k ocenění inženýrskéhostavebního umění, které přinesla nová generace autorizovaných inženýrů, techniků a stavitelů.Nebývalý rozvoj v technologických oborech, využívání poznatků fyziky, statiky a mechaniky staveb,výzkumu, vývoje a experimentu přineslo nové možnosti a nová řešení stavebních konstrukcí a technologickýchsystémů, že je možno oprávněně hovořit o inženýrském stavebním umění jako o pojmu,oddělitelném od termínu architektura, který svým nedefinovaným rozsahem slouží laikům k nepřesnýminterpretacím pro veřejnost. Pozornost si zaslouží, nejen v časopise, ale i na oblastech a u členů,soutěž o Cenu ČKAIT, která je obrazem pokroku v oborech a pokroku českého stavebního stylu.I ta nejlepší přání a cíle redakční rady našich časopisů nejsou uskutečnitelné bez Vašeho přínosu,přispění Vás, členů České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, a oblastníchvýborů. Hledejme společnou filozofii k podání aktuálního obrazu o dění v oblastech a orgánechKomory a názorech členů. Odměnou pro všechny bude vědomí, že členové, Vaše oblast a představiteléKomory se podíleli jako společenská vrstva na rozvoji českého stavebního umění, českého stavebníhostylu.Ing. Miroslav Loutockýpředseda redakční rady časopisů Z+i ČKAIT a Inženýrská komora

z činnosti komory |je dobrá tematická připravenost politické reprezentacena valných hromadách, která svědčí o tom,že inženýrské přístupy mohou významně korigovatpolitické záměry. Zvláštní úlohu hraje i prostředí,ve kterém se valné hromady konají. Svědčí o tomi poměrně vysoká účast členů v Pardubicích, Plzni,Českých Budějovicích, Hradci Králové, Ostravěa Karlových Varech. Vítaným a milým přivítánímbyly hudební ukázky a vystoupení pěveckých souborů.Všechny oblasti se mohly pochlubit dobrouspoluprací s vysokými a středními odbornýmiškolami. Novým a vítaným jevem je účast řídicíchpředstavitelů stavebních firem. Pro naše členyje prospěšné, když se řídicí pracovníci a majiteléfirem, zaměstnávajících autorizované osoby, dozvío působnosti Komory v oblasti legislativníhoa profesního celoživotního vzdělávání členů ČKAIT.Z oblastí jsme obdrželi zprávy Vašich představitelůo průběhu valných hromad, které tisknemev jejich původní podobě v pořadí, jak se valnéhromady konaly.Hradec KrálovéZ p r á v a o v a l n éh r o m a d ě o b l a s t iRedakce Z+iLetošní valná hromada se konala na oblíbenémmístě v malém sále Kongresového centraAldis, Eliščino nábřeží 357, Hradec Králové dne10. ledna tohoto roku již po osmnácté, což znamená,že dosáhla své plnoletosti.Gratulantů přišlo celkem 187 z řad členů registrovanýchv oblasti (účast 10,3 %) a 24 hostůz politického a veřejného života, zástupcůodborných škol, vedení Komory a kolegů z Dolnoslezskékomory polských stavebních inženýrůse sídlem ve Wroclawi.Průběh valné hromady byl klidný a věcný jakokaždý rok. Byly předneseny povinné zprávy, panpředseda pronesl poprvé svůj příspěvek, kterýpak na dalších valných hromadách opakovala vylepšoval, vystoupili hosté, byli odměněnistudenti za své středoškolské práce a zvolenidelegáti na Shromáždění delegátů, vypila se kávaa snědly se chlebíčky. Na diskusi vzhledemk pokročilé době nezbyl čas a nebyla ani chuť.Slavnostním bodem na programu jednání byloocenění celoživotní práce Ing. Františka Bartoněu příležitosti životního jubilea 80 let, kteréhodosáhl v plné tvůrčí práci pro ČKAIT, ČSSI i hradeckýbasketbal.Ze zprávy přednosty oblasti na valné hromaděpokládám za důležité informovat o dvou zamyšleních,která přesahují rámec oblasti.Zamyšlení první: Jaké je měřítko úspěšnostiKomory? Jsou to titulky na prvních stranáchnovin, jako je tomu u lékařské komory, nebo je tomediální ticho znamenající, že vše je v pořádkua chová se tak, jak má? Je to výše hospodářskéhovýsledku na konci roku, nebo hromádka pomůcekna stole projektantů? Je to rostoucí početautorizovaných osob, nebo počet stížností na ně?Je to počet účastníků na odborných akcích, nebojejich kvalita? Odpověď Vám nedám já, ale měla byse najít v podkladech na Shromáždění delegátů,až se sečtou výsledky ze všech oblastí – těchfyzických i těch pracovních.Zamyšlení druhé: Co se stane, až nějaká ženapřijde s otázkou „Jak to, že nemám na autorizačnímrazítku napsáno autorizovaná inženýrka,autorizovaná technička nebo autorizovanástavitelka? Jak to, že na svém autorizačnímoprávnění nemám napsáno, že jsem inženýrka,technička nebo stavitelka, když mně tak přiosobním jednání všichni říkají?“ Jde o celkemlogický požadavek. Přeci nebudeme napříkladpředstavitelku IC ČKAIT (nyní možná už představitelkunově tvořeného Střediska informacía vzdělávání při ČKAIT) paní inženýrku Janouškovouoslovovat „paní inženýr Janoušková“, tedytak, jak to má napsané ve svém diplomu. Vždy jinaprosto logicky oslovíme „paní inženýrko“.Doufám, že se nebude muset měnit § 5 autorizačníhozákona ještě z jiných důvodů, než sev současné době opětovně navrhuje (tedy úpravaZ+i 1/11rozsahu autorizací), a že v něm nebude napsántext § 5a Osobám ženského rodu se uděluje titulautorizovaná inženýrka, autorizovaná techničkanebo autorizovaná stavitelka.Pro všechny, kterým pracovní povinnosti zabránilyv účasti na valné hromadě, nebo kteří zůstaliv teple domova, aby se nenakazili společenskýmiviry a bakteriemi, jsou na adrese www.ckait.czuveřejněny základní dokumenty z jednání – zprávao činnosti za rok 2010 a usnesení valné hromady.z podkladů o valné hromadě zpracovalIng. Milan Havlištapřednosta oblasti ČKAIT Hradec KrálovéE x k u r z e n a s t a v b uú s t a v U s o u d n í h ol é k a ř s t v íNovostavba pavilonu ústavu soudního lékařstvíje navržena v západní části areálu Fakultnínemocnice Hradec Králové. Objekt je situovánna volném prostranství severně od Fingerlandovaústavu patologie a je propojen se stávajícíbudovou patologie spojovacím koridorem v úrovni1. patra.Objekt je třípodlažní v konstrukci železobetonovéhomonolitického skeletu. Svislou nosnou konstrukcitvoří soustava vnitřních sloupů a nosnéželezobetonové konstrukce obvodové stěny.Stropní konstrukci tvoří železobetonové monolitickédesky s ocelovými hlavicemi sloupů. Založeníobjektu je řešeno jako plošné na základovépatky a základové pásy. Pro zlepšení základovýchpodmínek je použito železobetonových vibrovanýchpilot. Vnitřní dělicí konstrukce je zděná.Nosnou konstrukci propojovacího koridoru tvoříocelová konstrukce. Obvodový plášť je zateplena v přízemí je proveden v konstrukci kontaktníhozateplovacího systému, v patrech pak jako pro-Ing. Otčenášek se zástupkyněmi polské delegaceNávštěva na stavbě Ústavu soudního lékařství4

Z+i 1/11větrávaná fasáda s obkladem fasádními deskami –a to celkem ve třech barevných úpravách.Investor, stavebník: Fakultní nemocnice HradecKrálovéGenerální projektanti: Atelier H1 & Atelier Hájek s.r.o.,Jižní 870, Hradec Králové 3, 500 03Generální dodavatel stavby: Geosan Group a.s.Statistické údajeZastavěná plocha celkem: 820 m 2Podlahová plocha celkem: 1 566,81 m 2Obestavěný prostor: 10 825 m 35Ing. František Bartoňoblast ČKAIT Hradec KrálovéM o s t K o p n o – P e l j e š a c –t i p p r o z a s t á v k un a c e s t ě k m o ř id o C h o r v a t s k aKoncem měsíce května roku 2010 jsme navštívilivýstavbu nového mostu Kopno–Pelješac s příjezdovýmidálnicemi a silnicemi v Chorvatsku.V průběhu cesty po chorvatské dálnici č. A2 a A1v úseku Maclej až Ranča byly zhlédnuty některéúseky vozovky dálnice (včetně odstavných plocha odpočívek pro vozidla), mostů, tunelů a mimoúrovňovýchkřižovatek (MÚK). U obce Ravča jsmesjeli z dálnice (která zde dočasně končí) na státnísilnici č. 62 a dále pokračovali až do obce Vrgorac.Zde jsme odbočili na státní cestu ve směru naStaševicu, Kulu a až do místa napojení na silniciD8 v blízkosti města Ploče. V tomto úseku jsmenavštívili několik staveb na rozestavěném úsekudálnice A1. Jednalo se o prohlídku prefabrikovanýchželezobetonových mostů a výstavbu tunelův místě vodoteče Matica u obce Umčáni a výstavbudálničního tělesa a mostů u obce Pulmanu.Cestou jsme zhlédli opravu asfaltového kobercena silnici č. 62 u města Vrgorac.Dne 28. 5. 2010 jsme navštívili staveništěnového mostu Kopno–Pelješac včetně příjezdovýchkomunikací na straně poloostrova Pelješacu osady Brijesta. Dle nám dostupných informacíje plánovaná délka mostu 2 404 m, o 13 pilířích,s výškou nad mořem 35 m. Rozpon středovýchpilířů bude 170 m. Předpokládaná cena se budepohybovat kolem 35 miliard eur.K tomuto období je rozestavěno následující1. Pevnina u obce Komárna (pevnina Chorvatsko):– je proveden zářez pro příjezdovou komunikacik mostu v pevných horninách,– je provedena plocha vpravo od komunikace,v místě před opěrou mostu,– je provedeno zemní násypové těleso z místníhomateriálu, končí před opěrou,– není dokončena opěra mostu a 1. podpěryna pevnině.Na tomto staveništi jsou práce přerušeny.2. Poloostrov Pelješac u obce Brijesta (poloostrovPelješac):– je používána staveništní příjezdová komunikace,pojížděná po kamenité pláni,– na staveništi je v provozu drtička kamene s třídičkou,– provádějí se zemní práce na komunikaci od mostu,vytěžený materiál je upraven a je používándo násypového tělesa, po předrcení a přetříděnípak i do podkladních vrstev a betonovýchsměsí,– je proveden násyp předmostí, pravděpodobnévyužití plochy slouží pro práce na mostě,– je rozestavěna krajní opěra a nadále pokračujípráce na bednění, výztuži a betonáži podpěryna pevnině,– je postaveno molo pro používání kotvení a přepravumateriálů pomocí pontonů k jednotlivýmpilířům v moři,– v násypu před opěrou je vybudován podjezdpro staveništní mechanizaci,– před obcí Brijesta je v provozu ZS (kanceláře,jídelna apod.),– po dobu naší návštěvy vozidla přepravovalaštěrkodrtě, pravděpodobně do trasy komunikace.Protože finanční prostředky na stavbu mostu jsouomezené, provádějí se prozatím stavební prácena přístupových komunikacích. Hrubé informacea vstup na staveniště nám podal a umožnilpřítomný stavbyvedoucí Ing. Miro Pavlič.Se vstupem na staveniště jsme neměli problémy,pouze jsme byli upozorněni na bezpečnostnípředpisy.Případným zájemcům doporučujeme návštěvutéto stavby. Uvítáme každé sdělení, v jakém stavuse nachází stavba mostu po roce od naší návštěvy.Josef MatějkaIng. Stanislav Janákčlenové oblasti ČKAIT Hradec KrálovéRozestavěný most Kopno – PelješacPlzeň| z činnosti komoryZ p r á v a o v a l n éh r o m a d ě o b l a s t iValná hromada oblasti ČKAIT Plzeň se konalave čtvrtek 13. ledna 2011 ve Velkém sále Měšťanskébesedy v Plzni. Zúčastnilo se jí 219 oprávněnýchčlenů z 1515 pozvaných, což představuje 14,46 %.Jako hosté přijali pozvání poslanci Parlamentu ČRIng. Václav Votava a Jan Látka; vedoucí oddělenístavebního řádu krajského úřadu Ing. HelenaŠtvánová; ředitel SPŠ stavební v Plzni Ing. JaroslavKunte; zástupce ZČU FAV v Plzni prof. Ing. FrantišekPlánička; Ing. Vladimír Tomášek – manažerKrajské stavební společnosti Svazu podnikatelůve stavebnictví v ČR a představitelé ČKAIT –předseda Ing. Pavel Křeček; ředitelka kancelářeKomory Ing. Lenka Zimová; ředitelka IC ČKAITIng. Šárka Janoušková a Ing. Jiří Schandl.Na úvod jednání byl zařazen krátký kulturní programv podobě vystoupení Plzeňského dětskéhosboru při ZUŠ B. Smetany, který sklidil velkýaplaus auditoria. Předseda výboru oblasti ČKAITPlzeň Ing. Václav Klíma poté přednesl výročnízprávu o činnosti výboru a oblastní kancelářePlzeň a plán činnosti výboru a oblastní kancelářena rok 2011. Předseda Dozorčí komiseIng. Petr Bureš shrnul výsledky práce tohotoorgánu a referoval o kladných závěrech zápisuo kontrole činnosti a hospodaření oblasti ČKAITPlzeň v roce 2010. Ing. Pavel Křeček rekapitulovalvývoj v Komoře, ve stavební legislativě a celkovousituaci ve stavebnictví. Naznačil možnosti, kteréby měly být využity k potřebným změnám legislativy,a charakterizoval připravené změny ve vnitřníchřádech Komory. Informoval i o rozvoji zahraničníchstyků Komory a z toho vyplývající spolupráci.Ve vystoupeních hostů poslanec Ing. Votavaocenil možnost setkání s tak velkou skupinouaktivních stavbařů a deklaroval připravenostke spolupráci s vedením Komory při prosazováníúprav zákonů. Podpořil i požadavek na zavedeníhonorářového řádu. Obdobně vyznělo vystoupeníposlance Jana Látky, který dále připomenul nutnostpodpory zájmu mladých lidí o technickéobory. Profesor Ing. Plánička ocenil spoluprácis ČKAIT při rozvíjení bakalářského studia stavitelstvía územního plánování na Fakultě aplikovanýchvěd ZČU, které současně studuje 120 studentů.Ing. Šárka Janoušková podala vysvětleník další činnosti Informačního centra a zejménak dalšímu rozvoji systému Profesis. Ing. Schandlpopsal hlavní připravené změny v řádech Komory.Zástupce SPS v ČR Ing. Vladimír Tomášek se vyjádřilk situaci ve stavebnictví.

Z+i 1/11K o n f e r e n c e „ S o u č a s n ép r o b l é m y t e c h n i c k é h ov z d ě l á v á n ía u č ň o v s k é h oš k o l s t v í “Všeobecná kvalita vzdělávání včetně technickéhovzdělávání v posledních letech klesá. Tentotrend v ČR byl potvrzen na podzim roku 2010zveřejněním výsledků mezinárodního srovnánímezi zeměmi OECD, kde patnáctileté dětidosáhly podprůměrných výsledků – v čtenářskégramotnosti 22. místa a v přírodovědné gramotnosti19. místa. Dalším potvrzením tohototrendu byly zveřejněné výsledky generálníchzkoušek státních maturit, kde neuspěla ccatřetina studentů, v matematice téměř polovinastudentů.Dalším velikým problémem je všeobecně menšízájem mladé generace o technické vzdělávánía učňovské školství.Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČRa jednotlivé kraje (v jejich kompetenci je střednía učňovské školství) navrhují zásadní kroky, abyse naši žáci a studenti vymanili z podprůměrnéhohodnocení v rámci zemí OECD a zařadili se napřední příčky, kterým v současné době kralujíJižní Korea, Finsko, Japonsko.Plánovaná konference si klade za cíl pojmenovatzásadní problémy v oblasti technickéhovzdělávání a učňovského školství a nastínitkroky odpovědných institucí pro zlepšení stavu.Konference je určena pro zřizovatele škol (představitelekrajů, měst a obcí), ředitele vzdělávacíchinstitucí, pedagogy, představitele firem, představitelezainteresovaných institucí, autorizovanéosoby atd.Konferenci pořádá ČKAIT Pardubice, Krajskáhospodářská komora Pardubického kraje, Svazpodnikatelů ve stavebnictví v Pardubickém kraji.Konference se uskuteční ve čtvrtek 19. dubna 2011v kongresovém sále Domu techniky Pardubice,náměstí Republiky 2686, od 9.00 hodin.České BudějoviceZ p r á va z j e d n á n í va l n éh ro m a dy oblas t iValná hromada se konala v prostředí Kongresovéhocentra Bazilika v obchodním centru IGYv Českých Budějovicích, které členové již dobřeznají a které představuje pro jednání valné hromadyvhodné a přívětivé prostředí. Přítomných167 členů oblasti, tj. 10,4 % z celkového počtučlenů, vyslechlo ve zprávě přednosty oblastia předsedy výboru Ing. Františka Hladíka souhrnnéinformace o činnosti v roce 2010. Výboroblasti se sešel v r. 2010 9x, na jednáních projednávalaktuální stav plnění úkolů tak, jak jestanovila valná hromada v roce 2010.Kancelář během roku plnila řádně všechny úkolydané statutem oblastní Komory a v oblastiv rámci CŽV se podílela na následujícím počtuaktivit (viz tabulka).SeminářeExkurzeaspolečenskéakceVýstavy Prezentace CELKEMPočet 9 7 2 3 21Účast 419 262neevidováno355 1 036Semináře:– Vyhláška 268/2009 Sb., o technických požadavcíchna stavby, a 269/2009 Sb., o obecnýchpožadavcích na využití území.– Stavební zákon a betonové konstrukce (Eurokód 2).– Požární ochrana staveb.– Dřevostavby 2010 Volyně.– Energetické předpisy a program Zelená úsporám.– Kontrolní seminář – program Zelená úsporám.– Program Zelená úsporám a zkušenosti z praxe.– Vyhláška 398/2009 Sb., o obecně technickýchpožadavcích zabezpečujících bezbariérové užívánístaveb.– Navrhování dřevěných konstrukcí (Eurokód 5).| z činnosti komoryExkurze a společenské akce:– Ples stavbařů.– Stavba II/145 Husinec–Běleč a exkurze OTHERM.– Jižní spojka a obchvat Prahy.– Exkurze na Slovinsko.– JETE a vodní dílo Hněvkovice.– Zanádražní komunikace.– Adventní setkání.Výstavy:– Veletrh úspor energií Wels.– IBF – stavební veletrh v Brně.Prezentace:– Weber Terranova, HELUZ, ProLignum.Oblastní kancelář má uzavřeny dohody celkems patnácti organizacemi a jejich zástupci se téžvětší části jednání valných hromad zúčastnili.V diskusi vystoupili předseda ČKAIT Ing. PavelKřeček, který se zaměřil na:– zhodnocení práce oblasti,– současný stav v českém stavebnictví, v programechZelená úsporám a Nový panel,– problematiku honorářového řádu,– problematiku zákona o veřejných zakázkách,– přípravu nových řádů a– 20. výročí založení Komory v příštím roce.Připomněl i neustálý úkol propagovat práci členůKomory tak, aby vešla ve známost naše odbornákvalifikace do povědomí široké veřejnosti.Člen dozorčí rady ČKAIT Ing. Radoslav Holýinformoval o kontrole dozorčí komise provedenév oblastní Komoře a konstatoval, že v prácikanceláře nebyly zjištěny žádné závady.V diskusi dále vystoupili zástupci výše zmíněnýchorgánů a společností:– ředitel krajského úřadu JUDr. Lubomír Průšavyzdvihl dobrou spolupráci krajského úřadua oblasti ČKAIT České Budějovice v oblasti legislativníi v propagaci práce členů ČKAIT v souvislostis organizováním soutěžní přehlídky stavebJihočeského kraje PRESTA, nad níž hejtman Jihočeskéhokraje tradičně přebírá záštitu;– zástupci odborných škol, rektor VŠTE v ČeskýchBudějovicích Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D.,i ředitel SPŠ stavební v Českých BudějovicíchRNDr. Vladimír Kostka poděkovali za poskytováníIng. Vlastimil Mouchaoblast ČKAIT Pardubice7Účastníci valné hromady v Českých Budějovicích

z činnosti komory |odborných publikací a odbornou pomoc členůČKAIT ve výuce žáků a upozornili na problematikubudoucího možného nedostatku odborníkůvzhledem k malému počtu uchazečů o studiumve stavebnictví.Výsledkem jednání valné hromady je přijatéusnesení, kterým valná hromada schvaluje:– zprávu o činnosti výboru oblasti a oblastníkanceláře Komory za rok 2010, přednesenoupřednostou Ing. Františkem Hladíkem,– plán činnosti OK ČKAIT na rok 2011;zvolila delegáty na Shromáždění delegátů;bere na vědomí:– informace předsedy Komory,– informace o jmenovitých činnostech zajišťovanýchKomorou,– zprávu dozorčí rady– informace z vystoupení hostů;ukládá:– výboru oblasti zajistit plnění plánu činnostipro rok 2011 v souladu s usnesením, vyhodnotitzávěry dnešní diskuse,– delegátům oblasti zastupovat zájmy oblastipřednesené na této valné hromadě, podpořithlavní úkoly činnosti ČKAIT,– výboru oblasti rozvíjet spolupráci s orgányJihočeského kraje a Statutárního města ČeskéBudějovice, s odbornými školami v regionua s partnerskými organizacemi v oblastechspolečného působení.V roce 2011 bude odborná činnost oblastníkanceláře zaměřena na:– Eurokódy.– Soutěžní přehlídku PRESTA.– Soutěže studentů odborných škol v Jihočeskémkraji.– Semináře k úspoře energií a používání novýchmateriálů a BOZP.– DSA (Dny stavitelství a architektury).– Informace o rozvoji kraje.– Odborné exkurze.– Společenské akce.Novinkou jednání valné hromady byla druhá –odborně společenská část – ve které prezentovalisvou činnost ředitelka IC ČKAIT Ing. Š. Janouškováa ředitelka ECČB Mgr. I. Klobušníková.Zástupce Krajského úřadu Jihočeského krajeIng. arch. Radek Boček informoval o zásadáchrozvoje území kraje. Nové materiály a technologieprezentovaly firmy HELUZ a Weber Terranova.J e d n á n í p ř e d s e d yČ K A I T v o b l a s t n ík a n c e l á ř iČ e s k é B u d ě j o v i c eU příležitosti konání valné hromady 2011 v oblastise dne 19. ledna uskutečnilo pracovní jednánípředsedy ČKAIT Ing. Pavla Křečka a ředitelkyIng. Lenky Zimové s přednostou oblastní kancelářeČeské Budějovice Ing. Františkem Hladíkem.Předmětem bylo naplňování úkolů oblasti z hlediska:– spolupráce s orgány státní správy a samosprávy,– spolupráce s odbornými organizacemi,– odborné činnosti v rámci CŽV,– propagace práce členů ČKAIT.Předseda byl informován o záměrech odbornéčinnosti v roce 2011 a o přípravě přehlídky stavebníchprací Jihočeského kraje PRESTA a připravovanésoutěži prací studentů stavebníchškol v regionu.Ing. František Hladíkpřednosta oblastní kanceláře ČKAITČeské BudějoviceV ý j e z d n í z a s e d á n ív ý b o r u O B L A S T IVýjezdní zasedání výboru oblasti ČKAIT ČeskéBudějovice ve dnech 5. a 6. listopadu 2010se uskutečnilo v Blatech u Nové Bystřice společněs výborem ČSSI oblastní pobočky. PředmětemZ+i 1/11bylo zhodnocení spolupráce v naplňováníodbornéčinnosti v rámci CŽV za rok 2010a příprava plánu spolupráce na rok 2011.V odděleném jednání byla výborem ČKAIT projednánapříprava jednání valné hromady 2011,návrh kandidátky na Shromáždění delegátů2011 a kandidátky do orgánů Komory.Součástí zasedání byla i odborná exkurzena protipovodňová opatření povodí řeky Lužnicea rybníka Rožmberka – objekty rekonstruovanéNovořecké hráze a rozdělovacího objektuNovořecké splavy dělícího vody řeky Lužnicedo povodí řeky Lužnice a řeky Nežárky.Ing. František Hladíkpřednosta oblastní kanceláře ČKAITČeské BudějoviceVýjezdní zasedání v Blatech u Nové BystřiceIng. František Hladíkpřednosta oblastní kanceláře ČKAITČeské BudějoviceNovořecké splavy8

z činnosti komory |– Ing. Jana Fenclová, zástupkyně ředitelky VOŠa SPŠS v Děčíně;– Ing. Zdeněk Hrdina, ředitel SPŠS a OA Kadaň;– Ing. arch. Ota Zápotocký, zástupce SPŠ Stará,Ústí nad Labem;– Ing. František Šimek, místopředseda Krajskéhospodářské komory a předseda její stavebnísekce;– Ing. Zdeňka Švehlová, vedoucí stavebníhoodboru krajského úřadu.Po zahajovací části předal přednosta slovozástupkyni ředitelky VOŠ a SPŠS v DěčíněIng. Janě Fenclové. Studenti školy, Daniel Zygulaa Ondřej Svoboda, prezentovali svou úspěšnoupráci ze studentské soutěže o vyhodnocenímateriálů pro stavby RD. Následně přednostapředal slovo zástupci SPŠ Stará, Ing. arch. Zápotockému.Studenti školy, Michal Lupíneka Václav Zeman, představili své úspěšné práceze studentské soutěže o rekonstrukci kostelaa školy v Dobroměřicích. Uvedení studenti sesvými pracemi uspěli v soutěži Středoškolskéodborné činnosti. Studenti měli k dispozicidiaprojektor, prezentace měli připravené v PowerPointu a jejich vystoupení mělo téměř profesionálníúroveň. Jejich práce v soutěži byly na valnéhromadě oblasti oceněny upomínkovými dárky.V rámci voleb byli voleni kandidáti za oblastdo Představenstva a Stavovského soudu ČKAITa delegáti a náhradníci na Shromáždění delegátů2011. Kandidátem do Představenstva ČKAIT bylzvolen Ing. Martin Mandík, přednosta oblasti.Kandidátem do Stavovského soudu ČKAIT bylzvolen Ing. David Jedinák, člen výboru oblasti.V diskusi a v dalších vstupech vystoupili:– Ing. Josef Dvorský, prezident Českomoravskéasociace autorizovaných inspektorů a člen výboruoblasti Ústí nad Labem, s připomínkami k práciautorizovaných osob při zpracovávání podkladův rámci programu Zelená úsporám a dalšíchvztahů s Komorou.Ing. Křeček první část rázně odmítl a paníBáčová následně doložila statisticky a věcně.Ing. Křeček potvrdil, že v existenci autorizovanýchinspektorů a vztahu s Komorou je k řešení vícezáležitostí, je však třeba přistupovat k nimkonstruktivně.– Václav Veverka, člen ČKAIT, vystoupil k problémůmdopravních projektantů s dopravnímiinženýry v bývalých okresech a krajích. Ti nepostupujíčasto v duchu příslibu ředitele dopravnípolicie ČR plk. Tržila na semináři na SFDI.Problémy se vyskytují hlavně ve vazběna bezbariérové užívání staveb a výklad předpisů.Účastníci valné hromady byli seznámeni s jednotnýmprogramem činnosti pro rok 2011.Usnesení bylo přijato aklamací. O zájmu účastníkůo dění v Komoře svědčí skutečnost, že přihlasování bylo přítomno ještě 104 členů.Usnesení bylo přijato jednomyslně.Na závěr se konal obvyklý raut, spojený s neformálnívýměnou názorů na dění v Komoře a vestavebnictví vůbec.Ing. Martin Mandíkpřednosta oblasti ČKAIT Ústí nad LabemOlomoucV a l n á h r o m a d aO B L A S T ITermín konání: 25. 1. 2011Místo konání: Právnická fakulta UniverzityPalackého v OlomouciPočet členů oblasti: 1 333Počet účastníků valné hromady: 119Procento účasti: 9 %Čestní hosté:– JUDr. Eva Hyravá – vedoucí stavebního úřaduOlomouc;– RNDr. Luděk Šťastný – ředitel StavoprojektuOlomouc;– Ing. arch. Pavel Vrba – zástupce České komoryarchitektů;– Ing. Jan Drábek – předseda oblastní pobočkyČSSI.Za ČKAIT se jednání zúčastnili:– Ing. Pavel Křeček – předseda;– prof. Ing. Alois Materna, CSc., MBA –1. místopředseda;– Ing. Jindřich Pater – místopředseda;– Ing. Lenka Zimová – ředitelka kanceláře Praha;– Ing. arch. Zdena Umlášková – členka výboruoblasti Brno;– Ing. Šárka Janoušková – ředitelka Informačníhocentra ČKAIT;– Ing. Renata Karasová – jednatelka, Informačnícentrum ČKAIT;– Ing. Jaroslav Karásek – čestný člen ČKAIT;– Marie Báčová – oblastní kancelář ČKAIT Praha.Výsledky plnění usnesení z valné hromady roku2010 byly zhodnoceny ve zprávě o činnosti:– činnost a hospodaření oblasti;– zajištění CŽV na oblasti, 13 odborných akcíZ+i 1/11se zúčastnilo 752 členů, 15 prezentací firems účastí 448 členů;– programy Nový panel a Zelená úsporám, bylovydáno 92 stanovisek k žádosti, což reprezentuje3 402 bytů;– zastoupení členů ČKAIT v odborných komisíchměsta Olomouce;– spolupráce se stavebními úřady;– spolupráce s Olomouckým krajem – soutěžStavba roku 2010 Olomouckého kraje;– veřejné zakázky, návrhy z valné hromady2010;– Den otevřených dveří – v Olomouckém krajina stavbách a čtyřech průmyslových odbornýchškolách;– Cena Inženýrské komory 2010 – z oblastinejsou přihlášeny žádné projekty.Návrh tezí činnosti pro rok 2011:– zajistit CŽV z programu I. pololetí a připravitprogram na II. pololetí z námětů členů oblastizaslaných s návratkami na valnou hromadu;– spolupráce s krajským úřadem při zajištěnísoutěže Stavba Olomouckého kraje 2010;– naplňovat smlouvu o spolupráci s Krajskýmúřadem a Magistrátem města Olomouce;– zajistit činnost poradenského střediska –program oprav panelových domů;– spolupracovat s odbornými školami v kraji přizajišťování dne otevřených dveří;– spolupracovat a informovat poslance a senátoryo legislativních návrzích změn.Diskuse:– Ing. Milan Válek na požádání Ing. LadislavaJanečka, předsedy KS SPS v Olomouckém kraji,přečetl zprávu o současné situaci ve stavebnictví.Komentoval stavebnictví na Hané a v Jeseníkách.Regionální stavebnictví kopíruje nedobroucelostátní situaci ve stavební výrobě, nenídostatek investic. Největším investorem v Olomouckémkraji je Univerzita Palackého. Je nutnédodat,že 85 % investic jde z fondů EU.V průmyslové výstavbě se jedná spíš o přístavbya rekonstrukce. V silničním a železničnímstavebnictví půjde především o rekonstrukcea opravy.– Ing. Hana Mazurová, vedoucí oddělení územníhoplánu a stavebního řádu kraje, apelovalana projektanty ohledně dodržování vyhlášeka předpisů v projektových dokumentacích,které předkládají do územních a stavebníchřízení. Nedostatky při umísťování staveb,odstupové vzdálenosti, neúplné dokumentace –to jsou problémy při přezkumném řízení.– Ing. Jiří Dan požádal o přehled změn a termínůplatnosti jednotlivých změn v průběhu platnostiprogramu Zelená úsporám, jako pomůcku proprojektanty.– Ing. Milan Stejskal v deseti bodech okomentoval10

Z+i 1/11skutečného provedení? Přeci ten, kdo vlastní projektv digitální verzi. To bývá v současnosti výhradně projektant.A tak se dostáváme do situace, kdy si zhotovitelmusí zpracování dokumentace skutečnéhoprovedení objednat u autora původního projektu.Vzhledem k „monopolnímu“ postavení projektantav tomto specifickém případě se o ceně za zakázkuvyjednává velmi obtížně.Pokusím-li se své názory stručně shrnout, vidímmnoho dobrých důvodů, proč by digitální dokumentaceměla být standardně předávána spolu s tištěnouverzí k realizaci díla. Ze strany zhotovitele bych rádvyužil všech výhod, které digitální dokumentace přináší.Jednoznačně rozumím potřebě podchytit stav,ve kterém je dokumentace projektantem předávána,ale řešení není zas tak složité – vždyť i v dnešní praxije při sporech rozhodující tištěná verze s razítkemautorizovaného inženýra na titulní straně. Domnívámse, že obava o ochranu duševního vlastnictví jepřehnaná. Bude-li někdo chtít „ukradnout“ zajímavýnápad či technické řešení, umožňuje mu to i tištěnáverze projektu. Navíc při dlouhodobé spoluprácis projektantem jsem se nejednou setkal s reakcítypu : „To se mi líbí, jak to děláte, to se musímnaučit“ nebo „To jsem nevěděl, že to takhle jdetaky“. A máloco profesně potěší tolik, jako když vámněkdo z projektujících kolegů zavolá a zeptá se, zdaby ten a ten problém šel technicky vyřešit tím či onímzpůsobem. Není však i toto jistá forma duševníhovlastnictví?Na úplný závěr si dovolím upozornit na to, že veškerézde uvedené názory reprezentují čistě můj subjektivnípostoj a v žádném případě nejsou oficiálnímpostojem mého zaměstnavatele. Účelem je přispětk profesní debatě na téma předávání projektovédokumentace v digitální podobě.15Ing. Petr Novák, autorizovaný inženýr v oborudopravní stavbyxnovakpetr@seznam.czProjektová dokumentace v elektronické podoběStává se běžnou praxi, že projektant se v rámci svéčinnosti zavazuje předat zadavateli (objednateli)projektovou dokumentaci nejen v podobě tištěné,ale i v podobě elektronického archivu. Tento požadaveknení jistě v „počítačovém věku“ ničím zvláštním.Diskutovaným tématem mezi projektanty a zadavatelije ale formát předávaných dat. A v tomto boděse někdy názory smluvních stran liší. Projektant neníobvykle ochoten předávat dokumentaci ve zdrojovýchformátech (např. ve formě souborů DWG).Účel elektronického archivuNebude od věci se zamyslet nad tím, k jakým účelůmmá tzv. elektronicky archiv sloužit. Z pohledu zadavatelemohou byt tato data použita například jako:– příloha k zadávacím podmínkám výběrovýchřízení na dodavatele stavby,– pohodlný a efektivní elektronický archiv (pro účelyprezentace PD pomocí projektoru, snadno dostupnézálohy tištěné verze PD apod.),– pro dodavatele stavby, stabyvedoucí a přípravářejako plnohodnotná a snadno přenositelnádokumentace,– pro účely vytyčení stavby geodetem,– jako podklad pro výběr dodavatele projektovédokumentace v navazujících stupních (např. dopracovánírealizační PD na základě hotové DSP).Podle mého názoru tedy nepotřebuje zadavatel ažna výjimky projektovou dokumentaci v editovatelnépodobě. Naopak by se mělo jednat o soubory určenévýhradně k prohlížení bez možnosti úprav, abynebylo možné provádět žádné dodatečné změnyoproti tištěné verzi PD. Diskutovat později s někýmo tom, že existuje rozdíl mezi tištěnou dokumentacía výkresem DWG, může být velmi nepříjemné.Přitom prokazovat, že původně předaný soubormusel někdo dodatečně změnit, může v extrémnímpřípadě skončit tvrzením proti tvrzení.Výjimkou snad může byt koordinační nebo vytyčovacívýkres pro účely vytyčení stavby. Naprosto nelogickéje odevzdávání zdrojových souborů různých detailů,řezů, schémat a jiných výkresů, které v podstatě nelzesmysluplně využít. Z pohledu projektanta se jednáo jisté know-how jeho práce. Výkresy mohou býtdoplněny různými netisknutelnými poznámkami,mohou byt vzájemně propojené a jinak vázané nadalší data apod. Pro zadavatele tedy ani nemusí býttato data plně čitelná a v souladu s tištěnou verzí PD,pokud by projektant nevěnoval zvláštní úsilí tomu,aby zdrojový výkres odpovídal finálnímu tištěnémuproduktu. Dále je nutné si uvědomit, že formát DWGnení zdaleka jediným typem souboru, se kterým projektantipracují. Existují i další typy zdrojových datnapř. u 3D softwaru, nebo u projektových softwarůdalších společnosti, se kterými si zadavatel málokdysmysluplně poradí, protože obvykle nemá koupenoupříslušnou licenci programu.Pokud i přesto požaduje zadavatel předání dokumentaceve zdrojových formátech (a nemusí to býtjen DWG), považuji za správné takové předání datřádně ošetřit ve smluvních podmínkách. Ve smlouvěby mělo být jasně stanoveno, jakým způsobema pro jaké účely může zadavatel zdrojová data využít.Smlouva by také měla obsahovat sankce za zneužitítěchto dat, které by se měly vztahovat i na třetí osoby,jimž budou data případně poskytnuta. Dále bymělo byt jasně stanoveno, že platné soubory jsouna CD uloženy ve formátech PDF a DWF (viz dále)a že případné zdrojové soubory plní pouze funkcidoplňkovou na základě žádosti zadavatele. V praxije zřejmě někdy obtížné takové smluvní podmínkyaplikovat. Bohužel jiný postup podle mých informacíneexistuje. Současná legislativa tuto konkrétní problematikublíže neřeší (alespoň o tom nevím).Formáty datových souborůPDFData ve formátu PDF (Portable Document Format,| z činnosti komorytedy něco jako formát pro přenositelné dokumenty)jsou zřejmě nejrozšířenějším typemsouborů, který používají uživatelé různých operačníchsystémů. Výhodou je relativně malá velikostsouborů, možnost různého stupně ochranytěchto dat a k prohlížení zdarma dostupný AdobeReader. Ochránit soubor v PDF lze různě, například:zakázat tisk, zakázat kopírovat text, otevřítdokument až po zadání hesla, zakázat editacidokumentu. Soubor PDF lze také elektronicky podepsat,certifikovat. Ne nadarmo je právě formátPDF zvolen pro distribuci ČSN. V tomto případě jeochrana zajištěna zásuvným modulem FileOpen(FileOpenWebPublisherPlugin). Mnozí uživateléPC mají tento formát spojen spíše s distribucítextových dokumentů, různých návodů apod.Do souboru PDF lze však uložit i výkresovoudokumentaci. I když při detailním zkoumánívytvořeného výkresu v PDF zjistíme, že entity jsouopravdu uloženy a zobrazeny ve vektorovém formátu(a pro klasický tisk výkresu je obvykle kvalitadostačující), přece jen při větším přiblíženíje vidět jisté zjednodušení čar a někdy i písma.Jak PDF vytvořitPDF lze vytvořit poměrně jednoduše. Konkrétníaplikace (např. Word) může mít tuto funkci obsaženouve své základní nabídce (obvykle „soubor/uložit jako“ nebo „soubor/tisk do PDF“). V takovémpřípadě není nutné nic dalšího do počítačeinstalovat. Je ale možné, že tato vestavěná funkcenemusí umět ochránit dokument proti kopírováníči tisku.Pokud Vámi používaná aplikace přímé ukládánído PDF souboru nezvládá, je nutné koupit a doinstalovatdo svého PC tzv. virtuální PDF tiskárnu.Po instalaci této „tiskárny“ přibude možnost tiskuz jakékoliv aplikace do PDF (software se tváří,jako by opravdu fyzicky tiskárna existovala).Po příslušném nastavení při tisku (např. rozměr,ochrana souboru) se technická zpráva nebovýkres uloží do zvoleného adresáře.Těchto virtuálních tiskáren existuje mnoho, takženemá význam vypisovat jednotlivé programy,které lze na internetu najít. Osobně používám jižněkolik let Fine Print Pdf Factory a jiné programyjsem netestoval. Stačí však do Google zadat „tiskdo PDF“ nebo „print to PDF“ a vyhledavač nabídnemnožství relevantních odkazů.Internetové odkazy na produkty Adobe:http://www.adobe.com/czDWFMéně často se setkáváme s formátem DWF(Design Web Format TM ) nebo DWFx. Možná je tojen můj subjektivní pocit, ale obzvláště mezi menšímiprojektovými firmami v mém okolí není tentoformát dat příliš v povědomí. Přitom právě tentoformát je určen pro elektronické publikovánívýkresové dokumentace.

z činnosti komory |Pokud používáte software od společnosti Auto-Desk, není potřeba nic dalšího kupovat, instalovata nastavovat. Oproti PDF má formát DWFněkolik výhod:– soubory jsou oproti PDF menší a generují semnohem rychleji,– při prohlíženi souborů DWF lze měřit vzdálenosti,připomínkovat, používat tzv. hladinya tisknout v příslušném měřítku,– lze zobrazovat i 3D modely,– DWF je podporován ve Windows Vista a WindowsXP (s .NET Framework, resp. Explorer 8).Pro prohlížení DWF souborů lze použit např.Autodesk Design Review, který je, tak jako AdobeReader, k dispozici ke stažení a užití zdarma.Internetové odkazyAutoDesk – http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?siteID=123112&id=4086277CADforum – http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=2025Ing. Michal MajerR e a k c e n a p o k r a č u j í c íd i s k u s i o d a u t o r ač l á n k ůDovolte, abych se s určitým odstupem času s Vámipodělil o reakce, které vyvolaly moje dva články, kterébyly otištěny v časopise Z+i č. 3/2010. První článekbyl uveřejněn pod titulkem Předávání dokumentacev digitální podobě, aneb předávat, nebo prodávat???,druhý článek pak pod titulkem Veřejná soutěž – teoriea praxe.Je pravdou, že přestože členská základna čítá desetitisíceautorizovaných osob, nelze očekávat, že se kevšem tématům bude vyjadřovat minimálně nadpolovičnívětšina. Skutečnost je taková, že reakce bylavelmi skromná od těch, kteří se ozvali buď e-mailem,nebo prostřednictvím publikovaného článku. Jakábyla reakce těch, kteří články pouze četli, si netroufámodhadnout.Ačkoli nejsem typ člověka, který touží po dopisovánísi prostřednictvím časopisů nebo jiných médií, takjsem již nevydržel tlak vyvíjený na osoby, které seúčastní procesu přípravy a realizace staveb a poděliljsem se o své názory prostřednictvím výše uvedenýchdvou článků zaslaných na ČKAIT v Brně. Výsledkembylo (jak jsem již uvedl), že oba dva články byly otištěnyv časopise Z+i č. 3/2010.Měl jsem za to, že problémy, které jsem v těchto článcíchnastínil, jsou natolik obecné, že budou zajímatvětšinu kolegů bez ohledu na obor jejich autorizace.Předpokládal jsem, že vznikne nějaká neformálnídiskuse, které se může zúčastnit kdokoli a kterámůže posunout tuto diskusi někam kvalitativnědál. Pokud se ztotožní se závěry i zástupci Komory,mohlo by se jednat o obecně uznávaný závěr, nebodoporučený postup, který by bylo možné aplikovatv těchto případech.Já sám jsem profesí především projektant. Jakoautorizovaný inženýr a technik v oborech technikaprostředí staveb a vodohospodářské stavby jsem mělmožnost se za dobu své bezmála dvacetileté praxepodílet na stovkách realizovaných projektů. Desítkyz nich jsem mohl i ovlivňovat z pozice autorského,nebo technického dozoru. Problémy, kterými jsemse ve svých článcích zabýval, nejsou jen otázkouprojektu, ale určitě se s nimi potýká každý, kdo sepohybuje okolo stavebních zakázek v rámci přípravy,realizace a vedení staveb. Pravdou však asi budeto, že tyto problémy již vznikají na samém začátkucelého procesu, tedy již v rámci přípravy stavby – přivzniku projektu na danou stavbu.Jako prvním se budu zabývat článkem s titulkemPředávání dokumentace v digitální podobě, anebpředávat, nebo prodávat???Celkem jsem na svoji e-mailovou adresu obdržel7 příspěvků od diskutujících kolegů a 1 příspěvekpřeposlaný z Komory ČKAIT Brno (ale ten se jižvyskytoval mezi těmi 7 obdrženými). Většina těchtopříspěvků byla zároveň odeslána také na ČKAIT Brnoa tak se s některými příspěvky mohli seznámit i čtenářiv časopise Z+i 3/2010 a Z+i 4/2010. Velmi měmrzí, že jsem se z důvodu pracovního zaneprázdněnínemohl zúčastnit semináře organizovaného oblastíČKAIT Praha 15. 9. 2010 pod názvem Předávání projektovédokumentace v elektronické podobě. Možnátam zazněly některé z odpovědí na otázky, které jsoupředmětem tohoto článku.Celková reakce mě překvapila a abych se přiznal,očekával jsem trochu „bouřlivější“ diskusi. Nicméněsituace je zřejmě taková, že ne každý (byť ho danýproblém možná i zajímá) se okamžitě ujme pera a dásvůj názor na papír. Zřejmě většině kolegů vyhovujesledovat vývoj určitého problému z dálky, kdy tiaktivnější prošlápnou cestu a pokud vznikne nějakýzávěr, který vyhovuje jejich přesvědčení, přijmou jeja možná i začnou aplikovat v praxi bez potřeby se někdezviditelňovat nebo jakkoli vystupovat.Reakce všech diskutujících by se dala rozdělit na dvěstrany, většinou podle toho, jakou pozici v rámcicelého procesu daný diskutující zastává.První skupinu tvoří ti, kteří tato data a vůbec celoudokumentaci prostřednictvím příslušného softwarevytvářejí. Tato skupina se brání předání této dokumentace,pokud to není předem dohodnuto a pokudmožno i samostatně zaplaceno.Ve druhé skupině pak zůstávají ti, kteří tato data,případně dílčí části, nebo celou dokumentaci pouzevyužívají. Pro ty mají digitální data hodnotu pouzevypáleného CD, jak píše jeden z diskutujících.Osobně sympatizuji s první skupinou, protože sámtato data pořizuji a jsem si vědom určité „proměnné“hodnoty, kterou tato data mohou obsahovat.Proměnné proto, že pro různé lidi může být tatohodnota různá podle toho, pro jaký účel budou tatoZ+i 1/11data využívána. Nicméně po přečtení jednotlivýchdiskusních příspěvků se musím naprosto ztotožnitse závěrem, který v časopise Z+i 4/2010 na str. 33uvádí i Ing. Jiří Dan na základě konzultace stejnéhoproblému se zahraničními kolegy. Následující závěryje možné ještě dále rozvinout, doplnit, nebo přeformulovattak, aby se staly možným vodítkem pro násvšechny, kteří se s tímto problémem potýkáme.1. Naprosto standardně bych doporučoval předávatdigitální data (pokud není dohodnuto jinak)ve formátu PDF. Jejich tvorba není tak časověnáročná, navíc lze tyto dokumenty celkem snadnoopatřit ochrannými prvky (hesly) pro zabráněnínežádoucího editování, tisku, kopírování, atd. Taktovytvořené soubory je možné opatřit např. vodotisky,ochrannými texty, nebo obdobnými prvky, které naprvní pohled odhalí původ takového souboru nebodokumentu. Pravdou také zůstává, že „… každáochrana digitálního obsahu pomocí technických prostředkůje prolomitelná a záleží pouze na tom, zdavynaložené prostředky na prolomení ochrany jsouadekvátní ceně ochráněných dat“, jak uvádí kolegaIng. Radim Loukota ve svém článku na str. 6 časopisuZ+i 3/2010. Samozřejmě i převod do formátu pdfmůže vyžadovat nějakou práci s originálním souborem,jako je odstranění některých věcí z exportovanéhosouboru, úpravu hladin – jejich počtu a obsahu,apod. To vše by si měl projektant rozmyslet ještěna začátku projektování a zvážit, zda to bude mít vlivna cenu díla, nebo ne.2. Je celkem pochopitelné, že pokud člověk v rámciprojektu spolupracuje s jinými kolegy, tak se zřejměneubrání předávání digitálních dat ve formátech,jako je dwg, dgn, dxf, apod., tedy v „živých“ (editovatelných)formátech. Tady lze další předávánítřetím osobám (včetně investora) omezit např.uplatněním vysokých sankcí, které by měly mít jakýsiodstrašující účinek, aby k nežádoucímu předávánídalším osobám nedocházelo. Předávat tyto data bybyl oprávněn pouze generální projektant, ostatnísubdodavatelé pouze na základě jeho písemnéhosouhlasu. Otázkou je, jak toto případné předáníodhalit. Přesto si myslím, že v rámci této spoluprácese digitální data předávají bez problémů a tentopřípad nebyl předmětem výše uvedeného článku.3. Předávání digitálních dat ve formátech, jako jedwg, dgn, dxf, apod., tedy v „živých“ (editovatelných)formátech jiným než spolupracujícím osobám(většinou tedy investorovi) bych doporučoval pouzev předem stanovených a dohodnutých případech,a to vždy za úplatu. Každopádně by tato skutečnostměla být jednoznačně uvedena v rámci smluvníhovztahu. Otázkou tedy bude, jak tato data ohodnotit.Možná, že by vodítkem mohlo být určité procentoz celkové, nebo dílčí ceny projektu. Nebo nechattoto ohodnocení na poskytovateli těchto dat?16

Z+i 1/11Zde by zřejmě mohla pomoci ČKAIT a navrhnoutnějaké přijatelné řešení.4. Zcela samostatně by si poskytovatel těchto datmusel ošetřit otázku závazku vůči třetím osobám,které mu poskytly podklady pro vznik takovéhotodigitálního díla. V praxi to mohou být napříkladvýkresy „koordinačních situací“, apod., u kterých sesprávci inženýrských sítí mohou odvolávat na vysokésankce v případě šíření těchto dat (průběhů sítí).Výsledkem tak může být skutečnost, že zatímcopapírově bude vytištěna a předána investorovi situacekompletní, v rámci digitálního předání ve formátudwg, dgn, dxf, apod. by došlo pouze k předání dat,které vytvořil daný projektant. Tím pádem by předalpouze průběh nově navržené kanalizace, vodovodu,apod., tedy pouze stavebních objektů, které jsoupředmětem řešeného projektu. Ostatní podklady(katastr, průběhy stávajících inženýrských sítí, polohopis,výškopis, apod.), jejichž pořizovatelem neníposkytovatel, by nebyly předmětem předání. Totoje specifická část, která se vyskytuje např. u výkresůsituací. Obdobně specifické však mohou být i ostatnídílčí části digitální dokumentace.Z výše uvedeného vyplývá, že „digitální data“ představujístrašně široký pojem a mohou obsahovatřadu specifických vlastností, u kterých může být problémnalezení nějakého společného, obecně platnéhořešení. Nátlak na předání digitálních dat, který jevytvářen ze strany investorů a objednatelů projektovýchprací, už v některých případech připomínáspíše diktát a neustále se stupňuje. Důvody, pročse tak děje, jsem uvedl ve svém předchozím článku.Proto bych uvítal pomoc Komory, aby se pokusila nazákladě této a případně následující diskuse zformulovatnějaké obecné závěry, jak v těchto případechpostupovat, případně aby se tyto práce staly např.součástí „Ceníku projekčních prací“ jako samostatnépoložky.V příspěvcích, které jsem obdržel, se vyskytovalyi jiné zajímavé připomínky a postřehy. Když jsem seve svém článku okrajově dotknul legálnosti, resp.ilegálnosti všech software, které má daný projektantna svém počítači k dispozici, dovolil jsem si předpovědět,že naprostá většina tohoto software může býtilegální. Reakcí na toto tvrzení byl nápad jednohoz diskutujících, aby bylo naprostou samozřejmostív případě použití některého software uvést v rohovémrazítku, případně v technických zprávách, o jakýsoftware se jedná, včetně uvedení některého z identifikátoru,podle kterého by bylo možné rozeznat legálnosttohoto software.Takových postřehů je v obdržených připomínkáchhned několik. Proto je posílám jako nedílnou přílohutohoto článku na ČKAIT Brno, aby v případě, že jiněkteré z těchto podnětů zaujmou, mohly být předmětemdalší diskuse.17Druhý článek, který byl otištěn ve stejném číslečasopisu pod titulkem Veřejná soutěž – teoriea praxe, očividně zaujal míň čtenářů.Celkem jsem na svoji e-mailovou adresu obdržel2 příspěvky od diskutujících kolegů. Oba příspěvkybyly souhlasné a podporovaly moji negativní zkušenosts tímto ne příliš povedeným „zákonem o veřejnýchzakázkách“.První příspěvek byl od Ing. Petra Šafka (je uvedenvýše), druhý pak od Ing. Jana Slivky (ohlas je rovněžuveden výše).Abych byl upřímný, byl jsem trochu zklamán, že diskutujícíjsou jen dva. Myslel jsem si, že tato problematika,která se týká nemalého okruhu projektantů,bude mít o něco větší odezvu. Zřejmě je však skutečnostopět taková, že v našich zeměpisných šířkáchnebývá zvykem, aby se k těmto diskusím vyjadřovalavětšina z těch, kterých se věc týká, zřejmě se počítás tím, že onu cestičku opět někdo prošlápne. Takžeproč ne – budeme se považovat za první turisty prošlapávajícíonu pomyslnou cestičku na téma veřejnézakázky.Zde bude asi problém daleko složitější už jen z tohotitulu, že je vázán na legislativní předpisy. Nevím,jaké jsou možnosti tuto legislativu měnit – nejsemprávník, ani poslanec. Oficiální cesta by vedla přesnějakou formu připomínkování, na základě kteréhoby bylo možné příslušné ustanovení zákona změnit.Že to bude cesta zdlouhavá a s nejistým výsledkem,asi nemusím nikomu připomínat. Vzhledem k tomu,že obdobnou povinnost mají i okolní státy ECCE(Evropské rady stavebních inženýrů) s výjimkouFinska a Polska (konkrétní produkt se nesmíve specifikaci objevit) – viz článek Ing. Jiřího Danav časopise Z+i 4/2010 na str. 33 – nebude změnatohoto ustanovení asi ani v zájmu ČR, která je součástí„jednotné“ Evropy.Přitom si osobně myslím, že tento postup je v přímémrozporu s tím, jak se každý z nás chová v soukromí,kde nám žádný zákon o veřejných zakázkáchnehrozí. Pokud dostanu dobré reference na konkrétnítyp výrobku, se kterým se ztotožním (zjistím, žemně vyhovuje jak po stránce cenové, tak i po stránceužitných vlastností), byl bych přece sám proti sobě,pokud bych se pouštěl do nějakých experimentův podobě hledání jiného „zázračného“ výrobku,pokud možno lepšího ve všech parametrech a samozřejměpokud možno za desetinu ceny. Jediné, cobych byl schopen pochopit, je to, že si nechám doporučit(např. od dodavatele) jiné alternativní řešenís tím, že o konečném výběru si rozhodnu sám podletechnických parametrů, které mi dodavatel předloží.Stejným způsobem jsem myslel, že se budou ubíratmyšlenky všech zainteresovaných v případě,že by se v rámci tendrové dokumentace objevovalynázvy konkrétních výrobků. Myslím si, že mnohoprojektantů ve svém návrhu upřednostňuje kvalitnívýrobky, se kterými má dobré zkušenosti. Jsoubezporuchové, spolehlivé a trvanlivé. Asi žádný projektantnestojí o to, aby jím navržené výrobky byly| z činnosti komorypředmětem reklamací a kritiky jak ze stranyinvestora, tak ze strany provozovatele.Pokud by investor, dodavatel, nebo jiný účastník výstavbycítil potřebu některé výrobky nahradit jinými,je pak věcí této osoby (která změnu vyvolala), abydoložila, že se jedná o technicky obdobný výrobek,s podobnými nebo ještě lepšími užitnými vlastnostmia parametry. V žádném případě by to neměl být„domácí úkol“ pouze pro projektanta a už vůbec netakový úkol, který by měl navíc vypracovat zdarma!Tato práce by měla být ohodnocena vždy zvlášť. Pokudtyto změny předkládá dodavatel, je to většinouz toho důvodu, že navrhované změny v konečnémdůsledku povedou k finanční úspoře nebo k jednoduššímuprovádění prací, anebo že bude využitoknow-how, které vlastní, a proto nemusí být odkázánna dodávku některých prací od jiného dodavatele.Ať už je důvodem změny cokoli, v převážné většiněpřípadů se vždy jedná o finanční úsporu, což je z pohledudodavatele (ale i investora) vždy dostatečnýmdůvodem k provedení těchto změn. Pokud by z těchtozměn nebyl finanční profit, nebude ani důvod tytozměny provádět.Konečné slovo by v těchto případech měl mít vždyinvestor – ten se na základě předložených informacírozhodne, jaký výrobek bude nakonec dodán. Jestlik těmto posouzením pověří projektanta, technickýdozor, dodavatele, nebo zcela jinou (nestrannou)osobu, je plně v kompetenci investora. Měl by všakpočítat s tím, že všichni za toto posouzení budoupožadovat úplatu s výjimkou dodavatele, který jeschopen toto posouzení zpracovat v rámci případnéslevy. Nakolik však budou informace ze strany dodavateleobjektivní, nestranné a nezaujaté, je opět naposouzení investorem. Já osobně bych si od dodavatelevyžádal pouze technické podklady, nutné proposouzení, a pro samotné posouzení bych si vybralněkoho „nestranějšího“.Pokud bude tento příspěvek vydán v tištěné podobě,prosím všechny kolegy, které výše uvedená tématazaujala, aby svůj názor vyjádřili a zaslali na adresuKomory, případně na adresu svých oblastních kanceláří,nebo na moji e-mailovou adresu. Jsem rád zazapočatou diskusi a věřím, že názory všech účastníkůbudou zohledněny při jejím vyhodnocení, případněpři formulaci doporučení, nebo jiného závěru. Rádse s výsledky této diskuse seznámím například prostřednictvímčasopisu Z+i. Myslím si, že pokud vznikneobecný a většinou členů podporovaný závěr, kterýse bude jednotně uplatňovat i v praxi, opět dojdek posunu v kvalitě práce jednotlivých členů Komory.V konečném důsledku jde přece o ochranu našichvlastních zájmů a práce, což by měl být i jeden z cílůpráce Komory.Ing. Pavel Vanduchautorizovaný inženýr a technikp.vanduch@cad-pro.cz

z činnosti komory |Aktivkontaktníchpracovníkůprojektu SystémmanagementukvalityV současné době se scházejí pravidelně dvakrátročně kontaktní pracovníci projektu Systém managementukvality. Pracovní skupina má za úkol udržovata rozvíjet dokumentaci systému managementukvality či dokumentaci systému integrovanéhomanagementu, která byla postupně od roku 1998a v následujících létech v rámci projektu vytvářena,s cílem podpořit zavádění systému managementukvality v malých a středních firmách působících vevýstavbě, tj. v projektových, inženýrských a stavebníchfirmách.Poslední aktiv se uskutečnil 29. 11. 2010 v zasedacímístnosti ČKAIT v Praze za účasti ředitelky IC ČKAITIng. Šárky Janouškové. Aktiv vedl Ing. Josef Sláčal,CSc.Členové pracovní skupiny podávají v rámci oblastízájemcům informace o možnostech využití této vzorovédokumentace při zavádění nebo při zlepšovánísystému managementu kvality podle ČSN EN ISO9001:2009 nebo v rámci integrace o systému environmentálníhomanagementu podle ČSN EN ISO14001:2005 a systém managementu bezpečnosti připráci podle ČSN OHSAS 18001:2008.Na aktivu jsou účastníci informováni o novinkách,které vyplývají jak ze změn výše citovaných kriteriálníchnorem, tak o nových požadavcích v zákonecha předpisech. Tyto požadavky jsou pak podle potřebypromítnuty do dokumentovaných postupů a v rámcijednání aktivu projednány a potvrzeny. Hlavnímtématem byla úprava měřitelných parametrů v rámciprocesního řízení.Na nové požadavky v zákonech a předpisech násvhodně upozorňují Právní informace, které dostávajíautorizované osoby jako přílohu časopisu Z+i.Informace o projektu, který ve čtyřech odstupňovanýchsouborech soustředí požadovanou dokumentacidle výše citovaných systémových norem,komentované novinky v systémech managementua projednávaná témata, jsou pro členy Komory k dispozicina webových stránkách IC ČKAIT v záložcePoradenské centrum systému managementu jakostiČKAIT.V diskusi Ing. Pavel Masák a Ing. Karel Jarolímekrozborovali důvody malého zájmu o tuto vzorovoudokumentaci, přestože je to pomůcka, která umožňujezájemcům snadno vybudovat požadovanýsystém managementu a připravit poměrně rychlejeho certifikaci.Celému projektu by prospěla větší osvěta. Ředitelkainformačního centra Ing. Šárka Janoušková se zapojilado diskuse s plnou podporou tohoto úkolu.Dalším tématem bylo seznámení s požadavky certifikačníorganizace na procesy svařování.U stavebních firem, které provozují pomocnou stavebnívýrobu, se většinou neobejdou bez procesůtavného svařování. Použité metody tavného svařovánímají rozhodující vliv na kvalitu výrobků. Je protodůležité zajistit, aby tyto metody byly prováděnynejefektivnějším způsobem a byla vykonávána odpovídajícíkontrola všech operací procesu. Posuzovánízákazníky a certifikace nezávislými orgány je rostoucítrend v obchodních vztazích a norma ISO 3834Požadavky na jakost při tavném svařování kovovýchmateriálů slouží nejen jako základ pro tyto účely,ale i pro prokazování výrobce dokázat schopnostsvařování.Svařování je zvláštní proces, při kterém konečnývýsledek nemůže být ověřen zkoušením. Jakostsvaru musí být již vyráběna s výrobkem a nemůžebýt pouze kontrolována. To znamená, že svařovánívyžaduje průběžnou kontrolu a musí být dodrženystanovené postupy.Požadavky na jakost při svařování se zabývá normaISO 3834. Je dodatečným nástrojem k používánítam, kde je ISO 9001 výrobci používána. V tomtopřípadě musí být z certifikátů a dokumentace zřejmé,že byly požadavky normy ISO 9001 plně dodrženy.Norma však může být použita nezávisle na ISO 9001.Cílem normy ISO 3834 je určit požadavky v oblastisvařování, aby to smluvní strany nebo zpracovatelépředpisů nemuseli provádět sami.Norma ČSN EN ISO 3834 Požadavky na jakost přitavném svařování kovových materiálů se skládáz následujících částí:Část 1: Kritéria pro volbu odpovídajících požadavkůna jakost;Část 2 : Vyšší požadavky na jakost;Část 3: Standardní požadavky na jakost;Část 4 : Základní požadavky na jakost;Část 5: Dokumenty, kterými je nezbytné se řídit proZ+i 1/11dosažení shody s požadavky na jakost podle ISO3834-2, ISO 3834-3, ISO 3834-4;Část 6 : Návod k zavedení ISO 3834.Z dalších komentovaných novinek v systémech, jejichžplnění je následně přezkoumáváno certifikačnímiorganizacemi, stojí za zmínku připomenout:– k 1. 1. 2011 byla provedena změna v technickýchnormách, které stanoví periodické termíny revizía kontrol elektrických spotřebičů během jejich používání.Přestává platit norma ČSN 331610 Revize a kontrolyelektrických spotřebičů během jejich používánía zcela ji nahrazuje norma ČSN 331600:2009 ed. 2Revize elektrických spotřebičů během používání.Norma obsahuje revidované požadavky dvou noremČSN 331600:1994 a ČSN 331610:2005. Lhůty revizía kontrol jsou upraveny.Norma ČSN 331500:2007 Z4 Revize elektrickýchzařízení se nemění. Podle této normy jsou lhůtypravidelných revizí elektrického zařízení v základnímprostředí 5 let.V souvislosti se zrušením Nařízení vládyč. 499/2001 Sb., které bylo nahrazeno Nařízenímvlády č. 201/20010 Sb., o způsobu evidence úrazů,hlášení a zasílání záznamu o úrazu, se k 1. 1. 2011mění formuláře Záznam o úrazu a řada dalšíchpovinností pro zaměstnavatele.K 1. 1. 2011 nabývá účinnosti Nařízení vládyč. 91/2010 Sb., o podmínkách požární bezpečnostipři provozu komínů, kouřovodů a spotřebičůpaliv, kde v příloze č. 1 jsou stanovenylhůty kontrol a čištění spalinové cesty,vybírání pevných znečišťujících částí a kondenzátua čištění spotřebiče paliv za období jednohoroku. Ke stejnému datu byla změněna normaČSN 734201:2010 Komíny a kouřovody – Navrhování,provádění a připojování spotřebičů paliv.Od května 2010 platí norma ČSN EN ISO9004:2010 Řízení udržitelného úspěchu organizace– Přístup managementu kvality, která nahradilanormu ČSN EN ISO 9004:2001 Systémymanagementu jakosti – Směrnice pro zvyšovánívýkonnosti. O této normě byla podána informacev Z+i 3/2010.Ing. Josef Sláčal, CSc.člen Rady pro podporu rozvoje profese18

z činnosti komory |systému s poddajným vedením a samostatnýchkotvicích bodů.V souladu s nařízením vlády č. 362/2005 Sb.,příloha odst. I, bod 3) Požadavky na uspořádání,montáž, demontáž, zajištění stability a únosnosti,na používání a kontrolu konstrukce, jsouobsaženy v průvodní, popřípadě provozní dokumentaci7). Pouhé konstatování, že střecha budeopatřena zařízením na ochranu před pádem,nestačí. Je nutné vždy zajistit vypracováníprůvodní nebo provozní dokumentace.Rozsah článku neumožňuje zdaleka postihnoutveškerá pravidla a zásady pro navrhováníopatření pro individuální ochranu před pádem.Podrobnější metodiku si lze bezplatně stáhnoutna webových stránkách autora. Současně je nezbytnápro navrhování zde uváděných opatřenítaké dobrá znalost výrobků, které jsou na trhuk dispozici. Bez znalosti způsobů použití, osazení,kombinací a dalších není dost dobře možnénávrh zpracovat.Nároky na znalosti projektanta v této oblastinejsou malé, autor nabízí zdarma konzultacei poradenství.Ing. Mojmír Klas, CSc.www.mojmirklas.czAktualizaceInformačníhoportálu ÚNMZP ř e d p i s y a n o r m yK 1. 1. 2011 byla provedena aktualizace Informačníhoportálu – Předpisy a normy následovně:a) STANOVENÉ VÝROBKY PODLE ZÁKONAč. 22/1997 Sb. – HARMONIZOVANÁ OBLAST – PŘE-HLED PŘEDPISŮ A HARMONIZOVANÝCH NOREM– oprava směrnice Rady 89/686/EHS týkající seosobních ochranných prostředků;– 2010/C/349/5 zveřejnění názvů a odkazů harmonizovanýchnorem v rámci směrnice EP a Rady2009/142/ES o spotřebičích plynných paliv(tento seznam nahrazuje předchozí seznam zveřejněnýv Úředním věstníku EU);– 2010/C/344/1 zveřejnění názvů a odkazů harmonizovanýchnorem v rámci směrnice Rady 89/106/EHS týkající se stavebních výrobků (tento seznamnahrazuje předchozí seznam zveřejněný v Úřednímvěstníku EU);– byla provedena aktualizace přehledů harmonizovanýchČSN k jednotlivým NV na základě změn dleVěstníku ÚNMZ 12/2010 a zveřejnění v OJ EU, řadě C;b) VYBRANÉ DALŠÍ SEKTORY VÝROBKŮ – PŘEDPISYA NORMY VYCHÁZEJÍCÍ ZE SMĚRNIC ES– 2010/C/330/2 zveřejnění názvů požadavků Společenstvía odkazů na ně podle nařízení EP a Rady(ES) č. 552/2004 o interoperabilitě evropské sítěřízení letového provozu;c) PŘEDPISY A NORMY PRO EKODESIGN ENERGE-TICKÝCH SPOTŘEBIČŮ– 529/2010 Z.z. (zákon o ekodesignu) rušía nahrazuje 665/2007 Z.z.;d) PŘEDPISY A NORMY PRO ENERGETICKÉ ŠTÍTKYSPOTŘEBIČŮ PRO DOMÁCNOST– 1059/2010/EU, 1060/2010/EU, 1061/2010/EU, 1062/2010/EU (doplnění směrnice EP a Rady2010/30/EU);– Energetické štítky – myčky nádobí: 97/17/ESbude 20. 12. 2011 zrušena 1059/2010/EU;– Energetické štítky – chladničky, mrazničky a jejichkombinace: 94/2/ES bude 30. 11. 2011 zrušena1060/2010/EU;– Energetické štítky – pračky: 95/12/ES bude20. 12. 2011 zrušena 1061/2010/EU;– Rozšíření tabulky o „Energetické štítky – televiznípřijímače“: 1062/2010/EU se použijeod 30. 11. 2011 a část nařízení od 30. 3. 2012;Ve všech souborech byly prověřeny předpisy ČR, SRa EU a pokud bylo u předpisu ES k dispozici novékonsolidované znění, tak bylo doplněno.Ing. Svatopluk Zídekčlen redakční rady Z+i ČKAITIng. Marie BačákováInstitut pro testování a certifikaci, a.s.Prognóza vývojestavebnictvído roku 2012 vetřech scénáříchSvaz podnikatelů ve stavebnictví v ČR ve spoluprácis URS Praha, a.s., poradenskou společností Deloittea dalšími odbornými pracovníky zpracoval pro obdobílet 2010–2012 materiál, který se zabývá změnamive světové a české ekonomice a zvláště v odvětvístavebnictví s cílem:– informovat vládu ČR o možných scénářích vývojestavebnictví na období let 2010–2012;– komunikovat s poslanci a senátory, vedením krajů,měst a obcí o potřebě stavebních investic;– informovat manažery a majitele stavebních podnikůZ+i 1/11a nutnosti přijetí a realizace efektivních strategickýchopatření;– formulovat konkrétní návrhy možných opatřenína úrovni státu a jednotlivých firem;– pokusit se změnit současný mediální obrazna stavebnictví za podpory kvalifikovanéveřejnosti, místních samospráv, akademickéobce, bank a finančních institucí.Že situace je vážná, ukazují čísla vývoje stavebnictvív roce 2010, kdy pokračuje vývojový trend z roku 2009.Stavební a projekční firmy ztrácejí zásobu prácev důsledku odložení či zrušení realizace novýchzakázek.Výrazným způsobem dochází k propadu poptávkyv inženýrském stavitelství, ale i pozemním stavitelství,kde rozhodující roli mají veřejné zakázky.Vzhledem k vyhlášeným úsporným iniciativámstátního sektoru a celé vlády se dá očekávat dalšípokles zakázky na stavebním trhu.Veřejná zakázka v I. pololetí 2010 poklesla taktoCelkové zakázky: –43 %Z tohoPozemní stavitelství: –20,9 %Inženýrské stavitelství: –51,7 %V tomStavby dopravní infrastruktury: –74,7 %Snížená hodnota zásoby práce představuje stavebníprodukci více než 1 měsíc.S ohledem na ekonomický význam stavitelstvía aktuální vývoj v tomto odvětví je potřeba se pokusitodhadnout možné scénáře dalšího vývoje tohotoodvětví.Vývoj stavebnictví je modelován ve třech scénářích,které by mohly nastat se všemi svými důsledky:– scénář, který představuje vývoj stavebnictví připodpoře nutných opatření vládou, ty pak povedouk zastavení propadu stavebnictví a jeho stabilizaci;– pasivní scénář předpokládá, že vláda nebudeprovádět žádná opatření pro podporu stavebnictvía bude pokračovat současný vývoj ekonomikya trend poklesu stavební výroby;– restriktivní scénář předpokládá významné škrtyv oblasti investic ze strany vlády.Dopady do státního rozpočtu, fondu zaměstnanosti,sociálního a zdravotního pojištění (proti roku2008)2009 2010 2011 2012Protikrizová mld. Kč –14,7 –40,5 –27,4 –22,0Pasivní mld. Kč –14,7 –40,5 –50,9 –50,9Restriktivní mld. Kč –14,7 –66,3 –89,7 –98,2Vedle těchto vývojových prognóz jsou zpracoványnávrhy opatření pro rozvoj odvětví stavebnictvív České republice včetně opatření pro rozvojčeských stavebních firem.Poznámka: Informace k článku jsou převzatyz publikace zpracované SPS v ČR + kolektiv.Ing. Pavel Bělohlávek, CSc.člen výboru MSP při ČKAIT Praha20

Z+i 1/11Nová střediskaČKAIT zřídila nová střediska specializovanána poradenskou činnost.S t ř e d i s k oi n f o r m a č n í c ht e c h n o l o g i í Č K A I TStředisko informačních technologií má na starostsprávu a další rozvoj počítačové sítě. Předevšímvnitřní metalický intranet, ale také stále více užívanoubezdrátovou WiFi síť. Spravuje server, kterýje pro Komoru zejména e-mailovým a doménovýmserverem. Zajišťuje správu telefonní ústředny a telefonníchstanic v budově Komory. Spravuje výpočetnítechniku zaměstnanců Komory v Sokolské 15. Zajišťujevýběr a nákup výpočetní techniky pro oblastníkanceláře. Dále je středisko správcem webové prezentaceČKAIT na adrese www.ckait.cz (např. nejnavštěvovanějšídatabáze autorizovaných osob, velmižádané otázky a odpovědi k programu Zelená úsporámnebo Eurokódům atd.). Administruje internetovouslužbu iProject, která je pro Komoru nová. Technologickyje služba cloud computing provozovánapro vnitřní potřebu orgánů a zaměstnanců Komory.Středisko také poskytuje uživatelskou a metodickoupodporu v oblasti zmíněných spravovaných systémů.Pro členy Komory zajišťuje přístup k elektronickémuzpravodaji PAVUS. Zajišťuje také správu členů, kteříbudou mít zájem o zařazení pod Rámcovou smlouvuČKAIT se společností T-Mobile a.s. poskytující úsporucen hlasových a datových služeb. Po spuštění on-lineverze PROFESIS, která bude přístupná přes internet,bude středisko zajišťovat provoz.Provozní dobaPo: 8–17 hodinÚt: 8–17 hodinSt: 8–18 hodinČt: 8–16 hodinVedoucí střediskaIng. Radek Hnízdil, Ph.D.Tel.: 227 090 217E-mail: rhnizdil@ckait.cz21Ing. Radek Hnízdil, Ph.D.Středisko informačních technologií ČKAITS t ř e d i s k o v z d ě l á v á n ía i n f o r m a c í Č K A I TNově zřízené Středisko vzdělávání a informací ČKAITje jedním ze tří středisek, která vznikla ve snazeo zkvalitnění a zefektivnění služeb pro členy Komorya po reorganizaci Informačního centra ČKAIT.Středisko vzdělávání a informací ČKAIT od 1. 1. 2011zabezpečuje informační, poradenské a další službypro autorizované inženýry a techniky a pro orgányČKAIT. Přebírá většinu činností, které pro autorizovanéosoby v letech 1998–2010 vykonávalo IC.Od této změny se očekává finanční úspora.Důležité pro Vás, členy Komory, je to, že dále uvedenéčinnosti, služby atd. budou vykonávat ti samípracovníci, na těch samých kontaktních místech codoposud. V souvislosti s uvedenými změnami se budoudoplňovat webové stránky Komory, provede seúprava databází CŽV a vybraných databází knihovny,které jsou již překonané časem.Středisko vykonává následující činnosti:• provozuje knihovnu a studovnu ČKAIT – specializovanýknihovní fond stavební literatury;• zajišťuje tvorbu, nákup a provoz informačníchdatabází (bibliografické a faktografické databáze),které jsou zdrojem informací pro vyřizování dotazů;• zajišťuje organizační a technický servis Projektuceloživotního vzdělávání ČKAIT – organizace seminářů,2x ročně vydávaný tištěný Přehled akreditovanýchvzdělávacích programů pro členy ČKAIT,správa databáze vzdělávacích programů CŽV –databáze StavEduk;• vydává odborné publikace ČKAIT, určené všemčlenům Komory (Řada A – základní knižniceodborných činností ve výstavbě, přílohy Z+i );• v koordinaci s Radou pro podporu rozvojeprofese vydává DVD PROFESIS (Profesní informačnísystém ČKAIT);• zodpovídá a vyřizuje osobní, telefonické, e-mailovédotazy, podává informace novým AO o práci Komory;• zajišťuje poradenství v oblasti bezbariérovéhořešení staveb a Program Panel;• technicky a organizačně zabezpečuje činnostpracovního aktivu oborů TZS a TPS;• představuje činnost a poslání ČKAIT na vybranýchkonferencích, výstavách a veletrzích.Podrobnější informace o uvedených činnostechnajdete na internetových stránkách Komory.Ing. Šárka JanouškováStředisko vzdělávání a informací ČKAITS t ř e d i s k ol e g i s l a t i v n ě – p r á v n íČinnost střediska je zaměřena především na to,aby stávající legislativa a příprava nových právníchpředpisů odrážela specifickou povahuČKAIT. Ve spolupráci s Legislativní komisí ČKAITse podílí na analýze návrhů právních předpisůvztahujících se zejména ke stavebnímu zákonua autorizačnímu zákonu. Připravuje stanoviskak dotazům autorizovaných osob, podklady proprobíhající legislativní procesy, zajišťuje právníporadnu pro členy ČKAIT.Vedoucí střediska: Ing. Hedviga KlepáčkováTel.: 227 090 116E-mail: hklepackova@ckait.cz| z činnosti komoryLegislativní komise ČKAIT:předseda – Ing. František HladíkE-mail: hklepackova@ckait.czstanoviska LK ČKAITPrávní poradna ČKAIT:JUDr. Václava KoukalováJUDr. Vladimír ZikmundTel.: 227 090 111 (každou středu mimo prázdninod 15.00–17.00 hodin, nebo osobně ve stejnou dobu)E-mail: ckait@ckait.cz, hklepackova@ckait.cz(kdykoliv)Odborný poradce (program Zelená úsporám, normy):paní Marie BáčováTel.: 227 090 122E-mail: mbacova@ckait.czStředisko legislativně-právní na webových stránkáchwww.ckait.cz provozuje rubriky FAQ – časté otázky,Diskusní fórum, Zelená úsporám – Otázky a odpovědik ZÚ, Eurokódy.Ing. Hedviga KlepáčkováStředisko legislativně–právní ČKAITP o r a d e n s t v íp r o o b l a s tb e z b a r i é r o v é h oř e š e n í s t a v e bV listopadu roku 2009 vstoupila v platnostnová vyhláška Ministerstva pro místní rozvojč. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcíchzabezpečujících bezbariérové užívánístaveb, která zrušila a současně nahradila dřívějšívyhlášku 369/2001 Sb., o obecných technickýchpožadavcích zabezpečujících užívánístaveb osobami s omezenou schopností pohybua orientace. V této nové vyhlášce byl aplikovánnový pohled na problematiku bezbariérovéhoužívání staveb, a to zejména ve formulovánípožadavků technického řešení pro základní třidruhy zdravotního omezení – pohybového, zrakovéhoa sluchového. Přestože se jedná již v pořadío čtvrtý předpis upravující podmínky užívánístaveb osobami s omezenou schopností pohybua orientace, problematika bezbariérovosti nenímnohdy ve své plné šíři akceptována, nebo naopakdochází k nelogickým řešením, která ohrožujízdravotně postižené na zdraví. Příklademmohou být nevhodně prováděné hmatové úpravyna pozemních komunikacích, nerespektujícízákladní principy samostatného pohybu a orientacezdravotně postižených osob.Na základě těchto zkušeností rozběhlo Informačnícentrum ČKAIT od 15. září loňského roku konzultačníčinnosti v oblasti bezbariérového řešenístaveb pro zrakově postižené. Činnost je zajišťovánav Praze ve spolupráci s metodickým centrempro odstraňování bariér SONS (Sjednocené orga-

| z činnosti komory − informační centrum |byla více uvolněná. Byla udělována ocenění vybranýmjedincům z různých oborů za významnépočiny a některým také za celoživotní dílov určitém oboru. Dotyčný inženýr nastoupilna pódium, konferenciér předčítal jeho pracovníživotopis a jmenoval významné realizace a současněs tím byly na velké plátno (cca 4x6m)promítány snímky různých realizací, nejprve projekt,pak snímky ze stavby a nakonec hotové dílo.Nakonec předseda předal ocenění a dary. Na pódiubyla živá hudba složená převážně z inženýrů,která vždy po odchodu oceněného zahrála jednuskladbu. Po posledním oceněném proběhlo asidvacetiminutové hudební vystoupení kapely sezpěvačkou. Hudba pak hrála ještě asi hodinu přivolné diskusi a při pohoštění. Návrhy na oceněnívycházely z oblastí, nikdo se sám nemuselpřihlašovat. Tento systém se mi zdá lepší nežu nás, kdy máme Cenu Inženýrské komory a častomusíme s velkým úsilím dotyčné přesvědčovat,aby se přihlásili. Osobně bych zrušil nutnost sena cenu přihlašovat, považuji to za za špatné jižz psychologického hlediska. Každý rok by mohlobýt uděleno třeba pět těchto cen, ale návrhyna ocenění by mohl podat kdokoliv na oblasti.Ty by pak vybraly jednu, jejíž podklady a zdůvodněnínávrhu by zaslali na představenstvo. To bypak zvolilo konečný počet. Dávám tento námětk zamyšlení. Celá ceremonie v Ljubljani mi připadalalidská, odlehčená a příjemná.Ing. Jiří Dančlen představenstva ČKAITCena oblastiČKAIT OstravaPři státních závěrečných zkouškáchna katedře městského inženýrstvíFAST VŠB-TU Ostrava získaly nejúspěšnějšípráce cenu ČKAIT.Ve dnech 10.– 13. ledna 2011 probíhaly na FASTCena oblasti ČKAIT OstravaVŠB-TU Ostrava závěrečné zkoušky studentů magisterskéhonavazujícího studia v akreditovaných oborech,v programech prezenčního i dálkového studia.Jednalo se o tyto obory: městské stavitelství a inženýrství;dopravní stavby; geotechnika; konstrukcestaveb; prostředí staveb; provádění staveb a stavebníhmoty a diagnostika staveb. Státní závěrečnázkouška studentů, absolventů, se skládá ze dvou částí,z obhajoby diplomové práce a ze složení zkoušekz odborných předmětů v jednotlivých oborech.Na katedře městského inženýrství v letošním roceabsolvovalo celkem 60 studentů, 56 řádně, 4 studentiopakovali svou neúspěšnou zkoušku z roku2010. S ohledem na počet studentů byly ustanovenytři komise, dvě pro studium prezenční a jedna prostudium dálkové. Mezi čestné členy státních závěrečnýchkomisí byli, stejně jako v loňském roce, pozvánizástupci ČKAIT a ČSSI: Ing. Svatopluk Zídek, členpředstavenstva ČKAIT Karlovy Vary; a Ing. TomášChromý, viceprezident ČSSI pro spolupráci s VŠ,z Českých Budějovic. Zástupce oblastní ostravskékanceláře ČKAIT Ing. Svatopluk Bijok zasedal střídavěve státnicové komisi katedry dopravních staveba katedry konstrukcí staveb. Odborníci z praxezastávají v komisích funkci nestranného odbornéhopozorovatele technických výkonů studentů. Vzhledemk dlouhodobé spolupráci mezi oběmi stranamivěnovaly kanceláře ČKAIT a ČSSI Cenu ČKAIT oblastiOstrava spojenou s finanční odměnou pro nejlépevypracované diplomové práce.Na katedře městského inženýrství je zvykem, že tématazávěrečných prací jsou z velké části zajišťovánapřímo z praxe, tedy odrážejí problematiku a potřebymístních a obecních samospráv, a některé vycházejíi z potřeb developerských firem. Volená témata tedyve většině případů řeší konkrétní požadavky. Pročtémata z praxe? Studenti tato zadání řeší s většímzájmem a s větším nasazením. Některé z prací jsounatolik specifické, že pro studenty znamená zvýšenéúsilí vypracovat, zejména pak nastudovat teoreticképožadavky a zásady a provést analýzu obdobně řešenéproblematiky.Studentské práce katedry městského inženýrstvíjsou zaměřeny především na:– zpracování územních studií, tedy návrhy prostorovéhouspořádání území;– typologické návrhy objektů občanské vybavenosti;– regeneraci panelových sídlišť;– návrhy nového využívání ploch tzv. brownfields;– rekonstrukce a změny využití zadaných objektů;– problematiku související s dopravní a technickouinfrastrukturou.Po ukončení obhajob probíhá v každé komisi závěrečnévyhodnocení a doporučení pro ocenění nejlepšíchprací.Mezi pracemi, které byly doporučeny na oceněníCenou oblasti ČKAIT Ostrava, jsou tyto:– Územní studie fotbalového stadionu v lokalitěOstravská-Rudná v Ostravě-Svinově, zpracovatelka:Bc. Pavlína Šmátralová, vedoucí práce : Ing. JarmilaZ+i 1/11Horáková, Ph.D. Cílem práce bylo navrhnoutkomplexní urbanistické řešení zadané lokalitys úkolem vytvořit sportovní areál s fotbalovýmstadionem a doprovodnými funkcemi.– Územní studie průmyslové zóny Ostrava-Svinov,zpracovatel: Bc. Tomáš Rechtoris, vedoucí práce:Ing. Karel Malík. Cílem práce bylo vytvořit optimálníprostorové a funkční řešení průmyslové zónyv blízkosti železničního a autobusovéhodopravního uzlu v Ostravě-Porubě.– Územní studie lokality Pod hvězdárnou v Přerově,zpracovatelka: Bc. Hana Mrvová, vedoucí práce:Ing. Renata Zdařilová, Ph.D. Výstupem práce bylnávrh na využití daného území pro smíšené bydlenídoplněné objekty občanské vybavenosti.Nejlepší z diplomových prací budou vystaveny u příležitostiouvertury 16. ročníku stavebních veletrhův Brně s tím, že vernisáž se uskuteční dne 11. dubna2011 v 19.00 hodin ve Stavebním centru v Brně.Ing. arch. Hana Paclovákatedra městského inženýrství,FAST VŠB-TU OstravaInformačnícentrum ČKAITI n f o r m a c e z e s v ě t av ý s t a v b yVýtahy z článků byly zpracovány z fondu zahraničníchčasopisů v Informačním centru ČKAIT, kterémůže poskytnout kopie originálních článků.Tunel ve dvou patrechNový silniční tunel v Marseille je zvláštní tím, že jedvoupatrový, každé patro pro jeden směr ve dvouproudech, a je zřízen na místě starého tunelu,jehož výška byla snížena a nad nímž byla provedenadruhá trouba. Délka tunelu je 1 300 m, šířka 6 m,povolení vjezdu je jen pro osobní vozidla, zákaz pronákladní auta, chodce a cyklisty. Do provozu půjdev roce 2013, náklady dosáhnou 145 mil. eur. Běhemvýstavby jsou přísně dodržovány veškeré požadavkyna ekologii, odpady a co nejkratší dobu výstavby.Uprázdněný prostor se využije pro odvodnění.Travaux, č. 10/2010, str. 8Dřevěné stavby v NěmeckuStavby různého druhu na bázi dřevní hmoty jsouv Německu stále více oblíbené. Svědčí o tom pestrýrejstřík staveb, které jsou vedle dobrých konstrukčníchvlastností také estetické a v porovnání s jinýmiuplatněnými technologiemi (ocel, beton) takéekonomičtější.24

Z+i 1/11Filigránský vzhledVyhlídková věž z dřevěných lamel byla postavenau města Hemeru a otevřena na jaře 2010 u příležitostizahradní výstavy. Tvarem jde o hyperboloid, sestávajícíz 240 přímých dřevěných lamel velmi maléhoprofilu. Věž je vysoká 23,5 m, od základu o průměru6 m se nahoru rozšiřuje do průměru 9 m, kde tvořínejvyšší podestu pro vyhlídky do kraje. Po výšce jsouještě čtyři mezipodesty jako odpočívadla. Schodištěje točité, stupně nejsou přerušeny po celé výšce mezipodestami (4,5 m), a proto je výstup poměrně namáhavý.Konstrukce věže byla odzkoušena na modeluv měřítku 1:40 ve větrném tunelu. Do terénu je konstrukcezakotvena pomocí deseti mikropilot, nad základembyla posílena tuhost věže dalšími lamelami.Krátkost termínu zhotovení (9 měsíců) byla jednímz důvodů, proč bylo zvoleno dřevo jako konstrukčnímateriál.Tři dřevěné mosty v RosenheimuNávrh mostů vyhrál v soutěži a byl realizován blízkosoutoku řek Inn a Mangfall. První je lávka dlouhá16 m, která má navíc krakorec dlouhý 7,6 m, přesahujícípředpolí řeky Mangfall. Slouží jako vyhlídkováplošina. Druhým je most přes řeku Mangfall o čtyřechpolích v celkové délce 78 m s jedním polem o rozpětí30 m. Zde mají dřevěné nosné prvky výšku až 85 cm,k okrajům se výška snižuje na 40 cm. Třetí most mátři pole a celkovou délku 63 m. Podpory obou těchtomostů jsou zkřížené z ocelových profilů. Nejslabšímísta konstrukce jsou ve zkřížení podpor a muselobýt přikročeno k zesílení těchto styčníků. U obouvětších mostů byly jednotlivé konstrukční prvkyvyrobeny mimo staveniště a na místě smontovány.Dynamické zkoušky proběhly podle platných noremDIN 1074 a 1052.Bauen mit Holz č. 11/2010, str. 13 a 18Z N Ě M E C K Ý C H I N Ž E N Ý R S K Ý C HK O M O RDiskuse o nutnosti navrátit absolventům vysokýchtechnických škol v Německu titul Dipl.-Ing. neutichá.Prezident Spolkové inženýrské komory Dr.-Ing. JensKarstedt vyvíjí všestrannou iniciativu mimo jiné takéjednáním s představiteli spolkové vlády, zemskýchvlád a technických univerzit, aby se tento titul znovuzavedl. Rektoři devíti největších německých technickýchuniverzit (TU 9) tuto jeho snahu všestranněpodporují, jak ukázalo jejich jednání při příležitostidesátého výročí boloňského usnesení o zavedenídvoustupňového titulu bakalář – magistr a přesněpo 111 letech, kdy císař Vilém II. povolil užití tituluDipl.-Ing (1899). Boloňská usnesení o studijníreformě v rámci Evropské unie však nesmějí být zpochybněna.Konstatuje se, že tříleté studium na titul„bakalář“ nestačí pro získání odborných znalostí,které jsou požadovány od akademického titulu.Podle prezidenta Karstedta se řešení celé otázkymožná již blíží.Deutsches Ingenieur Blatt č. 9/2010, str. 325Zpráva prezidenta Spolkové komoryPrezident Spolkové inženýrské komory Dr.-Ing. JensKarstedt se ve své pravidelné zprávě vyjádřil k otázkámodměňování inženýrských činností podle platnéhohonorářového řádu (HOAI), pro jehož plněnízasedá trvale ministerská komise, jejímž členem jetaké zástupce Spolkové inženýrské komory. AktualizaceHOAI probíhá v pěti odborných skupinách:– územní plánování a slučitelnost s životnímprostředím,– projekty pozemních staveb,– projekty inženýrských staveb,– technické vybavení staveb, tepelná fyzika, ochranaproti hluku,– technické měřičské výkony.Tento program má svůj časový harmonograms výhledem ukončení zpracovaných návrhů v létě2012 a schválení parlamentem na jaře 2013.Deutsches Ingenieur Blatt č. 9/2010, str. 6Konference o údržbě mostních konstrukcíUdržování mostních konstrukcí v dobrém stavu jekaždodenní péčí stavebních inženýrů. Tak formulovalaInženýrská komora spolkové země SeverníPorýní-Vestfálsko své stanovisko pro odborný seminář,pořádaný společně se spolkem zkušebních inženýrůpro statiku konstrukcí. Vedle otázek zajišťováníkvality staveb a jejich certifikace se projednávalytaké realitě blízké výpočty starších mostů, a to podlesměrnice ministerstva pro dopravu, stavebnictvía rozvoj měst. Seminář byl jednou z plánovanýchakcí pro celoněmeckou iniciativu, týkající se udržovánímostních konstrukcí trvale v provozním stavu.Deutsches Ingenieur Blatt č. 9/2010, str. 12Průzkum činnosti inženýrských kanceláří a jehovýsledkyBavorská inženýrská komora provedla v létě 2010průzkum o výsledcích činnosti inženýrských kancelářív dosahu její kompetence. Z pořízeného souhrnuvyplývá, že 13,5 % kanceláří hodnotí svou situacijako velmi dobrou, celá polovina ji pokládá za dobroua okolo 25 % za uspokojivou. Oproti předchozímuroku si 25 % kanceláří polepšilo, u 50 % se situacenezměnila. Vyšší obrat v roce 2010 očekává 26,6 %kanceláří, stejný pak 57,6 % z nich. Stížnosti jsouna nedostatek inženýrských sil, více než polovinakanceláří má velké problémy s jejich získáním.Deutsches Ingenieur Blatt č. 9/2010, str. 13Nábor inženýrůPod názvem „Nábor inženýrů“ vydala Bavorskáinženýrská komora příručku, obsahující informaceo právně přípustném řízení vstupu inženýra-konzultantav rámci svobodného podnikání na investičnítrhy. Jde o celou řadu cenných a potřebných informacío všech aspektech počátku takového podnikání.Deutsches Ingenieur Blatt č. 9/2010, str. 15| informační | informační centrum − právo centrum|5. vydání publikace o úrovni německého inženýrskéhostavitelstvíSpolková inženýrská komora vydala již 5. vydání publikaceo současné úrovni německého inženýrskéhostavitelství „Made in Germany“, v níž uvádí nejvýšehodnocené inženýrské stavby za poslední období.Jsou to stadiony z Jižní Afriky, Expo-osa na Světovévýstavě v Šanghaji, centrum firmy Rolex v Lausanne ,Khaplu palác v Pakistánu, most Phu My ve Vietnamu,nové muzeum v Berlíně, Elbphilharmonie v Hamburku,tropický pavilon v zoo v Lipsku, lanový mostv Mnichově, lávka pro pěší v Brémách a řada dalšíchstaveb na celkem 176 stranách s 200 obrázky.Deutsches Ingenieur Blatt č. 9/2010, str. 16Krátká příručka pro konzultační inženýryBavorská inženýrská komora vydala krátkou příručkupro konzultační inženýry ohledně volné dohodyo hodinových sazbách a jiných souvislostech při jednánís klienty. V příručce jsou uvedeny hodinové sazbytaké za jiné činnosti v zájmu možného porovnání.Deutsches Ingenieur Blatt č. 11/2010, str. 13Pět zemských inženýrských komor působí v náboruInženýrské komora spolkových zemí Badensko-Württembersko, Hessensko, Porýní-Vestfálsko,Sasko-Anhaltsko a Sársko působí již tradičně v náborustudentů pro stavební obory. Tentokrát pořádajíspolečně soutěž ve vytváření modelů skokanskéhomůstku z papíru, dřeva, kartonu, drátu a lepidla.Modely musí mít příslušné rozměrové parametrya musí splňovat veškeré konstrukční požadavky.Spolková ministryně pro výchovu a výzkum paní Savanpřislíbila celé akci svou podporu a na spolkovéúrovni provede vyhodnocení celé soutěže.Deutsches Ingenieur Blatt č. 11/2010, str. 13Ing. Šárka JanouškováStředisko vzdělávání a informací ČKAITPrávní podporačlenům ČKAITD o t a z y a o d p o v ě d i1. Lze členské poplatky ČKAIT použít jako daňovýnáklad v účetnictví?V tomto případě je nutné splnit podmínku uvedenouv §24 odst. 1 zákona č. 586/1992Sb., o daních z příjmů,kdy náklady jsou daňové při jejich vynaloženív souvislosti s dosažením, zajištěním a udrženímzdanitelných příjmů. Vynaložené náklady se tedymusí ekonomicky zdůvodnit, tzn. podnikat v oboručinnosti, kde je autorizace podmínkou podnikání.Následně lze do daňových nákladů zahrnout i člen-

ze zahraničí |V závěrečném slově shrnul 2. viceprezident Bavorské inženýrské komoryProf. Dr.-Ing. Norbert Gebbeken ještě jednou krátce projevy všech řečníků.S poukázáním na prázdná místa v inženýrských kancelářích vyzýval znovu veřejnostk zájmu o povolání stavebního inženýra.Co říci k naší účasti na 19. bavorském inženýrském dni? Každou další účastí seprohlubují opravdu přátelské vztahy s našimi sousedy. Ve dnech strávených v Mnichovějsme vedli mnoho jednání a rozhovorů s čelnými představiteli zahraničníchkomor. Výsledkem těchto kontaktů jsou potom i setkání a jednání v průběhucelého roku, při kterých jsme např. v minulém období jednali o aktuálních problémechpři zavádění Eurokódů na Schönsee a Plzni, nebo konzultace a zkušenostipři zavádění závazného honorářového řádu v Německu i pravidelná aktivní účastbavorských kolegů na mezinárodní konferenci Městské inženýrství Karlovy Vary.Výsledkem tak není pouze zdvořilostní výměna návštěv funkcionářů, ale možnostipředání praktických zkušeností oběma směry.Ing. Robert Špalekmístopředseda představenstva ČKAITPodnikání v zahraničíI N V E S T I Č N Í Z Á M Ě R Y V B R A Z Í L I IPosledního zasedání ECCE ve španělské Zaragoze se jako host zúčastnila i delegaceinženýrů z Brazílie a přednesla svůj příspěvek, který informoval o investičníchzáměrech v jejich zemi. HDP v Brazílii roste průměrně přes 8,5 % ročně a chystajíse významné investice do budování infrastruktury (elektrárny, železnice, dálnice,mosty a pro nadcházející mistrovství světa i několik fotbalových stadiónů).V souvislosti s tímto programem je v zemi pociťován značný nedostatek stavebníchinženýrů a účelem jejich návštěvy na zasedání ECCE bylo informovat zástupceinženýrských organizací z Evropy o situaci a vyzvat případné zájemce k účastina tomto programu. O přestávce jsem zašel za členy brazilské delegace pro bližšíinformace. Mj. jsem se i zeptal, zda je pro ně zajímavá i nabídka projekčníchkapacit pro uvedené typy projektů. Odpověď zněla: „Určitě ano“. Potvrdili mi, žekomunikace je možná v angličtině. Pro případné zájemce o podrobnější informacepřikládám kontakt na jednoho člena brazilské delegace: afonsolclj@gmail.com.Á z e r b á j d ž á n s k á r e p u b l i k aPožaduje někdo v zahraničí českou autorizaci?Ing. Jiří Dančlen představenstva ČKAITI když se ojediněle setkáváme s informacemi o možnostech zahraniční praxe, zřídkajsou popisovány konkrétní zkušenosti jednotlivých pracovníků, kteří různýmzpůsobem prošli praxí a získávají cenné zkušenosti, které by mohly být poučenímnebo inspirací nejen pro zájemce, ale i pro ČKAIT. Velmi kvalitativní a praktickýzdroj v oblasti vzdělávání je možná nedoceněn, zřejmě i z toho důvodu, že ČKAITnedisponuje potřebným aktivem pro hodnocení jedné z mnoha možná důležitýchoblastí činnosti.Chci tímto přispět malým dílem a připomenout své zkušenosti a zároveň stručněpřiblížit zemi, která není tolik známá.ÁZERBÁJDŽÁNSKÁ REPUBLIKA vznikla v roce 1991 a je nazývána zemí věčnéhoohně. Rozlohou 86 600 km 2 a 8 621 000 obyvateli je srovnatelná s ČR. Ázerbájdžánskáekonomika roste nejvyšším tempem na světě, těží ze zásob ropy a plynu,Z+i 1/11tvoří 1–3 % světových zásob ropy. Země je důležitá pro tranzit surovin z oblastiKaspického moře mimo území Ruska a Iránu. Zemi ohňů roste sebevědomí.Charakteristickým znakem pro odpověď zaměstnané osoby je, že má zaměstnánía přitom podniká. ČR v roce 2007 dovezla z Ázerbájdžánu 27 % roční spotřebyropy.Na přelomu let 2005 a 2006 odstartovalo hektické období přípravy pro 200 kmdálnice z Baku na hranice Ruské federace. ŽS Brno, dnes OHL-ŽS, vyhrálo soutěžI. etapy z plánované investice. V březnu 2006 byla otevřena největší a nejvýznamnějšístavba dopravní infrastruktury v Ázerbájdžánu. Projekt byl financovánz 85 % úvěrem, který poskytla Česká exportní banka (ČEB) Ázerbájdžánské vláděa 15 % z vlastních zdrojů. Předmětem díla jsou mosty, křižovatky, přeložky sítía dopravní aktivity. Tím, že je projekt financován úvěrem, je sledován dost přísně,nejvyššími politickými pracovníky ministerstev. Politická rozhodnutí jsou zásadníhocharakteru. S malým odbočením můžeme v této souvislosti připomenoutvíru baháismus, která zakazuje politickou činnost, protože politika znamenástranickost, kterou baháismus popírá. Velké zastoupení má v Iránu.Na sledování kvality, termínů, cen a množství provedené práce si zákazník i ČEBnajaly firmu, která dohlížela na vynaložené prostředky. Tento vztah byl zrušena na sklonku 2008 si ČEB pro své účely vybrala novou firmu s českou pobočkoua novým úkolem „nezávislého inženýra“. Realizační tým se specialisty v inspekčnícestě v prosinci 2008 posoudil a prověřil stav výstavby a spolu s českým dodavatelema v dohodě se zákazníkem upřesnil další vývoj výstavby. Mohu potvrdit,že jsem byl zpočátku jediný jako autorizovaná osoba nejen v kolektivu supervizorů,ale i mezi pracovníky českého dodavatele. Stavba ještě v této době pokračujea úseky ve výstavbě dokončují především místní dodavatelské firmy.Celá výstavba má velmi odlišný charakter od evropských obecných zvyklostí, a tov přípravě podkladů, vedení stavby, technických a technologických postupech,organizaci práce a zejména kvality. Je možný obecný pohled: jiný kraj – jiný mrav.Postup výstavby podle našeho stavebního zákona v územním plánování a na úsekustavebního řádu zůstává pouze teoretickou fikcí. Problematické je posuzovánídíla podle nedokonalé projektové dokumentace (pokud vůbec je v potřebnémstupni), posouzení s ohledem na normy, potřebné zkoušky, atesty apod. a důvěryhodnézáznamy, včetně u nás běžného stavebního deníku, který není zákonnoupovinností. Jedná se o stavbu, kde je nutné vycházet z místních zvyklostí,legislativy, možností a v principu přispět k tomu, aby dílo plnilo svůj účel a funkci,dále pokud možno i vzhled a zároveň dbát o to, aby i „řemeslo“ všeobecně bylov „udržitelném stavu“ a především byly hospodárně využity finanční prostředky.Otázka odborného – řemeslného provádění stavby je často mimo evropské chápání.České a evropské zásady pro výstavbu, zejména požadavky na kvalitu, vedenía přípravu stavby, organizaci celého procesu výstavby, technologické postupy,pozbývají svou platnost při prvním seznámení s realitou. Náročnost a pochopenísystému lze vnímat jen ve spojitosti poznání vlastního prostředí. Jakousi výhodoua změnou pro provádění a volbu technologických postupů je klima s překvapivýmsuchým podnebím, zářivým sluncem a osvěžujícím větrem nazývaným khazri, kterývšak může dosahovat netušených rychlostí a v zimním období je velmi studený,i když žádný mráz nehrozí. Teploty dosahují cca +5 stupňů °C. Cca 2x do roka přicházíprudký déšť, kdy se ulicí valí až 20 cm vody, která vzlíná vpustěmi a přirozenoucestou po spádnici se dostává k moři. Maximálně za dva dny je vše normální.Baku – na horizontu panorama novévýstavby se záběrem starého vnitřníhoměstaBaku – minaret v centru starého města28

Z+i 1/11Baku – vizionářská představa architektů– portál přístavuÚkol týkající se výstavby je nadmíru těžký, zejména ve spojitosti s budovánímdálnice, kde trasa vede z části v zastavěných, obydlených rajonech, kde se vyskytujíinženýrské sítě. Dálnice zde sleduje dřívější komunikaci, která zůstává v provozu,nebo je trasa dálnice odkázána na rekonstrukci stávajícího mostu, případněna propustky aj.Otázkou do budoucna zůstává vybavenost pro služby, servisy aj., které nejsou zatímsoučástí výstavby. Projevuje se značná neúcta k životnímu prostředí. V tétosouvislosti je otázkou, do jaké míry a jaký stupeň znalosti a rozsahu vědomostíje nutný u přípravy pracovníka, který má plnit požadovaný úkol. V každém případěje však k orientaci nutná potřebná praxe. Charakter předmětné činnosti jepředevším spjat s určitou zkušeností v praxi a nutnou specializací pro určitý druhčinnosti, který by splnil dané požadavky.V tomto případě se zdá, že autorizovaná osoba by mohla mít a vlastně měla by mítpřednost. Faktem je, že zatím to není pravidlem a zřejmě dost odborníků je mimoČKAIT, kteří splňují požadované technické nároky včetně podmínek spojenýchs výkonem funkce. Každá odborná činnost spojená se zahraničním pobytem přinášíurčité dobrodružství, je všeobecným obohacením a zdokonalením poznání„sama sebe“. Za odbornost stavbaře pro obdobné úkoly považuji především umětse orientovat ve všech řemeslech a pracích souvisejících se stavbou. Specializaceje pouze prohloubení určitého profesního zaměření, nebo přímé odbornosti.Jinak se nelze dobře orientovat v projektu ani na stavbě.V daném případě jde o poznání života zejména v Baku, kde vlídnost, ochota,srdečnost a milí lidé zpříjemní stavbařské vjemy, často překvapí znalostí Prahya dokonce znalostí význačných novodobých představitelů státu, kultury a sportu.V Baku jsou muzea, divadla, kina, filharmonie, knihovny, nové mnohapatrovébytové bloky s širokými ulicemi, nové parky, kašny, fontány, pomníky, metros 19 stanicemi. Je to centrum průmyslu a kultury. Krásné v podstatě uspořádanéměsto se znaky nacionální architektury.Malý exkurs do historie připomíná první osídlení v době kamenné. Pak o územíusilovali Řekové, Římané i Peršané. Ve IV. století se stalo státním náboženstvímkřesťanství a v VII. stol. přišli Arabové s násilnou islamizací. Rozkvět v XVI.stol. za Perské říše, v XVII. století Osmanská říše. V XVIII. století zasáhlo Rusko.Ve 30. letech XVIII. století nastal velký rozvoj s návazností na staré centrum.Pak přichází sovětská moc a v roce 1991 vznik Ázerbájdžánské republiky.Stálou dominantou centra města je pevnost, kterou obepínají zdi z XII.–XV. stoletía úzké uličky s historickými paláci. Komplex na okraji uzavírá věž z VI.–XII. století(bašta = děvičja bašňa).Baku, které má 1,855 milionů obyvatel (současnost 2 miliony), je v podstatějedna stavba, kde výstavba zřejmě předstihla jak koncepční přípravu, tak nedostatečnouprojektovou přípravu územní i potřebnou přípravu vlastních staveb.Drzost automobilismu a svérázný soukromý kapitál při výstavbě dělají divy,možná i zázraky, na které nejsme zvyklí. Za poslední čtyři roky se město velmirozrostlo. Až 80 % výstavby tvoří soukromý kapitál. Převládá bytová výstavbavícepodlažních železobetonových skeletových staveb. Město roste tak, jakmajetní jednotlivci skupují a staví. Kapitál, který vkládají, se nevrací až po letech(jako v Evropě), když developer začíná stavět, už má většinou zaplaceno. Přípravaúzemí včetně inženýrských sítí se řeší, jak život vyžaduje. Výstavba je spíše konzervativní,výjimečně najdeme prvek novodobý. Ten je zřejmý u veřejných staveb,29Baku – stálou dominantou centraje pevnost, kterou obepínají zdiz XII.–XV. století| ze zahraničí − odborné | zajímavosti ze zahraničí|kde je znát i orient. Finální úpravu fasád tvoří převážně místní pískovec, pečlivězpracovaný a většinou dodávaný v rámci dodatečných obkladů v kvalitníchprvcích, např. sokly, římsy, oblouky, nadpraží, konzoly, lezeny apod. Výstavbav Baku snese srovnání s Evropou i v kvalitě u bytových a veřejných staveb, a tovčetně vybavení (standardu) a prací PSV. Dokončující obkladové práce zcela měnívýraz staveb a pohledově umravňují hrubou stavbu.U dopravních staveb, konkrétně výše uvedené dálnice, kde výstavba dosudpokračuje, je situace komplikovanější, protože se jedná o zvládnutí nejen vlastníhoprovádění náročné stavby, ale i financování přes úvěrový systém a organizaciúseků výstavby. Náročné je zvládnutí organizace v postupu prací a dodržovánítechnologických postupů v podmínkách, kdy neexistují dostatečnéprojekční podklady a musí se počítat s částečnou znalostí vlastního provádění,nehledě na bezpečnost práce a další faktory spojené s ochranou zdravípracovníků a ochranou přírody, což je velmi zanedbávaná a zatím nedoceněnáoblast zájmu. Je zajímavé, že v Ázerbájdžánu byl poprvé použit modifikovanýasfalt vyráběný na místě až při výstavbě I. etapy dálnice. Běžné prefabrikované železobetonovéprvky jsou spíše výjimkou, ale velký rozvoj zaznamenává strojní park.Český dodavatel stavby je zastoupen pouze malým kolektivem techniků. Veškerástavební činnost je provozována místními firmami a pracovníky. Prvotní projektovépodklady zpracovala turecká firma a další stupně PD jsou v rukou místníchodborných firem, které převážně reprezentují prováděcí podniky podílející se navýstavbě.Děkuji za čas, který jste věnovali četbě malého příspěvku. Možná přispějek zamyšlení a odpoutá vás od denních problémů.Ing. Bohumír Baxaautorizovaný inženýr oblasti ČKAIT Karlovy Vary, člen Stavovského souduSoutěž Stavební výrobek –technologie roku 2010Vážení čtenáři Z+i, jako jeden z členů Rady programu soutěže Stavební výrobek– technologie roku 2010 bych vás rád seznámil alespoň s výrobky a technologiemiroku 2010 oceněnými v této soutěži zlatou medailí. Ocenění byla předánavítězům dne 17. února v Nadaci pro rozvoj architektury a stavitelství na Václavskémnáměstí v Praze. Zájemcům o úplný seznam všech ostatních 18 výrobkůoceněných stříbrnými i bronzovými medailemi, i s výrobky oceněnými čestnýmuznáním poroty, doporučujeme internetové stránky http://stavitel.ihned.cz.Zlatá medailePARAMO a.s.Silniční modifikovaný asfalt MOFALT SMA 45 ExtraOcenění účastníci v soutěži Stavební výrobek – technologie roku 2010

odborné zajímavosti |za významnou inovaci technologie výroby, která zajišťuje optimální funkční vlastnostitohoto silničního pojiva, zejména vysokou odolnost vůči plastickým deformacím.HELUZ cihlářský průmysl, v.o.s.Nosný roletový a žaluziový překlad HELUZza jedinečné řešení překladu v ČR – kompletní výrobek se zabudovanou tepelnouizolací, snadnou montáží a možností osadit venkovní stínicí systém kdykoliběhem užívání stavby.Rieder Beton, spol. s r.o.Betonový stavebnicový systém QUICKBLOCza vysokou efektivitu a trvalou variabilitu systému betonových bloků skládanýchna sucho s možností opětovného použití a téměř neomezenou životností.WOLF SYSTEM, spol. s r.o.Ochranné svinovací plachty VS „Vario Star“ umožňující kontrolovanouregulaci větráníza vyspělé technické řešení stájového větracího systému.Saint – Gobain Weber Terranova, a.s.Vnější kontaktní kompozitní zateplovací systém (ETICS) WEBER THERMPLUS ULTRAza vynikající tepelně technické vlastnosti umožňující maximální úsporupodlahové plochy a jednodušší napojení střechy i snadnější řešení parapetů.Na vyhlášení výsledků soutěže navázal velice dobře připravený Swingovývečer pořádaný OP ČSSI pro Prahu a Středočeský kraj ve spolupráci s Nadací ABF,který všichni přítomní vysoce ohodnotili. Věřím, že by mohla na půdě Nadace ABFvzniknout nová tradice...Ing. Svatopluk Zídekčlen Rady programu soutěže Stavební výrobek – technologie rokuInovace roku 2010Zlatá medaile v soutěži patří opět firmě z resortu stavebnictví.I. Cena Inovace roku 2010 byla po zásluze udělena firmě Wienerberger cihlářskýprůmysl, a.s., České Budějovice, za technologii POROTHERM 44 EKO + ProfiDRYFIX.Jedná se o skutečnou inovaci, a to výrobně velice nákladnou, vyžadující nejenZ+i 1/11úpravu tlačicích prvků, ale i vlastní suroviny. V porovnání s dosud na trhu hojnězastoupeným výrobkem POROTHERM 40 se jedná o výrobek nesporně tvarověkvalitativně vyšší s obdélníkovými otvory, které jsou velmi úzké a dlouhé. Jejichtvar má významný podíl na zvýšení tepelné ochrany budov v zimním období, alesoučasně umožňuje i dokonalejší tepelnou akumulaci i v letním období. Výhodouje, že tvarovky jsou vyráběny v plném tvarovém rozsahu umožňujícím uplatněníkvality zdiva bez jakékoli úpravy jednotlivých výrobků, například přisekáváním.Za významné je možno pokládat i prohloubení drážek na vrcholech per zazubenícihel ve styčné spáře, které má za následek prohloubení cesty tepla příčnýmiobvodovými žebry. Tvarovky jsou broušené s dostatečnou deklarovanou přesnostíumožňující zdění nejen na tenkovrstvou maltu, ale i na speciální zdicí pěnuPOROTHERM DRYFIX, kterou výrobce dodává spolu s cihelnými tvarovkami. Tatookolnost umožňuje zdění nosného i nenosného zdiva i při nižší teplotě až do–5 °C. Přiložené výsledky pevnosti a přetvárnosti zdiva v tlaku od autorizovanézkušebny stavebních materiálů dostatečně prokazují kvalitu tohoto zdiva.Kladně lze hodnotit rovněž výrobcem doladěné systémové řešení detailůobvodového zdiva včetně napojení dalších konstrukcí do zdiva.I. Cena Inovace roku 2010 (bez udání pořadí) byla udělena rovněž společnostiVÚK Panenské Břežany a.s. za unikátní technologii výroby drátu CuCrTi.Jedná se o unikátní technologii, nemající ve světovém měřítku obdoby.II. Čestné uznáníPomyslnou stříbrnou medaili získaly firmy:– Sigma Group a.s., Lutín – Napájecí čerpadlo KNE 5.1– ČKD ELEKTROTECHNIKA, a.s., Praha 9 – Měnič COMPACT CVK 27 kV pro filtračně-kompenzačnízařízení bez transformátoru– Advanced Materials-JTJ s.r.o., Kamenné Žehrovice – Multifunkční nátěry FN ®s fotokatalytickým, samočisticím a sanitárním efektem– NANO IRON, s.r.o., Rajhrad – Nanočástice nulamocného železa– JIHLAVAN airplanes, s.r.o., Jihlava – SKYLEADER 600III. Účast v soutěžiPomyslnou bronzovou medaili získaly firmy:– AdvaICT, a.s., Brno – Flow Mon ADS– ENcontrol s.r.o., Losiná – Systém ENcontrol– ITC-VÚK, a.s., Panenské Břežany – Inovace při výrobě drátu CuFeOcenění byla předána vítězným firmám v Senátu Parlamentu České republikydne 3. 12. 2010 v 10 hodin. Ke gratulantům, nejen vítězné firmě z resortustavebnictví, se přidávají jistě i čtenáři časopisu Z+i.Ing. Svatopluk Zídekčlen komise Inovace roku 2010Jednání Vědecké radyNárodního technickéhomuzeaPředseda ČKAIT Ing. Pavel Křeček a prezident ČSSI Ing. Svatopluk Zídekjsou členy Vědecké rady NTM.1. cenu INOVACE roku 2010 převzali představitelé firmy Wienerbergerz Českých BudějovicNa den 20. prosince 2010 svolal generální ředitel Národního technického muzeaBc. Karel Ksandr zasedání nové Vědecké rady NTM. Jednání zahájil ministr kulturyMUDr. Jiří Besser, který vyjádřil svou maximální podporu otevření NTM a kladněkvitoval i den otevřených dveří, který se v muzeu konal 29. prosince 2010.Poté se slova ujal generální ředitel NTM Bc. Karel Ksandr, který na úvod svéhoproslovu představil externí i interní členy nově ustavené muzejní Vědecké rady30

Z+i 1/11NTM. Členy vědecké rady byli jmenováni: externí členové – PhDr. Benjamin Fragner;prof. Ing. Václav Havlíček, CSc.; Dr. Michael Heyrovský; prof. PhDr. MojmírHoryna; Ing. Tomáš Ignačák; prof. RNDr. Helena Illnerová, DrSc.; Ing. VáclavJandáček; prof. JUDr. Marie Karfíková, CSc.; plk. Mgr. Aleš Knížek; doc. PhDr.Jiří Kotalík, CSc.; doc. Ing. Petr Kotlík, CSc.; doc. Ing. Josef Koubek, CSc.; PhDr.Jan Králík; prof. RNDr. Ivo Kraus, DrSc.; Ing. Pavel Křeček; PhDr. Michal Lukeš,Ph.D.; prof. RNDr. Václav Pačes, DrSc.; prof. JuDr. Václav Pavlíček, CSc.; PhDr.Jana Součková, DrSc.; PhDr. Zuzana Strnadová; PhDr. Filip Suchomel, Ph.D.;Ing. Vlastimil Vykydal; prof. Ing. Ivan Wilhelm, CSc.; Ing. Karel Zeithammer; Ing.Svatopluk Zídek, interní členové – PhDr. Martin Ebel, Ph.D.; PhDr. Miloš Hořejš;PhDr. Jan Hozák; Mgr. Arnošt Nezmeškal.Předsedou byl, podle tradice z dob vědeckých rad muzea z první poloviny 20. století,zvolen rektor ČVUT prof. Ing. Václav Havlíček, CSc., jenž předsednictví s díkypřijal. Tajemníkem vědecké rady byl zvolen PhDr. Miloš Hořejš. Členům Vědeckérady byla předložena, vedle nově sestaveného Jednacího řádu Muzejní vědeckérady i Základní koncepční představa o poslání, cílech, řízení a financování NTMs výhledem do budoucnosti. S touto koncepcí se Bc. Karel Ksandr zúčastnil konkurzuna generálního ředitele NTM. Vědecká rada by se k oběma zmíněným materiálůmměla vyjádřit na svém příštím zasedání v březnu 2011.Pan ministr i členové Vědecké rady byli následně pozváni k prohlídce dokončovanýchexpozic a navštívili dopravní halu, expozici Architektury a stavitelství,Astronomii a Tiskařství. Přítomní konstatovali, že kurátoři jednotlivých expozicodvedli velký kus práce.Termín příštího zasedání stanoven předběžně na březen 2011.31PhDr. Miloš HořejšNárodní technické muzeumNové otevření Národního technického muzea je natolik významnou událostípro technickou veřejnost, že jí věnujeme v našem časopise Z+i obrazovýdoprovod na obálce časopisu.Sdružení historických sídelČech, Moravy a SlezskaSdružení oslavilo 7. prosince roku 2010 v Chrudimi 20 let od založení.Za účasti ministra kultury MUDr. Jiřího Bessera, jeho náměstkyně PhDr. AnnyMatouškové, náměstka ministra pro místní rozvoj Ing. Michala Janeby, hejtmanaPardubického kraje Mgr. Radko Martínka, dalších čestných hostů a řádnýchi přidružených členů Sdružení oslavilo své dvacáté narozeniny. Celý slavnostníprogram řídil nově zvolený předseda sdružení RNDr. Ivo Rubík, starosta městaSlaný.Jedním z nejdůležitějších aktů setkání byl slavnostní podpis nového statutu Cenyza nejlepší přípravu a realizaci Programu regenerace městských památkovýchrezervací a zón (Historické město roku). Novelizovaný statut podepsali ministrkultury MUDr. Jiří Besser, náměstek ministra MMR Ing. Michal Janeba a předsedaSdružení RNDr. Ivo Rubík.Odpověď na Vaši otázku, proč by Vás tato událost měla zajímat, je skutečnost,že ČKAIT je jedním z 8 přidružených členů sdružení, které k současnému datusdružuje celkem 209 právních subjektů – historických měst a obcí, historickýchčástí měst i přidružených členů. Do sdružení přivedlo ČKAIT Kolegium protechnické památky již více než před deseti lety. Ačkoli Vás o činnosti Sdruženípravidelně informujeme, rád bych Vám připomněl nejvýznamnější aktivitySdružení:– spolupráce při tvorbě Programu regenerace městských památkových rezervací| odborné zajímavosti(MPR) a městských památkových zón (MPZ). Od roku 1994 je udělována tradičnícena Historické město roku – správně P.T. Cena za nejlepší přípravu a realizaciProgramu regenerace MPR a MPZ;– od roku 1991 jako spolupořadatel a od roku 1998 jako hlavní gestor organizujevždy v září Dny evropského dědictví – Dny otevřených památek (European HeritageDays – EHD), které probíhají pod záštitou Rady Evropy a v České republice též podzáštitou vrcholných státních orgánů;– dále pořádá každoročně řadu odborných seminářů a konferencí, kde se potkávajípředstavitelé měst s projektanty, památkáři i dodavateli;– sdružení je partnerskou organizací ČKAIT a ČSSI při pořádání mezinárodníkonference Městské inženýrství Karlovy Vary, podporuje a propaguje ji a jehopředstavitelé se pravidelně zúčastňují dalších našich akcí, například ouverturStavebních veletrhů Brno i všech dosavadních ročníků Bienále technickýchpamátek;– sdružení je uznávaným partnerem Ministerstva kultury ČR, Ministerstva promístní rozvoj ČR a Ministerstva pro životní prostředí a dalších vrcholných orgánůnejen naší republiky, ale zastupitelských sborů.V řadě gratulantů, kterou zahájil ministr kultury, se uplatnil i předseda Kolegia protechnické památky, který vyslovil uznání za přijetí ČKAIT mezi přidružené členysdružení, pozval přítomné primátory, starosty i jejich náměstky a zástupce naletošní akce ČKAIT a ČSSI. Mezi naše akce pořádané s podporou sdružení lze uvéstpozvání zejména v dubnu na ouverturu Stavebních veletrhů Brno, pracovní názevzatím zní Nové podzemní sítě bez výkopů, na mezinárodní konferenci Městskéinženýrství Karlovy Vary s letošním pracovním názvem Armáda odešla a co dál…i na 6. ročník Bienále Industriální stopy s pracovním názvem Úspěšné konverzeindustriálních staveb v ČR v porovnání s konverzemi v zemích V4 i v ostatníchevropských zemích.Omluvil skutečnost, že názvy akcí jsou pouze pracovní, jelikož definitivnía oficiální se teprve rodí, ale faktem je, že ouvertura Stavebních veletrhů Brnose bude konat 11. dubna, mezinárodní konference Městské inženýrství KarlovyVary 2. a 3. června a 6. bienále Industriální stopy se bude konat po celý roks vyvrcholením v září–listopadu – vše v roce 2011. Na závěr svého vystoupení předalnově zvolenému předsedovi sdružení dr. Rubíkovi i odcházejícímu dlouhodobémupředsedovi Mgr. Sedláčkovi naši publikaci – 4. díl knihy z edice Technické památkyzemí Visegrádské čtyřky, která vzbudila zaslouženou pozornost. Mile překvapili zájem starostů o naše odborné akce, projevený zejména v následujícíchkuloárních rozhovorech.Ing. Svatopluk Zídekpředseda Kolegia pro TP ČKAIT & ČSSIZprava předseda Sdružení RNDr. Ivo Rubík, ministr kultury MUDr. Jiří Bessera náměstek ministra pro místní rozvoj Ing. Michal Janeba při podpisunovely Statutu

Z+i 1/116. bienále Industriálnístopy| odborné zajímavostiv roce 2011 vedlo do Kostelce nad Černými lesy.33Krov chladícího štoku pivovaru v Kostelci nad Černými lesyPivovary, cukrovary, mlýny, vodojemy, mosty, nádraží – jen špička ledovce ze širokéhospektra památníků dob průmyslové revoluce, kdy český průmysl uznávalcelý svět, dnes mnohdy chátrajících bez povšimnutí. V pořadí již šesté BienáleIndustriální stopy se uskuteční na podzim roku 2011 s vrcholem v měsíci říjnu.Tentokrát se zaměří na možnosti nového využití industriálního dědictví jakosoučásti národní a kulturní identity. Kromě tradiční centrály v Praze povedouIndustriální stopy i do dalších průmyslových míst České republiky, jako jsou,respektive byly, Ostrava, Kladno, Liberec, Žatec, Plzeň či Ústí nad Labem.První Industriální stopy nadcházejícího Bienále ovšem stále početnější skupinuzájemců přilákaly do Kostelce nad Černými lesy. Počínaje lednem 2011 se vezdejším pivovarském areálu s měsíčním odstupem uskutečnily hned tři akcese zaměřením na pivovary a region Podlipanska. Pořadatelé projektu Jak jsempotkal fabriku seznámili širokou veřejnost s vybranými technickými památkamia jejich významem v kontextu historickém, ekonomickém, technologickéma architektonickém.„Hlavním tématem nadcházejícího Bienále bude architektura konverzí – balancovánímezi záchranou, tvůrčí intervencí a destrukcí. Chtěli bychom laikům i odborníkůmpředstavit vybrané příklady konverze průmyslového dědictví v Českérepublice a také prezentovat současné trendy a realizace nového využití industriálníchobjektů v evropských zemích,“ přibližuje Benjamin Fragner z Výzkumnéhocentra průmyslového dědictví při FA ČVUT (zkráceně VCPD), jež je společněs Kolegiem pro technické památky ČKAIT & ČSSI a Národním památkovýmústavem zakladatelem a úspěšným pořadatelem Bienále Industriální stopy.Informace o Bienále Industriální stopy 2011 budou průběžně zveřejňoványna www.industrialnistopy.cz a facebooku – www.facebook.com/industrialnistopy.Více o přednáškovém a výstavním projektu v Kostelci nad Černými lesy se dozvítena projekt.pivovarkostelec.cz.Kostelec nad Černými lesy v prvním kvartálu roku 2011 hostil hned tři akce spadajícípod Bienále Industriální stopy 2011. 14. ledna se uskutečnil přednáškovýden na téma Co jsme si zbořili, spojený se stejnojmennou výstavou. 18. únoranavázalo téma Co se podařilo revitalizovat a celý cyklus uzavřel 18. března přednáškovýden zaměřený na technické památky Podlipanska. Každý přednáškový dense skládal z jedné exkurze a šestnácti zasvěcených příspěvků. Součástí každéhopřednáškového bloku byla také nově vzniklá stálá expozice na dané témaumístěná v pivovarském muzeu v Kostelci nad Černými lesy, kde také byl každýpřednáškový den ukončen diskusí.Bienále Industriální stopy každý lichý rok sdružuje desítky výstavních a divadelníchakcí, odborných sympozií a konferencí, společenských večerů, kde se setkávajíinvestoři s vlastníky objektů, architekti s památkáři, vysokoškolští pedagogovés úředníky státní správy i samosprávy. Do první kategorie uměleckých akcíbude během 6. bienále patřit výstava Vojtěšská huť ve studentských projektech.Od 23. června do 11. září bude v Zámecké galerii v Kladně vystavena desítkaprojektů studentů vysokých škol, zabývajících se problematikou místní Vojtěšskéhuti / Huti Koněv. „Bez svazujících předsudků, neomezováni zájmy lobbistickýchskupin ani úředními pravidly, věnují se mladí autoři ve svých projektech územíopuštěného průmyslového areálu, ať již z urbanistického nadhledu, v detailuči s konceptuální nadsázkou,“ přibližuje Benjamin Fragner.Pořadatelé Industriálních stop mohou už nyní oznámit i některé další programovétipy. Patří k nim například pokračování úspěšné publikační řady sborníků,tentokrát příznačně věnované architektuře konverzí. K velice oblíbené nabídceIndustriálních stop, které v průběhu předchozích pěti ročníků přilákaly na 100tisíc návštěvníků, patří kulturní a společenské akce v autentických prostoráchindustriálních staveb. I letos se publikum může těšit například na vizuálně atraktivnía interaktivní projekty v rámci zavedeného festivalu 4+4 dny v pohybu.K tradičním a vyhledávaným formátům bienále patří také výstavy a exkurze,které nebudou na programu chybět ani letos.Na organizování a pořádání Bienále Industriální stopy se podílejí desítky organizací,institucí, sdružení, spolků, např. AMU, NPÚ, ČVUT, Stará kanalizační čistírna –Ekotechnické muzeum, ČKAIT, ČSSI, Český národní komitét ICOMOS, Sdružení historickýchsídel Čech, Moravy a Slezska, divadelní soubory i významná muzea v čeles Národním technickým muzeem a další kulturní instituce, stejně jako stovkynadšenců a dobrovolníků.Ing. Svatopluk Zídekpředseda Kolegia pro technické památky ČKAIT & ČSSIStavební veletrhy Brno2011Novinky a trendy ve stavebnictví a řešení interiéru jako na dlaniV tradičním jarním termínu, 12.–16. dubna, se na brněnském výstavišti uskutečnínejvětší přehlídka všech oborů stavebnictví, technického zařízení budov, interiérua bydlení – Stavební veletrhy Brno a veletrh interiéru a bydlení MOBITEX.Ke Stavebním veletrhům Brno patří stavební stroje

Z+i 1/11 | odborné zajímavostiSYSTÉMOVÁ TECHNIKA V PASIVNÍ VÝSTAVBĚ – Ing. Daniel VeselýPřednáška se věnovala řízenému větrání v PD i jiné výstavbě s důrazem na zpětnévyužití tepla. Dále pojednala o nových trendech ve vytápění a ohřevu teplé vody.SPECIFIKA TRHU S NOVÝMI BYTY V HL. M. PRAZE – Ing. Zita Prostějovská, Ph.D.Základní pohled na vývoj trhu s novými byty, který je zaměřen na analýzu vývojeskladby a rozlohy bytů, výši nabídkových cen nových bytů a stavy prodejů novýchbytů, představila přednáška Ing. Prostějovské. Závěry jsou vytvořeny na základědatabáze developerských projektů, vytvořené autorkou. Právě zjištění úrovněprodejů v průběhu životního cyklu developerského projektu je nejvýznamnějšímzískaným ukazatelem umožňujícím stanovení míry stability řešeného trhu.Mgr. Eva PodlešákováNadace ABFZáběr z konferenceSvé příspěvky k problematice pasivní výstavby přednesla celá řada odborníků,mezi nimiž byli JUDr. Jan Wagner; Ing. Irena Plocková; Ing. Zita Prostějovská,Ph.D.; doc. Ing. arch. Radomíra Sedláková, CSc.; Ing. arch. Josef Smola;Ing. et Ing. Tomáš Jiránek; akad. arch. Aleš Brotánek; Ing. arch. Miloš Solař;Ing. Jan Bárta; prof. Ing. Petr Hájek, CSc.; Mgr. Yvona Pěnkavová; Ing. arch JanFibiger, CSc; Ing. Daniel Veselý. Zahraničí reprezentoval architekt Olaf Reiter,který vedl přednášku v názorném duchu. Zástupci ČKA prezentovali Manuálenergeticky úsporné architektury, který si rovněž účastníci konference z této akceodnesli domů spolu se sborníkem konferenčních příspěvků.Zájem o konferenci byl nemalý. Zúčastnilo se jí přes sto posluchačů z řad odborníků,studentů a novinářů. To svědčí o dobré práci, kterou odvedl přípravný výbor,mezi jehož členy byli: JUDr. Jan Wagner, ředitel SFRB; Ing. arch. Jan Fibiger, CSc.;prezident SIA ČR – Rady výstavby; Ing. Svatopluk Zídek, prezident ČSSI; doc. Ing.Václav Beran, DrSc., člen vědecké rady FSV ČVUT; doc. Ing. František Kuda, CSc.,vedoucí katedry MI, FAST VŠB-TU Ostrava; Ing. arch. Josef Smola, ČKA;JUDr. Ivan Přikryl, Společnost pro rozvoj bydlení; Ing. Tomáš Chromý, ČKAITa viceprezident ČSSI.Výběr z přednášekPASIVNÍ DOMY V ČR – Ing. arch. Josef SmolaOproti zahraničním příkladům byla tato přednáška nastaveným zrcadlem mnohemskromnější tuzemské realitě. Prezentovala, dle výběru autora, tuzemskérealizace a projekty bytových domů i jiných typologických domů včetně jehovlastních.PASIVNÍ DOMY V ZAHRANIČÍ – Ing. arch. Josef SmolaPřednáška byla zaměřena na přehled bytových domů v Německu a Rakousku dlevýběru autora, zabývala se rovněž většími urbanistickými celky a ukázkami typologickýchdomů v pasivním standardu.BYDLENÍ V SOUTĚŽÍCH PO ROCE 2000 A NEJEN V NICH – doc. Ing. arch. RadomíraSedláková, CSc.V soutěži Stavba roku se bydlení objevovalo od počátku, i když zprvu sporadicky –bytové domy dlouho nebyly zajímavou investicí. Od počátku tohoto stoletíse situace změnila, bydlení se stalo atraktivní a začaly soutěžit domy jak bytové,tak rodinné.Přednáška v obrazové části představila průřez nominovanými a oceněnýmistavbami pro bydlení za všechny ročníky soutěže.13. salon architektůa inženýrůAno, již pověstnou 13 překročil Salon Obce architektů. Putovní výstavapořádaná již od roku 1998, jejíž myšlenkou je nesoutěžní otevřená přehlídkastudií, projektů, realizací, idejí i výtvarných děl z oblasti architekturya stavitelství, působí svojí salonní náladou jako oáza v poušti současnosti,a to o to více, pokud je podtržena atmosférou historické budovyNosticova paláce na Malé Straně v Praze, kde byl již 13. ročník zahájen.Jako každá živá akce, tak i Salon se vyvíjí, a tak se například letos poprvémohou zúčastnit autoři nejen s tradičními prezentačními panely, ale i s modelysvých projektů. Letošní počet přihlášených účastníků se blíží stovcea podíl zastoupených stavbařů, členů Komory, v něm stále narůstá.Salon Obce architektů, salon, který svou přátelskou atmosférou, otevřenostía vstřícným přístupem spojuje zájemce o architekturu, stavitelství a uměnívůbec. A to v dnešní době, která všechny nutí si hrát jen na svém písečkua často staví proti sobě profese, které k sobě ještě v nedávné minulostineoddělitelně patřily. Salon nikomu účast nepředepisuje, účastnitse mohou nejen architekti a inženýři, ale i sochaři, malíři, výtvarníci a dalšíumělci. Nechává na svobodné individuální úvaze každého autora, co chcena výstavě předvést ze své tvorby uplatňující se v architektuře a tím sloužíjako široká platforma pro výměnu názorů vystavovatelů i návštěvníků.K účasti se navíc hlásí i zájemci ze zahraničí a mohou zde své myšlenkyprezentovat studenti vysokých škol, čímž se přehlídka otevírá nejen těm,kteří již něco v architektuře a stavitelství dokázali a u kterých se mohouostatní inspirovat, ale i těm, kteří své teprve dokáží a kterým třeba právěsalon otevře cestu. Jelikož se jedná o výstavu putovní, mohou se s exponátyseznámit po Praze a Chrudimi i návštěvníci Mezinárodního stavebníhoveletrhu v Brně (12.–16. 4. 2011) a následovat bude přemístění expozicedo Semil. Pro ty, kteří se nemohou salonu zúčastnit osobně, je vydánkatalog exponátů.Salonu, jako ojedinělému zjevu, lze přát jen úspěšné další ročníky – setkánípodobně naladěných lidí a organizátorům sílu, neboť těžce se tvoří, ale lehko boří.Ing. Šárka JanouškováStředisko vzdělávání a informací ČKAIT35

odbornaé zajímavosti |Blahopřejeme jubilantůmIng. Zdeněk Rylich 7. 3. 1931 80 letIng. Jiří Markvart, CSc. 29. 3. 1941 70 letV březnu 2011 oslavili životní jubilea dva významní představitelé ČKAIT – Ing. Zdeněk Rylich, předsedastavovského soudu, oslavil 80. narozeniny, a Ing. Jiří Markvart, CSc., člen stavovského soudu, oslavil70. narozeniny.Blahopřejeme oběma jubilantům a přejeme jim pevné zdraví a osobní štěstí do dalších roků.Dopis od guvernéraČeské národní bankyRedakční rada Z+i ČKAITAno, je tomu tak. Časopis Z+i zaujal i pana guvernéra ČNB Ing. Miroslava Singera, Ph.D. Jsem rád,že Vás, čtenáře Z+i, mohu seznámit s úplným zněním krátkého dopisu, který jsem od pana guvernéraobdržel jako předseda Kolegia pro technické památky ČKAIT & ČSSI. Potěšitelný je zejména závěr dopisu.Vážený pane předsedo,děkuji Vám za Váš dopis a také za výtiskčasopisu Z+i. Článek „Důl Michal v Ostravězobrazen na poslední minci ze sérieKulturní památky technického dědictvíČNB“ z čísla 4/2010 mne velice potěšil.Přeji Vám hodně úspěchů v roce 2011a těším se na naši další spolupráci.S pozdravemIng. Miroslav Singer, Ph.D.Ing. Svatopluk Zídek, v Praze dne 19. ledna 2011Z+i 1/11Z+i 1/2011Pro své členy vydáváČeská komora autorizova ných inženýrůa techniků činných ve výstavbě.www.zpravy-ckait.czRedakční rada:Ing. Miroslav Loutockýpředseda redakční rady, tajemník RS ČKAIT BrnoIng. Svatopluk Zídekmístopředseda redakční rady,přednosta oblasti ČKAIT Karlovy Vary,člen představenstva ČKAITMarie Báčováoblast ČKAIT PrahaIng. Jan L. Bedrníčektajemník ČKAIT PrahaIng. Jiří DANčlen představenstva ČKAITdoc. Ing. Vojtěch Mencl, CSc.zástupce RR pro střední, odborné a vysoké školyIng. Miroslav Najdekr, CSc.předseda Autorizační rady ČKAITdoc. Ing. Karel Papež, CSc.předseda Ediční rady ČKAIT,člen Rady pro podporu rozvoje profese ČKAITIng. Josef SLÁČAL, CSc.člen Rady pro podporu rozvoje profese ČKAITIng. Radim Loukotapřednosta oblasti ČKAIT PardubiceIng. Alena KozákováRS ČKAIT BrnoAdresa redakce:ČKAIT – regionální sekce BrnoVrchlického sad 2, 602 00 Brnotel./fax: 545 574 310, tel.: 545 212 123e-mail: brno@ckait.czNávrh grafické úpravy: 3P spol. s r.o.Radlická 50, 150 00 Prahatel.: 257 315 656, e-mail: jiri.silar@studio3p.czFotografie na obálce: Tomáš MalýSazba: EXPO DATA spol. s r.o.Výstaviště 1, 648 03 Brnotel.: 541 159 400, e-mail: taborsky@expodata.czTisk: Tiskárna EXPODATA–DIDOT, spol. s r.o.Výstaviště 1, 648 75 BrnoMK ČR E 15660ISSN 1804-7025Vycházíme nejméně čtyřikrát ročně.Pro členy ČKAIT zdarma. Náklad: 28 800 výtisků.Následující vydání Z+i ČKAIT č. 2/2011Termíny příspěvků: 26. 4. 2011 na adresu redakce.Termín vydání: 17. 6. 2011v příštímčísle najdete• Shromáždění delegátů zvoliločleny nových orgánů ČKAITGuvernér České národní banky Ing. Miroslav Singer, Ph.D.Na titulní straně je parní lokomotiva v expozici dopravy Národního technického muzea v Praze• Stavební veletrhy Brno 2011• Ceny ČKAIT 2010 uděleny• Krajské stavby roku• 26. aktiv členů ČKAIT TZS a TPS• Oblastní výbory ČKAIT nabízejíprogramy a exkurze36

Na dubnových Stavebních veletrzích Brno se opět v celé své kráse představí největší přehlídka oboru stavebních strojů – letos budou lahodit okunávštěvníka hned za hlavní vstupní branou do areálu brněnského výstaviště.

NÁRODNÍ TECHNICKÉ MUZEUM V PRAZE / EXPOZICE ARCHITEKTURY a stavitelství