11.07.2015 Views

Wielkoskalowa struktura Wszechświata 2007

Wielkoskalowa struktura Wszechświata 2007

Wielkoskalowa struktura Wszechświata 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Krótka historia <strong>Wszechświata</strong>•Miesiąc po BB: procesyprzekształcające polepromieniowania w pole prom.ciała doskonale czarnego stająsię wolniejsze niż temporozszerzania <strong>Wszechświata</strong>: odtej pory możemy liczyć na_jakieś_ informacje zachowanew CMB•56 000 lat po BB: gęstośćmaterii = gęstości polapromieniowania. T = 9000 K.Niejednorodności (ciemnej)materii zaczynają rosnąć...


Krótka historia <strong>Wszechświata</strong>•380 000 lat po BB: powstajeneutralny H. T=3000K.Wszechświat staje sięprzezroczysty – CMBR może przezniego swobodnie podróżować(powierzchnia ostatniegorozproszenia.•“Normalna” barionowa materiazaczyna się gromadzić nazagęszczeniach ciemnej materii...•100-200 mln lat po BB: powstająpierwsze gwiazdy i powtórniejonizują Wszechświat. Pierwszesupernowe. Galaktyki, gromady...•4,6 mld lat temu: powstaje Słońce.•Dziś: 13,7 mld lat po BB.


?Large-scale structure in thelocal (z


Ewolucja struktury: przy tym samym punkcie startowym i zakończeniumożliwe są bardzo różne scenariusze i różne parametry <strong>Wszechświata</strong>!Borgani & Guzzo 2001


<strong>Wielkoskalowa</strong> <strong>struktura</strong><strong>Wszechświata</strong>•Teoria niestabilności grawitacyjnej:– Fluktuacje gęstości ciemnej materii po inflacji, o(niemal) gaussowskim rozkładzie– ...rosną i wokół nich gromadzi się materia barionowa– ...tworząc galaktyki, gromady, strukturywielkoskalowe...– ...ale wciąż nie wiemy do końca kiedy i jak– Bliskie wielkie przeglądy nieba nie odpowiedzą nam napytanie JAK formowała się wielkoskalowa <strong>struktura</strong><strong>Wszechświata</strong>•Im mniejsza skala, tym bardziej nieliniowaewolucja; liniowość: >5 Mpc, 10 Mpc, 20 Mpc...?


Symulacje: Millenium simmulation (Springel et al. 2005) – ewolucja polagęstości wCDM ze stała kosmologicznąz=18.3z=5.7z=1.4 z=0


Obserwacje:•Głównym źródłem naszej wiedzy ostrukturze wielkoskalowej <strong>Wszechświata</strong> sąprzeglądy nieba:•bliskie i dalekie•położeń albo przesunięć ku czerwieni•w różnych długościach fal•z różnymi kryteriami selekcji...•co otwiera wielkie możliwości, ale istwarza wielkie problemy


~10 lat temugłębokie przeglądy(z>0.3) liczyły sobie~1000 galaktyk,wybranych wgróżnych kryteriów(e.g. CFRS, Le Fevreet al.1996; CNOC,Yee et al 1998)Efekt: rozbieżnewyniki (np. długośćkorelacji od 1.8 do 5h^-1 Mpc)


Współczesne głebokieprzeglądy nieba•Cel: pomiar przesunięć ku czerwieni iwłasności > 100 000 galaktyk do z>1(ambitnie – z~5 i więcej)– Vimos-VLT Deep Survey (VVDS)– DEEP-2– COSMOS i zCOSMOS


z~0.7z=1.2z~0.1z=0.8


Czy przy pomocy obserwacji galaktykmożna prześledzić ewolucję rozkładuciemnej materii?•czy rozkład materii barionowej pokrywa się zrozkładem ciemnej materii? (być może)•czy rozkład świecącej materii barionowej pokrywasię z rozkładem „ogólnym?”•które obiekty (galaktyki) najlepiej „śledzą” rozkładciemnej materii na których etapach ewolucji<strong>Wszechświata</strong>? Jasne czy słabe? Czerwone czyniebieskie? Aktywne czy „martwe”? ...


Evolution of the luminosity functionIlbert & VVDS team 2004


„Downsizing” - niebieskie galaktyki produkujące gwiazdykiedyś bytowały w gromadach chętniej niż dziś


Galaxy clustering inthe VVDS−we compute the 2-point spatial correlationfunction, projected along the line of sight,w p(r p), to measure clustering properties ofgalaxies−for a power-law shape of the CF:correlation length r 0and slope −for a general galaxy population: CF weaklyevolving up to z~2−which may be interpreted as a mixed effectof evolution of the LSS (stronger clusteringwith time) and observational bias (athigher z we see brighter and moreclustered objects)Pollo et al., 2005 and LeFevre et al., 2005−we need some indicators to compare more


Correlation length for differentgalaxy types and colors


CF of most luminous galaxies does notreally follow a power-law fit


A linear galaxy vs DM bias, at 8 Mpc scale, seemsto evolve faster for galaxies brighter than M*


Does a galaxy bias (computed at the 8 Mpc scale)vs DM change with redshift differently for galaxieswith different stellar masses?


Podsumowanie – ewolucja strukturywielkoskalowej: co wiemy a czego nie wiemy?•Już ~10 mld lat temu istniały we Wszechświecie galaktyki, tworzącestruktury podobne do dzisiejszych, co może stanowić argument nakorzyść modeli CDM z dużą stałą kosmologiczną(zgodność z symulacjami)•Dokładne prześledzenie ewolucji tych struktur i odniesienie ich doewolucji pola gęstości ciemnej materii jest kluczem do podstawowychparametrów <strong>Wszechświata</strong>•Problem: obserwujemy galaktyki, a nie materię! Galaktyki ewoluują,zmieniają kolor, jasność, właściwości – nie jest łatwo porównać “tę samą”strukturę kiedyś i dziś•~8-10 mld lat temu “typowe” galaktyki były jaśniejsze. Więcejniebieskich galaktyk (tworzących gwiazdy) znajdowało się w gromadach,ale i tak galaktyki niebieskie były (jak dziś) znacznie mniej skupione.


Podsumowanie – ewolucja strukturywielkoskalowej: co wiemy a czego nie wiemy?•Najjaśniejsze galaktyki były znacznei bardziej skupione (i obciążonewzględem ciemnej materii) – ale niekoniecznie były one równieżnajbardziej masywne! Nie jest też jasne, co się z nimi stało (zlały się zesobą czy zbladły?)•Obciążenie (bias) galaktyk względem ciemnej materiinajprawdopodobniej ewoluuje (co tak naprawdę jest odbiciem ewolucjigalaktyk)•Badania ewolucji struktury wielkoskalowej na wielką skalę dopiero sięzaczynają

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!