Metodika tvorby pÃsomných prác - Fakulta medzinárodných vzÅ¥ahov
Metodika tvorby pÃsomných prác - Fakulta medzinárodných vzÅ¥ahov Metodika tvorby pÃsomných prác - Fakulta medzinárodných vzÅ¥ahov
Diskusia Zhľadiska vedeckého prínosu v príslušnej komunite jediskusia najdôležitejšou časťou článku. Ak nie je o čomdiskutovať, nebol dôvod napísať článok. Diskusia bymala odpovedať na otázky položené v úvode práce.Používa sa tiež na podporu, vysvetlenie alebo na obranuodpovedí. V tejto časti sa analyzujú, interpretujú arozoberajú hlavné získané výsledky tak, ako to vidiaautori práce. Diskusia by mala na uvedené otázkyodpovedať a konfrontovať ich s výsledkami inýchautorov. V tejto časti by nemal chýbať vlastný prínosautora k problematike, resp. jeho pohľad na tútoproblematiku. Potrebná je aj konfrontácia výsledkov scieľom práce. Diskusia sa má venovať i testovaným hypotézam,zisteným obmedzeniam a chybám pri práci. Tiež klady azápory dosiahnutých výsledkov.42
Záverzhrnutie dosiahnutých výsledkov vo vzťahu k stanovenýmcieľom, zhodnotenie ich plnenia rozsah 1-2 strany „Obsahuje stručné zhrnutie výsledkov práce, zhodnotenieplnenia cieľov práce, možno poukázať na ďalšie otvorené(doteraz nevyriešené) problémy, ktorých riešenie nebolo vsúlade s požiadavkami na rozsah práce“ 1 možno poukázať na teoretický a praktický prínos práce vecné závery, vlastný prínos alebo pohľad sumarizuje autor vzávere práce. Závery uvádzajú stručnú charakteristiku práce shodnotením výsledkov a odhadom významu pre teóriu a prax.Môžu obsahovať aj návrhy pre ďalší empirický a teoretickývýskum alebo návrhy na zlepšenie metodológie a postupovvýskumu a riešenia. i Závery musia nadväzovať ť na výklad,úvahy, opisy a argumenty v jadre práce. Chybou je, ak majúzávery s myšlienkami v jadre práce len vzdialenú alebo nijakúsúvislosť43
- Page 2 and 3: ObsahNedostatky písomných prác U
- Page 6 and 7: Formáttlač písma na jednu stranu
- Page 8: Text jedna veta by nemala byť odse
- Page 11 and 12: Štýl písania 1/2 vedecký plurá
- Page 13 and 14: Poznámky pod čiaroupísmo Times N
- Page 15 and 16: Citácie 2 v prípade, že pri preb
- Page 17 and 18: Zoznam použitej literatúry uvádz
- Page 19 and 20: Citačné zápisy - Zoznam použite
- Page 21 and 22: Citačné zápisy - internetové zd
- Page 23 and 24: Číslovanie strán 1/2titulná str
- Page 25 and 26: Náležitosti písomnej práceAbstr
- Page 27 and 28: Abstrakt -Interná smernica č. 1/2
- Page 29 and 30: Abstract - research paper (Emerald)
- Page 31 and 32: Anotácia krátka charakteristika,
- Page 33 and 34: Automatický obsah Word 2007: Nafor
- Page 35 and 36: ZlomyNová (hlavná) kapitola zač
- Page 37 and 38: Úvod prvá komplexná informácia
- Page 39 and 40: Metodika a metódy skúmaniačo sa
- Page 41: Výsledky prácevýsledky (vlastné
- Page 45 and 46: Prílohy prílohy vo forme tabuliek
- Page 47 and 48: METÓDA,METODIKA,METODOLÓGIAspraco
- Page 49 and 50: KLASIFIKÁCIA METÓD• Empirické
- Page 51 and 52: MERANIE•určenie kvantitatívnej
- Page 53 and 54: ABSTRAKCIA• v ekonómii najdôle
- Page 55 and 56: INDUKCIA(ZOVŠEOBECNENIE)DEDUKCIA
- Page 57 and 58: ANALÓGIAKONKRETIZÁCIAmyšlienkov
- Page 59 and 60: NEDODRŽANIE CETERIS PARIBUS• nap
- Page 61 and 62: KLAMKOMPOZÍCIEKLAMDEKOMPOZÍCIE•
- Page 63 and 64: NEISTOTA V EKONOMICKOM ŽIVOTE• e
- Page 65: Prípadné pripomienky, otázky, č
Diskusia Zhľadiska vedeckého prínosu v príslušnej komunite jediskusia najdôležitejšou časťou článku. Ak nie je o čomdiskutovať, nebol dôvod napísať článok. Diskusia bymala odpovedať na otázky položené v úvode práce.Používa sa tiež na podporu, vysvetlenie alebo na obranuodpovedí. V tejto časti sa analyzujú, interpretujú arozoberajú hlavné získané výsledky tak, ako to vidiaautori práce. Diskusia by mala na uvedené otázkyodpovedať a konfrontovať ich s výsledkami inýchautorov. V tejto časti by nemal chýbať vlastný prínosautora k problematike, resp. jeho pohľad na tútoproblematiku. Potrebná je aj konfrontácia výsledkov scieľom práce. Diskusia sa má venovať i testovaným hypotézam,zisteným obmedzeniam a chybám pri práci. Tiež klady azápory dosiahnutých výsledkov.42
Change language