11.07.2015 Views

cli. číslo - home.nextra.sk

cli. číslo - home.nextra.sk

cli. číslo - home.nextra.sk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

D I A L Ó G Y O A& E Wkontra islam, niet miesta pre nejak˘ch luteránova pre ìal‰ích, kvázi liberálnej‰ích kres-Èanov. Niet miesta pre tak˘ch, ão majú pochopeniepre protihráãa, ale je miesto len pret˘ch, ktorí chcú nepriateºa zlikvidovaÈ a zniãiÈ.V 20. storoãí sa obãas hovorievalo, Ïe ºud<strong>sk</strong>ácivilizácia je na rázcestí. Ako je to pod-ºa vás s civilizáciou dnes? Je na rázcestí uÏo nieão menej, trochu si na‰la cestiãky kdobr˘m v˘chodi<strong>sk</strong>ám, alebo práve naopak– to rázcestie je e‰te v˘raznej‰ie?Neviem. Ja si vÏdy spomeniem pri takejtootázke na Woodyho Allena, ktor˘ mal v jednejsvojej knihe brilantnú vetiãku. UÏ si ju nepamätámúplne presne, ale jej kvintesenciusom si v hlave uchoval úplne jasne: Predºudstvom sú dve cesty: jedna vedie k totálnejzáhube a druhá k biede a ne‰Èastiu – a terazzávisí len od ºudstva, ãi sa múdro rozhodne,ktorou pôjde. Allen má naozaj absolútnupravdu, Ïe sú pred nami dve zlé cesty a musímebyÈ dostatoãne múdri, aby sme sa napriektomu dobre rozhodli.Vy viete – ako?No, keì sú dve zlé cesty, jedna hor‰ia akodruhá, tak veºmi ÈaÏko hºadaÈ medzi t˘midvoma moÏnosÈami dobré rie‰enie. TrebanájsÈ aspoÀ prijateºné v˘chodi<strong>sk</strong>o.Myslíte, Ïe va‰a dcéra dvadsiatniãka siraz, keì bude treba, dobre vyberie?Obávam sa, Ïe jej sa nikto nebude p˘taÈ, ato je na t˘chto veciach veºmi veºké svinstvo,Ïe ãlovek je ãasto vmanipulovan˘ do situácií,v ktor˘ch uÏ potom musí konaÈ. Viete, zobertesi chorvát<strong>sk</strong>o-srb<strong>sk</strong>˘ konflikt: urãitemnohí Chorváti niã nemali proti Srbom, mnohíSrbi vôbec niã nemali voãi Chorvátom, veìÏili ãasto v jednej dedine, ale keì sa napätiebez ich priãinenia tak e<strong>sk</strong>alovalo, ako sae<strong>sk</strong>alovalo, tak jednoducho aj tí Chorváti, ãonemali niã proti Srbom, museli na t˘ch SrbovstrieºaÈ, a Srbi museli strieºaÈ na Chorvátov,aj keì podºa mÀa spoãiatku moÏno ani nechceli.Ale keì sa situácia tak vyostrí, Ïe potomprakticky nemáte inú moÏnosÈ a ste vtiahnut˘do toho konfliktu, ãi chcete, ãi nechcete,tak musíte byÈ buì t˘m, kto strieºa, alebot˘m, na koho strieºajú. A mne sa momentálnezdá, Ïe nieão podobné sa deje aj v celomsvete: sme vÈahovaní do konfliktu, v ktoromvôbec nechceme byÈ a budeme ãím ìalej,t˘m viac stavaní pred otázku: Tak ão, si zanás, alebo proti nám? A to je vÏdy veºmi ÈaÏkávoºba. A ten, kto sa pokúsi akoÏe objektívnehodnotiÈ, „veì isteÏe aj tam, na druhejstrane, sú dobrí ºudia,“ bude a priori povaÏovan˘za zradcu, lebo nikto nebude chcieÈ poãuÈtakéto ako keby nejednoznaãné vyhlásenia,ale kaÏd˘ bude chcieÈ klásÈ len také mítingovéotázky a poãuÈ mítingové odpovede:Si s nami? Áno. A ão urobíme s nimi, s t˘midruh˘mi? Zabijeme ich! Lebo na mítingu, ajna rôznych zhromaÏdeniach, sa takto kladúotázky a Ïiadajú takéto odpovede. Tam sanedá povedaÈ: No iste, ale musíme veci zobraÈzo ‰ir‰ieho aspektu... Na mítingoch savedú len takéto rozhovory: Si za nás, alebosi proti nám? A to je koniec. A ãím ìalej, t˘mviac budeme stavaní pred túto voºbu – a ja satoho veºmi bojím.Teraz mám – podºa mÀa – zaujímavú otázku,ktorá je tieÏ akoby o mítingoch a masov˘chpodujatiach, a moÏno aj s t˘miotázkami, ktoré ste tu vy uviedli, ale predsalen z podstatne iného hºadi<strong>sk</strong>a. Hoci –ktovie... V kaÏdom prípade je to tieÏ otázkaºud<strong>sk</strong>ej voºby. Kedysi ºudia veºmi radichodili – aspoÀ sa o tom tak pí‰e – na veºmiÏiadané verejné divadlo, ktor˘m boloupaºovanie kacírov alebo bosoriek. Vy byste sa i‰li na také divadlo pozrieÈ?Ako sa poznám, asi nie. Ja sa nejdem nikdypozrieÈ ani vtedy, keì je havária a keì satam mnohí pchajú, aby videli nejaké zakrvavenéãasti tela. Ja sa tam nikdy nejdem pozrieÈ.Dokonca musím povedaÈ, Ïe hoci budemmaÈ tento rok päÈdesiatku, e‰te somm⁄tvolu nevidel. Ani na pohrebe sa nikdynejdem pozrieÈ, keì je niekto vystaven˘ uÏposmrtne. Ja som nikdy v mojom Ïivote nevidelm⁄tveho ãloveka, aj keì som, povedzme,mohol vidieÈ môjho starého otca, keìleÏal m⁄tvy v izbe, ale ne‰iel som sa tam pozrieÈ.Ani by som nikdy nedovolil, aby bolniekto v rámci na‰ej rodiny vystaven˘ posmrtnea veºmi by som si neÏelal, aby mÀaniekto posmrtne vystavil. Dokonca povaÏujemúplne aÏ za zvrátené, keì si niekto odfotím⁄tveho ãloveka, aby mal akoÏe pamiatkus niek˘m, ako tam leÏal v rakve, a potom majúdoma fotografiu s m⁄tvym. To mi pripadáúplne zvrhlé, naozaj nemám zvedavosÈ tohtodruhu v sebe, takÏe predpokladám, Ïe kebysa nieão podobné dialo s bosorkami, asi bysom sa tam ne‰iel pozrieÈ.Je to re‰pekt a úcta pred smrÈou? Pred majestátomveãnosti? Alebo ako by som to nazval?Neviem, ja si toho ãloveka vÏdy chcem zachovaÈtak, ako som si ho zapamätal, k˘m Ïil,a neviem, v ãom by ma obohatilo alebo ão bysom zaÏil, keby som ho videl, ako tam leÏím⁄tvy. Neviem, moÏno by som sa i‰iel pozrieÈlen vtedy, keby som mal nejakého veºkého nepriateºa,ktorého by som nenávidel, a tak bysom sa just pozrel – zrejme z nejakej zlomyseºnosti–, aby som ho videl, ako je uÏ <strong>sk</strong>utoãnem⁄tvy, ale to by som povaÏoval <strong>sk</strong>ôr zaakt akejsi pomsty. Keby som bol Ïil o nieão<strong>sk</strong>ôr a bol by som mohol vidieÈ m⁄tveho Stalina,tak áno, na toho by som sa bol i‰ielpravdepodobne pozrieÈ, Ïe, áno, ak˘ si bolmocn˘ – a teraz je po tebe. A ja som Èa pre-Ïil. V tomto by som to moÏno bral ako ist˘ pocitÏivotnej spravodlivosti, keby som predsebou videl svojho nebezpeãného m⁄tvehoprotivníka. V tomto áno. Ale uznávam, Ïe vtom je uÏ nieão zlomyseºné, ak˘si pocit víÈazstva:zastrelím medveìa a teraz mu poloÏímnohu na hlavu a dám sa tam odfotiÈ s pu‰kou,Ïe – vidíte! – ja som <strong>sk</strong>olil medveìa. V takomjedineãnom prípade áno, ale v normálnej situácii,a tobôÏ keby i‰lo o ãloveka, ktorého bysom mal rád, aby som sa i‰iel pozeraÈ na jehom⁄tvolu, tak to teda nie. Mne to pripadá úplnemorbídne, zvrhlé, lebo ako keby som chcelpovedaÈ: Vidí‰, ja Ïijem a ty si m⁄tvy.BoÏechráÀ, nechcem sa robiÈ lep‰í, ale ja bysom sa ne‰iel pozrieÈ ani na m⁄tveho Stalina...Ja si viem predstaviÈ, Ïe by som ‰iel, ale tieÏto berte len ako príklad, za ktor˘m sa <strong>sk</strong>r˘vato, Ïe ja komunizmus naozaj veºmi nemámrád, a tak niekoho, kto predstavoval nejakúmne veºmi nesympatickú ideológiu, by somsi v truhle pozrel. Alebo keby som mal moÏnoaj nejakého veºkého osobného nepriateºa,ktorého – chvalabohu – nemám, Ïe by som hoaÏ bytostne nenávidel, tak na toho by som samoÏno i‰iel pozrieÈ, aby som sa vyte‰il ztoho, Ïe on uÏ nie je - a ja e‰te som. Ale pokiaºto nie je v takejto dimenzii, tak by somsa na nikoho asi pozeraÈ ne‰iel.S Oliverom AndrásymuvaÏoval Ernest Weidler87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!