cli. číslo - home.nextra.sk

P R E D S E D AP O S L A N E C K É H O K L U B Usvetovej vojny, je moÏné politicky rie‰iÈ napr.ospravedlnením vtedy, ak nastane na obochstranách na to vhodná chvíºa. A tá dnes nie je.Preto zo strany politikov iniciovaÈ tieto témydnes je len jatrenie rán minulosti a snaha o vytækaniepolitického „kapitálu“.Priebeh rokovaní v NR SR miestami vyzerátak, akoby va‰e návrhy nemali ‰ancuprejsÈ, ak si ich neosvojí koaliãn˘ poslanec...Prípadne akoby vládna koalícia pripravovalavlastn˘ zákon aÏ po tom, akopredloÏia opoziãní poslanci svoj...Vláda Róberta Fica má svoju taktiku. Viacako polrok predkladala materiály, ktoré vypracovalae‰te vláda M. Dzurindu. Dokoncaminister Valentoviã predloÏil do vlády materiálsvojho predchodcu, ktor˘ obhajoval reformnékroky. Ak by si niekto skutoãne daltú prácu a prehodnotil v‰etky sºuby a poãiatoãnév˘strely Smeru, na‰e reakcie, reakcieanalytikov, prieskumy verejnej mienky a potomprijaté zmeny, tak by musel skon‰tatovaÈ,Ïe Smer t˘mto postupom získava od v‰etk˘chmnoÏstvo rozumu. Ja to povaÏujem za odovzdávanierozumu, ale v prospech obãanov.Len aby tento rozum vo väã‰om mnoÏstve akceptovali.Napr. Zákonník práce, ak porovnáteprvé znenie s t˘m, ktoré bolo schválené, jeto úplne iné.Máte za sebou viac ako rok novej vlády –ão povaÏujete za plusy koaliãného vládnutia,za jeho mínusy a ão za prekvapujúcekroky súãasnej koalície?Systém vládnutia je zameran˘ nie na podstatuveci, ale na systém podania informácieobãanovi. Je to prezentovanie a predávanienie roboty, ale viac chcenia. Napr. diaºnice doroku 2010. V‰etk˘m od samého zaãiatku jejasné, Ïe je to technologicky a technicky nerealizovateºnév tomto termíne. Ale to, ãozostane obãanovi v pamäti, je posolstvo ,ukonãiÈ diaºnice do roku 2010.Neskor‰ie tiché oznámenia premiéra, Ïeto bude bez tunelov, niekde len v polprofilea niekde vôbec uÏ nie sú podstatné. Podobn˘mbol aj veºk˘ krik okolo zru‰enia krajsk˘chúradov a v podstate i‰lo len o prema-ºovanie tabúº atì. Predáva sa obal, nie obsah.Dvakrát ste sa pokúsili odvolaÈ ministra Ficovejvlády – v ãom vidíte zmysel tak˘chtopokusov, keì nemáte ‰ancu to odvolaniepresadiÈ?Je jasné, Ïe bez pomoci koaliãn˘ch hlasovminister nepadne. Ak áno, padne aj vláda. Tov súãasnosti nehrozí. Ale súãasne je na‰ou povinnosÈoupri pre‰ºapoch typu legalizácieúplatkov v ‰tátnych podnikoch, alebo naposledypri pokuse obraÈ sporiteºov o peniaze nadôchodky, upozorniÈ na to spoloãnosÈ aj formouodvolávania.Koalícia sa pri tak˘chto pokusoch bránipoukazovaním na chyby opozície v minulosti– nie sú takto va‰e ataky a argumentypredsa len limitované?Ak nie sú argumenty na ochranu ministraa jeho krokov, prichádza na rad skreslené aúãelové ãítanie krokov na‰ej vlády. Za osemrokov vládnutia, z toho ‰tyri roky aj dnes uÏSmerom anektovanou SDª, sa urobili aj chyby.Cítim, Ïe pomaly im v‰ak táto argumentáciadochádza a ãaká ich úãtovanie vlastnejroboty. A z toho majú evidentn˘ strach. Lenz kritiky minulosti nepreÏijú. Aj preto tenboj s médiami.Presne to na margo tak˘chto spochybÀovanípovedala Iveta Radiãová – úãet zavládnutie vám vystavili obãania, nastala ajzmena vlády a dnes by sa malo diskutovaÈo tom, ako vládne súãasná koalícia.Áno, je to tak. Súãasní vládni poslanci viacdiskutujú o minulosti ako o vládnutí svojejvlády. Pôsobí to stratou pamäti, lebo si pamätajúlen ‰tyri roky dozadu. A úplne aÏ smutnekomicky pripadá strata pamäti na vládnutieHZDS a SNS, keì bolo Slovensko izolovanéod okolitého sveta politicky aj ekonomicky.NepovaÏujete niektoré zahraniãné otázkyza kontroverzné – napríklad vzÈah k Rusku,k usporiadaniu Kosova?Jednotná a jasná zahraniãná politika vládynie je. Minister zahraniãn˘ch vecí smeruje doprava,premiér doºava a prezident sa len pozerá.Jeden tak, druh˘ tak a tretí nijak. ·kodínám to. Pre Slovensko je dôleÏité, abybolo ãitateºné, inak nás nebudú braÈ váÏne anina západe, ani na v˘chode. Pri dne‰nej zahraniãnejpolitike vlády by si nikdy v Bratislavenedali „rande“ Bush s Putinom.Ako podºa vás vpl˘va izolovanosÈ slovensk˘chkoaliãn˘ch strán v zahraniãí na slovenskúpolitiku?UÏ na‰i starí otcovia vedeli, Ïe je dobré maÈdobré kontakty tam, kde sa nieão deje, kde sao nieãom rozhoduje. A tak je tomu aj teraz.Ak ste izolovan˘, dozviete sa len oficiálne informácie,ale mnoh˘m dôleÏit˘m veciam apostojom predchádzajú neoficiálne informácie,neoficiálne rozhovory a stretnutia európskychzoskupení. A Slovensko je dnes mimonich, je ako stratená ovca. ·koda pre v‰etk˘chobãanov, stratili sme dobrú pozíciu v zákutiachEÚ.Kºúãov˘mi bodmi vnútropolitického súbojauÏ nie sú také otázky ako vstup doNATO ãi do EÚ, ale skôr problémy ako Zákonníkpráce, dôchodkov˘ systém... Nie jeto aj znak toho, Ïe slovenská spoloãnosÈ sapostupne stáva normálnou súãasÈou civilizovanejEurópy? Kde vidíte slabé miestaná‰ho zaraìovania sa do tohto priestoru?Slovensko sa stalo v minulom volebnomobdobí súãasÈou EÚ aj NATO a vìaka navodzovaniuporiadku a pravidiel, teda reformám,od‰tartovalo r˘chlej‰ie pribliÏovaniesa k vyspelej Európe. Akékoºvek dne‰né spochybÀovanie,verejné bagatelizovanie napr.stretávania sa premiérov vlád v Bruseli, povaÏujemza zl˘ signál. Prijímanie legislatívy,ktorá sÈaÏuje podnikateºské prostredie, ‰tartujerast dlhov vo verejnoprávnych organizáciách,tlmí aktivitu ºudí, ekonomicky potláãatretí sektor, obmedzuje prístup k informáciám...neve‰tí do budúcna niã dobré. Vraciamesa späÈ k problémom, ktoré máme za sebou.Zavedenie eura zaãína maÈ problémy atak na‰e zaraìovanie sa do tohto vyspeléhosveta sa spomalí.Táto vláda, hlavne Smer, si hºadá vnútorn˘chnepriateºov v novinároch, v zisku, vov‰etkom súkromnom vlastníctve, vo vzdelan˘cha viac zarábajúcich ºuìoch.... Tento nepriateºSmeru v‰ak tvorí v celej demokratickejEurópe zdravo fungujúcu spoloãnosÈ.VzÈah vlády a médií bol od roku 1992 vÏdyviac ãi menej napät˘ – ako vnímate súãasn˘boj predsedu vlády s médiami? A akosa odli‰uje od postoja predchádzajúcichpremiérov, ktorí si takisto s médiami veºminerozumeli?KaÏd˘ premiér si musí byÈ vedom˘ toho,Ïe médiá mu budú venovaÈ viac pozornosti anebudú ho ‰etriÈ. Takto to bolo aj v minulosti,ale vedeli sme s t˘m ÏiÈ a nevyvolávali smez toho senzácie .Nikdy kvôli médiám nezasadalamimoriadne vláda. Nበpremiér nikdynebeÏal osobne do parlamentu a e‰te zad˘chan˘tlmoãil parlamentu stanovisko vlády kmédiám, o ktoré ho nikto neÏiadal. Vyz˘vaÈgenerálneho prokurátora, aby konal, bolo prisilnékafe aj pre ãasÈ koaliãníkov. Novinárimajú právo sa p˘taÈ, aj keì nie vÏdy je ºahkéodpovedaÈ. Ale práve ten, kto odpovie, aspoÀsãasti eliminuje ‰írenie dohadov alebo poloviãat˘chprávd.Hra premiéra je priehºadná, bojí sa pravdya preto cez tlaãovky, vyhlásenia, trestné oznámenianavodzuje v spoloãnosti stav, aby obãanianeverili médiám. A ak to nepomôÏe,predloÏí nov˘ tlaãov˘ zákon, ktorého obsahsa dá predpovedaÈ. Zjavne mu prekáÏa kritikaa to nie je znak demokratického premiéra.O necelé dva roky sa bude voliÈ nov˘ prezident– spory vnútri koalície o potenciálnomspoloãnom kandidátovi a odmietanieIvana Ga‰paroviãa zo strany SNS a HZDSakoby naznaãovali, Ïe spoloãn˘ opoziãn˘kandidát by mohol maÈ ‰ancu uspieÈ. Diskutujetev opozícii o tejto moÏnosti? MáuÏ SDKÚ nejaké kritériá, aké by mal vá‰kandidát spæÀaÈ?KaÏdá strana diskutuje vnútri. Voºba prezidentaje váÏna vec, preto nie som zástancomvypú‰Èania mediálnych bublín ako testu nakandidáta. Snahou SDKÚ-DS je, aby opozíciamala jedného kandidáta. Ak sa to opozíciipodarí, ‰anca je veºká a Slovensko môÏemaÈ prezidenta.4