cli. číslo - home.nextra.sk

S U P E R M O N I T O R(Sme úplne bezradní, keì máme priveºafantázie – ale aj keì ju takmer vôbec nemáme.Nadmiera fantázie nám dáva takéskvelé podnety, Ïe ich v tvrdej realite nevládzemespracovaÈ a upadáme na duchu.A nedostatok fantázie z nás robí zasa otrokovúbohej v‰ednosti a spoloãenskej bezv˘znamnosti.)***S absurdn˘m predstihom pred voºbami vroku 2008 sa kandidáti na prezidentskú nomináciuza Demokratickú stranu zúãastnili ìal-‰ej „debaty“ – ako sa naz˘vajú pre nedostatoklep‰ích v˘razov tieto preºudnené, nenásytnemoderované panely typu „odpovedajte,ãas vypr‰al“. V ideálnom prípade je politickáscéna trhom my‰lienok, v USA v‰ak väã-‰inou ide iba o trh bez my‰lienok. Predaj bezzáruky.Americk˘ novinár Hendrik Hertzberg.T˘Ïdenník The New Yorker 20. 8.(Úplne ako na Slovensku. To jediné bymohlo na‰ich politikov s ich rétorickou amy‰lienkovou chudokrvnosÈou ute‰iÈ.)***Slovensko nie je krajinou, kde vládne zákon.Tu vládnu politici.Komentátor Marián Le‰ko.Sme 20. 8.(A vládnu nielen tak, Ïe v naliehav˘ch prípadochporu‰ujú alebo deformujú zákony,ale – ão máva rovnako katastrofálne dôsledky– vládnu tak, Ïe sami vytvárajú adávajú poslancom schvaºovaÈ také zákony,ktoré im umoÏÀujú konaÈ aj bez ohºadu nazáujmy ‰tátu a potreby miliónov obãanov.A platí to od vzniku dne‰nej SR.)***Ako mlad˘ ãlovek som veºmi obhajovalDubãekovu reformu a bol som ochotn˘ aj ÏivotpoloÏiÈ za to, aby sa môj ºud mal dobre.Îiaº, boli tu komunisti typu Biºaka, a tak sombol asi 350-krát vypoãúvan˘ a nedovolili miani ‰tudovaÈ, ani pracovaÈ tam, kde by sommohol viac zarobiÈ. Po roku 1989 som myslel,Ïe príde náprava a „svine“ uÏ nikdy nebudúpri korytách. Zm˘lil som sa veºmi.âitateº Jozef z Detvy na internetovejstránke denníka Pravda. 21. 8.(Vulgarizmus v texte je síce zbytoãn˘, alevecne sú obãanove kon‰tatovania váÏnymmementom takmer pre v‰etk˘ch ponovembrov˘chpolitikov. Úplne zlyhali vo svojomhistorickom poslaní. Dali prednosÈ korytámpred sústreden˘m úsilím o zmenuspoloãenskej atmosféry. Veì keì neãakan˘ohlas vyvolalo pár úspechov v ekonomickejreforme, akú úÏasnú reakciu mohlo vcelom svete podnietiÈ kon‰tituovanie morálneãistej a v praxi obetavej politickej aktivitysiln˘ch osobností.)***V‰etky strany po roku 1989 majú váÏnyproblém. Ku kaÏdej, ktorá po voºbách zodpovedáza chod ‰tátu, sa okamÏite prihlási veºaºudí. Ale ak politická moc nedokáÏe identifikovaÈt˘ch, ktorí sa chcú na nej len priÏiviÈ,môÏe na to doplatiÈ. Politické strany sa dajúovládaÈ, len ak majú aspoÀ 150 ‰piãkov˘chºudí. ZároveÀ treba vedieÈ odhaºovaÈ t˘ch,ktorí sa za stranu skr˘vajú, ale reálne konajúproti nej. Ak sa to nepodarí, obãania prestanústranu posudzovaÈ podºa vystupovaniajej ãeln˘ch predstaviteºov, ale zaãnú ju vnímaÈpodºa toho, ako sa v regiónoch správajúmalí stranícki bossovia.B˘val˘ minister práce a sociálnych vecíPeter Magva‰i (SDª). HN 22.8(Ignorovanie tohto ponauãenia nezniãilolen SDª, ale poriadne oslabilo aj SDKÚ adnes váÏne ohrozuje aj zdanlivo nezniãiteºn˘Smer. Ak Robert Fico nedá viac na korektn˘cha rozhºaden˘ch intelektuálov, aleak príli‰ veºkú moc – aj prostredníctvomklientelizmu – prenesie na regionálnychbossov, jedného dÀa zbadá, Ïe v kolenáchporiadne zoslabol.)***Málokto vie, Ïe do roku 1962 bol na Hradeamfiteáter. V minulosti tam boli rôznekultúrne akcie. Okrem toho, Bratislava stálenemá miesto vhodné na veºké koncertné udalosti.To je najväã‰í problém. Národné tenisovécentrum nemá ani len ‰atne. Je tam drah˘nájom a musíte rie‰iÈ organizaãné problémy,kam si dá v zime ‰tyritisíc ºudí kabáty. Toje katastrofa.PrimበZlat˘ch huslí Martin Sleziak(o koncerte na Bratislavskom hrade).Sme 22. 8.(Zato najchamtivej‰í a najexpanzívnej‰ídeveloperi zapchávajú kaÏd˘ ão len zdanlivovoºn˘ priestor v ‰ir‰om strede mestastavbami, ktoré pripravujú metropolu Slovenskao zeleÀ, o vzduch, o kultúrnosÈ, ohistorické kontexty. A katastrofou je, Ïesa to deje v podstate anonymne, takÏe anipred súdmi, ani pred voliãmi ani pred tribunálomhistórie nik nebude zodpovedn˘.)***Îijem na tejto zemi vy‰e 60 rokov, ale nikdysom nestretol toºko pokorn˘ch a pokoren˘chºudí ako v posledn˘ch dvoch decéniách.Aby nepri‰li zav‰e len o almuÏnu, boja sa ãolen krivo pozrieÈ na t˘ch, ktorí sa bohorovnepasujú na chlebodarcov vraj veºkoryso k⁄miacichten ºudsk˘ hmyz, ão sa im pletie popodnohy.Prozaik Michal Záleta.Slovo 22. 8.(SúãasnosÈ je len vygradovaním sociálnycha morálnych disproporcií, ktoré vyprodukovalkomunistick˘ reÏim. Pokorní a pokoreníÏili tu aj pred desaÈroãiami. Dne‰okiba strhol posledné zábrany z vedomia bohorovn˘chmajiteºov Slovenska. Teda t˘ch,ão sa za nich povaÏujú.)***Ministerka je spojená s podvodom firmyPrivilégium. ... My sme uÏ mali rôzne reakciena podobné situácie. Otrlo niã nepriznávaÈ(Meãiarova vláda), priznaÈ si chybu, keìuÏ nie je úniku, ãi pripustiÈ si ju ako marketingov˘Èah pred voºbami (Dzurindova vláda).Ale e‰te nikto si nepriznal chybu preto, Ïe totak má byÈ.Publicistka Nora Sli‰ková.Îurnál 23. 8.(Asi nikde tak du‰u nezaÈaÏuje sebakritikaako v politike. Tam je to totiÏ ãastohneì aj vecou politického bytia a nebytia.)***Slu‰nosÈou dne‰ka je nechaÈ toho druhéhoosamote a dopriaÈ mu pokoj, pokiaº si to praje.Dramatik Viliam Klimáãek.Pravda 24. 8.(MoÏno v‰ak za osamotenosÈ povaÏovaÈ ajto, keì je ãlovek pri svojom poãítaãi a mailuje?Alebo keì sedí – ãi stojí – so svojímmobilom v ruke a esemeskuje? Alebo dokoncaaj vtedy, keì leÏí pred televízoroma s plnou osobnou úãasÈou sleduje nejakúreality ‰ou spolu s miliónom in˘ch divákov?Neobliehajú mu du‰u iní ºudia, hociich nevidí? Má ãlovek e‰te ‰ancu byÈ chví-ºu úplne sám so sebou a so svojimi úvahami?)***Denne premrháme viac ako polovicu vyrobenejenergie. V priemernom aute pribliÏne20 % z kaÏdej jednotky paliva slúÏi na pohybvozidla a zvy‰ok sa stratí vo forme tepla.Lietadlo pri ‰tarte vyuÏije na samotn˘ pohybiba 8 %. Iba 35 % zo spáleného uhlia v elektrárnisa premení na elektrinu, zvy‰ok opäÈunikne vo forme tepla. Ak˘ je potom dôvodna neustále zvy‰ovanie v˘roby energie, ak budemepokraãovaÈ v plytvaní tou, ktorú vyrobíme?Riaditeº Royal Dutch ShellJeroen van der Veer. HN 24. 8.(Podobn˘ch otázok si môÏeme klásÈ desiatky.Napríklad v dôchodkovom systéme.Rezortná ministerka vym˘‰ºa krkolomnéspôsoby a odvody na zv˘‰enie príjmov SociálnejpoisÈovne, ktoré neúnosne zaÈaÏujúveºké skupiny obyvateºstva. Nikomuv‰ak neschádza na um hºadaÈ rezervy vin˘ch finanãn˘ch zdrojoch, s ktor˘mi saãasto bezuzdne hazarduje v ‰tátnej správealebo medzi bez‰krupulóznymi miliardármi.)***Keì boli niektorí zaslepení fanú‰ikoviapani ministerky ãi jej rodnej strany v koncoch,pri‰la na rad zbraÀ najÈaωieho kalibru – prefíkanesa sp˘tali: „A ão robili dzurindovci aleboKaník?“ To má v‰ak jednu malú chybiãku– ºudia totiÏ volili Smer práve z presvedãenia,Ïe nebude robiÈ to, ão dzurindovci aleboKaník.Komentátor Milo‰ Luknár.Plus 7 dní 24. 8.(Luknár presne vysvetºuje, preão je tak˘toargumentaãn˘ postup mnoh˘ch politikovv mediálnych diskusiách alebo v parlamentn˘chrozpravách nielen pom˘len˘,ale aj spochybÀujúci zmysel pravideln˘chvolieb. Veì zmena by mala priniesÈ lep‰ie113