Bilten br. 2: Zamisli Srbiju - Forum NVO Kraljevo

nije u saglasnosti sa propisima EU. Nedostatak standarda zaispustanje otpadnih voda predstavlja veliki problem.Nadleznosti u oblasti voda su podeljene izmedju razlicitihorgana drzavne uprave, dok su njihova saradnja i povezanostvrlo ogranicene. Ovakvo stanje je znacajan faktor usporavanjaprimene principa integralnog upravljanja vodama u slivu.Zastita voda se, jos uvek, ne bazira na principu zastite u celomslivu. Na pogorsanje kvaliteta vode u Srbiji uticu ipoljoprivredne aktivnosti, recni saobracaj, poplave, kao i prekogranicnozagadjenje. Sistematski monitoring kvaliteta povrsinskihvoda je nedovoljno efikasan, dok je monitoring kvalitetapodzemnih voda ogranicen i vremenski i prostorno. Ne postojisistem za ranu najavu industrijskih udesa. Dakle, neophodan jeadekvatan monitoring, uvodjenje standarda i propisa koji ceobavezati industrijska postrojenja i poljoprivredne proizvodjaceda postave odgovarajuce filtere i na taj nacin onemogucezagadjenje. Nadamo se da ce novi zakoni uneti neku promenuu sadasnju situaciju, ali vecina zainteresovanih za ovo pitanjerezervisani su prema onom bitnijem delu price, a to je sprovodjenjezakona u delo.Verujem: Reforme, reforme, reforme... Kao papagaji pricajuistu pricu, a nista ne rade. Trecina zakona koji treba da se donesuili modifikuju odnose se na zastitu zivotne sredine. Stiti lineko prirodu? Ustvari da li je iko u skorije vreme cuo da jedonet neki zakon o zastiti zivotne sredine. Sta je sa pravimazene? Da li je to manje bitan faktor, ili balkanac toliko voli daklepi svoju zenu da mu se nikako ne mili da se donose zakoni ozastiti degradiranog pola. A zastita nacionalnih manjina, zakonio poljoprivredi, televiziji... Sve se po nesto uradi, ali ili je tosporo ili totalno pogresno, kao sto je svez primer reforme penzionogsistema. SPS kaze jedno, EU trazi drugo, ovi da bi ocuvalivlast poslusaju svoje koalicione partnere i naravno donetizakon nije u skladu sa evropskim propisima. Naravno najvecakost u grlu je problem sudstva. Nezavisno sudstvo cemodocekati, ali za nekih par desetina godina. Svez primer VladanaBatica, coveka koji je uhapsen samo zato sto nije cutao o nevidjenojpljacki veka Nacionalne Stedionice je dovoljan dokaz daministar Stojkovic radi po svojoj savesti onako kako je to radiopre dvadesetak godina kada je spaljivao knjige i sudio za vervalnidelikt. Mladjo, popularno mladjone-kralj mafije uspe nasvaku privatizovanu firmu da se ugradi odredjenu kolicinunovca, a kada postane sumnjiv on zaustavi privatizaciju i pocnesa starom semom o samoupravljanju. Kalasnjikov, vodja overazularene bande samo spava, a kada ne spava drema ili sekonsultuje sa svojim najboljim prijateljima: psom, mackom isovom i onda pusti svoje pajtose da donesu nazadne odluke.Sve u svemu daleko je EU...Walker: Primena standarda, uskladjivanje zakona i propisa saEvropskim je kod nas veoma ozbiljan problem. Iako je Vladausvojila odredjeni broj Zakona, o njima se malo govori, i prosecnigradjanin nije nimalo upoznat pravom slikom stvari.Poslednje sto smo culi bili su zakoni o veterinarstvu i predlozenikrivicni zakon koji je dopunjen novim vidovima krivicnih dela.Ali bez obzira sto oni stvaraju privid da rade, konkretno se nistane desava. Slaba je primena istog, slaba je transparentnost usvojenog.Kao da se ovi iz DSS kriju, i ne zele da se zameraju.Mentalitet vecine gradjana je daleko od evropskog, pa se zatoovakva taktika primenjuje. Ja znam da ce mnoge stvari trebatida se promene u nasim zivotima. Ja sam za, jer sve sto je boljetreba prihvatiti. Ali to ova drzava treba da objasnjava gradjanima,da ih sto pre zakonima i propisima upucuje na Evropu. Jane znam kakav stav da zauzmem kada ova Vlada sve radi natakav nacin da je sto manje cuju. Usvoje nesto, ali se slaboprezentuje, a tek primena ostaje za neko drugo vreme.Nid`o: Zakonsko prilagodjavaje EU kod nas ide tako sporo,neprimetno, na silu. Kao takvo ono ne moze nikada imatirezultate. Sve sto je na silu, nikada nije valjalo. Kada razmislite,zbog cega bi nesto sto se smatra za pozitivno, kod nas moralobiti gurano i slabo prihvaceno. Problem je definitivno u ovojvladi i tome da na ne zeli da menja uslove zivljenja i trenutnestandarde. Lakse je ovako, bez jasno odredjenih stavova, bezjasnog cilja i plana. Ako postoji iskrena zelja za evropskim integracijama,onda bi uskladjivanje Zakona i propisa isloneverovano brzo, ali to kod nas nije slucaj. Mi imamo sve, samonemamo demokratsku vladu, koja ce jasnim stavovima i sa vizijomSrbije u Evropi dovesti do ostvarenja zacrtanih planova.Svojom neagilnoscu nas svakodnevno uveravaju da nisu kadrida izvrse jedan tako bitan zadatak.Speech: Od velikog znacaja za sve gradjane Srbije jeste "prinuda"pod kojom radi ova vlada. Za nas normalne, velika stvar, jerse moraju postovati PRAVILA, STANDARDI, koji su svugdeu svetu normalni, a kod nas nesto veliko i demokratsko, a kojenam "daju ONI". Citaj politicari, koji sebe tada predstavljajukao zasluzne za nesto veliko. A sustina je u tome da su to normalnizakoni koji proisticu iz zakonskih resenja jedne normalnezemlje koja je svoje zakone postavila na ljudskim i bozanskimpravilima. Evropa i svet jesu daleko ispred nas u mnogo cemupo pitanju zakona i prihvatanja, postovanja istih. Dakle pregovorisa EU jesu vazni samo zbog zakona i standarda koje cemomorati da prihvatimo. Sve ostalo je stvar licnog vidjenja zivota.Zelis da imas, RADIS, a sistem zakonska regulativa ti toomogucava. Zelis da zivis u utopiji socijalizma, cekaj na red zapomoc, ako se nesto daje...zelis da izigravas patriotu, podrzavajkriminal, ratne profitere i huskaj druge, a u svoje dzpove zgrcisto vise. Dakle, EU da, ali nista se nece promeniti, ako sePRVO NE PROMENI U NASIM GLAVAMA. Kod g-dinapremijera to ide UZ PRISILU. Izgleda da jedan veci deo Srbarazume samo 'uslov i prisilu". Ajde da i to vidimo, kako se Srbinmenja...ali, PRVI koji se moraju menjati su idejne vodje ovoganaroda. SPC i Akademici i vlast, inace raditi pod prisilom, jestekao voziti pod rucnom, nesto strada....GlobalizacijaAntibiotik: Odmah treba re}i da ne postoji op{teprihva}enadefinicija globalizacije. Ima, naravno, uticajnijih i manje uticajnih,op{tijih i specifi~nijih, apstraktnijih i konkretnijih definicija,ali jedinstvenog pogleda na to {ta je globalizacija nema. Razlogza to je, s jedne strane, kompleksnost i multidimenzionalnostsamog fenomena, a sa druge strane, mno{tvo uglova iz kojih setaj kompleksan fenomen posmatra. U pogledu shvatanja globalizacije,postoje tri glavna op{ta pravca mi{ljenja, u okviru kojihje mogu}e razlikovati mno{tvo podvarijanti. Prvom pravcu pripadajuautori koji smatraju da je pojam globalizacije mit,odnosno ideolo{ka maska kojom se prikrivaju stvarni procesitransformacije svetskog kapitalisti~kog sistema. Toj grupi autorapripadaju svi oni koji iz razli~itih razloga globalizaciju smatrajumitom. Me|u njima, posebnu grupu predstavljaju autori tradicionalne{kole me|unarodnih odnosa koji insisitraju na zna~ajunacionalne dr`ave kao klju~nog aktera me|unarodnih odnosa.Drugi pravac, ~ine autori koji nagla{avaju {irinu, dubinu i intenzitetpromena koje su se u skora{nje vreme dogodile u svimoblastima dru{tvenog `ivota. S obzirom da su te promeneobuhvataile ~itav svet, oni taj set promena nazivaju globalizacija,a njih nazivaju hiperglobalistima. U ovoj grupi ima onih koji jo{uvek insistiraju na klasi~nim teorijskim konceptima. Tu, presvega, mislimo na teoriju modernizacije, ali i na klasi~ni marksisti~kipristup. U tom smislu, koncept globalizacije se poima, s52 Forumi Zamisli Srbiju, zamisli svoj grad