Bilten br. 2: Zamisli Srbiju - Forum NVO Kraljevo

jama. Bas me zanima zasto se ministar-magistar Ilic nije oglasio.On je bar poznat po svojim demokratskim metodama, a posebnoako je u pitanju B92 ili bilo koja medijska kuca ili list koji sebavi drugacijom politikom od zemljacke, primitivne i Ilicevske.Nekerman: Ova Zemlja }e se pretvoriti u Avganistan, ili spskuverziju istog Kala{njikovistan. Gde }e umesto parlamenta postojative}e staraca, koje }e sa~injavati vladike-pukovnici ziloti,koji }e odlu~ivati o svim bitnim dr`avnim i dru{tvenim pitanjima.A na ~elu tog ve}a }e biti Kala{njikov li~no, koji }e bitiovozemaljsko otoletvorenje velikog duhovnog vo|e, koji je nasilu otet i predat nekim stranim i zlim silama. Zave{}e oni red uSrbiji. Ima svi da idu u crkve i da se krste, da mrze i ubijaju sveone koji nisu "patriote" i ne pokoravaju se volji ovog ve}a. Ne}ebiti mesta za "izdajnike" i "nesrbe". Svako kome se prezime nezavr{ava na "i}" bi}e na meti ovog sistema i ne}e mu dati mira.Ra~iunari nam ne}e trebati, jer zra~e, {kolstvo je tako|edekadentno i deci plasira mno{tvo gluposti, pa }e tako verovatnoi ono biti ukinuto. U~i}e se samo krasnopis, jer je bitno dadeca umeju lepo da napi{u ime njihovog vrhonog poglavara i to}e biti svo obrazovanje koje }e im biti potrebno. Tako biverovatno izgledala Srbija, ako se nastavi sa ovakvim kadrovanjemi postavljanjem na klju~na mesta ljudi, koji se boje kompjuterai evolucije. Ljudi koji za razliku od ra~unara zaista zra~e,ali GLUPO[]U.Classic: Da u ovoj zemlji zaista vlada demokradija, posojala bi isloboda medija. Ovako imam osecaj kao da nam je neko staviozatamljene naocare i ne dozvoljava nam da ih skinemo. U sustininaocare su takve da mozemo odprilike samo da naslutimosta se ustvari desava. Ne mozemo da vidimo bolje jer su i suvisezatamljene. Oni koji pokusaju da nam pokazu kako se skidajute naocare, vrlo brzo bude uklonjen ili eliminisan, To su krajnjislucajevi, ali uglavnom se to zavrsi na pretnjama. Uglavnom tobivaju anonimne pretnje. Pitam se sto li? Zar je moguce danemaju hrabrosti da se javno obrate nekom novinaru i dokazumu argumentima da nije u pravu. Kad bi to bilo tako, onda misigurno ne bismo imali te naocare. Ne bi postojao mediskimrak nko bi upalio svetlo i mi bismo napokon znali sta se zaistadesava u ovoj nasoj zemlji Srbiji.Marko Markovi}: Mediji u Srbiji dobijaju pravi izgled kada sepogleda jedna emisija tipa Klot-frket na BK. Kakvo bogatstvomisli, kakav pregled mentalnog stanja nacije. Vojvotkinja na svenacine pokusava da nam priblizi radikalsku ideologiju. Bese utoj emisiji svakavih stvari, ali desi se i ono najgore. PoceTomislav Nikolic da recituje. Oh, kakav los ukus, kakav spojnemoguceg. Ducic i Nikolic, ima li tu nekakvog smisla? Dok seNikolic sa svojim demonskim osmehom prikazivao pred kameramaBogoljuba Karica pomislio sam da u Srbiji nista ne idena bolje i da je onaj Avalski toranj samo jedna kap u prepunojcasi nezadovoljstva koje nam se dogadja. Jos samo dapogledamo "Ipak se okrece" cuvenog demokrate GalilejaPopova, pa jos kada "Konji pocnu ponovo da jure", e, to vam jepravi Klot-frket na medijskom nebu Srbije. Sta je B92 u odnosuna ovu kataklizmu? Krajnje zanemarljivo. Istina da je programskasema promenjena, da postoje neke stvari koje mi se nedopadaju, ali je i dalje najbolji od svih opcija koje postoje.Vazno je da Kurir ima prodju, da su radikali i njihovi simpatizeriuvek pobednici Piramide, Klopke, Zamke, da je u "NijeSrpski cutati" Bogoljub postao vizionar, a mi demokratskodrustvo prepuno lepih primera demokratije. Sloboda medija sepokazuje i na nekim konkretnim stvarima. Najbolje je ondakada automobil novinara poleti u vazduh usled detonacijebombe. Mora da su i te bombe postale medijski toliko jake dastvaraju detonacije na sve strane. Zato i Nikolic recituje Ducicaa vojvotkinja se divi. Pletemo Klot-frket, jer ne umemo bolje ilito nismo zasluzili.Uneducated: Da u Srbiji postoji vise nezavisnih medijia, kao stosu b92 i "Danas", Srbija ne bi izgledala kao Andri}eva "Prokletaavlija" - a legalizam i pravda u njoj ne bi bili kao uSelimovi}evom "Dervi{u i smrti". Na~in prezentovanja(dez)informacija u Kuriru i Srpskom nacionalu, upadljivi ioptu`uju}i naslovi, ogromne provokativne slike u boji i naravnoniska (subvencionisana) cena od 15 dinara, dovoljno govorekoje sive eminencije stoje iza njih. Postojanje ovakvih "scum"novina ne zna~i da je Srbija u atmosferi po{tovanja medijskeslobode, ve} eklatantan primer kr{enja novinarske etike i uticajastruktura koje je B.S. imenovala u tekstu. Na`alost, "novinari",kao i citaoci tih "novina" nam i dalje kreiraju `ivote. Ibuducnost. Kupe "Kurir" ili "Nacional" i kilo "leba", pa trk kucida uzivaju u O kakvoj slobodi medija se uSrbiji uopste moze govoriti, kada njom i dalje slobodno setajuubice Novinara (Pantica, Curuvije, Dade Vujasinovic...)? Pre satvremena sam slusao izjavu Jocica sa KZS, organizovanoj usaradnji sa misijom OEBS-a, u Medija centru, da ce odnos policijei medija, prema nekakvom protokolu, u narednom periodu,biti sve "potpuniji i relevantniji". I niz gluposti na racun novinara."Procurela" info o bekstvu opasnog ubice, neimenovanog,naravno. A, krivi novinari Blago nama, gradjanima. A nek je sasrecom novinarima. A sta su mogli i morali novinari uraditi?Novinari bi morali svaku konferenciju za stampu, koju organizujevlada, a narocito MUP (BIA, Jocic, Bulatovic, Bozovic),da pocnu sa pitanjem: Ko je ubio nase kolege Curuviju, Pantica,D. Vujasinovic? I onda, ako dobiju odgovor, da se ne zna ko jeubio ove ljude... napustiti konferenciju. Vreme je da i Novinaripokazu da imaju petlju da nesto ucine na polju gradjanske inicijative.Jer, oni koji prikrivaju ubice, nisu nista bolji od ubica. Stamogu gradjani ciniti? Ako nece, ne smeju ili ne zele novinari.Posto smo konstatovali da smo MI u rukama "novinara", a onosto mozemo da uradimo, je da pokusamo da izaberemo objektivnimedij. Nije tezak izbor. Prvo, pocnimo sa promenama unasim glavama. Kvazimediji, njihovi nalogodavci bia, kos...sasvih strana nas zatrpavaju gomilom "informacija" kojima sekljukamo od jutra do mraka. Od nas se "zahteva" da budemouvek obave{teni, uvek u toku. Naravno, najve}i deo toga jeobi~no, neupotrebljivo sme}e koje ne slu`i ni~emu izuzevslu|ivanju ljudi i zaga|enju mentalne sredine. U tako reziranoj,kontrolisanoj situaciji, potreba da ostanemo u toku je rasipanjeenergije i vremena. Cilj je, uostalom, neostvariv. Uvek }e bitine~eg "novog" {to nam izmi~e, ne~ega {to ne uspevamo dadostignemo i sustignemo. Jer ova drzava, sa svojim "strukturama"smisljeno plasira vi{e informativnog |ubreta nego {to smou stanju da progutamo, a kamoli da provarimo. "Informacija"smenjuje "informaciju" u sve suludijem i besmislenijem ritmu.[to nas sa vi{e stvari obasipaju, to svaka od njih pojedina~nobeznade`nije gubi na te`ini i zna~enju. Umesto da idemo udubinu, rasplinjavamo se u {irinu, klize}i po porvr{ini. Umestosmisaone celine, susre}emo se sa rasapr~anim krhotinama kojese u nas zarivaju kao geleri. U takvoj situaciji, istaknimo stogasvoje pravo na neobave{tenost. Od kvazimedija. To pravo ve}spada u elementarnu samoodbranu. Nismo du`ni da pratimoinformativno djubre koje nam svesno name}u. Niti da trpamo usebe djubre {to nam poturaju. Recimo ne ovakvojpreobave{tenosti. Recimo ne rasplinjavanju. Usredsredimo sena ono {to je zaista va`no i zaista bitno. Mislimo svojomglavom!Katapult: Zatrpavanje informacijama upravo je dokazivanjedominantnosti kvantiteta nad kvalitetom. Sludjeni brdommanje-vise nevaznih i nepotrebnih podataka, od kojih su u vrhupopularnosti upravo oni koji su najbeznacajniji (tracevi, prepucavanjabez pravih argumenata ali zato bogato "potkrepljena"licnim nedostacima protivnika i toboznjim mrljama u njegovojwww.zamislisrbiju.org7