Untitled - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

H A R D W A R EDisplej je typu HPA s 12,1" uhloprieèkou.Grafický adaptér Trident CyberBlade (doúvahy prichádza ešte ATI), samozrejmosou je podpora režimu AGP 2× avideopamä 4 MB, ktorá však môže by ajvyhradenou èas ou RAM. Priemernýpevný disk má kapacitu 5 GB, prièommedzi výrobcami dominujú Hitachi aToshiba. Disketa je interná (výnimkou jeIBM a LEO), rovnako ako CD-ROMmechanika, tu dominuje celkom jasneTEAC. Priemerný notebook v tejto cenovejkategórii je vybavený všetkými obvyklýmirozhraniami, badate¾ný je trend„oklieš ovania“ rozhraní PC Card.Niektoré notebooky síce umožòujúpoužitie zariadení typu III, ale aj napriektomu majú iba jediný slot PC Card.Rovnako je badate¾ná snaha poskytnúpoužívate¾ovi viac portov USB. Medzipolohovacími zariadeniami prevládatouchpad. Zabudnú nemožno ani nabatériu, v tomto teste bola „priemerná“typu NiMH s kapacitou 4000 mAh.A èo za tento špás dáte? Priemernákonfigurácia by vás mala vyjs na 56 149korún.VyhodnotenieTesty sú za nami, ostáva vyhodnoti nahromadenéúdaje a urèi ví azov. Súboj to verunebol ¾ahký, ale to sme oèakávali a do istejmiery sme na takúto situáciu už zvyknutí.Rovnako ako v prípade ktoréhoko¾vek inéhotestu sme si vedomí miery subjektivity,a tak vám ako obyèajne dávame k dispozíciinašu vyhodnocovaciu funkciu, ktorú simôžete v závislosti od svojich potriebupravi a urèi si tak vlastné poradie. Nášvzorec tvoria nasledujúce zložky:Body za výkon (BV) – sumárna hodnota,ktorá vznikla po sèítaní normalizovanýchvýsledkov, dosiahnutých jednotlivýminotebookmi v testochWinBench 1.1 (CPU WinMark, FPUWinMark, Business DiskMark, HighEndDiskMark a Business Graphics WinMark),WinStone 1.2 (Business), SiSoftSandra 99(CPU, FPU, Multimedia CPU, MultimediaFPU, CD-ROM index, CPU – Memory, FPU– Memory). V porovnaní s minulýmrokom sme teda pristúpili k obmedzeniupoètu testov, ktorých výsledok sa zaratúvado koneèného hodnotenia. K tomutokroku nás viedla snaha o èo najvyššiuobjektívnos a vyradenie duplicitnýchtestov. Po zrátaní tohto výkonnostnéhoindexu bol najlepším notebookom v testeToshiba Satellite 1710CDS, ktorá porazilakonkurenciu doslova na hlavu, jej výkonbol o 15 % vyšší v porovnaní s druhýmv poradí a iba pre úplnos uvediem, žeostávajúce notebooky (2 ÷ 11) sa zmestilido rozpätia 20 %.Body za výdrž batérie (BVB) – hodnotenienotebooku na základe výdržebatérií, prièom do tohto hodnotenia bolizarátané oba realizované testy(Conditioning i Life) z balíka Ziff-DavisBatteryMark. V tejto èasti testu sinajlepšie poèínal notebook AcerTravelMate 200, ktorému zdatne sekundovalIBM ThinkPad 1161.Body za nabíjanie batérie (BNB) –predstavujú hodnotenie notebooku zarýchlos nabíjania batérií pri zapnutoma vypnutom prístroji. V tejto èasti testu sinajlepšie poèínal notebook Toshiba Satellite1620 CDS.Body za doplnky (BD) – posledná èashodnotenia notebookov, tu sú sústredenébody, ktoré sme jednotlivým notebookompripoèítali za výbavu. Detailnéinformácie nájdete v tabu¾ke Výbava.Tradiène si v tejto oblasti dobre poèínaliznaèkové notebooky, najmä obeToshiby. Najlepšie vybaveným strojomv teste bol NEC Versa AX.Na zrátanie èiastkových výsledkov smepoužili rovnaký vzorec ako v minulomroku:BVV = 1 × BV + 0,7 × BVB + 0,3 ×BNB + 1 × BDPre úplnos pripomeniem, že úèelomzníženia váhy batériových testov je dosiahnutieindexu 1 pre oba batériové testy,prièom pre používate¾a je významnejšiavýdrž batérie. Preto sme jej priradilivyššiu váhu. K èasu nabíjania súpoužívatelia obyèajne zhovievavejší, a pretosme mu priradili nižšiu váhu.Keïže sme testovali notebookyv najnižšej cenovej kategórii, na urèeniecelkového ví aza sme k indexu, ktorýnotebooky získali za výkon a výbavu,prirátali index za cenu. Závereèný vzorecteda vyzeral takto:CH = BVV + NCPresne pod¾a oèakávania práve zarátaniebodového hodnotenia za cenu boloprvkom, ktorý v koneènom dôsledkurozhodoval o poradí notebooku. Napokonsa teda celkovým ví azom stal notebookToshiba Satellite 1710CDS, na druhommieste skonèil notebook NEC Versa AXa tretiu prieèku získal IBM ThinkPad 1161.Podobne ako v minulom roku aj tentorazsme plánovali realizova aj vyhodnoteniepomeru cena/výkon. V koneènomdôsledku sme však aj pri tomto spôsobevyhodnocovania dospeli k rovnakémuvýsledku ako v samotnom teste (že bysme našli optimálnu skladbu testov a ichinterpretácie?), a tak sme sa rozhodli tentorazudeli ocenenie najlacnejšiemunotebooku v teste, ktorým bol UMAXActionBook 215H.Ocenenia by si zaslúžili aj niektoré inénotebooky (za výbavu, batérie, celkovériešenie, softvér), jednoducho kritérií jemožné nájs dostatok. Menej je všakniekedy viac, a tak ostaneme pri uvedenejštvorici ocenení.ZáverTest je za nami, s lacnými notebookmi sav takejto komplexnej podobe stretnemeopä o rok. No v èase, keï budete èítatieto riadky, budú už v našej redakcii èelináporu testovacích programov ultraprenosnénotebooky, ktorých test vámpriblížime už vo februári.Peter Orviský12/2000 PC REVUE 55