2 НАСТАВНО НАУЧНО ВЕЋЕ, 17.03.2011.З А П И С Н И Кса 17. редовне седнице Наставно- научног већа, одржане 27. јануара 2011. год. у 12 часова уСвечаној сали.Седници су присуствовала 33 члана Већа. Одсутни: Снежана Грујић, Славиша Путић, СашаКочинац, Владета Јововић, Бранко Бугарски, Зорица Кнежевић-Југовић, Рајко Шашић, иБојана Обрадовић. Осим чланова Већа седници су присуствовали: Велибор Миросављевић,секретар факултета и Зорка Гиљен, шеф службе за наставно-студентске послове.На предлог продекана проф. др Иванке Поповић, за ову седницу је прихваћен следећиДНЕВНИ РЕД:1.ОВЕРА И УСВАЈАЊЕ ЗАПИСНИКА СА 16. РЕДОВНЕ СЕДНИЦЕ НН ВЕЋАФАКУЛТЕТА ОДРЖАНЕ НА ДАН 16. 12. 2010. године2. НАСТАВНА ПИТАЊАИзвестилац: Проф. др Александра Перић-Грујић, продеканПрилог: Материјал2.1. Списак дипломираних студената од 3. 12. 2010. до 17. 1. 2011.2.2.1 Образложење тема дипломских радова2.2.Пријављени дипломски радови2.3. Пријављени завршни радови2.3.1. Образложење тема завршних радова2. 4. Магистарске тезе2. 5. Докторске дисертације2. 6. Именовање Комисије за завршни испит студената докторских студија2..7. Продужење рока за одбрану докторске дисертације2.8. Доношење одлуке о измени и допуни Правилника о докторским студијама2.9. Доношење одлуке о допуни Правилника о начину и поступку стицања звања и заснивањарадног односа наставника, сарадника и истражвача3. КАДРОВСКА ПИТАЊАИзвестилац: Проф. др Иванка Поповић3.1. Извештај Комисије референата за избор у научно-истраживачко звање3.2. Именовање Комисије референата за писање Извештаја за избор у научно-истраживачказвања3.3. Давање сагласности научним сарадницима, истраживачима и студентима докторскихстудија за ангажовање у настави4. ПИТАЊА, ПРЕДЛОЗИ И ИНИЦИЈАТИВЕ5. ТЕКУЋА ПИТАЊАТачка 1.Записник са 16. редовне седнице НН већа одржане 16. 12. 2010. је усвојен једногласно (као уматеријалу).Тачка 2.Известилац по наставним питањима била је проф. др Александра Перић-Грујић, продекан занаставу.
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕЋЕ, 17.03.2011. 32.1. НН веће је прихватило списак дипломираних студената у периоду од 3. 12. 2010. год. до 17.1. 2011. год. (као у материјалу).2.2. НН веће је прихватило списак пријављених дипломских радова кандидата (као уматеријалу).2.3. НН веће је прихватило списак пријављених завршних радова кандидата. Потребно јеисправити име кандидата: 1. Милана Пикула (183/06)2.4. НН веће је донело одлуку о прихватању:I. Састава Комисија за оцену научне заснованости теме (као у материјалу).2.5. НН веће је донело одлуку о прихватању:I. Састава Комисија за оцену научне заснованости теме (као у материјалу).Код кандидата под редним броје 5. Саве Добића, дипл. инж. мења се назив теме тако да гласи:„ Хидрогелови на бази мeтакрилата и акрилата функционализованих поли(етилен гликола ) иитаконске киселине“.II. Извештаја Комисија о оцени научне заснованости теме (као у материјалу)III.Састава Комисија за оцену и одбрану докторске дисертације (као у материјалу)IV. Извештаја Комисије о оцени докторске дисертације (као у материјалу).Отворена је дискусија око Извештаја Комисије о оцени докторске дисертације кандидата мрСрећка Манасијевића у којој су учествовали: др Слободан Шербановић, др Загорка Аћимовић,др Иванка Поповић, др Дејан Полети, др Рада Петровић и др Маја Радетић.Др Слободан Шербановић је изнео примедбу да се у Извештају налази цео садржај докторскедисертације. Др Загорка Аћимовић, као члан Комисије је одговорила да је Извештај писан ускладу са новим упутствима која је дало Веће научних обалсти техничких наука.2.6.НН веће је донело одлуку о именовању Комисија за завршни испит студената докторскихстудија (као у материјалу).Код кандитата Александре Нешић, дипл. инж. (4023/09) 3. члан Комисије је др СаваВеличковић, доцент ТМФ, уместо др Антонија Оњија, научног саветника из Винче.2.7. НН веће је донело одлуку о давању саглaсности за продужење рока за одбрану доктoрскедисертације кандидата мр Љиљане Симовић, дипл. инж. под називом „Текстилни материјали замедицинску намену са комбинованим биолошким дејством“ до 3. 3. 2012. године (као уматеријалу).Тачка 3.3.1. НН веће је донело одлуку о прихватању Извештаја Комисије референата за избор унаучно-истраживачко звање и то:1. Др Марија Кораћ, дипл. инж. избор у звање виши научни сарадникОтворена је дискусија у којој су учествовали: др Дејан Полети, др Жељко Камберовић, дрВесна Мишковић-Станковић и др Иванка Поповић. Предмет дискусије су били разлози икритеријуми за прескакање научног звања „научни сарадник“ и избор у звање „виши научнисарадник“.Након дискусије Наставно- научно веће је донело одлуку да се прихвати образложење дрЖељка Камберовића, ван. проф.председника Комисије за избор у звање виши научнисарадник кандидата др Марије Кораћ, дипл. инж. металургије.
- Page 1: НАСТАВНО-НАУЧНО ВЕ
- Page 5 and 6: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 7 and 8: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 9 and 10: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 11 and 12: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 13 and 14: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 15 and 16: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 17 and 18: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 19 and 20: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 21 and 22: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 23 and 24: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 25 and 26: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 27 and 28: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 29 and 30: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 31 and 32: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 33 and 34: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 35 and 36: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 37 and 38: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 39 and 40: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 41 and 42: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 43 and 44: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 45 and 46: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 47 and 48: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 49 and 50: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 51 and 52: НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 53 and 54:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 55 and 56:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 57 and 58:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 59 and 60:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 61 and 62:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 63 and 64:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 65 and 66:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 67 and 68:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 69 and 70:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 71 and 72:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 73 and 74:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 75 and 76:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 77 and 78:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 79 and 80:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 81 and 82:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 83 and 84:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 85 and 86:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 87 and 88:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 89 and 90:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 91 and 92:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 93 and 94:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 95 and 96:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 97 and 98:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 99 and 100:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 101 and 102:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 103 and 104:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 105 and 106:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 107 and 108:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 109 and 110:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 111 and 112:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 113 and 114:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 115 and 116:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 117 and 118:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 119 and 120:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 121 and 122:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 123 and 124:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 125 and 126:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 127 and 128:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 129 and 130:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 131 and 132:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 133 and 134:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 135 and 136:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 137 and 138:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 139 and 140:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 141 and 142:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 143 and 144:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 145 and 146:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 147 and 148:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 149 and 150:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 151 and 152:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 153 and 154:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 155 and 156:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 157 and 158:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 159 and 160:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 161 and 162:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 163 and 164:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 165 and 166:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ
- Page 167:
НАСТАВНО НАУЧНО ВЕ