rozvojová pomoc a spolupráca - Fakulta medzinárodných vzťahov
rozvojová pomoc a spolupráca - Fakulta medzinárodných vzťahov rozvojová pomoc a spolupráca - Fakulta medzinárodných vzťahov
surovinovú základňu na pokračujúci hospodársky rast Číny. Záujemzahraničných investorov o Latinskú Ameriku pritom neznížili aninetransparentné rozhodnutia niektorých vlád, akými boli napríklad čiastočnézoštátnenie podnikov pôsobiacich v oblasti ťažby ropy a zemného plynu voVenezuele a v Bolívii.Nerovnomerné rozloženie PZI v Latinskej Amerike dobre demonštrujefakt, že kým 5 štátov získalo v roku 2005 PZI vo výške viac než10 miliárd USD (Mexiko, Brazília, Bermudy, Kolumbia a Kajmanie ostrovy),až 27 štátov získalo PZI za menej než 1 miliárd USD 151 . Treba ešte dodať, že10 štátov regiónu získalo v rovnakom roku PZI za menej než100 miliónov USD. Ide pritom často o najchudobnejšie a najzaostalejšieekonomiky v regióne, akými sú napríklad Bolívia, Haiti alebo Dominika. Právetieto štáty by potrebovali vo výraznej miere PZI na financovanie ichhospodárskeho rozvoja, zahraniční investori majú však v súčasnosti o tietoštáty iba veľmi malý záujem.8.2.3 Najnovšie trendy v príleve PZI do Afriky 152Africký kontinent je najzaostalejším vo svetovom hospodárstve a jedomovom rozhodujúcej väčšiny najmenej rozvinutých štátov. Stovky miliónovľudí žijú na tomto kontinente v chudobe (menej než 2 USD denne) alebodokonca až v extrémnej chudobe (menej než 1 USD denne). Práve štáty natomto kontinente by potrebovali priame zahraničné investície ako impulzhospodárskeho rozvoja - práve ony však trpia dlhé roky nezáujmomzahraničných investorov. Aj keď v roku 2005 zaznamenala Afrika rekordnýpríleve PZI vo výške 31 miliárd USD, prílev PZI do Afriky bol stále len naúrovni štátov strednej a východnej Európy. Podiel Afriky na globálnom prílevPZI pritom dlhodobo klesá - kým v 70. rokoch ešte predstavoval 6 % - 8 %,v súčasnosti sa pohybuje len na úrovni 3 % - 4 %. Afrika sa nezúčastnila nacelosvetovom boome PZI v 90. rokoch minulého storočia, aj preto predstavujeprílev PZI na jednu osobu v Afrike iba 35 USD, kým priemer rozvojovýchštátov sa pohybuje na úrovni 64 USD.Okrem nízkeho prílevu PZI je ďalším problémom Afriky aj jeho vysokákoncentrácia, ktorá je ešte vyššia než v ostatných regiónoch, v ktorýchdominujú rozvojové štáty. Rok 2005 nebol v tomto ohľade výnimkou - 5 štátov(Nigéria, Juhoafrická republika, Egypt, Maroko a Sudán) získalo asi 66 %151 Tamže.152 Tamže.118
z celkového prílevu PZI smerujúcich do Afriky 153 . Na druhej strane až33 štátov zaznamenalo prílev PZI pod úrovňou 100 miliónov USD, pričomv tejto skupine sa nachádzajú najzaostalejšie štáty sveta (akými sú napríkladEritrea, Rwanda, Niger, Sierra Leone, Burundi alebo Pobrežie Slonoviny). Ajv Afrike platí pravidlo, že v súčasnosti je záujem najmä o tie štáty, ktorédisponujú ložiskami ropy, zemného plynu alebo iných surovín. Tento záujemsa prejavil aj v roku 2005, keď vysoký prílev PZI zaznamenali štáty ako Čad,Rovníková Guinea, Alžírsko, Konžská demokratická republika alebo Tunisko -štáty s veľkými zásobami ropy a zemného plynu. V oblasti ropy a zemnéhoplynu vyvíjajú v Afrike čoraz vyššiu aktivitu americké nadnárodné korporácie,ktoré sa snažia nahradiť ropu pochádzajúcu z Blízkeho východu africkouropou. Nezaostávajú však ani čínske nadnárodné ropné spoločnosti, ktoré súaktívne najmä vo východnej Afrike a vo výraznej miere investovali do Sudánu,Alžírska alebo do Nigérie.Problémom Afriky sú najmä najmenej rozvinuté štáty, ktoré nedisponujúžiadnou strategickou surovinou. V týchto štátoch často chýbajú základnéekonomické podmienky investovania, chýba potrebná infraštruktúra a často ajzákladná bezpečnosť. Nie je preto prekvapením, že zahraniční investori tietoštáty obchádzajú a vyberajú si štáty, ktoré pre nich pripravili atraktívneekonomické prostredie a disponujú lacnou a disciplinovanou pracovnou silou.8.2.4 Faktory zvýšenia investičnej atraktívnosti najmenej rozvinutýchrozvojových štátovPosledné údaje medzinárodných organizácií teda jasne dokazujú, ženajväčšou výzvou v oblasti priamych zahraničných investícií je zapojenienajmenej rozvinutých štátov do globálnych tokov PZI. Veľké nadnárodnékorporácie sa týmto štátom v súčasnosti vyhýbajú a smerujú svoje investície dovyspelejších, rozvinutejších a stabilnejších ekonomík. Pozitívne však je, žečoraz viacej rozvojových štátov začína chápať možnosti PZI v oblastihospodárskeho rozvoja a snažia sa vytvárať stabilné a atraktívne ekonomicképrostredie. Priame zahraničné investície prinášajú potrebný kapitál,technológie, pracovné miesta a zapájajú štát do svetového hospodárstva.Najchudobnejšie rozvojové štáty stoja teda pred obrovskou výzvou,keďže súťaž o priame zahraničné investície vo svetovom hospodárstve je veľmiintenzívna. Najmenej rozvinuté štáty sú v súčasnosti na túto súťaž nedostatočnepripravené, keďže na ňu v minulosti neboli systematicky pripravované. Svoj153 Tamže.119
- Page 68 and 69: 5.1.2 Štruktúra DACVýbor zasadá
- Page 70 and 71: skupiny sú zamerané na pomoc rozv
- Page 72 and 73: písomne osloví GT OECD a poskytne
- Page 74 and 75: poskytovaná pre ODA nespĺňa hlav
- Page 76 and 77: USD ako pomoc štátom zasiahnutým
- Page 78 and 79: Európska únia - Európska radaRok
- Page 80 and 81: 6 Rozvojová pomoc Európskej únie
- Page 82 and 83: V súčasnosti pravidlá spoluprác
- Page 84 and 85: Rozvojová pomoc EÚ sa však neobm
- Page 86 and 87: a) posilňovanie inštitucionálnyc
- Page 88 and 89: ozpočtových výdavkov EÚ v uvede
- Page 90 and 91: 6.4.2 Financovanie rozvojovej pomoc
- Page 92 and 93: 6.5 Kritické hodnotenie vybraných
- Page 94 and 95: agentúra (CIDA), ktoré pripravili
- Page 96 and 97: Teritoriálne priority ODADôležit
- Page 98 and 99: organizácií a expertov zapojenýc
- Page 100 and 101: Celková suma na program 05T predst
- Page 102 and 103: Rozpočet MZV SR na bilaterálnu OD
- Page 104 and 105: s regionálnymi ekonomickými spolo
- Page 106 and 107: (základné vzdelanie a základná
- Page 108 and 109: štát a na podporu rozvoja občian
- Page 110 and 111: V roku 2003 MZV SR založilo spolo
- Page 112 and 113: 8 Priame zahraničné investície a
- Page 114 and 115: • Dôležitým pozitívom PZI je
- Page 116 and 117: egiónu (napr. Myanmarsko, Laos ale
- Page 120 and 121: podiel na slabej pozícii najmenej
- Page 122 and 123: A práve tu sa otvára priestor na
- Page 124 and 125: 9 Social and Environmental Aspects
- Page 126 and 127: 9.2 Poverty as a global problemThe
- Page 128 and 129: 9.3 Social aspects of development a
- Page 130 and 131: 9.4 Environmental aspects in develo
- Page 132 and 133: in the forestry the need is to incr
- Page 134 and 135: • double-cropping existing farmla
- Page 136 and 137: pôžičku od Svetovej banky s jasn
- Page 138 and 139: informovanosti o cenách a iných f
- Page 140 and 141: • 2004 - IFAT začína udeľovať
- Page 142 and 143: veľký záujem je o tento, tak tro
- Page 144 and 145: umožňuje malým farmárom či vý
- Page 146 and 147: 10.6 Doterajšie výsledky a zaují
- Page 148 and 149: všude jinde říkalo otroctví. A
- Page 150 and 151: Tabulka 16Vybrané ukazatele pro Li
- Page 152 and 153: kvalitu výuky), zatímco druhý p
- Page 154 and 155: pomoc přecházela v obnovu a rozvo
- Page 156 and 157: Cílem Sféry je zlepšit kvalitu h
- Page 158 and 159: 12 Slovenská rozvojová pomoc v St
- Page 160 and 161: Významnú úlohu v týchto snahác
- Page 162 and 163: krajiny. Aliancia Pakistanu s Talib
- Page 164 and 165: 12.3.2 KazachstanJe to 9. najväč
- Page 166 and 167: štandardizáciu, metrológiu a cer
z celkového prílevu PZI smerujúcich do Afriky 153 . Na druhej strane až33 štátov zaznamenalo prílev PZI pod úrovňou 100 miliónov USD, pričomv tejto skupine sa nachádzajú najzaostalejšie štáty sveta (akými sú napríkladEritrea, Rwanda, Niger, Sierra Leone, Burundi alebo Pobrežie Slonoviny). Ajv Afrike platí pravidlo, že v súčasnosti je záujem najmä o tie štáty, ktorédisponujú ložiskami ropy, zemného plynu alebo iných surovín. Tento záujemsa prejavil aj v roku 2005, keď vysoký prílev PZI zaznamenali štáty ako Čad,Rovníková Guinea, Alžírsko, Konžská demokratická republika alebo Tunisko -štáty s veľkými zásobami ropy a zemného plynu. V oblasti ropy a zemnéhoplynu vyvíjajú v Afrike čoraz vyššiu aktivitu americké nadnárodné korporácie,ktoré sa snažia nahradiť ropu pochádzajúcu z Blízkeho východu africkouropou. Nezaostávajú však ani čínske nadnárodné ropné spoločnosti, ktoré súaktívne najmä vo východnej Afrike a vo výraznej miere investovali do Sudánu,Alžírska alebo do Nigérie.Problémom Afriky sú najmä najmenej rozvinuté štáty, ktoré nedisponujúžiadnou strategickou surovinou. V týchto štátoch často chýbajú základnéekonomické podmienky investovania, chýba potrebná infraštruktúra a často ajzákladná bezpečnosť. Nie je preto prekvapením, že zahraniční investori tietoštáty obchádzajú a vyberajú si štáty, ktoré pre nich pripravili atraktívneekonomické prostredie a disponujú lacnou a disciplinovanou pracovnou silou.8.2.4 Faktory zvýšenia investičnej atraktívnosti najmenej rozvinutýchrozvojových štátovPosledné údaje medzinárodných organizácií teda jasne dokazujú, ženajväčšou výzvou v oblasti priamych zahraničných investícií je zapojenienajmenej rozvinutých štátov do globálnych tokov PZI. Veľké nadnárodnékorporácie sa týmto štátom v súčasnosti vyhýbajú a smerujú svoje investície dovyspelejších, rozvinutejších a stabilnejších ekonomík. Pozitívne však je, žečoraz viacej rozvojových štátov začína chápať možnosti PZI v oblastihospodárskeho rozvoja a snažia sa vytvárať stabilné a atraktívne ekonomicképrostredie. Priame zahraničné investície prinášajú potrebný kapitál,technológie, pracovné miesta a zapájajú štát do svetového hospodárstva.Najchudobnejšie rozvojové štáty stoja teda pred obrovskou výzvou,keďže súťaž o priame zahraničné investície vo svetovom hospodárstve je veľmiintenzívna. Najmenej rozvinuté štáty sú v súčasnosti na túto súťaž nedostatočnepripravené, keďže na ňu v minulosti neboli systematicky pripravované. Svoj153 Tamže.119