stručni radovi - Županijski sud u Vukovaru

Donald Rumsfeld javno osudio i samu uporabu pojma "ciljano ubojstvo", jer da onupućuje na "apetit da se to radi, a što uopće nije slučaj". SAD, dakle, ciljano ubija,ali, vidimo nimalo ne uživa u tome!Europska unija, kao američki saveznik (vazalskog tipa), nije zadovoljna ovompraksom svojih moćnih prijatelja. Tu i tamo (kao na lanjskom madridskom Summituo demokraciji i terorizmu, 8.-11. ožujka 2005. godine) podsjeti na plemenita načela:terorizam treba "izolirati", tretirati ga kao "kriminalni čin" u okviru "postojećegsustava provedbe zakona i poštovanja ljudskih prava i vladavine prava", što imavažiti i za "državne vlasti i međunarodna tijela". Dakle: ciljana ubojstva su izvanzakona Tu i tamo, kao u slučaju ubojstava šeika Yassina i njegova nasljednikaRantissija, Europljani se usuđuju i promrmljati da su ciljana ubojstva "nemoralna inezakonita".Što na to kažu angloamerički i izraelski saveznici? Otprilike ono što predlažeDaniel Byman,direktor Centrazastudije mira i sigurnosti na najelitnijemvanjskopolitičkom sveučilištu u Georgetownu, u članku "Jesu li ciljana ubojstva djeijem vanjskopolitičkom sveučilištu u Georgetownu, u članku "Jesu li ciljana ubojstvadjelotvorna?". Tekst je objavljen u najutjecajnijem svjetskom glasilu ove vrsteForeign Affairs (Vanjski poslovi) iz Washingtona, u dvobroju III./IV. od ove godine.U njemu doslovce stoji ovo (str. 108.): "Izrael ne mora voditi računa o tome štodruge države misle, ali SAD, barem u ovoj stvari, mora."Izrael može, SAD neDrugim riječima: Izrael može ciljano ubijati po svojoj volji, ali ne i SAD! Istina, iSAD može zaobići Fordovu naredbu, ali, kaže Byman, to treba raditi"transparentno", uz neku vrstu javne rasprave, kao što se to radi u Izraelu. Onda ćebiti sve u redu. Sve u svemu, uzalud Noam Chomsky uzvikuje "SAD je glavnateroristička država". Državna ciljana ubojstva će se nastaviti, jer su "korisna" i jerza najveće i za najmoćnije nikakav Haaški sud nije nadležan. Tako je to odpostanka svijetaUbojstva-korist i i šteteMračne televizijske vijesti o državnim "ciljanim" ili "izvansudskim" ubojstvimameđu tzv. običnim ljudima širom svijeta najčešće izazivaju zgražanje, mučninu,osudu ili pak rezignaciju. Među pripadnicima vladajuće svjetske elite, okićene inajvišim znanstvenim naslovima, toj se temi pristupa s malo ili bez ikakvih osjećaja,a ćudoređe je tek jedna od "varijabla". Presudan je hladan izračun troška/štete, sjedne, i koristi, s druge svjetske elite, okićene i najvišim znanstvenim naslovima, tojse temi pristupa s malo ili bez ikakvih osjećaja, a ćudoređe je tek jedna od"varijabla". Presudan je hladan izračun troška/štete, s jedne, i koristi, s drugestrane. Evo, dakle, kako američka politička i politološka elita izračunava korist ištetu od svoje politike "ciljanih ubojstava", prema spomenutom Danielu Bymanu saSveučilišta u Georgetovvnu.67