stručni radovi - Županijski sud u Vukovaru

Takav zahtjev upućen je Ministarstvu rada i socijalne skrbiRepublike Hrvatske kao centralnom izvršnom organu.Navedeno ministarstvo u svom dopisu upućenom prvostupanjskomsudu 31. kolovoza 2005. priznaje da je središnje tijelo u smislu navedeneKonvencije, te predmet dostavlja Općinskom sudu u Vukovaru na daljnjipostupak kao nadležnom.Kao što je već naprijed navedeno postupak povratka djetetanezakonito oduzetog majci po ocjeni ovoga suda jeste spor koji ulazi usudsku nadležnost, ali je sud u ocjenjivanju i preispitivanju zahtjeva vezanpostavljenim zahtjevom.Zahtjev je postavljen na naprijed opisani način i tako kako jepostavljen nije i ne može biti u sudskoj nadležnosti.Isti je upućen centralnom izvršnom organu koji prema citiranomčlanku 7. Konvencije o građanskopravnim aspektima međunarodne otmicedjece je ovlašten poduzeti mjere navedene u zahtjevu.Da bi navedeni spor spadao u sudsku nadležnost podnositeljzahtjeva je morao formulirati zahtjev na način da sud može postupati poistom, tj. konkretno postaviti zahtjev oduzimanja djeteta od osobe koja ga jeneovlašteno oduzela majci i predaju djeteta majci.Upravo iz navedenog razloga žalba je odbijena, a pobijanoprvostupanjsko rješenje potvrđeno.“Županijski sud u Vukovaru, broj: Gž-3208/05-2 od 2. veljače 2006.Presuda na temelju priznanja – nedopuštena raspolaganjastranaka(Članak 354. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku -"Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., i 117/03.).Suvlasništvo nekretnina može se razvrgnuti samo na način da se zasvakog (ranijeg) suvlasnika točno odredi nekretnina koju on dobiva nakonrazvrgnuća.Ne može stoga suvlasniku u postupku razvrgnuća pripasti „dionekretnine koji odgovara njegovom suvlasničkom dijelu“, a ako tuženicipriznaju tako postavljen tužbeni zahtjev, nije moguće donijeti presudu natemelju priznanja.„Pobijanom presudom na temelju priznanja pod točkom II. odlučenoje da se razvrgava zajednica nekretnina između parničnih stranaka upogledu preostalog dijela čestice zgrade 538 na način da se iz iste izdvaja idodjeljuje tužiteljici u isključivi posjed i vlasnost dio koji odgovara njezinomsuvlasničkom dijelu.26