11.07.2015 Views

KONCERT – MazOwszE w KORONiE - Powiat Kozienice

KONCERT – MazOwszE w KORONiE - Powiat Kozienice

KONCERT – MazOwszE w KORONiE - Powiat Kozienice

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HistoriaReferendum ludowe 30 czerwca 1946w powiecie kozienickimtuacją na terenie powiatu kozienickiego,który został zakwalifikowany do powiatów„bardziej zagrożonych” interesowałasię centrala Ministerstwa BezpieczeństwaWewnętrznego. Nad sprawą „zabezpieczenia”referendum czuwał m.in. delegatMBP na województwo kieleckie osławionykpt. Adam Humer (wysoki funkcjonariuszaparatu bezpieczeństwa w PRL,w 1994 r. sądownie skazany za upokarzanie,głodzenie i torturowanie więźniówpolitycznych), ze strony wojewódzkiegoUB czuwał pełnomocnik operatywnyWUBP Kielce dla spraw ochrony referendummjr Góral.Referendum przeprowadzono zgodniez wyznaczonym w ustawie terminem30 czerwca 1946 r. O ile przyjąć za obiektywnątreść telefonogramu z godziny15.10 kiedy to wicestarosta B. Piórkowskiraportował wojewodzie: Głosowanie odbywasię w należytym porządku i spokojnie.Frekwencja bardzo duża, przeciętnie75% można by powiedzieć, że na tereniepowiatu kozienickiego, jak i w samychKozienicach referendum odbyło się bezwiększych przeszkód. Prawdziwe „cudanad urną” miały się jednak zacząć jeszczeprzed zamknięciem lokali wyborczych.W Pionkach komisja obwodowa wrazz przewodniczącym pod ochroną przydzielonegooddziału wojsk przeniosła sięwraz z urną z lokalu wyborczego na terenPWP gdzie dokonano obliczeń głosów.Pomimo, że w pracach wielu komisjiw powiecie uczestniczyli przedstawicielePSL, członkowie PPR wspólnie z MOi UB nie rezygnowali z agitacji w samymlokalu wyborczym. Wiele osób, którew związku z tym protestowało, usuwanoz lokali wyborczych i aresztowano.Aby dokonać fałszerstwa na szerokąskalę, urny z obwodowych komisji zazwyczajzabierano do siedziby starostwalub PUBP i tam następowało liczeniegłosów. W wielu obwodach głosy liczyłytylko wybrane osoby, ponieważ częśćczłonków komisji została zmuszona dowcześniejszego opuszczenia lokali wyborczych.Fabrykowania wyników dokonywanojuż podczas obliczania głosów:odpowiednie osoby na miejsce wypełnionychkart dorzucały karty puste, cozgodnie z ordynacją oznaczało pozytywnegłosowanie, uzupełniano wyniki dodająckarty z zakreślonymi odpowiedziami„trzy razy tak”. Dokonywano równieżprostego przerabiania znaków „–” NIENasz <strong>Powiat</strong> * 10na „+” TAK. Po obliczeniu wynikówgłosowania tam, gdzie nie udało się tegodokonać wcześniej fałszowano po prostudokumentację. Oszustwa te polegały naprzerabianiu protokołów zawierającychdane o ilości głosujących i wyrażonychpreferencjach.Oficjalnie ogłoszone wyniki z powiatukozienickiego przedstawiały się następująco:I pytanie TAK – 51,5%, NIE– 49,5%; II pytanie TAK – 73%, NIE –27%; III pytanie TAK – 77%, NIE – 23%ważnych głosów. Stwierdzono, że zwróconychkopert i nieważnych głosów byłook. 8% ze wszystkich uprawnionych dogłosowania. Tym samym zrealizowało sięw praktyce powiedzenie przypisywaneStalinowi: „Nieważne kto i jak głosuje,ważne jest tylko to, kto liczy głosy”. Rzeczywistewyniki głosowania w powieciekozienickim poznać można dzięki opublikowanymwynikom badań prof. AndrzejaPaczkowskiego. Różniły się one znacznieod ogłoszonych przez komunistycznewładze. Przedstawiały się następująco:I pytanie TAK – 20,2%, NIE – 79,8%;II pytanie: TAK – 29,7%, NIE – 70,3%;III pytanie TAK – 43,5%, NIE – 56,5%.Co ciekawe, na podstawie dostępnegomateriału wytworzonego przez władze,stwierdzić można, że w tych obwodachna terenie powiatu kozienickiego, gdzieczłonkami komisji w przeważającej ilościbyli ludowcy – tam wyniki znacznie odbiegająod oficjalnie podanej średniej nakorzyść PSL. Śmiało można więc powiedzieć,że w tych obwodach niemożliwebyło sfałszowanie protokołów komisji obwodowych,czym – jak sugeruje rosyjskiprawnik Nikita Pietrow – zajmowali sięspecjaliści z Moskwy pod dowództwempłka Arona Pałkina. Dla przykładu przytaczamwyniki odpowiedzi na I pytaniez tych obwodów: obwód nr 9 Bobrowniki:TAK – 171 głosów (18%), NIE – 771głosów (82%); obwód nr 7 Mariampol:TAK – 280 (24,3%), NIE – 870 (75,7%);obwód 10 Świerże Górne: TAK – 313(26,3%), NIE – 874 (73,7%); obwódnr 2 Boże: TAK – 355 (36,4%), NIE – 618(63,6%); obwód nr 41 Grabów n/Wisłą:TAK – 176 (26,3%), NIE – 493 (73,7%).Ostateczna frekwencja wyniosła 96%.Nie zważając na prawdziwe wynikigłosowania, władze – dokonując fałszerstwawyborczego na szeroką skalę –12 lipca 1946 r. ogłosiły swoje zwycięstwo.W społeczeństwie powstało więcDokończenie ze str. 9głębokie przekonanie, że doszło do sfabrykowaniawyników i jawnie dawanotemu upust w codziennych, luźnychrozmowach, jak również w oficjalnychzawiadomieniach i protestach przedkładanychprzez PSL GeneralnemuKomisarzowi Głosowania Ludowego,w których domagano się unieważnieniagłosowania. Wszelkie protesty opozycji,zostały jednak oddalone. Po referendumrozpoczęto nową, szeroko zakrojoną akcjęwalki z przeciwnikami ustroju. Służyćmiały temu siły „bezpieczeństwa”na czele z kilkudziesięcioosobową grupąfunkcjonariuszy NKWD, sprowadzonądo Pionek 7 lipca 1946 r.W pierwszych dniach lipca – jeszczeprzed ogłoszeniem wyników głosowania– zaszły wypadki, które przesłoniłykomentarze na temat przebiegu i wynikureferendum. Wywołane w Kielcach4 lipca 1946 r. zajścia antysemickie, doprowadziłydo pogromu Żydów, któryodbył się z widocznym udziałem milicji,funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwai wojska. Za mord 36 i okaleczenie44 Żydów centralne władze partyjnopaństwoweposądziły PSL i podziemie.W rzeczywistości, według współczesnychhistoryków pogrom ten miał doprowadzićdo odwrócenia uwagi polskiegospołeczeństwa jak również międzynarodowejopinii publicznej od sfałszowaniareferendum i terroru jaki dosięgał legalnei podziemne środowiska opozycyjne.Na naszym terenie również doszłow tym czasie do wydarzenia, które zaabsorbowałouwagę okolicznych mieszkańców.Na początku lipca doszło do pożaruw Kozienicach, podczas któregospłonęło co najmniej ponad60 budynków mieszkalnych z przydomowymizabudowaniami. Sprawcówpożaru nigdy nie ujęto.Jak już wspomniano na początku artykułureferendum ludowe stało się jednymz etapów wprowadzania stalinizmuw Polsce. Krótko po nim nastąpiła likwidacjapodziemia niepodległościowegooraz kolejne, sfałszowane wybory do SejmuUstawodawczego w lutym 1947 r.,likwidacja legalnej opozycji czyli PSL,wreszcie wchłonięcie partii zblokowanychprzez PPR i utworzenie w grudniu 1948 r.Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.W ten sposób, w latach 1945-1948 narodziłsię w Polsce nowy system władzy.krzysztof zającwww.kozienicepowiat.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!