Sestava 1 - Akademický bulletin - Akademie věd ČR

Demokracie je vládou lidu pro lid. A to je dalšíčertovo kopýtko. Vraťme se opět do historie. Prvnívlády se znaky demokracie nalézáme v malých státechzávislých na výrobě a obchodu. Tam přirozeněvznikla vrstva světaznalých nezávislých obchodníků,z nichž jeden jménem Solon zrušením dluhů(seisechtia) a osvobozením jinak plnoprávných občanů,kteří se pro své dluhy stali otroky, nastartovalcestu k athénské demokracii.V 17. století průmyslová revoluce spojená s požadavkemvolného obchodu odstartovala liberalismusspojený se vznikem demokratických institucí.Že přímočarý liberalismus zvláště v pozdějších letechnezvládl problém chudoby, nadbytečného hromaděnímajetku, ale i volného obchodu lze na mnohýchpříkladech doložit.I dnes, na začátku 21. století, žijeme v éře liberalismua liberální demokracie. Přesto se pravidla hryoproti minulému století mění. Nadnárodní kapitál sestává rozhodující silou ve společnosti a podřizuje sičím dál širší okruhy činností, ovlivňuje i vzdělánía vědu. Ne vždy je to špatně, zvláště ne tehdy, kdyžposkytuje podporu humanitárním cílům, vědě a vzdělání.Ale od momentu, kdy dojde k zasahování donezávislosti soudců, policejního sboru, vysokýchškol, Akademie nebo profesních a odborných společností,nelze připustit ústup nebo ústupky v jejichobraně.Stejně je tomu i v případě státní správy a volenýchorgánů. Tady nemá co dělat volná ruka trhu,kupování a prodávání. Nesmí dojít k tomu, co rozložilotřeba římskou republiku a co ironicky vyjádřilSextius ve vztahu k faktické Sullově diktatuře:„Správně pokládáš svěřenou úřední moc za svouvlastní. Vždyť sis ji koupil.“Za poslední dvě dekády, kdy žijeme ve sféře západníspolečnosti, prochází ekonomika takovýmizvraty, že lze právem pochybovat o její rozumné seberegulaci.Chybí-li seberegulace, musí nastoupitregulace naprogramovaná. Začínají si toho býtvědomi odborníci odpovědní za ekonomiku i mezinárodníměnové organizace jako MMF. Volná rukatrhu vystihuje hokynářský kapitalismus, ale ne dnešníruletový velkokapitalismus.Nárůst moci nekontrolovaných finančních toků,hazardních obchodů a půjček musí být kompenzovánkontrolní funkcí státní administrativy reprezentovanévzdělanými, dobře placenými úředníky, kteřínemohou být libovolně propuštěni. To je alfa i omegatzv. „boje s korupcí“, která nejen užírá státní příjmy,ale také parazituje na společnosti v rámci finančníhoseskupení, kde uplácení a nedovolené prodávánífiremních informací představuje další zdroje černýchzisků. U nás to zatím není tak viditelné, alepodobné praktiky jsou odkrývány třeba v USA.Ve své prostomyslnosti nemohu pochopit, jakmůže ministerský resort jako vnitro projít výměnouvšech vedoucích pracovníků a za pár týdnů novýministr provede novou výměnu. Představte si obdobnoupraxi třeba na vysoké škole nebo ve výzkumnémústavu. Kdo by tam zbyl? Snad školníknebo vrátný. Pro další nábor pracovníků by se novíděkani nebo ředitelé museli obrátit už jen na seznamku.Zdá se mi, že naše tzv. elity „úspěšně“ prohospodařujínadšení lidí pro vytvoření otevřené demokratickéspolečnosti. Odrazem je výrazný pokles důvěryvládní garnituře i parlamentu.I stabilnější demokracie, než je ta naše, stojí předproblémem, kterak aktivovat lidi, aby se více a účinnějizabývali věcmi veřejnými. V době, kdy i vztahymezi lidmi jsou v chronické krizi, je obtížné nalézatsprávná řešení. Nakonec asi nezbyde, než aby onyelity provedly „show-down“ čili vyložily karty a ukázaly,jak se hraje. Že to udělají samy, je nanejvýšnepravděpodobné. Snad k tomu dojde, až se lidéopravdu zaktivizují a vynutí si úplnější informaceprostřednictvím alespoň části zastupitelů a vyžádajísi z nich vyplývající důsledné změny. Jak opravdudemokracii nejen bránit, ale také uplatňovat bypředstavovalo téma na další zamyšlení. ■JAN SVOBODA,Ústav molekulární genetiky AV ČR, v. v. i.27 abFOTO: WWW.IEFD.ORGKarikaturapřevzatáz webovýchstránekInternationalEndowmentfor Democracy.