FONTY, RASTRY, BITMAPY - Instytut Maszyn Matematycznych

BITMAPYpolega na dodaniu do kolorów podstawowych w tonach ciemnych koloru czarnego.Metoda UCR daje lepsze rezultaty przy obrazach o tonach ciemnych. Dokolorów żywych, nasyconych lepsze efekty uzyskuje się stosując model GCR.Program APS umożliwia kalibrację drukowanego obrazu dla danej drukarki.Wydawać by się mogło, że jest to tylko zabieg dotyczący samego procesu druku,jednak tak nie jest. Wpływ kalibracji drukarki jest bardzo widoczny na przebiegprocesu separacji.Podczas procesu druku metodą offsetową następuje rozlanie farby na papierze.Wielkość rozlania zależy od kilku czynników: rodzaju papieru, rodzaju użytychfarb, siły tłoczenia. W celu kompensacji efektu wprowadzono parametr Dot Gain,który obniża wartości piksela od kilka do trzydziestu kilku procent.Program CPP ma podobne narzędzia, ale ich elastyczność jest bardziej ograniczona.Możliwa jest zmiana wartości krzywej K w dziewięciu punktach, a charakterystykajest tylko linią łamaną. Ponadto proces separacji w programie CPPpowoduje zbyt silną reprezentację kanału Magenta i tym samym czerwone przebarwienieobrazów CMYK.3.3. PodsumowanieZ przeprowadzonych testów wynika, że użycie funkcji graficznych powodujestrata informacji w obrazie cyfrowym. W programie APS, jako jedynym nie występująbłędy testu krotności. Również w tym programie następuje najmniejszybłąd w przypadku testu odwrotności. Jest tak dzięki zastosowaniu małego zakresudziałania funkcji Jasność (około 40%) w porównaniu np. z programem CPP.Mały zakres działania funkcji jest zaletą, gdyż pozwala na dokładniejszą regulacjęjasności.Również algorytm działania Kontrastu w programie APS jest różny niż w innychprogramach. Dzięki zastosowaniu parametru określającą jasność mapy bitowej,czyli średnią wartość pikseli danej mapy, błędy powstające podczas używaniafunkcji Kontrast w programie APS zależą od właściwości mapy bitowej. Jeśliw mapie bitowej przeważają tony jasne, wówczas błąd dla tych tonów jestmniejszy niż dla tonów ciemnych. Jest to szczególnie widoczne w teście odwrotności.W porównaniu modułów separacji z testowanych obrazów najlepiej wypadł programAPS. Zdecydowanie gorszy okazał się moduł separacji w programie CPP.60