FONTY, RASTRY, BITMAPY - Instytut Maszyn Matematycznych

FONTY, RASTRY, BITMAPY - Instytut Maszyn Matematycznych FONTY, RASTRY, BITMAPY - Instytut Maszyn Matematycznych

10.07.2015 Views

RASTRYPozostałe charakterystyki potwierdzają powyższe cechy rastra RHOMBOID.40

FONTY, RASTRY, BITMAPY2.11. Pomiary błędów odwzorowania rastrów2.11.1. WstępPodstawowym kryterium poprawności odwzorowania jest wypełnienie rastra.Należy zatem odnieść wyniki pomiarów do poziomu obliczonych błędów i ok.-reślić zgodność wyników analitycznych z rzeczywistymi. W tym celu należy określićformę i parametry materiału testowego oraz sposób przeprowadzania pomiarówparametrów próbek. Przede wszystkim konieczne jest umieszczenie próbekwszystkich rastrów na jednym arkuszu testowym. Konsekwencją takiej formyjest przyjęcie jednej rozdzielczości odwzorowania dla wszystkich próbek. Istotnązaletą jest zachowanie jednakowych warunków naświetlania wszystkichpróbek i stabilność procesu fotochemicznego. Przy takich założeniach można określićdwie formy materiału testowego:– próbki rastrów posiadają jednakową liniaturę. Oczekiwanym efektem odwzorowaniabędą próbki obarczone błędami o zróżnicowanych poziomach.– liniatura zostaje dobrana indywidualnie dla każdego rastra, aby teoretyczny poziombłędu odwzorowania był jednolity dla wszystkich próbek.Oceniając koncepcję pierwszą należy traktować jako zaletę możliwość wprowadzeniaparametrów realistycznych, stosowanych podczas odwzorowań obrazu.Traktując rastry w sposób ogólny poszerza się skala porównawcza, co umożliwiawskazywanie ograniczeń i preferencji w odniesieniu do innych rastrów. Ważnązaletą jest stała ilość punktów elementarnych wchodzących w skład jednegopunktu rastrowego o wypełnieniu 100%. Jest to daleko posunięte ujednoliceniewarunków odwzorowania rastra, gdyż do konstrukcji pojedynczego punktu rastrowegow dowolnej próbce może być użyta zawsze taka sama ilość punktówelementarnych.Konsekwencją powyższych uwarunkowań jest zróżnicowana poprawnośćmetody dla poszczególnych próbek. Bezwzględny błąd pomiaru może dla niektórychpróbek być marginalny w odniesieniu do błędu odwzorowania (co spełniapostulat poprawności metrologicznej), jednak dla innych próbek może być porównywalnyz błędem odwzorowania.Druga forma materiału testowego wykorzystująca zróżnicowanie liniatur poszczególnychrastrów zapewnia właściwe proporcje błędu pomiaru i błędu odwzorowaniadla znaczącej ilości próbek każdego rastra. Jej wadą jest utrata rzeczywistychwarunków odwzorowania dla niektórych próbek. Dlatego można twierdzić,że druga koncepcja lepiej spełnia postulat metrologiczny, lecz nie jest użytecznapodczas porównania własności rastrów. Zdecydowanie bardziej użytecznajest pierwsza forma materiału badawczego, dlatego decydując się na jej zastosowanienależy położyć nacisk na zminimalizowanie błędów pomiarowych.Do wykonania próbek zadano jednolitą liniaturę. Jako parametry praktyczneuznano rozdzielczość urządzenia odwzorowującego R = 2540 dpi i liniaturę ras-41

<strong>FONTY</strong>, <strong>RASTRY</strong>, <strong>BITMAPY</strong>2.11. Pomiary błędów odwzorowania rastrów2.11.1. WstępPodstawowym kryterium poprawności odwzorowania jest wypełnienie rastra.Należy zatem odnieść wyniki pomiarów do poziomu obliczonych błędów i ok.-reślić zgodność wyników analitycznych z rzeczywistymi. W tym celu należy określićformę i parametry materiału testowego oraz sposób przeprowadzania pomiarówparametrów próbek. Przede wszystkim konieczne jest umieszczenie próbekwszystkich rastrów na jednym arkuszu testowym. Konsekwencją takiej formyjest przyjęcie jednej rozdzielczości odwzorowania dla wszystkich próbek. Istotnązaletą jest zachowanie jednakowych warunków naświetlania wszystkichpróbek i stabilność procesu fotochemicznego. Przy takich założeniach można określićdwie formy materiału testowego:– próbki rastrów posiadają jednakową liniaturę. Oczekiwanym efektem odwzorowaniabędą próbki obarczone błędami o zróżnicowanych poziomach.– liniatura zostaje dobrana indywidualnie dla każdego rastra, aby teoretyczny poziombłędu odwzorowania był jednolity dla wszystkich próbek.Oceniając koncepcję pierwszą należy traktować jako zaletę możliwość wprowadzeniaparametrów realistycznych, stosowanych podczas odwzorowań obrazu.Traktując rastry w sposób ogólny poszerza się skala porównawcza, co umożliwiawskazywanie ograniczeń i preferencji w odniesieniu do innych rastrów. Ważnązaletą jest stała ilość punktów elementarnych wchodzących w skład jednegopunktu rastrowego o wypełnieniu 100%. Jest to daleko posunięte ujednoliceniewarunków odwzorowania rastra, gdyż do konstrukcji pojedynczego punktu rastrowegow dowolnej próbce może być użyta zawsze taka sama ilość punktówelementarnych.Konsekwencją powyższych uwarunkowań jest zróżnicowana poprawnośćmetody dla poszczególnych próbek. Bezwzględny błąd pomiaru może dla niektórychpróbek być marginalny w odniesieniu do błędu odwzorowania (co spełniapostulat poprawności metrologicznej), jednak dla innych próbek może być porównywalnyz błędem odwzorowania.Druga forma materiału testowego wykorzystująca zróżnicowanie liniatur poszczególnychrastrów zapewnia właściwe proporcje błędu pomiaru i błędu odwzorowaniadla znaczącej ilości próbek każdego rastra. Jej wadą jest utrata rzeczywistychwarunków odwzorowania dla niektórych próbek. Dlatego można twierdzić,że druga koncepcja lepiej spełnia postulat metrologiczny, lecz nie jest użytecznapodczas porównania własności rastrów. Zdecydowanie bardziej użytecznajest pierwsza forma materiału badawczego, dlatego decydując się na jej zastosowanienależy położyć nacisk na zminimalizowanie błędów pomiarowych.Do wykonania próbek zadano jednolitą liniaturę. Jako parametry praktyczneuznano rozdzielczość urządzenia odwzorowującego R = 2540 dpi i liniaturę ras-41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!