Zapisnik 6. redne seje - Občina Bovec

Občina BovecTrg golobarskih žrtev 85230 BovecTelefon : SI (386) 05/384-19-00,02Telefax : SI (386) 05/384-19-15E-pošta : obcina.tajnistvo@bovec.siO B Č I N S K I S V E TDatum : 20.06.2011Številka : 032-01/2010-6.rednaZAPISNIK6. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec, ki je bila v četrtek, 16. junija 2011 ob 18 00v mali dvorani Stergulčeve hišePrisotni: Breda Vencelj, Marija Kravanja, Tatjana Komac, Valter Mlekuž, Darko Čobec, UrošSovdat, Adis Hrovat, Davor Gašperčič, Darko Šuler, Ivo Knez, Milan JojićVabljeni: Miran Šušteršič, Vesna Cuder, Milojka Kranjc, Jožica Kavs, Simon Leban (občinskauprava), Darjo Flajs (Nadzorni odbor), Berti Rutar (Komunala Tolmin), Iztok Kenda(Osnovna Šola Bovec), Cecilija Ostan (LTO Bovec), Simon Klaut, Aleš Uršič (ATC),Aleksij Mužina, Milan Štulc, Miran Mihelič, Terlikar Edvard, (predstavnik KS)Opravičeno odsoten: Iztok KašcaPodžupan Valter Mlekuž je napovedal županov kasnejši prihod, do takrat pa bo po županovem naročilusam vodil sejo. Pozdravil je vse prisotne in ugotovil, da je prisotnih 11 svetnikov, Iztok Kašca jeopravičeno odsoten, sklepčnost je zagotovljena.Pregled in potrditev zapisnika 5. redne seje Občinskega sveta Občine BovecRedakcijskih pripombe:-Uroš Sovdat ( pri zadnji točki je pravilno »štirisedežnica« in ne trosedežnica),-Valter Mlekuž (v razpravi je poudaril, da se bo na občinskem svetu sklepalo o vsakem evru, ki se bovlagal v ATC).Pripombe na vsebinski pregled zapisnika:-Uroš Sovdat (točka o ATC-ju je bila šele na 15. mestu, ko so bili vsi svetniki utrujeni; Lista za Bovškoima pripombo, ker ni bilo zapisnika Nadzornega odbora o obravnavi ZR 2010; »Spremembo Odloka ospremembah in dopolnitvah Odloka o rabi in varovanju vstopno izstopnih mest za športno plovbo obreki Soči in njenih pritokih na območju od izvira Soče do Volčanskega mostu« so svetniki sprejeli, kerso bili zavedeni, da ga je sprejela tudi Občina Tolmin, pa so ga v resnici v Tolminu zavrnili, zatozahtevajo pisno pojasnilo glede tega odloka - in Simon Leban je obljubil pisni odgovor)-Jojić Milan (Tolminci so spremembe zavrnili, bovški svetniki pa so jih sprejemali na korespondenčniseji)-Tatjana Komac in Uroš Sovdat (da bi bila tudi pavza, predvsem pa ni bilo opozorjeno, ali se sejanadaljuje tudi po preteku 4 ur)Soglasno je bil sprejet sklep, da se zapisnik 5. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec spripombami potrdi.DNEVNI REDPodžupan Valter Mlekuž je predlagal najprej glasovanje o dopolnitvi dnevnega reda s točko»Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o gospodarskih javnih službah v Občini Bovec- skrajšanipostopek«, potem pa naj bi se predlagani vrstni red spremenilo glede na prisotnost poročevalcev inkasnejšega prihoda župana.8 svetnikov je glasovalo ZA dopolnitev dnevnega reda, 3 svetniki pa so bili PROTI (Milan Jojić, TatjanaKomac, Uroš Sovdat)

Z 8 glasovi ZA in 3 glasovi PROTI (Uroš Sovdat, Tatjana Komac, Milan Jojić) je bil sprejet naslednjidnevni red 6. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec:1. Potrditev sistemizacije vrtca za šolsko leto 2011/122. Pravilnik o sprejemu otrok v vrtec3. Pravilnik o načinu in pogojih sodelovanja zunanjih izvajalcev, kajakaških društev in prostovoljcev zMedobčinsko upravo občin Bovec, Kobarid, Tolmin in Kanal ob Soči ter o finančnem poslovanjuskrajšanipostopek4. Odlok o spremembah Odloka o preoblikovanju podjetja Komunala Tolmin, Javno podjetje, d.d. inustanovitvi skupnega organa – skrajšani postopek5. Izhodišča za pripravo poslovnega programa LTO za leto 20116. Občinska priznanja za leto 20117. Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o gospodarskih javnih službah v Občini Bovecskrajšanipostopek8. Odlok o določitvi gospodarske javne službe prevoza potnikov s krožno kabinsko žičnico in okoncesiji za izvajanje te javne službe-1. branje9. Seznanitev s sklepom župana o določitvi območij parkiranja v naselju Bovec10. Pobude in predlogi11. RaznoAD 1) Potrditev sistemizacije vrtca za šolsko leto 2011/12Podžupan Valter Mlekuž je prepustil razlago Jožici Kavs, ki je predstavila zadevo, kot jo je obravnavaltudi Odbor za negospodarstvo in družbene dejavnosti in njegova predsednica Breda Venclj je potrdila,da jo je odbor soglasno sprejel.Razpravljali so Darko Šuler (glede dopisa TNP o načinu plačila, kar mu je pojasnila Jožica Kavs), MilanJojić (kaj pomeni sistematska in nesistematska pomoč TNP-ja)Podžupan Valter Mlekuž je predal besedo ravnatelju Osnovne šole Bovec Iztoku Kenda, ki je pojasnil ogrožnji zaprtja oddelka šole v Soči zaradi vpisa tamkajšnjih otrok v šolo v Bovcu, medtem ko bi vprimeru oddelka vrtca v Soči na tem oddelku šole kasneje ostali tudi šolarji. Pojasnil je, na kakšennačin lahko pri tem pomaga TNP.Razpravljali so: Milan Jojić (ali občina tega ni zmožna organizirati), Jožica Kavs (cena vrtca se oblikujepo predpisani metodologiji in ceno vrtca bi zaradi tega morali povišati; kar bi zmanjkalo, bi lahkopokrila občina, vendar je svojo pomoč obljubil TNP), Jojić Milan (za Kanin se daje, pri otrocih seškrtari), Davor Gašperčič ( če se dobi denar za vrtec od zunaj, se ga vzame!), Darko Šuler(organiziranje vrtca na vasi je samo dobrodošlo; problem vidi v poletnem času, ko je v vrtcu polnootrok), Iztok Kenda (ker morajo vzgojiteljice izkoristiti letni dopust, se za pomoč najame študentke;nekaj otrok ima vrtec zastonj, in čeprav so njihovi starši brezposelni, so ti v otroci v vrtcu prvi in gredodomov zadnji; cena vrtca je preračunana na 12 mesecev)Soglasno je bil sprejet naslednji sklep:Glede na zagotovilo TNP-ja o sofinanciranju oddelka vrtca v Soči daje Občinski svet Občine Bovecsoglasje k predlagani sistemizaciji delovnih mest ter k obsegu in obliki oddelkov vrtca za šolsko leto2011/12, kot izhaja iz predloga Osnovne šole Bovec.AD 2) Pravilnik o sprejemu otrok v vrtecPodžupan Valter Mlekuž je prepustil razlago Jožici Kavs, ki je pojasnila zakonsko določene postopke. Vgradivu so vsi členi Pravilnika o sprejemu otrok v vrtec obrazloženi, poudarila je nekaj zadev in tudi to,da ni možno otrok začasno izpisati iz vrtca.Ravnatelj OŠ Bovec Iztok Kenda je pojasnil, da je v vrtcu prostih še 5 mest, potem bo treba otrokevoziti v vrtec v Sočo.Razpravljali so Uroš Kenda (ali se bo kaj upoštevalo zamude pri plačilih), Iztok Kenda (to krije šola, vkončni fazi pa občina), Tatjana Komac (glede 8. točke kriterijev v 12. členu), Jožica Kavs (lahko sedoloči 30 točk, če ne bo šlo, se pa spremeni), Darko Šuler (glede dobre zasedenosti vrtcev in da nemorejo izpisovati otrok), Uroš Sovdat (bi bili neplačniki lahko kandidati za vrtec v Soči), Iztok Kenda(pravilnik bo začel veljati s šolskim letom 2011/2012), Davor Gašperčič (otroke se bo kaznovalo s tem,

da ne bodo mogli obiskovati vrtca, če starši ne bodo plačevali), Darko Čobec (ali se otroke vpisuje vvrtec vsako leto na novo), Adis Hrovat (rednim plačnikom dodeliti več točk).Z 9 glasovi ZA, 1 PROTI (Marija Kravanja) in 1 vzdržanim (Davor Gašperčič) je bil sprejet sklep, da sev 12. členu pri kriteriju 8 število točk poviša na 30.Soglasno je bil sprejet sklep, da Občinski svet Občine Bovec sprejme tako popravljen Pravilnik osprejemu otrok v vrtec.AD 3) Pravilnik o načinu in pogojih sodelovanja zunanjih izvajalcev, kajakaškihdruštev in prostovoljcev z Medobčinsko upravo občin Bovec, Kobarid, Tolmin inKanal ob Soči ter o finančnem poslovanjuSimon Leban je pojasnil, da je župan imenoval člane komisije (poleg župana Danijela Krivca sta članaše Adis Hrovat in Marko Vidič). Pravilnik so sprejeli v soglasju z Občino Kobarid in se ga že izvaja.Razpravljali so Adis Hrovat (predlog, da se v prilogi 2 pri čistilnih akcijah da 10 in ne 20 točk, saj setudi sedaj čisti 2x letno, ne samo spomladi in oni itak vedno poročajo, ni potrebe po dodatnemnagrajevanju), Uroš Sovdat ( po njegovem je 20 točk še premalo, da bi se namesto organiziranjezapisalo udeležba na čistilnih akcijah), Simon Leban (Pravilnik se lahko sprejme ali zavrne, spreminjatise ga ne da; lahko se za naslednjo sezono pripravi pisni predlog za spremembo), Darko Šuler (zavsako delo, ki se bo opravljalo na Soči, je treba dati razpis, izbrati najboljšega ponudnika in se ga tudikontrolirati), Adis Hrovat (redarji ne morejo vedeti, kaj se na reki dogaja, niso usposobljeni in nimajolicence), Darko Čobec (ali je zadnja alinea 2. člena v skladu z evropskimi standardi), odgovorila staAdis Hrovat in Simon Leban.Z 10 glasovi ZA in 1 vzdržanim (Darko Šuler) je bil sprejet sklep, da se »Pravilnik o načinu in pogojihsodelovanja zunanjih izvajalcev, kajakaških društev in prostovoljcev z Medobčinsko upravo občinBovec, Kobarid, Tolmin in Kanal ob Soči ter o finančnem poslovanju« sprejme.AD 4) Odlok o spremembah Odloka o preoblikovanju podjetja Komunala Tolmin,Javno podjetje, d.d. in ustanovitvi skupnega organa – skrajšani postopekPodžupan Valter Mlekuž je razlago prepustil direktorju Komunale Tolmin Bertiju Rutarju.Razpravljali so Darko Šuler, Berti Rutar (Občina Bovec ima nekaj več glasov in amortizira sedolgoročno, da se bo lahko zamenjalo dotrajane kamione), Milan Jojić (kaj pomeni ta dokapitalizacijav finančnem smislu za občino Bovec), odgovorila sta Berti Rutar in Milojka Kranjc (doslej je bilaprenesena samo infrastruktura, ne pa tudi oprema), Darko Čobec (občina bo imela večji delež), UrošSovdat (ali bo morala Občina Bovec tudi več participirati, ker bo večji delež lastništva), Berti Rutar(občini tu ni treba participirati, saj ni treba pokrivati izgube, ker je Komunala nima )Soglasno je bil sprejet sklep, da se bo »Odlok o spremembah Odloka o preoblikovanju podjetjaKomunala Tolmin, Javno podjetje, d.d. in ustanovitvi skupnega organa« sprejemalo po skrajšanempostopku.Soglasno je bil sprejet sklep, da se osnutek »Odloka o spremembah Odloka o preoblikovanju podjetjaKomunala Tolmin, Javno podjetje, d.d. in ustanovitvi skupnega organa« preoblikuje v predlog.Soglasno je bil sprejet sklep, da se predlog »Odloka o spremembah Odloka o preoblikovanju podjetjaKomunala Tolmin, Javno podjetje, d.d. in ustanovitvi skupnega organa« sprejme.Podžupan Valter Mlekuž je prisotnim dovolil nekaj vprašanj direktorju Komunale Bertiju Rutarju in tudisam zastavil vprašanje, zakaj fontana in pitniki na bovškem trgu ne delujejo in Berti Rutar je odgovoril(fontana ni prenesena v upravljanje Komunali, problem je v jaških, ki jih ni možno dvigniti; gre zaneko notranje kroženje vode, so kar precej zahtevne zadeve), Darko Šuler (dela v Čezsoči zamujajo,zakaj se je zablokiralo ), Milojka Kranjc (ona je samo skrbnica pogodbe, nadzor opravlja Projekt d.d.)

AD 5) Izhodišča za pripravo poslovnega programa LTO za leto 2011Podžupan Valter Mlekuž je predal besedo novi direktorici LTO Bovec Ceciliji Ostan, ki je natančnopredstavila in obrazložila stanje in izhodišča za pripravo poslovnega programa LTO Bovec za leto 2011in pohvalila Adisa Hrovata, ki je kot predsednik Sveta LTO poskrbel, da so v odsotnosti prejšnjedirektorice LTO zadeve lahko normalno potekale.Razpravljali so Darko Šuler (ali ne more izpeljati podrobnega načrta še pred dokončanjem revizije),Valter Mlekuž (na tej seji se ne bo ničesar sprejemalo), Cecilija Ostan (po naročilu tajnika MiranaŠušteršiča je pripravila izhodišča za predstavitev svetnikom glede na obstoječe podatke), Milan Jojić(čestitke direktorici, ne razume pa, da ni bilo prevzema poslovanja; kakšno je finančno stanje LTO,kot upnik se tudi tu pojavlja Euroinvest), Cecilija Ostan (Alenka Čopi je bila odsotna, vse je potekalopo pošti, komisijsko so odpirali fascikle v nenavzočnosti bivše direktorice), Uroš Sovdat (gledeEuroinvesta, ki da deli kredite in se pojavlja v najrazličnejših zadevah), Darko Čobec (glede zadev, kijih je bivša direktorica naročala, naročilnic, plačevanja računov), Milan Jojić (čudno, da je naročalapotrebneso pogodbe), Cecilija Ostan (pogodba obstaja in je tudi izvršena), Tatjana Komac (čestitkedirektorici ob izvolitvi in vprašanje, če je glede promocije pripravljena sodelovati s hoteli, turističnimgospodarstvom), Cecilija Ostan (LTO ima promocijsko ekipo, ki jo vodi Tina, morajo pa zelo pazljivodelati in marsikaj krčiti zaradi manjkajočih sredstev, saj so promocijske aktivnosti dokaj drage;sobodajalci in apartmajedajalci so imeli sestanek glede rezervacijskega sistema, ki bi omogočilmaksimalno zasedenost), Uroš Sovdat (čestitke direktorici, za katero verjame, da bo zadeve dobropeljala), Adis Hrovat (1.) Svet LTO ni bil seznanjen z dolgovi, ki so nastali okrog leta 2009, računi nisoprišli niti do računovodstva, takratna direktorica LTO teh računov ni nikoli priznala, zavrnila pa jih tudini; ne ve, kaj se je dogajalo, zadeve niso dokazane; 2.) glede rebalansa proračuna za LTO-nadoločenih področjih je vodil, vse je transparentno, ni hotel plačevati računov, dokler ni prišla novadirektorica; fer bi bilo LTO-ju priznati teh lani neporabljenih 30.000 €), Darko Čobec (ali se je svetodločil vse tri faze izpeljati v letošnjem letu in spraviti samo na nulo), Cecilija Ostan ( faz je še več kotsamo naštete tri; dodaten denar bo potreben sedaj in še jeseni; v preteklosti, ko je LTO«upravljal sSočo« se je lahko zagotavljalo likvidnost z obračanjem sredstev iz naslova Soče do nakazila na ObčinoBovec, zdaj pa ne več).Točka je bila zaključena z ugotovitvijo, da so svetniki seznanjeni z izhodišči za pripravo poslovnegaprograma LTO za leto 2011, da je sklenjena pogodba med Občino Bovec in LTO, na podlagi katere seLTO-ju sredstva nakazuje po 1/12, dokler ne bo sprejet Letni načrt LTO za leto 2011.AD 6) Občinska priznanja za leto 2011Podžupan Valter Mlekuž je po krajšem uvodu prepustil predsedniku Komisije za priznanja inodlikovanja Ivanu Knezu predstavitev predlogov za podelitev priznanj in utemeljitev predlaganihsklepov.Razpravljali so :-Valter Mlekuž (pojasnil je, kdo je Gerhard Wagner in kaj pomeni za Iskro Bovec; moti ga izbiradobitnika denarne nagrade posameznika, Petra della Bianca, ko sta predlagana tudi Turistično društvoČezsoča in Medžupnijska Karitas Bovec-apel na svetnike, naj podelijo nagrado TD Čezsoča, ki bo stemi sredstvi pomagal kupiti poseben sedež za 5-letnega invalidnega dečka iz Čezsoče)-Milan Jojić (podpira predlog, da se denarna nagrada dodeli Petru della Bianca, ki je šel z družino živetv Sočo in tam gradi hišo; nič nima proti TD Čezsoča, vendar laže pride do sredstev kot Peter; predlog,da vsi svetniki namenijo sejnino za pomoč temu otroku v Čezsoči)-Valter Mlekuž (tudi o njegovem predlogu za podelitev denarne nagrade naj se glasuje)-Darko Čobec (Karitas še ni bil omadeževan, kot npr. RK, pa še ni bil nagrajen, zato naj se tudi o njihglasuje)-Marija Kravanja (Bovec je majhna občina; veliko je zaslužnih ljudi, ki jih nihče ne predlaga; 3priznanja letno so primerno število; naj se glasuje o vseh treh predlogih za denarno nagrado)-Davor Gašperčič (nasprotuje povečevanju letne kvote priznanj; denarna nagrada naj bi bila priznanjeza dosedanje delo TD Čezsoča, lahko pa predlaga, da občina pomaga pri nakupu posebnega sedeža zadečka iz Čezsoče).-Darko Šuler (Spasoje Papić je v preteklosti že dobil občinsko priznanje)

a) častni občanZ 9 glasovi ZA in 2 vzdržanima (Valter Mlekuž, Marija Kravanja) je bil sprejet sklep, da prejme nazivčastnega občana v letu 2011 Spasoje Papić, Durmitorska 2/II, Beograd.b) plaketaSoglasno je bil sprejet sklep, da v letu 2011 prejme plaketo Občine Bovec Marjan Bevk, Čezsoča 127,5230 Bovec.c) priznanjaSoglasno je bil sprejet sklep, da priznanje Občine Bovec v letu 2011 prejmejo:-Poletna šola v Bovcu-Gerhard Wagner-Peter Cuder, Čezsoča 6, 5230 Bovecd) denarna nagradaNajprej se je glasovalo o vseh treh kandidatih za prejem denarne nagrade in Peter della Bianca jeprejel 3 glasove, Turistično društvo Čezsoča je prejelo 4 glasove in Medžupnijska Karitas Bovec jeprejela 4 glasove.V nadaljnjem glasovanju je Turistično društvo Čezsoča je prejelo 6 glasov, Medžupnijska Karitas Bovecpa je prejela 4 glasove.Sprejet je bil sklep, da prejme v letu 2011 denarno nagrado Občine Bovec Turistično društvoČezsoča.Priznanja bodo podeljena 02. julija 2011 na slovesnosti ob občinskem prazniku.AD 7) Seznanitev s sklepom župana o določitvi območij parkiranja v naseljuBovecMiran Šušteršič in Valter Mlekuž sta predstavila sklep in povedala, da je Odbor za gospodarstvo ingospodarske javne službe predlagal spremembo časa parkiranja z 2 na 1 uro.Razpravljali so Uroš Sovdat (tudi parkirišče pod Marketom KZ je plavo pobarvano - Odbor za okolje jesoglašal, da se uredi parkirni prostor, ampak mora biti odprto parkirišče), Miran Šušteršič ( ta sklep neposega na to parkirišče), Milan Jojić (ne ve, kako je Občina Bovec prišla do tega zemljišča, saj je biloparkirišče narejeno s strani investitorja starega Kanina SGP Gorica; naj bo še tu modra cona, če jeobčinsko), Valter Mlekuž (naj Milan Jojić predloži pogodbe, ki dokazujejo njegove trditve), Uroš Sovdat(naj velja 1-urno parkiranje še v tej plavi coni), Darko Šuler (predlagal je ureditev modre cone tudipred njegovo trgovino »Šport«, kjer je 8 parkirnih mest), Davor Gašperčič (pametno bi bilo imetimodro cono pod Marketom KZ), Darko Čobec (niso razširili na več con, ker naj bi se pripravil ustrezenodlok, ki bi veljal za celo občino), Adis Hrovat (podpira predlog, da bi bila plava cona tudi predtrgovino »Šport«), Milan Jojić (zakaj ne bi uvedli parkirnih ur), Amadej Trnkoczy, ko mu je podžupanValter Mlekuž dovolil govoriti (Mestno občino Ljubljana parkirne ure stanejo veliko več, kot pa dobijo znjimi sredstev od parkirnin).Podžupan Valter Mlekuž je povedal, da bi sem moral pri naslednjih 2 točkah pridružiti še župan,vendar ga žal ne bo. Ob 20 37 je za 10 minutno pavzo prekinil sejo.AD 8) Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o gospodarskih javnih službahv Občini Bovec- skrajšani postopekPredsednica Statutarno pravne komisije Marija Kravanja je predstavila ugotovitve in priporočila njihovekomisije.Z 8 glasovi ZA, 1 PROTI (Milan Jojić) in 2 vzdržanima (Uroš Sovdat, Tatjana Komac) je bil sprejetsklep, da se bo »Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o gospodarskih javnih službah v ObčiniBovec« sprejemalo po skrajšanem postopku.

Z 8 glasovi ZA, 1 PROTI (Milan Jojić) in 2 vzdržanima (Uroš Sovdat, Tatjana Komac) je bil sprejetsklep, da se osnutek »Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o gospodarskih javnih službah vObčini Bovec« preoblikuje v predlog.Z 8 glasovi ZA, 1 PROTI (Milan Jojić) in 2 vzdržanima (Uroš Sovdat, Tatjana Komac) je bil sprejetsklep, da se predlog »Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o gospodarskih javnih službah vObčini Bovec« sprejme.AD 9) Odlok o določitvi gospodarske javne službe prevoza potnikov s krožnokabinsko žičnico in o koncesiji za izvajanje te javne službe-1. branjeSeji so se pridružili Aleksij Mužina, Aleš Uršič in Simon Klaut.Podžupan Valter Mlekuž je predal besedo predsedniku Odbora za gospodarstvo in gospodarske javneslužbe Darku Čobcu, ki je povedal, da so na odboru odlok dobro pregledali, šli so po členih, izražalivprašanja in dvome. Zdaj se vprašanja lahko zastavijo neposredno pripravljalcu odloka AleksijuMužina.Podžupan Valter Mlekuž je opozoril prisotne, da imajo po poslovniku na razpolago še eno uro, nakarbodo odločali o nadaljevanju ali prekinitvi seje.Simon Klaut je predstavil predloženi plan poslovanja, ki je realno pripravljen, če pa zadeve ne bodo šleskozi, sledi stečaj.Aleksij Mužina je povedal, da je bil zaprošen za pravno ureditev zadeve, zato je pripravil »Odlok odoločitvi gospodarske javne službe prevoza potnikov s krožno kabinsko žičnico in o koncesiji zaizvajanje te javne službe«. Prevoz potnikov s krožno kabinsko žičnico se definira kot dejavnost vjavnem interesu. Čez čas bo lahko tudi kak drugi koncesionar, na vse to so vezana določila odloka.Upoštevalo se je negativne izkušnje drugod in se jih v tem odloku odpravilo.Podžupan Valter Mlekuž je odprl razpravo, v kateri so sodelovali: Uroš Sovdat (Plan ATC-ja jepripravljen za naslednjih 5 let - kaj bo pa naprej; s takimi številkami ga ta študija ni zadovoljila),Simon Klaut (planira se, da bo leta 2015 plan 0,00; v tem času bi povrnili dolg do upnikov; na tej sejise ne sprejema plana, ampak odlok, ki določa, katere stroške se bo pokrilo, ne pa zneska), UrošSovdat (zakaj so dobili razpredelnice s številkami, če jih samo zavajajo), Simon Klaut (na prejšnji sejiso svetniki hoteli poročilo za 5 let in oni so to pripravili), Uroš Sovdat (izvršena je samo ena od točk»Dogovora«, ostala določila pa še ne, skupščina še ni bila realizirana; če se piše datume, se jih jetreba držati; kup ovinkarjenj, zavajanj), Darko Šuler (v teh izračunih niso upoštevane dodatneinvesticije, žičnica je potrebna obnove - predlaga, da se ne bi obnavljalo spodnjega dela; zadeve bivezal tako, da zneski ne bi bili višji, kot so zapisani), Milan Jojić (od česa 800.000,00 € dolga), SimonKlaut (imajo dosti višji dolg, naštel je upnike, predstavil kredite), Milan Jojić (a niso gospodar ATC tudiHIT in Euroinvest…imamo terjatve sami do sebe), Simon Klaut (pojasnil, zakaj sta HIT in Euroinvestdala kredit in če se bo ta odlok sprejel, bosta ta denar dala v kapitalske deleže), Milan Jojić (plan za 5let, inflacija pa ni upoštevana; najbolj dobičkonosna je na Kaninu restavracija, zakaj so jo dali vnajem), Simon Klaut (v planu so upoštevane stalne cene na prihodkovni in odhodkovni strani; zarestavracijo dobijo letno 60.000,00€ najemnine , odločitev o oddaji restavracije v najem so sprejelidružbeniki ATC-ja), Milan Jojić (iz ATC-ja so nastala 3-4 podjetja; kaj je s sodelovanjem ATC-ja zvsemi ponudniki), Simon Klaut (matična družba je ustanovila 2 hčerinski podjetji; lani so sklenilipogodbo o skupnem nastopu na trgu), Darko Čobec ( na OS so se odločali o reševanju zimske sezoneali pa naj le-te sploh ne bi bilo in vseskozi se je ugotavljalo, da je ATC podhranjen, v izgubi; naštetikrediti še vedno bremenijo ATC, potem pa bodo krediti njihovi povečani vložki; ena od rešitev je bil naprejšnji seji sprejet »Dogovor« partnerjev, da bi stvar najprej kratkoročno, potem pa še dolgoročnorešili. Občina Bovec je pripravila to, za kar se je obvezala, in sicer »Odlok o določitvi gospodarskejavne službe prevoza potnikov s krožno kabinsko žičnico in o koncesiji za izvajanje te javne službe«, kiomogoča rešitev v firmi ATC nastalih problemov tako, da se krožno kabinska žičnica opredeli kot javnainfrastruktura, ki jo občina lahko financira in v primeru nekih razpisov pridobi sredstva za nadgradnjojavne infrastrukture; plan ATC-ja je pripravljen glede na letošnjo sezono, da se vidi, koliko bi občinamorala doplačati, da bi tekoče poslovanje firme teklo; kakšne so možnosti za kandidiranje za žičniškoinfrastrukturo; prikazana shema je samo plan, dejanske vsote pa bodo znane preko koncesijskepogodbe; vse stvari so predvidene v odloku) Valter Mlekuž (vsi prisotni si najmanj želimo, da se Kanin

zapre), Marija Mlekuž (1.)predlog, da občinski svet pridobi mnenje nadzornega odbora; 2.) kakšna jedobra praksa nihalk drugod po Sloveniji- npr. Velika planina, Občina Kamnik), Aleš Uršič (Velikoplanino se bo ustavilo, je bila v preteklosti zelo malo financirana s strani občine; pri Kaninu bistvenozahtevnejša infrastruktura, ki se vzpne iz mesta na sam hrib; v študiji EF so navedene neke dobreprakse iz tujine v samih smučarskih središčih, kjer imajo podporo širših skupnosti; slovenskazakonodaja omogoča, da je občina tista, ki lahko podeli gospodarsko javno službo prevoza potnikov inprav s tem odlokom se lahko rešuje zimski turizem in preživetje v sami sezoni), Uroš Sovdat (ni protiodloku, ima pa ta vsebina zelo veliko nedefiniranih zadev in dokler niso razčiščene… treba se jezdruževati, ne pa da drug drugemu režejo vejo; apetiti so drugje; ne gre zanemarjati znanja bovškihapartmajcev in hotelirjev; ne bo investitorjev v staro infrastrukturo; letos je bil glede na boljše vremenekoliko večji obisk Kanina; številke mu ne gredo tako hitro skupaj), Darko Čobec (študija je bilapogojena z investicijami do 2022, v planu pa do 2015), Uroš Sovdat (subvencije s strani države so vzraku, ogromno neznank), Aleksij Mužina (ta odlok definira dejavnost kot javno službo in bo še vednoveljal, tudi če ATC-ja več ne bo; s tem odlokom se nikomur ne daje denarja, ampak samo ustreznepogoje; nikomur se ne bo dalo več, kot bo o tem odločil občinski svet), Valter Mlekuž (poziv, naj sevprašanja nanašajo na odlok, glede poslovanja pa se bo lahko govorilo na naslednji seji), DavorGašperčič (ta odlok sprejemamo izključno zaradi tega, da dobimo pravno osnovo, da Občina Boveclahko da denar ATC-ju; zakaj sploh rabimo ta odlok), Aleksij Mužina (morda zato, ker dejavnost, ki joopravlja ATC, ne omogoča pokrivanja vseh stroškov), Davor Gašperčič (ali se s tem odlokom speljedokapitalizacija; če se ta odlok sprejme in drugič rečemo, da ATC-ju ne damo denarja, ali nas ta odlokzavezuje), Aleksij Mužina (župan ne bo sklenil koncesijske pogodbe, dokler ne bo imel zagotovljenihsredstev v proračunu), Darko Čobec (Odlok samo omogoča, da se sklene koncesijska pogodba, v njejpa so podrobnosti; ali je v koncesijski pogodbi možno limitirati znesek, ki ga je občina zmožnafinancirati), Aleksij Mužina (določitev fiksnega zneska ni dopustna; ta koncesijska pogodba se bovsako leto obravnavala na občinskem svetu in znesek bo tak, kakor bo odločil občinski svet; če bi šelATC v stečaj in bi prišel drug upravljalec žičnice, bi bilo treba spremeniti ime; to je odlok o javnislužbi), Adis Hrovat (mi bomo podelili koncesijo; ali je točno določeno, kdo jo dobi , ali je to pravnovzdržno; če on prinese nove naprave, ali postane on koncesionar, lahko na njegovih napravah), AleksijMužina (pojasnil je, kaj zakon izrecno določa in poudaril, da so z našim odlokom poskusili dopotankosti urediti zadeve).Podžupan Valter Mlekuž je ugotovil, da seja traja že 4 ure in dal na glasovanje, ali se seja nadaljuje.2 svetnika sta glasovala za to, da se seja nadaljuje, ostali so temu predlogu nasprotovali.Nadaljevanje 6. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec bo v torek, 21.06.2011 ob 18. uri.Seja je bila zaključena ob 22 00 .Zapisala:Vesna CuderPodžupan Občine Bovec:Valter Mlekuž