Kwartalnik Górowski 20/2007 I - Powiatowe Centrum Doskonalenia ...

Kwartalnik Górowski 20/2007w Pracowni Konserwacji Zabytków we Wrocławiu. Zobowiązał się on do 30 października1989 r. przygotować projekt techniczny rekonstrukcji odcinka muru obronnegomiędzy Wieżą Głogowską i „zamkiem” oraz studium specjalistycznego uzasadniającegoprzyjętą koncepcję architektoniczną. 5716 lutego 1988 r. odbyło się spotkanie stron związanych z tworzeniem muzeumw Górze. Projektant z Poznania zażyczył sobie dodatkowo przygotowania opiniisanitarnej, podkładu geodezyjnego i szczegółowego programu ekspozycji orazuzgodnienia spraw dotyczących ogrzewania. Konserwator zabytków przystał na budowędomu kustosza, wnosząc pewne uwagi. Przyjęto program działania etapami w następującejkolejności: „zamek” i dom kustosza, Wieża Głogowska, mury obronne, małaarchitektura. Postanowiono do końca kwietnia 1988 r. zgromadzić niezbędnedokumenty, a projekt techniczny powinien powstać do końca roku. 58Starania o zgodę na ogrzewanie gazowe nic nie dały z powodu niewystarczającychdostaw. Korzystanie z kotłowni winiarni też było niemożliwe z kilku względów (zbytmała moc kotłów, praca na jedną zmianę, w dni wolne od pracy wyłączona, wymianai rozbudowa kotłowni niemożliwa w tej pięciolatce, czas oczekiwania na kotły od 3 do6 lat). Zwrócono się w tej sprawie do konserwatora zabytków, sugerując rozwiązaniepolegające na wybudowaniu małej kotłowni w domu kustosza lub zastosowanieogrzewania elektrycznego. Konserwator w piśmie z 11 października 1988 r. zaproponowałponowne podjęcia starań o uzyskanie zgody na ogrzewanie gazowe lubwybudowanie małej kotłowni w domu kustosza. Starania o przydział gazu spaliły napanewce.Ponadto dotychczasowy wojewódzki konserwator zabytków W. Kopczyńskiz dniem 1 stycznia 1989 r. objął analogiczne stanowisku we Wrocławiu. Nadal pozostawałanie wyjaśniona sprawa ogrzewania i domu kustosza.Małgorzata Mikołajczak po objęciu funkcji wojewódzkiego konserwatora zabytkóww Lesznie wydała opinię na temat koncepcji muzeum w Górze, m. in. napisała: „Projektkoncepcyjny zawiera szereg elementów zasługujących na uwagę, jednakże jako całość nosi cechypowierzchowności i niedopracowania.” 59 Nie zaakceptowała wybudowania domu kustosza nadziedzińcu muzeum.Jerzy Przybyłowski stwierdził: „Projekty powstały, pieniądze zapewnione były, zapał też,lecz zmiany po 89 przekreśliły utworzeniemuzeum.”11 kwietnia 1997 r. Rada Miejska Góry podjęła uchwałę o sprzedaży tzw. zamkuczy więzienia (nr II/27/97) 60 . Żaden z radnych II kadencji nie sprzeciwił się temu.61Nieruchomość wyceniono na 56 700 zł. Ogłoszono przetarg, wtedy jej cena wynosiła57 T. Otto, „Informacja dotycząca dotychczasowego przebiegu prac związanych z organizacją Muz eum Ziemi Górowskiej”(z 25 października 1989 r.) s. 458 APL: RNMiGG 158 s. 24 -25 („Informacja o realizacji zadań w zakresie Muzeum Ziemi Górowskiej”); Otto Tadeusz:„Informacja dotycząca dotychczasowego przebiegu prac związanych z organizacją Muzeum Ziemi Górowskiej” (z 25października 1989 r.) s. 559 T. Otto, „Informacja dotycząca dotychczasowego przebiegu prac związanych z organizacją Muzeum Ziemi Górowskiej”(z 25 października 1989 r.) s. 960AUMiGG: Protokoły sesji: I półrocze 1997 r.: 11.02.1997 – 30.05.1997 s. 348 -34961 AUMiGG: Protokoły sesji: I półrocze 1997 r.: 11.02.1997 – 30.05.1997 s. 88 -90. Protokół ten był tak niechlujniesporządzony, że trudno stwierdzić, jak głosowano nad tą uchwałą. Przy podejmowaniu wszystkich uchwał dotyczącychsprzedaży mienia komunalnego, w tym „zamku” lub „więzienia”, żaden radny nie głosował przeciw.XXVI