Sociálna patológia a intervencia sociálnej práce - Vysoká škola ...

A n d r e j M á t e l, L u c i a J a n e c h o v á, L a d i s l a v R o m a n (e d s.)_______________________________________________________________________________________368 tr. zákoníku nemusí ten, kdo by tím zpŧsobil sobě nebo osobám blízkým nebezpeĉí smrti,ublíţení na zdraví, jinou závaţnou újmu nebo trestní stihání.Nicméně uvedení osoby blízké v nebezpeĉí trestního stihání nezbavuje pachatele(nepřekaţení trestného ĉinu) povinnosti oznámit zvláště závaţné trestné ĉiny taxativněvypoĉtené v § 367 odst. 2 tr. zákoníku. Z hlediska objektivní stránky se předpokládáneoznámení trestného ĉinu, o němţ se pachatel dozví po jeho spáchání. Jestliţe by šlo otrestný ĉin, který nebyl ještě dokonĉen, přichází v úvahu kvalifikace jako nepřekaţenítrestného ĉinu (argumentace „páchá“) podle § 367 tr. zákoníku. 6 Na závěr našeho vystoupenínám dovolte dát zadarmo – dobrou radu: Mŧţeme diskutovat, mŧţete se mnou nesouhlasit,tvrdě si stát na svém. Mŧţete ovšem také skonĉit na lavici obţalovaných.ZávěrV letošním roce probíhá na Ústavu sociální práce UHK specifický výzkum zaměřený naúroveň právního vědomí sociálních pracovníkŧ ve 40 nejrŧznějších zařízení sociální práceKrálovehradeckém a Středoĉeském kraji. I přesto, ţe tento výzkum ještě není uzavřený a jehovýsledky úplně vyhodnocené, některé dílĉí výstupy jsou zajímavé a mají nezanedbatelnouvypovídací hodnotu.V závěru našeho vystoupení chceme seznámit s následujícími výsledky. Pracovníci bylidotazovaní zda právní normy, se kterými běţně pracují jsou pomocí a nebo překáţkou v jejichpráci. Převáţný poĉet respondentŧ odpověděl, ţe je jednoznaĉně svazují – nechápou je tedyjako pomoc. I přes pochopitelnou anonymitu respondentŧ velká většina dotazovaných naotázky zda, ĉím a jak porušili vědomě právní předpisy ať ve prospěch ĉi neprospěch klienta,svoji odpověď odmítli – jistě i to je odpovědí, která svoji vypovídací hodnotu. Pochopitelně,ţe po vyhodnocení celého výzkumu budeme o jeho závěrech informovat na odborném fórusociální práce.Seznam bibliografických odkazů[1.] Codex Iuris Canonici, Praha: Zvon, 1994, s. 1208 ISBN 80-7113-082-6 Gerloch. A.Teorie práva. Plzen 2007.[2.] HANUŠ, L. Spravedlnost a právní jistota. Právní rozhledy ĉ. 16, roĉ. 2009, s. 582 ISSN[3.] KNAPP, V. Vědecká propedeutika pro právníky. Praha: Eurolex Bohemia, 2003, s. 138ISBN 80-86432-54-86 MITLÖHNER, M. Právo v pedagogickém prostředí, Hradec Králové: Gaudeamus, 2008, s. 15ISBN 978-80-7041-071-4- 14 -