Sociálna patológia a intervencia sociálnej práce - Vysoká škola ...

A n d r e j M á t e l, L u c i a J a n e c h o v á, L a d i s l a v R o m a n (e d s.)_______________________________________________________________________________________tj. nechovat se zpŧsobem, který je vymezený právní normou. Pak ovšem jde o jednáníprotiprávní, v souvislosti s protiprávním jednáním vzniká subjektu právní odpovědnost anutným dŧsledkem této právní odpovědnost je sankce a povinnost tuto sankci strpět.Právo jako spravedlnost pojímá přirozenoprávní přístup, právo jako soubor právních norempojímá pozitivistický přístup.Pramenem přirozeného práva je střídavě Bŧh, lidský rozum nebo lidská přirozenost. Tatoškola nalezla své uplatnění v institutech základních lidských práv a svobod. Naproti tomukritikové přirozeněprávního přístupu odmítají existenci všeobecně závazných ideálŧ, které senemění. Podle nich takové východisko ĉiní právo nepruţné, neschopné přizpŧsobení měnícíse spoleĉnosti.Podle pozitivistického přístupu k právu je právo souhrn pravidel stanovených politickýmsuverénem. Jde tedy – obrazně řeĉeno – o právo lidí, nikoliv Boha, pro lidi. Pozitivní právo setýká práva takového, jaké je, nikoliv, jaké by mělo být. Pozitivní právo je obsaţeno v platné aúĉinné právní normě a je tím právem, které je závazné a vykonatelné.Právní norma je nehmotný produkt lidského myšlení a jako takový je souĉástí spoleĉenskéhovědomí. Z charakteru právní normy vyplývá, ţe musí být sdělná, ţe musí být někomuadresována a musí být svému adresátovi seznatelná. Jejím vnějším výrazem a zároveňhmotným nositelem, který ji ĉiní sdělnou, je u nás právní předpis. 2Právní norma je definována formálními a materiálními znaky, přiĉemţ z jejichmateriálních definiĉních znakŧ je nejdŧleţitější její obecnost a její vynutitelnost státní mocí.Podle Radbrucha právník od té doby, co asi před sto lety mezi juristy vymřeli zastáncipřirozeného práva, ţádné výjimky z platnosti zákona a z poslušnosti těch, kdo jsou podřízenizákonu, nezná. Zákon platí, poněvadţ je zákon, a je zákonem, pokud v obvyklých případechdisponuje mocí se prosadit. 3Po tomto, moţná poněkud rozsáhlejšímu antré nám dovolte, abychom přešli k výkladuskutkových podstat dvou trestných ĉinŧ, které jsou uvedeny v názvu přednášky. Protoţepřibliţně za dva a pŧl měsíce nabývá úĉinnosti zákon ĉís. 40/2009 Sb., trestní zákoník, kterýnahradí souĉasný trestní zákon, budu se zabývat jiţ touto novou právní úpravou. Trestnýmĉinem je protiprávní ĉin, který trestní zákon oznaĉuje za trestný a který vykazuje znaky2 KNAPP, V. Vědecká propedeutika pro právníky. Praha: Eurolex Bohemia, 2003, s. 47 ISBN80-86432-54-83 HANUŠ, L. Spravedlnost a právní jistota. Právní rozhledy ĉ. 16, roĉ. 2009, s. 582 ISSN- 12 -