檢è¦/éå - å å¹ç§æ大å¸
檢è¦/éå - å å¹ç§æå¤§å¸ æª¢è¦/éå - å å¹ç§æ大å¸
表 4-6 各峬 方尣 法 構 建 之 財 務 危 機 預 警 模 式 之 正岗 確 率 表分 析 方尣 法 危 機 前 年 度 總 準 確 率危 機 前 一 年 87.8%複 合峯 式 模 型危 機 前 二 年 90.4%危 機 前 三 年 87.4%危 機 前 一 年 80.5%羅 吉峥 斯醬 迴 歸危 機 前 二 年 79.7%危 機 前 三 年 77.0%岩 上 表 複 合峯 式 模 型 與 倒穅 傳 遞 類 神 經 網 路 發 現 財 務 及 非 財 務 比尬 率 的 複 合峯式 模 型 預 警 模 式 準 確 率 前 一 年 、 前 二 年 、 前 三 年 模 式 皆 超 越 87 % 的 準 確率 , 但 羅 吉峥 斯醬 迴 歸 預 警 模 式 準 確 率 前 一 年 、 前 二 年 、 前 三 年 皆 不 超 過 81 %準 確 率 , 因峴 此 研 究 顯 示岴 複 合峯 式 模 型 明 顯 優 於 羅 吉峥 斯醬 迴 歸 分 析 法 。表 4-7 各峬 方尣 法 構 建 之 財 務 危 機 預 警 模 式 之 正岗 確 率 表分 析 方尣 法 危 機 前 年 度 總 準 確 率危 機 前 一 年 87.8%複 合峯 式 模 型危 機 前 二 年 90.4%危 機 前 三 年 87.4%危 機 前 一 年 80.1%判 別 分 析危 機 前 二 年 75.7%危 機 前 三 年 71.1%31
岩 上 表 複 合峯 式 模 型 與 倒穅 傳 遞 類 神 經 網 路 發 現 財 務 及 非 財 務 比尬 率 的 複 合峯式 模 型 預 警 模 式 準 確 率 前 一 年 、 前 二 年 、 前 三 年 模 式 皆 超 越 87 % 的 準 確率 , 但 判 別 分 析 預 警 模 式 準 確 率 前 一 年 、 前 二 年 、 前 三 年 皆 不 超 過 81 % 準確 率 , 因峴 此 研 究 顯 示岴 複 合峯 式 模 型 明 顯 優 於 判 別 分 析 法 。岩 上 述稖 表 格 得 知 複 合峯 式 模 型 構 建 之 前 一 年 、 前 二 年 及 前 三 年 的 模 式 其準 確 率 皆 超 越 87% 的 準 確 率 , 而 判 別 分 析 預 警 模 式 之 準 確 率 皆 不 超 過80.1%, 羅 吉峥 斯醬 預 警 模 式 準 確 率 皆 不 超 過 80.5%, 因峴 此 研 究 顯 示岴 複 合峯 式 模 型明 顯 優 於 羅 吉峥 斯醬 分 析 法 。 型 一 錯 誤 率 方尣 面稫 比尬 較 發 現 複 合峯 式 模 型 在峹 財 務 危 機前 三 年 皆 有 較 低 的 型 一 錯 誤 率 , 僅 不 超 過 15%, 意 即 前 三 年 危 機 公 司屫 預 測釱 準確 率 皆 高 , 危 機 的 公 司屫 大 多峿 能 準 確 地峸 被 預 測釱 出屒 來 , 而 前 三 年 的 型 一 錯 誤 率 ,複 合峯 式 模 型 分 析 仍 比尬 判 別 分 析 與 羅 吉峥 斯醬 迴 歸 相 對 的 低 。 所 以层 複 合峯 式 模 型 有較 低 的 型 一 錯 誤 率 , 能 使 投 資 人 有 效 避 免 投 資 到 危 機 公 司屫 降稪 低 投 資 風稱 險 。4.4 CART 篩 選 之 重稥 要稊 變 數危 機 前 年 度前 一 年前 二 年重稥 要稊 變 數董 監 持 股 %、 董 監 質 押 股 %、 董 事 持 股 %、 會 計稌 師窯 、 評 價 、資 產 報酒 酬 率 ( 稅 後 息窾 前 ) %、 稅 前 淨 利 率 %、 稅 後 淨 利 率%、 業 外屸 收 支尟 率 %、 常 續 性 利 益 率 ( 稅 後 ) %、 現 金 流 量 比尬率 %、 營 收 成 長 率 %、 營 業 毛尭 利 成 長 率 %、 已 實 現 銷 貨 毛尭利 成 長 率 %、 營 業 利 益 成 長 率 %、 稅 前 淨 利 成 長 率 %、 稅後 淨 利 成 長 率 %、 經 常 淨 利 成 長 率 %、 常 續 性 利 益 常 長率 - 稅 後 、 總 資 產 成 長 率 %、 總 資 產 報酒 酬 成 長 率 %、 流動 比尬 率 %、 速 動 比尬 率 %、 利 息窾 支尟 出屒 率 %、 借穃 款金 依 存崊 度 %、利 息窾 保 障 倍稹 數 、 營 業 利 益 時 收 資 本岓 %、 稅 前 純 益 / 實 收 資本岓 、 存崊 貨 週 轉 率 ( 次 )、 平岅 均 銷 售 天 數 ( 天 )、 固 定 資 產 週 轉率 ( 次 )、 每 人 營 業 利 益 ( 千 元 )。董 監 持 股 %、 董 事 持 股 %、 監 察 持 股 %、 資 產 報酒 酬 率 ( 稅後 息窾 前 ) %、 營 業 毛尭 利 率 %、 已 實 現 銷 售 毛尭 利 率 %、 稅 前淨 利 率 %、 稅 後 淨 利 率 %、 業 外屸 收 支尟 率 %、 常 續 性 利 益 率( 稅 後 ) %、 營 業 費 用岦 率 %、 現 金 流 量 比尬 率 %、 營 收 成 長 率%、 營 業 毛尭 利 成 長 率 %、 已 實 現 銷 貨 毛尭 利 成 長 率 %、 營 業利 益 成 長 率 %、 總 資 產 成 長 率 %、 淨 值穂 成 長 率 %、 流 動 比尬率 %、 速 動 比尬 率 %、 利 息窾 支尟 出屒 率 %、 總 負稐 債 / 總 淨 值穂 、 負稐債 比尬 率 %、 長 期醸 資 金 適 合峯 率 (A) %、 借穃 款金 依 存崊 度 %、 利 息窾保 障 倍稹 數 、 營 業 利 益 / 實 收 資 本岓 、 稅 前 純 益 / 實 收 資 本岓 、TCRI 信 用岦 評 等 、 固 定 資 產 週 轉 率 ( 次 ) 、 每 人 配 備鄠 率 %。32
- Page 7 and 8: 本岓 研 究 利 用岦 複 合
- Page 10: (2) 倒穅 閉鄆 破 產 : 宣 告
- Page 13 and 14: 2.2.5 Cascaded logistic 模 式張
- Page 15 and 16: 公 司屫 ,DUVOL 指 數 與 累
- Page 17 and 18: 4. 加展 入 慣 性 量 : 誤 差
- Page 19: 第 三 章鄓研 究 設 計稌
- Page 22 and 23: 電 子 工 業 普醭 羅 強 2005
- Page 24 and 25: 食稳 品 工 業 正岗 義 1996/
- Page 26 and 27: (7) 稅 前 純 益 / 實 收 資
- Page 28 and 29: (6) 總 資 產 成 長 率 = 總
- Page 30 and 31: 比尬 率成 長 力分 析F31(
- Page 32 and 33: 第 四屶 章鄓研 究 結 果
- Page 34 and 35: 前 三 年 77.0% 22.4% 23.5%整
- Page 38 and 39: 前 三 年前 一 年 至 前 三
- Page 40 and 41: 財 務 報酒 表 易 有 窗 飾
- Page 42 and 43: 10. Deakin, E. B., “A Discriminan
- Page 44 and 45: 33. Tae, K. S., Namsik, C., and Gun
表 4-6 各峬 方尣 法 構 建 之 財 務 危 機 預 警 模 式 之 正岗 確 率 表分 析 方尣 法 危 機 前 年 度 總 準 確 率危 機 前 一 年 87.8%複 合峯 式 模 型危 機 前 二 年 90.4%危 機 前 三 年 87.4%危 機 前 一 年 80.5%羅 吉峥 斯醬 迴 歸危 機 前 二 年 79.7%危 機 前 三 年 77.0%岩 上 表 複 合峯 式 模 型 與 倒穅 傳 遞 類 神 經 網 路 發 現 財 務 及 非 財 務 比尬 率 的 複 合峯式 模 型 預 警 模 式 準 確 率 前 一 年 、 前 二 年 、 前 三 年 模 式 皆 超 越 87 % 的 準 確率 , 但 羅 吉峥 斯醬 迴 歸 預 警 模 式 準 確 率 前 一 年 、 前 二 年 、 前 三 年 皆 不 超 過 81 %準 確 率 , 因峴 此 研 究 顯 示岴 複 合峯 式 模 型 明 顯 優 於 羅 吉峥 斯醬 迴 歸 分 析 法 。表 4-7 各峬 方尣 法 構 建 之 財 務 危 機 預 警 模 式 之 正岗 確 率 表分 析 方尣 法 危 機 前 年 度 總 準 確 率危 機 前 一 年 87.8%複 合峯 式 模 型危 機 前 二 年 90.4%危 機 前 三 年 87.4%危 機 前 一 年 80.1%判 別 分 析危 機 前 二 年 75.7%危 機 前 三 年 71.1%31
Change language