Njerëzit dhe Puna në Shqipëri - INSTAT

Njerëzit dhe Puna në Shqipëri - INSTAT Njerëzit dhe Puna në Shqipëri - INSTAT

instat.gov.al
from instat.gov.al More from this publisher
10.07.2015 Views

Një pamje e përgjithshme e ndryshimeve rajonaleSiç e tregon edhe raporti i pusimit periferik/të qendrës, zonat urbane pusimi ështëshumë i përqendruar mbi popullsi eqendrës moshë pune, dmth. popullsia emoshës 25-49 vjeç, kur angazhimet e familjesja gjithashtu të vështira. Në zonat rurale,aktiviteti i pus është më i shpërndarë dukepërfshirë edhe fuqi puntore më të re dhemë të vjetër.Pusimi i plotë, dmth tregjet e pus ku tëqëndrueshëm ja 3-5 % të fuqisë putore– është qëllimi kryesor i çdo programiekonomik. Suksesi i politikave ekonomike qëkryhen nga qeveria shpesh maten përmesnivelit të pusimit që ai prodhon. Kjo ishteveçarisht e vërtetë regjimin socialist,meqë sigurimi i shanseve të barabarta përpu për të gjithë njerëzit, përbënte një ngaparimet kryesore të politikës së shtetit Tabela 3.8 -Shkalla e papusisë sipas gjinisëdhe vendodhjes1989 dhe 2001Gjinia/ Zona Regjistrimi 1989 Regjistrimi 2001MeshkujTirana urbane 10.4 19.7Të tjera urbane 10.7 22.8Rurale 5.5 16.4Vendi 7.4 18.8FemraTirana urbane 14.5 34.3Të tjera urbane 16.3 45.5Rurale 10.1 14.5Vendi 12.4 28.4Gjithsej(% e popullsisë kërkim të pus/popullsia aktive)Tirana urbane 12.4 26.1Të tjera urbane 13.4 33Rurale 7.7 15.7Vendi 9.8 22.7Burimi: përpunimi i të dhënave të regjistrimeve të 1989 dhe 2001.parimet kryesore të tyre.Megjithëse nuk ishte përmendur më parë, tëdhënat e regjistrimit të 1989 treguan një nivelpapusie prej 9.8% Shqipëri, me një nivelmë të lartë për femrat (12.4% ) dhe më të ulëtpër meshkujt (7.4%). Siç edhe pritej,papusia ishte më e lartë zonat urbanese ato rurale.Duke krahasuar të dhënat e regjistrimit të 1989me ato të vitit 2001, kuptojmë se njerezëit qëkërkonin pu u dyfishuan numër (Tabela3.5) dhe % të fuqisë putore (Tabela 3.8),por duhet të kuptojmë ndryshimet përkufime dhe të dhënat e trajtimit. Shkalla epapusisë tek femrat shkoi 45% zonaturbane ndryshe nga Tirana, të cilin ishte34%. Vetëm se zonat rurale rritja ishte eKriza ekonomike dhe politike e Shqipërisë ish komunisteNë Shqipëri, gjatë regjimit komunsit, u ndoq një politikë e gjerë e industrializimit të vendit. Kjo politikë u shoqëruame krijimin e vendeve të pus mënyrë masive, kryesisht me pagë të ulët. Por gjatë viteve 80’s, pati rënie tëthellë të investimeve shkak i vështirësive financiare dhe mungesës së kapitalit. Duke kosnideruar gjithashtuhapin e shpejtë me të cilin rritej popullsia dhe rritjen e potencialit të fuqisë së re putore, ekonomia nuk kishtemundësi të siguronte pu për gjithkënd dhe papusia filloi të rritej ekonomi shqiptare, megjithë që nukështë përmendur asnjëherë zyrtarisht.Në 1988, i ashtuquajturi “mekanizmi i ri ekonomik” u vu praktikë, përmes të cilit u jepej një pavarsi relativendërmarrjeve për të siguruar lëndën e parë vetë kur të ishin kushte të varfëra ekonomike. Kjo nuk i zgjidhteproblemet me të cilat përballej vendi dhe ekonomia e tij, por të kundërtën, ai shkaktoi përshpejtimin e falimentimittë plotë të ekonomisë socialiste shqiptare. Paga e të pusuarve ra për shkak të vështirësive gjetjen e lëndëssë parë: ndërmarrjet filluan të zbatoj shlyerjen e 80% të pagave pa kërkuar pjesmarrjen pu. Kjo patipasoja katastrofike për ekonomi socialiste shqiptare. Gjithë ekonomia e vendit u shkatërrua dhe kjo përshpejtoifillimin e proceseve demokratike.34 REGJISTRIMI I POPULLSISË DHE BANESAVE 2001

k a p i t u l l i t r ekufizuar meqë shkalla e papusisë tekfemrat u rrit vetëm nga 10.1 14.5. Këto shifratë larta të papusisë për femrat zonat urbanedëshmoj vështirësitë që ka femrat gjetjen e një pune dhe, të njëjtën kohëtë nevojës së çifteve për të fituar të ardhura tëdyfishta. Sidoqoftë, rënia serioze paralele qëka pësuar fuqia putore e femrave (-211 mijëkrahasuar të dhënat e regjistrimit të 2001 meato të 1989 shkallë kombëtare) na bën tëdyshojmë se se numri i femrave inaktive jaaktualisht “të papu të dekurajuar” ose qëkryej pu të përkohshme apo aktivitete ekonomi informale që nuk ja deklaruargjatë regjistrimit.Papusia tranzicionNdryshimet drastike ekonomike dhe socialetë viteve 90-të shkaktuan një rritje tëkonsiderueshme të shkallës së papusisë.Niveli i papusisë ishte 26% fund të vitit1992, që do të thotë se ishte rritur me 3 herëqë prej vitit 1991. Në fakt ka qe vlera më elartë e papusisë e regjistruar ndonjëherëgjatë dekadës së fundit. Që prej 1992, dhegjatë gjithë dekadës së fundit, treguesi ipapusisë ka qe më i lartë për femrat dukee krahasuar me meshkujt. Kjo ka ndodhursepse është veçarisht e vështirë për femrattë përshtaten tregjet e reja të pus. Nëfund të vitit 1992 kishte rreth 200 mijë femra tëpapuna dhe rreth 190 mijë meshkuj tëpapusuar.4.2 Pusimi, papusia dhe puname kohë të pjesshme sipas tëdhënave të Studimit të MSJ të vitit2002Vlera e pusimit e dhene nga studimi SMSJështë më e ulët zonat urbane dhe më elartë mjediset rurale krahasim me tëdhënat e regjistrimit të vitit 2001, megjithë qëaktivitetet rurale për më pak se 15 orë javënuk u morën konsideratë. (Tabela 3.9).Veçarisht për femrat, pusimi Tiradhe zona të tjera urbane u vu re se ishte Tabela 3.9 - Popullsia sipas gjinisë, vendodhjes dhe statusit ekonomik: 2002 LSMSGjinia/ZonaMeshkujnivel më të ulët se i të dhënave të vitti 2001,teksa femrat zonat rurale ishin aktiviteteproduktive sasi më të madhe. Studimi,ndoshta pati sukses kufizimin e vetëdeklarimit të papusisë, veçarisht zonatrurale dhe femrat. Për to, sipas të dhënave tëstudimit të MSJ, vlera është më e ulët seregjistrmi i vitit 2001, edhe se marrimpërkufizimin më të relaksuar. Shumë prej tyredeklaruan se ishin kërkim të pus gjatëregjistrimit ndoshta, sepse familjet e tyre kanevojë për më shumë të ardhura se aktivitetete kërkimit të pus.DefinicionistandartSMSJ 2002 u përpoq të nxirrte pah“personat e papu e të dekurajuar”, ata personajo aktivë moshë pune, që megjithëdëshirën për pu, e abandonuan kërkimin epus duke parë që gjendja e tregut të pusnuk e lejonte hyrjen e tyre të sukseshme. Nëpraktikë, persona të papu të dekuarajuar ukonsideruan të gjithë ata persona të moshës15 vjeç e lart, që nuk kishin kërkuar pu gjatë4 javëve të mëparshme, sepse mendonin senuk kishin asnjë shans për të gjetur një pu.Ata u konsideruan si pjesë e përkufizimit tëDefinicioni izgjeruarDefinicionistandartDefinicioni izgjeruarTirana urbane 52.2 18.9 24 64.4 68.7Të tjera urbane 48.3 19.8 26.8 60.6 66.4Rurale 65.6 4.3 7.2 78.5 80.9Vendi 58.5 10.1 14.5 71.2 74.9FemraTirana urbane 26.4 22.2 29.8 33.9 37.6Të tjera urbane 26.1 28.3 40.7 37.2 45.1Rurale 46.9 2 6.7 59.1 62Vendi 38 9.9 17.5 49.3 53.8GjithsejShkalla bruto epusimitShkalla e papunesisëTirana urbane 38.8 20.1 26.2 48.5 52.5Të tjera urbane 36.6 23.3 32.8 48.3 55.1Rurale 55.7 3.3 6.9 68.2 70.9Vendi 47.7 10 15.8 59.6 63.8Burimi: përpunimi i të dhënave LSMS 2002.(a)konsiderohen të papu ata që punoj bujqësi për më pak se 15orë/javëShkalla e aktivitetitnjerëzit dhe puna shqipëri 35

k a p i t u l l i t r ekufizuar meqë shkalla e papu<strong>në</strong>sisë tekfemrat u rrit vetëm nga 10.1 <strong>në</strong> 14.5. Këto shifratë larta të papu<strong>në</strong>sisë për femrat <strong>në</strong> zonat urbanedëshmoj<strong>në</strong> vështirësitë që ka<strong>në</strong> femrat<strong>në</strong> gjetjen e një pune <strong>dhe</strong>, <strong>në</strong> të njëjtën kohëtë nevojës së çifteve për të fituar të ardhura tëdyfishta. Sidoqoftë, rënia serioze paralele qëka pësuar fuqia pu<strong>në</strong>tore e femrave (-211 mijëkrahasuar të dhënat e regjistrimit të 2001 meato të 1989 <strong>në</strong> shkallë kombëtare) na bën tëdyshojmë se se numri i femrave inaktive ja<strong>në</strong>aktualisht “të papu<strong>në</strong> të dekurajuar” ose qëkryej<strong>në</strong> pu<strong>në</strong> të përkohshme apo aktivitete <strong>në</strong>ekonomi<strong>në</strong> informale që nuk ja<strong>në</strong> deklaruargjatë regjistrimit.Papu<strong>në</strong>sia <strong>në</strong> tranzicionNdryshimet drastike ekonomike <strong>dhe</strong> socialetë viteve 90-të shkaktuan një rritje tëkonsiderueshme të shkallës së papu<strong>në</strong>sisë.Niveli i papu<strong>në</strong>sisë ishte 26% <strong>në</strong> fund të vitit1992, që do të thotë se ishte rritur me 3 herëqë prej vitit 1991. Në fakt ka qe<strong>në</strong> vlera më elartë e papu<strong>në</strong>sisë e regjistruar ndonjëherëgjatë dekadës së fundit. Që prej 1992, <strong>dhe</strong>gjatë gjithë dekadës së fundit, treguesi ipapu<strong>në</strong>sisë ka qe<strong>në</strong> më i lartë për femrat dukee krahasuar me meshkujt. Kjo ka ndodhursepse është veça<strong>në</strong>risht e vështirë për femrattë përshtaten <strong>në</strong> tregjet e reja të pu<strong>në</strong>s. Nëfund të vitit 1992 kishte rreth 200 mijë femra tëpapuna <strong>dhe</strong> rreth 190 mijë meshkuj tëpapu<strong>në</strong>suar.4.2 Pu<strong>në</strong>simi, papu<strong>në</strong>sia <strong>dhe</strong> puname kohë të pjesshme sipas tëdhënave të Studimit të MSJ të vitit2002Vlera e pu<strong>në</strong>simit e <strong>dhe</strong>ne nga studimi SMSJështë më e ulët <strong>në</strong> zonat urbane <strong>dhe</strong> më elartë <strong>në</strong> mjediset rurale <strong>në</strong> krahasim me tëdhënat e regjistrimit të vitit 2001, megjithë qëaktivitetet rurale për më pak se 15 orë <strong>në</strong> javënuk u morën <strong>në</strong> konsideratë. (Tabela 3.9).Veça<strong>në</strong>risht për femrat, pu<strong>në</strong>simi <strong>në</strong> Tira<strong>në</strong><strong>dhe</strong> zona të tjera urbane u vu re se ishte <strong>në</strong>Tabela 3.9 - Popullsia sipas gjinisë, vendodhjes <strong>dhe</strong> statusit ekonomik: 2002 LSMSGjinia/ZonaMeshkujnivel më të ulët se i të dhënave të vitti 2001,teksa femrat <strong>në</strong> zonat rurale ishin <strong>në</strong> aktiviteteproduktive <strong>në</strong> sasi më të ma<strong>dhe</strong>. Studimi,ndoshta pati sukses <strong>në</strong> kufizimin e vetëdeklarimit të papu<strong>në</strong>sisë, veça<strong>në</strong>risht <strong>në</strong> zonatrurale <strong>dhe</strong> femrat. Për to, sipas të dhënave tëstudimit të MSJ, vlera është më e ulët seregjistrmi i vitit 2001, e<strong>dhe</strong> <strong>në</strong>se marrimpërkufizimin më të relaksuar. Shumë prej tyredeklaruan se ishin <strong>në</strong> kërkim të pu<strong>në</strong>s gjatëregjistrimit ndoshta, sepse familjet e tyre ka<strong>në</strong>nevojë për më shumë të ardhura se aktivitetete kërkimit të pu<strong>në</strong>s.DefinicionistandartSMSJ 2002 u përpoq të nxirrte <strong>në</strong> pah“personat e papu<strong>në</strong> e të dekurajuar”, ata personajo aktivë <strong>në</strong> moshë pune, që megjithëdëshirën për pu<strong>në</strong>, e abandonuan kërkimin epu<strong>në</strong>s duke parë që gjendja e tregut të pu<strong>në</strong>snuk e lejonte hyrjen e tyre të sukseshme. Nëpraktikë, persona të papu<strong>në</strong> të dekuarajuar ukonsideruan të gjithë ata persona të moshës15 vjeç e lart, që nuk kishin kërkuar pu<strong>në</strong> gjatë4 javëve të mëparshme, sepse mendonin senuk kishin asnjë shans për të gjetur një pu<strong>në</strong>.Ata u konsideruan si pjesë e përkufizimit tëDefinicioni izgjeruarDefinicionistandartDefinicioni izgjeruarTirana urbane 52.2 18.9 24 64.4 68.7Të tjera urbane 48.3 19.8 26.8 60.6 66.4Rurale 65.6 4.3 7.2 78.5 80.9Vendi 58.5 10.1 14.5 71.2 74.9FemraTirana urbane 26.4 22.2 29.8 33.9 37.6Të tjera urbane 26.1 28.3 40.7 37.2 45.1Rurale 46.9 2 6.7 59.1 62Vendi 38 9.9 17.5 49.3 53.8GjithsejShkalla bruto epu<strong>në</strong>simitShkalla e papunesisëTirana urbane 38.8 20.1 26.2 48.5 52.5Të tjera urbane 36.6 23.3 32.8 48.3 55.1Rurale 55.7 3.3 6.9 68.2 70.9Vendi 47.7 10 15.8 59.6 63.8Burimi: përpunimi i të dhënave LSMS 2002.(a)konsiderohen të papu<strong>në</strong> ata që punoj<strong>në</strong> <strong>në</strong> bujqësi për më pak se 15orë/javëShkalla e aktivitetitnjerëzit <strong>dhe</strong> puna <strong>në</strong> shqipëri 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!